F-35ﾗｲﾄﾆﾝｸﾞ　防空性能が脆弱な上になんちゃってステルス機能に設計変更らしい　これタイフーンくるで

423 ：アラ(東京都)：2010/06/22(火) 02:32:44.74 ID:p8poixp9

>>422
技術的にはF-35の方が進んでいるように見えるが。
電車の運転席みたいじゃない。

424 ：クロタチカマス(長屋)：2010/06/22(火) 02:46:24.52 ID:G53emADN

>>422
モックアップと実機並みの差があるな

425 ：アカハタ(神奈川県)：2010/06/22(火) 02:49:50.42 ID:4KZD7W9g

アメリカがばたばたしてるんだからこのタイミングで
日本は早くF-2に続く国産戦闘機F-3を開発、生産するべき
心神の研究成果をフィードバックすれば2015年には生産始められるだろ？

心神で何を研究したかは分からないけど

426 ：アミメウナギ(兵庫県)：2010/06/22(火) 05:48:54.68 ID:K9VibeDa

>>405
Ｆ－２２も日本では撮影ＮＧなんだよね
でも、本国じゃ、どんなド田舎の航空ショーでも撮影おｋ
っていうのは、どういうことなんやろ

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org980378.jpg

427 ：アラ(東京都)：2010/06/22(火) 06:58:33.14 ID:p8poixp9

>>426
アメリカの軍隊ってことだろ。有権者サービス。

428 ：オオウナギ(宮崎県)：2010/06/22(火) 07:14:37.86 ID:Gq0Kk3yU

戦う前から後期型の羽の先が四角い零戦みたいな運命ｗ

429 ：コノハウオ(関西)：2010/06/22(火) 07:21:04.77 ID:ZY+hrxg6

>>400
あれ着陸難しすぎだろ
一度離陸すると帰ってこれないゲームだった

430 ：トランスルーセントグラスキャットフィッシュ(神奈川県)：2010/06/22(火) 07:21:46.10 ID:gm1k0JV3

実戦では使わない　日本仕様

431 ：ハダカイワシ(茨城県)：2010/06/22(火) 07:46:24.38 ID:hQOvtn64

>>401 >>402
これ、実は F-2 と搭載量殆ど同じなんだぜ
まあ F-2 の方が後に作られたからな

432 ：シマイサキ(東日本)：2010/06/22(火) 08:24:46.02 ID:O5McrO7C

>>422
今までそこにあったもんが気持ち悪いヘルメットから覗けるようになってんだから仕方ないんじゃないの？
コレに関しては技術の進歩を感じたが

433 ：アラ(関西地方)：2010/06/22(火) 10:41:18.27 ID:MdwnXncG

>>385
15は売らないけど、最新！のF-16売るわ
でもF15並なｗ

的な輸出用か、ひでえ

434 ：イタセンパラ(埼玉県)：2010/06/22(火) 13:12:07.44 ID:KHVNndEA

>>357
ドロップタンクと違って、コンフォーマルタンクは投棄
出来ないから、いざというときの機動性が…w

435 ：ハタ(ネブラスカ州)：2010/06/22(火) 13:16:29.25 ID:Yx3gsYWl

>>425
五年で戦闘機作れとか無茶言うなw

436 ：ウミテング(関西地方)：2010/06/22(火) 13:28:10.92 ID:AsapIa0A

>>317みたいなのってギャグで言ってるのか本気で言ってるのか理解に苦しむ
配備しなきゃいけないのに、それやめて実証機だけに金かける事に何の意味があるのかわからん
心神・バルキリー・F2　アレな人がよく使う単語だ

437 ：ニゴイ(宮崎県)：2010/06/22(火) 13:29:55.77 ID:ZQTtltJD

>>434
http://up3.viploader.net/pic/src/viploader1196042.jpg
イスラエルさんは捨てるのも乗せっぱなしもいっぱい盛るよ

438 ：アラ(関西地方)：2010/06/22(火) 13:32:01.44 ID:MdwnXncG

国産目指しても、どうせまたアメちゃんに潰されるって

439 ：ホンモロコ(神奈川県)：2010/06/22(火) 13:37:51.13 ID:kDXY71P6

このペースではF-35が現役張れるのは10年位になりそうだな

440 ：イタセンパラ(岩手県)：2010/06/22(火) 13:38:41.54 ID:SPQddITe

>>23
俺は評価する。

441 ：ウルメイワシ(アラバマ州)：2010/06/22(火) 13:42:10.47 ID:uUpnqGQm

>>437
どこのメガ盛りだよ

442 ：ホンモロコ(長屋)：2010/06/22(火) 13:42:46.75 ID:ljrBvqMX

>>288
なるほど
秀吉や家康が諸大名の力を削ぐために、城普請に動員したようなものか

443 ：パピリオクロミス・アルティスピノーサ(東京都)：2010/06/22(火) 13:54:10.20 ID:nZxmmeZr

SEDを思い出した。

444 ：ハタ(ネブラスカ州)：2010/06/22(火) 14:08:12.45 ID:Yx3gsYWl

もう現実的な選択肢スパホだけじゃん

445 ：アラ(東京都)：2010/06/22(火) 14:21:17.18 ID:mKxnL8Qj

ダイハード4.0でトラックにミサイル打ち込んでた時が華だったな

446 ：アイゴ(静岡県)：2010/06/22(火) 14:23:21.07 ID:KitlRxaB

>>445
アレみて、「もうＦ-35でいいんじゃね？」って
思ってしまった奴は結構いるはず

447 ：ホンモロコ(長屋)：2010/06/22(火) 14:27:56.78 ID:ljrBvqMX

>>445-446
垂直飛行ってあくまで離着陸のときだけで、ああいう戦闘時に使うのはおかしいんだよな確か

448 ：ハタタテダイ(神奈川県)：2010/06/22(火) 14:28:48.99 ID:9Sro+YGv

日本のFXには速くて長い足と相手より優れた対空火器
これ以上必要無いだろぶっちゃけ。

449 ：メクラウナギ(東京都)：2010/06/22(火) 14:29:15.49 ID:EbsKgvtg

どんなにF-35が糞でもそれを買うしかないのが日本

450 ：クロトガリザメ(広島県)：2010/06/22(火) 14:33:26.50 ID:JVqKUf7a

>>2
ラファールと呼ぶがいい！

451 ：フエダイ(東京都)：2010/06/22(火) 14:34:25.26 ID:av9kM7KU

>>447
VIFFだかVVVFだか、コブラっぽい動作はハリアーの場合
燃料ドカ食いであまり意味が無い事になってるけど、リフトファン方式だとどうなんだろうね

452 ：ギギ(埼玉県)：2010/06/22(火) 14:36:15.69 ID:lE+E4zU1

どうせ近いうちに新レーダが出てきて、ステレスもハッキリと映るんだろ、、

453 ：クロトガリザメ(広島県)：2010/06/22(火) 14:36:52.25 ID:JVqKUf7a

時代は無人機

454 ：ナイフフィッシュ(catv?)：2010/06/22(火) 14:37:14.04 ID:Nn2ay3GK

ダイハードに出てたのか。
F-35を配備するより、マクレーンを量産して配備した方が効果が高そうだな。

455 ：レイクトラウト(宮城県)：2010/06/22(火) 14:38:53.55 ID:fZ5aalav

>>165
スパホさん・・・

456 ：ホンモロコ(長屋)：2010/06/22(火) 15:46:45.07 ID:ljrBvqMX

>>451
燃料浪費だけでなく、エンジンの寿命も縮まりそう
ただでさえ35の開発難航がエンジンが熔けるとからしいし

457 ：パイロットフィッシュ(関西地方)：2010/06/22(火) 16:15:58.17 ID:Qk/8GTUt

スホーイ

458 ：フリソデウオ(岡山県)：2010/06/22(火) 16:22:06.33 ID:D0VG7/du

だいたいよー　ハリアーみたいな垂直離着陸タイプとファイティングファルコンみたいな戦闘攻撃機を
基本同じボディでやろうってのが無茶じゃね？

459 ：アラ(catv?)：2010/06/22(火) 16:26:20.71 ID:yURYZi1q

>>437
何キロ飛ぶつもりだよ

460 ：タラ(長野県)：2010/06/22(火) 16:28:15.79 ID:LvI9jRNJ

フォークランド紛争の時、ハリアーがアルゼンチン空軍機をVIFFでわざとオーバーシュート
させて背後を取り、これを撃墜したって話は聞いた事がある。近接格闘戦が有効な時代
だったんだね、レーダーで精密誘導が可能な現在では通用しない戦法だろうな。それと
推力以外のエンジンを持つリフトジェット方式は、通常飛行と離着陸では完全にエンジンを
切り替える必要があるから、ベクタード・スラスト・ノズルのハリアーみたいな芸当は無理かと。

461 ：フエダイ(東京都)：2010/06/22(火) 16:31:06.13 ID:av9kM7KU

>>460
その話自体も噂の域を出ていない気がするけどね
前から撃っても追尾できる当時最新のサイドワインダー搭載だからわざわざ背後取る必要無かったし
でもまぁ、やっぱリフトファン式だとダメか…

462 ：ミツクリザメ(埼玉県)：2010/06/22(火) 16:33:04.24 ID:AZhRCq8F

そりゃ、まぁ、他国は時として敵になるんだから、見えない戦闘機だとか
いざとなって撃ち落とせないような危ないモンを売るわけねーわなｗ
しかも、自国のステルス性が暴露されるようなことをするわけがない。

これ、多分全部わざとだよ。

もうさ、F-15のエンジンだけ買って、ステルス機体を自前で用意するしかないよ。
ぶっちゃけ。
F-22だって同じ。

アメリカはステルスを売る気ゼロだから。

463 ：フリソデウオ(岡山県)：2010/06/22(火) 16:34:14.18 ID:D0VG7/du

つーかいらんよもう　いよいよ戦争する相手がいねーもん
いらんいらん　いるとしたら核ミサイルぐらいだわ

464 ：ワニトカゲギス(東京都)：2010/06/22(火) 16:34:52.62 ID:1DqdBOGU

別に性能で選んでないんだろ？

465 ：ミツクリザメ(埼玉県)：2010/06/22(火) 16:36:12.94 ID:AZhRCq8F

最近のアメリカが輸出に慎重姿勢なのは、政治的な理由だな。

昔は対共産主義という一つの目標があって、西側と東側の対立があって、
西側にどんどん武器を供与していった経緯がある。
今は、そういう背景が無いので、日本に積極的に武器を輸出する理由がない。
アメリカにとってな。
昔はあった。今はない。

つまり、日本は自力での防衛を考えないと行けない。
もう、アメリカ様は何もしてくれない。

466 ：ワニトカゲギス(東京都)：2010/06/22(火) 16:41:42.46 ID:1DqdBOGU

>>1
＞これに対しロッキードは、最近の「技術的ブレークスルー」によってステルス性問題は解決したとしています。
＞機体表面にステルス性のある繊維を埋め込むらしいです。

本当ならますますF-35である必要がなくなりそうだな。

467 ：フエダイ(東京都)：2010/06/22(火) 16:41:48.83 ID:av9kM7KU

>>465
北がファビョってミサイル撃ってこないという前提だと確かに意味は無いな
中国とロシア様がタッグで羽交い絞めにしてるし

そもそも冷戦時代も日本に対してソ連の脅威ってものは存在しなかったと
防衛白書書いた人が言っていてなんやそれと思ったが

468 ：サバ(アラバマ州)：2010/06/22(火) 16:47:22.21 ID:tmlgxc94

>>437
またイランまで行くつもりか

469 ：ホンモロコ(愛知県)：2010/06/22(火) 16:54:48.44 ID:t85OT0b4

>>468
ここまで燃料積んでそれ以外に用途はねぇよな

470 ：パイロットフィッシュ(埼玉県)：2010/06/22(火) 16:55:27.03 ID:zqNPIA8o

Ｆ-15Jにカナードとベクターノズル付ければいいじゃない

471 ：フエダイ(東京都)：2010/06/22(火) 16:57:49.33 ID:av9kM7KU

>>470
F-15 S/MTDはかっこいいな

472 ：サバ(アラバマ州)：2010/06/22(火) 17:02:34.33 ID:tmlgxc94

>>470
そんな低ステルス性の高機動型はブルーインパルス以外必要じゃないです