なぜおまえらは「論理的」な話し方ができないのか

異性に好かれたい、大きな夢を叶えたい・・・人を動かす会話術トレーニング本

ソフトバンク クリエイティブは2010年6月2日、新刊本『人を動かす「超」話し方トレーニング』（著・苫米地英人）を発売し、好評を得ている。

実業家であり、脳機能学者、計算言語学者、認知心理学者ほか多数の肩書をもつ著者の苫米地氏が、
豊富なディベートやスピーチ経験をもとに、話し上手になる究極のテクニックを指南した。

本文は、データやワラント、クレームで論理を組み立て、他人を説得する場面で
「必ず勝てる」方法を身に付ける「論理的話し方編」と、臨場感を共有して相手にイメージを喚起させ、
耳を傾けさせる話し方を身に付ける「情動的話し方編」に大きく分かれおり、
最後は、論理と情動をより高い視点からコントロールし、より高度な話し方を実現するテクニックを教える「究極の話し方編」でまとめている。

苫米地さんによれば、「論理的話し方編」と「情動的話し方編」は本質的に矛盾する関係にあるといい、
両者をうまく使い分けるために「高い視点からのコントロール」が必要なのだそうだ。

四六判、並製、208ページ。付録のCDには、本文と連動した総計45分のサブリミナル音源を収録している。

定価1470円。＜モノウォッチ＞

http://www.j-cast.com/mono/2010/06/18069125.html

ボルシチを煮込み
鍋を焦がす日曜
鍋を開ける前に
このボトルを開けよう
パンツも穿いたし
洗濯も終わったし
あとは眠るだけ
退屈でもないかな

夏は嫌い 暑いから
冬も嫌い 寒いから
春も嫌い 眠いから
秋も嫌い 次が冬だから

みんなしねばいいのに
みんなしねばいいのに
みんなしねばいいのに
みんなしねばいいのに

明日も君を抱き締めながら
耳元で囁こう

うんこ

アニヲタや声ヲタってだけで「対等」な立場として見ない奴って何なの？
絶対に下に見てくるよな
こっちも勇気出してカミングアウトしてんのにそういう態度はねーだろうよって
PS3でトルネ見てると既にアニヲタが多数派ってことが数字として出てんだからそろそろバカにすんのやめとかないと乗り遅れんぞ

ロンリーだから

うるせぇハゲ

うんこ

そういう教育されてないから

ロンパリーだから

芝刈機がある奴はホモ

>>6
ハゲてないわ殺すぞ

論理的な話をすると逆切れするんだもん

>>10
無い奴だろ

はいクロスロゴス（完全論破）

勢いで生きてる

日本語がフリーダムすぎるから

芝刈機のｺﾋﾟﾍﾟ↓

lonely的な話してるけど

イケメン→やだ、かっこいい
おまえら→屁理屈きもちわるーい

sakuれよ
こいつこんなスレばっか立ててるじゃん

スパはなんだかんだでニュー速のアイドルだったよな
惜しい人を亡くした

女だから

はいはいロゴスロゴス

精神主義が論理的思考を腐らせる

うんこ

価値観の異なる人間と向き合おうとするときにようやく論理がいる

可能な限り純粋に論理的に語ろうとすると、
この世のほとんどのことは語り得ないことばっかになる

なぜ人を殺しちゃいけないか？

社会学的理由「役割理論によると殺人者という役割になってしまい今後コミュニケーションが不利になるから。」
心理学的理由「道徳的不快感と生理的不快感が生まれるから。」
経済学的理由「一人死んで一人刑務所に入ると合計2人分の国内ＧＤＰが減るから。」
国際政治学的理由「無差別な攻撃者が一番損をするのは、アクセルロッドのゲーム理論より明らかだから。」
生物学的理由「人を殺す人間は刑務所に入るか死刑になり、適応価が下がり自然淘汰されるから。」
政治学的理由「これも小泉改革のツケにされるから。」
文学的理由「ラスコーリニコフは苦悩したから。」
歴史学的理由「一人殺したら殺人者になり、無罪になるには組織的に大量に殺さないとダメだとチャップリンが言ってたから。」
哲学的理由「殺していい理由も殺してはいけない理由もない、カントのアンチノミーであり理性の能力を超えているから。」
物理学的理由「エヴァレット解釈によれば人を殺せなかった可能世界は必ず発生するので殺せない。」
化学的理由「撃っても煮ても焼いても質量保存の法則により総質量は変わらないので無駄だから。」


人類の叡智をもって反駁完了（Q.E.D.）
闇に滅せよ〜（イグナイテッド）〜

昨日ＪＣをカーセックスを楽しんでたんだけど、
途中で警官に窓をコンコンってされて走馬燈が流れた。
たまたま同僚だったから事なきを得たけど、
今後は気を付けようと思った

はい論破

論理的な話をすると『屁理屈捏ねるな！』と鉄拳が飛んでくる世界で育ったから

ロゴスロゴスロゴス

ロゴスオナニー

>>30
どこでもそうです。

>>1
わかるわ
ニュー速民ってちょっとデカダンスなとこあるよね
ロゴスとパトスって言うかさ。弁証法的に止揚されるにはペダンチックすぎるｗ
レヴィ・ストロース的唯物史観のアイデンティティ確立されてないし
もっと生の哲学の面からコンテクストを抽象化していかないと
まあここらへんは実存的にはパラダイム入っちゃったかな

きりんさんがすきです
でも、ぞうさんのほうがもーっとすきです

人が多すぎて、一行書き捨てが基本になっちゃってるから
面白いものや、注目されているものに
空アンカ、「赤くしてやるよ」、「評価する」、「くそっ、不覚にもw」、「wwww」等のすっからかんの反応をすることで
一体感だけ感じて、僕満足ってのが増えたから
「僕は楽しむ役。お前らは僕を楽しませる役。ｱﾚﾏﾀﾞｰ？ｺﾚﾏﾀﾞｰ？」がブログからいっぱい来たから
長文書けば「必死www」とか言って、言ったモン勝ちセリフのバーゲンセール
一方的にレッテルぺたぺた、俺の勝ち
ピエロピエロと自虐してきたけど、リアルにピエロになりつつあることに気づいていない様が、ただただ失笑を買う
この先どうなるんだろうね

論理的と理論的の違いって何？

俺は論理的より理論的な話し方の出来る人の方が好きだな

　　 てめぇらずっと待ってたんだろ！？インデックスの記憶を消さなくてもすむ、インデックスの敵
　　 にまわらなくてもすむ・・・そんな誰もが笑って、誰もが望む最高なハッピーエンドってやつを。
　　 今まで待ち焦がれてたんだろ？こんな展開を・・・何のためにここまで歯を食いしばってきた
　　 んだ！？てめぇのその手でたった一人の女の子を助けて見せるって誓ったんじゃねえのか
　　 よ？お前らだって主人公の方がいいだろ！？脇役なんかで満足してんじゃねえ、命を懸け
　　 てたった一人の女の子を守りてぇんじゃないのかよ！？だったら、それは全然終わってねぇ、
　　 始まってすらいねぇ・・・ちょ ／￣￣￣￣￣￣￣＼ っとくらい長いプロローグで絶望してんじ
　　ゃねぇよ！手を伸ばせば届|　　 うるさい黙れ　　 ｜くんだ！いい加減に始めようぜ、魔術師！！ 　
　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼＿＿＿＿＿＿＿／￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∨　　　　　　(ﾟдﾟ　)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＜⌒／ヽ-、_＿ノヽノ |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／＜_/＿＿＿＿／ <　<

ほとんど話さないな
仕事でも別に営業職じゃないから
つか男のくせにペラペラ喋るやつ嫌いなんだよ

哲学ｵﾀは一生思考オナニーでもしてろ

>>34
( ﾟДﾟ)

>>37
すでに構築されたなにかに頼るかそうでないか
だから理論的に正しく同時に論理的に正しくないということがおこる

なぜなら、彼もまた特別な存在だからです

論理的とか以前に、たいがい会話内容の前提がズレてるよね

暑いから冷房つける
寒いからラーメン食べる
部屋がラーメンで臭うから窓あける

こんなに論理的なのに親は理不尽に怒り出す

それがどうした！

ニュー速の場合、論理的っていうよりただのアスペルガーだろ

ブオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオ！！！！！！！！！

相手が論理鉄器でないから

ぶっちゃけ、日本語の文末決定性という性質のせい。
だから中学から論理学を1つの教科として教えるべきだと思うんだけどな。

合理的な物事の考え方、公理から論理的に構築された考え方の集合

童貞だから

理論は概要、論理は手段、野球は西武

/(俺｜お前）

一般的には論理的

まんこ

やたらと論理的論理的言うやつはたいてい馬鹿

極論言って話のすり替えするのは大好きだぜそして書き込みなくなったら俺の完全論破だ

処女厨は論理的だと思う

命題がセンターに出たときの得点率の低さを見れば…

>>27
ﾜﾛﾀ
これは面白いな

文系エリートの法学部様はこんな知恵遅れ本は読まずに野矢論理学を読んでいる現実

ツーチャンにはバカが多いからな

排他的論理和という言葉を覚えたので使いたかった

スレスパ余裕

ロゴスがどうたらこうたら

論理論理ーせつなくてー壊れそうな夜にさえー

１足す1が3ならば、
2足す4は9だろう。
つまり3足す2は7と考えるのが正解。

これは極めて論理的だろ。

相手は論理的な会話を望んでないもんな。
肯定、共感、この程度だし。

なぜツーちゃんねるでは論理的議論が成り立たないのでしょうか？
その理由は簡単です
政治やら経済の皮をかぶせてはいますが、自身の崇める神、そして信仰について語っているからです

>>36
コピペか

そんなのどうでもいいけど真性の基地外だけはマジ消えてくれ

>>69
1＋1が３になる証明を

いつも論理的に喋ってるつもりなのに「理屈っぽくてウザイ」と言われるのですが

論理的に話すと女に好かれないよ

理屈っぽいってなんだよ
お前の話には理屈がないのかって言いたい

某国の大学で経済学を学んで、そのとてつもなく論理的な
体系に惚れ込んだという人物が、ある事をきっかけに
そそくさと転向し懺悔の書をしたためる。そんなもの。

>>77
要約すると「お前の話が気に入らない」

論理的にありえないですぞｗ

ということは>>1はホモだね？

女は感情と自尊心と見栄で出来てる。論理に触れると爆発する。

論理的につまらない話をするよりは、感覚的に面白い話をする方が女ウケがいいのは確か

たぶん必要なことは話し方ではなく
人前でテンパらない度胸

頭の中では論理的なんだけど口に出すのがその一部分だけだから回りが聞いても「は？」ってなる
そんなタイプなんだろお前ら

>>82
男も同じだわ。

自分の考えを主張するだけで相手の言ってること理解しようとしないから

ヘラヘラしながら話すやつ見るとむかつくんだが
いちいち語尾にﾍﾍｯとか付けてんじゃねーよクズ

なんだかんだでスパさんはこのペンペン草一本生えてない糞みたいな板に
論理戦争-Logos Ragnarok-を起こしてくれたよな
スパさんが絵とかに走り出したらまたゴミ板に戻っちまった

　　　　　,. - ‐ - ､
　　　　/　_　4　_. ヽ
　　　　i （　｀Y´　） i 堵愚慧螺を知らんようだね？
　　　　ヽ ＼　.／ /
　　　　　｀j-二-..く
　　　／￣ヽ　-　 ｀ｰ､
　　 /　:　　　　　　　 ヽ.
　　 i　ﾉ　　 :　　　 i　　i
　　 |. ﾟ､ _ ノ ヽ_ﾟ ノ,､　 |
　　 |.　|　　　　　　| | 　|
　　 |　 !　 　 　 　 ! |　 |
　　 |　/　　 ;　　　V　 /
　　 |/　　　　　　　｀､/
　 ／　　　（(i)）　　　 ＼
／　　　　／~＼　　　　 ＼

水道橋と宮哲の番組中に苫米地がGoogleを買収するという話は
論理的何でしょうか。単なる妄想ですか。

もちろんみんなできる

でもスレが伸びないからやらないだけ

論理的に話すと屁理屈に陥り易くなるから色々端折ってる

論理的な話し方をしても論理的じゃない奴には通用しない

俺はバリバリ論理的だよ
超昔から

論理はロジック
理論はセオリー
今まで考えたこともなかったな

スパさんどうしたんだよ

マジレスするとキモくみえちゃうから

>>94
わかるな
オレの周りのそういう奴って人が話し出しても一方的にかぶせてきてひたすら同じことを連呼する。

>>98
スパさんかっこよかっただろ
はい論破

>>1
fack you!

レスアンカだけ付ける奴が一番の害悪

>>1
女だからだよ

スパスレ余裕

>>91
あの人冗談が本気に聞こえるからやばいｗ

>>101
近くの駅の自転車置き場にそれがスプレーでかかれてあるからわろてしまった

1を聞かれて9考えて10を答えちゃうから話が通じないんだよね
10こそが本人も気づいていない求めていることの本質だというのにこれを答えるとキチガイだと思われてしまうのです

gomi

2ｃｈでは論理
現実では倫理

おいおいお前ら何やってるんだよ
スパの下底コピペまだ貼ってねえじゃねえか

めんどい

>>1
fack off!

ν速民が一番できないのは倫理的な話

>>75
わかりきった無駄な理屈ばかり付けてるからうざがられるんだよ

できるじゃんだよな

ただの揚げ足取りでその気になってウザがられるのがν即民

自分の意見をもう一度見直してみようっていう謙虚な気持ちが足りないからじゃないですか。
レスのレベルの割には自信家が多すぎると思う

ディベートサークルで一緒だったとかいう、あーいえばなにがしさんの
ロジカルスピーキング

めんどくさいだけなんだよ

まぁ単純に勉強できない奴や知識不足君ばかり集まっているからだね
物理や数学系スレみてるとお前らの馬鹿っぷりがよくわかるｗ
そのくせ口だけはくるくる回るメリーランドみたいな奴らだからな

男より女の方が右脳と左脳をつなぐ「脳梁」が太いため情報を総合的・全体的に処理する能力に優れてるｗ
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1276936150/

うんこちんちんおしっこ

この板のシステム自体、論理的な議論を阻害してるだろ。
荒らしが一番強くなるシステムになってる。

論理的に話してたら、自分が間違ってた場合完全に間違いを認めないといけなくなるからな。
だから言い合ってる途中で「あれ、これ俺の方が間違ってるな」って場合は
「これだから馬鹿は困る」とか「やっぱりその程度の考えか」とか「お前の方が〜だけどな｣とか言ってごまかすしかない

>>124
途中でやべえ失敗したなと気づいたら議論をごっちゃにして全力で１０００まで逃げきるんだろ
最後に勝利宣言してスレが落ちれば勝った雰囲気が醸し出される

俺らブロイラーに何求めちゃってんすか

>>124
そんなことを続けてたらますます頭悪くなると思う

>>125
これがニュー速の基本スタイルだな

>>125
そうそう。
都合が悪いレスは無視して煽りやすそうなのにだけレスを返すってのも常套手段だね

>>124-125
か、かっこいぃぃ〜〜

すごい論理圧だ

>>4
涙拭けよ

文章にして３行以内で話しを終わらせるときはかなり強いけど
５行以上の分量で喋れと言われたら途端に慌てふためく
スピーチとかマジ無理

>>85
少し前までそんな話し方だった俺orz

理屈っぽい男ってやーね！

論理圧が足りないからだ

論理的な話をする奴はリアルでは嫌われる

>>124
そういう場合は、これだからネトウヨはとか、ホロン部乙とかいって論点そらしをするｗ

スパ帰ってこい

論理的であることと理屈っぽい事は＝ではない

根拠や理由を言わないでレッテルを貼ってホルホルしている馬鹿
が大杉だよな。
「AはBという理由でお前の理論は間違い→お前馬鹿だろう」
ならいいのに、いきなり一言目から「お前馬鹿だな」
そしてそれで修了。

>>141
論理的思考を読みとることができないから論理的に批判することもできないのだよ

>>141　ソレを省略論理エコスという。　俺が作ったんでゲームも買ってね♪

カッコつけんな、もっと恥ずかしい部分をさらけ出せよ