いまだに消費税増税に反対してる社民・共産ってアホなの?
1 :
クロヒラアジ(神奈川県):
七月十一日投開票の参院選に向けた各党のマニフェストが出そろい、政策論争が始まっているが、
今回は民主、自民の両党など多くの党が、消費税の増税を競うように掲げている。一党だけでは
言いにくい公約も、ライバルが主張していれば打ち出せる。「消費税、みんなで上げれば
こわくない」と言っているかのような異例の展開だ。
自民はマニフェストで、引き上げ後の税率を「当面10%」と明記。その根拠も示した。
民主党は、マニフェストには明記していないが、自民党に“便乗”する形で、
菅直人首相が「10%を一つの参考としたい」と続いた。舛添要一代表率いる
新党改革も「二〇二〇年ごろには10%以上」と足並みをそろえている。
たちあがれ日本は一二年度から8%に引き上げ、景気回復後さらに12~15%とする
段階方式を提案している。
公明は、使途を社会保障などに限定した上での「消費税を含む税制の抜本改革を行う」との
表現は盛り込んだが、引き上げの前提として「デフレ脱却」などの景気回復を掲げている。
一方、みんなの党は、今後三年間を「ムダ遣い解消期間」とし、消費税論議を封印。
与党の一角を占める国民新党は、消費税にはひと言も触れていない。
共産は「消費税増税には絶対反対」、社民も「消費税率の引き上げはしません」と
立場を鮮明にしている。
*+*+ 東京新聞 2010/06/19[09:13:16] +*+*
http://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/news/CK2010061902000079.html
2 :
アユ(関西地方):2010/06/19(土) 14:18:03.79 ID:TEoMjSWr
アホでーす
3 :
アユ(広島県):2010/06/19(土) 14:18:11.75 ID:y9hGMqwv
また軍事費を削減すればできるんですってしつこく聞かされるお・・・
4 :
シロダイ(青森県):2010/06/19(土) 14:18:16.56 ID:O/V0qQXh
消費税を上げるならほかの直接税を下げろよ
法人税は絶対に下げろ
5 :
シロダイ(青森県):2010/06/19(土) 14:19:30.32 ID:O/V0qQXh
いやちがった法人税も上げろ
個人所得税を下げるんだ
わかったな菅。やれよ。
6 :
クロウシノシタ(東京都):2010/06/19(土) 14:21:06.92 ID:plqIGy1U
法人税をさげて消費税所得税をあげるという話らしいんだけど、
下げた法人税分がどこに還元されるのかがわからん。従業員だけは絶対に無いわけだが。
7 :
イラ(アラバマ州):2010/06/19(土) 14:22:12.13 ID:JFWC9yfp
大雑把で良いから今後これだけの金が必要だから
その財源として消費税10%になります、とかちゃんと言うところは無いのか?
あといわゆる贅沢税とかって復活できないの?
5000万円以上の家とか500万円以上の車とかに
さらに10%上乗せ課税とかでいいんだけど
昔のような2500円以上の肉食ったら贅沢税とかこすい話じゃなくて
8 :
アユ(catv?):2010/06/19(土) 14:24:50.00 ID:g+cwaErH
いまだに財政危機詐欺を熱烈に支持する日本人って
9 :
オオニベ(福島県):2010/06/19(土) 14:25:59.68 ID:6bcwl4NU
消費税上げて、預貯金にも課税して、じわじわインフレにして貨幣の価値下げてけ
そしたらイヤでも金使うだろ
10 :
チップ:2010/06/19(土) 14:26:44.24 ID:GHSS4LrY
民主は自民に対立軸を描かせないように言いだしたの?
マニフェストを削ったほうが受けると思うけど
11 :
クサウオ(東京都):2010/06/19(土) 14:27:28.34 ID:Ap2RfAeK
パチンコ廃止
宗教法人課税
しろよ
12 :
サバフグ(滋賀県):2010/06/19(土) 14:27:56.56 ID:1xg/zAog
どんな詐欺的な話持ち出そうが逆進性は否定できないからな
視点によっては、状況を最小の状態に出来るけど、逆進性の存在が
消えるわけじゃない。逆にMAXに増えていく状態も作れる
上げてもいいけど、負担者と受益者が一致しないのは駄目だろ
増税分が議員の給与や無駄な歳費に填補されてたら本末転倒
・輸出戻し税の犯罪してる企業の連中に無限訴求して10倍の追徴金
・ちゃんと売上に課税してEUみたいに毎月納めにすること
・生活用品には課税しない
まあ、どうせしないんだけどねw 消費税が2回節目があったけど
まともに使われた試しは無い。
13 :
クロヒラアジ(神奈川県):2010/06/19(土) 14:37:12.89 ID:roXqta2j BE:600822252-PLT(12073)
逆進性の問題は
納税者番号制の導入+負の所得税で打ち消せる
14 :
セグロチョウチョウウオ(大阪府):2010/06/19(土) 14:38:18.26 ID:YYMna3gX
消費税あげても、自体が変わらないに前田敦子のヌードをかけておくか
15 :
アジメドジョウ(大阪府):2010/06/19(土) 14:39:33.94 ID:fw42AS//
子ども手当とか無駄遣いしておいて増税とか
16 :
メヌケ(北海道):2010/06/19(土) 14:41:39.80 ID:9ywLdEkN
自分達の金の使い方が悪くて金がないからって増税とかキチガイだろ
17 :
キハッソク(福岡県):2010/06/19(土) 14:41:41.53 ID:2QvG1qdp
消費税設立時に
・福祉目的のみの徴用、一般財源には入れない
・未来永劫、3㌫枠は超えない
って確約した大蔵省主計局次長は何処へ…
正直今はやめて欲しい
俺が高額所得者になるまで消費税増税はもうちょっとだけ待ってくれ
19 :
メカジキ(catv?):2010/06/19(土) 14:48:18.67 ID:gp6z+ovZ
>>6 内部留保になって海外企業の株などへ投資される
なお、法人税は給料を払った後の企業の所得にかかる税金だから、
法人税を下げると、給料を払うよりも内部留保にしようとする
動きが強まり、給料が下がる可能性が高い
20 :
トラフグ(大阪府):2010/06/19(土) 14:50:01.39 ID:gD7PCVW2
だれどう考えたってタイミング最悪、他にやって金ひねり出す方が先決だろ
消費税率爆アゲ賛成してるやつってマゾにもほどがあるわ
国際競争力wwwwwww
何やったってそんなもんつきっこないからどこの会社も経営者がカスすぎるわ
22 :
シロギス(埼玉県):2010/06/19(土) 14:53:14.60 ID:SP1p+KEp
ガキの頃に社会福祉目的税目的で消費税3%を建前に子供からまで税をとるように
なって以降一度も社会保障間関係がよくなったという話を聞いたことがないんだけど
どういうわけ?
世襲低学歴と文系修士ごときで2回も不可食らってる自称専門化がアメリカに投資して
300兆とかしたとか2回もよその国の戦争に首突っ込んで赤字を倍化させたとか
外資族のゴミ議員どもが野郎どもの損を引き受けたせいで政府の債務が膨らんだ
とかはあったにしてもちょっと運営がすごすぎないか?
てか穴あけた低脳ジジイどもはテメーらの命くらい差し出して金作れや。
23 :
グレ(長屋):2010/06/19(土) 15:02:26.05 ID:URwvZ4dY
法人税の原資を得るために消費税を上げるんじゃ意味ねーだろ。
大体、株やってるやつなら分かるが、
経団連企業なんてバブル期と比べても
規模も内部留保も増えてる会社一杯あるだろうが。
なんで減税すんだよ。
中国企業の誘致でもすんのか??
消費税上げる前に
富裕層対象の資産税の導入や
宗教法人への課税、やることは色々ある。
公務員の縮減だって結局未達成だ。
金持ち増税はキャピタルフライトが起こるっていってるヤツはあほ。
日本人にそんな甲斐性はない。
海外に脱出できるやつはとっくに逃げてるよ。
24 :
アユ(愛知県):2010/06/19(土) 15:07:38.48 ID:37WzW1NX
高所得者の所得税上げろよ
法人税下げたら法人立ち上げて税金対策する奴があらわれんぞ
25 :
ハモ(青森県):2010/06/19(土) 15:09:35.43 ID:gjpRwQKU
>>1 馬鹿はお前だ。
ギリシアと煽って、ギリシアでやっている公務員削減はしない。
財政危機といって外国に何兆と金をばら撒いて、
こども手当もばら撒き、バケツの底に穴があいているのにどうやって水をためるんだ?
ほんと神奈川って馬鹿しか住んでないんだろ。
26 :
アカウオ(山口県):2010/06/19(土) 15:17:19.83 ID:Yxvy1fPP
議員の給料減らして、天下りなくして、消費税10%に増やせばいいんだろ。
ただそれだけの話。
消費税上げたって法人税下げるんだから税収的にはチャラだし
その上で消費が増税で圧迫されるんだからデフレは益々進行する事になるね
28 :
シロギス(埼玉県):2010/06/19(土) 15:24:27.56 ID:SP1p+KEp
てか今のまま増税してもまた世襲低学歴や機密費で雇われてるお抱え学者が
バカやらかして投資でしくじってバカ面下げて金の無心をしにくるのは目に見えてるんだが。
やることやってから人の財布を当てにしろよ。
29 :
ホワイトフィッシュ(鹿児島県):2010/06/19(土) 15:24:32.24 ID:pKL99Xl0
消費税の税収比率がスウェーデンより多いらしいけど上げて大丈夫?
ドイツより低いから大丈夫とか言い出すよきっと
31 :
ユウゼン(アラバマ州):2010/06/19(土) 15:46:28.44 ID:6CToQNJV
>>23 逃げた奴が多いなら逆にすれば戻ってくるだろ
33 :
スケソウダラ(コネチカット州):2010/06/19(土) 15:47:37.44 ID:wJcN78+J
デフレで増税w
34 :
アイゴ(ネブラスカ州):2010/06/19(土) 15:48:56.38 ID:oLQd/8qy
国民脅していかに金を奪うかにしか関心が無い
35 :
クロウシノシタ(東京都):2010/06/19(土) 16:08:07.87 ID:plqIGy1U
>>19 うーん、やっぱりそれしかないんだよなあ。
話にならんと思うんだが、どっち向いても賛成の声しかない。
わけがわからんよ。
36 :
ハモ(青森県):2010/06/19(土) 16:10:52.11 ID:gjpRwQKU
そもそも増税すれば経済成長するというのは間違い。
それなら法人税を下げるより上げた方が、経済成長する。
民主党が法人税を下げるというのは自己矛盾。
しかも、増税=お金=赤字国債 お金という点で同じ。
増税すれば、経済成長は、つまり、赤字国債で経済成長すると同じだ。
それなら増税する必要はない。 従来の経済政策を肯定することになり菅の経済理論は破たんする。
これを踏まえて、増税と違い赤字国債は利子がつくと批判するなら、
増税で経済成長するという理論自体否定しなければつじつまが合わない。
なぜなら利子がついても、経済成長できるなら利子分返せるからだ。
37 :
シロカジキ(山梨県):2010/06/19(土) 16:13:21.99 ID:RwuQzZJa
民主も上げるなら上げるで
自民を盾みたいに使うの止めればいいのに
自分たちの提案としてしっかり出してくるならいいけど
これじゃ汚いことしようとしてるみたいじゃん
>>35 前提が間違ってるからそうなる
日本全体を良くしようとかそういう考えじゃなく
特定の団体に利益を誘導しようという考えだから
39 :
テングハギ(香川県):2010/06/19(土) 16:15:35.35 ID:afPBMW6X
40 :
エドアブラザメ(鹿児島県):2010/06/19(土) 16:18:57.07 ID:fp8Xg4wE
小沢頑張ってくれ!
小沢しかもういないんだぞ!
41 :
クロウシノシタ(東京都):2010/06/19(土) 16:30:47.86 ID:plqIGy1U
>>38 わしがわからんのはただの庶民たるニュー即民の中からこの流れをよしとする声があがっていることで。
と思ったがこのスレでは尋常に批判してるね。この流れならまあわかる。
42 :
ゴマハゼ(埼玉県):2010/06/19(土) 16:30:48.80 ID:ttELc+dk
天下り官僚のような税金泥棒をそのままにして増税ですか?
天下り官僚のような税金泥棒をそのままにして増税ですか?
天下り官僚のような税金泥棒をそのままにして増税ですか?
天下り官僚のような税金泥棒をそのままにして増税ですか?
43 :
バス(ネブラスカ州):2010/06/19(土) 16:38:05.95 ID:snVzPE1L
中身の無い増税に賛成出来るのは、本物のバカぐらいだろ
44 :
ヘビギンポ(北海道):2010/06/19(土) 16:40:39.69 ID:2Vo+omsu
共産党に投票するわ
>44
これはひどいw
消費税が国を経由して企業に渡っているだけじゃないか
増税賛成の党は経団連の手先だな
48 :
アミア(茨城県):2010/06/19(土) 18:02:41.46 ID:FJZyO/MV
団塊以上がバカだから救いようが無い
49 :
カワヤツメ(愛知県):2010/06/19(土) 19:01:16.98 ID:GuXXqXXB
50 :
アユ(東京都):2010/06/19(土) 19:04:19.73 ID:U3u+EghI
日本のためを考えたら消費税上げざるを得ないよな(キリッ)
って言うやつって俺かっけーとか思ってそう
小さな政府とはなんだったのか
増税の前に、歳出削減と生活必需品の非課税化を実行してからだな。
>>25 こんにちわ。
共産党に入れる予定のきれいな神奈川です。
53 :
ポリプテルス(アラバマ州):2010/06/19(土) 19:29:06.74 ID:uS2S80eL
共産を与党にして日本が破滅する瞬間を体験するのも悪くないと思うんだ
というわけで俺は共産党を応援するよ
54 :
イトウ(関東・甲信越):2010/06/19(土) 20:28:10.56 ID:rQxwqDok
ついこの前まで、逆さにして振って何も出てこなくなるまで上げないとか
言ってたのにな。 使い道もどうなるかわかったもんじゃない。
また嘘つかれるおまえらは大馬鹿者
55 :
シマイサキ(dion軍):2010/06/19(土) 20:48:45.82 ID:Hw+HKQrU
確かな野党の日本共産党の議席を増やしましょう!
あなたの一票で、議席が増えます!
56 :
トラザメ(福井県):2010/06/19(土) 20:51:10.91 ID:NCpO6mFi
日本は貯蓄過剰で消費不足なのだから消費税ではなく資産課税を導入するべき。
一人で稼ぎ過ぎ・溜め込み過ぎる人がいると、誰かの稼ぎを奪ってしまうので、
国が借金して社会保障や公共事業などで、失業者などパイから溢れた人を救済する必要が出てきて、国の財政が悪化する。
資本主義は、小資産家より大資産家により多くのお金が集まるので、資産家に滞留している金を何らかの方法で小資産家にばら撒かないと富が偏在しすぎて経済が回らなくなる。
近年は、累進緩和・法人税減税する一方、資産家・法人に滞留しているお金を国が借金して公共事業などで強制的に小資産家へばら撒いてきた。
国が借金にて小資産家にばら撒けないのであれば、資産課税・所得の累進課税強化にて小資産家にばら撒く必要がある。
資産課税で課税されたくない人は、物やサービスを消費して自己投資すればよい。
資産を増やしたい人は、資産税率以上の運用利回りを確保すれば資産を増やすことが可能です。
資産を安全に管理したい人は、資産税を資産の安全な管理料として納得し、銀行預金などをすればよい。
57 :
エポーレットシャーク(茨城県):2010/06/19(土) 20:53:53.05 ID:2gIca76Q
慌てんなよ
破壊神小沢ならごっそり引き連れて離党して滅茶苦茶にしてくれるってw
58 :
ツマグロ(埼玉県):2010/06/19(土) 20:55:03.03 ID:exv1kF9k
政治家に緊張感が全くないのに
こんな状況で増税とか大事をやるとか数年煮詰めろ
国民投票でやれ、方向はそれで決めろ
まだいくらでも削れる部分はある。
(´・ω・`)⊃健康保険の老人負担
60 :
プラティ(東京都):2010/06/19(土) 20:56:09.70 ID:K2q63jfx
老人養うために増税とか笑えんなぁ
予算の組み替えとか
事業仕分けとか
埋蔵金とか
公務員減らすとか
その辺やってから、増税やれよ
アカなんで共産党に投票します
ただし社会党は死ね
63 :
サザナミヤッコ(岩手県):2010/06/19(土) 20:58:49.94 ID:1FCIREJy
老人を養わないと若者が将来を心配して余計消費しなくなりそうだ
結局八方塞かな
64 :
スケトウダラ(コネチカット州):2010/06/19(土) 21:04:16.66 ID:YvEq/d/I
自衛隊無くして財源確保するんだから別におかしくないだろ
>>63 最終的には国民自身が鉄を持ち、血を流して、解決しないとだめだな。
66 :
ヒウチダイ(東京都):2010/06/19(土) 21:31:27.07 ID:l6ciCDzk
>>49見てると消費税増税しても、その分需要が更に落ち込んで税収は変わらないような気がしてきた
そうなったら、福祉財源とかあり得ないんじゃね?
また福祉財源確保のための増税とか、新しい税の創設とかやりかねんな
ばら撒きやめて、公務員の給料下げるても足りないのならいいけどな
68 :
プンティウス(富山県):2010/06/19(土) 21:57:25.89 ID:TafSQ1h8
アカでないけど今回は共産党に投票します。
69 :
コクレン(関西):2010/06/19(土) 21:59:18.06 ID:s8lkQweV
消費税が増える→貧乏人の消費が減る→貧乏人がますます貧相に
みんなの党も反対してるぞ
71 :
カワヤツメ(愛知県):2010/06/19(土) 22:12:51.78 ID:GuXXqXXB
>>66 障害者福祉と介護保険を一本化する代わりに
介護保険の徴収の対象を20歳以上にするって議論が
昔あったような気が
72 :
カサゴ(東日本):2010/06/19(土) 22:15:43.54 ID:kmOxzsG7
海外に移住するしかねーな
73 :
ナイルパーチ(鳥取県):2010/06/19(土) 22:16:18.33 ID:mhfZHXe9
消費税を上げるのなら社会保険料を下げてください
とにかく地方公務員と団体職員減らせや
75 :
ポリプテルス(catv?):2010/06/19(土) 22:20:23.20 ID:rO3w6gnP BE:1443470764-2BP(1166)
食料品だけはカンベンしてくれ
そっちがその気ならこっちは一切消費しない自給自足テロを敢行する
77 :
パイク(宮城県):2010/06/19(土) 22:28:07.42 ID:wDEafarE
増税に賛成したらただでさえ少ない支持者が離れちゃうだろ言わせんな恥ずかしい
78 :
ウチワザメ(北海道):2010/06/19(土) 22:56:29.97 ID:6HSa+oH1
消費税上げるのは構わんが、社会保障費じゃなくて国債の償還にまわして借金減らしてくれ…
いつまで年寄り優遇を続けるんだよ…
79 :
ダツ(兵庫県):2010/06/19(土) 22:57:37.41 ID:2wgdpnRq
でも二次元規制に対して賛成派が完全にいないのは共産党ぐらいだよ?民主は円とその取り巻きのフェミ男がいるし鳩山政権好調の頃危なかったろ
80 :
イトウ(関東・甲信越):2010/06/19(土) 23:03:28.88 ID:t6b2N3Ax
200%共産党に入れる
>>1 みんなの党も将来は消費税増税って言っているし
社民と共産に票が流れるよ
> 8%に引き上げ、景気回復後さらに
どういうペテンだよ
83 :
メバル(埼玉県):2010/06/19(土) 23:13:03.47 ID:5ivCLukb
自民(と取り巻き政党)・民主支持者は欧州の最高税率「だけ」比較する馬鹿揃いだろw
84 :
ミカヅキツバメウオ(岩手県):2010/06/19(土) 23:14:45.67 ID:75Rnimkt
共産党も今はもう消費税廃止しろとか言わないらしいな。
85 :
マンボウ(大阪府):2010/06/19(土) 23:28:43.41 ID:Nn/orss1
むしろ与党になる気0の共産党が参院の与党とかみたいな万が一の展開になればおもしろいのに
86 :
プンティウス(富山県):2010/06/19(土) 23:38:04.91 ID:TafSQ1h8
一度共産を多数派にして見るのも良い実験なのかも知れんな。
民主よりはマシだったりして。
87 :
シロギス(埼玉県):2010/06/19(土) 23:54:47.01 ID:SP1p+KEp
積極的に増税を評価してるのが新銀行東京で1000億穴を開けた石原都知事とか
アメリカに貢献するために投資すべきという迷言を聞いてもいないのに残して
他人の金300兆をドブに捨てた公明党系の派遣会社に利権で天下りした竹中平蔵
みたいなのしかいない時点で最初から他人の財布を当てにする老害のための制度だとわかるな
88 :
スポッテッドガー(コネチカット州):2010/06/19(土) 23:59:26.50 ID:P/ZAC1/X
年金財源のために消費税を上げようというのはアホで劣等な思考
公務員の賃金下げれば年金財源なんか賄える
消費税増税に賛成してるやつって、工作員か自分で金を稼いだことのないニートくらいだろ
このスレッドは無かったことに
92 :
アブラハヤ(熊本県):2010/06/20(日) 00:05:15.10 ID:T+OZU7Up
俺が死んでから増税してくれ
93 :
ヒガイ(奈良県):2010/06/20(日) 00:05:30.86 ID:Gdoc0iyI
消費税増税に賛成してるやつって、
ほんとに増税で景気よくなったり財政が改善したりすると思ってんの??
95 :
ユカタハタ(アラバマ州):2010/06/20(日) 00:13:44.85 ID:hXhrwOZY
消費税増税に反対して所得税増税とか言ってる奴って
スイス銀行に預けている大金持ちだろ
96 :
アナハゼ(愛知県):2010/06/20(日) 00:15:02.32 ID:+ENz1zxD
その前に節税とかいう脱税行為をなんとか汁
共産は消費税撤廃路線に戻せよ
増税反対なんて生ぬるいこといってると古参党員に見放されるぞ
98 :
シログチ(埼玉県):2010/06/20(日) 00:18:13.13 ID:mNTugZon
てか自民党の成果とはいえあれだけ目的外使用しまくりで
しかも機密費やタウンミーティング世論捏造や投資の失敗
バレまくりで皆さんの将来のために云々とか言われても
誰も聞く耳もたねーってのw
民主党のせいではないけどさw
99 :
マフグ(滋賀県):2010/06/20(日) 00:19:55.51 ID:1FC7jQ4d
もっと所得税上げろよ。 600万以上の高額所得者の税率を70%ぐらいにしろよ
そして、子ども手当なんて廃止しろ、消費税上げるなんて、まかりならん。
100 :
アユカケ(長崎県):2010/06/20(日) 00:23:46.75 ID:u3eTvnG0
とりあえず国家・地方公務員の人数と給与をそれぞれ1/2にするとこから始めろや
一般企業で収益が35億なのに人件費が40億とか有り得ないから
公務員の人件費は最低でも15兆以下、できれば10兆以下にせんと
消費税増税を論じるなら最低そこからがスタートだろ
101 :
メルルーサ(埼玉県):2010/06/20(日) 00:25:52.88 ID:Erc1c42N
公務員・議員にボーナスは必要ない
102 :
エボダイ(中部地方):2010/06/20(日) 00:26:37.80 ID:3Zqb2sgj
103 :
ヒメダカ→メダカ(宮城県):2010/06/20(日) 00:28:00.99 ID:rVZPvBoh
何でいきなり10%なんだよ
5%でもうざいのに
国民も同調すんなよ
国民新党も、版来してますよ
なんで
宗 教 法 人 に課税しないの?
お国のために増税賛成とかどんだけお人好し揃いの国民だよっつう
107 :
イトヒキアジ(関東・甲信越):2010/06/20(日) 00:38:43.88 ID:ZFIuAjv4
自殺する前に上の奴等を一人でも多く下に引き摺りおろしたい
108 :
スケソウダラ(京都府):2010/06/20(日) 00:41:44.35 ID:VzFs5rTG
消費税像なんて大した負担じゃない
所得税の控除を廃止される方が困る
109 :
エボダイ(福井県):2010/06/20(日) 00:43:28.23 ID:shF2YW8+
<消費税は継続的なデフレ要因で金回りが悪くなり、景気が悪くなる>
<消費税は付加価値削減を促し、現役世代が苦しむ>
全く同じ商品でも店により売値が異なり、消費者の負担する消費税額も異なる。
例えば、 A店 B店
仕入値 80円 100円
仕入税額 4円 5円
売値 100円 120円 (簡略化のため外税としています。)
消費税額 5円 6円
利益 20円 20円
安く購入すればするほど、消費税負担が減る。消費税は継続的なデフレ要因であり、景気が悪くなる。
消費税がない場合、B店は仕入値の差額20円分の付加価値をA店より多く提供すれば、対等な競争ができるが、
消費税がある場合、B店は仕入値の差額20円分の付加価値だけでなく、消費税の差額1円分の付加価値までもA店より多く提供しなければ、対等な競争ができない。
つまり、高値で仕入れた店は、仕入値の差に消費税率をかけた分だけ、余計な付加価値を提供しなければ、安く仕入れた店と対等な競争ができない。
消費税は、付加価値削減を促し、労働環境が悪化して現役世代が苦しむ。
110 :
ロウニンアジ(福岡県):2010/06/20(日) 00:57:27.51 ID:mDG0/EKA
消費税を20%にしていいよ、ただし食品は無税にする
食品無税の話は消費税導入時に検討されたことだから今からでも実施
111 :
アユカケ(東京都):2010/06/20(日) 00:58:13.31 ID:B6GX/ajd
>>105 パチンコと宗教に手をつける政治家が出てきたら、それが日本の夜明けだな。
ま、そんなことしたらメキシコ以上にえげつないことになるから、未来永劫闇夜のままだろうけど。
112 :
パイク(福井県):2010/06/20(日) 07:51:44.03 ID:38Rx/iKd
<消費税増税より資産課税の方が、社会保障の財源として適している理由>
①日本は貯蓄過剰で消費不足なのだから消費税増税ではなく資産課税を導入するべき。
一人で稼ぎ過ぎ・溜め込み過ぎる人がいると、誰かの稼ぎを奪ってしまい、
国が借金して社会保障や公共事業などで、失業者などパイから溢れた人を救済する必要が出てきて、国の財政が悪化するので、
資産課税・所得の累進課税強化が適している。
②消費税は付加価値削減を促し、労働環境が悪化して現役世代が苦しむ。
資産課税なら社会保障の最大の受益者である高齢者に担税力に応じて負担してもらえる。
毎年1%の資産課税をするだけで、毎年十数兆円の税収が得られる。
例えば、
資産課税で資産の多くを所有する高齢者から主に回収した税収を高齢者の介護・医療・年金などに使用すれば、
高齢者は安定的な福祉サービスを受けられる上、若年者は介護・医療などでの雇用が増える。
高齢者から若年者への富の移転がされるので、若年者の消費による内需も期待できる。
③近年の過度な所得累進緩和・庶民負担増等で生じた世代内格差や世代間格差を資産課税で緩和できる。
資産課税は担税力を考慮している上、景気の影響を受けにくく、安定的な税収が得られる。
113 :
アオウオ:2010/06/20(日) 07:53:52.40 ID:CqHF2aco
よくわからんけど、不景気な時は減税じゃないの?
好景気の時は増税って中学で習った気がするけど、、、
114 :
パイク(福井県):
>>113 減税にも色々あります。
定率減税は、消費性向の高い低所得者より消費性向の低い高所得者の方が大きな恩恵を受けるから、景気対策としての効果が薄い。
資産課税で消費性向の低い層から回収した税収を消費性向の高い層にばら撒けば需要が増える。
資産課税で回収した税収を社会保障などで小資産家にばら撒けば、国民は将来不安から過剰に貯蓄する必要が薄れ、消費や投資が増える。
資産課税で課税されたくない人は、物やサービスを消費して自己投資すればよい。
資産を増やしたい人は、資産税率以上の運用利回りを確保すれば資産を増やすことが可能です。
資産を安全に管理したい人は、資産税を資産の安全な管理料として納得し、銀行預金などをすればよい。