お前が見ている赤と、他人が見ている赤が同じだと証明できるか？

【別海】牛乳月間に合わせてべつかい乳業興社（根室管内別海町）は、同社のロビーに全国５９社２９３種類の牛乳パックを展示している。
国連食糧農業機関（ＦＡＯ）が１日を「世界　牛乳の日」と提唱しており、日本でも１日を「牛乳の日」、
６月を「牛乳月間」としてさまざまな消費拡大キャンペーンが行われている。全国乳業協同組合連合会加盟の乳業メーカーに依頼、パックを送ってもらった。
名称は、地名が入ったシンプルな牛乳から「ゆふいんの薫り」「おいしくてごめんネ」などさまざま。
４コマ漫画や広告が載っている変わり種も。色も赤、緑、青と多彩だ。
同社の佐藤敏雄専務は「気軽に寄って見てください。各メーカーの消費拡大への努力を知ってほしい」と話す。
同社は工場見学を随時受け付けているほか、牛乳の試飲やアイスクリームの試食も行っている。（小沢弘和）

色も多彩、牛乳パック　全国２９３種類を展示　別海−北海道新聞[道東]
http://www.hokkaido-np.co.jp/news/chiiki3/237215.html

クオリアとか言うやつだよね＾＾

浦和の赤と韓国の赤は同じ

意味ねーｗｗｗ

俺は赤い

wikipedaのクオリアの項読んでるとだんだんわけが分からなくなる

>>5
青くね？

nega0

>>5
紫じゃね？

別に証明できなくてもいいんだよね。
俺の赤が、他人の青でもこの世は、それらを全部折り込んで成り立っているわけで。

>>5
>>5
>>5
>>5
>>5

>>5
赤いな

>>5
赤いな

右目と左目で色が微妙に違うんだが

セキ
橙
オウ
リョク
セイ
藍
紫

また自作自演（石川県）に乗せられるN速民のスレか

うわ懐かしっ

これが夢ではないと証明出来ない

>>10
すごい理論だな
それ言ったらオシマイじゃんｗ

牛乳は毎週2パックは消費してるな。

同じじゃなきゃ困るの？
色覚に異常がない同士なら、赤色を「赤」という単語で表せればおkじゃん

異常がない同士で
赤いの取ってって言って
「ハイ赤いの」って言いながら黄色の渡されたとかいるの？


まったく同じものの見え方じゃなきゃ安心できないなら、テレパシーを身につけて、俺の感じ素感覚はこうだ！　って直接相手の脳に信号送れよ

#FF0000

右見で赤を左目で青をしばらく見続ける
すると右目と左目で色彩が違って見える

スペクトル線で証明できるだろ

八百屋さんの完熟トマト色だな

なんか赤を感じる視神経が2種類あって感じ方が違うらしいってのは聞いたこと
がある。

>>14
病院行け

うれしいもかなしいもチンコたったも同じだとは証明できない

まあ赤べことちょちくちょきんぎょくらい違うだろうな

>>19
でもそうでしょ。
仮に、他人の視覚情報をその人が感じているままに表示できる装置が発明されても何も変わらないんじゃないかな。
「赤」という色は、「あの色」を識別する符号でしか無いわけで。

「赤」なんて大まかな範囲で語るから曖昧になんじゃねえの？
「僕が赤と感じる色の範囲は波長650-80nmです」とか言えばスッキリしない？

赤外線だの紫外線だのが可視光だったらどんな風に見えるの

>>31
お前が見ている650-80と、他人が見ている650-80が同じだと証明出来るか？

>>33
それはできるだろｗ

クオリアとかそういうやつ？

>>33
できるよ
クオリア（笑）の話は感じ方の差のことだから勘違いするなよ

>>14
「色が違う」まではいかねーけど
確かに微妙に彩度が違う気は小さい頃からするわ

>>33
それは出来るけど、結局その個人の脳で見てる色が皆同じかどうかっていう話しだろ。

説明は出来ない
出来たところでなんら意味を成さない

脳に電極さして同じ赤見せて反応みればできるんじゃなーの

>>5
はい

なんで見えてる色なんて証明しなきゃならねえんだよ

俺が赤だと思えばソレは赤なんだ、それでいいじゃないか俺の世界だもの
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　みつお

ああ
右手相手に独り言いってる奴がそんな事も言ってたわ

明度があるんだから同じだろ
色が変われば明るさも変わるんだぞ

お前らが感じている時間の流れと、俺が感じている時間の流れが同じだと思うか？

そんなこと言ったら、お前が感じてる痛覚が俺にしてみればくすぐったいのかも知れんだろ

同じもの見てたら同じに決まってるだろ
だが同じように見えてるかどうかは知らん

>>40
同じ赤に対して同じ反応をしても、脳内で本当に全く同じ色として映像化されてるのか？っていう疑問でしょ。

あかさんマジ天使

グロ画像スレ

http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/livecx/1276778204/

ネガ状態で見えてたとしても結局同じ色をさして赤と呼ぶことになるし

#FF0000

朕は国家なり

　　　　 /: : : : : __: :/: : ::/: : :／/: : :/l::|: : :i: :l: : :ヽ: : :丶: : 丶ヾ　　　　＿＿＿
　　 　 /;,, : : : //::/: : 7l,;:≠-::/: : / .l::|: : :l: :|;,,;!: : :!l: : :i: : : :|: : ::､　 ／　　　　 ヽ
　　　 /ヽヽ: ://: :!:,X~::|: /;,,;,/: :／　 ﾘ!: ::/ﾉ　 l｀ヽl !: : |: : : :l: :l: ﾘ /　そ　そ　お　＼
　　　/: : ヽヾ/: : l/::l |／|||llllヾ,､　　/ |: :/ , -==､　l＼:::|: : : :|i: |　/ 　 う　う　 前　　|
.　　 /: : : //ヾ ; :|!: ｲ､||ll|||||::||　　　 ﾉノ　 ｲ|||||||ヾ､ |: ::|!: : ｲ: ::|/　 　な　思　が
　　 /: : ://: : :ヽｿ::ヽl |{ i||ll"ﾝ　　　 ´　　　i| l|||l"l　｀|: /|: : /'!/l 　 　 ん　う
　∠: : : ~: : : : : : : :丶ゝ-―-　　　　　 , 　ｰ=z_ｿ　　 |/ ﾊﾒ;, :: ::|.　　　だ　ん
　　 i|::ﾊ: : : : : : : : : : : ､ﾍﾍﾍﾍ　　　　 ､　　ﾍﾍﾍﾍﾍ /: : : : : ＼,|.　　　ろ　な
　　 |!l　|: : : : : : : : :､: ::＼　　　　､-―-,　　　　　　/ : : :丶;,,;,:ミヽ　　 う　 ら
　　　　　丶: :ﾊ､lヽ: :ヽ: : ::＼__　　｀~　"　　　　　 /: : ﾄ; lヽ）　　　ゝ
　　　　　　 ﾚ　｀|　｀､l｀､＞=ﾆ´　　　　　　　 ,　　_´ : :}　｀　　　／
　　　　　　　　 ,,､r"^~´"''''"t-｀r､ _　　-､　´ヽノ　＼ﾉ　　　／　　　　お ・
　　　　　　　,;'~　　_r-- ､__　　　　　~f､_>'､_　　　　　　　　 |　　で　　前 ・
　　　　　　f~　　,;"　　　　　~"t___　　　　ﾐ､ ^'t　 　 　 　 　|　　は　　ん ・
　　　　　 ,"　　,~　　　　　　　　　ヾ~'-､__　ﾐ_ξ丶　　　　　|　　な　　中 ・
　　　　　;'　　,ｲ　.. 　　　　　　　　　ヽ_　　 ヾ､0ヽ丶　　　　l　　　　　　　　　/
　　　　 （　;":: |:　:: ..　　　　　　　　　 .｀,　　 ヾ　丶 !　　　　＼＿＿＿＿／
　　　　　;;;; :: 入:: :: :: 　 　　　l｀ｰ-､　　 ）l　　 ヾ　丶
　　　　　"~､ｿ:: :い:: :　　　　　＼_　　ノ　,　　　 ヾ　丶

記憶色でぐぐれカス

できた

終り

あかさんの偽物のツイッターつまんないよね

てか２者で見ている色が同じだとか違うとか、そういうことを判断出来る存在って何者なの？

毛派のアカと国際派のアカは天地程違うわな

狂気の色

色盲ってよくわからん

色のことはわからんけど
俺が見てるジャイアンとお前がみてるジャイアンが
同じように見えてるとは限らない

http://blog-imgs-18-origin.fc2.com/s/a/m/samada08/20080222004727.jpg

>>54
チンはcockなり

RGBでR:255 G:0 B:0から、GとBを1追加してもそれは「赤」だ
では、GとBを1つずつ追加していき、全部255になったら「白」だ

では、赤と白の境界はどこにあるのだ？

赤方偏移だのドップラー効果がどうののコピペﾏﾀﾞｰ？

>>46
その可能性もあるが、そいつは痛いハズの場面でくすぐったくなるわけだから
相当変な人だな

単一の色塗ったパネルを目の前に置いて
輝度、彩度とかが簡単に動かせるグラフィックツール使って
今見えてる色に限りなく近い色に調節してください、って
一つのPCで一人ずつ挑戦させて見ると、結構違ってたり。

やった事ないけど。

>>1
いや、自分色弱なもんでｻｰｾﾝ

哲学的な何か

だからこの問題は、「他人に意識が存在することを証明できるか？」という問題と本質的に同じなわけ
もちろんそんなこと無理
だから独我論者に反論することも無理

俺たちは他人の意識を確認したことは今まで一度もなかったし、
若干言葉遊びのようになるが、他人の意識を確認すること（あるいはテレパシー）なんてそもそも論理的に不可能
なぜなら、もし他人の意識を体感できたとしても、それは自分の意識に他ならないから

じゃあ俺をカッコイイって感じてくれる人も居るってことか

否定できない証明

文系くさいスレ

　　　　　　　　　　　　　＿＿＿
　　　　　　　 　 　 '"´ .::.::.::.::.::.::.::.:｀丶、
　　　　　　　 ／.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::..::.::.::.::.::＼
.　　　 　 　 / .::.:: /.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.∧.::.::.::ヽ
　　　　　　,'.::.::.: /.::.::::.::.::.:: /!.:/.::./　 ::.|.::.::.:'.　　　　　_　-, -──‐-､
　　　　　　! :.::.::.|.::.::.::.:::/／ﾒ､.:: /　　j:ﾊ::.::.::ﾄ､　　 ／　／: : : : : : : : : ＼. 　　　|　＿|＿　　 |＿L　　 ／
　　　　 　 |.::.::.::.|.::.::. j/仗≧ﾐ／　　 イ∧l ::|.　 ／　　'　＿__: : : : : : : : : ヽ 　　|　＿|　 　￣|　 _ﾉ　 （
　　　　 　 |.::.:/^|.::.::.:.| .込_ｿ　　　　f仞ﾞY.::.ﾘ／　　 /:::::::::::::, '´￣ﾞヽ: : : : : '.　　ﾚ（__ノ＼　　|　　　　　＼
　　　　 　 |.::.{i　|.::.::.:.ｌ　　 　 　 　 、ｰ' /　'´　　　　|::::::::::::::{:::::::::::::::}: : : : : :|
　　　　 　 |.:: 丶|.::.::.:.| 　 　 　 ＿r‐'了　　　　　 　 |:::::::::::::: ､::::::::::ノ: : : : : :|　,―┴┐ −/─　　　─┼─　|　　　ヽ
　　　　 　 |.::.::.:::|.::.::.:.l、　 　 /´　|::::::|　　　　　　　 ∨::::::::　'´￣: : : : : : : :/　ヽ| 三ｌ_　　/　__|　ヽ　　　ゝ　　|　　　　|
　　　　 　 |.::.::.:::|.::.::.:.|. 丶、 `ー ﾍ_::::＼＿＿　　　　＼'´ : : : : : : : : : : ／　　ノ| '又 '　　（___ﾉ＼　ヽ＿　　　ヽ/
　　　　 　 |.::.::.:::|.::.::.:.|,＿　 ＞r‐'´::!￣::>ヘ、￣¨''¬ー- ､ _＿_＿_,　'´
　　 　 　 /.:＿__|.::.::.:.| 　 ｀＞rh ::::::!.::./　.二＼
　 　 ／⌒＼.　 |.::.::.::| 　 /,不∧_::::|.:/　 -‐､∨
.　　/　　　　 ヽ |.::.::.::ﾄ､./〃{{ﾍ/ ｀ヽ{ 　 ィヽｿ|

色盲スレか。
色盲の人って俺らが読めないあの数字が読めるんだよな。
逆にすげえと思う。

目隠ししてる二人の口へ同じ物を入れてもそれぞれの感想は違うからな

>>76
該当者にはこう見える、って言う答え知っててもなかなかそう見えないアレか。

色盲はカタワ。人より劣ってることを自覚しろ

面接終盤、面接官がおもむろに取り出したのはピンクのゴムボール
「このボールはなぜ黒いか説明しなさい」

>>68
そりゃ違う話だろ。それで違ってたら色覚異常だ
これは、ある波長の光をどのような色として感じているのか、それが同じだという保証は無いという話
例え赤と読んでいる光の波長の感じ方が違うとしても、赤に合わせろといわれれば皆同じ波長に合わせる事は出来るんだよ

多くの哲学者が考えた結果
不可能なんだろ

>>82
哲学じゃ無理かもしれないけど、意識が科学で解明されれば可能なんじゃね

今見ている世界が幻想やバーチャルじゃないって証明できるか？

目とか神経とか物理層から解析してけばわかるんじゃね？
り精神世界だけ別のブラックボックスみたいな考え方する方がおかしい

そんなこと当たり前だろ
オレが感じてる暑いとお前が感じてる暑いだって違うに決まってる

色盲検査が問題の意味すら分からなかった
小学生の時検査で線を辿れって言われて何の事か分からずポカーンとしてた

光に左右されないか？
例えば服屋で買った服が外で見てみると微妙に違う色だったりする
関係ないか

赤さんは関係ないだろ(´・ω・｀)

俺の思う美人とお前の思う美人は違う。　と言うことか？

>>88
店内ではわざと黄色い光源とか使ってるからな。

まぁ、↓やってみろν速民なら簡単なはずだ

http://www.spectralcolor.com/game/huetest_kiosk

日本人【人の嫌がることが好きです】
韓国人【人の嫌がることが好きです】

哲学的な何かっていうサイト面白いぞ

他人が思ってる赤が俺にとっての青ってことはありえるの？

>>95
その青は他人と自分が同じ青として認識しているか不明なのでその質問の答えは”不明”

>>96
だから俺にとってのって言ってんだろ

>>92
騙したな
いつまで待ってもグロ画像出てこないぞ

こういうスレって結論出ないし知ったかぶりが偉そうに語るからつまらない

>>83,85
できるわけないだろ

いいか？
もし脳の電気的、分子的挙動を完全に解析することができて、
しかもそれを完全に再現することができたとしても、依然として意識があるのかどうかはわからない
なぜなら、”意識を確認すること”がその定義からして不可能だからだ

その見ている対象が色を持つのは確かだが、どのような色であるかは語れない。

じゃあ私の見ている黒とお前の見てる黒も違うの?

>>96
”あり得るかどうか”、”実際どうなっているのか”　別の問題だよね
答えは”あり得る”だよ。そういった世界である可能性はある、それでもこの世界は成り立つ
実際にどうなっているかは不明だけど

色盲テスト
http://www.teatime.ne.jp/infor/ld4/lovedeath4_hentai.htm

いつものあかさんときれいなあかさんか

対象スレ：　お前が見ている赤と、他人が見ている赤が同じだと証明できるか？
キーワード：ナポリタン

抽出レス数：0

>>100
意識ってなんぞ

意味がわかってない奴がレスしてるのが笑える

>>100
お前現象学を知らないだろ。

意識とは感覚の集合体

クオリアって証明できないでしょ？ね？ね？で終わってる気がする

>>111
まるで意味が無いよね〜

自分で昨日見た赤と今見る赤が同じだとも証明できない。

赤はどう見たって赤じゃないか
どういう事だ、京極堂

>>113
それも別の問題じゃないかな

>>92
４だった。点数低すぎﾜﾛﾀ

自分が見てる赤は、ある人には実は緑に見えてるかも知れない、ってのは誰もがする妄想だね。
しかし、よく考えれば、ある一定の波長の電磁波を「赤」だと認識してるだけなのであって、
それが個人でどう見えるかなどと考えても全く意味がない。
赤青白の3枚のカードがあって、赤をさして下さいと言えばみんな間違いなく赤を指すことには変わりがないのだから。

昨日の自分と今日の自分はどうたらとか訳分からん事言う奴か

じゃあまず赤が何を定義するのかからつめようか

ガンダムアストレイ・レッドフレームとシャア専用ザクはどちらも「赤」だが、
同じ色か、といえばそうではない

アストレイ・レッドは赤1色じゃないってとこはツッコまないでほしい

>>92
3
高いのか低いのかわかんね

左右で微妙に違うじゃん。

>>119
波長700nmの光

>>117
どう見えているか以前にある程度の事象は「その色名で呼ぶように」教育されてるからなぁ。

>>107
意識の代わりに「痛み」で説明しよう

一般に痛みを感じているときには血圧や心拍数が上昇する
ここで、ある人に痛覚刺激を与えたところ、血圧と心拍数が上昇した
しかしその人は痛くないという（嘘はついていないとする）

この場合、どんなに血圧や心拍数が上昇しようと、あるいはどんなに血が出ていようと、
「その人は実は痛いと感じている」ということはできない
本人の申告でしか、本人が痛いと感じているかどうかはわからない

これは痛みを感じるときの脳の化学物質や電気的状態が判明したとしても同じ
やはり本人が痛いと感じていなければ、周りの人が「こいつは痛いと感じている」と言うことはできない

じゃあどうすればいいか？
他人の痛みを確認するには、周りの人が他人の痛みを直接体験するしかない
しかし、それは論理的にあり得ない>>71

この世界は本当は存在しなくて
あらゆる情報はある装置が君の脳に見せているクオリアなんだよ

色を感じる酵素みたいなのは一人一人違うんだろ

証明する必要はない
人の感覚なんてコロコロ変わる
腹が減ってる時と満腹の時
眠い時と目が冴えてる時
同一の人間が感じる世界ですら瞬間的に全然違うね

>>125
＞嘘はついていないとする

ここおかしいな

嘘をついていない可能性もありえる
それを確認するには当人の痛みを直接体験するしか…

ってこと

光の三原色の違いがわかるんだから
最低でも自分が見てる赤と他人が見てる赤は1/3の確率で同じ
白と黒は100％同じに見えてる

右目と左目でも微妙に違って見える

証明する必要はない
簡単でつまらない問題ほど、それを理解できないヤツに対して何か言いたくなる
だからスレが伸びる

>>125
>>71
って意識と主観がごっちゃになってる気がするんだけど。>>71で言う存在する意識って言うのは自分の中にしかないよね？

人間が意識的であるかのように振舞うのはこういった仕組みからである、というのを解き明かして、それをもって科学的にこれが意識が存在してる状態である
という物を定義したらどうなるの？

そうやって屁理屈をこねて頑張っても
ピンク髪は淫乱ビッチであり茶髪・銀髪が至高であることは変わらない

子供の頃、自分の「痛い」と他人の「痛い」が違うんじゃないかと思った。
注射の時に。

>>134
青髪ストレートって実は黒髪ストレートに迫る実力を秘めてるんだぜ

RGBでRを目一杯にして同じ色を他の人も赤だと言うなら違かろうがどうでもいい

そもそも「同じ」だという前提から間違ってる。

さっきの今なのにプリキュアスレにならない

　､＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ､＞　　　　　　　　　　　　　　.|
　　＞＿＿＿＿＿＿＿＿　　 .|
　　￣ 　　.|./＿　　 ＿＼ |　　 |
　　　　　　| /　 ヽ／　 ヽ　|　　|
.　　　　　 | | 　 ・ | ・　　|　 V⌒ｉ
　　　＿　 |.＼　 人＿_ノ　　　6 |
　　　＼￣　　○　　　　　　　　/
.　　　　 ＼　　　　　　 　　　厂
　　　　　／　 ＿＿＿＿_／
　　　　　￣￣, -/へ／＼/｀- ､
　　　　　　 ／./　 ./o　　　　i.　＼
　　　　　　∧
／￣￣￣　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
昼飯のスパゲティナポリタンを眺めながら、積年の疑問を考えていた。
それは「なぜナポリタンは赤いのだろうか」という問いである。
簡単に見えて、奥の深い問題だ。
「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを並べて悦に入る浅薄な人間もいるが、
それは思考停止に他ならず、知性の敗北以外なにものでもない。
「赤方偏移」という現象がある。
宇宙空間において、地球から高速に遠ざかる天体ほどドップラー効果により、
そのスペクトル線が赤色の方に遷移するという現象である。
つまり、本来のナポリタンが何色であろうとも、ナポリタンが我々から
高速で遠ざかっているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。
目の前のナポリタンは高速で動いているか否か？
それはナポリタンの反対側に回ってみることでわかる。
運動の逆方向から観察することで、スペクトルは青方遷移し、
青く見えるはずなのだ。
逆に回ってみたところ、ナポリタンは赤かった。
よってこのナポリタンは高速移動をしていないと言える。

解剖学的に見れば、脳みそを始めとする人体ってのは均質で皆同じなんだよ
人体の感覚ってのは、性格とか思考等の個性とは全く別であって痛みとか視覚
ってのは普通固体差は無い。もしあったら大変な問題が発生してるわ。

タミヤカラーで頼む

>>141
色覚異常は？

>>92
1030とか出たんだけどなにこれ怖い

スレタイみたいな質問してくる奴って何なの？

証明出来る
千と千尋の神隠しで千尋が白米のおにぎり食べるシーンで
赤飯になってると　赤いじゃないかDVD交換しろ
お前の目がおかしいんだろ赤くない
いやいや誰が見ても赤いがな

>>92
ちゃんとやったら８だった一桁とか……

赤をREDと認識している国もある

つまりREDが日本語では青と覚えてしまった場合は、青=REDとなる

クオリアと哲学ゾンビって一緒なの？

>>146
そういういみじゃなくて
Aが感じている赤と
Bが感じている赤が同じかどうかって事だろ
おなじR＝２５５の赤でも
Aは２５５を基準X＝２５５としたときRを２４０と感じていて
Bは２５５を１８０と感じているけど
どちらも同じR=２５５って言う話では

>>92　４だった。何これ

印刷所で、色の識別のヤツあったじゃん。
あれを使え。

んなもん証明して何の得があるんだカス

>>133
「意識」と「主観」っていうのは、使われる文脈が違うだけで意味してることは同じだけど？

おれがさっきからいっているのは、

＞意識的であるかのように振舞う
＞意識が存在してる

この2つがイコールではないっていうこと

意識がないけど、人間と全く同じように振る舞うもの（哲学的ゾンビ）を想定することができる
そいつは人間と全く同じ脳の構造をしているけど、意識はない
つまり、外面的な科学的検査で意識を確認することは無理っていうこと

これが哲学で言う「意識」で、めちゃくちゃ厳密な意味なわけ
例えば医学で言う「意識」っていうのは、自分の名前が言えれば意識清明、みたいなとっても便宜的なものなわけ

もっと簡単にいうと
基準赤をAとBが同時にみたとき
Aには青にみえて
Bには黄色にみえているけど
どちらもみている物は赤なので
赤と答えるって事だよね？

>>65
弁別閾でぐぐれド低脳
かっこいいこと言ったつもりだろうがただの馬鹿だ

無理
あふぃにて終了

クオリアがなんぼのもんじゃい

共通認識としての「赤」が存在しているからいいんだよ

生まれつき目に色がついてたとしたら常に見えている色は同じで、
他人と同じものを見て赤は赤、青は青と同じになる

サングラスを常にかけている人間がいつも見ている赤と
いつも裸眼の赤は色が違うはずだぜ

同じ馬でも形が微妙に違うってレベルの話じゃん

色とは何なのか。

>>155
そういうことだろ
だから自分が色覚異常だと気づかない人が多い

このスレたつの何回目だよ
お前らよく飽きずに同じ話繰り返せるな

エロゲやってる奴なら沙耶の唄というと分かりやすいな
あそこまで極端になるかは知らんがな

>>163
このテーマはすでに何回も繰り返されたのかもしれないが、
このスレには今までのスレとは全く違う
なぜかわかるか？


ヒント：おれ

>>160
そりゃ知覚してる周波数が違うんだから違うにきまってるだろ、お前も馬鹿だな

>>154
やっぱもう意識の定義の問題だな

原律子が自分の変態漫画の中で
そんな事言ってたな、そういや

「だからこの世の中にはすっごくキレイな赤を見てる人がいるかもしれないよ！」
「そんなのはただの薬物使用者だわよ」

>>92
8だったぞ
いいのか悪いのか教えろ

そりゃ出来ないだろ
他人の目を通して見る機械でもないと

そろそろ出来るらしいぞ
人工的に視覚刺激を作って盲目の人に映像が見せれるﾚﾍﾞﾙまできたからな
クオリア問題も時間の問題だろ

受光細胞が必ずしも万人が同じ信号流しているとは限らないよな。

火の鳥未来編思い出した…

>>172
そんなもんはすぐ計れるだろ

どうやって計るんだよ。
もし知ってるなら今すぐこの研究をやってる研究室にでも行って披露すべき

中国あたりが色盲補正できるレンズ作ったらしいが、値段がぼったみたい

クオリアか

太古においては色の表現は赤と青しかなかった。
だから今で言う黄色は「赤」であり、緑は「青」だった。
色としては黄色である太陽を「真っ赤な太陽」とか
緑色である信号機の「進め」を「青信号」というのは
その名残があるから。
ちなみに「白」と「黒」は色ではなく明るさ。

ソニーはクオリアで失敗したろ

>>175
http://www.brain.riken.jp/labs/langdev/adult_nou.html

こうやるんだろ
だが電気信号だけで人のイメージが決まる訳じゃないことぐらい馬鹿でもわかるだろ

>>92
0に近いほどいいんだな。
けどこれもモニタや部屋の明かりによって違ってくるんだろうな

人によって違う色に見えるのは当たり前だろ。

紫がピンクに見えるって奴は結構いるよな

数人でポストとかトマトとか赤いとされる物体を絵に描き起こして大体の色合いが一致すれば証明となるだろ
または絵の具なりクレヨンを十数種類のカラーで用意して赤色と思うものを選んで一致したら証明でいいよね

>>184
波長の知覚能力のテストにしかならんだろ
脳内の映像イメージの問題なんだよ、これは

赤っていうものをまず証明しないといけないね

日本で赤く見えても外国では同じものが赤くなかったりするもんな

AlGaAs

独我論的に本質直観しつつノエマを超越論的間主観性的にコギトエルゴスムすればおｋ

他人がどう認識してるかはわからないんじゃないか

マンセル色空間で同一なら証明可能
ハイ論破

違うことは確定的に明らか 俺色弱だもの

この世界には俺しかいなくて他人と呼ばれてる奴らも俺が作り出した存在だから赤という色の定義も共通してるはず

忘れられるわけないだろ
ミギー

出来ない
なぜなら自分の視覚と自分以外の他者の視覚が、いつも正常に機能し
かつ共感覚を持つということは有り得ないからだ

俺が赤いと言ったらそれが赤だ
ゴチャゴチャ抜かすな

色だけじゃなくて形状とかも頭の中でどうなってるかわからんねっていうのを部分と全体で読んだ

クオリア妄想＾＾
デネット先生が大変お怒りですよ。

ν速民って哲学的センスも無い馬鹿ばっかだな
こんなんで科学を理解した気になってるんだから笑える

左右の目で色が違うから他人とも違うんだろうな

>>199
科学を理解したなんて思い上がる奴がいるとしたら、それは哲学徒に決まってる

認識能力に差がある可能性もあるが認知能力は確認するまでもなく人によって違う
赤、朱、紅の違いに拘る人もいれば全部同じ「赤」で区別しない大雑把な人もいる

電気屋行けばわかるがSHARPの思う赤とSONYの思う赤は違う

つまり俺が赤いと思う色を他人は黒いとか言い出しかねない

なんか村上春樹っぽいな

>>92
You have perfect color vision!

って一発で出たから全部合ってたのかな。

こういう話題でいつも引き合いに出される赤という色がかわいそうです

もし、赤と緑が入れかわって見える人がいて
色彩検査に引っかからないような巧妙な色彩感覚のずれを持ってる人がいたら
面白そう。赤を見てリラックス効果、緑に情熱をイメージするのかとか色々気になる。

赤はおれだけのものだ

>>92
14とかショックだわ・・・

>>207
リラックス効果や情熱というのは、生まれてから学習されるものじゃないのかな。
例えば緑は大自然の色だからリラックして
赤は怒ってる顔の色だから情熱を感じるのではないかな？

だとすると
緑色と赤色が逆に見えている人にとっても
「赤と呼ばれているもの」は（怒ってる顔の色）だし
「緑と呼ばれているもの」は（大自然の色）だから
心理的効果は変わらないのだと思う。

生きてきた途中で逆になっちゃう病気になったら、また違うのだろうね。

分光機で測定しろ

俺の赤が一番強い！！！

1500メートル走った後は同じ人間でもいくらか色が淡くなったり違って見えるんだからいわんや他人が見てる糸が同じ色なわけがない

この話を一番最初に聞いたのは小学校の先生からだったな
ネタ本みたいなのに書いてあるんだろうか

これさ、よく色が例えに出されるけど、
味覚も触覚も音も匂いも全部そうなんだよね。

人間というのはどうしようもなく孤独で、それでいて曖昧な何かをちゃんと共有できてるって話なんだよ。

ピンク色の携帯がある
メーカーはピンクとして売った
買った人は赤だと思って買った
この携帯は何色かを他の人に聞いて回ると
赤7:3ピンクといった割合になった
これはなぜなんだぜ？

信号機の青は「進め」だと言うと「緑だ」とか言う

>>216
でもその10割に真っ赤を見せると10割「赤」って答えんじゃね？

>>218
学習している「赤」であるほどに10割赤と答えるんだろうねぇ。

>>92
あ、時間おいてやったら今度は全然駄目だった・・・。
ま、そんなもんだよな。

波長の長さを計ればいいじゃない

感じ方は人によって違うかもしれんが、おれも他人も赤と感じているなら同じだろ。

1677万7216色のフルカラー全てに名前ってついてるの？
その中の1つが赤だとするのなら他人が見てる赤とは違うんじゃね？
要するに俺たちが見てる赤は赤っぽいだけであって正確な赤だと言えるのを赤と見てる人はほぼいないはず
ましてやいたとしても絶対音感みたいに絶対色感持ってるやつ以外、毎度同じ赤を赤として言えるやつなんていないから
んで、絶対色感を持ってるやつなんているの？

個体差によって微妙な違いはあるだろうけど、大体みんな同じだと思うよ
色覚異常などを除いて

わたし処女なんだけど、すっごく黒いの
他の女の子のと比べたいから見せてほしいな（´∀｀人）

生まれた時から盲目な人に空の青さと海の青さを説明しろ

Your score: 0
Gender: Female
Age range: 30-39
Best score for your gender and age range: 0
Highest score for your gender and age range: 1520

三ヶ月にいっぺんぐらいの頻度で立つよな
この手のスレ

>>5
赤くないんだけど

目をサイボーグ化させる技術を開発すれば解決