【世論調査】子ども手当、満額支給断念賛成が７２％

子ども手当「満額なくてよい」７２％　朝日新聞世論調査

　朝日新聞社の１２、１３日の全国世論調査で、子ども手当の満額支給（月額２万６千円）を断念することへの賛否を尋ねたところ、賛成が７２％を占め、反対は２１％だった。

　子ども手当は今年度は月額１万３千円だが、民主党は昨年の衆院選マニフェストで来年度から２万６千円の支給を公約していた。
しかし、ここにきて長妻昭厚生労働相と菅直人首相が、財源確保の難しさを理由に満額支給断念の考えを相次いで明らかにした。

　賛成意見は男女や支持政党の違いを問わず圧倒的に多い。「マニフェストの政策は必ず実現すべきか」という別の質問でも「柔軟に見直してよい」が７７％だった。

http://www.asahi.com/politics/update/0613/TKY201006130310.html

流されやすいな

全額断念でいいんじゃね。

受給対象世帯限定でも調査しないと意味ないだろ

あたりまえじゃん。
1万3000円でも多いぐらい。

あらあらG20で気勢上げながら言い放ったのにｗ

それはダンネンです

むしろニート手当てを新設すべき

問題は、実現不可能な公約を掲げて票を集めたことだよな
何故そんな誤った公約を掲げてしまったのか追求するべきだ

半額の財源すら確保できないから国債刷で穴埋めしたのに

むしろガンガン責め立てて二度と大風呂敷広げられなくするのが正解ではあるまいか

半額じゃ実質増税なんじゃなかった？

選挙目当てのばらまきって分かってるからの数字
これを本気で生活基盤ととらえてたら、年金や生活保護の支給額が景気に連動するとかありえない

あとの28％は乞食か。

２８％のうち大半は北海道民

>>15
はい。

>>12
その辺はうまくボカしてるからなテレビは

もともと反対派が多かったんだから当然のこと

やってから考えた結果、増税では意味なさすぎるだろ

朝日　「財源も無く、満額支給するタダでさえ圧迫している日本の財政に相当な負担になっている
　　　　　子供手当ですが、貴方は満額支給に賛成ですか？」

　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　ジジババ　「反対です」


どうせこういう質問の仕方だろ？

ほんっと、日本人ってアホ。ドM。
どっかの在日が「正直こんな国の参政権なんて欲しくねえよ」的な事言ってたけど、
なんとなく分かるわ。

こども手当そのものをなくせよ

鳩山さんとこの巨額な子供手当が羨ましかったよね（´・ω・`）

子供手当は経済対策っていってたんだけど

一方ニュー即乞食倶楽部は発狂した

児童手当と配偶者控除はどうなるのっと

世論調査じゃなくて世論操作

少子化対策は国家百年の計なんだけどなぁ、年金減らせよ

子供手当ての支給日にパチ屋が新規オープンしたんだがｗ

この72%は控除廃止で増税になることわかってないんだろうな・・・

サギフェストの看板だった上に衆院選では専用のポスターすら作ってたんだが

結局鳩山政権が残した借金だけが残ったな

>>28
児童手当減らして子供手当増やしても何の解決にもなってないから

やったという自己満だけ

２ちゃん世論がどれだけ世間の感覚と乖離してるかがよく分かるな。

子供手当、年金
後は真ん中の世代への支給があればベーシックインカム完成だな

世論調査って固定電話なの知ってる？

固定電話を持っていて、なおかつその電話に出るのは誰か考えるとわかるけど
働いている人や、その他独身世帯はみな携帯電話。

つまり、主婦と、リタイアしたジジババ。

世論調査の反応をいちいちうかがって政府が動くこの今の時代、
国を動かしているのは主婦とジジババって事だｗ

子供だけじゃなくて全ての男子に支給してはどうか？

朝三暮四よりなおひどいんだけどな

朝日「民主に都合のいい世論調査やっときましたよ」

子ども手当、満額支給断念賛成が７２％

・・・モウ一越え・・・、支給断念賛成七割いって欲しいね、
駄目、ばら撒きは。

全額断念にしろ
37兆の税収で92兆の歳出ってどういう事だよ？

「反対派が私たちは断固として受け取りません」という運動を起こして
受け取る奴を白眼視するように仕向けていきゃあいい

正確には廃止賛成だろ。
全部現物支給にしろっての。
少子化対策になるならともかく、なんで他人がＴＶ買ったり旅行行くために、
子供いない人間が負担増にされなきゃいけねーんだよ・・・？
ホントアホか。

にっぽん人(笑)

朝日は世論調査で民主等支持率68パーセントだもんなあ。
これみた主婦とかジジババがまた「わあ、やっぱみんな管さんって
期待できる人なんさわ」って思うだろうなあ。白痴社会主義日本。

全額取りやめでおｋ

当たり前田のキャプチュード

空想手当

扶養者控除はどうなるんだっけ

くそ手当

どうせやめたら「マニフェスト違反」って叩きまくるんだろｗ

>>49
扶養控除や配偶者控除廃止のままで子ども手当も半額支給なので
実質超増税です。ありがとうございました。

アンケートの設問を見たいな

賛成じゃなくて財政状況上仕方ないって事じゃないの？

最初から要らないんだ。マニフェスト自体がうんこだったんだよ
財源も無しに配ります、一票下さい、っていう人をダマすやり口だ

配偶者控除とかが子供手当て新設で廃止されるんだから、満額支給しないんなら完全に増税なのにね。
馬鹿が集まってるんだね。

>>54
じゃあ財源ないから児童手当と配偶者控除は全廃でｗ

>>56
そんな難癖はいいからｗ　児童手当で十分だよ

そもそも満額以前に子ども手当て自体を廃止にするべきだろ

独身世帯の方が現状得ってことで合ってる？

民主の政策に賛同して投票したと言うより、長年の反自民の思いが結実したのが去年の衆院選だからなぁ。

ネトウヨ涙目ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

そりゃそうだろしかしこの当たり前の結果をもって民主党はエラそうにしたり顔で行動すんなよ
飽くまで自分達はミスしたって事を自覚して行動しないと
まぁしないだろうけど

子供手当てはネガキャンにならなくなった自民涙目ｗｗｗ

20兆なんかすぐ出てくるとか抜かしてたクセにな。
枝野の言い訳の見苦しい事と言ったらなかったな、昨日ｗ

子供手当て自体が反対なんだから金ばら撒くのを止めろ糞ミンス

金渡せばいいという安易な政策じゃな
ただの税金の再分配で
公務員の存在価値が無いだろ

とりあえず半分の一万三千円で我慢する。
などと言えちゃう女が、よく子供なんて産んだもんだな

>>62
だからムカつく

普天間もそうだけど、自分達に100％過失があるにも関わらず絶対に謝罪しないからな

中止にしろよ
扶養控除貰ってる家計は増税だぞ
意味わからん

俺にもよこせ糞が

つまり形を変えた増税はバレないということ

>>69,71
思いっきりバレてるしｗ、
ガキのいない専業主婦やニート囲ってる家庭は増税でおｋ

今まで控除してたのがおかしい

>>26
配偶者控除は廃止で良いだろ

いや全額断念しろよ

年収６００万円超えると子供一人につき扶養控除で、１０８０００円（所得税７２０００円　住民税３６０００円）
の減税が来年から廃止になる。
３歳までの子供がいる家庭だったら年間１２万円の児童手当が子供手当だと１５６０００円に上がるだけ。
つまり扶養控除の廃止で７２０００円の増税が来年から待っている。
小学６年生の場合は児童手当年間６万円→子供手当１５６０００円だから年間２万円程度しか増えない。
結局従来と何にも変わらない。むしろ増税になっているってことだろ。
扶養控除がなくなれば世帯住民税が上がり、その分年間保育料は１０万円上がるんだよ。

子供手当て廃止ﾏﾀﾞ-？(･∀･ )っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

世論調査の電話掛かってきたから支持すると答えた瞬間電話切れれて云々


という投稿をYahoo!みんなの政治に書くのが流行ってるの？

子供手当１３０００円のままなら扶養控除廃止も見送れ