露「延期なら一旦帰るわ、キムチ臭いし」、鮮「逃げられる…すぐに発射ニダ」　→　打上げ失敗

衛星打ち上げ失敗の責任は？韓国国内から「責任転嫁」との声も

韓国は10日、人口衛星搭載ロケット「羅老（ナロ）号（ＫＳＬＶ−1）」を同国南部・全羅南道の羅老宇宙センターから
打ち上げたが、高度約7万メートルで爆発し失敗した。羅老号は韓国とロシアが共同開発したもので、2009年8月の
打ち上げでは衛星を軌道に乗せることができず、今回は2度目の挑戦であった。

韓国メディアによれば、羅老号の打ち上げが失敗したことをめぐり、韓国内ではさまざまな議論が噴出している。
特に、打ち上げ準備期間中に2度のトラブルが発生していたにもかかわらず、10日に打ち上げを強行したため失敗に
つながったと厳しい声が集まっている。だが、これについて、韓国内ではロシア側が打ち上げを強行に進めようとして
いたのではないかとする見方が浮上している。

韓国の政府関係者は10日、羅老宇宙センターに勤務する設計会社ＫＢＭＴ、羅老号エンジン開発会社エネルゴマシ、
羅老開発を総括するフルニチェフ社の一部の社員が、予定された1次期限内に打ち上げがなければ韓国にいる必要は
ないと主張し、身支度を始めたと語った。

本来、ロケットの打ち上げが延期された場合は再打ち上げまでに6〜7日ほど要するが、韓国側はロシア側の態度から
打ち上げをすぐに行う必要があると解釈したという。

羅老宇宙センターがある外羅老島には、ロシア人技術者160人あまりが滞在。韓国のネット上では、韓国政府の話に
「責任転嫁」だと批判する声が集まっている。（編集担当：新川悠）

http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2010&d=0611&f=entertainment_0611_011.shtml

ウリが起源ニダ

何度読んでも意味がわからん

在チョンはソース捏造だとか言ってたけどマジ話やんｗ

俺は分かる。これは日本が悪い。

>>3
ウォッカとキムチが混ざって、キムチのウォッカ漬けが出来た

また釣り記事なの？

なるほど、で、日本のせいなんだろこれも

また日本のせいか

これは日本が悪いな

日本が手を差し伸べればいいと思う

2度ってことは消火剤噴出以外にもなんかトラブルあったんか

>韓国側技術者は、爆発は1段目のロケットエンジンが作動中に爆発したと主張。
>ロシア側専門家は韓国製の2段目が、予定時間前に点火したことが爆発の原因として、
>「責任は韓国側」と反論した。

え？また早漏しちゃったの？

人の不幸が大好きネトウヨ

＞韓国政府の話に「責任転嫁」だと批判する声
あきひろになってからまともな朝鮮人が増えて面白くないぞ

だから韓国には関わるなとあれほど

>>13
短小で早漏って最低だな

次回からは一段式ロケットにしろ
それでホルホルできれば十分だろ

衛星打ち上げ失敗で韓国・ロシアが対立「あんたらのせいだ！」

韓国が10日、初の人工衛星の打ち上げに、2009年に続き失敗したことで、責任の所在を巡り韓国側とロシア側に
対立が生じた。チャイナネットが伝えた。

打ち上げに使ったのは「羅老（ナロ、ＫＳＬＶ―1）」。 1段目はロシア製、2段目は韓国製で、打ち上げ後2分17秒、
高度7万メートルで通信が途絶した。同時刻に爆発したとみられている。

韓国側技術者は、爆発は1段目のロケットエンジンが作動中に爆発したと主張。ロシア側専門家は韓国製の2段目が、
予定時間前に点火したことが爆発の原因として、「責任は韓国側」と反論した。

1段目のロケットエンジンは232秒間、燃焼する予定だった。韓国のテレビ局が撮影した画像によると、通信が途絶えた
打ち上げ後137秒に、「ナロ」が異常な炎を噴出する様子が見える。ロシア側による、「（火薬を使う）分離装置が事前に
作動した可能性」の指摘もある。

ロシアの専門家は2009年には、韓国の分離装置が正常に働かず、ロケットの軌道がそれて失敗したと指摘。韓国側は
当初、同失敗原因に同意せず、時間が経過してから「ロシアの第1段ロケットは正常に作動した」と認めた。

ロシア側は、「データを詳細に検討する必要があり、現時点で事故原因に結論を出すのは時期尚早」との考えを示した。
韓国当局は、ロシア側と失敗の原因を探るため、議論を重ねると表明した。（編集担当：如月隼人）

http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2010&d=0611&f=national_0611_051.shtml

こんな責任の擦り付け合いしている間は成功なんて夢物語

どこまで行っても朝鮮は朝鮮

出た、人のせい

韓国の国技
・レイプ
・責任転嫁　←New!

どうやって日本のせいにするのかには興味がある

ロシア人の滞在経費を渋ったんだろどうせ。

民主党も都合が悪くなるといつも誰かのせいにしてるよな
やっぱり思考回路が同じなんだな

固体式ロケットでいいじゃん、わざわざ液体式の難しいのつくらなくても。固体式なら火をつけるだけだぜ

>>23
New! じゃないだろ。

>>27
何処へ飛んでいくか分らないけどなー
個体エンジンの姿勢制御は液体より相当難しいぞ

責任転嫁ばかりで原因の追求しないなら永久に失敗し続けるだろうな。

ロシアの技術者の食事にキムチばっかり出して、ロシア人が辛さと
にんにく臭さに辟易して早く帰国したがったのかな？

>>30
まじで責任転嫁を原因究明だと信じてる奴はどの国にもいるけどな

さすが韓国さん、中国、北朝鮮、ロシア、日本と全方位にケンカ売ってらっしゃる。

協力してもらえなくならね？

なんで韓国ってロケット技術酷いんだ？他国もこの程度は事故あるのが普通なの？
詳しい人教えてよ

スレタイと、ソースが異なる件

韓国の登山隊は登頂中止できないって話だし
似たような事情なんだろ

登頂中止はできないのかも知れないけど、登頂成功の捏造なら平気でやるぞ

流石、中国さん
村ひとつまるごと消し去っただけのことはあって言うことが違うな

衛星打ち上げ失敗で「韓国は分かっていない」―中国専門家

韓国が10日に打ち上げた運搬ロケット「羅老（ナロ）／ＫＳＬＶ-Ｉ」は高度約7万メートルで爆発し、2009年に続き、
同国初の人工衛星打ち上げが失敗した。中国空間技術研究所のホウ之浩研究員は、同ロケットがそもそも初歩的
なものであり、しかもロシアが主導したものと指摘。韓国は打ち上げに際しての姿勢などから判断して、宇宙開発の
難しさが分かっていないと発言した。環球網が報じた。（「ホウ」は「龍」にまだれ）

ホウ研究員は、「ナロ」は初歩的な技術レベルのロケットであると同時に、計画そのものがロシアの主導によると指摘。
第1段ロケットはロシア製で推力は170トン、韓国が受け持った第2弾ロケットは推力8トンで、「ナロ」の打ち上げ能力は
数百キログラムにすぎないと紹介した。

ホウ研究員は、衛星打ち上げに際しては、巨大なシステムの中の、たった1カ所に問題があっただけで、全体が失敗
することがあると指摘。韓国が、衛星の打ち上げ失敗に際して使った「部分的に成功」などという表現が「そもそも、
ありえない」と批判した。

韓国が2回の打ち上げ失敗で、事前にはいずれも楽観視していたことにも注目。「宇宙開発技術のどこが難しいのか、
理解していない」と述べ、「何事も、初めが難しい。韓国の宇宙への旅の道のりは遠い」との考えを示した。
（編集担当：如月隼人）

http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2010&d=0611&f=it_0611_006.shtml

スレタイひどいなぁと思ったけどその通りでﾜﾛﾀｗｗｗｗｗ

> ロシア人技術者160人あまりが滞在。
よく分からんな
これって国産って言ってたんでしょ？
ここまでロシア依存してよく言えるな

ロシア：打ち上げなかったら滞在費とか無駄だから一旦帰国する

韓国：すぐに打ち上げろってことですね。丁寧に問題箇所確認したいけどロシアさんがそんな態度とるならすぐ打ち上げます

韓国ネラー：ちょｗ政府それは無理がある

２ちゃんネラー：メシウマ

奴らにロシアの所為にする度胸はないだろうから日本が悪いとか言い出しそうだ

１０日って…　撃っちゃったのかよｗ

発車直前ホンダと書いたTシャツを来た人物が逃げていくのを見たニダ

>>11 ロシアに？

日本がH2ロケットの打ち上げに連続で失敗した時は雰囲気悪かったなぁ

>>45
発車って、バスか何かかよw

>>48
Tシャツが来てるくらいだから察してくれ

>>24
日本がロケットや打ち上げ技術をコピーさせてくれないから
とか本気で言いそうで困る

相変わらずのお笑いﾐﾝｼﾞｮｸぶりに感動w

＞韓国では今年6月、人工衛星搭載ロケット「羅老（ナロ）」（ＫＳＬＶ―1）の第2次打ち上げを予定している。
＞昨年8月に行われた第1次発射は、科学技術衛星2号と分離が遅れ、当初予定された目標軌道への
＞進入に失敗している。
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2010&d=0412&f=national_0412_013.shtml

＞科学技術衛星2号と分離が遅れ
＞科学技術衛星2号と分離が遅れ


それで今回は分離が早漏だったんですね
何にも学習してないじゃん…

人のせいにするのが、レイプ、起源とならんで国技だな

はいはい人のせい

ロシアのせいだったのか

ロシア製ロケットの失敗って珍しくね？
唯一信頼できるロシアの技術だったのに信用がた落ちだよ

プーチンさん、やっちゃって下さい

ざまぁとか言ってるのバカいるけど、これ日本に擦り寄ってくるフラグだからな
成功してロシアと仲良くしてくれればよかったのに

なぜ韓国に関わった！？

超枯れてるロシア製でもチョンが関わると失敗するんだな・・

>>41
ほんのわずかでも韓国がかかわればそれは全て韓国のも
それが奴らの考え方

それよか今回まるまる露製だってゆーじゃん
開発はあきらめたんか

>>56
失敗したら公表しないからな

>>56
テスト機だし

>>56
まだ経験の無い新型だからだろ。

>>1
昨日の話ホントだったのかよ

成功率順位 国名 打ち上げ回数 失敗数 成功率
1 ロシア 1507 65 95.7%
2 EU 174 11 93.7%
3 アメリカ合衆国 535 37 93.1%
4 中華人民共和国 93 8 91.4%
5 日本 57 5 91.2%
6 インド 22 7 68.2%
7 イスラエル 6 2 66.7%

ダントツに成功しているロシアに、韓国が絡むと・・・

今回も前回もロシアの技術とは関係ないところで失敗してるし

ロシアは何で下朝鮮の事こんなにかまってあげるの？
何か負い目でもあるの？

>>56
完璧なもの渡して一本ネジ抜く⇒早く飛ばせよコラ

純国産と大々的にいってたくせに、ロシア人技術者160人もいたのかよｗｗ
しかも失敗バロスｗｗｗｗこｗｗなｗｗごｗｗなｗｗｗ

>>69
外貨を獲得するためのカモ

>>70
ロシアさん「計画通り」

>>67
中国ってそんなロケット打ち上げ成功してたか
失敗時がひどすぎただけか

海老みたいな名前なのが悪いんだろ

>>67
5位と6位の間にすごい溝があるなｗ

失敗した責任の擦り付け合いが面白すぎる

いつ見てもかの国の責任転嫁議論は凄い熱いなぁ。

爆発したんだから成功だろ？

共同開発なんてかっこいいこといわずに
丸投げするか、中国のように丸パクリすれば
まだましなのに…

>>67
北朝鮮は〜？

成功率順位 国名 打ち上げ回数 失敗数 成功率
1 ロシア 1507 65 95.7%
2 EU 174 11 93.7%
3 アメリカ合衆国 535 37 93.1%
4 中華人民共和国 93 8 91.4%
5 日本 57 5 91.2%
6 インド 22 7 68.2%
7 イスラエル 6 2 66.7%
8 韓国 0 0 100%

>>80
丸パクリするつもりだったが相手が悪すぎた

ニダ

>>81
自称人工衛星を発射し失敗
失敗率100%

>>67
案外イスラエルに張り合ってるのかな
なんか自分達で東洋のユダヤ人とか言ってるんでしょ

>>82
あかつきが成功したから日本の成功率は94％超えたハズ

打ち上げ失敗の起源は韓国

>>82
だからそれ古いって

こりゃあと半世紀は無理だな。
技術的問題よりも朝鮮人の民族的思考に問題がありすぎる。

韓国の中の人「ロシアの成功率が下がりましたね」

露助にしてみりゃ新型の地上テストの代わりに南鮮名目の実地試験を
金貰ったうえに飛ばしながら試験できるからなぁ

いつものこと

ニッテイ（日程、日帝）のせいニダ！！！

だ・か・ら純国産で打ち上げればイイじゃねーかｗ
批判する方向が間違がっとる。ロシアが云々はやめろよｗ

韓国はもはや日本を追い越した技術大国なんだろ？
自力で作ればいいのに。

>>74
報告してない失敗があるんだろ

韓国はこうすればいいって結論は知ってるけど、なぜこうするのかって部分が抜け落ちすぎ
故にパクリからの単純な応用ぐらいしかできない

李朝のころと全くかわっていない

なんか、

予想通り！

の展開過ぎるなｗ

ロシア単独で打ち上げ　→成功実績大多数

ロシア＋韓国　→２連続失敗でいまだ成功率０％

原因ははっきりしているじゃないか

腐食性の消化液が掛かったんじゃ
すぐに打ち上げた方がいいだろ。

> 韓国側はロシア側の態度から
> 打ち上げをすぐに行う必要があると解釈した


こんな腹の探りあいみたいなことやってっちゃ、当分成功は望めないな

ここからどうやって日本のせいにするのか
腕の見せどころだな

また日帝が邪魔したのか　かわいそうだろ

ロシアももう違約金払って引き上げればいいのに　データは取れたでしょ

朝鮮人がロケット開発してる時点で問題ある。
さっさと滅亡させるべき。

　　　　|┃三　　　　　　　　 　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　|┃　　　　　　　　　　／
　　　　|┃　≡ .∧＿∧　＜ 　ﾁｮｯﾊﾟﾘ！話があるﾆﾀﾞ！
＿＿__.|ミ＼＿.<　｀∀´>　　＼
　　　　|┃=＿＿　　　 ＼　 　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　|┃　≡　）　　人　＼ ガラ

なるほど、これは日本に責任があるな
管は迅速に謝罪と賠償をするべき

>1
昨日の嘘ニュース記事になんでソースがついてるんだよ。

せきを立つを使ったのか
あとは時代の風でも使えば最高だな