ぬこに刺青　　　=�@。�@ﾒ=　ﾌｷﾞｬｰ

「毛のない猫にタトゥー」巡りネットで議論、虐待か飼い主の自由か。

一般的に猫は、柔軟な身体に大きな目、触り心地の良い毛といった特徴を持つが、品種がたくさんあれば、それらには当てはまらない個性的な種類もいる。
極端に短い産毛のような毛に覆われ、無毛で肌が露出しているように見えるスフィンクスもそのひとつ（※そのため「毛のない猫」とされることもある）。
「カナディアン・ヘアレス」とも呼ばれ、特に欧米の愛好家に人気の品種だ。ロシアでは、このスフィンクスの肌にタトゥーを入れる、
もしくはタトゥーシールを貼る飼い主がここ数年増えているそうだが、ネットではその姿を見た人々の間で議論を呼んでいる。

今年3月にこの話題を紹介した、ブログ「スフィンクスキャット・ブログ」（http://www.sphynxcatblog.com/sphynx-cat-news/sphynx-cat-tattoo/）によると、
流行が始まったのは2年ほど前かららしい。同ブログのエントリーではタトゥーを入れたスフィンクスの写真を並べ、これらを見た人々の間で
「憎しみと好奇心」の相反する論議を呼んでいるとつづっている。サイトの名前からも分かる通り、スフィンクス好きと見られるこのブロガーは“個人的な見解”と断った上で、
タトゥーを施すのは「残酷」と批判的だ。

また、ブログメディアの「Environmental graffiti」（http://www.environmentalgraffiti.com/bizarre/news-strange-scandalous-or-sexy-sm-tattooed-sphynx-cats-pics）では、
レザーの衣装をまとったモデルのようなスフィンクスの写真を紹介。猫にタトゥーを入れるロシアの彫り師を取材したニュース映像なども織り交ぜて、この流行を伝えている。

こうしたスフィンクスの姿を見たネットユーザーの間でも、飼い主の行動に疑問を感じる人は少なくない。「スフィンクスキャット・ブログ」には、
「うんざりする。動物虐待だ」といった否定的なコメントが寄せられているほか、6月9日に投稿された画像をきっかけに議論が始まった米ソーシャル・ニュース・サイトのDiggでも
嫌悪感を示すコメントが多く並んでいる。ファッション感覚で猫にタトゥーを入れるのは虐待か、飼い主の自由か。皆さんはどう思う？

http://www.narinari.com/site_img/photo/2010-06-10-144611.jpg
http://www.narinari.com/Nd/20100613701.html

ひどいなこれ痛そう

おいこらドワンドニワンゴ

麻酔かけてやったんじゃね？

インデックスたん

常識的に考えて麻酔かけなきゃ暴れて刺青なんて出来ないだろ

これ言い出したら去勢だって猫の自由を飼い主のエゴで奪うって事になる。
境界なんてどこにもない。一人一人が勝手にこれなら迷惑にならないだろうと線引きしてるだけ。

そのとき痛くないなら何の問題もない気がする

去勢も同じ

プードルの耳やしっぽをピンクにしてるやつよりひどいな
おもちゃじゃねーよ

さらとぅまへーさらとぅまへーさらとぅまへーさらとぅまへーさらとぅまへーさらとぅまへーさらとぅまへー

猫にもヤクザがいたなんて((((;ﾟдﾟ)))

ネコデス

ヌコザ((((；ﾟДﾟ))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

写真とって画像加工して楽しめばいいじゃん
それじゃダメなの？

そんなこと言うなら動物を飼うこと自体が虐待だしな
鳥を鳥かごに閉じ込めて置くこと然り、犬を鎖に縛ること然り

おいスフィンクスって保護動物じゃないのか

死ぬまで面倒見るなら別にいいだろ
去勢や爪抜きと変わらない

ヒステリー起こす心情もわからんではないが
品種改良と称して奇形を固定化するほうが酷いよね

さ…刺青

>>16
バカ01発見

スフィンクスって見た目キモイけど性格がすごい人懐こくて
かわいいんだよな
この性格でもふもふならいいのに

所詮生きたおもちゃだし

虐待うんぬん以前に悪趣味

びっくりしてキャットなっちゃうよね(´・ω・`)

oh･･･