裁判官「始めに言う事があります。君たち傍聴人にはレイプされた女性の詳細スペックは明かしません」

事件の詳細な場所伏せて審理

京都府内で去年１１月、６２歳の無職の男が女性を乱暴して、けがを負わせた罪に問われている事件の裁判員裁判が
９日から京都地方裁判所で始まり、事件のあった詳しい場所を伏せた上で、審理が行われました。

京都地方裁判所で裁判員による審理が始まったのは横浜市青葉区の無職、寺舘剛被告（６２歳）が、去年１１月、
京都府内で女性を乱暴してけがを負わせたとして、強姦致傷の罪に問われている事件です。

９日に選ばれた男性４人、女性２人の裁判員が審理にのぞみ、裁判長が冒頭「この裁判では、被害者の秘匿事項があります。
犯行場所の詳細や被害者の年齢は、明らかにしません」と述べました。

このあと寺舘被告は、女性を乱暴する際に「『首を絞めるぞ』とは言ったが『殺すぞ』とは言っていない」と述べて、
起訴内容を一部否認しました。

このあと検察官は「被告は頭や顔などを何度もなぐった上で犯行に及び被害者に恐怖感と屈辱感を与えた」と指摘しました。
裁判では１０日、被告への質問が行われ、１１日に判決が言い渡されます。
http://www.nhk.or.jp/lnews/kyoto/2014616721.html

なぜ

一番重要なポイントだろうに

でもマンコは見せます

ふざけんな

いやいやいやいや教えろよ

セカンドレイプできないじゃん

＞寺舘剛

なんて読むんだ？

６２歳にレイプされるとは

>>8
てらたちつよし

ババアだと減刑されそうだからか

処女が一番重要視されるってことは結婚適齢期前、すなわち10代前半か
20ぐらいになるとほとんど中古だから処女性は重要じゃないもんなぁ

>>10
日本人だったのか……

くそが、、、それじゃ生殺しじゃねえか。。。

公開裁判の原則という物があってだな・・・

犯人「でも女性のマンコは濡れていたので気持ちよかったんだと思います」

美人とブサならかなり受ける印象も変わるだろ

異議あり

こういうのをソワソワしながら見てる
明らかに不審な傍聴者が必ずいるよな

被告にはマンコ公開できて我々にできないとはどんなビッチだ！無罪！

これができるんなら最初からそうすれば良いのに。
なんで他の裁判ではしないのか？

過激グロ映像とか、見せる必要も無いものも制限したって良いんだ。

裁判官「よがってましたか？」

犯人「よがってました」

そりゃそうだろ、明かす理由もあんまり無いし

それより、いつまで裁判員制度とか糞制度やり続けるんだ？
被告の刑罰が過剰に重くなる弊害は明確になったし
セカンドレイプとかよりさらに悪い被告を２重３重にも実質罰する傾向も出始めた


裁判員制度の国民感情を不当に煽る犯罪行為が
犯罪者本人や、その家族の人権を不当に侵害している
裁判所も裁判員になった人間も、今この瞬間犯罪に
手を染めているという自覚をしっかり持つべきだ


感情で公正さを歪める裁判員制度を導入した議員・役人には
しっかりと死刑で償わせるべき。アメリカで導入していようがいまいが
感情で量刑歪める事は１００％間違ってるし、そんな要素を持ち込む事が
犯罪だという事を認識するべき

年齢と場所は隠す必要ないだろ
公開したから何だって言うんだ？特定されるわけじゃないだろ
特別知りたい訳じゃないが女優遇されると腹立つな

というか裁判員って１回導入してやめたんじゃなかったっけ

俺が女の人権をぶち壊してやる

一般市民を利用して公判速度重視した結果
以前よりも説明で手間取ることになったとか笑い話かよ

そういうこと明らかに出来ないなら、もう裁判員制度辞めろよｗｗｗ

>>25　大正○年に制定されて昭和○年に終わった。細かい事は
省庁ページで理由も一応あるけど結局の所、感情で歪める事に
当時の人達も違和感あったんだろ


あんまり書くと、今の存在意義が脅かされるから書いてないみたいだけど
元から裁判員制度には何の理もメリットも無い。弊害しかないんだって

目隠しして正しい判断が出来るものか

こういう裁判の予定まとめたサイトとかないの？
「○月×日は15歳少女が帰宅途中にレイプされた事件の裁判です！傍聴紳士必見！」とか

だったら裁判員制度やめろよｗｗ

犯人が被害者をレイプしてるビデオがあっても証拠として見せてくれないんだし
もうどうでもいいよ

年齢で刑罰がきまったらおかしいもんな

グロは見てもらうけどレイプ女の詳細は話さないよって何の罰ゲームだよ

>>29
司法判断に対する批判をかわす目的があるんじゃないの？
市民も一緒に判決出してるんですよっていう

>>29
アメリカだと陪審員の買収とか当たり前だしな

うらやまけしからん要素があった方が、より重罪になると思うけどな。

>>31
あるけど顔は行って確かめるしかない

>>36　国民を弾除けにしてる面はあるね。だから暴力団や麻薬のような
危険な裁判には一応参加しない事になってる。
あんまり関係ない話だけど、裁判所の役人は税金で守られるけど
一般市民は逆恨みに対して身を守るすべが無いんだよね。

そんな個人的な事情より、裁判員制度は感情で歪める間違い１００％の
制度なのに導入し続けてる意味が分からん。国民同士で争わせておけば
国への批判が回避できると思ってるんだろうけどね


年号が俺の書籍や記録とずれてたんで伏せたが、陪審員についての詳しい数字は
http://www.moj.go.jp/keiji1/saibanin_koho_gallery02.html
辺りで確認してよ、と

いやそこ重要だから

いやまじ、被害者の年齢ってすごく大事だろ？
将来や、ケコーンやいろいろ

生殺しかよ

まぁ、刑事じゃ知りません。損害賠償は民事でヨロなのかな

辛抱と橋下がこれと似た話で喧嘩してたな
辛抱はスペックを報道することによりさらなる被害の拡大を防げるという立場で
橋下はそんなわけないだろという立場だった気がする
辛抱の傲慢さが際立った議論だったｗ

詳細がわからないのに裁くとかマジキチだろ

裁判官は出直してこい

一番重要なことなのに
三十過ぎたババアとピチピチの中学生じゃあ、考えが変わるのが分かってるからか

姿を見せなくて狂言だったらどうするの？

自分達だけで楽しむとかずるい

年齢はひつようだろう

団塊ってほんとレイプ好きだな

スペック無しでどうやって量刑決めろってのよ

>>10
テラ起ち強し！　　親の責任だな。

性犯罪事件の栽培員は全員女にしちゃえよ
事実上の厳罰化で抑止力になるでしょ

>>1
裁判員制度は調べれば調べるほど世紀の糞制度だということがわかるのにな
人権団体や女性団体はもっとしっかり国に圧力かけろよな

性犯罪なのに
被害者の性的特徴は秘密とか、もうね

それでは陪審は判事の罷免を要求します（ｷﾘｯ

これじゃ審議できませーん
無罪でいいんじゃね

いや裁判員は被害者の顔とおっぱいとおまんこを確認すべきだろ
中古か否か不細工か否かで判決はかわってくる

状況がよくわからないので再現VTRをよろしくお願いします

こういう事件は裁判員制度を控えろよ・・・・
セカンドレイプになっちまうだろ・・・・


レイプかつ撮影までされていて、それをＡＶＩでくれるとかならベつだが

じゃあ代わりに犯人の詳細なスペックを教えてもらうか

＞この裁判では、被害者の秘匿事項があります。 犯行場所の詳細や被害者の年齢は、明らかにしません

場所は重要じゃねーの？

夜の公園のトイレか女性の家かによって全然興奮度違うじゃん。

裁判員から被告への質問おｋだっけ
なら、「若い娘か、おばちゃんかどっち？」って質問をすればいい

>>55
犯罪者乙

>>54
男裁判員のほうは厳罰を望み
女裁判員は更生をのぞむという

データがニュースになってたでしょ

初めてなのに感じてしまったんですか！？

年齢は公正な審議のために必要な情報だろ
中学生以下なら死刑、20以下なら無期懲役、25以下なら懲役30年
30以下なら懲役5年、35以下なら懲役3年、40以下なら執行猶予、45以下なら無罪
それ以上ならむしろ報奨金が出されるのが判例だろ

プライバシーの保護と公判での心的ダメージ軽減てなもんか
しっかし半端な判断材料で審議を下せなんて恐ろしい話だな

>>68
30overで価値下がりすぎワロタｗｗｗｗ

いやいや年齢は重要だろ
ってか最重要だろーに
14歳がレイプされたら死刑でいいけど
25以上のレイプとかマジどうでもいいじゃんどうせヤリマンなんだし

被害者の生い立ちから全て詳しく説明すべきだ

腹立つなこれ
せっかく裁判員になってこんなことされたら無罪を主張するだろ普通

面倒だから一律死刑でいいじゃん

同じような人を狙って犯罪を犯す人が出てくるから？
レイプ犯罪人に重い刑を処すれば同じような犯罪は犯しませんから。

ババアはむしろレイプされた事で価値を認めてもらえたんだから感謝しろよっていう