郵政「改悪」って誰得だよ、国民負担「年２兆円」増えるってよ

【正論】慶応大学教授・竹中平蔵　郵政「改悪」で国民負担年２兆円

　菅直人総理のもと、新しい内閣の政策運営が注目される。そのなかで、前政権末期に衆院で強行採決された
郵政法案の取り扱いがどうなるか、一つの焦点である。
郵政法案は、郵政ファミリーの利権を擁護する一方で、極めて大きな国民負担を課すものだ。
にもかかわらず、政府の説明責任が果たされないままに、わずか１日の審議で強行採決された。

　≪“小沢的手法”の象徴だ≫
　これは選挙のみを優先し、数の圧力で民主主義を否定するという２点において、
“小沢的手法”そのものである。菅総理は小沢氏の影響力排除を目指すというが、本当なのか。

　そもそも政策は、何を目的にして行われるのかが明確でなければならない。
２００５年には衆院だけで１０９時間の審議をして、民営化を決めた。そこには、「民間でできることは民間で」という行革的視点、
「将来予想される収支悪化を防ぐ」という経営的視点、「公的金融を縮小し経済を活性化する」という金融改革の視点、を踏まえた３つの目的があった。

　これらを、郵便のユニバーサル・サービスを維持する、雇用を守る、といった制約条件を満たしながら実現するための制度設計が行われたのである。
そのうえで、民営化の完成までに１０年という経過期間が設定された。

しかし今回の見直し（以下では明確に改悪と言おう）は、以上３つの点のどこに問題が生じたから行うのか、
一向に分からない。民営化初年度から郵政の収益は改善し、納税を行える体質になった。
郵便局の閉鎖は、国が経営してきた時代よりもむしろ減少し、地方のネットワークは維持されていた。
民営化のプロセスは１０年の長期で評価されるもので、少なくとも順調な滑り出しだったといえよう。
この点について参議院予算委員会で野党議員が出した質問に、担当大臣は一切答えなかった。

　見直しの意義が不明なまま、恐らく選挙の票目当てで今回のような修正を行うとして、
いったいどのようなコストが国民経済にもたらされるのか。この点に関する説明も一切行われていない。

あとは長いからソースで
http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/100609/stt1006090304003-n2.htm

鳩山、総理辞めるってよ

何が数の圧力だよ
民主主義なんだから数こそが正義だろうが

民主は嫌いだが竹中のクソボケ売国奴はもっと嫌い

税金が毎年２兆円かかる全国津々浦々のユニバーサルサービスが安いか高いかだな
社会主義が好きな日本人にはおあつらえですね

郵便局党と縁を切れよ

ゆうメイトの正規雇用は改悪とちゃうやろ
国民負担増えても断固すべき

>>3
アンチ竹中は理論的な反論ができないから人格攻撃に走るしかない
アンチ竹中は理論的な反論ができないから人格攻撃に走るしかない
アンチ竹中は理論的な反論ができないから人格攻撃に走るしかない

派遣解禁した時点で
郵政すら霞んで見えるわ

公務員批判するくせに竹中も批判する奴って何なの？
自分より金持ってる奴を批判したいだけなの？

　　　　　　　　　　　　　ｹｹ　中　必　死　だ　な　（笑）



　　／￣＼
.r ┤　　　 ト､
|.　 ＼＿／　 ヽ
|　　　＿_（￣　 |＾Д＾）ﾌﾟｷﾞｬー!
|　　　 ＿_）＿ノ
ヽ＿＿＿） ノ

郵便事業は値上げして政府がやって、銀行と保険は民間にすりゃいいじゃん

民意だろ
文句言うな

これ2兆円の負担増って言ってるうち1兆7千億はただの皮算用じゃねえか

大塚って絶対郵政民営化に賛成してるとおもうんだよね
亀井がいってるから仕方なくやってるだけで。

だって、大塚が提示してる総合特区だとか
規制改革案って竹中が主張してる政策そっくりだもの。

数の圧力で民主主義を否定する
自民のことですね

>>3
人民民主主義も制度上は民主主義っていえますよ

小泉竹中が言うほど変えてよかったわけでもなく
といって亀井が言うほど変えて悪くなったとも思わない
結局票田の取り合いじゃないの？

>>6
今まで以上にノルマを押し付けられて、苦労するのは自己責任だから、いいよな。

ｹｹ中ｗｗｗ

国営銀行を手放すわけにはいかないし

>>18
その文脈で自己責任の意味がよくわからんが
非正規から脱出考えてるような連中なら、年賀のノルマ程度は大歓迎でしょ

非正規っていうイメージを作り上げてしまった張本人だからなぁ
自己責任って言葉もかなり国民の活力を奪ってしまった

結局竹中叩いてるのって、なんでも政府頼みの底辺だけだよね(´･ω･｀)

>>23
派遣を解禁したのが竹中だって
未だに信じてるレベルだし。
あれ公明党の坂口がやったのにな。アホだと思うわ。

＞これは選挙のみを優先し、数の圧力で民主主義を否定するという２点において
どういう意味これ

>>25
答弁、6時間しかやらずに強行採決
その答弁の内容も虚偽答弁だった。

http://www.youtube.com/watch?v=nfG40lY9tWs

民主は嫌いだけど選挙で多数取ったから仕方がない。
社民党もそうだが、国民新党は国民に選ばれなかった少数泡沫政党のくせにここまで発言力持つの納得いかん。

>>17
ちゃんと納税できるくらいに健全化されたわけだが？
ゆうちょが国債しかまわせてないのは、ノウハウがないからで
そこは天下りいれてる場合じゃなくて、有能な人材呼んで来て
企業努力すべきもんなんだよ
これでよくなってないってどんだけ

>>27
いやいや、議会制民主主義だから。
虚偽答弁の上で強行採決とかはない。
多数とりゃなんでもやっていいわけじゃない。

亀井の顔が嫌いだ

とりあえず非正規を正社員にするのはやめろ屑が

まぁここでバカアホ無知っていうしかないよね〜

>>29
でも実際、民主も亀井もＯＫだと思ってるでしょ
今朝のスパモニでも２、３日延ばして審議で採決ＯＫだって言ってたじゃん

政府を縛るためにあるわけで
大体今の民主党の議員が
当選したときのマニフェスト見れば
この郵政改悪なんてどこにも書いてないわけで。

普天間ネタよりこっちのほうが大問題なのに
マスゴミの扱い小さすぎる。

政治から逃げた奴が安全圏から批判してもなにも響くものがないわ
田嶋陽子以下
だいたいリーマン・ショックの時にこいつが経済番組に呼ばれたか？
呼ばれてないんだよ
こいつには経済学者としての価値なんかなくて
もはや郵政批判するだけの存在
郵政に寄生する特定郵便局長を何らかわりが無い

今の民主党議員が衆院議員で当選したときのマニフェストな

http://www.eda-jp.com/dpj/2005/summary.html#2-8

これなのに郵政を批判してるやつらって
どの層なんだと思うわ。

>>3
それは全体主義で民主主義じゃねえよ

誰がいってるのかと思ったら詐欺師竹中か
さっさと議員辞めた奴が何ほざいてもな

ニュースか何かで郵便局長会議見たらマジでヘドが出そうになった

竹中平蔵を公開処刑にしろ。まずはそれから

>>37
郵政民営化を批判してるやつらの間違いね。
こんなのは独裁としかいいようがない。
実際、菅直人はこんなこといってるし。
もう完全に狂ってる。

菅直人「議会制民主主義というのは期限を区切って独裁を認めること」
http://www.nicovideo.jp/watch/sm10992236

半官半民によって新規業務が行えないことによる利益1兆円分（皮算用）
10万人を正社員化することの費用3000億円（正当な費用）
郵便料金を勝手にアメリカ水準（2分の1以下）した場合の利用者負担減7000億円（ありえない）

これらを、まるで毎年税金2兆円投入しないと維持できないですよとミスリードさせようとしてるのか。
クズ新聞。

>>43
竹中は経営のシュミレーションだしてるから
それは皮算用ではない。>>26
大塚はそれを出さないで竹中に批判されてる。

まあ、誰得なのは確か。

ってシミュレーションだ。いつもわざと書いてたら
間違えた＾＾；

郵政に関しては国民の審判がくだったはずだけどなー

>>44
経営ｼﾐｭに縛られる必要がないとめくってすぐに書いてあるから参考にしなくてもいい！キリッ！
って考えてるから問題ないんだよ

亀糞と利権が選挙でつながってるのがまるわかりの構造で
郵政だけを優遇擁護しようとしてるのが腹立つ
これはそういう問題

>>44
金融危機真っ只中だぞ。
2005年のシミュレーションを使って、国民負担2兆円増と煽ってる方がおかしい。
糞記事。

>>50
別にその2005年当時のシミュレーションを使って
出してるわけじゃないだろ・・・。
皮算用だっていったから
根拠がないわけないだろと批判してんだよ。

ところがどっこいそれ以上前のｼﾐｭすらつかって政策批判してんだよね竹中はｗ
TV朝日のワイドショーでｗ

竹中、大塚、亀井の議論を見てて思うのは
不自然なほどに数字やデータがでてこないんだよ。
竹中はフリップボードできちんと提示してるのに。

亀井が郵政民営化で地方の郵便局は大変なことになったと主張したのに対し
竹中が、いやそうではない閉鎖局は減ったってデータを出しても
それに対する亀井や大塚の反論が一度もなされてない。
何を根拠に郵政はダメだったのかという主張がだされてないんだよ。

>>53
そりゃ竹中は当時の当事者なだけ
外れてからのかんぽの宿問題では具体的な数字は一切出さずに批判してたでしょ

労組温存が目的だろ
あとは小泉に対する私怨かｗ

基本的な事聞くけど、ゆうちょって中小企業や個人に融資してくれるの？
銀行からゆうちょにカネが移ったら、銀行も今以上に貸し渋るよね？

竹中さんはダボス会議でクルーグマンに指摘された時に
｢あなたのほうが正しい。私の代わりに日本を救ってくれ｣と言って、バトンタッチすべきだったよね
そうすりゃ、日本経済の顧問がノーベル経済学賞で、さらに日本を復活させたという伝説を打ち立ててただろう
竹中さんも適任者を招聘した人物として尊敬されてたのに・・・

労組がしっかりしてたら綿貫は落選しねぇよ
自分の会社を小泉政権時ですら郵便事業に潜り込ませてたってのに
郵政票なんて無いわ

かんぽの宿なんて赤字のもまとめて
一括でまとめて売ったバルクセールだったって論だったろ、
それは説得力あっただろ。プロセスは多少不透明だった
かもしれないけれど。
つかそんな些細なはした金のことより。
（郵政は多額の利益をあげて税金を国庫に納めてるわけだし）

亀井たちが根拠としてる、
地方ネットワークの疲弊という根拠のデータを
提示してないほうが問題だと思うわ。

資金運用部復活させる以外ない

>>60
だったら今季７００億も特損上げさせた鳩山弟をさらし首にしてからだな

田原が暴露してただろ
亀井と話したら「郵政には何の興味もない、ただ小泉さんへの私怨だ」と言ったって
郵政国有化は論理的な問題じゃないんだよ

斜陽産業を国が保護してるんなんてのはいくらでもあるわけで、
普通に郵便事業だけ国営に戻して他は解体すればよかっただけのはなしなのに
それも出来ないから今更感情論になるんだろ
小泉も竹中も亀井も嘘ばっかついてるから国民が損をするハメになった

郵政は日本のタブーになりつつあるな
どうしてこうなった

>63
単に票だとは言えないから格好つけてるだけ
どんだけファンタジックな脳みそしてんだよ

ネトウヨは頭が弱いな・・これだからアメリカの奴隷なんだよ日本が

バイトで働いてたことはあるけど、民営化してからの郵便局はちょっとやりすぎ

＞金融面の「信用リスク・ビジネス」など新規業務を展開すれば、そうでない場合に比べて約１兆円の利益が得られることが示されている。

2016年度
民営化後の新規業務等（例）
http://www.yuseimineika.go.jp/pdf/shisan_050303.pdf
◆貯金
　10割達成　3200億円
　05割達成　1600億円
貸付、シンジケートローン、私募債、株式、クレジット・スワップ、CDO、ＡBSなど証券化関連商品、
ファクタリング(債権買取)、ローン・パーティシペーション、保証業務

＞さらに、現状でも日本の郵便料金はアメリカの２倍強の水準である。
＞合理化が遅れ生産性が低いために高料金となっている。
＞民営化によるガバナンス強化でコストを削減することが期待されたが、期待利益はこの先も実現されないだろう。
＞郵便の総収入から判断して、国民は年間約７千億円の高いコストを払い続けることになる。

2016年度　骨格経営試算の結果【郵便P/L】単位:億円
http://www.yuseimineika.go.jp/pdf/shisan_041117.pdf

収益合計　　　　16357
　郵便営業収益　16330

費用合計　　　　16107
　人件費　　　　 9358
　物件費　　　　 3848
　租税　　　　　　172
　窓口委託料　　 2858

経常利益　　　　　173
税引前利益　　　　173

今は民間の資金需要がまったくないんじゃないのかね

>>71
だから、日本中に総合特区を作って、ゆうちょ使って投資しようぜ。日本経済の新たなエンジンになる。

民○党政権「財源は国民の懐です！！」

やっとν速でも郵政改革が評価されてきたか。

知るかよ、いいも悪いも審議１日で終わっただろ
流石にニコ生タイムシフトは消えただろうけど

タイムシフトの使い勝手も悪いが、審議のやり方も酷かった

外人に持っていかれるよりマシ
小泉竹中はマジ売国奴

利権ゴロに丸めこまれてる馬鹿はとっとと目を覚ませよ
いつまで既得権握ってる奴のケツ舐めてんだ

>>76
国内に良い投資先があれば普通に国内にカネが回るよ

竹中さんの時代遅れの経済政策で
ここ２．３年で日本企業の世界シェアは見るも無残な状況になってる
進むべき方向を完全に間違ってしまった。

今更竹中の言う事信じてる人って居るの？

「強行採決は国民を馬鹿にした行為だ！(ｷﾘｯ」

さて、だれの言葉でしょうーか？

女子の配達員が増えたな

日本の経済は完全に死んだ
本当に完全に死んだ

>>64
郵便族は分離をもっとも嫌がる、まだ一体化した民営化のほうがいい
そもそもアメリカなみの郵便料金にするなら、郵便局員の給料も同じ水準にすべきだ

なんで朝日から産経、民放テレビまで廃案にしろ廃案にしろって騒いでるか考えてみろ。
先月からほとんど毎日外資の生保の広告が気持ち悪いくらい載ってるよ。
こいつらは、がん保険を独占して先進国で最もすばらしいと言われた
日本の医療をガタガタにした連中だぞ。最低の医療制度の米国なんぞ信用できるか？
民主党と国民新党は、捻じ曲がったものを真っ直ぐに戻そうとしてるだけ。


「「郵政民営化の本質は３５０兆円もの郵貯・簡保資金をアメリカの財布にすることだった：小泉俊明議員」　
http://sun.ap.teacup.com/souun/2583.html

売国奴　竹中平蔵の正体→民営化した郵政はアメリカに出資せよ

民営化された日本 郵政はアメリカに出資せよ」とぜひ申し上げたい。（略）
民営化したので、今はＳＷＦではない。だからアメリカから見ると“安心して
受け入れられる”、民間の資金なんです。

『竹中平蔵・上田晋也のニッポンの作り方』より
(ソース※全3ページ)http://diamond.jp/series/nippon/10003/
(ニッポンの作り方)http://www.bs-asahi.co.jp/nippon/index.html

これが真実。いつまで騙されてるの？国民新党は正しいことをやってるだけ。

WILL　05年10月号「小泉純一郎とは何者か？」西尾幹二 ttp://www.h2.dion.ne.jp/~apo.2012/bookstand-magazine010.html
『ウォールストリートジャーナル』（8/8）が「少し待てば、我々は3兆ドルを手にする事ができる」と述べたニュースは有名になった。日本マスコミ買収に1〜2%（3〜6兆円）を広告費などに使ってもよい、とまで書かれている
↓
08年正月　竹中平蔵「景気はよくなったんです！」 ttp://www.megavideo.com/?v=0XOPBH9J
↓
4月　「民営化した郵政はアメリカに出資せよ」 ttp://yomi.mobi/read.cgi/news24/news24_bizplus_1208778288
↓
10月　「私も年初から「これから経済が本当に悪くなる」と言い続けて来たが、やはりその通りになってしまった」　ttp://diamond.jp/series/nippon/10028/
↓
12月　『郵政をアメリカに出資』、実行なら損の可能性あったが今後も出資すべき」 ttp://diamond.jp/series/nippon/10035/

竹中　「日本郵政」。世界に類を見ない300兆円もの資金。もう民営化されているので、アメリカから見れば「安心して受け入れ
られるおカネ」です。アメリカに出資すれば、日本も色々なノウハウを受け入れられる。だから郵政はアメリカに投資した方がよいのです
上田　しかし、あの時アメリカに出資していたら、その後の暴落で大きなダメージを被っていたのでは？
竹中　もし出資していれば、資本を大きく毀損された可能性は確かにあります。しかし長期的に見れば、やはり今後も郵政による出資は継続して行くべき
上田　なるほど。でも国民は「大丈夫なのか」と心配しませんか？
竹中　そこは経営者の判断次第。逆に言えば、金融危機の前に出資をしなかったので、経営判断は正しかった事になる
市場の「底値」をちゃんと見極め、相手にも感謝される方向で出資をすればよいでしょう
↓
09年6月　鳩山総務相“更迭”　郵政民営化危ない針路　300兆円外資が狙う　メッキはげた『改革』 中日新聞　ttp://www.tokyo-np.co.jp/article/tokuho/list/CK2009061302000093.html
↓
12月 竹中「日本は1994年から15年間ずっとデフレ」 ttp://sankei.jp.msn.com/politics/policy/091216/plc0912161733017-n1.htm
↓
10年3月 竹中「民業圧迫、国民不幸に」郵政法案批判 ttp://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/politics/dompolicy/372759/

>>86を見て、いまだに竹中平蔵の本性が見抜けないやつは真性の池沼か同類の確信犯だからほっときゃいい。
池沼にも確信犯にも言葉は通じない。

池沼が池沼言うとる

＞言葉は通じない

なるほど

竹中はなんで、いまだにのうのうと無事に生きているの？
法が裁かないなら、俺が．．．という漢はいないの？

だからタンスに入れとけ
金を渡すからろくなことをしない

>>86　東大・京大卒の連中なら成功してたかもな


小泉改革って結局無資格の医者が日本を治療したって事だわ
治療は必要なんだけどそれをやるだけの能力が無い奴が関わったから
被害が拡大した。


アメリカは破綻したから、そもそも目指すべき方向まで間違ってたわけだが
アメリカに投資する事は今後どこかであるか知らんが、その時は
東大・京大卒のマトモナ学者や政治家を選ばしてもらいますぅ〜

経済は京大より阪大のがマトモって聞いたぞ

竹中は出てくるなよ鬱陶しい

真実はただ一つ！
郵政民営化すべきだ！

俺、民主の郵政民営化案が、ベストだと思ってたんだよな
3社化で、グローバルサービスは維持するけど、郵貯の限度額は500万に下げるっての

これを推進していた原口が大臣になったから、いい方向へ向かうなと思ってたら
原口がとんでもないクズ野郎で、あれだけ言ってた改革案をあっという間に引っ込めて
亀井の言いなりになって、「状況が変わったんだボケ」とか平気な顔で抜かしてる

放送法改正で原口は、「私の目の黒いうちは悪用させない」とか言ってるが、もう絶対信じない
というか9月以降に大臣が変わったら、どうやってお前はそれを実行できるのか

これやったら郵貯の資金量が2倍になるってどっかの党の劇団ひとり代表が喚いてたな
なんという錬金術なんだ

竹中ってパソナ辞めたの？

　　ｨ'ミ,彡ﾐ ､
　 　.ﾐf_､ ,_ヾ彡 . 　　/ へ￣ヽ　 　 /二二ヽ　　 (/_~~､ヽヽ　　( /´_￣_i)　　　/ ￣ヾ)
　 　 ﾐ　L、 t彡　 　6/　、 )_ヽゞ.　ｲ _、 ._　3　　　ひ`　3ﾉ　　 6‐◎J◎　　　□c□6　　　∧＿∧
　　　 ヽ一_>'i　　　　ヽ ﾟ,_ゝﾟ/　　 　ヽ�凵Mノ　　 　ヽ°イ　　　　ヽ, ーノ　　 　ヽ┴｀ﾉ　　　（　´∀｀）
　　　／<∨>＼　　／ <∨>ヽ　　　/<∨> ＼ 　 ／<∨>＼ 　 ／<∨>＼ 　.／<∨>＼ 　／<∨>＼
　　　　小泉　　　　　 中川　　　　　　麻生　　　　　阿部　　　　 谷垣　　　　 福田　　　　　竹中

>>97

郵便貯金の限度額を2倍の2千万にしたら、民間の銀行や信金信組から預金が
移ってしまうんじゃねという話だな。　郵貯は与信能力が無いに等しいから、金を貸すことが出来ない
ってのがタチが悪い。

>>93
そのマトモとやらの解釈で喧嘩する気なら言い続けてろ

日本では長いものが正しいんだよっ
小泉政権も江戸時代もちんぽも長いものが正義