空母対空母ほど非効率な戦いはなかったよな　爆弾満載の漁船当てれば沈むのに・・・

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ： アベハゼ(アラバマ州)：

米海軍の原子力空母ジョージ・ワシントンが横須賀基地帰港

米海軍横須賀基地に配備されている原子力空母ジョージ・ワシントン（ＧＷ）が９日午前９時ごろ、
同基地に帰港した。

ＧＷは今年１月からのメンテナンス作業を終え、５月11日に機器が正常に作動するか
どうかチェックするための試験航海で出港。同月14日に同基地に帰港後、同月18日から
再び出港していた。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100609-00000028-kana-l14
2 ： イシモチ(catv?)：2010/06/09(水) 20:32:50.14 ID:sKHfZ9iG
なんだその、アヘン戦争みたいな戦い方は・・・
3 ： ハタタテハゼ(長野県)：2010/06/09(水) 20:34:24.00 ID:ppuAwDPf
震洋ですね
4 ： アカナマダ(大阪府)：2010/06/09(水) 20:34:36.56 ID:pp79Rz3a
もう少しインテリジェンス溢れるレスを頼むわ
5 ： ギギ(京都府)：2010/06/09(水) 20:35:23.96 ID:U9NCRfg9
漁船？空母も漁船もRPGで一発だろw
6 ： ヘラチョウザメ(東京都)：2010/06/09(水) 20:35:28.50 ID:gpGy/mrH
潜水艦で攻撃だな
7 ： ミカヅキツバメウオ(東京都)：2010/06/09(水) 20:36:29.69 ID:cHPXwMx0 BE:80035687-2BP(360)

近よれねーだろｗ
8 ： タイガーショベルノーズキャットフィッシュ(兵庫県)：2010/06/09(水) 20:36:37.38 ID:NDd/8b9H
rpgを艦橋にぶち込めば終了ｗ
雑魚ｗ
9 ：○るぽ廃人 ◆hAIJINpBsE ：2010/06/09(水) 20:37:02.64 ID:7y2EnVSe BE:41375243-PLT(14600)

珊瑚海海戦で、第五航空戦隊が敵空母レキシントンに着艦しそうになったのはギャグだよね(´･ω･`)？
10 ： ヨーロピアンシーバス(東京都)：2010/06/09(水) 20:38:36.74 ID:pLeRwnU4
マジスレするとRPG数発じゃ沈まないだろ・・・
11 ： サカタザメ(静岡県)：2010/06/09(水) 20:40:04.75 ID:RYerV2H2
>>8
RPGで狙えるのは平地で100m程度なんで、空母の環境狙うためには
甲板に上がらんといかんぞw
12 ： イシモチ(関東・甲信越)：2010/06/09(水) 20:41:35.90 ID:uRzrVPC6
ミサイル艇は･･･無理か
13 ： アベハゼ(東京都)：2010/06/09(水) 20:42:25.40 ID:aQlBtyre
>9
甲板にアとかカとか書いてあるレベルだからｗ
14 ：_：2010/06/09(水) 20:42:30.22 ID:5ya+WIUo BE:952770593-PLT(12245)

BF1942のウェーク島で
空母を味方の駆逐艦に激突させて沈ませたらdamepo鯖からBANされた
15 ：A欄既卒 ◆iD93.8lby6 ：2010/06/09(水) 20:43:08.66 ID:341cXGft
戦闘機が出撃してる間に
空母が沈んだら戦闘機はどうなるの？
着陸する場所がないよね？
16 ： フグ(奈良県)：2010/06/09(水) 20:43:13.11 ID:9UkCY2j4
>>8
アイランドを射撃できる位置まで乗り込んだのなら、もうちょっと頑張ってCIC陥とせよ
17 ： ナイルパーチ(広島県)：2010/06/09(水) 20:43:47.40 ID:fVhPMf9a
空母対空母の戦闘をしたのは歴史上日本とアメリカだけだがな
18 ： モツゴ(東京都)：2010/06/09(水) 20:44:49.34 ID:vRLpRstV
ガンダムだとモビルスーツの砲一発で爆散する
19 ： ナポレオンフィッシュ(dion軍)：2010/06/09(水) 20:44:56.94 ID:coEFpq5T
おまえらは回天のスクリューで挽肉にされるタイプ
20 ： ソウダガツオ(東京都)：2010/06/09(水) 20:45:02.51 ID:tkDsKDrD
今現在マトモに空母運用できてる国ってアメリカとイギリスぐらいじゃね？
21 ： クロカワカジキ(熊本県)：2010/06/09(水) 20:45:29.18 ID:0HhxbLPC
戦艦の打撃力と空母の艦載能力を兼ね備えた軍艦とか最強じゃね？
22 ：○るぽ廃人 ◆hAIJINpBsE ：2010/06/09(水) 20:45:44.58 ID:7y2EnVSe BE:68958645-PLT(14600)

>>15
駆逐艦の近くに不時着して、助けてもらう(´･ω･`)
23 ： シマダイ(コネチカット州)：2010/06/09(水) 20:45:47.22 ID:zBeAPmIE
セガールが最強
異論は認めない
24 ： レオパードシャーク(ネブラスカ州)：2010/06/09(水) 20:46:17.41 ID:hsyJ8Gjj
>>15
海に降りる
25 ： イシモチ(catv?)：2010/06/09(水) 20:46:32.76 ID:sKHfZ9iG
先進国同士でまじでぼこりあう戦争ないから、
兵器の運用がほんとにそれでいいのって思う(´・ω・`)
26 ： ニベ(沖縄県)：2010/06/09(水) 20:46:46.45 ID:ql8ChGkW
日本に新しく米空母が配備されるときのお約束儀式。

ニミッツ級原子力空母ジョージ・ワシントン。
http://image.blog.livedoor.jp/nikonikoblog/imgs/3/8/3881679b.jpg
前に配備されていたキティホークが日本を離れるとき。
http://image.blog.livedoor.jp/nikonikoblog/imgs/f/a/fa91d22c.jpg
27 ： アユ(千葉県)：2010/06/09(水) 20:47:47.67 ID:AeteYNtV
>>21
伊勢型の悪口はやめろ
28 ： レオパードシャーク(ネブラスカ州)：2010/06/09(水) 20:47:51.21 ID:vP3/Yzoe
>>15
敵に突っ込めと命令されるか自ら突っ込む
※日本海軍に限る
29 ： トラザメ(dion軍)：2010/06/09(水) 20:48:10.14 ID:KXH7TaC7
はじめまして適当すぎワロタ
30 ：○るぽ廃人 ◆hAIJINpBsE ：2010/06/09(水) 20:48:36.38 ID:7y2EnVSe BE:110333748-PLT(14600)

>>26

なんで艦橋は右舷に寄ってるんだろう。赤城や飛龍みたいに左舷に寄っている空母があってもよさそうなもんなのに(´･ω･`)？
31 ： イットウダイ(関東・甲信越)：2010/06/09(水) 20:48:49.99 ID:7+0S5uDk
陸の基地と違って艦艇要員も逃げ場が無いからな
今の時代互角じゃ中々やれないよな、普通
32 ： アベハゼ(埼玉県)：2010/06/09(水) 20:49:03.70 ID:ZVOjWC8a
>>26
パールハーバーに寄港するときも正装で甲板に全員並ぶんだよな
空母はアメリカの威信の象徴だから
33 ： ヘラチョウザメ(東京都)：2010/06/09(水) 20:50:58.10 ID:gpGy/mrH
>>26
日本語うまくなってるな
34 ： ソウダガツオ(東京都)：2010/06/09(水) 20:51:09.84 ID:tkDsKDrD
で、何時になったらB-52が飛び立てる航空母艦ができるの？
35 ：○るぽ廃人 ◆hAIJINpBsE ：2010/06/09(水) 20:52:12.43 ID:7y2EnVSe BE:48271627-PLT(14600)

>>34
B-25なら飛び立てるから我慢して(´･ω･`)
36 ： カマス(長野県)：2010/06/09(水) 20:52:35.98 ID:VktXjG3L
>>31
空母が沈んでも周りの艦が無事なら助けてくれる
ミッドウェー海戦でも、空母の乗組員や搭乗員は周りの艦が拾って結構助かってる
37 ： ギギ(京都府)：2010/06/09(水) 20:53:47.23 ID:U9NCRfg9
>>26
さよなら、上手いなw
38 ： ミドリフグ(三重県)：2010/06/09(水) 20:53:48.52 ID:COZkc/ZU
伏龍で一発だろ
39 ： ホシガレイ(catv?)：2010/06/09(水) 20:54:05.14 ID:Tpux0k/K
空母なんて原子炉にRPGぶち込めば余裕だろｗｗｗ
40 ： オグロメジロザメ(catv?)：2010/06/09(水) 20:54:54.19 ID:YMbDPYE3
空母でもで特攻するのが日本流
41 ： レオパードシャーク(ネブラスカ州)：2010/06/09(水) 20:54:56.11 ID:vP3/Yzoe
桜花でイチコロ
42 ： サギフエ(大阪府)：2010/06/09(水) 20:55:02.34 ID:R3difFGM
甲板が広いから標的になりやすい　バランスが悪い　エレベーターを伝って各階に
火事が回るのが早い
43 ： イシモチ(関東・甲信越)：2010/06/09(水) 20:55:08.81 ID:ZNobI6Zk
B52てｗ
B2を整備出来るのが先だろｗ
44 ： カマス(長野県)：2010/06/09(水) 20:55:18.12 ID:VktXjG3L
>>39
潜入するのかよｗ
原子力空母は数インチの装甲張ってるから外からじゃ無理だぞ
45 ：A欄既卒 ◆iD93.8lby6 ：2010/06/09(水) 20:55:22.04 ID:341cXGft
＞＞22　＞＞24
なーるほど．
46 ： トウゴロウイワシ(千葉県)：2010/06/09(水) 20:56:17.52 ID:4HR+OnP6
サキ様の新しい財産じゃ
47 ： ツチフキ(島根県)：2010/06/09(水) 20:56:35.70 ID:3Duwjhla
>>17
本当にあったのか。結果は？日本海軍圧勝だよな？
48 ： サギフエ(大阪府)：2010/06/09(水) 20:58:13.02 ID:R3difFGM
艦載機のために砲塔が少ない
49 ： ベニザケ(dion軍)：2010/06/09(水) 20:59:48.87 ID:QhvUUXz3
>>41
30キロ圏内まで桜花運べればね。
50 ：○るぽ廃人 ◆hAIJINpBsE ：2010/06/09(水) 21:00:36.36 ID:7y2EnVSe BE:82750638-PLT(14600)

>>47
珊瑚海海戦：ほぼ引き分け
ミッドウェー海戦：大敗
第二次ソロモン海戦：負け
南太平洋海戦：ちょっと勝ち
マリアナ沖海戦：大敗
レイテ沖海戦：大敗
51 ： イシモチ(関東・甲信越)：2010/06/09(水) 21:00:55.73 ID:kN+tOaPh
宇宙戦艦ヤマトがあんなに強かったのは、戦艦のくせに
なぜか空母以上の艦載機を積んでいるという、反則のせい。

戦艦の火力と空母以上の艦載機があれば、そりゃ強いわｗ
52 ： クロタチカマス(関西)：2010/06/09(水) 21:01:20.97 ID:dBhb5v3i
>>47
ミッドウェーともう一ヶ所なんかあったよ
53 ： ノコギリエイ(ネブラスカ州)：2010/06/09(水) 21:01:40.91 ID:pogNYVbD
>>9
ドイツのメッサーは間違えて英軍基地に着陸したことがある
54 ： アストロノータス(東京都)：2010/06/09(水) 21:04:18.08 ID:9tdQwG+B
>>17
イギリスもセイロン沖で…
と思ったけどありゃ逃げてただけか
55 ： マスキー(catv?)：2010/06/09(水) 21:05:56.86 ID:tD2Vx7tx
>>54
英「空軍」機が南雲艦隊に攻撃を掛けてきたけどね。
完全な空母同士の戦いではない、準空母同士か。
56 ： クロタチカマス(関西)：2010/06/09(水) 21:07:39.65 ID:dBhb5v3i
>>50
レイテはまだ空母あったんだ日本
57 ：○るぽ廃人 ◆hAIJINpBsE ：2010/06/09(水) 21:08:14.18 ID:7y2EnVSe BE:193082887-PLT(14600)

>>56
単なる囮部隊だったけど(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
58 ： クラウンローチ(長崎県)：2010/06/09(水) 21:09:24.56 ID:0dplnnQx
赤城ってすごかったの？
59 ： レオパードシャーク(ネブラスカ州)：2010/06/09(水) 21:10:31.00 ID:vP3/Yzoe
ろくな働きもしないで沈められた信濃は可哀相だったな
大和や武蔵と並ぶ巨大艦だったのに
60 ： ヴァリアタス(新潟県)：2010/06/09(水) 21:10:58.99 ID:SzqofSpU
空母の発艦用と着艦用の滑走路って逆のが良いんじゃねぇか？
61 ： アンコウ(東京都)：2010/06/09(水) 21:11:00.92 ID:PECMWw6S
>>9、>>53
戦争全体で珍しくないハプニングだったんじゃないの？
米側による沖縄戦の本を読んでたら、すでに米軍が占領した
飛行場に、零戦がそれと知らずに着陸してきたそうだ。
零戦搭乗員は機から降りて歩き出したが、様子がおかしいの
に気づき胸元に手をやった瞬間に、物陰で息をひそめていた
米兵に射殺されたらしい。
「このミスが彼の命を絶った」とか書いてあった。
62 ： クロタチカマス(関西)：2010/06/09(水) 21:11:15.80 ID:dBhb5v3i
マリアナで全部沈んだと思ってた
63 ： カマス(長野県)：2010/06/09(水) 21:13:12.10 ID:VktXjG3L
>>56
レイテ前の第三艦隊（空母部隊）の編成は、
第1航空戦隊・・・信濃・雲龍・葛城・天城
第3航空戦隊・・・瑞鶴・瑞鳳・千歳・千代田
第4航空戦隊・・・伊勢・日向・隼鷹・龍鳳

と書類上はかなり立派
64 ： クロムツ(関西)：2010/06/09(水) 21:13:50.03 ID:fVwZlLcP
5:ギギ(京都府)AAS今日20:35:23.96 U9NCRfg92
漁船？空母も漁船もRPGで一発だろw
8:タイガーショベルノーズキャットフィッシュ(兵庫県)AAS今日20:36:37.38 NDd/8b9H
rpgを艦橋にぶち込めば終了ｗ
雑魚ｗ
10:ヨーロピアンシーバス(東京都)[sage]AAS今日20:38:36.74 pLeRwnU4
マジスレするとRPG数発じゃ沈まないだろ・・・
11:サカタザメ(静岡県)AAS今日20:40:04.75 RYerV2H2
>>8
RPGで狙えるのは平地で100m程度なんで、空母の環境狙うためには
甲板に上がらんといかんぞw
39:ホシガレイ(catv?)[sage]AAS今日20:54:05.14 Tpux0k/K
空母なんて原子炉にRPGぶち込めば余裕だろｗｗｗ
65 ： ミズワニ(栃木県)：2010/06/09(水) 21:13:54.50 ID:NWwFYu7p
>>63
濡れる
66 ： アベハゼ(長屋)：2010/06/09(水) 21:13:55.37 ID:pFqviSYb
>>62
幸運艦の瑞鶴とか残ってたんだけどね、敵空母部隊を
引きつけるための囮として使われて全滅。
67 ： イズハナトラザメ(関東・甲信越)：2010/06/09(水) 21:16:10.08 ID:7qeRCt/6
>>5
まあ漁船はRPGで一発だな
68 ： モツゴ(東京都)：2010/06/09(水) 21:16:58.52 ID:vRLpRstV
イルクーボ
69 ： トビエイ(神奈川県)：2010/06/09(水) 21:17:37.74 ID:n/y2SnCz
空母とかもう一つの町だよな。乗ってる人間の数的に考えて
70 ： バラマンディ(静岡県)：2010/06/09(水) 21:18:18.67 ID:4Gl0XqBE
「空母決戦」って面白いの？
71 ： アベハゼ(東京都)：2010/06/09(水) 21:18:34.85 ID:aQlBtyre
>>66
つーか台湾沖航空戦で艦載機もろとも全滅してるんだから
ただの箱
72 ： クロタチカマス(関西)：2010/06/09(水) 21:18:44.14 ID:dBhb5v3i
>>63
アメリカに勝てそうだな
73 ： メゴチ(埼玉県)：2010/06/09(水) 21:18:47.84 ID:oTXJAGV2
>>63
字面で騙されるけど、よく見たら屑鉄ばっかじゃねーか
74 ： マスキー(catv?)：2010/06/09(水) 21:18:55.65 ID:tD2Vx7tx
>>57
そうでもないよ。索敵、対潜哨戒、防空、敵攻撃と普通に戦ってたよ。

昭和１９年１０月２０日～昭和１９年１０月２５日　軍艦瑞鶴捷１号作戦戦闘詳報（１）
アジ歴レファレンスコード C08030582100
昭和１９年１０月２０日～昭和１９年１０月２５日　軍艦瑞鳳捷１号作戦戦闘詳報（１）
アジ歴レファレンスコード C08030582300
昭和１９年１０月２０日～昭和１９年１０月２５日　軍艦千歳捷１号作戦戦闘詳報
アジ歴レファレンスコード C08030582500
75 ： ガストロ(広島県)：2010/06/09(水) 21:19:03.04 ID:9Y9/aKWG
>>64
どんだけRPGバカだよｗｗｗｗｗ
76 ： ムツゴロウ(東京都)：2010/06/09(水) 21:19:31.52 ID:/7Vb/ndl
>>63
名前だけ見ると凄く見えるけど、
どんな艦か知ってると寄せ集めもいい所で泣きたくなってくるな。
77 ： レオパードシャーク(ネブラスカ州)：2010/06/09(水) 21:21:25.92 ID:vP3/Yzoe
で、カミカゼは一体何隻の空母を沈めたんです？
78 ：○るぽ廃人 ◆hAIJINpBsE ：2010/06/09(水) 21:22:43.67 ID:7y2EnVSe BE:168947677-PLT(14600)

>>74
着艦能力のある搭乗員が足りなかったけどね(´･ω･`)
79 ： ティラピア(熊本県)：2010/06/09(水) 21:25:04.48 ID:dVfyWqS/
戦争回避してたらそこら中に最新空母とかが配備されてたのかなぁ
80 ： サカタザメ(静岡県)：2010/06/09(水) 21:25:15.93 ID:RYerV2H2
>>77
>で、カミカゼは一体何隻の空母を沈めたんです？
空母０（損傷２０）
軽空母０（損傷３）
護衛空母３（損傷１７）
http://landinggear.hp.infoseek.co.jp/kamikaze/senka.htm
81 ： クロタチカマス(関西)：2010/06/09(水) 21:26:09.89 ID:dBhb5v3i
今の日本はアメリカに設計図もらわんと空母作れんの？
82 ： ホシザメ(鹿児島県)：2010/06/09(水) 21:26:44.43 ID:/UiHp4xe
空中巡洋艦でいいよね
83 ： クラウンローチ(長崎県)：2010/06/09(水) 21:27:15.53 ID:0dplnnQx
航空戦艦こそ至高
84 ： アベハゼ(東京都)：2010/06/09(水) 21:27:18.99 ID:aQlBtyre
>>81
空母なんて商船の上部引っぺがして飛行甲板貼り付ければ出来上がり
護衛空母とはまさにそれ
85 ： メガロドン(大阪府)：2010/06/09(水) 21:28:00.93 ID:X0IqIU1v
現代の空母は弱いものイジメ用
海上戦の主役は原潜
86 ： ニセゴイシウツボ(長屋)：2010/06/09(水) 21:28:03.61 ID:BWLAwBKj
ハープーンでも弾頭が222kgもあるのに
RPGなんて弾頭小さすぎて話しにならないだろ。
87 ： アベハゼ(東京都)：2010/06/09(水) 21:28:21.35 ID:1Q6/rvKe
>>77
大型艦の甲板に突っ込んでもダメージコントロールが上手い米軍の空母は沈まんかったよ
特攻やるくらいなら喫水線狙えて生存率もほんの少しある水切り爆撃やったほうがマシだった
日本軍は馬鹿
88 ：○るぽ廃人 ◆hAIJINpBsE ：2010/06/09(水) 21:28:27.71 ID:7y2EnVSe BE:193083078-PLT(14600)

>>84
もっと手軽にMACシップでも良いかも(´･ω･`)
89 ： アベハゼ(東京都)：2010/06/09(水) 21:30:07.67 ID:aQlBtyre
>>87
ダメコンがうまいというか構造がちがうから
開放式と密閉式じゃテク以前の問題
その分アメリカ艦船は台風のダメージがでかかった
90 ： スジシマドジョウ(東京都)：2010/06/09(水) 21:30:25.53 ID:mzen8/Ps
どうやって護衛艦かいくぐるんだ
91 ： シマアジ(コネチカット州)：2010/06/09(水) 21:33:28.96 ID:vP3/Yzoe
えっ、まさか空母同士が接近して撃ち合ったとか考えてるアホはいませんよね？
92 ： ヒメツバメウオ(三重県)：2010/06/09(水) 21:33:54.71 ID:z2wX6Ty6
飛行甲板に穴あけるだけで航空戦力の足止めできればそれだけでＧＪじゃまいか。
俺には無理。
93 ： カマス(長野県)：2010/06/09(水) 21:35:05.73 ID:VktXjG3L
>>87
通常攻撃ならいい線までいったんだよな
発艦準備中のエセックス級空母に急降下爆撃を行って250kg爆弾2発が命中。
甲板上の艦載機が爆発炎上、浸水より10度以上傾斜して総員退艦寸前までいった

制空権が取れてなかったら間違いなく自沈処分されてた
94 ： ノーザンバラムンディ(ネブラスカ州)：2010/06/09(水) 21:36:57.09 ID:WwF6qEhR
>>61
サイパン戦時、占領された飛行場にうっかり不時着して捕虜になったゼロ戦パイロットもいたぞ。
ちなみにそのパイロットは元々サイパン航空隊所属で、米軍が来たときたまたまビアク島応援に出ていて状況把握ができなかったそうな。
95 ： イシモチ(兵庫県)：2010/06/09(水) 21:40:12.91 ID:VsGp+IKD
>>9
坂井さんの大空のサムライで、日本海軍に基地に間違えてB-17が着陸してきたって事件があったわ。
96 ： アンコウ(東京都)：2010/06/09(水) 21:41:29.90 ID:PECMWw6S
マリアナ以後まったく勝てなかったのは、全てにおいて
（機体性能、乗員練度、VT信管、管制・通信能力、数）に
格差があった結果なのか。まったくいい所なしだな。
97 ： ヨシキリザメ(catv?)：2010/06/09(水) 21:41:55.77 ID:yji3y1v0
以前から疑問だったんだけど、今の航空母艦って、何故 艦橋があるの？
98 ： ホシガレイ(関西地方)：2010/06/09(水) 21:50:42.91 ID:Teq3hbpd
珊瑚礁海戦の誤着陸はあれが初の空母決戦だったというのがある
碌にレーダーも無い当時だと真っ青の海にポツンとある甲板で判断するしかないのもな
99 ： ホシガレイ(長屋)：2010/06/09(水) 21:53:11.88 ID:i3PFLruz
>>27
改伊勢型は空母としてはダメダメだったけど、飛行甲板の大量の高角砲で対空戦闘でかなりの戦果挙げたらしいじゃん
100 ： ニザダイ(千葉県)：2010/06/09(水) 21:54:32.73 ID:jUvie5K+
俺思うんだが
適当なタンカーかなんかに飛行甲板らしきものをつけて空母に偽装して
ダミーにすればいいんじゃないの？
101 ： サカタザメ(静岡県)：2010/06/09(水) 21:56:31.98 ID:RYerV2H2
>>97
空母は飛行場であり、同時に巨大な艦船でもあり、指揮管制
をする司令部でもある。

そのため、管制塔と、操舵と、司令塔が必要で、それらを凝縮
したものが必要となる。それが監視塔（アイランド）。
102 ： ホシガレイ(長屋)：2010/06/09(水) 21:58:08.53 ID:i3PFLruz
いまでも海自の悲願は正規空母の保有なんだよな
ヘリ空母はぞの地ならし
でも予算も人員も正規空母持つには少なすぎる
103 ：○るぽ廃人 ◆hAIJINpBsE ：2010/06/09(水) 21:58:12.03 ID:7y2EnVSe BE:51719235-PLT(14600)

>>99
伊勢の場合は、艦長の操艦技術が神がかっていた、というのもあるけど(´･ω･`)
104 ： ヴァリアタス(新潟県)：2010/06/09(水) 22:00:02.00 ID:SzqofSpU
操艦って艦長がやるのか
105 ： マアジ(神奈川県)：2010/06/09(水) 22:00:24.57 ID:JLRxtZON
日本も１隻買って沖縄の普天間の変わりに浮かべとけばいいのに　県外にもすぐ行けるし
106 ： アベハゼ(東京都)：2010/06/09(水) 22:02:26.67 ID:tcR/PEQ2
在日米海軍司令部のTwitter
http://twitter.com/CNFJ/status/12995584043
最近１番驚いたこと。それは先日米海軍横須賀基地に空母を視察に訪れた岡田外相を
取材する為に東京からやってきた記者団のうちの何名かに、空母ジョージ・ワシントンを
目前にして「この船はなんですか？」「なんていう船ですか？」と訊ねられたことでした。

http://twitter.com/CNFJ/status/12996312015
駆逐艦が寄港したある地方の記者の方に、「この駆逐艦というのは、いわゆる空母ですか？」
と質問を受けたこともありました。でも、御存知ない方はそういうものですよね？
107 ： ミズワニ(栃木県)：2010/06/09(水) 22:02:26.80 ID:NWwFYu7p
>>85
米の空母だって原潜のエスコートが前提だしね
108 ： イシモチ(catv?)：2010/06/09(水) 22:04:31.81 ID:sKHfZ9iG
>>106
ジョージワシントンなんてのをなんで知ってると思いこんでたんだこの人？
109 ： イットウダイ(関東・甲信越)：2010/06/09(水) 22:04:54.16 ID:7+0S5uDk
>>102
空母の２､３隻はともかく、艦載機一式揃えるとなると日本は破産するかもｗ
110 ： アベハゼ(東京都)：2010/06/09(水) 22:07:20.72 ID:tcR/PEQ2
空母一隻の建造費で日本の防衛予算が吹っ飛ぶな
111 ： トビエイ(神奈川県)：2010/06/09(水) 22:09:07.30 ID:n/y2SnCz
>>109
空母２，３隻そろえようと思ったら海自は何年我慢することになるんだろうか
112 ： アベハゼ(東京都)：2010/06/09(水) 22:09:15.91 ID:aQlBtyre
機動戦力なんていらんだろ
専守防衛ｗしかできないんだから
内線状態だが、ロシアとシナが連合して攻め込んでくるなんてことになったら
どの道終わり
113 ：○るぽ廃人 ◆hAIJINpBsE ：2010/06/09(水) 22:10:09.18 ID:7y2EnVSe BE:51718853-PLT(14600)

>>111
でも運用上、最低でも３隻は必要って言うよね(´･ω･`)
114 ： ミズワニ(栃木県)：2010/06/09(水) 22:11:24.38 ID:NWwFYu7p
>>102
海自の悲願は空母もだけど、原潜じゃないかなあ
115 ： アベハゼ(東京都)：2010/06/09(水) 22:11:37.62 ID:BSbxEtlW
(　･∀･)ﾉｼただいまー！
http://paint.s13.dxbeat.com/up/src/paint_24651.jpg
116 ： ハチェットフィッシュ(広島県)：2010/06/09(水) 22:11:43.96 ID:UBeFRIO4
どうすればミッドウェーで勝てたか議論しようぜ
117 ： ソラスズメダイ(関東地方)：2010/06/09(水) 22:11:45.93 ID:2WRBZT0w
ミサイル艇やら漁船やら馬鹿だろイルカが一匹いれば十分
118 ： ラミーノーズ・テトラ(長屋)：2010/06/09(水) 22:12:11.18 ID:h+Cn7ZS/
>>36　飛龍の機関員ｶﾜｲｿｽ
>>53　フォッケじゃなかったけ
119 ： アベハゼ(東京都)：2010/06/09(水) 22:12:16.11 ID:tcR/PEQ2
>>112
おそロシーナ
120 ： ラスボラ(東京都)：2010/06/09(水) 22:13:23.19 ID:cldtKSi4
日本が空母もって何に使うの？って感じはするけどね
121 ：○るぽ廃人 ◆hAIJINpBsE ：2010/06/09(水) 22:13:40.39 ID:7y2EnVSe BE:165499586-PLT(14600)

>>116
アリューシャン攻略をせずに、ミッドウェーに戦力集中させる、とか(´･ω･`)？
122 ： ソラスズメダイ(関東地方)：2010/06/09(水) 22:13:49.13 ID:2WRBZT0w
戦争するならイタリアとやってくれよ、速攻で捕まって終戦まで捕虜なってるからさ
123 ： ワラスボ(兵庫県)：2010/06/09(水) 22:14:52.00 ID:glJtgi8E
>>106
まずアメリカ一般人は船の定義さえ知らないだろうに
124 ： アカナマダ(大阪府)：2010/06/09(水) 22:15:13.01 ID:pp79Rz3a
>>122
史実のイタリア戦線はそれなりに激戦だったぞ
イメージで語ってるんじゃねえよ
125 ： ソラスズメダイ(関東地方)：2010/06/09(水) 22:15:20.91 ID:2WRBZT0w
>>116
索敵かレーダー技術かで落ちつきそうだな
126 ： ワラスボ(兵庫県)：2010/06/09(水) 22:16:07.81 ID:glJtgi8E
>>124
しかも黄色人種には本気を出しそうなイメージ
127 ： タテジマキンチャクダイ(catv?)：2010/06/09(水) 22:16:13.75 ID:jVkuxI9U
>>39
臨界起こさないとだめ、それだと動かなくなるだけ
128 ： ソラスズメダイ(関東地方)：2010/06/09(水) 22:16:33.83 ID:2WRBZT0w
>>124
ドイツ軍がじゃないのそれ
129 ： アンコウ(東京都)：2010/06/09(水) 22:17:12.75 ID:PECMWw6S
>>106
このtwitterを日本語で書いてるのはどんな身分の人なんだろ。
日系人に日本をバカにされているような不快感があるな。
130 ：○るぽ廃人 ◆hAIJINpBsE ：2010/06/09(水) 22:17:33.31 ID:7y2EnVSe BE:124125449-PLT(14600)

ドイツ軍将校に指揮されたイタリア兵は強かったらしいけど(´･ω･`)
131 ： ソラスズメダイ(関東地方)：2010/06/09(水) 22:17:59.80 ID:2WRBZT0w
>>126
エチオピアやエジプトみるかぎりは本気だしても
132 ： ワラスボ(兵庫県)：2010/06/09(水) 22:19:42.59 ID:glJtgi8E
>>131
土人は怖いからな
中国人とかそこらへんの黄色人種には容赦ないイメージなんだがｗｗ
133 ： クラウンローチ(長崎県)：2010/06/09(水) 22:19:43.94 ID:0dplnnQx
アメリカって一体何隻空母持ってんだよ
134 ： アンコウ(東京都)：2010/06/09(水) 22:19:54.53 ID:PECMWw6S
>>122
前大戦でのイタリア人は、WWⅠで甚大な犠牲を払って
戦争にこりていたんだよ。 これは、現代日本の自衛官
と同じ。
それにイタリアは、フランス人よりは勇敢に戦った。
135 ： ソラスズメダイ(関東地方)：2010/06/09(水) 22:19:58.59 ID:2WRBZT0w
でもソマリアでは頑張ったんだっけかイタリア
136 ： キントキダイ(北海道)：2010/06/09(水) 22:20:54.62 ID:CG1xPEQw
トレーサーダーツつけてRPGで余裕
137 ： ヘビギンポ(アラバマ州)：2010/06/09(水) 22:21:06.99 ID:Qxl6dQto
>>129
バカをバカにして何が悪いの？？
138 ： クロタチカマス(関西)：2010/06/09(水) 22:21:34.04 ID:dBhb5v3i
イタリアて第二次大戦なにやってたんだ？
アフリカでイギリス軍と戦ってて
勝てないからドイツに助けてって言ったんだよね？
それでロシア侵攻遅れたんだよな
139 ： クロウシノシタ(千葉県)：2010/06/09(水) 22:21:42.51 ID:8uiUMcR5
人工衛星からRPGどかーんで余裕ｗｗｗ
140 ： ミズワニ(栃木県)：2010/06/09(水) 22:22:04.54 ID:NWwFYu7p
>>124
イメージもなにも実際言われてるわけだが…
141 ： ノコギリエイ(ネブラスカ州)：2010/06/09(水) 22:22:12.47 ID:vP3/Yzoe
空母スレでイタ公の話はやめろ
142 ： カゴカキダイ(東日本)：2010/06/09(水) 22:22:30.95 ID:MOlFd3HE
>>106
こういうバカな記者が空母からB-52が飛んでいくとかいっちゃう人を支持してるんだろうな
143 ： アンコウ(東京都)：2010/06/09(水) 22:25:18.37 ID:PECMWw6S
>>137
仕事で軍事に関わってれば、空母と駆逐艦の区別ぐらいついて
当たり前だろ。でも一般人はそうじゃない。
福島みずほの発言（空母からB-52）を聞いて、大喜びで手を
叩いてる右翼と同じようなことを軍人がするのははしたない。
144 ： ソラスズメダイ(関東地方)：2010/06/09(水) 22:26:24.08 ID:2WRBZT0w
>>138
ドゥーチェが1人で始めちゃった戦争だもんなぁ
宣戦してから準備してたんだぜ
145 ： ソウギョ(山口県)：2010/06/09(水) 22:29:42.81 ID:xVyILRs0
日本の空母は女性の入艦を禁止していたらしいけど
外国ではどうだったんだろうか

ソースは光人社「海軍工員記」
ただこの著者は駆逐艦など訪問するときは部下の学徒（女子高生）を入艦させて
駆逐艦の艦底にいる油まみれの機関兵までが上に出てくるほどギャラリーが集まったらしい
（著者曰く「慰問娘」として使ってしまったと言ってるが）
146 ： ホシガレイ(関西地方)：2010/06/09(水) 22:29:54.88 ID:Teq3hbpd
>>143
だからこの人はわざわざ「米海軍横須賀基地に空母を視察に訪れた岡田外相を
取材する為に東京からやってきた記者団」と書いたんでしょ
あれだけマスコミは原子力空母がどうこうで騒いでたのに、目の前にして知らないとか幾らなんでも馬鹿にしてるだろ
147 ： トビエイ(神奈川県)：2010/06/09(水) 22:30:41.17 ID:n/y2SnCz
>>113
空母持ったら艦載機用の陸上基地だって必要になるわけだしね
148 ： カゴカキダイ(東日本)：2010/06/09(水) 22:31:41.03 ID:MOlFd3HE
>>143
下品なあてこすりはやめろ
記者って書いてあるのに一般人にすり替えてんじゃねえよ
149 ： [―{}@{}@{}-] アベハゼ(catv?)：2010/06/09(水) 22:32:49.60 ID:OcG+FdUA
>>143
駆逐艦と空母の違いぐらいは一般常識として区別ついて欲しいな・・
150 ： ソラスズメダイ(関東地方)：2010/06/09(水) 22:34:14.13 ID:2WRBZT0w
>>145
日本みたいな理由での入艦禁止はないんじゃない機密でってなら別だが

空母を保有したことある国って実はほとんどないよなぁ
今でも10くらいかな？
151 ： ウミテング(千葉県)：2010/06/09(水) 22:35:04.94 ID:s8lXF4k1
空母って、なん～にもしなくても、１日１億円の維持費がかかるんだそうな。
152 ： アンコウ(東京都)：2010/06/09(水) 22:36:36.93 ID:PECMWw6S
米軍高官がアメリカ議会で、日本における空母戦闘部隊は
その総費用の27％をアメリカ、73％を日本が負担している、
と証言したことがあるらしい。
ただその記事では、日本が負担する米軍費用は50億ドルと
なっていて、そのうち第7艦隊の維持に使われているのは
ごく一部だろうから、それなのに73％も負担しているとは
ずいぶん大きい数字な気がする。
建造費用を含まない維持費だけの話だからかもしれないが。
153 ： ヒフキアイゴ(愛知県)：2010/06/09(水) 22:37:32.49 ID:AllN0dJp
光栄の提督の決断を一度はプレイした記者じゃないと
海軍基地へのマスコミ取材はできないようにすればいいんだよ
いやでも各艦船の種別と性質の違いぐらいは区別つくようになる
154 ： ヒフキアイゴ(愛知県)：2010/06/09(水) 22:41:03.84 ID:AllN0dJp
>>152
じゃあ米軍に出てってもらえば米軍の維持費を日本が負担する義理もなくなる
わけだから、その分を自衛隊の維持費に回せば空母持てないこともないのかもね。
政治的・技術的に無理なんだろうけど、経済的には無理じゃなくなるってことじゃん。
155 ： ガラ・ルファ(東京都)：2010/06/09(水) 22:41:48.72 ID:/Sk2zSvb
>>26
さよなら　なんでこんな上手いんだよｗ
156 ： シロギス(コネチカット州)：2010/06/09(水) 22:43:32.11 ID:WwF6qEhR
>>115
なにげに「ひゅうが」がいる
157 ： アベハゼ(東京都)：2010/06/09(水) 22:43:51.27 ID:aQlBtyre
>>153
中途半端にトンデモゲーやってわかったつもりになったのがこられても困るけどなｗ
少なくとも幕末からの戦史ぐらいやってから書けと
158 ： イシモチ(石川県)：2010/06/09(水) 22:44:07.91 ID:bLP2EWxx
>>111
空母だけじゃなく、護衛艦隊、艦載機、搭乗員など
必要なものすべて作った上に、その維持を図るとなると、
天文学的な予算がいるぞ。

アメリカってすごいと改めて思うわ。
159 ： アベハゼ(東京都)：2010/06/09(水) 22:45:23.42 ID:aQlBtyre
まぁフランスも持ってるぐらいだから
持とうと思えばもてるけど
意味がないから
160 ： トビエイ(神奈川県)：2010/06/09(水) 22:46:50.98 ID:n/y2SnCz
>>158
そうなんだよね
こんごうとかをMDに貼りつかせるならMk.1積んだイージス艦なんかも必要になってきてますますお高い買い物に
それにSSNは必須
161 ： ガラ・ルファ(千葉県)：2010/06/09(水) 22:48:24.11 ID:glkVmWSj
いや、戦時中は、日本だって空母結構持ってたじゃない。
作れないわけがないし、もてないわけがない。
162 ： ヒフキアイゴ(愛知県)：2010/06/09(水) 22:49:10.41 ID:AllN0dJp
>>157
記者、日本でプレー
↓
潜水艦大量生産
↓
潜水艦艦隊でハワイ特攻繰り返す
↓
潜水艦無双
↓
記者「日本に空母もイージス艦もイラネ、潜水艦あればOK」

ってなっても困るもんなｗ
163 ： ホシガレイ(関西地方)：2010/06/09(水) 22:51:21.35 ID:Teq3hbpd
>>161
あの頃と今を比べて保有可能ってどういう理論だよ
そりゃ空母を持とうと思えば持てるよ。でも実用させるのは絶対に無理
164 ： ウルメイワシ(長屋)：2010/06/09(水) 22:51:47.38 ID:sikwQ+69
空母Vs空母を詳細に描くアニメとか漫画無いの？
165 ： イットウダイ(関東・甲信越)：2010/06/09(水) 22:52:55.27 ID:7+0S5uDk
>>147
そこはそれほとんど遊んでるような地方空港が母港周辺にいくらでもw
苦しいのは横須賀くらかいか
166 ： ソラスズメダイ(関東地方)：2010/06/09(水) 22:53:30.66 ID:2WRBZT0w
HOIやらせたら海軍は輸送艦だけでOKってなりそうだな
167 ： ゼブラフィッシュ(福井県)：2010/06/09(水) 22:53:35.79 ID:dV+Y8bsy
空母と空母がすれ違いざまに甲板上の兵士だちがRPG撃ち合うのを想像して笑った
168 ： ガラ・ルファ(千葉県)：2010/06/09(水) 22:55:47.67 ID:glkVmWSj
>>163
世界がきな臭くなってきたら、持つさ、きっと。
169 ： チダイ(埼玉県)：2010/06/09(水) 22:56:01.63 ID:kjySwj3k
>>167
整列ー！撃ち方用ー意！！てー！！！
170 ： ウルメイワシ(長屋)：2010/06/09(水) 22:57:45.12 ID:sikwQ+69
中国が空母建造してんだろ？
中国Vs米の空母同士の戦いに期待
171 ： ジンベエザメ(catv?)：2010/06/09(水) 22:59:31.73 ID:yauoCHki
絶対に無理とか言い切る自信はどこからわいてくるのやらｗｗｗ
172 ： クロタチカマス(関西)：2010/06/09(水) 22:59:56.89 ID:dBhb5v3i
>>167
ラストエグザイルってアニメでそんな描写あった
173 ： ギチベラ(dion軍)：2010/06/09(水) 23:00:03.54 ID:bMr0JNhB
>>143
でも外相だぜ？
174 ： ホシガレイ(関西地方)：2010/06/09(水) 23:04:55.44 ID:Teq3hbpd
>>171
別に冗談じゃないんだけれどね
空母を持ったとしても実用可能な状態で維持するのが無理って話
調べりゃわかるがアメリカがおかしいんだよ
175 ： アンコウ(東京都)：2010/06/09(水) 23:06:52.51 ID:PECMWw6S
>>173
じゃあたとえば、ODAで造る橋やダムの種類も、外務大臣なら
わかってないといけないの？
メコン川にかけるのはアーチ橋よりトラス橋にすべきだとか
何とか。
必要なときに必要な事柄を、官僚なり専門家から説明を受けて
理解できれば十分だろ。
176 ： テナガミズテング(アラバマ州)：2010/06/09(水) 23:08:59.68 ID:A9bndpWw
>>174
アメリカみたいに太平洋・大西洋の隅々までなんて欲張らずに
近海だけで事足りるような運用にすればいいじゃない
あんなに数いらんよ。半分か1/3でいいだろ。大きさだって小さくすればいい
177 ： コンゴウフグ(静岡県)：2010/06/09(水) 23:09:23.29 ID:U6i0sxvN
空母とかもうカッコつけの飾りだろ
とニワカが言ってみる
178 ： ウルメイワシ(長屋)：2010/06/09(水) 23:10:09.08 ID:sikwQ+69
まあジェット機搭載できる空母はアメリカだけだけどね。垂直離陸機以外は
179 ： アベハゼ(東京都)：2010/06/09(水) 23:10:38.73 ID:aQlBtyre
>>175
記者団に聞いちゃった時点でその理屈は通じないなｗ
マスコミの前では知っている風に振舞わないと
いきなり現地で身内でもない対外宣伝のマスコミにそんなことするのは浅薄すぎる
こいつ何も準備もしないでこんなとこきやがったなって思われて終わり
180 ： エポーレットシャーク(東京都)：2010/06/09(水) 23:12:37.77 ID:b3YpF7+0
>>26
やばいちょっと癒されたｗ
181 ： ホシガレイ(長屋)：2010/06/09(水) 23:13:31.11 ID:i3PFLruz
>>143
国会議員なら一年生議員でも知っていて当然の軍事知識だろ低脳が
182 ： ホシガレイ(関西地方)：2010/06/09(水) 23:13:36.61 ID:Teq3hbpd
>>176
ヘリや垂直機の空母のこと？
それらしきものならもうあるよ。一応ヘリしか乗せれないって事になってるが
183 ： ギンザケ(dion軍)：2010/06/09(水) 23:13:36.91 ID:WnlW5Mcq
RPG当てるのってゲームの中でも難しいのに
184 ： イットウダイ(ネブラスカ州)：2010/06/09(水) 23:14:06.49 ID:P0XexPxd
>>172
あれはもっと昔の戦列艦のイメージだろ
185 ： トビエイ(神奈川県)：2010/06/09(水) 23:15:25.45 ID:n/y2SnCz
>>165
地元の理解と諸条件をクリアした上で滑走路の改修にまたお金がかかるわけですね
186 ： テナガミズテング(アラバマ州)：2010/06/09(水) 23:17:04.33 ID:A9bndpWw
>>182
ひゅうがでしょ
あれはなあ・・・
カッコで選ぶのがおかしいのはわかってるんだけどロマンがない、あれはｗ
187 ： アンコウ(東京都)：2010/06/09(水) 23:17:54.75 ID:PECMWw6S
>>181
自衛隊員だって、戦車の自走砲の区別がつかない人なんか
いくらでもいるだろ。
188 ： アベハゼ(アラバマ州)：2010/06/09(水) 23:20:48.14 ID:YMR+cv0V
別に漁船突っ込んでも良いけどファランクスで消えますよ？
>>182
ヘリしか載りませんしハリアーならいいでしょうが
F-35は相当のデブなんで無理
そもそも対潜メインなのに空母なんて何に使うのよ！
189 ： フグ(岡山県)：2010/06/09(水) 23:20:57.30 ID:V3nqXqFq
>>187
いるかあほ
190 ： トビエイ(神奈川県)：2010/06/09(水) 23:22:51.55 ID:n/y2SnCz
>>182
乗せられないことになっている・・・
載せてどんぶらこは今のままでも出来るな
多少の改造でハリアー/F-35Bならイケる。そっから飛んだライトニングⅡに何ができて何ができないかは・・・
191 ： ダトニオ(長屋)：2010/06/09(水) 23:24:35.22 ID:39IJFevz
アラバマは軍事スレ立てる資格なし
一応スレは監視して少しでもソースに誤りがあれば全sakuだからもう二度と立てんなよ
192 ： ミズワニ(栃木県)：2010/06/09(水) 23:24:44.41 ID:NWwFYu7p
>>176
いらんよ…艦載機すら整備できないのに
現代の空母なんて威圧外交以外に使いみちないし
193 ： ホシガレイ(長屋)：2010/06/09(水) 23:27:11.77 ID:i3PFLruz
>>187
したっぱの中卒高卒の兵士ならともかく、下仕官以上にそんなバカはいねーよ
空母と駆逐艦の違いなんて記者・国会議員なら最低限知っておくべきことだ
アメリカの国会議員やジャーナリストで空母にB-52の離発着ができると思ってるバカなどいるのか？
冗談はよせ
194 ： スズキ(愛媛県)：2010/06/09(水) 23:27:16.69 ID:VvFQ6TLI
建造中の中国空母
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/002/580/47/N000/000/007/124316714453616109488.jpg
195 ： パイロットフィッシュ(東京都)：2010/06/09(水) 23:28:22.50 ID:umOBaigj
旧ソの空母ならかつる！
196 ： アベハゼ(東京都)：2010/06/09(水) 23:28:44.75 ID:LD3osGPy
ミッドウェイで敵空母発見してすぐに発艦してれば
米空母の攻撃隊が発艦する前を叩けたの？
197 ： アベハゼ(アラバマ州)：2010/06/09(水) 23:29:45.48 ID:YMR+cv0V
>>194
結構格好いいなおい
クズネツォフっぽい

で・・・艦載機は？
>>196
偵察しなかったからあーなったんだろ
198 ： アンコウ(東京都)：2010/06/09(水) 23:31:39.73 ID:PECMWw6S
>>193
政治家・ジャーナリストの仕事は、兵器の型式番号を
憶えることじゃなく、イラク戦争のような間違った
戦争をやらないことだろ。
それができなかったアメリカを見習ってもしょうがない。
199 ： ソウダガツオ(神奈川県)：2010/06/09(水) 23:33:37.24 ID:VbaleKSe
それよりもクラスター爆弾を持ち込もうとしたやつに常識を叩き込むべき
200 ： テナガミズテング(アラバマ州)：2010/06/09(水) 23:33:44.25 ID:A9bndpWw
>>197
爆弾の換装せずに発艦してたらって意味じゃないの？
201 ： アベハゼ(東京都)：2010/06/09(水) 23:33:53.59 ID:aQlBtyre
>>198
だったらそういう発言をするなってことだｗ
自分から型名いって自爆してんだからアホなんだよ
趣旨は空母から爆撃機を飛ばして～なんだから型名なんていう必要なし
知ったかするとこういう羽目になる
202 ： シロカジキ(コネチカット州)：2010/06/09(水) 23:34:25.44 ID:Og5HhNAx
おいおい、自衛隊員でくくるなら戦車と自走砲の区別をつかない奴なんていっぱいいるよ、

自衛官だって一線部隊と武器職種以外の奴は区別出来ない奴は結構いるぞ
203 ： ヒフキアイゴ(愛知県)：2010/06/09(水) 23:34:32.17 ID:AllN0dJp
自国守るだけなら空母なくても問題ないんだよな。
原潜とミサイルと核さえあれば他国は攻めてこようなんて思わない。
核弾頭をミサイルにつける、これだけで十分抑止力になる。

じゃあそれだけでいいかとなるとそうもいかんくて、例えば中国に
日本のシーレーン押えられて、石油が日本に入ってこなくなって、
兵糧攻めとか言うか石油攻めと言うか日干しにされたら、これを
打開するには外交か軍事で解決するしかない。外交で失敗したら
最終手段の武力解決しかなくなるわけだけど、そうなったらやっぱり
空母+その他諸々の護衛艦やら必要になってくるよねぇ
204 ： アンコウ(東京都)：2010/06/09(水) 23:35:58.43 ID:PECMWw6S
>>201
何が知ったかぶりだよ、別に軍事知識を自慢しようとして
B-52なんて言ったわけじゃないだろ。
205 ： サメガレイ(catv?)：2010/06/09(水) 23:36:36.97 ID:xqX4TTnC
>>175
お前さんの意見は正しいけど、この場合ODAで例えるなら
ダムと橋の違いを理解してないうえ、目の前にあるダムの名前と
利用目的も知らないようなものだからなあ。
206 ： エトマロサ・フィンブリアタ(熊本県)：2010/06/09(水) 23:36:44.30 ID:1xFRXVnk
空母は甘え
207 ： ゼブラフィッシュ(福井県)：2010/06/09(水) 23:36:53.25 ID:dV+Y8bsy
もちろんF-4EJ改を艦載機仕様に改造したやつとE-2Cを艦載機として搭載するんだよね？
208 ： ケショウフグ(新潟県)：2010/06/09(水) 23:38:14.88 ID:MdaXLMFC
ミサイル艇ってミサイルみたいに爆弾満載で敵艦に猛スピードで突撃する船のことだと思ってた。
これなら空母余裕です。
209 ： アベハゼ(奈良県)：2010/06/09(水) 23:39:07.44 ID:n0KsZRz1
そうか
210 ： タイセイヨウダラ(関西地方)：2010/06/09(水) 23:39:22.01 ID:BcUw3C1r
弾道ミサイルで空母沈められないの？
近くに落として船の真下に移動させて爆破で竜骨粉砕
211 ： アベハゼ(東京都)：2010/06/09(水) 23:39:54.62 ID:aQlBtyre
>>204
じゃあなんなんだよｗ
何の意図を持ってそんな名称を持ち出してきたわけ?ｗ
212 ： シロカジキ(コネチカット州)：2010/06/09(水) 23:40:13.96 ID:VFyAQTIn
>>207
亡霊が蘇るのか。胸が熱くなるな
213 ： モツゴ(アラバマ州)：2010/06/09(水) 23:41:05.68 ID:89R2R4Lv
おお、宗主国様の空母ができるのか
ありがたやありがたや
214 ： マス(東京都)：2010/06/09(水) 23:41:25.03 ID:nYh9fuDa
>>204
9条原理主義の前では米軍なんて絶対悪だからな
その具体的内容などどうでもいいよなｗ
215 ： アベハゼ(東京都)：2010/06/09(水) 23:42:36.39 ID:tcR/PEQ2
>>193
サラ・ペイリンなんかを見てると、どこの国にもみずぽみたいな馬鹿政治家はいるんじゃないかと思えるよ
アフリカっていう国があると思ってた人だからね
216 ： シロカジキ(コネチカット州)：2010/06/09(水) 23:42:49.60 ID:VFyAQTIn
>>210
お前が25メートルプールに浮かぶアメンボを沈めれたら出来るかも知れない
217 ： ギチベラ(dion軍)：2010/06/09(水) 23:45:25.44 ID:bMr0JNhB
空母と駆逐艦の違いも分からないんじゃ
中国が空母を建造しようとしてる政治的な意味も分からんのではないか？
218 ： サケ(長崎県)：2010/06/09(水) 23:46:15.95 ID:ZXvc+xgr
いっそ日本は飛行艇の開発でもすればいいんじゃなかろうか
どうせ国外まで戦闘機飛ばすような用事も無いだろうから
わざわざ飛行場で離着陸しなきゃいけない戦闘機より運用しやすいのでは？
219 ： テナガミズテング(アラバマ州)：2010/06/09(水) 23:48:41.91 ID:A9bndpWw
http://livedoor.2.blogimg.jp/irootoko_jr/imgs/9/6/96af054b.jpg
翔鶴かっけー
220 ： スズキ(愛媛県)：2010/06/09(水) 23:49:25.79 ID:VvFQ6TLI
>>218
US-2が泣いています
221 ： サケ(長崎県)：2010/06/09(水) 23:51:09.51 ID:ZXvc+xgr
>>220
あったんだね。
ごめんね。
222 ： サッパ(千葉県)：2010/06/09(水) 23:51:58.93 ID:6lelQNTP
>>219
なんでカラーになってんだよ
223 ： アベハゼ(dion軍)：2010/06/09(水) 23:54:07.46 ID:bYLpuucd
>>219
こういう写真みると間近にこういう軍艦見れた昔の人が羨ましい
今の軍艦もそれはそれで映えるものだが
224 ： ガストロ(東日本)：2010/06/09(水) 23:56:23.13 ID:mf8pJLV/
空爆準備完了か
225 ： ニザダイ(千葉県)：2010/06/09(水) 23:56:54.52 ID:jUvie5K+
>>215
つワールドカップ
226 ： イトヨ(ネブラスカ州)：2010/06/09(水) 23:57:07.06 ID:k7LeUFpV
俺が総理大臣になったら大和と翔鶴を再建する
227 ： アベハゼ(アラバマ州)：2010/06/09(水) 23:57:45.86 ID:sAtGUg8p BE:796483692-2BP(500)

>>226
ふざけるな全部作れ
228 ： トビウオ(大阪府)：2010/06/09(水) 23:58:33.40 ID:/UfH0sl8
空母対空母の戦いって今まであんの？
ミッドウェーか何かが史上初の空母対空母の戦いになりそうだった
とかなんとかは聞いたことあるけど
229 ： シマガツオ(コネチカット州)：2010/06/09(水) 23:59:23.02 ID:Og5HhNAx
>>226
赤城は！！ 赤城は駄目なの！？
230 ： シロカジキ(コネチカット州)：2010/06/09(水) 23:59:41.09 ID:VFyAQTIn
>>226
どうせ作るなら紺碧の艦隊みたいなのにしようぜ
231 ： ハタンポ(東京都)：2010/06/10(木) 00:00:40.94 ID:cxrH3mUE
>>229
そりゃ巡洋戦艦ベースの改装空母(欠陥あり)を再建してもなぁ
232 ： デバスズメダイ(アラバマ州)：2010/06/10(木) 00:00:41.16 ID:ZhH+rzHJ
>>228
珊瑚海海戦だろ
空母対空母って言ったって艦載機対空母だからな、当たり前だけど
233 ： イタチザメ(神奈川県)：2010/06/10(木) 00:00:42.57 ID:aAT/5ndZ
どうして現代の日本は開発しないの？
234 ： ハタンポ(東京都)：2010/06/10(木) 00:02:00.53 ID:cxrH3mUE
>>233
現在の正規空母だったら維持・運用費だけで海自の予算がなくなるレベルだから。
235 ： サヨリ(大阪府)：2010/06/10(木) 00:03:04.51 ID:XSHomx0h
庵野は今でも空母語らせると
そそそそ　って言うのかね
236 ： ヒメツバメウオ(東京都)：2010/06/10(木) 00:03:30.89 ID:EjiBBXH3
>>5　核搭載RPGがあるからまじで余裕だろ
237 ： カワハギ(大阪府)：2010/06/10(木) 00:04:49.68 ID:wi/DujMS
>>233
予算以前にCTOL空母は侵略用の兵器だからお前んとこにはいらねーだろみたいなこと言われるから
238 ： モルミルス(アラバマ州)：2010/06/10(木) 00:07:37.39 ID:HfXLof9F
これだけ経済が発達した現代でさえ空母一隻を建造運用出来るかどうか微妙だってのに、
戦前よくあれだけの戦力を揃えられたもんだよな
マジキチ国家だったのがよく分かる
239 ： ヒメ(愛知県)：2010/06/10(木) 00:08:34.14 ID:DmBvOnoi
>>233
アメリカが許してくれません。自由に軍艦や兵器を開発したり製造できるのは独立国
だけです。他国の属国である日本には無理な話です。見かけ上は日本も独立国に
見えますが、他国の軍隊の基地が自国内にあるようでは真の独立国とは言えません。
240 ： ツナ(神奈川県)：2010/06/10(木) 00:08:51.86 ID:2VHYyBfD
空母対鉄雄
241 ： ハタンポ(東京都)：2010/06/10(木) 00:09:49.70 ID:cxrH3mUE
>>239
じゃあドイツも違うんだなw
242 ： アマゴ(dion軍)：2010/06/10(木) 00:10:57.30 ID:uf20bAh6
>>233
金と人員がない上に必要性がないから
243 ： イエローパーチ(東京都)：2010/06/10(木) 00:11:15.27 ID:h9fiZ8CY
>>239
自衛隊も正規空母なんか持ちたくないんじゃないの？
そんな立派な物持ってるなら、国連軍にも参加してくれ
っていう方向になりかねないから。
244 ： ヒメ(愛知県)：2010/06/10(木) 00:11:34.95 ID:DmBvOnoi
>>238
海挟んだ向かいにそんな国があるんだから当時のアメリカからしたら
相当鬱陶しかっただろうね。
245 ： デバスズメダイ(アラバマ州)：2010/06/10(木) 00:12:38.86 ID:ZhH+rzHJ
>>239
イギリス・イタリア・オランダ・カナダ・スペイン・デンマーク・ドイツ
トルコ・ノルウェー・ベルギー・韓国・フィリピン・オーストラリア
も独立国じゃなかったのか
246 ： ソラスズメダイ(大阪府)：2010/06/10(木) 00:13:54.17 ID:0T93p3iy
一隻20機程度の戦闘機を運用できる空母3隻なら日本でも
持てるのじゃないか？
247 ： サクラダイ(広島県)：2010/06/10(木) 00:14:28.78 ID:GNctdQs7
>>63
まともに空母としての働きが出来そうなのが、
瑞鶴と雲龍型3隻しかいないな
しかも空っぽだし


提督の決断だと国内や東南アジア方面の基地からなんとかかき集められるが
囮として使うって選択肢は案外間違ってないよな
栗田ターンさえなければ、うまくいくかもしれんかったし

248 ： アオブダイ(長野県)：2010/06/10(木) 00:17:24.43 ID:9X03guLm
>>246
持てるけど、持てば他の予算が圧迫される。
249 ： ゴンズイ(埼玉県)：2010/06/10(木) 00:17:59.25 ID:ytOIsl/U
>>26
上壁紙にした
250 ： サバ(千葉県)：2010/06/10(木) 00:18:21.35 ID:6hs9AZ2d
インド洋に出かけてまでシーレーンを防衛するんだってつもりがあるなら
空母を持たなければならないし、EEZ守るだけ守るって言うなら空母なんて必要ない

この手の議論は常に国防のビジョンとセットで考えないと話がかみ合わなくなる
251 ： マスキー(東京都)：2010/06/10(木) 00:18:50.01 ID:JzhuVqYG
最新鋭空母G・ブッシュの建造費が子ども手当の10分の1くらいだな
252 ： イエローパーチ(東京都)：2010/06/10(木) 00:19:37.43 ID:h9fiZ8CY
大型ヘリ空母を並べ、STOL機を搭載する空母にいつでも
改装可能だぞ、というポーズで中国の軍拡に理由を与えつつ、
実際はいつまでもヘリ空母のままにして
「サヨクのせいで空母持てませ～ん」って文句言ってるのが
一番いいんだろ。
253 ： ヒメ(愛知県)：2010/06/10(木) 00:20:17.67 ID:DmBvOnoi
日本てさ、戦闘機ひとつ開発するにも日米共同開発だなんだとかイチャモン
つけられて、最終的にはおいしい技術はアメリカに取られて費用だけ負担させ
られて、自分で開発したはずなのに馬鹿高い値段で作らなきゃならん羽目に
なって、しかも肝心の技術はブラックボックス化されたりして、酷い目にあってんじゃん。
そんなん属国以外の何者でもないよ
254 ： トビハゼ(神奈川県)：2010/06/10(木) 00:21:04.67 ID:vvpRcvGv
>>252
STOL機をちゃんと運用したいなら最初からスキージャンプ作らないかんからその言い訳は効かないだろな
255 ： レモンザメ(ネブラスカ州)：2010/06/10(木) 00:22:47.17 ID:yni2W3kP
>>233
費用対効果を考えれば当然さ
少なくとも、在日米軍がいる間はいらない
256 ： サバ(千葉県)：2010/06/10(木) 00:23:20.69 ID:6hs9AZ2d
>>251
丸が一つ足りないんじゃね
257 ： デバスズメダイ(アラバマ州)：2010/06/10(木) 00:24:28.29 ID:ZhH+rzHJ
>>253
言いたいことは少しわかるけど、それじゃまるで日本が作れば
アメリカよりいい戦闘機ができたみたいな言い草だ
FX選定時期、F2を作るときそして今も戦闘機はアメリカのほうが優れてる
ちょびちょび開発していってその先にという話ならわかるけど
次期戦闘機としてはああいう風になるのはおかしくはない
258 ： ソラスズメダイ(大阪府)：2010/06/10(木) 00:24:31.75 ID:0T93p3iy
ヘリ空母を空母として使うなら問題が多いようだけど、
ヘリ空母の甲板に戦闘機を載せて、洋上から戦闘機を出して、着陸を本土の空港で行えば
北朝鮮の奥深くまで爆撃できるのじゃないか？
259 ： アマゴ(東京都)：2010/06/10(木) 00:25:03.46 ID:AVY/PdOA
>>251
意外と安いな
5兆円ぐらいかかると思ってた
260 ： ヒメ(愛知県)：2010/06/10(木) 00:25:36.94 ID:DmBvOnoi
>>245
自国内に他国の基地があっても、自分たちが出てって欲しいと思ったら、
出てってくれって言えて、ちゃんと出てってもらえるなら独立国でしょ。
でも、日本みたいに出て行ってくれどころか、場所変えてくれって頼みすら
聞いてもらえないような国は独立国ではないです。
261 ： デバスズメダイ(アラバマ州)：2010/06/10(木) 00:25:43.25 ID:ZhH+rzHJ
>>258
ドーリットルかよ
262 ： ツナ(長屋)：2010/06/10(木) 00:26:39.17 ID:+ooO+ZEq
>>15
ww2で水上に着陸可能な戦闘機があったよな。
んで水面滑走してまた飛べるやつ。
263 ： キンギョ(長屋)：2010/06/10(木) 00:27:02.99 ID:3yrI10mi
艦載機用の爆弾とかミサイルをカタパルトから相手の空母に打ち出すとかは無理なのか？
264 ： メジロザメ(神奈川県)：2010/06/10(木) 00:27:09.21 ID:uEm+8UQP
珊瑚海海戦
ミッドウェー海戦
マリアナ沖海戦
レイテ沖海戦
はなんとなくわかるけど、

第二次ソロモン海戦
南太平洋海戦
このへんごっちゃになってよくわからなくなる
265 ： ツナ(千葉県)：2010/06/10(木) 00:27:35.42 ID:7Pj6ghTG
空母は金食い虫すぎる。
今の日本にはいらないと思う。
266 ： デバスズメダイ(アラバマ州)：2010/06/10(木) 00:27:37.97 ID:ZhH+rzHJ
>>260
日本政府は出ていってくれとは一度もいってない
日本は民主主義なので民意で政府はつくられてる

場所を「辺野古沖」に変えてくれとアメリカにいってアメリカは了解し、地元も了解した。
なんか根本的にわかってないね
267 ： アオブダイ(長野県)：2010/06/10(木) 00:29:25.61 ID:9X03guLm
>>263
大砲使えよｗｗｗ
268 ： アマゴ(東京都)：2010/06/10(木) 00:30:19.93 ID:AVY/PdOA
>>263
対艦ミサイルでいいんじゃないの？
269 ： アマゴ(神奈川県)：2010/06/10(木) 00:31:38.34 ID:mBtvZ+3P
空母は建造費より維持すんのがたいへんだから
一日で数億飛ぶ
270 ： デバスズメダイ(アラバマ州)：2010/06/10(木) 00:32:06.23 ID:ZhH+rzHJ
>>268
今ｗｉｋｉみたけど艦対空ミサイルは積んでるけど対艦ミサイルないぞ
271 ： ヒメツバメウオ(東京都)：2010/06/10(木) 00:32:18.60 ID:EjiBBXH3
自衛隊悲願の海兵隊も持ちたいよね
272 ： サバ(千葉県)：2010/06/10(木) 00:33:32.94 ID:6hs9AZ2d
>>260
出て行って欲しかったら社民党か共産党の政権を樹立すればいい
273 ： シマフグ(関西地方)：2010/06/10(木) 00:34:09.55 ID:luVeucKc
空母の存在価値ってあるの？
なんで戦闘機を遅い船で運ぶの？
274 ： アマゴ(東京都)：2010/06/10(木) 00:34:52.61 ID:CbYbrnpR
つられたら負け
275 ： ヒラ(catv?)：2010/06/10(木) 00:36:28.12 ID:JdJlTDyf
ギョギョギョー！
276 ： ラッド(愛知県)：2010/06/10(木) 00:36:35.60 ID:luVeucKc
>>273
そりゃ戦闘機より速い船で運んだら着艦できないだろう
277 ： キンギョ(長屋)：2010/06/10(木) 00:38:32.29 ID:3yrI10mi
>>267>>268
砲を積むにしてもミサイル積むにしても、スペースが必要になるから、直接カタパルトから撃ち出せるなら
そちらの方が効率良いんじゃないかと思ったのよ。
もしくは其処から打ち出せるトマホークなりそういうの開発した方が良くね？
278 ： ハタンポ(東京都)：2010/06/10(木) 00:39:57.80 ID:cxrH3mUE
>>277
トマホークの発射ってどうするのか知ってる？
279 ： ヒメ(愛知県)：2010/06/10(木) 00:40:01.28 ID:DmBvOnoi
>>266
辺野古沖に決まった後、政権が変わって、さらに他の場所に変えてくれって言ったけど
交渉にすら応じてくれなかったじゃない。そりゃ、一度決まったことを、やっぱ別の案で
っていうのは悪いと思うけど、沖縄は日本の国土なんだしそれぐらいのわがままは別に
いいんじゃないの？状況なんてその時その時で常に変わっていくんだから、臨機応変に
見直していけばいいじゃん。それすらもアメリカに遠慮してできないんじゃ、日本は
どんだけ奴隷根性丸出しなんだよって話で情けなくて涙が出てくる。
280 ： アマゴ(福岡県)：2010/06/10(木) 00:41:42.27 ID:6F37rUtP
やっぱ日本海軍は2-4年もかかる大型・中型艦やめて
アメリカの護衛空母方式で輸送船改造して空母つくればよかったのに
まあ雷装状態の艦攻が射出できるカタパルトの開発は必須になるけど
281 ： ヒメ(愛知県)：2010/06/10(木) 00:42:39.75 ID:DmBvOnoi
>>272
それだと自衛隊自体なくなりそうだからヤダ。
理想はアメリカが出て行って、自衛隊が日本国軍になって
米国や中国の顔色伺わずに国際社会で堂々と威厳を持って
振舞える国になってほしい。
282 ： デバスズメダイ(アラバマ州)：2010/06/10(木) 00:45:56.03 ID:ZhH+rzHJ
>>279
わかってるじゃん
＞悪いと思うけど
悪いんだよｗ　辺野古は地元住民・日本政府＝国民・米国全員がOKしてたんだよ
一部徳之島？地元反対・政府内で統一できず・さらに運用上問題あり

状況とかそういう問題じゃないんだよ。ちゃんと勉強してくれ
地元の承諾とれて運用上問題なければ米国が反対するわけがない
お前は完全なバカ
普天間がクソあぶねーからアメリカ移動しろよって橋龍が体張ったの全く知らないだろ
自民が民主とかどうこういうつもりはまったくないけど奴隷根性で辺野古になったわけじゃねえよ
283 ： デバスズメダイ(アラバマ州)：2010/06/10(木) 00:47:17.32 ID:ZhH+rzHJ
>>277
ミサイルはスペースがあれば自分で進んでいくから
逆にカタパルトなんかいらないと思うぞ
入れる筒があればいい
284 ： アミチョウチョウウオ(神奈川県)：2010/06/10(木) 00:47:27.52 ID:HYGtfVSq
空母対空母の戦いなど無い　あるのは空母艦載機対空母艦載機・空母その他の艦×２
285 ： キンギョ(長屋)：2010/06/10(木) 00:47:30.43 ID:3yrI10mi
>>278
トマホークは普通に垂直発射とか出来るの知ってるしものの例えで出しただけだが？
カタパルトを利用したミサイル打ち出しなり砲弾打ち出しなり爆弾飛ばすようなシステムって無理なのかなって
話をしてるだけなんだが。
286 ： ハタンポ(東京都)：2010/06/10(木) 00:48:50.57 ID:cxrH3mUE
>>285
どっちも非効率で意味がない。頭は生きてるうちに使うもんだぞｗ
287 ： メバチ(大阪府)：2010/06/10(木) 00:49:09.12 ID:UEWsf/FR
でっかい送風機をまわせばプロペラ機なら楽に着艦できそうなのにな

船が沈没するときは機関部の人間も道連れになる。普段から熱いエンジンと接してるから寒い海に投げ出されるとすぐに死ぬから
寄港したときにすぐに風邪をひくのも機関部の人間
288 ： アマゴ(東京都)：2010/06/10(木) 00:50:33.51 ID:AVY/PdOA
>>285
ムリっつうか、意味ないじゃん
なんかメリットあんの
289 ： アロワナ(関西地方)：2010/06/10(木) 00:51:30.28 ID:c3HVKxyh
>>26
下の画像で移ってるデルタ翼機ってF-14
かっこよすぎだろ・・・
290 ： クーリーローチ(長屋)：2010/06/10(木) 00:53:34.82 ID:2RFUdgma
現代に潜水空母ってないの？
でかい気泡と共に戦闘機を射出するようなの
291 ： トビハゼ(神奈川県)：2010/06/10(木) 00:56:29.48 ID:vvpRcvGv
>>285
今は艦対艦はトマホークではなくハープーンなんだけど、遠くの敵に当てるにはその敵を見つけなきゃいけない
つまりはミサイルのシーカーの範囲の中に敵を納めなくちゃいけない。だから今はその役目を航空機に担ってもらってるわけよ
292 ： ハクレン(神奈川県)：2010/06/10(木) 00:56:53.58 ID:/DT3yXJ3
>>1
ｈ？
293 ： キンギョ(長屋)：2010/06/10(木) 00:57:02.10 ID:3yrI10mi
>>286 >>288
スレタイ読めよ、んなもん意味もねぇし効率悪いのも100も承知なんだよ。
ただ単に空母対空母で打撃戦した時におもしれぇシステムねぇかって話なのに何マジになってんの？
294 ： カワヤツメ(神奈川県)：2010/06/10(木) 00:58:21.21 ID:3Og2kPCr
日本は空母持て無いというが
原子力空母は無理でも強襲揚陸艦なら作れるだろうに
295 ： サバ(千葉県)：2010/06/10(木) 00:58:35.21 ID:6hs9AZ2d
>>281
右よりの政党は潜在的人気があるから自分が作って党首になればいいｗ
296 ： ハクレン(神奈川県)：2010/06/10(木) 00:58:43.53 ID:/DT3yXJ3
>>26
こんなのあったんだ
トップを狙えってこれのパクリ？
297 ： マスキー(東京都)：2010/06/10(木) 00:59:09.12 ID:JzhuVqYG
>>290
ロッキードマーティンが研究中
298 ： ヒメ(愛知県)：2010/06/10(木) 00:59:45.36 ID:DmBvOnoi
>>282
なんで米軍が日本にいるのが当たり前って前提で話してんの？
沖縄はどこの国のものなの？なんでそこまでアメリカに卑屈になんなきゃ
いけねーんだよ。普天間があぶねー出てけ。出てく先はグアムでもサイパン
でも好きなとこ行け。どーしても日本国内の他の場所にしたいなら、どこの
基地に移りたいか言ってきなさい。移転してもいいか、検討してあげよう。
これぐらいの対応してもいいんじゃないの？なんでこっちがアメリカの為に
１から10まで全部お膳立てしてやんなきゃいけないんだよ。調教された犬かよ。
299 ： コクレン(福岡県)：2010/06/10(木) 00:59:54.24 ID:jrCLiHvi
大和の主砲副砲全部外して、高射砲載せれるだけ載せて
空母護衛してたら、ミッドウェーは勝てた　ｷﾘﾘｯ！
300 ： アオブダイ(長野県)：2010/06/10(木) 01:01:51.06 ID:9X03guLm
>>277
何も一隻に全てを詰め込まなくても、大砲とミサイルを積んだ護衛艦を一緒に連れて行けばいいじゃ無い。
301 ： カワハギ(大阪府)：2010/06/10(木) 01:02:43.85 ID:wi/DujMS
>>293
よく知らないのに適当なこと言うから恥ずかしいことになる
302 ： アマゴ(東京都)：2010/06/10(木) 01:02:50.49 ID:AVY/PdOA
>>298
そんなの、日本が自力で防衛するのが大変すぎるからに決まってんじゃん。


＞なんでこっちがアメリカの為に１から10まで全部お膳立てしてやんなきゃいけないんだよ。調教された犬かよ。

こーゆー意見はよくあるけど、
日米安保条約には日本にはアメリカを守る義務はないんだよ。アメリカには日本を守る義務がある。
つまり日本に圧倒的に有利なわけ。どっちかというとアメリカが日本の犬。
303 ： ホシギス(鹿児島県)：2010/06/10(木) 01:04:14.68 ID:YJonU08N
空母が主砲で撃ち合う姿を想像してしまった
304 ： アオブダイ(長野県)：2010/06/10(木) 01:06:43.60 ID:9X03guLm
空母同士で砲撃戦するなら、二次大戦なら赤城が最強、
戦後はソ連の航空巡洋艦が最強。
305 ： トビハゼ(神奈川県)：2010/06/10(木) 01:06:50.19 ID:vvpRcvGv
>>303
空母なんざESSMかRAMかファランクスくらいしか武装ないから撃ちあうのは大変だ・・・
306 ： ハタンポ(東京都)：2010/06/10(木) 01:08:40.17 ID:cxrH3mUE
>>303
大滝よしえもんの漫画で副砲撤去前の加賀だか赤城と8インチ連装砲4基のサラトガが
航空機なしで砲撃戦→白兵戦する話があったのを思い出した。
307 ： アマゴ(東京都)：2010/06/10(木) 01:09:16.91 ID:oRGvVfMB
その当時、震洋って特攻用のボートがあってな.....
308 ： アマゴ(dion軍)：2010/06/10(木) 01:09:40.41 ID:CiomFMQY
>>302
米基地否定論者はどうも仮にアメリカの基地がなくなっても日本の基地(及びそれに
付随する費用)がそのかわりに必要なことがわかってない奴が多いよな
いやまあ多分軍備はいらない！無防備都市宣言！とか思ってるんだろうけど
309 ： ヒメ(愛知県)：2010/06/10(木) 01:10:04.48 ID:DmBvOnoi
>>302
戦後教育にバリバリ毒されてますね。

条約で約束してりゃ100％約束守ってもらえるとおもってんだ。
コンピューターのプログラムじゃあるまいし、ほんとにおめでたいな。

あと自力防衛が大変って言うけど、核弾頭とミサイルあれば抑止力
としては十分過ぎるだろ。米軍追い出して核武装すればいい。
中国だってやってんだ。日本がやってはいけない道理はない。
310 ： アマゴ(dion軍)：2010/06/10(木) 01:11:37.71 ID:CiomFMQY
>>306
絵を描いてる大野安之を忘れないであげてください
311 ： モルミルス(アラバマ州)：2010/06/10(木) 01:13:01.46 ID:HfXLof9F
机上の空論を偉そうに開陳してる御仁がおられますな
旧軍のエリートたちってこんなんばっかだったんだろうなあ
312 ： イシフエダイ(アラバマ州)：2010/06/10(木) 01:14:40.80 ID:B51LQgyg
赤城と加賀の20cmって実際撃ったことあるの？
313 ： ハタンポ(東京都)：2010/06/10(木) 01:14:59.17 ID:cxrH3mUE
>>311
床屋政談レベルで駄弁ってるだけなのを随分と買いかぶってるなｗ
314 ： ヒメ(愛知県)：2010/06/10(木) 01:17:07.18 ID:DmBvOnoi
まあ今の現状じゃアメリカに出てってくれなんて机上の空論以外の何ものにも
ならないわな。戦争で負けて支配されてんだからそれを覆すには戦争で勝つしか
なんだよ結局。で、現状じゃそれは無理だから机上の空論は、まさにその通り。
315 ： アマゴ(東京都)：2010/06/10(木) 01:18:10.37 ID:AVY/PdOA
>>309
マジレスするのもアホらしいが

日本に手を出したらアメリカを敵に回す「かもしれない」ってだけで十分なのよ
それが「抑止力」なの


それから、日本が核武装したら経済制裁受けると思うんだけど
この国が経済制裁されて生きていけると思っているのかな
316 ： サバ(千葉県)：2010/06/10(木) 01:22:33.32 ID:6hs9AZ2d
>>309
それに必要な費用を考えれば今のやり方は賢い
中国相手に軍拡競争をするのは明らかに愚策
317 ： アカタチ(愛知県)：2010/06/10(木) 01:23:03.77 ID:fDsIA5+L
>>315
核武装した日本に経済制裁しようなんて強気に出れる国なんてあんのかな
318 ： カスミチョウチョウウオ(広島県)：2010/06/10(木) 01:24:02.34 ID:os0WySWZ
一度でいいから空母の中で迷子になりてぇ
319 ： アマゴ(東京都)：2010/06/10(木) 01:24:52.75 ID:AVY/PdOA
>>317
馬鹿だなあ
320 ： イエローパーチ(東京都)：2010/06/10(木) 01:25:31.96 ID:h9fiZ8CY
>>315
麻生が核武装について言及したときに、ヒラリーは経済
制裁を口にしたか？ イスラエルだって経済制裁なんか
受けてないじゃないか。
321 ： マスキー(東京都)：2010/06/10(木) 01:25:49.44 ID:JzhuVqYG
基地があったらかわいそうだし惨めだという思想がそもそもおかしいのだ
322 ： ニベ(dion軍)：2010/06/10(木) 01:27:45.16 ID:ClpZQdpN
黄蓋の戦術ですね
323 ： ゲンゴロウブナ(関西)：2010/06/10(木) 01:28:06.46 ID:Hd4NRspX
アメリカ軍が沖縄の基地に核配備すればよくね？まあ、万が一アメリカが日本裏切ったとき、終わりだし、喉元にナイフを突きつけられるようなものだからダメですな
324 ： イエローパーチ(東京都)：2010/06/10(木) 01:28:53.44 ID:h9fiZ8CY
>>316
日中間の領土問題は尖閣諸島だけだろ。
尖閣だけのために、国を挙げて軍拡競争をする
必要があるの？
325 ： ヒメ(愛知県)：2010/06/10(木) 01:29:34.01 ID:DmBvOnoi
>>315
こっちもマジレスすんのアホらしいけど、核武装＝経済制裁って、まるで
もう決まったみたいな口ぶりだね。
国際情勢見つつ、中国や、EU、ロシアとかに経済協力だとかエサちらつか
せながらいけそうなら核武装。だめそうなら、国際社会が了解してくれそうに
なるまで根回し頑張って待てばいいだけの話だろ。
まあ、外交が致命的に下手糞な日本にそこまで上手くできるとは正直思ってないけどｗ
326 ： アカタチ(愛知県)：2010/06/10(木) 01:29:47.32 ID:fDsIA5+L
>>319
過去にアメリカに手を出したキチガイが
最新ロケット技術と最新原子力技術で核武装したら北朝鮮の比じゃないぐらい怖いだろ
それに経済的に相互依存してる国も多くある
327 ： アマゴ(東京都)：2010/06/10(木) 01:32:33.94 ID:AVY/PdOA
根回しとかワロタ
328 ： ヒメ(愛知県)：2010/06/10(木) 01:33:43.14 ID:DmBvOnoi
>>320
あんなに日本をスルーしまくってたくせに、血相変えて飛んできて
「日米同盟は絶対守る。他国に日本へは手出しさせない」って
約束して帰っていきました！

アメリカはほんと日本の核武装を恐れてんだな。
329 ： アマゴ(dion軍)：2010/06/10(木) 01:34:50.02 ID:CiomFMQY
>>326
つうかまあ別に北朝鮮はケツ持ちがうっとうしいだけで核持ってようが正直
恐ろしくも何ともないわな
現状運用しようがないしｗ
330 ： クロトガリザメ(関西)：2010/06/10(木) 01:35:04.56 ID:bnBTq5hM
アメリカ出ていって日本軍できたら
定期的に太平洋の覇権争いが起こるな
331 ： アマゴ(東京都)：2010/06/10(木) 01:35:43.52 ID:AVY/PdOA
>>326
まあ怖いかもなあ
だから潰されるに決まってんじゃん
332 ： テンジクダイ(熊本県)：2010/06/10(木) 01:36:04.35 ID:xvQHb+SD
漁船の船底に魚雷１発づつ装備して
２０隻くらいで同時攻撃したらいけるんじゃね
333 ： ヒメ(愛知県)：2010/06/10(木) 01:36:50.83 ID:DmBvOnoi
>>327
机上の空論かもしれんけど、不可能ではないってことだろ。
そうなんでもかんでも無理無理無理無理って決め付けんなよ。
なーんかその丸出しの奴隷根性がほんとに馬鹿に見えるよ。
334 ： アマゴ(dion軍)：2010/06/10(木) 01:37:00.32 ID:uf20bAh6
どうでもいいけど世界的には核は減らす方向じゃなかったのか？
経済政策はともかくいきなり日本が持ちます、っていって納得してくれるのかよ
335 ： レンギョ(北海道)：2010/06/10(木) 01:37:56.53 ID:owAiWCYd
日本がアメリカからの首輪を外して走り始めると、韓国台湾も一緒に走るからなぁ
336 ： ヒメ(愛知県)：2010/06/10(木) 01:38:43.71 ID:DmBvOnoi
>>331
核武装したキチガイ相手にどうやってつぶすんだよ。
相手はキチガイだぞ。相打ち覚悟で全面核戦争でもする気かｗ
337 ： アマゴ(アラバマ州)：2010/06/10(木) 01:38:49.88 ID:Y4EYWwXA
中国が空母作ってるけどヘリと戦闘機何機載せるんだろ？
ドゴールで40機クズネツォフで35機くらいニミッツだと90機・・・

しかしひゅうがって何であれしか載らないんだろ？
大きさなら結構な物なのに・・・
338 ： ジンベエザメ(コネチカット州)：2010/06/10(木) 01:39:10.68 ID:jFpzUvAy
>>328
横やりすまんけど、別に恐れてなんかないだろ
日本が核装備して楯突こうが、アメリカはMDなんか数年の後に整備されてるだろうし
逆にアメリカから軍備増強しろと懇願されてるよ
339 ： アカタチ(愛知県)：2010/06/10(木) 01:39:58.33 ID:fDsIA5+L
>>334
他国を納得させて核を持てた国なんてこれまでなくね
340 ： アマゴ(東京都)：2010/06/10(木) 01:40:53.28 ID:AVY/PdOA
>>336
ワロタ
だから核武装する前に潰されるんだよ
IAEAが日本にどれだけ査察かましてるか知ってんの？

ここまで言わないとわからんか？
341 ： アマゴ(神奈川県)：2010/06/10(木) 01:43:15.63 ID:mBtvZ+3P
ヤンキーんなかにもにもジャップ核武装容認論がある事はあるよ
でも地政学的（ｷﾘｯに見てもジャップがフランスみたいに立ち回れるとも思えんけど
342 ： アマゴ(福岡県)：2010/06/10(木) 01:43:29.40 ID:6F37rUtP
>>332
それなんて魚雷艇ｗ
343 ： アマゴ(dion軍)：2010/06/10(木) 01:44:02.93 ID:CiomFMQY
>>337
インヴィンシブル級がヘリまで合わせて艦載数22機ってんだから
そんなもんじゃね？
344 ： ヒメ(愛知県)：2010/06/10(木) 01:45:10.95 ID:DmBvOnoi
>>340
あー核武装前にいちゃもんつけて潰されるってのは十分ありえるね。
イラクみたいに。でもだからってこのまま永久にアメリカの言いなりに
なってりゃいいってのも、それはどうかと思うけど。
345 ： アマゴ(アラバマ州)：2010/06/10(木) 01:45:42.07 ID:Y4EYWwXA
>>343
半分の11機しか載らないんだぜ？
しかも他の空母は対潜哨戒に10機近く使うのに足りなさすぎな気もする
346 ： ハタンポ(東京都)：2010/06/10(木) 01:49:28.44 ID:cxrH3mUE
>>345
ローター畳めるヘリを詰め込めばもっと搭載出来そうだけど運用を考慮して11機なんじゃね？
347 ： ジンベエザメ(コネチカット州)：2010/06/10(木) 01:49:37.65 ID:jFpzUvAy
>>341
いくら議論しようが容認があろうが、心配しなくても日本が核持つことは永久に無いでしょうね
348 ： アマゴ(東京都)：2010/06/10(木) 01:54:31.73 ID:AVY/PdOA
>>344
だからさあ、その「日本がアメリカのいいなり」っつう認識が間違ってんだって。
スタートが間違ってんだからそれから先の話は全部ムダなの。

まわりにロシア北朝鮮中国がいるなかで日本の防衛予算は5兆円しかないわけ。
でも日米同盟のおかげで、年間予算60兆円の世界最強の米軍が味方についてんだよ。
核ミサイルも空母もF22も自前で用意しなくていいわけ。
しかも日本はアメリカを守る必要なんかないわけ。

ついでに言えば経済的にも、対米貿易はず～っと黒字。
つまり軍事的にも経済的にも、アメリカは日本の犬なの。

349 ： グッピー(長屋)：2010/06/10(木) 01:59:23.13 ID:IoFzlt5K
>>80
アメちゃんの空母の打たれ強さは異常

幕の内一歩並だな
350 ： アマゴ(東京都)：2010/06/10(木) 02:10:54.23 ID:AVY/PdOA
愛知が静かになってワロタ
351 ： レンギョ(北海道)：2010/06/10(木) 02:23:10.43 ID:owAiWCYd
空母は男のロマン
http://www.youtube.com/watch?v=3OcDqAi4SPQ&feature=related
352 ： ジンベエザメ(コネチカット州)：2010/06/10(木) 02:27:43.56 ID:jFpzUvAy
愛知さんは核よりもまずFXでF-35を売ってもらえるかどうかを心配するほうが先だ
353 ： コロソマ(京都府)：2010/06/10(木) 02:43:04.92 ID:Z1N1qQoJ
>>348によるとアメリカは日本の犬なんだそうだ
すごいね日本
354 ： アカタチ(愛知県)：2010/06/10(木) 02:47:21.76 ID:fDsIA5+L
>>351
すごいなこれ、なんかの番組かと思ったら個人製作なのな
355 ： アマゴ(USA)：2010/06/10(木) 02:56:37.16 ID:l0Xl2o0j
近所に…といっても車で20分くらいのとこだが
リンカーンが停泊中
356 ： ヒウチダイ(関西地方)：2010/06/10(木) 02:58:20.44 ID:eDrs9bGN
RPG10万発あれば空母なんて余裕で沈めれる
357 ： アマゴ(関西地方)：2010/06/10(木) 03:01:34.31 ID:+aOY9ZG/
>>26
これは微笑まずをえない
汚いなさすがアメリカきたない
358 ： タナゴ(石川県)：2010/06/10(木) 03:12:56.42 ID:oa1gPr6c
空母の甲板員に憧れる
発艦の時にしゃがんで進行方向を指すとか
359 ： チョウチョウウオ(香川県)：2010/06/10(木) 03:13:38.97 ID:WF3qikH/
空母なんか艦長に向かってRPG一発で終わりだろｗ
360 ： イカナゴ(大阪府)：2010/06/10(木) 03:21:58.31 ID:6YOZGUEy
http://www008.upp.so-net.ne.jp/nara-shika/
ここのＮＳＰＷをやってたとこ
361 ： アカマンボウ(東京都)：2010/06/10(木) 03:42:39.51 ID:YNyR4V+U
>>345,346
外国のは飛行甲板にも目一杯載せた数だったかと。
22DDHと同じ全長のワスプ級だとこんな感じに載せてる。排水量が違うけど。
ttp://ovaloffice.jp/wp-content/uploads/2007/09/07092204.jpg

日本海の荒波で落ちないように飛行甲板にギリギリまで積みたくないのかもね。
ひゅうがはVLSやCIWSの配置も変だったし。
362 ： オコゼ(石川県)：2010/06/10(木) 03:59:48.82 ID:SoD+NH1e
>>26
周りの船と比べても、空母のスケールがわからない
学校のグラウンドと同じくらいかな
船としたら大きいのかな
363 ： ギンメダイ(東京都)：2010/06/10(木) 06:24:41.52 ID:1gUKCz1w
>>26
トムキャットがいなくなって全部ホーネットか・・・つまらんのぉ
364 ： アマゴ(USA)：2010/06/10(木) 06:31:43.53 ID:l0Xl2o0j
>>361
搭載数を積めるだけの数にすると
それだけ乗せる分の機体分、予算が余分にかかるので
限られた予算内に収めるため実際の搭載数より減らして予算申請しているから

とかなんとかって友人が言ってたがよく覚えてない
365 ： カスミチョウチョウウオ(東日本)：2010/06/10(木) 06:34:33.33 ID:i93wUww+
小学校と空母だとこんな感じかな
ttp://tomiya.bne.jp/cgi-bin/upup/src/myg_l3549.jpg
366 ： カスミチョウチョウウオ(東日本)：2010/06/10(木) 06:38:08.81 ID:i93wUww+
空母の上に小学校を乗っけてみた
ttp://tomiya.bne.jp/cgi-bin/upup/src/myg_l3550.jpg
367 ： アマゴ(USA)：2010/06/10(木) 06:44:12.22 ID:l0Xl2o0j
旧日本海軍や海上自衛隊の艦型名は○○型だけど
他国の海軍艦船は○○級
だから吹雪型とは言うけど吹雪級とは言わない

ただし英語だとどっちもClassになるので注意
368 ： カスミチョウチョウウオ(東日本)：2010/06/10(木) 06:44:27.02 ID:i93wUww+
ホテルアクティ金沢の場合
ttp://tomiya.bne.jp/cgi-bin/upup/src/myg_l3551.jpg
369 ： シマハギ(大阪府)：2010/06/10(木) 06:51:06.39 ID:MZYX0odw
戦艦×20

爆弾積んだ漁船×20000

こんな感じの戦いか

これでも戦艦の方が値段高いだろうな

戦艦１つにつき1000隻の漁船が一気に突っ込んできたら防ぎきれないだろうな。
船底に当たって戦艦沈没か。
370 ： チチカカオレスティア(埼玉県)：2010/06/10(木) 06:51:10.78 ID:8Mpdpikg
イエメンでイージス艦コールに突っ込んだ爆弾船って何kgぐらい使ったのかな
少なくともRPGの弾頭よりはかなり多いと思うんだけど
371 ： シラウオ(長屋)：2010/06/10(木) 06:54:40.86 ID:ffc1Gv39
巡航ミサイルみたいに５０００ｋｍ先の空母を沈める魚雷を開発してみようぜ
372 ： カマスサワラ(長野県)：2010/06/10(木) 06:57:14.14 ID:NLJ4rfMD
>>337
30機ぐらいじゃない？

だた、
中国はウクライナからウリヤノフスク級原子力航空巡洋艦（8万トン・70機搭載）の
設計図を購入しているらしいので、
ノウハウを積めばこのコピーを建造してくるかも
373 ： ギンメダイ(東京都)：2010/06/10(木) 06:58:33.88 ID:1gUKCz1w
>>369
バキュームカーと戦車の話みたいだなｗ

でも漁船じゃどうあがいても戦艦の装甲はやぶれない気がするけど。
あ、爆薬積んでるのか、それならありなのかな。
374 ： アブラボテ(岩手県)：2010/06/10(木) 07:03:04.43 ID:k7pITZQr
>>8
超巨大RPGを開発すれば可能だ。

ていうか、HEAT弾頭のシンテツ力って、どんなに大きくなっても対直径比一緒…な訳ないよな。
375 ： カマスサワラ(長野県)：2010/06/10(木) 07:03:36.60 ID:NLJ4rfMD
>>373
戦艦相手に外で爆発させても意味無い
たしか陸用爆弾だと800kg爆弾でも25mmの装甲板を貫通できなかった気がする
376 ： アブラボテ(岩手県)：2010/06/10(木) 07:06:37.12 ID:k7pITZQr
>>26
マネキンを開発すべきだな。スイッチひとつで登舷礼。
377 ： アマゴ(USA)：2010/06/10(木) 07:18:46.76 ID:l0Xl2o0j
>>370
英語wikipediaによると
1000lb以上の爆薬が成形炸薬弾状に形成されてた
とある
378 ： ギンメダイ(東京都)：2010/06/10(木) 07:20:13.78 ID:1gUKCz1w
>>375
そうなの？
じゃあ魚雷はどうやってたわけ？
379 ： チチカカオレスティア(埼玉県)：2010/06/10(木) 07:25:30.25 ID:8Mpdpikg
>>377
500kg近くかそれ以上ってマジキチ

先に検知したり守る方法はあるんだろうけど、
今時のテロつーのは規模が大きくなってるのね
380 ： カマスサワラ(長野県)：2010/06/10(木) 07:28:04.09 ID:NLJ4rfMD
>>378
喫水線より下は装甲が無い
381 ： アマゴ(USA)：2010/06/10(木) 07:28:34.96 ID:l0Xl2o0j
>>378
魚雷は喫水線下の艦体に当たる→亀裂が入るだけでも浸水する
しかも衝撃でキールを折ることもできる
だから当たり所が悪いと戦艦だろうと空母だろうと一発で沈むこともあり得る

あと対艦爆撃には触発信管（当たった瞬間に起爆）の陸用爆弾ではなく
遅延信管を取り付けた徹甲爆弾を使用していて、その貫通威力は投下高度に比例する
だから水平爆撃のほうが急降下爆撃よりも命中率は劣るが破壊力は勝る
382 ： シロウオ(コネチカット州)：2010/06/10(木) 07:30:48.48 ID:sXogodXK
>380
こういう雑学大好き
もっとくれ
383 ： アマゴ(USA)：2010/06/10(木) 07:36:08.25 ID:l0Xl2o0j
>>380
>>382
あえて訂正すると、大型艦には魚雷防御のためにバルジという張り出しがあってそこで魚雷の衝撃を緩和させていた
浮力/復元力が増加する効果もあるけど速力が落ちるという難点もある
384 ： ホシザメ(関西地方)：2010/06/10(木) 07:37:22.82 ID:CULapprf
喫水線以下は装甲が張れない代わりに泡構造のバルジを付けたりするが
ただし速度が落ちる上に取り外せない
385 ： ハイランド・カープ(アラバマ州)：2010/06/10(木) 07:39:47.99 ID:m7Fg5s2E
ミサイル艇とかほんとクルーザー改造版だろ
装甲エンジン武装と全部違うけどｗ
いろいろケチったやつは北朝鮮が作ってるよねｗ
偽装も出来て一石二鳥やで
386 ： ギンメダイ(東京都)：2010/06/10(木) 07:41:44.99 ID:1gUKCz1w
漁船だって喫水線以下に対して爆発させればいいんだから魚雷と一緒じゃないの？
漁船だとダメって理由がよくわからない

水平爆撃なんて動いてる戦艦相手だとほとんどあたんないよね・・・
急降下爆撃は命中率高くても貫通力ないよね・・・

やっぱ魚雷じゃないとダメ！ってことで南雲の判断は正解ｗ
なーんてね
387 ： ホシザメ(関西地方)：2010/06/10(木) 07:45:33.14 ID:CULapprf
水面上で爆発したら意味がないとかより99%迎撃される可能性の方が問題だなｗ
388 ： アマゴ(東京都)：2010/06/10(木) 07:46:35.37 ID:AVY/PdOA
喫水線以下に装甲貼れないってことはないんじゃないか
魚雷に対する防御と主砲に対する防御は違うってことだろ
389 ： ノコギリダイ(静岡県)：2010/06/10(木) 07:49:46.28 ID:p28Z3ve2
>>386
魚雷は、防御が弱い上に水中衝撃波の影響をモロに受ける艦底部で爆発させられるのが大きい
これは爆薬漁船には出来ない芸当
390 ： オナガザメ(神奈川県)：2010/06/10(木) 07:50:50.99 ID:C25pmhwV
空母対空母ってそんな珍しいのか
島国への上陸作戦なんかじゃ必然的におこりそうなもんだが
391 ： テングハギ(千葉県)：2010/06/10(木) 07:53:05.24 ID:zAeZI4gH
空母持ってる国が少ない
空母は超貴重なので安全が確保されてるところにしか出さない
だから空母vs空母なんてシチュエーションはまず起こらないな
392 ： ギンメダイ(東京都)：2010/06/10(木) 08:04:34.10 ID:1gUKCz1w
空母対空母って実質、太平洋戦争での日米間だけじゃないの？
日英は話になるほど戦闘してないし
393 ： スギ(コネチカット州)：2010/06/10(木) 08:12:12.57 ID:hvDlCBzB
おー今見た、久しぶりにいっぱい積んでるね
394 ： イトウ(関東・甲信越)：2010/06/10(木) 08:15:22.52 ID:oem6gwbu
艦はおろか飛行機１機も国家の財産扱いされてる現代じゃ
あんな大消耗戦なんかもうアメリカ軍でもできないんだろうな
395 ： シロカジキ(コネチカット州)：2010/06/10(木) 08:21:42.57 ID:taiLWrKm
>>388
大和は水線下にも装甲張ってたよ。水線部で400ミリ、徐々に薄くなって艦底で200ミリ。
しかし魚雷爆発の衝撃で装甲板の継ぎ目がずれて浸水した。装甲板の支持構造に欠陥があったと言われてる。
装甲板って言っても全長にわたって一枚板ってわけじゃなくて、幅数メートルの板を張り合わせてるから。
アメリカ戦艦だと液層防御といって、舷側を何層にも区切って重油や海水入れといて爆発の衝撃吸収する方式とってる。
396 ： デメニギス(愛知県)：2010/06/10(木) 09:07:44.92 ID:l9NsL/0H
双葉社の　日米空母決戦　に付属のDVD動画は最高だったな。
あのｵﾘﾃｨｰで 真珠湾攻撃編、マレー沖海戦編、ミッドウエー海戦編を作って欲しい。
397 ： ホシギス(埼玉県)：2010/06/10(木) 09:19:33.43 ID:JNAN3TIN
速く衛星兵器作れよ
398 ： エドアブラザメ(熊本県)：2010/06/10(木) 10:21:47.78 ID:ZfIt/KtY
単艦同士ならイージス艦と空母どっちがつおいの？
399 ： メジナ(埼玉県)：2010/06/10(木) 10:44:53.04 ID:0C7WKH2/
>>398
ニミッツ級とアーレイ・バーク級で戦ったらニミッツ側が圧倒して終わり。
射程の長さと弾が多い方が勝つ。
400 ： アマゴ(福岡県)：2010/06/10(木) 12:33:29.65 ID:6F37rUtP
>>394
ソベル「このピーチ缶は誰のものだ」
401 ： プロトプテルス(北海道)：2010/06/10(木) 14:08:28.63 ID:/V3DIiv1
外出許可取り消し
402 ： ヤイトハタ(dion軍)：2010/06/10(木) 14:15:10.86 ID:xKh2d4d2
>>1戦艦同士だといつまで経っても戦闘にならないし
戦っても不利になった方が速攻で逃げるから決定打に欠けるんだよ
403 ： パイロットフィッシュ(茨城県)：2010/06/10(木) 15:37:22.39 ID:TS3ZyRV4
>>197
もろにクズネツォフなんだよ
ウクライナ独立騒動の時にヴァリャーグを買ったんだから

艦載機は Su-33K あたりの予定
404 ： パイロットフィッシュ(茨城県)：2010/06/10(木) 15:44:19.47 ID:TS3ZyRV4
>>288
UAV にミサイルや爆弾を運ばせようという話はあるので、
それほどバカな話じゃ無いよ

カタパルトで打ち出せばブースターが無い分重量を増やせるからね
405 ： ニシン(茨城県)：2010/06/10(木) 15:54:21.81 ID:/UVuiNGG
>>404
せっかくのVLSの利点が無くなっちゃうだろw
406 ： パイロットフィッシュ(茨城県)：
>>405
何にでも良いところと悪いところが有るよ