都の漫画児童ポルノ規制条例で自民と公明が修正案を提出へ

32 ：ケショウフグ(空)：2010/06/08(火) 15:51:51.04 ID:axZ1/2ob

＋だと>>12みたいなレスを100回繰り返せば真実として定着するからな
お前らも気をつけろよ

33 ：アフリカン・シクリッド(東京都)：2010/06/08(火) 15:52:27.17 ID:v+h+ANJN

>>15
デアって？
ああ、日本の方じゃなかったのか。失礼致しました。

34 ：ハコベラ(東京都)：2010/06/08(火) 15:55:49.53 ID:o0yVcx4A

>>32
>>12はすでに洗脳済みの人でしょ
+でデマコピペを見て「ネットで真実を知った（ｷﾘｯ」とかって人なんだよ

35 ：セイルフィン・モーリー(東京都)：2010/06/08(火) 15:56:06.57 ID:F/iOokeJ

自公の修正案は、改正案の文言が曖昧との批判を受け、改正案で規制対象となる漫画などの
１８歳未満と想定されるキャラクター「非実在青少年」を「描写された青少年」に
また「青少年性的視覚描写物」を「青少年をみだりに性欲の対象として扱う図書類」に変更するなどした。

さらに、漫画家や出版業界などから改正案が表現の自由を侵害すると懸念を表明していることには、
附則で「条例施行３年経過後に検討の上、必要な措置を講じる」ことを規定した。

「みだりに性欲の対象として扱う」だの「条例施行３年経過後に検討の上、
必要な措置を講じる」だの行政の裁量権を不明瞭にしたまんまじゃねーか。
だから何で表現の規制なんだよ。”猥褻”をめぐる裁判の二の舞。
役人の馬鹿な頭で表現の規制なぞ考える必要は無い。ゾーニングの徹底で充分。
何れにせよこれに賛成した議員には選挙の暁には投票しないけどなｗ

36 ：ハコフグ(京都府)：2010/06/08(火) 15:56:19.84 ID:dFGjpos/

慣例age

37 ：チョウチョウウオ(京都府)：2010/06/08(火) 15:57:42.14 ID:pcgG3WiT

もはや自分の都合がいい結果が出るまで振り続けられるサイコロだなｗ

38 ：ビワマス(埼玉県)：2010/06/08(火) 15:58:11.86 ID:RBoGA6+K

18歳未満かどうか見た目で判断するみたいな事言ってたけど
棒人間のセクロス描写だったらどう判断するんだ？

39 ：ハイランド・カープ(dion軍)：2010/06/08(火) 15:58:17.43 ID:skIx/TTC

「非実在青少年」→「描写された青少年」
「青少年性的視覚描写物」→「青少年をみだりに性欲の対象として扱う図書類」

小説まで規制対象になって石原涙目というわけか

40 ：ロウニンアジ(東京都)：2010/06/08(火) 16:00:51.45 ID:eR8rpqOL

表現すり替えただけじゃねーか
アホか

41 ：ドクターフィッシュ(宮崎県)：2010/06/08(火) 16:03:01.03 ID:++ALsJtx

要するに動画はおｋって事か

42 ：イザリウオ(神奈川県)：2010/06/08(火) 16:05:45.18 ID:upJKrIoN

小説も対象になると明記されて
ますます言論統制そのものな路線に磨きがかかったな

もうすこしで違憲だ、ガンバレ規制派負けるな規制派
日本のネットと出版をカルト宗教の支配下におくのだ

43 ：メバチ(東日本)：2010/06/08(火) 16:09:41.51 ID:G/oU4qN8

こいつら本当にしつこいな
統一教会は頭おかしいんじゃねえの

44 ：アフリカン・シクリッド(神奈川県)：2010/06/08(火) 16:10:42.42 ID:2ZwW8m1I

小説は除外じゃなかったっけ？
小説を読む人は判断力があるが、漫画･アニメは判断力の弱い子供が多いから規制するとか。
小説も規制だったらもっと反対キャンペーンはでかいはず。

45 ：イトヨリダイ(東京都)：2010/06/08(火) 16:14:51.30 ID:dWESMSlF

キモオタブサヨが発狂してるけどさ
実際にエロゲーはキモいよ

46 ：イットウダイ(ネブラスカ州)：2010/06/08(火) 16:15:25.87 ID:HE46jWKh BE:155358375-2BP(2230)

>>44
図書類に小説が含まれなければ、それはそれで問題。
条例上の図書の定義が必要になる。

47 ：ロウニンアジ(東京都)：2010/06/08(火) 16:16:17.44 ID:eR8rpqOL

キモくないから規制すんななんて誰も言ってないのに何言ってんの？

48 ：コモリウオ(空)：2010/06/08(火) 16:16:38.06 ID:NA2FYvBc

>>44
前改正案では「視覚的に解る描写物」だっだから文章は含まれて無かった

ただ今回の改正案では、「扱う図書類」になってるから条文上は小説まで含まれるようになってる

ってことじゃね？

49 ：コンゴテトラ(空)：2010/06/08(火) 16:19:29.89 ID:NA2FYvBc

だったから
ね

50 ：イタチザメ(関東・甲信越)：2010/06/08(火) 16:19:33.07 ID:YKUWEyQN

下手したら前より厳しいのかこれ以上三年後に何を厳しくするんだ

51 ：アフリカン・シクリッド(神奈川県)：2010/06/08(火) 16:22:20.64 ID:2ZwW8m1I

なんだ今度は小説など文章物が入ってくるかどうかから議論するのか？w
影響力のある小説家とか評論家とか参戦してくれないかな？

52 ：ハイギョ(コネチカット州)：2010/06/08(火) 16:23:40.33 ID:pa339EUi

キモいから規制っていう感情論は見ていて微笑ましいよね
小学生みたいで

53 ：ホースフェイスローチ(dion軍)：2010/06/08(火) 16:24:06.94 ID:tk3kSv7r

これで性犯罪増加しても責任取らなくていいんだから議員って楽だね
増えるか減るかの二択ならどう考えても増えるのに

54 ：ハイランド・カープ(dion軍)：2010/06/08(火) 16:26:06.68 ID:skIx/TTC

増えるかは知らんけど
間違いなく減りはしないと断言できる

55 ：アフリカン・シクリッド(神奈川県)：2010/06/08(火) 16:26:58.50 ID:K0qZWgSt

三島由紀夫が生きてたらどういうだろうな

56 ：ホースフェイスローチ(dion軍)：2010/06/08(火) 16:27:26.30 ID:tk3kSv7r

なんちゃってロリコンは確実に減るだろうけど、犯罪起こすのは真性ロリコンだし無意味だろ

57 ：レイクトラウト(アラバマ州)：2010/06/08(火) 16:30:07.03 ID:HVGTc2gU

http://cretoh.ld.infoseek.co.jp/daimon/img03.jpg
うちの若いやつは見殺しですが
それでもやるんですか

そうかそうか

58 ：ウケクチウグイ(チリ)：2010/06/08(火) 16:30:30.26 ID:DgPrA4uS

で、みんなの党も規制側か

59 ：ウミメダカ(東京都)：2010/06/08(火) 16:33:41.21 ID:BDoqMQ+d

何この恐ろしいまでのしつこさ

年寄りの漫画家達が抗議したおかげで何度も撤回されてるけど、
数年後には簡単に通るだろうな

60 ：ホースフェイスローチ(dion軍)：2010/06/08(火) 16:35:48.01 ID:tk3kSv7r

どの政党も触らぬ神に祟りなしみたいな感じで、票にならないような法はどうでもいいんだろうな
批判受けるの嫌だから他の政党に賛成してるだけ

61 ：クロウシノシタ(埼玉県)：2010/06/08(火) 16:54:21.45 ID:cQqQbMM6

>>58
みんなの党の川田龍平と山田太郎は反対してるよ

62 ：レンギョ(長野県)：2010/06/08(火) 16:56:34.72 ID:Vv8XtMvE

自公まだやるのかよ
何なんだこの執念はいったい・・・

63 ：アフリカン・シクリッド(長野県)：2010/06/08(火) 16:58:29.71 ID:dWUhKatB

＞「非実在青少年」を「描写された青少年」に
＞また「青少年性的視覚描写物」を「青少年をみだりに性欲の対象として扱う図書類」に変更するなどした。

今までより酷くなっとるｗ
これじゃあ何でも規制の対象に出来るじゃねえかｗ

64 ：ウミメダカ(北海道)：2010/06/08(火) 17:00:06.04 ID:hnydi1wm

なんでそんなに規制したい理由はなんなの？

65 ：クモハゼ(山梨県)：2010/06/08(火) 17:01:05.46 ID:xalj2m6c

自民と公明は何でこれに拘るの？

66 ：ツボダイ(徳島県)：2010/06/08(火) 17:03:29.76 ID:ljFMGKeL

アグネスさんの影響力すげえ
こら日本の中国属州化もすぐ先の話だな

67 ：キノボリウオ(東京都)：2010/06/08(火) 17:03:39.05 ID:iBubZYLf

>>32
確か、去年の麻生の結婚しない方がいい発言の時も
「こんな風に議論の内容として、かつ緩く言えば良かったんじゃね」
って誰かが仮定で投稿したまともな内容のが、いつの間にか
「実際の会場ではこの内容が真実だったのにマスゴミは歪曲捏造してうんたらかんたら」
って、コピペ盲信してる麻生信者様がわさわさ居たからなぁ。

オールオアナッシング思考が過ぎると酷い事になるとオモ。
自由に発言できる2ch＝自由だから真実がある　みたいな。

68 ：ジムナーカス(広島県)：2010/06/08(火) 17:06:59.37 ID:nVudYtTB

児童って題目詐欺やめれ
最近まで俺も規制に賛成してたわ

69 ：フエダイ(dion軍)：2010/06/08(火) 17:20:04.64 ID:GtWABnwF

おまいら、規制に反対するなら自民党に意見送っとけ。

ここね
ttp://www.jimin.jp/jimin/goiken/index.html

「総合」のところでいいと思う。

70 ：ウラシマチョウチョウウオ(catv?)：2010/06/08(火) 17:21:48.36 ID:2ZP3oNQC

しつこ過ぎ笑えない
ストーカー並にキモ過ぎる

71 ：ジンベエザメ(コネチカット州)：2010/06/08(火) 17:26:27.79 ID:cpgnMCIl

「青少年が性行為をする描写を規制」とかなら、まだ許せるんだけどね

72 ：フッコ(京都府)：2010/06/08(火) 17:26:51.89 ID:LHgkB5bH

自動車・液晶・インターネットより

未来があるコンテンツなのに

73 ：ダルマザメ(愛知県)：2010/06/08(火) 17:28:58.44 ID:stfK0l7h

> 自公の修正案は、改正案の文言が曖昧との批判を受け、改正案で規制対象となる漫画などの１８歳未満と想定されるキャラクター「非実在青少年」を「描写された青少年」に
> また「青少年性的視覚描写物」を「青少年をみだりに性欲の対象として扱う図書類」に変更するなどした。

いつまで経っても言葉遊び的な変更。
またこっから規制想定Q&A作る気か・・・。

74 ：ミノカサゴ(dion軍)：2010/06/08(火) 17:31:43.51 ID:ZcZ37FdL

都民の何％が望んだ条例なの？
こんなことよりやるべきことあんじゃないの？某銀行停止とか

75 ：ハイランド・カープ(dion軍)：2010/06/08(火) 17:50:59.05 ID:skIx/TTC

「描写された青少年」の中身や判断基準が「非実在青少年」のそれの言葉遊びみたいな内容だったら笑うぞ俺は
いや笑えない

76 ：タマカイ(東京都)：2010/06/08(火) 17:56:37.53 ID:3vClvCV0

成人漫画規制は正直どうでも良いし、してくれた方がいいかもとは思う。
が、アグネスとか統一教会、道徳ババアとか気に食わないから断固反対。
アグネスなんてのは利権にありついたゴウツクオバサンでしかないし。

77 ：レンギョ(長野県)：2010/06/08(火) 18:04:42.58 ID:Vv8XtMvE

>>67
変な奴はレス抽出すりゃ大抵判断できる気が
やたら煽る奴、あからさまに右左どちらかに肩入れした思想垂れ流しの奴、コピペばっかしてる奴
上記の連中のレスは聞き流せばいいって判断してる

78 ：ハイランド・カープ(dion軍)：2010/06/08(火) 19:44:51.28 ID:skIx/TTC

なんというかアレだねぇ

79 ：ボララス(dion軍)：2010/06/08(火) 20:06:00.39 ID:0uefcEFQ

サンケイグループは「二次元児童ポルノ」から「漫画児童ポルノ」に言葉変えたんだな

どっちにしろこんなアホな言葉使ってるのここだけだから一発でわかるけどねｗ

80 ：モロコ(宮崎県)：2010/06/08(火) 20:51:58.11 ID:6AkdopKQ

不健全だけど、必要なモノってのはたくさんある
つーか誰しも人に言うことが憚れるような趣味や嗜好は一つくらい持ってるだろ
もちろん子どもだってな

そういうのに政治や行政が介入なんて余計なお世話だ

81 ：ドワーフシクリッド(鹿児島県)：2010/06/08(火) 22:11:43.91 ID:HchvbOE7

つまりアングラやってろと言いたい
作家には悪いがｗｗ
>>80