都の漫画児童ポルノ規制条例で自民と公明が修正案を提出へ
1 :
クロマグロ(兵庫県):
子供を性的対象にした漫画などの規制を目指す東京都青少年健全育成条例の改正案で、
都議会自民党と公明党が改正案の修正案を都議会に提出する方針を固めたことが8日、分かった。
改正案をめぐっては、都議会最大会派の民主党が都に改正案の撤回を求め、撤回されない場合は否決する意志を示しており、6月議会で反対多数で否決される公算が大きくなっていた。
自公は修正案を提示することで、民主や改正案に反対する漫画家らの批判の根拠をなくしたい考えで、改正案をめぐる議論が白熱しそうだ。
自公の修正案は、改正案の文言が曖昧との批判を受け、改正案で規制対象となる漫画などの18歳未満と想定されるキャラクター「非実在青少年」を「描写された青少年」に
また「青少年性的視覚描写物」を「青少年をみだりに性欲の対象として扱う図書類」に変更するなどした。
さらに、漫画家や出版業界などから改正案が表現の自由を侵害すると懸念を表明していることには、附則で「条例施行3年経過後に検討の上、必要な措置を講じる」ことを規定した。
自民幹部は「改正案の可決を求める署名がすでに5万人近く集まっている。議会で議論することが議員としての責務」としている。
http://sankei.jp.msn.com/life/body/100608/bdy1006081316003-n1.htm
3 :
ホースフェイスローチ(東京都):2010/06/08(火) 15:02:47.29 ID:ySPrePPL
もう日本の未来を任せられるのは自民公明だけだな
日本の生産性向上の邪魔をする売国虹ヲタは駆逐しろ
>「青少年性的視覚描写物」を「青少年をみだりに性欲の対象として扱う図書類」
更に拡大してんだけど、パンチラも駄目ってことじゃん
5 :
アフリカン・シクリッド(大阪府):2010/06/08(火) 15:19:26.25 ID:Fj1NcDDJ
>「青少年性的視覚描写物」を「青少年をみだりに性欲の対象として扱う図書類」
ジャニーズ、ハロプロ、AKBなどのアイドル雑誌全滅じゃん
>>4 というか小説もアウトで都知事の小説の有害指定あるで
7 :
バス(東京都):2010/06/08(火) 15:23:23.95 ID:Olsj/9Wc
こういう児童ポルノ規制して何がしたいの?
結構な数のオタの票が民主に流れそうだけど
8 :
レインボーフィッシュ(ネブラスカ州):2010/06/08(火) 15:27:43.53 ID:UzLgyIM7
自民に不利なスレはのびない
ショタホモやら医薬センター工作員が必死で隠すためです
9 :
アフリカン・シクリッド(東京都):2010/06/08(火) 15:29:08.69 ID:v+h+ANJN
>>7 子供の目にふれにくいように自主規制を促したいだけらしいが。
10 :
アオブダイ(大阪府):2010/06/08(火) 15:29:17.82 ID:SXcFnt8g
これやってる限り自民に入れたくない
11 :
サクラダイ(アラバマ州):2010/06/08(火) 15:31:38.26 ID:fVIWwq5O
>>9 子供に売らないための規制なのになんでこんなに騒ぐのか解らん
12 :
アフリカン・シクリッド(東京都):2010/06/08(火) 15:32:01.18 ID:v+h+ANJN
>>10 もともと民主の案です。
慣例で知事と当時の与党が提出者になっている。
13 :
アミチョウチョウウオ(アラバマ州):2010/06/08(火) 15:32:19.44 ID:T953hCIU
14 :
マンタ(京都府):2010/06/08(火) 15:33:24.70 ID:ddH0u3VI
15 :
ハコベラ(東京都):2010/06/08(火) 15:34:08.06 ID:o0yVcx4A
>>12 ネトウヨはこういうデアを平気で流すからな
だから嫌われる
民主支持率回復してるし自民なんて知ったこっちゃねーよ
17 :
アフリカン・シクリッド(東京都):2010/06/08(火) 15:36:21.86 ID:v+h+ANJN
>>13 今だって努力義務があるのに、できていないからってことみたい。
ただ反対するのではなく、業界が、
具体策提示してがんばりますって言えばいいんじゃなかろうか。
法案自体いらねぇーんだよ
ほんとネトウヨ自民と創価は仲が良いなw
ネトウヨは嫉妬するしかないねw
19 :
アフリカン・シクリッド(東京都):2010/06/08(火) 15:38:00.00 ID:v+h+ANJN
>>15 つまり、すぐにデマ認定するあなたは、
ネト極左ですね。
20 :
ハガツオ(東京都):2010/06/08(火) 15:39:34.29 ID:j2Q0uAVO
ID:v+h+ANJN
>>12 >もともと民主の案です。
>慣例で知事と当時の与党が提出者になっている。
慣例ワロタ
22 :
ハコベラ(東京都):2010/06/08(火) 15:40:27.75 ID:o0yVcx4A
ネトウヨがデマを流して情弱を洗脳する
↓
情弱集団ネトウヨのできあがり
24 :
ヒナモロコ(アラバマ州):2010/06/08(火) 15:41:33.02 ID:cKdiliz5
自公はマジキチ
どっちもカルトが絡んでるのが原因か
25 :
ハコフグ(京都府):2010/06/08(火) 15:42:14.30 ID:dFGjpos/
慣例age
26 :
シマハギ(愛知県):2010/06/08(火) 15:42:39.14 ID:ETKEGxan
>>24 参院に向けておばさんの体をアップしておく必要があるからな
27 :
ロウニンアジ(ネブラスカ州):2010/06/08(火) 15:43:15.69 ID:C4J3eAXx
まぁ自民党は統一教会だし公明党は創価だもんなw
28 :
チチブ(長屋):2010/06/08(火) 15:45:20.90 ID:ws5hmJwQ
駅前の風俗街やコンビニの低俗雑誌は政治家の懐に貢献するけど
ヲタ業界は貢献してないから潰すんだね
わかりやすくて笑うしかないよね
公明党はキチガイ
30 :
ゴマサバ(空):2010/06/08(火) 15:46:53.93 ID:NA2FYvBc
これ単語の言い回し変えただけで中身変わってなくねwww?
> 自公の修正案は、改正案の文言が曖昧との批判を受け、改正案で規制対象となる漫画などの18歳未満と想定されるキャラクター「非実在青少年」を「描写された青少年」に
>また「青少年性的視覚描写物」を「青少年をみだりに性欲の対象として扱う図書類」に変更するなどした。
ここらへんが「ズレ」てるんだな。
マンガの中で、あるいは物語の中で、青少年(もっと言えば幼児など)を性欲の対象に描くことを禁じる。
その発想が批判されているのだと思うのだが。
別な言い方をすれば、人間の観念の、ある「在り方」を許さないと宣言しているわけだ。
創作物に表される青少年(幼児)は、あくまで観念であって実在しないものなのに、その表現の在り方は許せないとする。
これははっきりと、人間の内面の自由に対する侵害だ。
その自由を侵害(も少し穏やかに言えば抑制)する事で、現実の犯罪抑止に効果があると、この法案をひねり出した
人たちは考えているのだろうけど、その見解と現実は、永遠の平行線を辿ると思う。
32 :
ケショウフグ(空):2010/06/08(火) 15:51:51.04 ID:axZ1/2ob
+だと
>>12みたいなレスを100回繰り返せば真実として定着するからな
お前らも気をつけろよ
>>15 デアって?
ああ、日本の方じゃなかったのか。失礼致しました。
34 :
ハコベラ(東京都):2010/06/08(火) 15:55:49.53 ID:o0yVcx4A
>>32 >>12はすでに洗脳済みの人でしょ
+でデマコピペを見て「ネットで真実を知った(キリッ」とかって人なんだよ
自公の修正案は、改正案の文言が曖昧との批判を受け、改正案で規制対象となる漫画などの
18歳未満と想定されるキャラクター「非実在青少年」を「描写された青少年」に
また「青少年性的視覚描写物」を「青少年をみだりに性欲の対象として扱う図書類」に変更するなどした。
さらに、漫画家や出版業界などから改正案が表現の自由を侵害すると懸念を表明していることには、
附則で「条例施行3年経過後に検討の上、必要な措置を講じる」ことを規定した。
「みだりに性欲の対象として扱う」だの「条例施行3年経過後に検討の上、
必要な措置を講じる」だの行政の裁量権を不明瞭にしたまんまじゃねーか。
だから何で表現の規制なんだよ。”猥褻”をめぐる裁判の二の舞。
役人の馬鹿な頭で表現の規制なぞ考える必要は無い。ゾーニングの徹底で充分。
何れにせよこれに賛成した議員には選挙の暁には投票しないけどなw
36 :
ハコフグ(京都府):2010/06/08(火) 15:56:19.84 ID:dFGjpos/
慣例age
37 :
チョウチョウウオ(京都府):2010/06/08(火) 15:57:42.14 ID:pcgG3WiT
もはや自分の都合がいい結果が出るまで振り続けられるサイコロだなw
38 :
ビワマス(埼玉県):2010/06/08(火) 15:58:11.86 ID:RBoGA6+K
18歳未満かどうか見た目で判断するみたいな事言ってたけど
棒人間のセクロス描写だったらどう判断するんだ?
「非実在青少年」→「描写された青少年」
「青少年性的視覚描写物」→「青少年をみだりに性欲の対象として扱う図書類」
小説まで規制対象になって石原涙目というわけか
表現すり替えただけじゃねーか
アホか
要するに動画はおkって事か
小説も対象になると明記されて
ますます言論統制そのものな路線に磨きがかかったな
もうすこしで違憲だ、ガンバレ規制派負けるな規制派
日本のネットと出版をカルト宗教の支配下におくのだ
43 :
メバチ(東日本):2010/06/08(火) 16:09:41.51 ID:G/oU4qN8
こいつら本当にしつこいな
統一教会は頭おかしいんじゃねえの
44 :
アフリカン・シクリッド(神奈川県):2010/06/08(火) 16:10:42.42 ID:2ZwW8m1I
小説は除外じゃなかったっけ?
小説を読む人は判断力があるが、漫画・アニメは判断力の弱い子供が多いから規制するとか。
小説も規制だったらもっと反対キャンペーンはでかいはず。
キモオタブサヨが発狂してるけどさ
実際にエロゲーはキモいよ
46 :
イットウダイ(ネブラスカ州):2010/06/08(火) 16:15:25.87 ID:HE46jWKh BE:155358375-2BP(2230)
>>44 図書類に小説が含まれなければ、それはそれで問題。
条例上の図書の定義が必要になる。
キモくないから規制すんななんて誰も言ってないのに何言ってんの?
48 :
コモリウオ(空):2010/06/08(火) 16:16:38.06 ID:NA2FYvBc
>>44 前改正案では「視覚的に解る描写物」だっだから文章は含まれて無かった
ただ今回の改正案では、「扱う図書類」になってるから条文上は小説まで含まれるようになってる
ってことじゃね?
だったから
ね
50 :
イタチザメ(関東・甲信越):2010/06/08(火) 16:19:33.07 ID:YKUWEyQN
下手したら前より厳しいのかこれ以上三年後に何を厳しくするんだ
51 :
アフリカン・シクリッド(神奈川県):2010/06/08(火) 16:22:20.64 ID:2ZwW8m1I
なんだ今度は小説など文章物が入ってくるかどうかから議論するのか?w
影響力のある小説家とか評論家とか参戦してくれないかな?
52 :
ハイギョ(コネチカット州):2010/06/08(火) 16:23:40.33 ID:pa339EUi
キモいから規制っていう感情論は見ていて微笑ましいよね
小学生みたいで
これで性犯罪増加しても責任取らなくていいんだから議員って楽だね
増えるか減るかの二択ならどう考えても増えるのに
増えるかは知らんけど
間違いなく減りはしないと断言できる
三島由紀夫が生きてたらどういうだろうな
なんちゃってロリコンは確実に減るだろうけど、犯罪起こすのは真性ロリコンだし無意味だろ
57 :
レイクトラウト(アラバマ州):2010/06/08(火) 16:30:07.03 ID:HVGTc2gU
で、みんなの党も規制側か
何この恐ろしいまでのしつこさ
年寄りの漫画家達が抗議したおかげで何度も撤回されてるけど、
数年後には簡単に通るだろうな
どの政党も触らぬ神に祟りなしみたいな感じで、票にならないような法はどうでもいいんだろうな
批判受けるの嫌だから他の政党に賛成してるだけ
>>58 みんなの党の川田龍平と山田太郎は反対してるよ
62 :
レンギョ(長野県):2010/06/08(火) 16:56:34.72 ID:Vv8XtMvE
自公まだやるのかよ
何なんだこの執念はいったい・・・
63 :
アフリカン・シクリッド(長野県):2010/06/08(火) 16:58:29.71 ID:dWUhKatB
>「非実在青少年」を「描写された青少年」に
>また「青少年性的視覚描写物」を「青少年をみだりに性欲の対象として扱う図書類」に変更するなどした。
今までより酷くなっとるw
これじゃあ何でも規制の対象に出来るじゃねえかw
64 :
ウミメダカ(北海道):2010/06/08(火) 17:00:06.04 ID:hnydi1wm
なんでそんなに規制したい理由はなんなの?
65 :
クモハゼ(山梨県):2010/06/08(火) 17:01:05.46 ID:xalj2m6c
自民と公明は何でこれに拘るの?
アグネスさんの影響力すげえ
こら日本の中国属州化もすぐ先の話だな
>>32 確か、去年の麻生の結婚しない方がいい発言の時も
「こんな風に議論の内容として、かつ緩く言えば良かったんじゃね」
って誰かが仮定で投稿したまともな内容のが、いつの間にか
「実際の会場ではこの内容が真実だったのにマスゴミは歪曲捏造してうんたらかんたら」
って、コピペ盲信してる麻生信者様がわさわさ居たからなぁ。
オールオアナッシング思考が過ぎると酷い事になるとオモ。
自由に発言できる2ch=自由だから真実がある みたいな。
68 :
ジムナーカス(広島県):2010/06/08(火) 17:06:59.37 ID:nVudYtTB
児童って題目詐欺やめれ
最近まで俺も規制に賛成してたわ
70 :
ウラシマチョウチョウウオ(catv?):2010/06/08(火) 17:21:48.36 ID:2ZP3oNQC
しつこ過ぎ笑えない
ストーカー並にキモ過ぎる
「青少年が性行為をする描写を規制」とかなら、まだ許せるんだけどね
72 :
フッコ(京都府):2010/06/08(火) 17:26:51.89 ID:LHgkB5bH
自動車・液晶・インターネットより
未来があるコンテンツなのに
73 :
ダルマザメ(愛知県):2010/06/08(火) 17:28:58.44 ID:stfK0l7h
> 自公の修正案は、改正案の文言が曖昧との批判を受け、改正案で規制対象となる漫画などの18歳未満と想定されるキャラクター「非実在青少年」を「描写された青少年」に
> また「青少年性的視覚描写物」を「青少年をみだりに性欲の対象として扱う図書類」に変更するなどした。
いつまで経っても言葉遊び的な変更。
またこっから規制想定Q&A作る気か・・・。
74 :
ミノカサゴ(dion軍):2010/06/08(火) 17:31:43.51 ID:ZcZ37FdL
都民の何%が望んだ条例なの?
こんなことよりやるべきことあんじゃないの?某銀行停止とか
「描写された青少年」の中身や判断基準が「非実在青少年」のそれの言葉遊びみたいな内容だったら笑うぞ俺は
いや笑えない
76 :
タマカイ(東京都):2010/06/08(火) 17:56:37.53 ID:3vClvCV0
成人漫画規制は正直どうでも良いし、してくれた方がいいかもとは思う。
が、アグネスとか統一教会、道徳ババアとか気に食わないから断固反対。
アグネスなんてのは利権にありついたゴウツクオバサンでしかないし。
77 :
レンギョ(長野県):2010/06/08(火) 18:04:42.58 ID:Vv8XtMvE
>>67 変な奴はレス抽出すりゃ大抵判断できる気が
やたら煽る奴、あからさまに右左どちらかに肩入れした思想垂れ流しの奴、コピペばっかしてる奴
上記の連中のレスは聞き流せばいいって判断してる
78 :
ハイランド・カープ(dion軍):2010/06/08(火) 19:44:51.28 ID:skIx/TTC
なんというかアレだねぇ
サンケイグループは「二次元児童ポルノ」から「漫画児童ポルノ」に言葉変えたんだな
どっちにしろこんなアホな言葉使ってるのここだけだから一発でわかるけどねw
80 :
モロコ(宮崎県):2010/06/08(火) 20:51:58.11 ID:6AkdopKQ
不健全だけど、必要なモノってのはたくさんある
つーか誰しも人に言うことが憚れるような趣味や嗜好は一つくらい持ってるだろ
もちろん子どもだってな
そういうのに政治や行政が介入なんて余計なお世話だ
つまりアングラやってろと言いたい
作家には悪いがww
>>80