ν速写真部　パナが更に軽量化マイクロフォーサーズのミラーレスデジタル一眼カメラ「DMC-G10」を発表

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：●）　●） 株価【4910】 ◆EISAIgq3cc ：

パナソニック株式会社 デジタル AVC マーケティング本部は2010年6月4日、マイクロフォーサーズシステム規格に準拠したミラーレスのデジタル一眼カメラの　
新モデルとして「DMC-G10」を、6月18日に発売する、と発表した。

「DMC-G10」は、今年4月に発売された「DMC-G2」の姉妹機種で、「おまかせ iA（インテリジェントオート）モード」などを搭載したコンパクトでカンタン操作の
デジタル一眼カメラ。

有効1,210万画素の3分の4型 Live MOS センサー、光る「おまかせ iA」ボタン、「超解像技術」搭載した画像処理エンジン「ヴィーナスエンジン HD2」、
1,280×720ドットのハイビジョン動画撮影など、「DMC-G2」と同等のスペックを備える。


「DMC-G2」に搭載された液晶モニターのタッチ操作には対応していないものの、「DMC-G10」は、ファインダー搭載レンズ交換式デジタルカメラとして
世界最軽量となる約336g のボディを実現している。

なお「DMC-G10」には、小型・軽量な標準ズームレンズ「LUMIX G VARIO 14-42mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S.」が同梱される。

http://japan.internet.com/webtech/20100605/5.html

http://japan.internet.com/img/article/webtech/20100605dmcg10_1s.jpg
2 ： サカサナマズ(愛知県)：2010/06/05(土) 19:59:30.59 ID:VgqpCwHg
ソニーの最近出たやつってどうなの？
パナはどうでもいい
3 ： アオヤガラ(東京都)：2010/06/05(土) 19:59:47.87 ID:OCcmIUfD
でかいカメラはゴミ
テレビカメラでも買ってろよ
4 ： ウグイ(山形県)：2010/06/05(土) 20:00:13.32 ID:ya5ckrQc
はいはいミラーレスミラーレス
5 ： ホウボウ(埼玉県)：2010/06/05(土) 20:00:38.64 ID:1iUvn9nW
必殺技かよ
6 ： ギンカガミ(東京都)：2010/06/05(土) 20:02:52.45 ID:JJoLaFY0
マイクロ一眼ことをブログなどで
「デジタル一眼レフカメラ買いました～」
とか言うヤツ大杉

7 ： ネオンテトラ(関東)：2010/06/05(土) 20:04:06.49 ID:blVbPaPS
>>1
これとソニーのは欲しくはないが、ペンを値崩れさせるのを期待。
8 ： ギンポ(アラバマ州)：2010/06/05(土) 20:10:04.77 ID:YdrEMh9u
今ドキ銀塩使ってる人って
9 ： カマスサワラ(関東)：2010/06/05(土) 20:11:27.08 ID:6V5juFfP
ソニーのPENみたいのどうよ
10 ： ネコギギ(関西・北陸)：2010/06/05(土) 20:16:31.75 ID:2HwcKINU
今頃軽量アピールしても、NEXの引立て役にしかならんだろ
11 ： アブラヒガイ(東京都)：2010/06/05(土) 20:18:12.46 ID:pEMb6H0i
マイクロフォーサーズってデジイチじゃないんでしょ？
なんで？
12 ： ラスボラ(東京都)：2010/06/05(土) 20:18:20.97 ID:1twxHXPT
今日NEX5みてきたぜ
かっけー　軽い小さい

買うわ
13 ： アブラヒガイ(東京都)：2010/06/05(土) 20:27:54.80 ID:NTYf++M9
欠点も含めて GXR が好きだわ
しかし今日の ID を見るにアレを買うべきなのだろうか
ミラーレスと言えばミラーレスだが
14 ： サザナミヤッコ(新潟県)：2010/06/05(土) 20:33:25.79 ID:LSgVa/Qv
ヒコーキが足りない
http://www.imagegateway.net/ph/OPA/aig/3nICcJe3KrCq0cac1o03ks3kskXL010100903kskXLRnw47K7c.jpg
15 ： ラスボラ(東京都)：2010/06/05(土) 20:35:47.52 ID:1twxHXPT
>>13
m9
16 ： シルバーアロワナ(アラバマ州)：2010/06/05(土) 20:40:11.61 ID:266Fstay
>>13
まぁ知っているとは思うが義務としてお伝えしておきます
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1269045494/
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1267970666/
17 ： ポリプテルス(アラバマ州)：2010/06/05(土) 20:44:40.86 ID:7h5omw1g
ファインダーが無いデジタル一眼って一眼なの？
18 ： アカムツ(神奈川県)：2010/06/05(土) 20:50:15.78 ID:Kw3R0xlY
>>17
一眼レフカメラではないけど一眼カメラではある
19 ： アブラヒガイ(東京都)：2010/06/05(土) 20:52:55.99 ID:NTYf++M9
>>11
レンズが一つなのだからデジタル一眼と呼んでもおかしくはないが
その定義だとコンデジの類いもデジタル一眼と呼べなくもないわけだ
二眼レフがあっての一眼レフっていう呼称だったわけだし
ミラーレスにするなら一眼ってのを付ける必要性は特に無い

ただまあレンズ交換式＝一眼レフって考える人も結構いるから
広告戦略上は仕方ない部分もあると思うけど
20 ： アカムツ(神奈川県)：2010/06/05(土) 20:55:43.62 ID:Kw3R0xlY
ネオ一眼とはなんだったのか
21 ： ミカヅキツバメウオ(アラバマ州)：2010/06/05(土) 20:56:05.35 ID:jBHChrlE
ﾁﾝｹﾞﾏﾝｹﾞﾓｼﾞｬﾓｼﾞｬﾂﾙﾍﾟﾛﾘﾝ(^｡^)ｸｻﾏﾝﾏｲｴ♣
22 ： アブラヒガイ(東京都)：2010/06/05(土) 20:58:34.30 ID:NTYf++M9
レンズ固定式の一眼レフカメラも過去には存在したし
レンジファインダー機みたいなレンズ交換式カメラもあるんだけどね
まあレンズ交換式ミラーレスカメラあたりが一番問題ない呼称なのかな

どうでもいいがレンジファインダーにも一眼式と二眼式が(ry

>>16
滅茶苦茶勇気がいるわー
23 ： ラスボラ(東京都)：2010/06/05(土) 21:00:09.11 ID:1twxHXPT
ソニーのNEX5

背景ぼかすのをクルクルデジタルで回すんだけどなんか違和感あったわ
24 ： レインボーテトラ(ネブラスカ州)：2010/06/05(土) 21:01:33.74 ID:O0ulF8ci
>>14
お前を期待して毎回写真スレを開く俺
25 ： サザナミヤッコ(新潟県)：2010/06/05(土) 22:49:21.24 ID:LSgVa/Qv
>>24
とんだド変態野郎だな
http://www.imagegateway.net/ph/OPA/aig/wnshcJe3KrCq0cac1o03ks3kskXL010100543kskXLRnw47K7c.jpg
http://www.imagegateway.net/ph/OPA/aig/L9whcJe3KrCq0cac1o03ks3kskXL010100613kskXLRnw47K7c.jpg
http://www.imagegateway.net/ph/OPA/aig/JlLggZHDoJEolgYR7T03ks3kskXL010100583kskXLRnw47K7c.jpg
26 ： シルバーアロワナ(アラバマ州)：2010/06/05(土) 23:04:09.02 ID:266Fstay
>>25
２枚目、プロペラに人が写ってるように見える
27 ： カライワシ(愛知県)：2010/06/05(土) 23:07:12.02 ID:DYzv2mza
おまえら今日は どこ行ってきたんだよ。
28 ： ピラルクー(千葉県)：2010/06/05(土) 23:07:21.28 ID:n4qj+g1r
いい加減コンデジ最強決めろ
29 ： アブラヒガイ(東京都)：2010/06/05(土) 23:10:00.72 ID:pEMb6H0i
>>26
ほんとだなんだこれ
30 ：▲：2010/06/05(土) 23:12:23.70 ID:XDWK7GJU
レンズにヘリコイドリングが付いてるから使えるかも。
31 ： ピラルクー(千葉県)：2010/06/05(土) 23:13:44.31 ID:n4qj+g1r
>>14
なにこれかっこいい
32 ： サザナミヤッコ(新潟県)：2010/06/05(土) 23:15:59.54 ID:LSgVa/Qv
>>26
>>29
普通に魚釣りしてるオッサンだよ。
あるいはそのように装った特殊工作員かも。
33 ： アブラヒガイ(新潟県)：2010/06/05(土) 23:18:12.92 ID:Fwt2nnTr
どんなに性能がよくてもPanasonicって書いてあるカメラはなんかイヤだな・・・。
と思ったらLUMIXとしか書いてないのか。自覚はあるみたいだな。
でもNationalって書いてあるなら欲しい。

>>25
なんだこれは
あ、向こうの土手沿いを歩いてるオッサンか。
面白いな。
34 ： ライギョ(長屋)：2010/06/05(土) 23:20:01.12 ID:97+I7b4g
>>32
狙って撮ったなら大したもんだよ
35 ： アブラヒガイ(東京都)：2010/06/05(土) 23:20:14.62 ID:pEMb6H0i
オッサンでかくね？
36 ： シマフグ(宮城県)：2010/06/05(土) 23:22:24.09 ID:KYehOYBQ
G2ですら45000円なのに超劣化版のG10は最安いくらになるんだ
37 ： ナガヅエエソ(愛知県)：2010/06/05(土) 23:22:49.13 ID:ytatMfw+
一眼とかなんかのイベントならいいけど、普段持ち歩いてたら通報されるレベル
38 ： ママカリ(宮城県)：2010/06/05(土) 23:23:06.21 ID:M01uN5/p
意を決して初めてのデジイチにE-P1買った数週間後にE-P2を出してきたOLYMPUS
絶対に許さないけど夏ボでレンズ買ってしまう・・・
39 ： ホウライエソ(dion軍)：2010/06/05(土) 23:26:48.52 ID:awBP059H
レフの存在意義がわからないんだが
ミラーレス一眼と、一眼レフって画質上は差はないよな？
40 ： ジギョ(大分県)：2010/06/05(土) 23:27:37.19 ID:75uRZd3j
キヤノンのＸ４かったわ
かなりいいよ可愛いよＮＥＸ５
41 ： ジギョ(大分県)：2010/06/05(土) 23:29:23.54 ID:75uRZd3j
｡ﾟ(ﾟ´ω`ﾟ)ﾟ｡ﾋﾟｰ
42 ： ホンソメワケベラ(catv?)：2010/06/05(土) 23:29:53.11 ID:UFToHNCJ
そろそろ動画撮影に特化した機種を出してくれないかなあ。
自社のビデオカメラを食ってしまうからなかなか難しいとは思うけど。
43 ： ドクターフィッシュ(高知県)：2010/06/05(土) 23:31:49.57 ID:JWi5YQ1r
まぁ普通にGH2待ちだろうな
何でG2劣化版みたいなのを出しちゃんだろう
44 ： ママカリ(宮城県)：2010/06/05(土) 23:32:30.94 ID:M01uN5/p
>>39
レフの存在有無＝光学ファインダーの有無だから画質上の差はないと思う
45 ： ネムリブカ(長野県)：2010/06/05(土) 23:33:05.16 ID:rK0XKnzK
>>42
ソニーがNEXベースのビデオカメラを秋に発売じゃなかったっけ
46 ： ネズミザメ(神奈川県)：2010/06/05(土) 23:34:02.82 ID:Tw8UBVCr
NEXのパンケーキがもう少し薄ければ買ったのに…
47 ： サギフエ(栃木県)：2010/06/05(土) 23:34:21.12 ID:QPc6mpQJ
>>39
手持ちでのブレ、という意味においてはむしろミラーレスの方が画質が良いかも知れない
48 ： アブラヒガイ(dion軍)：2010/06/05(土) 23:37:29.14 ID:trJMO5rh
そろそろマイクロフォーサーズ使ったコンデジ出せよ
もう一眼はめんどくせえ
49 ： ギンムツ(catv?)：2010/06/05(土) 23:37:41.47 ID:6p7G/wtU
k-xで充分だわ
50 ： ジギョ(大分県)：2010/06/05(土) 23:38:13.82 ID:75uRZd3j
ニコンが一番いいよ
51 ： クロマグロ(catv?)：2010/06/05(土) 23:38:27.08 ID:0LHNAGjN
>>1
見た感じ、Ｚ３８とかのネオ一眼とほとんど同じなんだが
52 ： ホンソメワケベラ(catv?)：2010/06/05(土) 23:40:21.93 ID:UFToHNCJ
>>45
まじでか。
じゃあパナソニックもその頃には出してくるのか。
53 ： アブラヒガイ(dion軍)：2010/06/05(土) 23:40:25.68 ID:trJMO5rh
>>47
ミラーあるとブレの修正で画素が食われるってデータあったよな
54 ： テトラ(アラバマ州)：2010/06/05(土) 23:41:44.36 ID:456jk+vt
NEXはPL1と同じレンズで比べたらがっかり画質という結果が出てしまった
55 ： ニベ(関東・甲信越)：2010/06/05(土) 23:42:19.42 ID:cSPEJmPX
今更NEW F-1こうた
56 ： ネムリブカ(長野県)：2010/06/05(土) 23:45:24.63 ID:rK0XKnzK
>>52
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/366/318/html/37.jpg.html
これだ
>>51
レンズ交換できることが最大の違い
57 ： オトシンクルス(catv?)：2010/06/05(土) 23:45:59.32 ID:v+m5W1lf
近所で2千円くらいで転がってたボロレンズが思いのほか楽しかった
やっぱニコンだね！！！
http://up3.viploader.net/ippan/src/vlippan108712.jpg
http://up3.viploader.net/ippan/src/vlippan108713.jpg
58 ： アブラヒガイ(東京都)：2010/06/05(土) 23:46:09.97 ID:NTYf++M9
>>39
ミラーショックが無いぶん原理的にはミラーレスのほうが有利だったりする
光学的にまともなレンズを付けるというのが前提条件ではあるが

ただ動きものに対しては現時点ではミラーレス機は一眼レフ機に太刀打ちできない
59 ： マゴチ(空)：2010/06/05(土) 23:48:14.42 ID:ZT/A1OBn
>>39
センサーがAPS-Cよりも小さい分若干不利ではあるけど、
レンズ交換式の高級コンデジと見れば充分なレベル。

一眼レフにミラーがあるのは光学ファインダーで見るのはもちろん、
AF専用の位相差センサーがあって一瞬で遠近どちらにどのくらいズレてるのか判定する凄い奴で、動体撮影時に差が出る。
それとシャッター押下時しか電池食わないので電源を入切するという概念が無い。
そしてセンサーが余分な発熱しない分熱ノイズが発生しづらい。
60 ： ノーザンバラムンディ(茨城県)：2010/06/05(土) 23:49:55.65 ID:2yJ+B+i2
おいくら？
61 ： ホウライエソ(dion軍)：2010/06/05(土) 23:50:05.14 ID:awBP059H
>>44
じゃあファインダーの応答がいいくらいか？
なんでレフなしは目の敵にされるんだろ
やっぱスペック志向？
62 ： ケショウフグ(アラバマ州)：2010/06/05(土) 23:51:28.39 ID:6PcO3VqM
>>25,35
おっさん大きすぎる
身長2.5mくらいある
63 ： テトラ(アラバマ州)：2010/06/05(土) 23:51:35.30 ID:456jk+vt
>>61
後、レフ機は位相差AFが使える
64 ： アカヒレ(福岡県)：2010/06/05(土) 23:51:51.20 ID:bO8a+7ma
GO TO DMC！！　GO TO DMC！！
GO TO DMC！！　GO TO DMC！！
GO TO DMC！！　GO TO DMC！！
65 ： ホウライエソ(dion軍)：2010/06/05(土) 23:52:13.03 ID:awBP059H
>>47>>58
なるほど
止まってるものを主に撮る人にはミラーレス、
動いてるものも撮りたい人は一眼レフ、
にしたら幸せってことか。お前ら物知りだな。
66 ： オトシンクルス(catv?)：2010/06/05(土) 23:53:07.59 ID:v+m5W1lf
>>61
レフなしっていうより、4/3系のセンサーサイズが小さいからじゃないの？
67 ： テトラ(アラバマ州)：2010/06/05(土) 23:55:56.39 ID:456jk+vt
くわえて変な人たちが一眼って言葉使ってるのにやたら噛みついてるね
68 ： オトシンクルス(catv?)：2010/06/05(土) 23:58:53.61 ID:v+m5W1lf
デジカメ板は気違いの巣窟だからな
一眼商法・レフレス系のスレとか酷い
69 ： ホンモロコ(catv?)：2010/06/06(日) 00:00:06.30 ID:UFToHNCJ
>>56
おおお。ミノルタもソニーも使ってなかったのでAマウントってのが今ひとつピンとこないし
オートフォーカスなしになるんだろうけどちゃんとアダプターも用意してんだ。

RED ONEとハンディカムの間を埋める機材が
どんどん出てくれると良いなあ。
70 ： アブラボウズ(東京都)：2010/06/06(日) 00:00:15.43 ID:oXdXDE4w
>>65
最大の欠点はコントラスト検出式 AF の速度
位相差 AF が可能になるまではミラーレス機が一眼レフを駆逐する事は出来ないと思う

それに望遠レンズの世界だとボディの大きさは誤差みたいなもんだし
小型軽量というのがそこまでの売りになりにくい

精度という点ではコントラスト検知式は優秀なんだけどね
71 ： シマソイ(コネチカット州)：2010/06/06(日) 00:01:05.23 ID:frjbrhnA
パナはアフターサービスが怪しいかもしれないよ
まあ、このクラスのカメラとレンズならあまり神経質になる人も少ないかもしれないが
一眼レフ用のパナライカ交換レンズの修理を頼むと
全損扱い(丸々販売価格)の修理代見積もりが来るとかいうの2件くらい読んだ
2ちゃんのフォーサーズレンズスレと価格ドットコムの14-150口コミだったと思う
実売13万くらいのレンズが修理代13万以上ってワロタｗ

もともとカメラ専門のメーカーではないので
光学精密機器のレンズ修理なんかは弱いのかね
マイクロフォーサーズでもキットレンズ以外にパナソニックの高価な交換レンズを購入する人はご注意
72 ： ホウライエソ(catv?)：2010/06/06(日) 00:01:43.15 ID:dm6XKtN2
これは謝るべき
73 ： ラスボラ(長屋)：2010/06/06(日) 00:04:40.33 ID:BK86lD8U
デジカメ板は枯れた機種のスレを見るのがデフォ
74 ： ガー(大阪府)：2010/06/06(日) 00:05:10.51 ID:ygKdv06t
ファインダー付きのマイクロフォーサーズ機買うくらいならX4買うわ。言うほどコンパクトじゃないし利点あるのかよ
75 ： オナガ(catv?)：2010/06/06(日) 00:05:54.44 ID:f5wohbJX
かと思ったら、枯れまくってるはずのM42スレとか気違いの巣窟
76 ： アブラボウズ(catv?)：2010/06/06(日) 00:20:51.59 ID:1uI16LJ+
たしかにパナはセンサー清掃とかピント調整まともにしてくれそうにないな。
77 ： アブラボウズ(東京都)：2010/06/06(日) 00:27:41.70 ID:5vvuQ1qM
質問なんだけど、部屋の中と庭をうつしたいときってどうすりゃいいの？
片方は暗くて、片方は明るい状態
使ってんのはX3
78 ： トクビレ(高知県)：2010/06/06(日) 00:29:41.79 ID:z1Q6fcpc
G1使い倒してるがセンサーにゴミが付いた事ないな
ピントは知らん
79 ： ラスボラ(長屋)：2010/06/06(日) 00:31:13.07 ID:BK86lD8U
>>77　HDR
80 ： アブラボウズ(東京都)：2010/06/06(日) 00:31:31.98 ID:oXdXDE4w
>>77
二枚とって合成
81 ： オナガ(catv?)：2010/06/06(日) 00:32:48.52 ID:f5wohbJX
>>77
フラッシュ多灯は捗るぞ
82 ： サツキマス(新潟県)：2010/06/06(日) 00:34:04.94 ID:TINdn1MI
いっそ部屋の電気も消してみる
83 ： オナガ(catv?)：2010/06/06(日) 00:35:36.82 ID:f5wohbJX
部屋が暗いんじゃないのか？
84 ： アブラボウズ(東京都)：2010/06/06(日) 00:35:47.82 ID:oXdXDE4w
屋根をなくせば光量の差は少なくなるな…
85 ： ゲンゴロウブナ(アラバマ州)：2010/06/06(日) 00:36:36.51 ID:icFVSWEb
>>77
外が部屋の中と同じくらいの明るさになる時間を待つ
86 ： アブラボウズ(東京都)：2010/06/06(日) 00:37:22.55 ID:5vvuQ1qM
急に湧き出やがってハゲ共！
87 ： ゼブラフィッシュ(東京都)：2010/06/06(日) 00:41:23.39 ID:dCMioinU
>>76
AFの使用上位相差式の機種のようなピンズレはない
88 ： ソウギョ(catv?)：2010/06/06(日) 02:44:09.26 ID:JlVSc47Y
GH2まだっすか
89 ： サクラダイ(栃木県)：2010/06/06(日) 03:00:59.88 ID:IbvLqv0V
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org942990.jpg
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org942996.jpg
晴れたので気まぐれに撮影
星空ってのも中々撮影のしがいのある被写体なんだなあ･･･
90 ： アブラハヤ(神奈川県)：2010/06/06(日) 03:14:44.54 ID:b5kaz+FS
素人です
>>25みたいな綺麗な写真が撮れるカメラ買おうと思ってネット見てたんですけど
初めてパソコン選んだ時並に良し悪しがわからん

見た目でNEX5ってやつにしようかと思ってるんですけど　正解ですか
91 ： アブラボウズ(catv?)：2010/06/06(日) 03:33:15.77 ID:1uI16LJ+
飛行機撮りたいんならそれなりの長玉が必要になるからNEXはおすすめできない。
92 ： アブラボウズ(東京都)：2010/06/06(日) 03:42:20.89 ID:oXdXDE4w
ミラーレスにしても望遠レンズは小さくできないしな
93 ： コモリウオ(dion軍)：2010/06/06(日) 04:07:43.05 ID:2xPNsucG
>>89
二枚目素晴らしい・・・
大きいサイズあります？
94 ： タチウオ(石川県)：2010/06/06(日) 04:17:28.37 ID:hKfw/a23
>>56
レンズ交換するときのホコリがヤバそうだな...
特に運動会などの砂埃が舞う場面とか
95 ： ヤナギムシガレイ(東京都)：2010/06/06(日) 04:35:01.74 ID:zOXLqxp2
>>89
すげえ…
もっと張ってくれ頼む
96 ： キビナゴ(長野県)：2010/06/06(日) 04:39:11.94 ID:/MASrr7H
APSとは何だったのか
97 ： チカ(関東・甲信越)：2010/06/06(日) 07:42:24.16 ID:YsjfvcMG
＞90
おんなじのがよくて、中古なら45万くらい用意してください。
98 ： カワバタモロコ(東京都)：2010/06/06(日) 07:57:46.83 ID:719ovI7f
羽田第1ターミナルの展望デッキだと
35mmフルサイズで34L/16R上の機体を画面一杯に撮る場合これくらい必要か。

B4系＆B7系→200mm前後
B6系＆A300系→300～350mm程度
B3系＆A320系→400mm前後
DHC-8-Q400＆YS-11→400～500mm程度

'94年当時は100-300ズームと400があればほぼ全機種に対応出来たけど
今は金網張られたり滑走路配置が変化したりしてるから
とりあえず参考程度にしてくれって事で。
99 ： ハナザメ(新潟県)：2010/06/06(日) 09:51:33.90 ID:pJK5VwWa
つまり、最近50-500買った俺が最強ってことか
100 ： ヘテロティス(catv?)：2010/06/06(日) 10:09:26.35 ID:U+6D76EY
レンズキットで6万円くらいだけど
お前ら買うの？
101 ： オナガ(catv?)：2010/06/06(日) 10:12:14.87 ID:f5wohbJX
m4/3は勘弁
102 ： ドンコ(東京都)：2010/06/06(日) 11:06:17.19 ID:C1XQTnbB
>>99
う～ん・・・
103 ： アメリカン・シクリッド(catv?)：2010/06/06(日) 11:33:02.14 ID:TJiq0r5H
カメラはライカじゃないと…
104 ： アブラボウズ(埼玉県)：2010/06/06(日) 11:34:40.87 ID:pP1KL+rg
パナ絵
105 ： サツキマス(新潟県)：2010/06/06(日) 12:34:44.85 ID:TINdn1MI
お前ら、今日は天気がすこぶる良いですよ。
http://www.imagegateway.net/ph/OPA/aig/KlIgfJe3KrCq0cac1o03ks3kskXL010100763kskXLHFJrCIDg.jpg
http://www.imagegateway.net/ph/OPA/aig/LnLkXXdEpo0L1iXx0503ks3kskXL010100813kskXLHFJrCIDg.jpg
http://www.imagegateway.net/ph/OPA/aig/JDKmMaQnwqmJmawSCU03ks3kskXL010100783kskXLHFJrCIDg.jpg
106 ： サバ(新潟県)：2010/06/06(日) 12:40:00.94 ID:li9oJt58
瓢湖のあやめとか撮らないのかよ？
107 ： サツキマス(新潟県)：2010/06/06(日) 12:43:28.22 ID:TINdn1MI
瓢湖にヘリが低空でホバしてたら撮りに行きます。
水上飛行機でも可。
108 ： サバ(新潟県)：2010/06/06(日) 12:46:18.73 ID:li9oJt58
阿賀野川の親水公園でラジコンヘリが飛んでいるぞ!
それっ!レッツゴー!
109 ： アブラボウズ(ネブラスカ州)：2010/06/06(日) 12:49:22.12 ID:K/ujYk5+
あんまり軽すぎてもホールドしにくくてブレがひどくなりそう
110 ： グルクン(長屋)：2010/06/06(日) 12:49:41.05 ID:Y+SUW8Su
EOS 7Dの代わりとしてNEX3を買おうと思うんだけどどうかな？
もちろん７Dの方がレスポンスを含めカメラの性能は上だと思うが、
日ごろ持ち歩くのには７Dは重過ぎる。
ちょっと前まではレンズ何本もバッグに入れて歩き回ってたんだが、最近しんどくなってきた・・・

旅行の時の風景、人物写真みたいに記録程度ならNEX3でも必要十分な気がしてる。
111 ： ハイギョ(catv?)：2010/06/06(日) 13:08:25.38 ID:m1BM+rux
新潟県が多いので質問
長岡市内でレンズとか買うならどこがおぬぬめ？
112 ： ホンモロコ(catv?)：2010/06/06(日) 13:49:29.52 ID:BFh45da0
男も女も、昔は見た目も才能も平均以上だったのに、今じゃ誰よりもクズってのが多そう。
113 ： オオクチバス(空)：2010/06/06(日) 14:58:20.90 ID:pAT5TB8O
DP1xとDP2sの二台持ち最強。





持ってないけどな。
114 ： ハコフグ(catv?)：2010/06/06(日) 15:20:12.34 ID:seWbUrgO
>>110

普段は本体に標準レンズだけでいいと思うけどね。
俺はX3に28mmF1.8つけて一応PLフィルターも持っていつもバッグの隅に入れてる。
X3だからってのも幸いして軽いしさ。遠出するときは＋ズーム一本。
115 ：チン顧問 ◆RitalinnSs ：2010/06/06(日) 15:47:28.15 ID:fUC0Xls1
DP3が90mmマクロででないかな
116 ： キンブナ(山口県)：2010/06/06(日) 16:29:55.51 ID:B+JjS8j7
航空祭楽しかった
全然写真取れなかった
117 ： ハヤ(dion軍)：2010/06/06(日) 16:30:49.09 ID:Y+X/w4b6
パナウェーブ？
118 ： グルクン(長屋)：2010/06/06(日) 17:51:05.90 ID:Y+SUW8Su
>>114
X3いいよね。
前に使っていて今はもう両親にあげてしまったけれど、
静物撮りだとX3も７Dもそう画質は変わらないし、
指先でもひょいと持ち上げられるあの軽さは魅力だ。

canonがミラーレス1眼出してくれればレンズ資産が使えるのにな～
119 ： ツムブリ(東京都)：2010/06/06(日) 19:02:29.43 ID:Q8f6OL+o
今週も撮影に行けなかった・・・ (´･ω･`)
来週こそは。
120 ： ノコギリエイ(長野県)：2010/06/06(日) 19:56:23.90 ID:8g25THPG
7Dのヘタレリーマンは消えたのか？
121 ： アコウダイ(アラバマ州)：2010/06/06(日) 20:42:18.85 ID:lFswU7gN
天気が良かったのでカメラ持ってドライブ行ってきた。

…撮影せずにいろんな峠へ走りに行っただけだったｗ　まぁ
たまにはこんな休日もいいかなっと。なので
自然や乗り物の絵をうｐして下さい。(´･ω･`)
122 ： カエルアンコウ(長屋)：2010/06/06(日) 21:11:34.55 ID:N/sopakk
新潟の真似した
冬場とかだともっとキレイに撮れるんだろうか
http://uproda11.2ch-library.com/245811jmm/11245811.jpg
123 ： ウミメダカ(東海・関東)：2010/06/06(日) 21:14:07.67 ID:Q86zh7wM
毎日毎日大量に入庫してるから、もう売ってるものとばかり。。
124 ： ゴマチョウチョウウオ(catv?)：2010/06/06(日) 21:16:24.49 ID:QvqUzvPl
>>121

昨日の俺と同じだ…ｗ
しかも何を勘違いしたかAFがサーボになってたから撮った写真すべてピントが変なとこに…。
犬を撮った後そのままで、新しく買ったレンズの試し撮り兼ねてたからぴぴぴってならんことに
何の違和感も感じなかったorz　
125 ： アジメドジョウ(秋田県)：2010/06/06(日) 21:18:57.93 ID:6ODbMSvr BE:1693032285-PLT(13344)

お前らの嫌いそうな写真
http://2ch-dc.mine.nu/src/1275806615723.jpg
126 ： オオタナゴ(長屋)：2010/06/06(日) 21:28:33.06 ID:RHtqK1yL
>>120
最近スレでは見ないね
ブログ見ると、カメラは使ってるみたいよ。自衛隊のイベントに行きまくってるみたいね
127 ： カマスサワラ(東海)：2010/06/06(日) 21:38:20.06 ID:mG7Fu3Ki
んー。まーね…。カメラって今、数少ない日本の電子産業を担ってるじゃない？ほら最近はサムソンとかに軒並み抜かれちゃってるじゃない？確かそうよね？

そういった意味では頑張って欲しいわ。

でもさ。あんたたちがカメラ持ったってろくなもん撮らないでしょ？
どうせ女子高生のスカートの中でも撮ったりするぐらいしか思いつかないんでしょ？くっだらない。
BYデラックス
128 ： デバスズメダイ(東京都)：2010/06/06(日) 21:43:12.77 ID:yvJm7vAs
どんなにスペックの良いカメラがでようとも、ソニー、パナソニック、カシオなど家電メーカーが作ったカメラは買う気がしない。フジ、キヤノン、ニコン、リコーあたりが欲しくなってしまうわ。
結局タイミングがわからず、コンデジはIXY450から買い換えていない。
129 ： ゲンゴロウブナ(アラバマ州)：2010/06/06(日) 21:49:44.67 ID:icFVSWEb
>>121
じゃ、昨日撮った鳥の写真
http://uproda.2ch-library.com/253720ZSb/lib253720.jpg

これは何て鳥でしょうか?
最近はこいつらに朝起こされます
130 ： フジクジラ(愛知県)：2010/06/06(日) 21:53:33.50 ID:aOB2rWNH
>121
車撮せよ
http://www.death-note.biz/up/j/098.jpg
http://www.death-note.biz/up/j/099.jpg
http://www.death-note.biz/up/j/100.jpg
http://www.death-note.biz/up/j/101.jpg
http://www.death-note.biz/up/j/102.jpg
131 ： カエルアンコウ(長屋)：2010/06/06(日) 21:56:32.08 ID:N/sopakk
>>129
ヒヨドリ
132 ： ワニエソ(アラバマ州)：2010/06/06(日) 22:02:58.76 ID:w20GSg6j
>>129
今話題の

今日山に鳥撮りにいったけど何も撮れなかった。ヘビしか撮れなかった。
133 ： ハイランド・カープ(アラバマ州)：2010/06/06(日) 22:03:07.14 ID:QS5T3jbH
中途半端
LX3と一眼“レフ”を用途によって使い分けた方が
結果的に長く使える
ってかLX3小さいし手ブレ補正利きまくるし
かっこいいしレンズ明るいし
モデル末期で安いし最強！

>>130
DP2良いね
134 ： ツムブリ(東京都)：2010/06/06(日) 22:06:58.79 ID:Q8f6OL+o
>>129
ヒヨドリ。
ギャァギャァと鳴いて五月蝿いやつ。
135 ： ゲンゴロウブナ(アラバマ州)：2010/06/06(日) 22:07:00.25 ID:icFVSWEb
>>131,132
おおー、これがヒヨドリか!
鳩山総理がムクドリと勘違いして総理辞任に追い込まれたあの鳥か!
知らんかった、サンクス
136 ： ツムブリ(東京都)：2010/06/06(日) 22:07:53.20 ID:Q8f6OL+o
リロードしてなかった・・・すまん。
137 ： アブラボウズ(アラバマ州)：2010/06/06(日) 22:08:29.67 ID:F5BJIHoK
ソニーの奴がきになる連射ができるんだろ？
138 ： ツムブリ(東京都)：2010/06/06(日) 22:12:49.84 ID:Q8f6OL+o
>>137
７コマ/秒だから一眼レフと比較し中級機並みの連射速度。
139 ： ワニエソ(アラバマ州)：2010/06/06(日) 22:16:42.94 ID:w20GSg6j
>>137
バッファがなくて7枚超えると途端に遅くなるらしい
140 ： ゲンゴロウブナ(アラバマ州)：2010/06/06(日) 22:17:21.14 ID:icFVSWEb
>>122
しかしこれ凄いね、600mmの超ボーエンか

確か防湿庫に600mmが2本あったはずだが
最後に触ったのはいつだったかのぉ・・・
141 ： アブラボウズ(catv?)：2010/06/06(日) 22:18:51.06 ID:1uI16LJ+
翼の先のハートがカワイイじゃないかこの野郎。
142 ： カエルアンコウ(長屋)：2010/06/06(日) 22:19:30.84 ID:N/sopakk
連写ってヘタクソにゃ便利なんだけど、
画像を見返すと、同じカットが多すぎてうんざりする
本来の連写の使い方は違うんだろうが。。
143 ： ツムブリ(東京都)：2010/06/06(日) 22:20:31.55 ID:Q8f6OL+o
>>140
飛行機撮りからすると標準だそうです。
ってか600が2本も眠ってるって・・・
144 ： アカヤガラ(神奈川県)：2010/06/06(日) 22:22:56.97 ID:h2J81RP9
D90最強伝説
145 ： ゲンゴロウブナ(アラバマ州)：2010/06/06(日) 22:32:37.30 ID:icFVSWEb
>>141
あんなハートマークのには乗ったこと無いな
飛行機乗る時は羽の少し後ろの席取って羽を観察するのが面白い
着陸が近づくと急にいろいろ忙しそうにするのが楽しいんだよな

>>143
大昔の骨董品だお
AF? IF? 自動絞り? 何それ?
146 ： ブリ(愛知県)：2010/06/06(日) 22:35:45.56 ID:BdSYuAfE
http://uproda11.2ch-library.com/245831SgK/11245831.jpg
147 ： ハイランド・カープ(アラバマ州)：2010/06/06(日) 22:58:24.32 ID:QS5T3jbH
このスレには串カツ成分が足りないと思う
http://2ch-dc.mine.nu/src/1275832653733.jpg
148 ： ハヤ(神奈川県)：2010/06/06(日) 23:16:49.99 ID:wz9z21e6
チャーハンが足りない
http://uproda11.2ch-library.com/245857sSy/11245857.jpg
149 ： リュウキュウアユ(北海道)：2010/06/06(日) 23:18:30.69 ID:I8vNBRp7
おまえらもっとガンガンいい写真貼れ
コンテストに出すからよ
150 ： メジロザメ(アラバマ州)：2010/06/06(日) 23:22:40.82 ID:aEl13xcn
いつになったらDPシリーズに勝るマイクロ一眼現れるんだよ・・・
151 ： ワニエソ(アラバマ州)：2010/06/06(日) 23:23:29.04 ID:w20GSg6j
>>150
だってあれ晴天の風景しか撮れないんだろ
152 ： アブラボウズ(不明なsoftbank)：2010/06/06(日) 23:27:57.61 ID:/FvDC22+
>>148
こんな時間にやめろよ
153 ： リュウキュウアユ(北海道)：2010/06/06(日) 23:28:16.03 ID:I8vNBRp7
カメラやってる友達が、
「オリンパス、パナ、ソニーが出してるカメラはパクリの偽者。
　キヤノン、ニコンには遠く及ばない。」
って言ってたんだけどホント？
狙ってる女の子がオリンパス欲しがってるからプレゼントしたいと思ってんだけど。。
彼女には真実を教えるべき？
それとも知らないふりしてプレゼントするべき？
どっちがいいかな？
154 ： オオタロウ(岐阜県)：2010/06/06(日) 23:31:19.53 ID:jNBmQWMm
>>153
その友達はデジカメ板住民だろ・・・あそこはゲハみたいなもんだ
話半分に聞いといて適当に調子合わせとけ

んでプレゼントは本当に欲しがってるのにしといた方がいい
155 ： アオザメ：2010/06/06(日) 23:34:19.68 ID:lt6Pgx8S
>>153
それ以前に、付き合ってもない女の子にそんな高価なものプレゼントするのはおかしい
ちょっと冷静になった方がいい
156 ： ハイランド・カープ(アラバマ州)：2010/06/06(日) 23:37:01.74 ID:QS5T3jbH
>>153
どんなスレでも2ｃｈは粘着アンチが多いけど
デジカメ板住人はとくに多い（まともな人も多いと思いたい）
彼女が喜んでくれて尚且つ写真の世界に足を踏み入れられたらいいんじゃない？
157 ： ワニエソ(アラバマ州)：2010/06/06(日) 23:38:24.10 ID:w20GSg6j
ほんとにプレゼントするんならオリンパスなら喜ぶけど
あれこれうんちく垂れて他のプレゼントしたら嫌われると思う。
158 ： ハイランド・カープ(アラバマ州)：2010/06/06(日) 23:38:54.47 ID:QS5T3jbH
>狙ってる女の子
かぁ
読み落としたわｗ
ま、「へ？何であなたが私に？」って９割方引かれるだろうな
お金は有効に使いましょう
159 ： リュウキュウアユ(北海道)：2010/06/06(日) 23:39:55.58 ID:I8vNBRp7
>>154-156
さんきゅー。
オリンパスペンとかいうのプレゼントするわ。
カメラ好きの女子に人気らしいし、きっと喜んで彼女になってくれるだろう。。
アドバイスありがとな。
160 ： アミア(東京都)：2010/06/06(日) 23:40:49.49 ID:2iw3Zemi
女はモノの良し悪しなんてみてないよ
ファッションだから
カメラもってるワタシかわいいってだけだから
本人が宮崎あおいを夢みてるのにオッサンカメラを検討する意味がわからない
161 ： キンギョ(アラバマ州)：2010/06/06(日) 23:42:30.12 ID:TYkuidAa
「このスレには○○成分が足りないと思うの。」
…って、もう何でもありじゃねーかｗ
せっかくだから、これを貼ってもう寝る。おやすみ。

秩父コロッケ
http://2ch-dc.mine.nu/src/1275835269757.jpg
162 ： エソ(埼玉県)：2010/06/06(日) 23:43:09.77 ID:oM0ZG0c6
何か買いたい物がある！
│
├　1．2chで情報を調べる
│
│　　　　［まちがい］　　　　　
│　　　　　 昔は良かったかも知れませんが、今はキチガイの巣窟です。
│　　　　 　メーカーの信者同士が罵り合ってるだけです。TOTOとINAXの便器の
│　　　　　　性能でケンカしている所ですよ？ちょっとした検索でなんとかなるかも？
│　　　　　　　　　　　　　　↑
│　　　　　　　　　　ココがポイント！
│
└　2．Googleを使って自分で調べる

　　　　　　[せいかい]
163 ： ゴマチョウチョウウオ(catv?)：2010/06/06(日) 23:45:06.67 ID:QvqUzvPl
ペンでも結構な値段するだろ、それだけのもの普通の友達にいきなりプレゼントされたら引く。
絶対止めろ。付き合ってからならOKだが、絶対にだ。
164 ： サツキマス(新潟県)：2010/06/06(日) 23:54:35.35 ID:TINdn1MI
光り物が足りない
http://www.imagegateway.net/ph/OPA/aig/4CvgcLe3KrCq0cac1o03ks3kskXL010100573kskXLHFJrCIDg.jpg
http://www.imagegateway.net/ph/OPA/aig/o1shNBzCJ47sCNBM3603ks3kskXL010100653kskXLHFJrCIDg.jpg
http://www.imagegateway.net/ph/OPA/aig/2DLgcLe3KrCq0cac1o03ks3kskXL010100693kskXLHFJrCIDg.jpg
http://www.imagegateway.net/ph/OPA/aig/wCshNBzCJ47sCNBM3603ks3kskXL010100843kskXLHFJrCIDg.jpg
165 ： ハイランド・カープ(アラバマ州)：2010/06/06(日) 23:58:12.62 ID:AYxJLOog
よくよく考えたら大きさとしてはちょっとデカイコンデジだけど付属レンズが薄さの確保のためか低倍率ズームか単焦点
で初心者には使い辛いし、交換レンズも少なくて高いし、むしろ交換レンズなんて持ってたら
せっかくのミラーレスの携帯性が無になるし・・・
一眼レフのサブにするにしたって、買うとしたら三万くらいの高倍率コンデジ(CX3とかサイバーショット)か、
ややオタならGRDとかGXRとかDP2とか買う人多いだろうし。
一眼レフはオタぽいしコンデジはみんな使ってるから嫌　って感じの人が買うんだろうか
これからドンドン撮っていきたいって人にはなんかしらんが後悔しそう
166 ： カエルウオ(関東)：2010/06/06(日) 23:59:39.31 ID:I6V3079w
狙っている女が普通の友達とは限らない
キャバクラかもしれん
167 ： ギマ(不明なsoftbank)：2010/06/07(月) 00:02:49.67 ID:czwJ/L5S
何々が足りないとか、恥ずかしがらないで素直に見てくくださいって言いなさい
168 ： アブラボテ(catv?)：2010/06/07(月) 00:03:37.43 ID:MLIjE1hd
んで買ったその日のうちに質に入れられるのか。嬢の懐が熱くなるな。
169 ： ユウゼン(北海道)：2010/06/07(月) 00:05:06.08 ID:NXgDqDJp
>>164
えーと、質問なんだけど、そういう飛行機はすごいスピードで動いてるでしょ？
でね、その大きさで撮影するにはすごい望遠レンズだとおもうの
で、望遠レンズだと暗いでしょ、必然的にシャッタースピードを遅くしないと真っ暗な写真になるでしょ。

でもすごいスピードで飛ぶ飛行機をきれいに撮影だからシャッター速度は速いとおもうのね、その写真。
なんで暗い写真にならないのかな？と不思議に思いました
望遠レンズでもｆ1.2とかｆ1.8とか、そういうのがあるんですか？
170 ： カワヤツメ(長屋)：2010/06/07(月) 00:05:43.48 ID:p8TOVSB8
ルミックスですら動画がパラパラ漫画だった
やっぱ動画はビデオカメラ１択だわ
171 ： パイロットフィッシュ(アラバマ州)：2010/06/07(月) 00:05:51.13 ID:a1uYG/5U
ブログやってる女の子が
ケータイのカメラで取った写真じゃ話にならない
んじゃあ、ってんでコンデジ買ったけどよそのサイトはもっと綺麗な写真使ってる
やっぱデジタル一眼レフよね！
っちゅーんでG10やPENみてこれ小さいし本格的っぽくってかっこいい！
といって一眼（レフなし）デジカメを購入
172 ： ヨーロッパタナゴ(アラバマ州)：2010/06/07(月) 00:07:10.71 ID:QRQUOlNG
シグマのDP1sが安く売ってるんだが買ったほうが良いのだろうか？
173 ： アブラボテ(東京都)：2010/06/07(月) 00:10:30.61 ID:AFcPMfKX
>>169
その写真 Exif がついてるぞ
174 ： ルリスズメダイ(dion軍)：2010/06/07(月) 00:20:15.92 ID:rTWcDi7p
ミラーレス一眼って、レンズが交換可能でイメージャーが大きいコンデジってことでおｋ？
175 ： サッパ(新潟県)：2010/06/07(月) 00:21:48.76 ID:kswrta7Z
>>169
SSとかはEXIFみて貰うとだいたいわかると思いますが補足説明で、
全部にPLフィルタ使ってますので、1.5段暗くなってると仮定して、
1，2枚目　合成開放F6.7くらい
3，4枚目　1.4ｘテレコンも付いてるので、合成開放F9.5くらい

あと、
SSが稼げなければ、若しくは遅くしなければならないなら、流すだけです。
176 ： ユウゼン(北海道)：2010/06/07(月) 00:29:30.08 ID:MGz04fcI
>>175
どうもありがとうございました。
勉強になるなーっ
177 ： アブラボテ(東京都)：2010/06/07(月) 00:29:37.93 ID:AFcPMfKX
>>174
コンパクトかどうかは設計によるだろw

現状の AF 方式を考えれば従来のコンデジに近いが
描写は一眼レフ並のものを得る事も出来る
178 ： サッパ(新潟県)：2010/06/07(月) 00:35:25.17 ID:kswrta7Z
>>176
計算ミスってました。
1，2枚目　合成開放F9.4くらい
3，4枚目　1.4ｘテレコンも付いてるので、合成開放F13.3くらい
これで良いと思う。
179 ： マンボウ(静岡県)：2010/06/07(月) 00:40:53.18 ID:f+am2COm
ミラーレスなんてオカマ野郎の使うものかと思ってたけど、使ってみると意外といいね
まぁオレは使わんけど
180 ： ヒラメ→アマゴ(長屋)：2010/06/07(月) 00:59:12.04 ID:T4aBypKy
軍艦部はいらねーだろ
181 ： ゲンロクダイ(アラバマ州)：2010/06/07(月) 01:02:50.23 ID:4JdFhQPF
>>178
飛行機って取った事無いんだけど
サンニッパx2倍テレコン+PLな感じでもけっこう撮れるんですね
でもレンズがいいから開放でもクリアに撮れるんだろうな

全然関係ないけど自販機そば成分と魚眼成分補給しとく
http://uproda.2ch-library.com/253873GcA/lib253873.jpg
182 ： ワニトカゲギス(アラバマ州)：2010/06/07(月) 01:05:52.89 ID:WQiD2N99
>>181
こういうのってなぜかうまく感じるよな。
実際はまずい安もんなのに。
183 ： アブラボテ(東京都)：2010/06/07(月) 01:09:23.81 ID:JNL2SurI
うまそうではないな
184 ： オイカワ(神奈川県)：2010/06/07(月) 01:10:31.33 ID:tn+2SQpc
>>181
シオヤか　懐かしいな
185 ： ゲンロクダイ(アラバマ州)：2010/06/07(月) 01:16:00.39 ID:4JdFhQPF
>>182-184
味で味わうのではありません
昭和の空気を味わうのです

車と写真と昭和B級グルメが好きな人にはこちらもオススメ
↓
写真部@車板 2コマ目
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/car/1264265049/
【シオヤ】深ドラステーション＠関東-６【無人島】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/car/1265415717/
186 ： ダツ(石川県)：2010/06/07(月) 01:24:49.91 ID:c5Jtyozf
>>147
よくこの前を通るけど暖簾をくぐる勇気がないw
187 ： ゲンロクダイ(アラバマ州)：2010/06/07(月) 01:31:03.71 ID:4JdFhQPF
>>161
道の駅ちちぶのコロッケかな、いいですな
次のドライブはこのコロッケかあるいは弥生軒の唐揚げそばを目指すかな
188 ： シイラ(関西地方)：2010/06/07(月) 02:02:11.78 ID:iPLURDqi
>>1が見えない理由が謎だったが名前欄だった
某板でツラ晒されてたキモいオッサンと同一人物か
189 ： バラタナゴ(神奈川県)：2010/06/07(月) 02:15:40.89 ID:L6Ta//fO
>>188
キモいオッサン同士なかよくしろよ
団塊ジュニア世代とか自己主張つよすぎてめんどう
190 ： ホキ(千葉県)：2010/06/07(月) 02:22:08.09 ID:42Ngn4Em
SONYのNEXって、あれ無駄にコンパクトにする必要はあったの？
191 ： アオウオ：2010/06/07(月) 02:35:54.88 ID:/cLYzgci
小さく出来るならしちゃったほうがいいさ
昔に比べたらカメラなんてみんな小さくなってるし、
今が究極形とは思わない
192 ： ホッケ(東京都)：2010/06/07(月) 04:11:10.78 ID:iN9Ey3dZ
>>190
「サイババショットとαの中間」って立ち位置で
ぶっちゃけて言えば「レンズ交換が出来るサイババショット」だから
コンデジ並の携帯性は至上命題だったんだろうな。

しかしセンサーサイズとフランジバックの都合でレンズが大型化しちまう事になったが。
193 ： ヘビギンポ(catv?)：2010/06/07(月) 09:10:57.05 ID:INfb+MpU
>>60
60000くらい
194 ： アユ(catv?)：2010/06/07(月) 09:18:18.03 ID:8mNs0k+l
うちの妹今だにフィルムのやつ使ってるわ
195 ： ラミーノーズ・テトラ(新潟県)：2010/06/07(月) 10:13:33.86 ID:vm0EKo9w
シグマのAF120-400 OSを売る事にした
民間機は200mmで充分だった

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org946811.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org946812.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org946815.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org946817.jpg
196 ： マナガツオ(catv?)：2010/06/07(月) 10:20:21.59 ID:tP2BimeQ
>>195
小型機は200だと少し足りないことがあるけどなー
197 ： ラミーノーズ・テトラ(新潟県)：2010/06/07(月) 11:02:47.90 ID:vm0EKo9w
>>196
悩んだ結果、暗い400mmより明るい200mmとなりました
確かに小型機にはちと足りないけど、そこはトリミングで・・・
198 ： ノコギリダイ(糸)：2010/06/07(月) 13:55:51.13 ID:c/j+SV93
>>197
だよな。
199 ： ノコギリダイ(糸)：2010/06/07(月) 13:56:52.79 ID:c/j+SV93
>>181
蕎麦と甘いのみ物って・・
200 ： カジキマグロ(愛知県)：2010/06/07(月) 14:49:51.53 ID:tFeAUHiv
NEX欲しいんだけど評判えらい悪いなあ
高感度は強そうだったんだけど
201 ： マーリン(catv?)：2010/06/07(月) 14:51:40.58 ID:SZG0+0ol
キヤノンが５Dベースのビデオ専用機ださねえかな。
202 ： サクラマス(栃木県)：2010/06/07(月) 15:52:57.92 ID:8jIFbHky
ミラーレスって意外とシャッターショックがあるのな。もっと限りなく無音無振動だと思ってた
203 ： ヘラチョウザメ(糸)：2010/06/07(月) 16:01:37.62 ID:KESNlsDt
>>202
フォーカルプレーンシャッターついているもん。
機械式だから振動・音はしゃぁない。
204 ： サクラマス(栃木県)：2010/06/07(月) 16:25:42.02 ID:8jIFbHky
>>203
冷静に考えれば当たり前なんだけどね。ただ一眼レフの場合、ミラーショックが大きいからあんまりシャッターって意識したことがなくてさ
小型軽量な分だけ手応えも大きくなるのかね。まあ思ったより「写真を撮ってる！」と感じさせる手応えでちょっと惹かれるものはあった
205 ： ヌマムツ(関東・甲信越)：2010/06/07(月) 17:07:04.87 ID:xxWwjNCS
一眼のビデオってセンサーごと変えないと専用機に勝てないんだけどね
206 ： デュメリリィ・エンゼル(dion軍)：2010/06/07(月) 17:10:29.16 ID:x2SMgp0j
>>147
口から大量の毛が生えてる奴がいる
207 ： ミズウオ(アラバマ州)：2010/06/07(月) 19:36:25.44 ID:XqXiCoru
>>175
PLフィルタぐぐってみたら、偏光がなんちゃらでガラス面からの反射光のみをカット～
ってあるんだけど、この場合は何の目的でPLフィルター使ってるんですか！
208 ： アオヤガラ(糸)：2010/06/07(月) 19:42:46.40 ID:cCbvNpuE
>>207
http://www.iwatephoto.com/lecture/lecture8.htm

俺は空を青く映す際に良く使うよ。あとは減光フィルター代わり。
紅葉撮る時も葉っぱ表面の反射を抑えて赤色を綺麗に見せたりする効果もある。
風景撮るならあった方がいいよ。
209 ： ミズウオ(アラバマ州)：2010/06/07(月) 19:49:01.62 ID:XqXiCoru
＞遠景を写した場合に鮮明な画像が(ry
＞青空の濃度を暗くして、被写体の色彩を鮮やかにする効果も(ry

㌧㌧
望遠＋シャッタースピード速くしなきゃいけないシーンで
なんで敢えてフィルター使って暗くせにゃいかんのかと思ったけど
そういうことか

今ただのコンデジ使ってるけど最近写真に凝りたくなってきて
IXY S90を買おうかどうかすげー迷ってる
210 ： カエルウオ(長屋)：2010/06/07(月) 19:49:50.57 ID:wr3n6AyR
NDフィルタを初めて使ってみたけど
やっぱり結構AF悪くなるなー
211 ： ツナ(栃木県)：2010/06/07(月) 19:50:33.69 ID:HdC6tL85
サイバショのコンデジで上等
212 ： アオヤガラ(糸)：2010/06/07(月) 19:52:50.62 ID:cCbvNpuE
>>210
NDは基本MFだなぁ～。
ライブビューでピント追い込んで撮影って感じ。
213 ： ミナミハタンポ(dion軍)：2010/06/07(月) 19:55:29.48 ID:2ycGUL0W
>>208
やっぱ風景撮るなら必要かぁ。
とりあえず標準ズームに合うやつ買ってみようかな
214 ： ミナミハタンポ(dion軍)：2010/06/07(月) 20:02:36.44 ID:2ycGUL0W
佃島
ttp://tsushima.2ch.at/s/news2ch72441.jpg
215 ： ハガツオ(東京都)：2010/06/07(月) 20:06:06.28 ID:JmdHwmRz
PC：マック
カメラ：オリンパ
オーディオ：bose
ゲーム：任天堂

こうゆう奴とは友達になれない
216 ： ギンザケ(千葉県)：2010/06/07(月) 20:11:29.26 ID:TCg+aPV3
ハメ撮り最強カメラはなんなのか教えてくれ
今D5000で撮ってるんだけど、もっと小さくて軽くてレスポンス良いのがいい
高感度はそれほど求めない
217 ： ウミタナゴ(愛知県)：2010/06/07(月) 20:38:58.37 ID:iqeZmxvn BE:213335827-PLT(13001)

最近オクで落としたCマウントレンズが楽しすぎる。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org948215.jpg
218 ： マーリン(catv?)：2010/06/07(月) 20:49:41.72 ID:SZG0+0ol
>>215
OM3とか可愛いじゃないか。
219 ： オオタロウ(長屋)：2010/06/07(月) 21:28:40.09 ID:bz+t5voa
>>215
PC：元マカー　今もmacのほうが好き
カメラ：E－４２０
オーディオ：
ゲーム：DS所有　PSPも持ってる。据え置き無し

なれそうにないな、友達に
220 ： ブダイ(東京都)：2010/06/07(月) 21:37:38.61 ID:l4+8eXsd
>>216
いま出たてのSONY　NEX5じゃね

フルHD動画であの小ささはすごいと思う
で、液晶もD5000みたいに好きなアングルで行けるし
221 ： ユウゼン(北海道)：2010/06/07(月) 21:43:36.88 ID:MGz04fcI
http://japan.shop.lomography.com/cameras/a-a-a-a-a-bundle/nikon-slr-adaptor-and-diana-lenses-bundle

ちょっとおもちゃにトイデジでも買おうかとおもったら、ダイアナのニコンマウントアダプターとレンズのセットがあって
2万しないから買う気まんまんでこのサイトみたらちょっと考えてしまった
http://microsites.lomography.com/diana/products/slr
http://microsites.lomography.com/diana/images/slr_info.jpg
この写真から考えたら、もしかするとダイアナのレンズで撮影してもAPS-Cとか35ｍｍのセンサーのカメラだと
トイデジっぽい面白描写の部分は全部入らないもんだから、ただの廉価なプラレンズで
撮影したあまり画質のよろしくないだけの写真になってしまうのかな？

222 ： ノコギリザメ(長野県)：2010/06/07(月) 21:54:22.52 ID:KBCYPG0q
>>221
トイデジ面白描写って言うのをどの部分で期待しているか分からんが、
フィッシュアイ効果を期待するならほとんど価値ないな。
レンズの直前にその辺に転がってるプラシートかざして撮影するだけでも
面白効果ならいくらでも体験できると思うけど
223 ： アブラボテ(東京都)：2010/06/07(月) 21:56:45.40 ID:AFcPMfKX
>>215
PC: Mac, FreeBSD
カメラ: OLYMPUS, PENTAX, Ricoh
オーディオ: スピーカーはどこのでも
ゲーム: PS2, DS

俺とは友達になってくれるの？
224 ： サッパ(新潟県)：2010/06/07(月) 21:58:16.96 ID:kswrta7Z
>>207
前二枚はすこぶる天気が良かったから。
あと二枚は暗くなったらどうなるか実験してみたかったから。


>>197
明るい400mmという選択肢は如何でしょうか？
225 ： ハガツオ(東京都)：2010/06/07(月) 22:03:25.75 ID:JmdHwmRz
こうゆうわけわからん独自企画や独自仕様をバリバリする会社の製品を使う気がおきん
226 ： アブラボテ(東京都)：2010/06/07(月) 22:04:13.83 ID:AFcPMfKX
ジャンクの銀塩レンズを買い漁れば
変な描写をする奴も結構見つかりそうだが
227 ： アブラボテ(東京都)：2010/06/07(月) 22:05:43.30 ID:AFcPMfKX
>>225
カメラなんて独自仕様の塊だろ
228 ： ホシザメ(アラバマ州)：2010/06/07(月) 22:08:53.67 ID:JeBDykSX
>>225
一応独自企画じゃないのはフォーサーズじゃんｗ
229 ： ハガツオ(東京都)：2010/06/07(月) 22:10:43.05 ID:JmdHwmRz
>>227
フォーサーズとか変態規格作ってるじゃん
なによりオサレアイテムっぽくてやだ
230 ： ハナヒゲウツボ(新潟県)：2010/06/07(月) 22:14:37.16 ID:R6ya+MdC
コンデジサイズで一眼の使い勝手があるガジェットとして考えれば悪くないと思うけどね
俺も捨てる金あったらサブサブ機としてEP2とノクトールの0.95とか買って使ってみたいし
231 ： アブラボテ(東京都)：2010/06/07(月) 22:20:02.84 ID:AFcPMfKX
>>229
フォーサーズはむしろ公開された規格だった

というかマイクロフォーサーズがおしゃれと感じるのか？
どちらかといえばデザインは糞だろ
232 ： ホホジロザメ(東京都)：2010/06/07(月) 22:31:43.07 ID:rC13cUuT
>>224
さりげなくIYHerを増やそうとしてる？
233 ： ハガツオ(東京都)：2010/06/07(月) 22:35:23.05 ID:JmdHwmRz
>>231
あれがでてデジカメ板でフルサイズが叩かれまくった時の恨みは忘れない

レンジファインダーみたいなフォルムだしおしゃれだろ
おれからすると下北とか歩いてるカメラ女子がぶらさげてるイメージある
234 ： ホキ(千葉県)：2010/06/07(月) 22:35:45.02 ID:42Ngn4Em
　　　　　　 ∧ 　 　　　　　　∧ ／;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;i＼ , -``-､　　 　　　　　　, -``-､
　 　 　 　 /　ヽ 　 　 　　　./ .∧ ＼;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/　ヽ　　　＼　　　　　 ／　　　　 ）
　　　　　/　　 ｀､　　　　　/ 　 ∧　 ｀､;;;;;;;;;;;;;;/　　＼ 　　 ＼ 　　 ／　　　　／
　　　 ／　　　 　 ￣￣￣　　　　ヽ 　　　　　　　　　　ヽ　　　￣￣　　　　　/
　　（￣￣￣AF-S 500F4VR￣￣）￣AF-S 600F4VR） ￣AF-S 200-400F4 ）
　 　/￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣.＼￣￣￣￣￣￣ ＼￣￣￣￣￣￣￣＼
　　/:::::::::: ヽ-=・=-′　ヽ-=・=-　　/=・-　　　-==・-　　|・=-　　　-=・=-　　|
　　ヽ::::::::::: 　 　＼＿＿_／　　　　/ 　＼＿＿_／　　　/ 　＼＿＿_／　　　/
　 　 ヽ__::::::::::::::　 ＼／　　　　　/::::::::　　＼／　　　　/:::::::　　＼／　　　　/
　　／＼＼　　　　　　　　　　／/＼＼　　　　　　 ／/＼＼　　　　　　 ／/＼
　｜　　 ＼＼　　　　　　　／／　　|＼＼　　　 ／／　　|＼＼　　　 ／／　　|
235 ： ホホジロザメ(東京都)：2010/06/07(月) 22:36:46.26 ID:rC13cUuT
>>234
ここまで三兄弟を出演させるなよw
236 ： タニノボリ(神奈川県)：2010/06/07(月) 22:39:06.70 ID:1bk20fNC
ペンタ使いの俺には関係なかった
237 ： アブラボテ(東京都)：2010/06/07(月) 22:42:43.01 ID:AFcPMfKX
>>233
女が好むデザインってのは大抵糞だ
そういう意味での"おしゃれ"なら同意しなくはないが

デジカメ板は馬鹿しか居ないからしょうがないだろ
ゲハと並んでどうしようもない板だし
238 ： ゲンロクダイ(アラバマ州)：2010/06/07(月) 22:43:31.74 ID:4JdFhQPF
>>236
ダブルマウントいいよ、オススメ
239 ： ムギツク(北海道)：2010/06/07(月) 22:43:59.05 ID:1SA//Yf3
サムスンがレンズ交換式カメラに参入するらしいが、
家電みたいにシェアどんどん取られちゃうのかな？
だとしたら残念なんだが。。。
コンデジだと既にかなりでかいシェアをサムスンが持ってるんだよな。
テレビとかに比べて目立たないけど。
240 ： アブラボテ(東京都)：2010/06/07(月) 22:45:06.08 ID:AFcPMfKX
>>236
K200D を出した無骨な Pentax が好きだったわ
241 ： ホホジロザメ(東京都)：2010/06/07(月) 22:47:20.44 ID:rC13cUuT
>>239
独自マウントな時点でそれは無いだろうと思ってる。
242 ： パイロットフィッシュ(アラバマ州)：2010/06/07(月) 23:02:00.87 ID:q74FWcQ8
そういやPentaxの645ってもうでたのかな
243 ： ハナヒゲウツボ(新潟県)：2010/06/07(月) 23:03:53.52 ID:R6ya+MdC
受注が予想以上に多くて発売日遅れたんじゃなかったっけ？＞645D
まあそれも予定調和なんだろうけど
244 ： ノコギリザメ(長野県)：2010/06/07(月) 23:06:01.00 ID:KBCYPG0q
>>239
レンズ交換式カメラのプロ市場は、コピー機なんかと同じでアフターフォロー
まで含めた総合サポートが必要なので、一定の市場規模は獲得できても
ニコンキヤノンの牙城を崩すのは無理だと思う…
245 ： エツ(埼玉県)：2010/06/07(月) 23:35:22.37 ID:CQraw4g8
>>244
個人的には、日本国内ではボッタクリ価格で販売
海外では韓国メーカーに合わせて激安価格のダンピングしまくり
日本メーカームカつくから、サムソンには大いに頑張ってもらいたい。
値段下げて海外で販売した奴逆輸入するから
246 ： オナガザメ(catv?)：2010/06/07(月) 23:47:02.73 ID:f0cY9XSh
デジカメは国内のが安いくらいだよ
247 ： ハナヒゲウツボ(新潟県)：2010/06/07(月) 23:48:51.81 ID:R6ya+MdC
いや海外の方が若干安いよ
特に今は
248 ： タニノボリ(神奈川県)：2010/06/07(月) 23:50:54.08 ID:1bk20fNC
>>240
そのK200D使ってる

1年ほどキットレンズだけで過ごしてきたけど、そろそろ他のレンズが欲しくなってきて色々迷ってる
249 ： ニジマス(東京都)：2010/06/07(月) 23:51:56.21 ID:KpIT5bz7
>>239
NX10もう発売されてるぞ

何にせよ撮像素子を自社で作れてしまうってのはでかいな
250 ： アブラボテ(アラバマ州)：2010/06/07(月) 23:55:16.72 ID:zENdMpGc
写真見せたいならdotupロダ使うのやめろよ
251 ： アナハゼ(東京都)：2010/06/07(月) 23:58:43.00 ID:nLtY2aWl
>>248
何がメイン？

乗り物やスポーツなら望遠系、スナップなら広角系やパンケーキ、
植物やブツ撮りならマクロメインで固めるって感じになるかも。
252 ： アフリカン・シクリッド(東京都)：2010/06/08(火) 00:00:48.97 ID:AFcPMfKX
>>248
Pentax ならズームよりも単焦点のほうがいい
あと今の値段を考えると FA Limited はあまりお勧めしない
253 ： タマカイ(神奈川県)：2010/06/08(火) 00:03:32.56 ID:dlDaNm2L
>>251
室内で子供撮りと、スキーや登山やサイクリング含めた旅行や外遊びなどでの風景や記録写真かな

取り敢えずの便利ズームと単焦点を考えてるところだけど、予算は少ないのが難点
254 ： ホシギス(アラバマ州)：2010/06/08(火) 00:06:58.04 ID:0HF3gWq7
短めのマクロとか
255 ： アフリカン・シクリッド(東京都)：2010/06/08(火) 00:08:33.07 ID:LeRj15FR
どんな画角が好みなのかにもよる
256 ： ハナミノカサゴ(新潟県)：2010/06/08(火) 00:21:16.28 ID:2nzJBXe3
リミテッドですらLやナノクリと比べると2回りくらい劣ってるイメージだけど、
Kマウントで現行の中での最高級レンズってなんなの？ZKとか？
257 ： オオメジロザメ(岐阜県)：2010/06/08(火) 01:16:40.47 ID:95xdXXMa
>>233
恨みとかなんとか、まさにデジカメ板住民の見本みたいなカキコだな
258 ： ハタハタ(東京都)：2010/06/08(火) 04:09:31.97 ID:ZydGl/ck
>>253
じゃあFA35/2.0と便利ズーム1本で事足りるかな？
ttp://www.pentax.jp/japan/imaging/filmcamera/lens/index35_wide.html
ttp://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/lens/index35_wide.html
ttp://www.tamron.co.jp/data/lenses/list_allin_di2_p.html
ttp://www.sigma-photo.co.jp/lens/digital/18_200_35_63.htm

室内だとある程度明るさが必要なので口径の大きな単焦点をチョイスしてみた。
部屋が狭かったりして「近寄る事は出来るけど遠ざかる余裕がない」って時は広角ズームの出番かな。
ttp://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/lens/index35_morewidezoom.html
ttp://www.tamron.co.jp/lineup/b001/index.html
ttp://www.sigma-photo.co.jp/lens/digital/10_20_4_56.htm
259 ： リーフィーシードラゴン(新潟県)：2010/06/08(火) 09:34:40.97 ID:QVBbIK1j
>>224
今のところその選択肢はない
あくまでも今のところ・・・
260 ： スカラレ・エンゼル(神奈川県)：2010/06/08(火) 09:46:51.18 ID:4AH0KYPJ
そもそもカメラ買って何撮るの？
撮るもの無くてフラワーセンターに朝から通うようになっちゃうよ。
261 ： チダイ(関東・甲信越)：2010/06/08(火) 10:02:21.84 ID:Llf9QtEX
朝から晩まで空港に入り浸り。
262 ： シイラ(糸)：2010/06/08(火) 11:24:56.85 ID:n4ttqKeZ
>>260
動物、風景
最近は野鳥が多い。
263 ： オニイトマキエイ(catv?)：2010/06/08(火) 11:28:55.91 ID:4yFmqUK2
カメラを持って出かければ
見慣れた通勤路が素敵な被写体の宝庫だったって気づく
264 ： アロワナ(千葉県)：2010/06/08(火) 12:20:53.57 ID:uS/ZD60F
では試しに600mmとジッツォ5型を担いで通勤してみよう
265 ： シイラ(糸)：2010/06/08(火) 12:22:48.11 ID:n4ttqKeZ
>>264
捕まるなよ～(´・ω・`)/~~
266 ： マハゼ(catv?)：
ジッツォ5型とロクヨンもって会社いったことあるが、周りからは
キャンプにでもいくの？
って反応だった。
電車内ではまわりの人が迷惑そうにしてたな