適応規制は非常に的を得てるよね
高齢者心理学は許してやれよ。
839 :
イトヨ(アラバマ州):2010/06/04(金) 06:08:57.10 ID:Q0HYmgjc
統計学上2,000人のアンケートとれば日本人統計が出せる
↑すくねえよ
840 :
アブラハヤ(東京都):2010/06/04(金) 06:12:33.87 ID:K8hb3OMO
経営学とか商学って学問なの?金儲けの勉強なんて専門学校でやってろよ
つーか社会科学全体がゴミじゃん。どこが学問なんだよ
「文系学問」って呼称やめろよ。文系・理系・社会系でいいよ
と文学部のぼくは思います
さすがに統計は役に立つだろw
842 :
イタチウオ(ネブラスカ州):2010/06/04(金) 06:26:15.01 ID:U6BiBzgE
○○国際大学、心理学部出身です!(キリッ
843 :
アブラハヤ(石川県):2010/06/04(金) 06:41:26.70 ID:xn9gj5Xu
>>1 何でこいつ同じスレ何回も立ててんの?
知障か?
あ
>>840 感想文書いてるだけの文学部もいらないな
846 :
オグロメジロザメ(アラバマ州):2010/06/04(金) 06:46:22.74 ID:zOQkSp6c
統計学はインチキじゃねーだろ
>>846 君は正しいんだけども、それがここの馬鹿に受け入れられることはない。
俺が保証するよ、君は正しい。
だが、ここでは無理に主張しない方がいい。
848 :
エツ(静岡県):2010/06/04(金) 07:06:39.33 ID:ib/MN3V+
この前も全く同じスレ立ってたろ
その時も統計学は別だろアホ
みたいなレスばかりだったが
文学部よりはマシなんじゃねえのwwwwww
文学とか哲学とかはインチキ以前の問題だからなぁ。
押尾学
経済学や経済の先を読む
みたいな古い本ってブックオフにたくさんあるけど
ほとんど外れてるよね
マジゴミ
853 :
アブラハヤ(catv?):2010/06/04(金) 09:23:49.30 ID:t9aAA1s6
>>852 経済学は未来をあてる学問じゃないらな
そういうのはエセ経済学
854 :
カマツカ(東海):2010/06/04(金) 09:26:38.95 ID:MveCdnmd
>>853 経済は未来を当てる学問ではなくて今の法則を解き明かそうと試みる学問
むしろベクトルは過去のほうに向いている
それを未来だと思い当てるだの儲けるだの真顔で言ってるやつがいるから困る
855 :
イケカツオ(東京都):2010/06/04(金) 09:28:34.64 ID:97YZ5FJj
856 :
アブラハヤ(catv?):2010/06/04(金) 09:37:34.17 ID:t9aAA1s6
>>854 まあ勉強してない奴が買うんだし勘違いも仕方ない
857 :
ニッポンバラタナゴ(静岡県):2010/06/04(金) 09:42:09.94 ID:8qtnzYCu
統計は大切だと思うんだけど
日本の高校数学は統計無視し過ぎ
数Bの統計をちゃんと教えてる高校がほとんど存在しない
標準偏差、分散、正規分布、信頼区間、この程度の初歩的な
知識すらない人間だらけだからインチキ統計に騙されるやつが後を断たない
858 :
イタセンパラ(ネブラスカ州):2010/06/04(金) 09:47:50.67 ID:hZFvwHg2
犯罪者のほぼ100%は過去に水を飲んでいる
犯罪と水には相関関係があると考えられる
統計学者ってこんな馬鹿なことを真面目に研究してんでしょ?小学生にでもやらせてろよ
859 :
トゲチョウチョウウオ(静岡県):2010/06/04(金) 09:56:45.58 ID:oh2jse0C
>>858 いや、犯罪する人の分布X、水を飲む人の分布Yとすれば
XとYの相関係数は0だから
おまえみたいのがまさに統計全く分かってなくて騙されるタイプ
860 :
トゲチョウチョウウオ(静岡県):2010/06/04(金) 10:02:31.76 ID:oh2jse0C
相関係数0ってより、正確にはYの分散が0だから
相関係数が存在しないって言うべきだったな
861 :
カワハギ(北海道):2010/06/04(金) 10:06:50.72 ID:EeHSwH4a
精神分析学のうさんくささは異常
862 :
アブラハヤ(catv?):2010/06/04(金) 10:07:44.68 ID:t9aAA1s6
>>860 統計学では効用とかどうやって求めるの?
863 :
ベタ(岡山県):2010/06/04(金) 10:10:13.72 ID:5gVAPpWT
なんだ占星学は良かったのか
お前らいい感覚してるな
864 :
アブラハヤ(catv?):2010/06/04(金) 10:12:13.26 ID:t9aAA1s6
>>863 だから鳩山は占星学が日本を統治してたらしいじゃん
865 :
レモンザメ(ネブラスカ州):2010/06/04(金) 10:26:05.91 ID:EO633q7z
866 :
ギンポ(静岡県):2010/06/04(金) 10:36:49.45 ID:I5+W1ASG
人は何故、自分の理解できない事柄をバカにするのか。
867 :
ホワイトフィッシュ(アラバマ州):2010/06/04(金) 10:38:36.53 ID:aydbdbXM
社会学が科学的とか言ってる社会学者(笑)が哀れで仕方ない
ヴェーバーとかはお前らと別物だっつーの
>>33 つか文系の卒論なんか有名大学でもこんなもんだろ
特にひどいけどな、社会学(笑)は
精神物理学ってのが世の中にはあってだな・・・
認知科学を扱った小説はもれなく面白い
惑星ソラリスとか
でももう廃れた分野なのかな
>>33 これはひでーwww
こんなのが卒論として認められるのかよ
社会学部(爆笑)
875 :
アラ(中部地方):2010/06/04(金) 16:54:07.63 ID:FHh5mEJD
心理学学んで少年補導員になってもケツ毛晒したら人生終わり
そもそも経営学はレンガ積みの動作の効率化ってところから始まってる
完全に実用に特化しているのだが
低学歴ほど大規模な会社経営にノータッチなのでますますわけがわからん学問なんだろうな
最近経営工学なんてのもあるみたいだけど経営学とどうちがうの?
878 :
モンガラドオシ(京都府):2010/06/04(金) 17:17:08.90 ID:+36eWBwG
統計学 細木和子
経済学 勝間
心理学 離婚カウンセラー池内 トラッカー
やっぱし女が絡むとダメだな。
ほとんどの学問がインチキ以前の問題になっちゃってるよね
進化論もインチキ、というかデタラメ解釈を世間にぶち巻く阿呆が多いな。
歴史学も入れろよ
戦後の史観でウヨサヨ論争だし、歴史を曲げる半島
882 :
ネムリブカ(滋賀県):2010/06/04(金) 18:43:57.79 ID:omE3DOjF
流石東日本だ
毎度、どっかの著名人の受け売りを自分の脳みその中で都合の良く解釈して
ホザき散らかす馬鹿共を普遍的な論理で蹴散らしているな
こういう奴こそ今のν速に必要不可欠な存在だ
お前らも自分の浅はかな知識で作り出した考えを自覚させられたことに感謝しろよゴミ共
883 :
キングクリップ(東京都):2010/06/04(金) 18:57:22.91 ID:4Iby3PUe
どれも文系がやるからインチキになる
しかし統計のローデータはインチキじゃないだろ
それを解釈する文系学者がインチキ
経済学と心理学は学者の主観だからインチキ
むしろ統計じゃなく文学がインチキだ
884 :
トラフグ(神奈川県):2010/06/04(金) 18:59:51.35 ID:9xn/ShRS
このスレに植草より頭いい奴はいない
これ豆知識な
885 :
ネムリブカ(滋賀県):2010/06/04(金) 19:10:47.62 ID:omE3DOjF
ν速民って常人とは違うって感覚を好んでそうだけど
なんというか、ひねくれてるって程度超えてるよ
いや、基本的な考えが抜けてると言った方が正しいか
例えばどっかの天才か変人的秀才()が言ったちょっと変わった理論を
真に受けてそれを基に理屈をたてたような発言が多すぎる
大抵、その理論も基本的、常識的な発想から難なく組み立てたモノなのにねえ
ほんと、ただの知識馬鹿のゴミクズ、真に理解できていない
小難しい用語を並べそれっぽい発言が得意で、挙句騙され易い
だからユニメカ速報とか言われちまうんだろうな
確率論がダメ、ということか