統計学 経済学 心理学 これ三大インチキ学な

このエントリーをはてなブックマークに追加
837 ツノダシ(北海道):2010/06/04(金) 05:19:40.14 ID:rg7muv4F
適応規制は非常に的を得てるよね
838 リュウグウノツカイ(高知県):2010/06/04(金) 05:24:44.15 ID:26ddaBuT
高齢者心理学は許してやれよ。
839 イトヨ(アラバマ州):2010/06/04(金) 06:08:57.10 ID:Q0HYmgjc
統計学上2,000人のアンケートとれば日本人統計が出せる
↑すくねえよ
840 アブラハヤ(東京都):2010/06/04(金) 06:12:33.87 ID:K8hb3OMO
経営学とか商学って学問なの?金儲けの勉強なんて専門学校でやってろよ
つーか社会科学全体がゴミじゃん。どこが学問なんだよ
「文系学問」って呼称やめろよ。文系・理系・社会系でいいよ
と文学部のぼくは思います
841 ダルマザメ(アラバマ州):2010/06/04(金) 06:13:35.88 ID:uQWNLODZ
さすがに統計は役に立つだろw
842 イタチウオ(ネブラスカ州):2010/06/04(金) 06:26:15.01 ID:U6BiBzgE
○○国際大学、心理学部出身です!(キリッ
843 アブラハヤ(石川県):2010/06/04(金) 06:41:26.70 ID:xn9gj5Xu
>>1
何でこいつ同じスレ何回も立ててんの?
知障か?
844 クロカジキ(福岡県):2010/06/04(金) 06:42:51.66 ID:VA6sw+OK
845 テトラ(アラバマ州):2010/06/04(金) 06:46:20.37 ID:VYuys1/6
>>840
感想文書いてるだけの文学部もいらないな
846 オグロメジロザメ(アラバマ州):2010/06/04(金) 06:46:22.74 ID:zOQkSp6c
統計学はインチキじゃねーだろ
847 スケソウダラ(東京都):2010/06/04(金) 06:53:40.51 ID:6Psap42M
>>846
君は正しいんだけども、それがここの馬鹿に受け入れられることはない。

俺が保証するよ、君は正しい。
だが、ここでは無理に主張しない方がいい。
848 エツ(静岡県):2010/06/04(金) 07:06:39.33 ID:ib/MN3V+
この前も全く同じスレ立ってたろ
その時も統計学は別だろアホ
みたいなレスばかりだったが
849 レモンザメ(埼玉県):2010/06/04(金) 07:07:09.07 ID:so91A/zq
文学部よりはマシなんじゃねえのwwwwww
850 ゼゼラ(兵庫県):2010/06/04(金) 07:53:14.41 ID:xgmpfPfm
文学とか哲学とかはインチキ以前の問題だからなぁ。
851 スズメダイ(栃木県):2010/06/04(金) 08:42:37.69 ID:illf34Qe
押尾学
852 リーフフィッシュ(西日本):2010/06/04(金) 09:07:50.64 ID:sakZM33m
経済学や経済の先を読む
みたいな古い本ってブックオフにたくさんあるけど
ほとんど外れてるよね

マジゴミ
853 アブラハヤ(catv?):2010/06/04(金) 09:23:49.30 ID:t9aAA1s6
>>852
経済学は未来をあてる学問じゃないらな
そういうのはエセ経済学
854 カマツカ(東海):2010/06/04(金) 09:26:38.95 ID:MveCdnmd
>>853
経済は未来を当てる学問ではなくて今の法則を解き明かそうと試みる学問
むしろベクトルは過去のほうに向いている
それを未来だと思い当てるだの儲けるだの真顔で言ってるやつがいるから困る
855 イケカツオ(東京都):2010/06/04(金) 09:28:34.64 ID:97YZ5FJj
>>12
文系唯一のまとも学問
856 アブラハヤ(catv?):2010/06/04(金) 09:37:34.17 ID:t9aAA1s6
>>854
まあ勉強してない奴が買うんだし勘違いも仕方ない
857 ニッポンバラタナゴ(静岡県):2010/06/04(金) 09:42:09.94 ID:8qtnzYCu
統計は大切だと思うんだけど
日本の高校数学は統計無視し過ぎ
数Bの統計をちゃんと教えてる高校がほとんど存在しない
標準偏差、分散、正規分布、信頼区間、この程度の初歩的な
知識すらない人間だらけだからインチキ統計に騙されるやつが後を断たない
858 イタセンパラ(ネブラスカ州):2010/06/04(金) 09:47:50.67 ID:hZFvwHg2
犯罪者のほぼ100%は過去に水を飲んでいる
犯罪と水には相関関係があると考えられる

統計学者ってこんな馬鹿なことを真面目に研究してんでしょ?小学生にでもやらせてろよ
859 トゲチョウチョウウオ(静岡県):2010/06/04(金) 09:56:45.58 ID:oh2jse0C
>>858
いや、犯罪する人の分布X、水を飲む人の分布Yとすれば
XとYの相関係数は0だから

おまえみたいのがまさに統計全く分かってなくて騙されるタイプ
860 トゲチョウチョウウオ(静岡県):2010/06/04(金) 10:02:31.76 ID:oh2jse0C
相関係数0ってより、正確にはYの分散が0だから
相関係数が存在しないって言うべきだったな
861 カワハギ(北海道):2010/06/04(金) 10:06:50.72 ID:EeHSwH4a
精神分析学のうさんくささは異常
862 アブラハヤ(catv?):2010/06/04(金) 10:07:44.68 ID:t9aAA1s6
>>860
統計学では効用とかどうやって求めるの?
863 ベタ(岡山県):2010/06/04(金) 10:10:13.72 ID:5gVAPpWT
なんだ占星学は良かったのか
お前らいい感覚してるな
864 アブラハヤ(catv?):2010/06/04(金) 10:12:13.26 ID:t9aAA1s6
>>863
だから鳩山は占星学が日本を統治してたらしいじゃん
865 レモンザメ(ネブラスカ州):2010/06/04(金) 10:26:05.91 ID:EO633q7z
>>861
精神分析と臨床心理学を一緒にするなよ
866 ギンポ(静岡県):2010/06/04(金) 10:36:49.45 ID:I5+W1ASG
人は何故、自分の理解できない事柄をバカにするのか。
867 ホワイトフィッシュ(アラバマ州):2010/06/04(金) 10:38:36.53 ID:aydbdbXM
>>858
この馬鹿は偽相関とかしらんのか
868 イレズミフエダイ(東京都):2010/06/04(金) 11:02:23.86 ID:IxhjuWnC
社会学が科学的とか言ってる社会学者(笑)が哀れで仕方ない
ヴェーバーとかはお前らと別物だっつーの
869 イレズミフエダイ(東京都):2010/06/04(金) 11:16:29.05 ID:IxhjuWnC
>>33
つか文系の卒論なんか有名大学でもこんなもんだろ
特にひどいけどな、社会学(笑)は
870 ハナヒゲウツボ(長屋):2010/06/04(金) 11:44:25.08 ID:UslQw90n
精神物理学ってのが世の中にはあってだな・・・
871 ヤリタナゴ(catv?):2010/06/04(金) 12:09:37.40 ID:MP15Yil5
>>862
分散分析でもやっとけ
872 ミミズハゼ(東京都):2010/06/04(金) 12:36:36.35 ID:PLDGJ76C
認知科学を扱った小説はもれなく面白い
惑星ソラリスとか
でももう廃れた分野なのかな
873 メダカ(東京都):2010/06/04(金) 13:44:23.26 ID:SS5VyLIL
>>33
これはひでーwww
こんなのが卒論として認められるのかよ

社会学部(爆笑)
874 ミミズハゼ(兵庫県):2010/06/04(金) 14:26:25.41 ID:aB5rwK4X
>>2
経営学卒だが会計学は評価してる
875 アラ(中部地方):2010/06/04(金) 16:54:07.63 ID:FHh5mEJD
心理学学んで少年補導員になってもケツ毛晒したら人生終わり
876 サツキマス(アラバマ州):2010/06/04(金) 16:57:27.03 ID:2dDdLCsR
そもそも経営学はレンガ積みの動作の効率化ってところから始まってる
完全に実用に特化しているのだが
低学歴ほど大規模な会社経営にノータッチなのでますますわけがわからん学問なんだろうな
877 ゼゼラ(兵庫県):2010/06/04(金) 16:59:13.19 ID:xgmpfPfm
最近経営工学なんてのもあるみたいだけど経営学とどうちがうの?
878 モンガラドオシ(京都府):2010/06/04(金) 17:17:08.90 ID:+36eWBwG
統計学 細木和子
経済学 勝間 
心理学 離婚カウンセラー池内 トラッカー

やっぱし女が絡むとダメだな。
879 アブラハヤ(ネブラスカ州):2010/06/04(金) 17:22:50.47 ID:3dPG0rdZ
ほとんどの学問がインチキ以前の問題になっちゃってるよね
880 ゼゼラ(兵庫県):2010/06/04(金) 17:27:38.08 ID:xgmpfPfm
進化論もインチキ、というかデタラメ解釈を世間にぶち巻く阿呆が多いな。
881 ヌタウナギ(鹿児島県):2010/06/04(金) 17:42:54.62 ID:yAnQp63A
歴史学も入れろよ

戦後の史観でウヨサヨ論争だし、歴史を曲げる半島
882 ネムリブカ(滋賀県):2010/06/04(金) 18:43:57.79 ID:omE3DOjF
流石東日本だ
毎度、どっかの著名人の受け売りを自分の脳みその中で都合の良く解釈して
ホザき散らかす馬鹿共を普遍的な論理で蹴散らしているな

こういう奴こそ今のν速に必要不可欠な存在だ
お前らも自分の浅はかな知識で作り出した考えを自覚させられたことに感謝しろよゴミ共
883 キングクリップ(東京都):2010/06/04(金) 18:57:22.91 ID:4Iby3PUe
どれも文系がやるからインチキになる

しかし統計のローデータはインチキじゃないだろ
それを解釈する文系学者がインチキ
経済学と心理学は学者の主観だからインチキ

むしろ統計じゃなく文学がインチキだ
884 トラフグ(神奈川県):2010/06/04(金) 18:59:51.35 ID:9xn/ShRS
このスレに植草より頭いい奴はいない
これ豆知識な
885 ネムリブカ(滋賀県):2010/06/04(金) 19:10:47.62 ID:omE3DOjF
ν速民って常人とは違うって感覚を好んでそうだけど
なんというか、ひねくれてるって程度超えてるよ
いや、基本的な考えが抜けてると言った方が正しいか
例えばどっかの天才か変人的秀才()が言ったちょっと変わった理論を
真に受けてそれを基に理屈をたてたような発言が多すぎる

大抵、その理論も基本的、常識的な発想から難なく組み立てたモノなのにねえ
ほんと、ただの知識馬鹿のゴミクズ、真に理解できていない
小難しい用語を並べそれっぽい発言が得意で、挙句騙され易い

だからユニメカ速報とか言われちまうんだろうな
886 クロタチカマス(関西)
確率論がダメ、ということか