「非実在少年の規制」を提唱する協議会の答申がマジキチすぎると話題に
1 :
スマ(catv?):
2 :
スマ(catv?):2010/06/03(木) 17:07:20.08 ID:ZHQMNZCp BE:995419182-PLT(12000)
3 :
カムルチー(千葉県):2010/06/03(木) 17:09:42.46 ID:Q5gpB0op
こじか好きだけどロリコンじゃないです
4 :
タキゲンロクダイ(三重県):2010/06/03(木) 17:11:18.40 ID:Je7Hfkoj
どこがマジキチなの?
5 :
マゴチ(愛知県):2010/06/03(木) 17:12:45.13 ID:D3Po2up8
「非実在少年の規制」って非実在少年なんて存在するのも許さないよってこと?
6 :
ガー(九州・沖縄):2010/06/03(木) 17:12:49.75 ID:6//T8qdO
小学生に間違った性へのイメージが植え付くまえに性教育すればいいんじゃね?
実在しない子供じゃなく
実在してる子供を助けてやれよ
8 :
シラウオ(コネチカット州):2010/06/03(木) 17:15:58.69 ID:12kici78
俺のIDのことか
なんなら殺人を描いたすべてのモノは禁止にしたほうがいいじゃね?
10 :
ヨシノボリ(チリ):2010/06/03(木) 17:18:05.06 ID:tsIA2XGz
こんなくだらん事してる暇があったら虐待受けてる子供どうにかしろよカス
11 :
ニジマス(沖縄県):2010/06/03(木) 17:19:18.73 ID:0dW6FbKW
12 :
イットウダイ(ネブラスカ州):2010/06/03(木) 17:19:20.38 ID:Jxd7aLgQ
誤った漫画の価値観を植え付けようとしてる所を規制しろ
表現の自由とか全然別のところをきにしてるくせに必死になってるやつ恥ずかしくないの?
別にロリ漫画を肯定する訳じゃないが
もっと他にすることがあるだろうって気はするな
15 :
イシナギ(関東・甲信越):2010/06/03(木) 17:22:04.00 ID:qeqK1uym
> また、大手出版社を含む多くの出版社から販売されている
> 小・中学生向けの漫画等の中に、
> 児童・生徒の性行為の描写が多く含まれているものがある。
具体的に詳しく教えろ
16 :
カジキ(岐阜県):2010/06/03(木) 17:24:41.32 ID:+C1qL2nW
>>7 いや実在しない子供も助けるべきだろう。
さぁ今助けるからその絵の中の子供をこちらに出してください 一休
17 :
ハマフエフキ(アラバマ州):2010/06/03(木) 17:25:38.15 ID:QV0eqHzz
なんだ?ぬ〜べ〜か?
現実と二次元の区別も出来んのか
19 :
カライワシ(中国・四国):2010/06/03(木) 17:29:20.97 ID:vmcxW/uC
>>2 つまり18歳以上の結婚した男女が正常位で中田氏する漫画なら認められるのか
20 :
アブラツノザメ(千葉県):2010/06/03(木) 17:29:36.27 ID:U86zQEpY
21 :
ブルーギル(アラバマ州):2010/06/03(木) 17:31:04.57 ID:8PaMGBUA
>否決されたらまた提出すればいい
この辺がもう政治屋として末期だろ
後援団体から「後のことはどうでもいいからとにかく法律通せ」って言われてるんだろうな
まったく…ロリアイドルは良くて、実在しないロリはだめなのか
そういうの気に食わないな。困るわけじゃないけど納得できん
健全さは目に見える不健全があるからこそなのに。排除したって何も変わらんだろ
23 :
クチボソ(北海道):2010/06/03(木) 17:35:42.37 ID:umVy4nLG
>>7 最近は被害者=製造者だから助ける子供がいないんじゃね?
24 :
ヤガラ(長屋):2010/06/03(木) 17:52:26.55 ID:esmueTrN
>子どもに誤った性のイメージを植え付けている。
彼らの想定しているところのより正しい性ってどんななんだろ?
ロリは犯罪者なんだから捕まえるべき
26 :
ウナギ(catv?):2010/06/03(木) 17:56:01.93 ID:O3KSVB7q
ニュー速少数派のババアが惨めにも足掻くスレはここか
27 :
ナマズ(埼玉県):2010/06/03(木) 17:56:39.52 ID:RgA5RtSr
またこのネタやんの?
出張所になるんだから、ここに立てる意味無いだろ・・・
28 :
ウケクチウグイ(東京都):2010/06/03(木) 17:59:10.03 ID:Gdm9ohJW
物語とはいかに生き、いかに死すかを記すものである。
セックスは生、暴力は死。
セックスと暴力から目を背ける者は物語を読む資格がないと識れ。
29 :
シーバス(山梨県):2010/06/03(木) 17:59:39.68 ID:hjBBotSC
規制じゃなくて現実と非現実の区別がつくように教育すればいいだろ。
30 :
ヒメオコゼ(愛知県):2010/06/03(木) 18:01:25.69 ID:0AscABmW
反対する奴はロリコンとか言うけど反対派に名を連ねてる有名漫画家にもそれ言ってみろよ
俺はロリコンだけど
やるならさっさとやれ
その代わり実在に関しては超厳罰化しろ
32 :
アブラツノザメ(埼玉県):2010/06/03(木) 18:02:19.83 ID:l0WoGD0t
いい事思いついた
ネズミーのキャラクターを集団レイプとかにしたらあちらも黙ってないんじゃないか
33 :
シラウオ(コネチカット州):2010/06/03(木) 18:03:29.41 ID:sSKFOiCW
16歳とおっさんでも結婚してるなら規制されるいわれはないわな
> また、大手出版社を含む多くの出版社から販売されている
> 小・中学生向けの漫画等の中に、
> 児童・生徒の性行為の描写が多く含まれているものがある。これらの中には、
> 教師と生徒の性交や近親相姦が肯定的に描かれているものなど、
それは具体的になんだよ
そしてそれは小学生にどれだけ読まれているんだよ
35 :
タイセイヨウクロマグロ(大阪府):2010/06/03(木) 18:06:21.56 ID:Ak9HAks0
公にして議論進めないでこっそりと通そうとした時点で
全く信用出来ないわ怖すぎ
twitterあたりで騒がれなかったらあのまま通ってたんだろ?
36 :
レッドテールキャットフィッシュ(ネブラスカ州):2010/06/03(木) 18:06:24.15 ID:Xkt9ilY8
中学生同士の性交は違法にしないの?
37 :
ベラ(佐賀県):2010/06/03(木) 18:08:21.32 ID:+fHEbg3l
存在することすら認めない規制なんて
非実在少年の中絶、いや殺人だよ
38 :
タナゴ(不明なsoftbank):2010/06/03(木) 18:08:56.02 ID:A8lp4DK4
非実在人物の暴力とか殺人も規制しろ
性行為よりも殺人のほうが危険度が大きいんだし、殺人要素があるものを先に規制すべき
ビシッと一本筋が通るようにしてくれさえすればいいんだ
17歳男 × 17歳女 =黙認
18歳以上男 × 17歳女 =アウト
18歳以上男 × 非実在17歳女 =アウト
これじゃ筋の通りようがない
41 :
シーバス(山梨県):2010/06/03(木) 18:16:24.76 ID:hjBBotSC
そういえば銀魂でネタにしてなかったっけ?
42 :
ウシノシタ(静岡県):2010/06/03(木) 18:31:30.30 ID:7QJretjh
ゾーニングをもっと厳しくすればいいだけの話。
>>40 これって高3のカップルでもしょっぴかれるの?
44 :
ポリプテルス(富山県):2010/06/03(木) 19:21:31.28 ID:DvfYCo5i
非実在少年って概念自体がマジキチだわ
どっちが現実と仮想を混同してるのやら
しかも、規制派の主張はどれも感情論にしか聞こえんし
これで納得しろって方が無理
アウターゾーンでこんな話し合ったな
最終的に暴力的表現全て規制される話
表現を規制するんじゃなくて子供が何見てるかすら分かんない親の方を規制した方がいいだろ
47 :
メガネモチノウオ:2010/06/03(木) 20:01:00.23 ID:hLSi2otj
>>47 これはぜひアグネスにカンソー聞きたいわ。
提出した奴見事にキリスト教系でワロタ
50 :
ネコギギ(ネブラスカ州):2010/06/03(木) 20:25:31.01 ID:Qg2iINN8
>>49 層化もアレだがキリスト教系もいつの間にやら政治力が強くなってるよな
自民の総裁先代も当代も基督信者だし
52 :
シノドンティス(東京都):2010/06/03(木) 21:02:46.25 ID:sYet+yeq
>>50 成年擬制は、法律行為において成年に達したとみなすんだから、
この非実在少年の規制とは関係ないんじゃね?
成年擬制
成年擬制(せいねんぎせい): 成年擬制とは民法上、未成年でも婚姻すれば
成年と同じように行為能力者とみなすこと。(民法第753条)
男子の場合18歳、女子の場合16歳になると婚姻をする事ができますが、
婚姻によって成年に達したものとみなされます。
53 :
カワアナゴ(アラバマ州):2010/06/03(木) 21:03:43.86 ID:O7gW8A/6
たしかに少女漫画のセックス描写は規制した方がいい
54 :
ウミテング(茨城県):2010/06/03(木) 21:09:53.08 ID:5G+lOKrW
>>1 石原さん頑張れ!!
ロリコン犯罪者を蔓延させて国を滅ぼそうとしてるミンスを叩き潰してくれ!!
55 :
ヌマガレイ(長屋):2010/06/03(木) 21:30:56.77 ID:B59SPmpE
>>30 賛成してるやつがロリコンだろ。しかも絵に扇情されて犯罪を犯すかもしれないと自分で認めてしまっている。
普通は、絵は絵として受け止める。現実と混同したりはしない。
57 :
ホウズキ(アラバマ州):2010/06/03(木) 21:36:45.92 ID:lCDQZmP5
この理屈だとイメージビデオとか未成年を謳ったものは完全アウアウなんじゃね?
そして殺人などの重大犯罪はTVドラマや小説にもでてくるし
そういったものはゾーニングで隔離されてないぞ
何故殊更に非実在の漫画にタゲを絞り込むのか謎
58 :
カムルチー(アラバマ州):2010/06/03(木) 21:38:10.20 ID:Fu92j4Ye
>>1 さすが我等の殿下
暴力描写や政治思想も統制してくだせえ
59 :
ホウズキ(アラバマ州):2010/06/03(木) 21:38:55.93 ID:lCDQZmP5
真似されたら困る重大な犯罪を描く創作物を隔離すると一体何が残るでしょうか
それくらい我々は有害なコンテンツに汚染されてると思う
都知事ももの書きならわかると思うけど
漫画やアニメみたいな2次元を規制する前に、
学齢期の女に化粧やエロい格好させて歌って踊らせて
キャバクラまがいの握手会とかやらせてる芸能プロダクションを
なんとかしろよ。ハロプロとか秋元康とか
> 大人や比較的年齢の高い青少年が見て強い性的刺激を受けるとまでは言えないが、
> 小学生等の低年齢の子どもに対しては保護者として安心して見せることのできないものが含まれ、
でも規制対象は18歳未満なんでしょ?
62 :
ホウズキ(アラバマ州):2010/06/03(木) 21:46:49.57 ID:lCDQZmP5
そもそもエロは重大犯罪ではない
むしろ新しい生を誕生させるなくてはならない営みだ
隠すからガキがやってみたくなる
ちゃんと臭いものに蓋をせず教育してればそれでいい
ゾーニングに関してはもちろん強化してもいいと思うよ
でも漫画だけ縛って他がゆるゆるじゃ何の意味もないとも思う
63 :
カミソリウオ(関東・甲信越):2010/06/03(木) 22:00:19.55 ID:r+tTJZ8Q
むやみに性から遠ざけすぎると童貞が増えるぞ
つまりニュー速民が増える
64 :
アブラツノザメ(東京都):2010/06/03(木) 22:04:43.04 ID:gXgx72hJ
エロ全般が規制されるわけじゃない
いわゆるロリ漫画とかショタ漫画が規制されるだけ
異常な性欲を持つ成人した人間は犯罪者予備軍なんだから、改正案には死刑を盛り込むべき
>>64 賛成だ
キチガイはキチガイらしくキチガイな事だけ言ってればいいのに
子供を守るとか心にも無い言ってんじゃねー
>>64 あまり死刑死刑言ってるとアホだと思われるよ
ここは、現実的な量刑を提案すべき
67 :
ルリスズメダイ(ネブラスカ州):2010/06/03(木) 22:25:18.19 ID:Qg2iINN8
68 :
ホウズキ(アラバマ州):2010/06/03(木) 22:43:19.29 ID:lCDQZmP5
誰が見ても全く需要がない女と結婚させられ一生マンコする刑罰でいいよ
69 :
アブラツノザメ(長野県):2010/06/03(木) 22:49:22.39 ID:I8+MBMvu
いかにもカルトが考えそうなキチガイ理論
70 :
キハッソク(愛知県):2010/06/03(木) 22:58:02.43 ID:YeKWmASe
政財界や芸能界に蔓延る少女の売春、枕営業をまずはどうにかしろよ
71 :
パピリオクロミス・アルティスピノーサ(神奈川県):2010/06/03(木) 23:00:50.46 ID:FqWUnape
18歳未満に販売禁止なら何の問題もないんじゃない?
ガキに小学生がチョメチョメしてる漫画を見せてどうするよ
慎太郎の太陽族の小説も規制するなら構わん
>>62 エロマンガより遙かに身近な、それでいて
「実際の被害も確認できしかも多大に存在する」
SNSや携帯サイトは何の規制もする予定がないからな
やはり金を納めれば待遇も違ってくるんだろう
よく警官が携帯サイトで知り合った18歳以下の女性と淫行してるけど何なんだろうね
クソババアの妄想を現実と混同とかいう主張ってなんのかな、と思うよ本当に
74 :
エンドラーズ・ライブベアラ(東京都):2010/06/04(金) 00:36:02.54 ID:R73TgLKD
またうちの老害がたわごとをいってんのか
75 :
キングクリップ(神奈川県):2010/06/04(金) 00:52:45.12 ID:FmemQ//F
>>2 > 小学生等の低年齢の子どもに対しては保護者として安心して見せることのできないものが含まれ
見せなきゃいいだろ
76 :
カツオ(大阪府):2010/06/04(金) 00:58:20.43 ID:rVtT48CU
宗教とか感情論とか、賛成派ってアレなのしかいないな
77 :
ストライプドバス(東京都):2010/06/04(金) 03:35:33.18 ID:BmYEknXA
こいつらはオナニーを規制したいのかよ
79 :
ニギス(福岡県):2010/06/04(金) 04:32:27.89 ID:reyU2wqQ
今のうちに成年向けロリ漫画、同人誌、こじかとかの非エロロリ漫画買いまくってる
将来万が一の為に絵の練習もしている
80 :
ニジマス(アラバマ州):2010/06/04(金) 09:28:02.86 ID:m3UCzAIK
コンビニにエロ雑誌置くな
レディコミにエロシーン掲載するな
小中学生の水着イメージDVD製造販売禁止!
という程度なら俺も賛成するけど
規制派は二次元まで規制しようとするから困る
81 :
デュメリリィ・エンゼル(東京都):2010/06/04(金) 09:29:01.48 ID:+UVsCsKW
しつこい野郎だな
82 :
コンゴウフグ(アラバマ州):2010/06/04(金) 09:31:26.14 ID:IwaXDIsW
じゃあなにが正しい性のイメージでどうやってそれを植えつけるってなんだよ
学校で女子生徒にコンドーム配ることか?
男女で同じ更衣室で着替えさせることか?
既知害同志仲良く殺ってろ
要するに18禁にすればいいんだろ・・・
誰も困らんから早くやれ
否決されても再提出すれば
一応仕事していることになるんだろうから首がつながるんだろう
本当にバックの団体の操り人形だな
ノーと言えない石原wwwwwwwwwww
86 :
ウシノシタ(関東・甲信越):2010/06/04(金) 12:52:36.34 ID:ZHeSKChS
くぱぁ
ガキの目に付くところで売らなきゃいいだけなんだが・・
表現規制までしなくてもいいだろksg