1 :
ニベ(アラバマ州):
日本の象徴的な産物である勾玉だが、実は隣の国である韓国からも出土している。
以前「enjoy korea」という日韓文化交流掲示板でもこの話題は度々取り上げられ、散々論議されてきた。
そこでは「勾玉は韓国から出土されるのである。よって勾玉は韓国のものであり韓国起源である」など、
この様なやりとりが、延々と続いていた。
この日韓文化交流掲示板は、2009年6月をもって停止されたが、韓国人の勾玉に寄せる強い興味が垣間見られた。
さて、勾玉の起源であるが、日本では遥か縄文時代の遺跡から出土される物がもっとも古い。
勾玉には呪術的な要素も強く、勾玉には精霊が宿り、それを身に付けることで災厄から身を守ると思われて来た。
また、その形態は弥生時代から古墳時代の間に、ほぼ形作られた物と思われる。
その形状からか、勾玉は胎児を指しているとも言われている。
勾玉の大きさは、1センチ大から5 センチ大まで様々な大きさがあり、材質は翡翠、水晶、瑪瑙、ガラス製の物など、
様々な材質で作られてきた。中でも翡翠製の勾玉が最も多く、新潟県糸魚川から出土される翡翠を
用いて製作された勾玉が、日本各地から出土されている。
さて、韓国の勾玉の歴史であるが、韓国からは主に、6世紀頃の遺跡から出土される。
しかも、その材質は翡翠製であり、韓国から翡翠は産出されない。
近年、科学的な研究の結果として、韓国の勾玉は日本の糸魚川産の翡翠で作られたものだと判明された。
つまり、韓国の勾玉は日本からその時代に韓国へ輸出されたものだったのである。これに異を唱える学者もいるが、
勾玉が日本起源であることは、どうやら間違いないと言えそうだ。
http://npn.co.jp/article/detail/69150275/
イスラエル
3 :
ハタ(東京都):2010/06/02(水) 17:12:56.59 ID:HHOEeHbe
韓国だろ
太極旗のマークだし
日本が生み出して韓国に送ったものなんて殆ど無いだろ。逆は殆どだけど。天皇とか
4 :
ミナミハタンポ(神奈川県):2010/06/02(水) 17:13:06.01 ID:V+coRlqj
イスラエル
5 :
ハヤ(鹿児島県):2010/06/02(水) 17:14:02.55 ID:YjUVGOTN BE:109584645-2BP(1028)
俺が起源だ
6 :
クロダイ(catv?):2010/06/02(水) 17:14:03.70 ID:PK+90sxS
韓国しか有り得ないだろ・・・
日本の兄だぞ
起源は韓国にだ
8 :
アブラソコムツ(dion軍):2010/06/02(水) 17:14:53.53 ID:eL+0p9IN
匂い玉鼻に入れたら取れなくなった思い出
9 :
ツムブリ(岩手県):2010/06/02(水) 17:15:10.93 ID:gSLR4qeg
宇宙の起源が韓国なんだからもちろん韓国だろ
チョンは起源バトルで旗色悪くなったら今度は朝貢だと言い出すんだろ
11 :
ウロハゼ(長屋):2010/06/02(水) 17:15:31.44 ID:1mDTMnNL
>>3 ,r'::::::::::::::::::::::;,';:::::::::::::::ヽ
/::::::::::::::::::::::::::::;;';;;::::::::::::::::ヽ
/:::::::::::::::::::::::r''´ `ヽ::::::::::i
. i:::::::::::::::::::::r' i:::::::::l
!::::::::::;:::::::r' __ __!::::::::;i
. l:::::;:'::::::;r' '´ _,`_ー:.. .:''ニ、,,!:::::::::l
r:'::::::;:r:!. "`=' ` ' `´'' l::::::::::!
i::;ィ::::::i:l .:. :. !::::::::ミ
kli::::::::::::::i. :. _, ' .!:::::::!
lili::::::::::::::i. .: 、._,..ィ /::::::::l!
.lli!il:::::::::::::::ヽ.、 ` −´ r'::::::::::;l
. ll. l:::::::::::::::::::ヽ ‐ 、 __ ,.r':::::::::::ヾ´
X:r、ミ:::::::::::::::i. !::::::::::ri:::::i `
,r'_ヾ:::::::::::::::::::::l lj::::::::::l'ilil::::i、
r'r ―‐-、ヽ:::::::::::ミi、 !:::::::::::::ミi:::li
. ヽヽ::::::::::ヾ..、 ゛ヾ:::::ミヾ::!
. ヽミ:::::::::::ヾヽ. ヾ::::::/l!
ツレマスカ [Agata Clemaska]
(1998- ポーランド)
12 :
ウロハゼ(鳥取県):2010/06/02(水) 17:15:31.75 ID:qLAEFLBS
起源は韓国でいいから
在チョン引きとってくれ
13 :
キヌバリ(神奈川県):2010/06/02(水) 17:15:38.33 ID:IYFwRm7N
小学校の頃、筆箱に匂玉いれてるやついたよな
14 :
ゴクラクハゼ(宮城県):2010/06/02(水) 17:16:12.92 ID:EnCIKERg
新羅って神武の兄が王となった国でしょ
朝鮮は日本の兄の国だよ
15 :
カマスサワラ(アラバマ州):2010/06/02(水) 17:16:45.32 ID:ZdL0iWjG
/\___/\
/ / ヽ ::: \
| (●), 、(●)、 | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| ,,ノ(、_, )ヽ、,, | < まーたはじまった
| ,;‐=‐ヽ .:::::| \_______
\ `ニニ´ .:::/
/`ー‐--‐‐―´´\
16 :
ウシノシタ(catv?):2010/06/02(水) 17:16:49.41 ID:3FYKmxna BE:2165206649-2BP(224)
>>1 もともとは韓国起源だったが、
日本の植民地支配から、
日本が勝手に起源を主張しだした。
現在は国際的にも韓国起源の品と認識されている
17 :
イソギンポ(ネブラスカ州):2010/06/02(水) 17:17:13.70 ID:mrkTOJLU
起源は出雲ニダ
18 :
メガロドン(東京都):2010/06/02(水) 17:17:14.86 ID:WiUYlN1i
>日本の象徴的な産物である勾玉
そうなの?
エジプトとかにもあんじゃないの?w
19 :
デンキウナギ(和歌山県):2010/06/02(水) 17:17:26.47 ID:aUgiVsN1
日本が古代朝鮮南部を支配してただけじゃん
百済王の王墓の10倍の規模の倭人の墓が半島にあるのだって、日本人が朝鮮南部を掌握してた証拠だろ
百済王の勢力範囲では王より大きな墓は作れないんだからさ
20 :
アナハゼ(鹿児島県):2010/06/02(水) 17:18:04.39 ID:Ak94x64+
どうでもいいけど死ね
21 :
スネークヘッド(東京都):2010/06/02(水) 17:18:11.98 ID:eG0RLryi
俺の匂玉
22 :
ホシガレイ(京都府):2010/06/02(水) 17:18:55.55 ID:8SQr7Wmu
>>19 > 百済王の王墓の10倍の規模の倭人の墓が半島にある
そうなの?初耳だが
小学校で作ったな
じゃあ間を取って中国で
25 :
ビワコオオナマズ(アラバマ州):2010/06/02(水) 17:19:13.70 ID:lgZO/8CX
金玉がどうしたって?
26 :
メダイ(東京都):2010/06/02(水) 17:19:17.70 ID:JmOjvxXi
デザインは同考えても道教に由来してるから、少なくとも韓国経由ではあるだろ
27 :
ハリセンボン(アラバマ州):2010/06/02(水) 17:19:18.16 ID:RulrC7qj
何言ってるの?宇宙が韓国起源なんだから
万物は韓国起源に決まってるだろ
懐かしのエンコリネタか
29 :
ヘビギンポ(長屋):2010/06/02(水) 17:19:25.70 ID:JHUiOHum
中国じゃねえの
サークルKサンクス
近所の山に未盗掘っぽい古墳がいくつかあるんだけど
勝手に掘ったらまずいかな
その時代は日本とか韓国とかそういう枠が無いだろ。
33 :
ヒイラギ(静岡県):2010/06/02(水) 17:20:38.46 ID:wnzp+pcJ
そもそも今の朝鮮人て、当時半島に住んでた人たちとは何の関係もないじゃん
>>26 道教由来だから韓国経由の意味が分からない
それ言うなら中国じゃねえの?
35 :
ソウシハギ(アラバマ州):2010/06/02(水) 17:21:02.79 ID:fDUAmAfc
ま、勾玉?
36 :
ゴクラクハゼ(宮城県):2010/06/02(水) 17:21:19.11 ID:EnCIKERg
>>33 まじで?
ちょっとは関係あるんじゃないの?
37 :
メガロドン(東京都):2010/06/02(水) 17:21:20.41 ID:WiUYlN1i
38 :
ホウネンエソ(長屋):2010/06/02(水) 17:21:40.77 ID:xid/El0Q
>>16 ドントウォーリーサンクス
お前のものは俺のもの
源平討魔伝スレ
40 :
デンキウナギ(和歌山県):2010/06/02(水) 17:21:42.85 ID:aUgiVsN1
>>22 NHKの朝鮮特集見なかったのかよ
NHKは百済王の部下の倭人の墓なんて放送してたけど、部下が王よりでかい墓は作れない決まりだったんだよ
あの番組は朝鮮に気を遣いすぎ」だった
北斗兄弟には、途中で逃げ出したキムっていうやつがいてだな
42 :
アブラソコムツ(catv?):2010/06/02(水) 17:22:11.63 ID:U1+ayx4+
どっちにしても今の韓国と大昔の朝鮮は無関係
43 :
エソ(神奈川県):2010/06/02(水) 17:22:14.93 ID:A2LJSccy
埼玉発掘やめろ
チョンの末裔がばれるぞ
44 :
ギバチ(東京都):2010/06/02(水) 17:22:22.57 ID:42Gq70La
三重さんまだー
めんどくせぇからこういうものの期限は全部中国でいいよ
あとはシナチクとチョンが殴り合ってくれる
諸説あるが、今の朝鮮人はなんたらっていう部族というか蛮族だったんじゃなかったっけ
47 :
ネムリブカ(アラバマ州):2010/06/02(水) 17:22:49.04 ID:fSVM/37K
デイリーヤマザキサークルKサンクス
また、地味なものの起源論争してるんだなw
49 :
メダイ(東京都):2010/06/02(水) 17:23:23.30 ID:JmOjvxXi
>>34 当時の中国文化は半島経由で入ってくるのが普通だろ
半島経由してないもの探す方が大変だよ
これは地理的な問題だ
経由って言葉わかる?
50 :
デンキウナギ(和歌山県):2010/06/02(水) 17:23:44.05 ID:aUgiVsN1
おまえあほンともの知らないで言ってるな
勾玉が先にあって、二つの勾玉を合わせて対極にしたのはもっと後の時代だよ
勾玉はもともと対極とは無関係で二つセットじゃね〜よ
51 :
イボダイ(宮城県):2010/06/02(水) 17:23:44.54 ID:9bmdfcwE
また文化泥棒か
52 :
レインボーテトラ(東日本):2010/06/02(水) 17:23:53.61 ID:ctqwJAQk
勾玉発祥かどうかはともかく起源といえば韓国
53 :
ハヤ(鹿児島県):2010/06/02(水) 17:24:04.39 ID:YjUVGOTN BE:268481377-2BP(1028)
あんなゴミみたいなガラス玉の起源なんてどうでもいい
54 :
クチボソ(長屋):2010/06/02(水) 17:24:34.24 ID:swKOCCWm
縄文時代のものに道教由来とか言っちゃう奴ってマジですか?
55 :
ラミーノーズ・テトラ(東京都):2010/06/02(水) 17:24:39.17 ID:x7e7GLsf
いや日本は韓国に酷いことしたんだし韓国起源だと思うよ (`・ω・´) シャキーン
56 :
ハナミノカサゴ(アラバマ州):2010/06/02(水) 17:24:41.77 ID:EZ9vAp2+
太極旗に勾玉が入ってるニダ
当時、百済や新羅に住んでいた人は今の朝鮮半島にいる人と人種は違うの?
58 :
マダラ(中部地方):2010/06/02(水) 17:24:52.43 ID:aJxaDVdS
起源も何も氷河期で朝鮮と日本が繋がってた頃の物なんだからその頃の原住民が起源だろ
59 :
メガロドン(東京都):2010/06/02(水) 17:25:02.18 ID:WiUYlN1i
>韓国の勾玉の歴史であるが、韓国からは主に、6世紀頃の遺跡から出土される。
>しかも、その材質は翡翠製であり、韓国から翡翠は産出されない。
こうなっちゃあなあ
韓国って翡翠でねーのか
60 :
デンキウナギ(和歌山県):2010/06/02(水) 17:25:03.18 ID:aUgiVsN1
勾玉のあの形は、縄文時代に螺旋をかたどったものだろうと推測されてる
アトランティスなんだなこれが
ソースはガメラ大空中決戦
欲しがりませんチョンまでは
63 :
エレファントノーズフィッシュ(長屋):2010/06/02(水) 17:25:09.94 ID:8fdFV8Z3
韓国は関係ねーよ。朝鮮半島や中国大陸とは関係あるがな。
64 :
レッドテールキャットフィッシュ(岡山県):2010/06/02(水) 17:25:17.62 ID:Beck4H8M
ガラス
65 :
ミズウオ(長屋):2010/06/02(水) 17:25:38.53 ID:WV+/iwdp
どうでも良すぎるwww
66 :
ソイ(長野県):2010/06/02(水) 17:25:45.88 ID:fqx/RxWT
起源は全部韓国でいいよめんどくさい
67 :
アブラハヤ(福岡県):2010/06/02(水) 17:25:51.09 ID:oKimiI+E
>韓国からは主に、6世紀頃の遺跡から出土される。
>しかも、その材質は翡翠製であり、韓国から翡翠は産出されない。
論争になる事自体おかしいじゃねえか
縄文人の起源は韓国
69 :
アブラソコムツ(大阪府):2010/06/02(水) 17:26:04.56 ID:jUAYZBmO
りゅううううじんまるうううううううううう
70 :
イトマキエイ(四国地方):2010/06/02(水) 17:26:13.09 ID:0TxehM8O
韓国が好きなやつってどこら辺が好きなんだろ
中国じゃねーの?
次は「これは属国日本の朝貢品ニダ」って主張してくるはず
73 :
クチボソ(長屋):2010/06/02(水) 17:27:47.02 ID:swKOCCWm
つーか例の何日も続いた朝鮮特集番組シリーズって、朝鮮マンセー寄りの見解に偏った放送だったと思うわ。
74 :
レインボーテトラ(東日本):2010/06/02(水) 17:27:50.81 ID:ctqwJAQk
75 :
クサウオ(滋賀県):2010/06/02(水) 17:27:52.43 ID:oCbBsOTp
>>49 俺も勾玉は朝鮮半島経由だと思うけど
>半島経由してないもの探す方が大変だよ
これは別に大変でもないだろw
稲なんて逆に日本から半島へ伝わってるし
この世に存在するものは全て韓国期限でいいよニダニダうぜーし
77 :
メダイ(東京都):2010/06/02(水) 17:28:49.74 ID:JmOjvxXi
>>75 カルチャーの起源はアグリカルチャーだ!みたいな理屈は誰も聞いてません
78 :
ハコベラ(長野県):2010/06/02(水) 17:28:57.01 ID:/X3Y1+z8
「起源」の起源は韓国
79 :
ラミーノーズ・テトラ(東京都):2010/06/02(水) 17:29:07.87 ID:x7e7GLsf
常識的に考えれば縄文時代に倭列島に植民した
韓国人が作ったでFAだろうな。
勾玉ってサイコロック解除のあれみたいな形のイメージあるけど
丸いのも勾玉っていうの?
81 :
ゴクラクハゼ(宮城県):2010/06/02(水) 17:29:32.96 ID:EnCIKERg
朝鮮半島2000年再放送しすぎw
正月にもやってたしw
82 :
ホシギス(アラバマ州):2010/06/02(水) 17:30:01.66 ID:RsgNnmRY
前に日本式の古墳見つけて破壊してたよなw
事象の全ては韓国が起源でおkです。
だから尊い韓国人は国外に出ないでください。
あと日本と一切接触しないでください、お願いします。
84 :
メダイ(東京都):2010/06/02(水) 17:30:21.68 ID:JmOjvxXi
>>78 Korea, the origin of the origins
中国じゃねーの?
87 :
ハシナガチョウチョウウオ(アラバマ州):2010/06/02(水) 17:30:32.44 ID:ZJnF7Q37
そうそう、韓国様は全ての起源だからね。食糞や強姦もね
>>49 ?
普通に韓国経由しないで直接大陸とやりとりしてたものもあるじゃん
現に韓国からの勾玉の出土は六世紀が主でしかもそれは日本からの輸入品で
大陸から半島を経由してた証拠になるものじゃない
経由の意味を知らないとかじゃなくて何でそれで韓国経由を確実と言えるのかって話なんだけど
89 :
ダトニオ(catv?):2010/06/02(水) 17:30:53.57 ID:UCtbdcqx
元々は中国の玉じゃねーの?
90 :
ネコギギ(コネチカット州):2010/06/02(水) 17:31:05.21 ID:mrkTOJLU
三種の神器
剣は月で鏡は太陽
勾玉は地球のことですニダ出雲の神様が身に付けてるニダ
91 :
プリステラ(新潟県):2010/06/02(水) 17:31:20.45 ID:THEfn3ZK
朝鮮に翡翠の産地は有るのか?
そもそもなんで国旗に勾玉なんだよ
93 :
カエルアンコウ(三重県):2010/06/02(水) 17:31:38.16 ID:sYPt8mzV BE:341928-2BP(2225)
天皇が韓国人なんだから、答えはわかりきってるだろ
94 :
メガロドン(東京都):2010/06/02(水) 17:31:42.72 ID:WiUYlN1i
>>88 中国より朝鮮半島のが日本に近いからじゃねえの?地理的にw
95 :
ドラード(茨城県):2010/06/02(水) 17:31:44.58 ID:B+BdT84l
96 :
メダイ(東京都):2010/06/02(水) 17:31:52.49 ID:JmOjvxXi
>>88 >>普通に韓国経由しないで直接大陸とやりとりしてたものもあるじゃん
例えば?
97 :
イトマキエイ(千葉県):2010/06/02(水) 17:32:07.60 ID:S0UQ5Jax
中国だと思うんだが黙ってよう
そうそう
日本の古墳の起源にだと主張する予定が
日本の古墳より時代が新しかったってね
逆に倭による半島南部支配の物的証拠になっちゃうニダ
99 :
クチボソ(長屋):2010/06/02(水) 17:32:24.09 ID:swKOCCWm
朝鮮半島2000年の内容って、2chじゃ信憑性はどう評価されてるの?
>>88 30年くらい前の中学校レベルの知識だと交易路が半島経由のみだと思ってても仕方ないんじゃないか?
101 :
フウライチョウチョウウオ(山口県):2010/06/02(水) 17:33:14.42 ID:p8EccuJV
韓国でいいから黙ってろよもう
中国→朝鮮→日本だろ常考・・・
103 :
ホウネンエソ(長屋):2010/06/02(水) 17:33:23.45 ID:xid/El0Q
>>99 そもそもそんなに韓国嫌いなのに見てるアホはアスペなのかな?
全宇宙の起源がバ韓国なんだから勾玉の起源もバ韓国
他のものだって韓国起源なんだから勾玉だって韓国起源に決まってるだろ!!!
またかよ
107 :
メカジキ(長野県):2010/06/02(水) 17:34:11.79 ID:4QyAqpo5
ID:JmOjvxXi
黙れ朝鮮人と一蹴してーな
109 :
ハリセンボン(アラバマ州):2010/06/02(水) 17:35:28.47 ID:RulrC7qj
>>103 韓国が嫌いだから見てるんじゃね?
ある作品のアンチがその作品に妙に詳しいのと同じで
調べた上で嫌いだっていうほうが健全だろ
110 :
クチボソ(長屋):2010/06/02(水) 17:36:34.35 ID:swKOCCWm
朝鮮に不利な情報を指摘されると、相手を朝鮮嫌い扱いしたくなる奴が混じってるっぽいね。
111 :
キュウセン(埼玉県):2010/06/02(水) 17:36:48.06 ID:feMcH7k9
稲の伝播も半島ルートもあったけど、他に2ルートあって良くわからないらしい
中国から来たのは確実だと思う
112 :
プリステラ(西日本):2010/06/02(水) 17:37:06.69 ID:XFvf9fGV
エンコリ楽しかったのになあ
113 :
ツナ(高知県):2010/06/02(水) 17:37:37.45 ID:YOgfzhTs
>>40 日本だって古い時代の古墳群は天皇家より家臣の方が規模が大きかったりするぞ
114 :
イトマキフグ(catv?):2010/06/02(水) 17:37:51.21 ID:7zO08lwD
中国じゃねーの
陰と陽とか全部中国じゃん
115 :
クチボソ(長屋):2010/06/02(水) 17:38:16.52 ID:swKOCCWm
稲のルートは海路で中国南方から、って説が有力らしいが。
116 :
キュウセン(埼玉県):2010/06/02(水) 17:38:41.39 ID:feMcH7k9
マトボッククリコレクション
117 :
ダトニオ(catv?):2010/06/02(水) 17:38:42.23 ID:UCtbdcqx
中国には玉石混合なんてことわざの通りに古くから
宝石、主にヒスイのことをギョクって呼んで珍重しているし
中国から朝鮮をかどっかか直接か経由して日本にきた形が
あんな形でそのまま伝わったんじゃねーの?
つかあのウンコニュルンって感じの形の奴以外でも勾玉って呼ぶよな?たしか
118 :
シシャモ(福岡県):2010/06/02(水) 17:38:48.30 ID:ZHGtsT9O
大清国属
夏休みの工作で必ずクラスの一人はこれ作るよな
なんとなく中国だと思ってたw
なんで韓国www
121 :
イソギンポ(三重県):2010/06/02(水) 17:39:41.95 ID:GEMroyrc
韓国を経由しているのを認めたくないネトウヨ
122 :
ウィーディ・シードラゴン(関西・北陸):2010/06/02(水) 17:39:50.17 ID:BMWW1V+s
韓国の百済本紀で勾玉を倭からもらったって
ちゃんと書いてあるのにこの韓国の学者は何いってるの?
ちょうど昆支王を倭に人質に差し出したあたり
だから恥ずかしくて読んでないのだろうか?
123 :
エトマロサ・フィンブリアタ(大阪府):2010/06/02(水) 17:39:56.29 ID:G8bpG/AF
もうチョンどもの嘘のいいががりにはうんざりだわ
>>93 チョン三重母国に帰れよ
124 :
サンマ(長屋):2010/06/02(水) 17:41:16.20 ID:12dvnvdU
< `∀´> 当然、一騎当千の起源も韓国ニダ!
でも奴らはこう言うのではあるまいか
「チョッパリの捏造乙」
>>117 まがたまは曲がった(歪んだ)玉の意味だから、基本はウンコニュルンじゃないの
>>121 ?
韓国を経由してるだけでうれしいの?
128 :
サザナミヤッコ(京都府):2010/06/02(水) 17:42:25.09 ID:uZQRsI8T
中国かエジプトじゃないの?
130 :
ダトニオ(catv?):2010/06/02(水) 17:42:59.94 ID:UCtbdcqx
>>121 高級レストランの下っ端のウエイターが
どや、うちの料理はうまいだろ?って自慢げに語ってる感じ
>>128 意匠が中国発祥で朝鮮経由で伝わったんじゃないか
132 :
ホウネンエソ(長屋):2010/06/02(水) 17:43:38.34 ID:xid/El0Q
>>109 見て嫌いになるのか嫌いだから見てるのかどっちだよ
後者なら間違いなく糖質の異常者だろ
どうせいつものあれだろ
134 :
デメニギス(福井県):2010/06/02(水) 17:44:11.69 ID:a8HJ6vGG
135 :
エトマロサ・フィンブリアタ(大阪府):2010/06/02(水) 17:44:29.44 ID:G8bpG/AF
どうしてこう捏造までしてチョンは総じてかまってちゃんなんだろ
ゲテモノでしかないキムチすら
本場W韓国よりおいしいキムチをつくちゃうってことだけ見ても
韓国がいかにたんなる経由地でしかなかったかってことがよくわかるよな
ホロン部()みてえな糞レスしたいならゴミ溜め以下の東亜+でやれよ。
釣りにしたってつまらねえんだよ。
138 :
クチボソ(長屋):2010/06/02(水) 17:44:37.25 ID:swKOCCWm
朝鮮半島の歴史は、文献を残す文化じゃなかったのが災いして、捏造され放題になってるのが酷いよな。
139 :
キントキダイ(東京都):2010/06/02(水) 17:44:47.16 ID:mXw0SqyO
日本だろ
朝鮮のはモンゴル火鍋のパクり
140 :
ラミーノーズ・テトラ(東京都):2010/06/02(水) 17:44:56.17 ID:x7e7GLsf
勾玉は遮光土偶によって現される人々が持ち込んだもの
そしてその正体は汚れた土地から身を守るために防護服を
身にまとった韓国人
お前はここに書き込んでどんな尻子玉になぜかみえた
142 :
ウィーディ・シードラゴン(関西・北陸):2010/06/02(水) 17:45:21.92 ID:BMWW1V+s
>>131 東アジアでは原料が確か日本だけだったと思う。
韓国から翡翠が出ないのに韓国由来なわけないだろ
>>1ぐらい嫁
>>131 ソースあんの?何で勾玉が支那起源だと思ってるのか聞きたい
144 :
アロサ(千葉県):2010/06/02(水) 17:45:41.22 ID:H0iOiBFI
中国か中東あたりだろ。
なんで韓国なんていうピンポイントで話が出るのか?
145 :
メバル(アラバマ州):2010/06/02(水) 17:46:01.54 ID:Y+qFu+9r
半島南部は日本の属国だったんだから韓国で発掘されててもおかしくはないわな
146 :
イソギンポ(三重県):2010/06/02(水) 17:46:07.09 ID:GEMroyrc
>>131 韓日的に見れば、韓国経由しているのでから韓国が起源
>>142 というか、いわゆる中国の平野部ではとれないんだよ
東は日本、西は今のウイグルとかチベットあたりじゃないと質のいいのがとれない
148 :
コチ(空):2010/06/02(水) 17:46:37.06 ID:EaGLVbeW
パワーストーンだろ
もうイギリス起源で(゚з゚)イインデネーノ?
起源の起源は韓国だから韓国だな
歴史に出てくる時点で秦韓や慕韓といった古代半島国家は倭の五王に支配されてた
倭の五王が天皇に敗れて日本が成立した後も朝鮮半島の諸国は属国で武内宿禰にこき使われたりしてる
しかし白村江の戦いで中国人が侵攻してきて敗れて日本から中国に宗主国が変わり、百済は日本に併合。
中国系と融合した高句麗が一時持ち直すが中国がモンゴルに侵略を受けて朝鮮半島もモンゴル支配下に
このあたりでモンゴルに強姦されまくってツリ目エラ張りの呪いがかかる。以降清王朝まで犬畜生扱い。
20世紀に入って大日本帝国が清を解体する中で日本に併合される。戦後、米ソにそそのかされて独立。
米ソの洗脳によって同胞同士で殺し合う戦争奴隷となり、思想改造の為捏造史観を与えられ日中との歴史的関係が断絶。
百済・新羅・高句麗あたりはまだ頑張ってて今の日本みたいな技術立国ポジだった
やはりモンゴル化で民族的に終わって米ソ冷戦に組み込まれた時点で国としても終わった感じ
151 :
クチボソ(長屋):2010/06/02(水) 17:47:14.15 ID:swKOCCWm
だからなんで日本の縄文時代の物に道教の話を持ち出すんだか、誰か説明してちょ。
152 :
メガロドン(東京都):2010/06/02(水) 17:47:35.73 ID:WiUYlN1i
だって韓国で出土した勾玉は日本の翡翠って研究結果出てんだろ?
韓国じゃ翡翠出ないっても言ってるし
153 :
アブラソコムツ(dion軍):2010/06/02(水) 17:47:54.57 ID:kXR6Zoyz
154 :
アデヤッコ(大阪府):2010/06/02(水) 17:48:41.31 ID:29JlAORd
つーか宇宙誕生の起源が韓国なのに
それ以降の出来事なんてどうでもいいだろwww
155 :
ウツボ(東海):2010/06/02(水) 17:49:15.21 ID:wPWhN0u2
匂玉の起源は韓国でいいよ
三国史記 (百済本紀)
397年 夏五月 王は倭国と友好関係を結び、太子の腆支を人質として倭に送った。
402年 五月 使者を倭国につかわして、大きな珠を求めた。
403年 春二月 倭国の使者が来たので、王は彼を迎えて慰労し、特に厚く遇した。
405年 腆支太子は倭国において訃報を聞き、哭泣しながら帰国する事を請うた。倭王は、
兵士百名を伴わせて、護送した。
418年 夏 使者を倭国につかわし、白綿を十反を送った。
>402年 五月 使者を倭国につかわして、大きな珠を求めた。
韓国人は変なこと考えるまえに自国の最古の正式史料ぐらい嫁よな
>>143 え、まさか勾玉=翡翠だとか考えてませんよね
知ったかやめようか
>>150 原道教は縄文後期にすでに中国にあったから
158 :
エトマロサ・フィンブリアタ(大阪府):2010/06/02(水) 17:50:39.75 ID:G8bpG/AF
チョンて歴史や文化がないから僻んでんのは分るが
もう少し地に足をつけて物事考えろよ
小学一年生レベルの知能と感情じゃ皆に笑われるだけだぞ
どうでもいい
おまえらバカみたい
160 :
クチボソ(長屋):2010/06/02(水) 17:51:03.30 ID:swKOCCWm
道教の日本への伝播はいつごろだって考えてるのか聞いてみたいのだが。
ああ、縄文時代って随分遡ってるんだね。
春秋戦国時代の頃ってまだ日本は縄文時代なの
かと思ってたよ。
>>160 教義としての道教思想は飛鳥時代だけど、それよりずっと以前に意匠が伝わっていてもおかしくないでしょう
>>157 あー思い込みで支那起源って言ってるのかwソースはないのね
164 :
クマノミ(東京都):2010/06/02(水) 17:53:05.81 ID:Xgpq5tV2
あいつらには何言っても無駄だよ
翡翠の産地も勾玉の工房跡も日本にしかないって言うと
「倭に命じて作らせていたからニダ!!」
ってファビョってたよ
165 :
メガロドン(東京都):2010/06/02(水) 17:53:11.43 ID:WiUYlN1i
おかしくないでしょう って・・・
166 :
クチボソ(長屋):2010/06/02(水) 17:53:59.12 ID:swKOCCWm
そろそろ道教由来説でもって、日本起源説への溜飲を下げたい人のメッキが剥がれてきた模様。
>>163 仮説しかないんだから最もらしい思いつきで勝負するセカイだよ、勾玉の起源なんて
>>157 ヒスイ製勾玉だよ。韓国から出土してるのは。そしてその翡翠は日本産。
日本の縄文時代の遺跡から発見されるものが最も古い。
中国の『後漢書』では「"出白珠青玉"(倭では真珠と青い玉が採れる)」と記されてあり、
『魏志倭人伝』によると、「卑弥呼が魏に2つの青い大きな勾玉(ヒスイ製と考えられる)
を献上した」と記されている
169 :
ハモ(岐阜県):2010/06/02(水) 17:54:29.20 ID:yE0Ni77S
どうでも良すぎワロタ
170 :
ホウネンエソ(静岡県):2010/06/02(水) 17:54:40.37 ID:fVRTnhKO
朝鮮の原人がウンコで勾玉作ってるのを見て
日本人が翡翠で作ったってこと
>>167 仮説?いいかげんあきらめろよ。日本産だと中国の史書にも書いてあるんだから
172 :
アーマードプレコ(アラバマ州):2010/06/02(水) 17:55:12.89 ID:Ut6FWwDX
チョンはニュー速来るなよ
>>93 白村江の戦いで追い出された百済系と融合してるから韓国系というなら
じゃあ朝鮮半島を獲得するのは憎き裏切り新羅野郎からの奪還・失地回復であって大義があるよね
そもそも朝鮮半島は日本列島に帰属するよね っていう論理に行くけどいいのか三重
少なくとも翡翠=勾玉とか思ってるレベルの人には発言してほしくないですねぇ
>>168 >>ヒスイ製勾玉だよ。韓国から出土してるのは。そしてその翡翠は日本産。
それがどうかしたの?
仮に日本刀が韓国で発掘されようと、鉄器技術が韓国経由で伝来したのは覆らないよ
175 :
ギチベラ(滋賀県):2010/06/02(水) 17:56:16.98 ID:g0IAYswf
季節によっては荒れる日本海より東シナ海を渡った方が安全だと聞いたことがあるが
朝鮮起源を主張する人はなぜか沖縄とか南方経由は無視するよな
176 :
ヒラメ(catv?):2010/06/02(水) 17:56:21.77 ID:1jy7Xby7
いい加減起源に頼って自尊心保つのやめろってwwww 病気か?w
177 :
クチボソ(長屋):2010/06/02(水) 17:56:27.23 ID:swKOCCWm
ID:JmOjvxXiは、希望的空想と史実その他に基づく推論の区別を付けた方がいいと思う。
>>171 何が日本産で、それが何の証拠なのか言っていただけませんとなんともねぇ
179 :
ミツマタヤリウオ(東京都):2010/06/02(水) 17:57:25.66 ID:/ab9Z0RA
180 :
メガロドン(東京都):2010/06/02(水) 17:57:32.43 ID:WiUYlN1i
>>167 それじゃあさすがにダメだろ・・・
俺はソース以上の知識は無いが、なんでそんな胸張れるのかわからんぞw
181 :
アーマードプレコ(アラバマ州):2010/06/02(水) 17:57:44.67 ID:Ut6FWwDX
釣りなのかマジなのか知らんがもっと頭使ってレスしろよ
182 :
アブラソコムツ(埼玉県):2010/06/02(水) 17:58:08.12 ID:ENhjHumA
勾玉とか銅鐸とか現代人には何の関係もねーな
マサカドゥス
宇宙の起源は韓国 つまり
>>174 話そらさずに、はやく勾玉が韓国経由で伝わった証拠出せよ。
中国の史書では日本から送られてきたと韓国関係なしで書いてあるんだから。
くだらないことで。黒を白とかいってるぞ、ますます韓国は捏造の国ということを確定
させるだけだぞ
>>179 あー朝鮮半島って書かずに韓国って書いてるのを問題にしてるの?
それなら今後気をつけますが
187 :
ダトニオ(catv?):2010/06/02(水) 17:58:29.68 ID:UCtbdcqx
>>143 古代中国では翡翠を丸くした宝石を珍重してきたのは間違いないみたいよ
>また、その形態は弥生時代から古墳時代の間に、ほぼ形作られた物と思われる。
1のソースを見る限りウンコニュルン形態で確立されたのは弥生時代以降みたいだ
後漢の時代、もしかしたらもっと前に貢物として日本産の翡翠でできた玉を
皇帝に献上していて
その影響で献上できない丸くない奴を自分たちも身につけるようになったとかだと
ちょっと歴史ロマンを感じるが
188 :
クチボソ(長屋):2010/06/02(水) 17:58:31.36 ID:swKOCCWm
いかん、どうやら集中砲火を浴びてファビョり始めた。
189 :
ベラ(北海道):2010/06/02(水) 17:59:09.05 ID:3wqsTm04
つまり…どういうことだってばよ…?
190 :
ボララス(神奈川県):2010/06/02(水) 17:59:15.98 ID:bbSuhfWQ
中国の玉が起源だろ多分、南朝鮮は支那が支配してたんだから
そのと時の物かお得意の捏造だろ、ホント起源主張好きだな
191 :
モツゴ(長屋):2010/06/02(水) 17:59:17.66 ID:nb7UYV/X
日本も朝鮮も隣接しているんだから、似たような文化があるのは当たり前なんだが
なぜいちいち起源を主張しなければならないんだよ、イミフ
>>185 中国発祥で朝鮮半島を経由してきた文化による産物を中国が輸入する と、
その産物の発祥地は輸入先になるの??
どうかしてるよ君
>>175 いや古代半島は中国系と日本系の狭間で割合先進国だったよ
しかし今の朝鮮人である韓国人には関係ない話だしインチキ檀君信仰に基づく朝鮮右翼思想にはヘドが出る
194 :
メガロドン(東京都):2010/06/02(水) 18:01:16.13 ID:WiUYlN1i
じゃあ朝鮮半島の素材で作られた勾玉も少なからずあるはずだよな?
ストローとはいえ、中国の文化的影響を受けてるんだから
翡翠はないとしても、他の素材ではあるのか?
195 :
ダトニオ(catv?):2010/06/02(水) 18:01:27.82 ID:UCtbdcqx
ストローがジュースの味を誇っても滑稽なだけだよね
196 :
サザナミヤッコ(京都府):2010/06/02(水) 18:01:39.92 ID:uZQRsI8T
>>191 日本産?の翡翠の勾玉が朝鮮半島から出土したってのが結構大きな事らしい
197 :
クチボソ(長屋):2010/06/02(水) 18:01:40.37 ID:swKOCCWm
朝鮮起源説が破れると、急に中国起源説に転向して虎の威にすがる人っているよね。
結局朝鮮起源のものなんて何もねぇんじゃね
中国や日本で、現地の希石(玉)を使った工芸品があって
道教的意匠が日本に伝わって、典型的な勾玉ができた って主張を
よくわからんイデオロギーでこれほど攻撃できる理由をしりたいわ
200 :
イトウ(東京都):2010/06/02(水) 18:02:28.73 ID:WvBmvQtA
201 :
ミツマタヤリウオ(東京都):2010/06/02(水) 18:02:35.65 ID:/ab9Z0RA
202 :
サザナミヤッコ(京都府):2010/06/02(水) 18:02:55.99 ID:uZQRsI8T
>>194 朝鮮半島でも古い時代から出土します
日本でいうところの縄文時代の遺跡からも出ている
韓国(朝鮮)起源てことはないだろう。
あるとすれば中国起源。
204 :
ダツ(九州):2010/06/02(水) 18:03:01.76 ID:mfIvL/4C
発症した瞬間を見てないから知るかぼけぇ
205 :
オショロコマ(大阪府):2010/06/02(水) 18:03:20.04 ID:NB4CMVgz
文化は上流から下流にしか流れないんだから
兄の国の韓国が起源で間違いないだろ
206 :
クチボソ(長屋):2010/06/02(水) 18:03:28.30 ID:swKOCCWm
原道教の意匠にその形がある証明と、それがいつどうやって日本に届いたのかの説明から始めてもらおうか。
× 韓国人の勾玉に寄せる強い興味が垣間見られた。
○ 韓国人の起源に寄せる強い興味が垣間見られた。
いい加減勉強しろよ
>>206 >>原道教の意匠にその形がある証明と
近くにある別の文化がそれぞれ独自に同じ意匠を考えつく可能性は低いから
韓国の翡翠は秀吉が掘り尽くしたニダ
210 :
メガロドン(東京都):2010/06/02(水) 18:04:33.33 ID:WiUYlN1i
>>199 少なくとも、もうちょいソースなり現実的な歴史的背景を取り入れると良かったんじゃね?
「だと思う」「おかしくない」「最もらしい思いつきで勝負するセカイ」じゃ無理だろ
211 :
エトマロサ・フィンブリアタ(大阪府):2010/06/02(水) 18:04:43.45 ID:G8bpG/AF
212 :
チカ(愛知県):2010/06/02(水) 18:05:39.45 ID:5kE3Byb6
韓国ではどこかと似たものが見つかるとまず自国起源からスタートするからな・・・
それが信憑性も備えて否定されてもなかなか翻らない
多分嘘の起源の国だよね
214 :
クチボソ(長屋):2010/06/02(水) 18:05:48.01 ID:swKOCCWm
道教説を唱えてる奴は、まずその意匠(形)がいつからあったのあの証明から始めてもらおうか。
日本が発祥のもんなんてHENTAIとMOEくらいだろwww
キモヲタ王国日本(笑)
216 :
メガロドン(東京都):2010/06/02(水) 18:05:55.24 ID:WiUYlN1i
勾玉の起源は日本でもグック半島でも無い
邪魔大王国です
>>192 >中国発祥で朝鮮半島を経由してきた文化による産物
その証拠自体がおまえの妄想だろうに。
日本の勾玉は約5500年の遺跡で見つかってるんだわ。
つまり中国の有史時代より古いんだよ?
大陸との日本列島のつながり型も違うんだわ
>>201 食い物に関しては中国人がやりつくしたと思う。
222 :
アブラソコムツ(アラバマ州):2010/06/02(水) 18:07:19.34 ID:XZLwUNMT BE:39139643-2BP(4546)
「臭玉」かと思った。
223 :
サザナミヤッコ(京都府):2010/06/02(水) 18:07:21.42 ID:uZQRsI8T
文化どうこうではなく、翡翠の勾玉の交易圏ってのがあって
日本でも新潟の糸魚川付近しかとれないものなので
これがどういうルートで流通したかを考えると、ロマンがあると思います。
224 :
ミミズハゼ(茨城県):2010/06/02(水) 18:08:26.29 ID:67cfjFfr
ウリナラ起源ニダ!
そうニダそうニダ!
* ∧_∧ ∧_∧ *
(´)丶`∀´>) (<`∀´ ->('') +
+ 〉 ノ * ヽ 〈 *
(<_⌒> ノ . + > <⌒_>))
ヽ,_,> <,_,/''
225 :
ワニトカゲギス(糸):2010/06/02(水) 18:09:12.41 ID:TkBmkoIq
韓国で日本にしかないはずの前方後円墳が見つかったもんだから
チョンがつじつま合わせのために必死こいて起源主張し始めたんだよなwwwwww
前方後円墳が見つかった時点で韓国は日本の植民地だった証拠
226 :
クチボソ(長屋):2010/06/02(水) 18:09:25.20 ID:swKOCCWm
中国起源説や道教起源説を必死に唱えてる人を弄っていたら、横からとどめを刺す様なレスが次々とw
>>192 中国の夏王朝で4000年前だろ。日本の勾玉はそれを遙かに上回るんだよ。
あw朝鮮は半万年でしたっけ?こりゃ失礼しましたw
>>218 >>日本の勾玉は約5500年の遺跡で見つかってるんだわ。
それは原勾玉だろ
どこの文化でも石に穴あけてるものはあるよ
いわゆる勾玉ってのは定形勾玉って言って、弥生時代後期から見つかるものだよ
229 :
エトマロサ・フィンブリアタ(大阪府):2010/06/02(水) 18:09:54.79 ID:G8bpG/AF
チョンの捏造起源ごっこは正直飽きた、やりたけりゃ他の国でやりな
>>227 お前の言ってるのは、アフリカで2万年前の遺跡から石に穴を開けた装身具がでてきたから勾玉の起源はアフリカ
ってのと同じレベルだよ
232 :
トラウツボ(兵庫県):2010/06/02(水) 18:11:14.31 ID:YXlbanNs
日本の起源は韓国
世界の起源は韓国
宇宙の起源も韓国
233 :
クチボソ(長屋):2010/06/02(水) 18:11:41.13 ID:swKOCCWm
ときどきレスのペースが遅くなるのは、必死に並行してググってるからなんだろうか。
234 :
メガロドン(東京都):2010/06/02(水) 18:11:48.96 ID:WiUYlN1i
235 :
オニカマス(神奈川県):2010/06/02(水) 18:11:55.28 ID:VvTG24jS
中国じゃねえの?大陸から半島通って日本に入ってきたと考えるのが普通
>>228 ちゃんと系統的に発展してんだよ。それに日本が最古なんだわ。
道教は韓国発祥だから韓国ニダ!
ID:JmOjvxXi 祖国が戦争になりそうなのに帰らなくていいの?
本国人に在日は朝鮮人じゃないなんて言われちゃうよ
241 :
レインボーテトラ(広島県):2010/06/02(水) 18:13:54.55 ID:d2tJsq0h
久しぶりに必死速報見た
縄文時代にも家があったから、日本の建築様式は全て日本起源!
とか、普通通らないでしょ
ちょっと考えてくださいよ
243 :
クチボソ(長屋):2010/06/02(水) 18:14:57.35 ID:swKOCCWm
んー、たぶんID:JmOjvxXiは縄文時代がいつ頃からいつ頃まであった文化なのか位は知っておくべきだった。
もう国名を韓国から起源に変更しちゃえよwww大起源民国www
>>237 おまえが中国から朝鮮半島経由して伝わったとかいうその根拠にどんな内容の
ある説証拠や説明があるんだよw
仏教は百済通して伝わったもの
勾玉は日本から伝わったもの
それでいいじゃないの?何が不服なんだよw
>>243 縄文時代と
縄文土器文化の時代を勘違いされてませんか、あなた?
247 :
ツバメウオ(鹿児島県):2010/06/02(水) 18:16:39.09 ID:BW3K3k7K
248 :
アブラソコムツ(神奈川県):2010/06/02(水) 18:17:48.37 ID:zyefbz6I
痛い人が頑張ってると聞いて飛んできますた
249 :
クチボソ(長屋):2010/06/02(水) 18:17:52.13 ID:swKOCCWm
縄文時代がどれ位長いかというのは、日本は小学生あたりでもう習ってる話だぞw
ヒスイ製勾玉は、北海道の「美々4号遺跡」「ヲフキ遺跡」、青森の「三内丸山遺跡」「亀ヶ岡遺跡」、
新潟糸魚川の「長者ヶ原遺跡」、
長野の「離山遺跡」などから出土。、縄文中期(BC5,000年)頃からつくられていたことがわかっている
特に糸魚川の「長者ヶ原遺跡」からはヒスイ製勾玉とともにヒスイを加工する工房も見つかっており、
蛍光X線分析によると「三内丸山遺跡」や北海道南部で出土されるヒスイは糸魚川産であることがわ
かっており、縄文人が広い範囲でお互いに交易をしていたと考えられている。
どうせ韓国人が盗んだんだろ。
252 :
ドチザメ(福井県):2010/06/02(水) 18:18:21.84 ID:XXSsVu+k
中国のじゃなかったのか
>>245 君のドグマはビンビン伝わってくるけど、
>>227とか見ればよくわかるように、
君の理屈が無茶苦茶でかみあわないよ
>>249 あ、つまりあなたは日本の先史時代に関する知識ゼロなんですね
254 :
トラウツボ(兵庫県):2010/06/02(水) 18:19:00.48 ID:YXlbanNs
朝鮮学校では日本の文化なんて教えてくれないんだろう
255 :
マフグ(東京都):2010/06/02(水) 18:19:45.08 ID:PFnXKYpH
そのころ韓国なんてねーって言ってるだろ
256 :
ウバウオ(東海):2010/06/02(水) 18:19:45.53 ID:IfdRQxF+
あ
>>253 ヒスイ製勾玉は、北海道の「美々4号遺跡」「ヲフキ遺跡」、青森の「三内丸山遺跡」「亀ヶ岡遺跡」、
新潟糸魚川の「長者ヶ原遺跡」、
長野の「離山遺跡」などから出土。、縄文中期(BC5,000年)頃からつくられていたことがわかっている
特に糸魚川の「長者ヶ原遺跡」からはヒスイ製勾玉とともにヒスイを加工する工房も見つかっており、
蛍光X線分析によると「三内丸山遺跡」や北海道南部で出土されるヒスイは糸魚川産であることがわ
かっており、縄文人が広い範囲でお互いに交易をしていたと考えられている。
258 :
メガロドン(東京都):2010/06/02(水) 18:19:58.39 ID:WiUYlN1i
259 :
ソウダガツオ(静岡県):2010/06/02(水) 18:20:03.92 ID:TeWVbDU6
韓国にインターネット普及させた奴誰だよ
知らなければ幸せでいられたかもしれないのに
許せねぇわ
260 :
サツキマス(石川県):2010/06/02(水) 18:20:10.54 ID:IZHqfmJF
起源である俺の話も聞いてもらいたいものだな
261 :
ホホジロザメ(新潟県):2010/06/02(水) 18:20:11.10 ID:yrjSojRm
妄想や希望的観測のレスしかしてない人が内容のあるレスお願いしますだってwwwww
263 :
クチボソ(長屋):2010/06/02(水) 18:20:23.24 ID:swKOCCWm
ID:JmOjvxXiが口からの出任せを押し切ろうとしても、日本には史実とか研究資料とか山ほどあるんだよ可哀相にw
264 :
ハモ(北海道):2010/06/02(水) 18:21:20.69 ID:SYKIf2n4
てす
>>ID:JmOjvxXi
道教で確実に用いられていたという「勾玉」的意匠が確認できる
最古の文献、または遺跡、それに類するものの名前を教えていただけないでしょうか?
266 :
キヌバリ(熊本県):2010/06/02(水) 18:22:01.52 ID:cGkonspA
翡翠が韓国じゃ取れないってことはだいぶ前から言われてるだろ
なんでいまさら記事にしたんだか
267 :
クチボソ(長屋):2010/06/02(水) 18:22:05.21 ID:swKOCCWm
で、ID:JmOjvxXiはいつになったら、原道教に勾玉の意匠にあたるものがいつからあったか証明できるの?w
268 :
ワニトカゲギス(糸):2010/06/02(水) 18:23:17.18 ID:TkBmkoIq
前方後円墳が象徴してるようにアジアの文化は
中国から朝鮮へ
日本から朝鮮へと伝わったわけ
だからいまだに韓国はハングルなんて世界で韓国人しか使わない時代遅れの言葉を使ってる
269 :
クチボソ(長屋):2010/06/02(水) 18:23:17.94 ID:swKOCCWm
ID:JmOjvxXiはたぶん今、必死になってググってると見たw
270 :
オボコ(長崎県):2010/06/02(水) 18:24:03.89 ID:OhhCvGey
まーた火病スレか
>>262 勾玉丸出しじゃん。翡翠製だし。大体百済本紀で倭に玉を求めたとあるだろ?
272 :
ダトニオ(catv?):2010/06/02(水) 18:24:24.70 ID:UCtbdcqx
>>257 その時代のヒスイ製勾玉は大珠っていう丸いやつ
あのうんこニュルンの意匠が
大陸の古道教か日本発かって話じゃないの?
確かに古代中国も大きくて丸い玉が高価なものであんな形のものは知らん
道教時代が隋あたりで確立されたもんだしね
古道教って勢力としてはかなり弱小だったはず
韓国の翡翠を新潟に埋めたに決まってんだろ
>>265 例えば「道」の考えが成立した老荘の老子・荘氏は(書としてまとめられるのは後だが)起源前5世紀の人
これはちょうど定型勾玉の登場する時代の前だ
こ・・・勾玉
276 :
プリステラ(西日本):2010/06/02(水) 18:25:25.69 ID:XFvf9fGV
に、勾玉
鳩山の起源は韓国
278 :
クチボソ(長屋):2010/06/02(水) 18:26:10.02 ID:swKOCCWm
いずれにしろ、勾玉が韓国起源なんてのはデタラメの妄想もいいとこって話さ。
279 :
メガロドン(東京都):2010/06/02(水) 18:26:12.06 ID:WiUYlN1i
>>274 それが縄文時代の日本に飛び火ってのはまだだろ流石に
書になってから、もしくは中国でポピュラーなものになったのはいつだ?
280 :
クマノミ(東京都):2010/06/02(水) 18:26:24.54 ID:Xgpq5tV2
きっちりお互い証拠を出した上での議論ってのが朝鮮人は出来ないからなあ
泣き喚く3歳児だもん まるで
>>271 そのレスで何か反論できた気になってるのがすごいよな。
繰り返すぞ
お前の理屈を使えば勾玉の起源は任意の古代文化にできる。おしまい
>>279 だから定型勾玉は弥生時代後期だって
朝鮮起源は臭い玉だろw
283 :
トラウツボ(兵庫県):2010/06/02(水) 18:26:51.62 ID:YXlbanNs
東方厨が涙目になるから韓国が始祖で良いよ
285 :
トビエイ(愛知県):2010/06/02(水) 18:28:05.53 ID:QpZKD5JB
考古学の世界的権威でありながら本物のピザを知るイタリア人のJmOjvxXiは関係ないだろ
韓国なんて無かっただろw
287 :
クチボソ(長屋):2010/06/02(水) 18:28:34.10 ID:swKOCCWm
どうやら必死にググったのに武器になるような資料が見つからず(当然だw)、デッチ上げで押し切る覚悟を決めたらしいw
>>279 あと、当時中国では救国の思想が乱立した時代だったから
それぞれの思想が色んなところに宣伝したんだよね。
だから言葉は通じなくても凄さが伝わる意匠なんかは、
割と遠くまで伝播しやすかったんじゃないかな
290 :
アブラボテ(宮崎県):2010/06/02(水) 18:30:34.83 ID:Xpa0oAxr
勾玉って我が魂の意味で、首飾りとして丁度胸の位置に飾った。
韓国では、韓国の結良正しい伝統の韓国語で勾玉をどのように呼んでいるんだ?
翡翠の産地は韓国に無い。その起源を主張するためには、半島にいた韓国人も
日本にいた日本人が韓国人であることでしか可能にならない。
結論として、韓国人と日本人が違うように、今の韓国人とあの頃の朝鮮人は、
別民族だってことになるよね。
291 :
メガロドン(東京都):2010/06/02(水) 18:30:46.92 ID:WiUYlN1i
>>281 違う、その
>>274の
>「道」の考えが成立した老荘の老子・荘氏
これの話
こっから勾玉が生まれて朝鮮半島経由で日本に来た
もしくは意匠がしらずしらずに伝わったかもって言ってんじゃないの?君は
292 :
クロダイ(関東):2010/06/02(水) 18:30:55.06 ID:l1stHu0L
正直どっちでもいいな
293 :
クチボソ(長屋):2010/06/02(水) 18:31:07.24 ID:swKOCCWm
そもそも道教起源を持ち出した奴って、どうせ大極旗の変型陰陽意匠からの安易な発想だろ?
294 :
エトマロサ・フィンブリアタ(大阪府):2010/06/02(水) 18:31:08.26 ID:G8bpG/AF
しかしアレだな韓国の国旗が日本の属国である事を意味してたとはw
295 :
プリステラ(西日本):2010/06/02(水) 18:31:33.00 ID:XFvf9fGV
赤いなあw
>>258 朝鮮半島の歴史は白頭山の噴火で一度断絶してるからあるわけないべ
297 :
アロワナ(北海道):2010/06/02(水) 18:32:06.30 ID:P6y/BVS0
中国かと思った
>>291 定型勾玉の形は原道教に影響された形であるってことだけど、何か説明不足なところがあったかな
299 :
クマノミ(東京都):2010/06/02(水) 18:33:16.85 ID:6+Oqlxs9
>>225 いま前方後円墳が出たところって埋め戻されたか爆破されたか
潰されて公園にされてるらしいな。
重要な遺跡じゃねえか…。
陰陽魚と太極図はイコールでないとあれほど
301 :
クチボソ(長屋):2010/06/02(水) 18:34:21.39 ID:swKOCCWm
だから原道教のどこに、勾玉の形にあたるような意匠がいつからあったのかまず自説を説明立証してみろよw
302 :
ニッポンバラタナゴ(東日本):2010/06/02(水) 18:34:27.49 ID:m9JFoZJw
に・・・勾玉
>>293 太陰大極図は道教成立以前からあったものだよ
304 :
ネムリブカ(長屋):2010/06/02(水) 18:35:33.14 ID:cqluUTvU
起源は俺のちんこ
305 :
ダトニオ(catv?):2010/06/02(水) 18:35:39.31 ID:UCtbdcqx
>>298 日本の弥生時代よりも先にあの形の玉が中国で出土してるの?
してるなら中国発祥でいいんじゃない?
307 :
アカエイ(神奈川県):2010/06/02(水) 18:36:12.62 ID:SAcUvRKQ
あの半島に文化なんて、ここ50年前くらいまでなかったろ
308 :
アブラソコムツ(アラバマ州):2010/06/02(水) 18:36:21.26 ID:XZLwUNMT BE:234835889-2BP(4546)
>>299 日本の遺跡も、重要じゃないのは埋戻して上に公園作ったりするよ。
>>291 勾玉のデザインをどうしてそんなに狭い了見で考えているのかわからない。
それより前の縄文中期にはC字形の勾玉がでてるわけだから、そこから
発展したと考える方が自然だろうに。ましてや件の翡翠製勾玉は中国ではとれんだろ。
310 :
クチボソ(長屋):2010/06/02(水) 18:36:48.15 ID:swKOCCWm
そもそも太極旗の太極図が間違ってる事さえも知らずに着想してるのにも気付いて無い馬鹿者がいますねw
311 :
クロマグロ(静岡県):2010/06/02(水) 18:37:43.83 ID:1ywckq2v
>材質は翡翠、水晶、瑪瑙、ガラス製の物など、
ガラスって縄文時代から作れる技術あったの?
312 :
アブラハヤ(福岡県):2010/06/02(水) 18:37:52.02 ID:oKimiI+E
313 :
ミヤコタナゴ(大阪府):2010/06/02(水) 18:38:09.73 ID:kc7cvLmZ
勾玉の翡翠は韓国王朝に献上されたものだからw
314 :
オコゼ(新潟県):2010/06/02(水) 18:38:17.23 ID:ta3n+zrm
韓国の歴史教科書読みたくてしょうがないんだが、だれか「宇宙は韓国から始まった起源大国韓国」
みたいな本しってる人いたら教えて下さい。
>>301 太陰大極図の起源は残念ながらはっきりしてないけど、例えば伏羲に絡んだりしてるから、かなり古いと思われるよ
>>305 そんな決定的な証拠あったら論争にもならないだろ
316 :
メガロドン(東京都):2010/06/02(水) 18:38:42.83 ID:WiUYlN1i
最初に勾玉らしきものが形作られた年代、
日本で最古とされている勾玉の作られた年代、
この二つを結ぶ、文化的な交流があれば馬鹿な俺でも理解できるんだが、
俺にはID:JmOjvxXiの説がわからん
317 :
オニダルマオコゼ(アラバマ州):2010/06/02(水) 18:39:38.78 ID:GUr/BSpG
大阪にも玉造って地名あるだろ
大阪だから韓国だ。
318 :
クチボソ(長屋):2010/06/02(水) 18:40:24.11 ID:swKOCCWm
あ、やっぱりID:JmOjvxXiは安易に太極図から着想してた事が自爆でバレちゃったねw
>>309 >>自然だろうに
あれ、そういう憶測はダメだったんじゃなかったの、君は
へーw
勾玉なんて縄文からあるじゃん
321 :
クチボソ(長屋):2010/06/02(水) 18:42:01.17 ID:swKOCCWm
ちなみに太極図の意匠も年代でどんどん変わってる事ぐらい、ID:JmOjvxXiは当然知ってるよな?w(さぁ必死にググれw)
322 :
イレズミフエダイ(アラバマ州):2010/06/02(水) 18:42:16.52 ID:0XJPpCzQ
文化が東から西に行くはずがないし行った例も無い
完全に韓国起源
>>316 ・道教が浸透しはじめたのが前5世紀
・定型勾玉が登場したのが前2〜紀元1世紀
・古墳時代に移項する際の戦乱期で、大陸に近い勢力は、半島経由貿易で国力をつけようとしたため、貿易が活発になり分化が流入した
>>321 ああ、悪いけど太陰太極図は三国時代の蜀の書物にもあったって資料があるから
さっきから太陰太極図ってわざわざ書いてるのにすら気づかない知ったか君かぁ
325 :
クチボソ(長屋):2010/06/02(水) 18:45:57.08 ID:swKOCCWm
で、まず道教の時点での意匠の証明すらまだできていないID:JmOjvxXiはどうしたもんかw
326 :
エトマロサ・フィンブリアタ(大阪府):2010/06/02(水) 18:46:23.09 ID:G8bpG/AF
327 :
アブラソコムツ(catv?):2010/06/02(水) 18:47:00.26 ID:0NGsXyoz
在日も持って帰れ
328 :
オヤニラミ(中国・四国):2010/06/02(水) 18:47:52.71 ID:IQG+37OF
329 :
チカ(愛知県):2010/06/02(水) 18:48:07.56 ID:5kE3Byb6
まあ所詮はチョンのたわごとだし、真に受ける馬鹿は居ないだろ。
330 :
クチボソ(長屋):2010/06/02(水) 18:48:09.08 ID:swKOCCWm
>>324を
>>26と読み比べると、ID:JmOjvxXiが知ったかで妄想説をぶち上げていたのがバレるだけなんだが?w
中国人は勾玉が中国起源だとはいってないよ。さすがだ
>>331 勾玉のデザインは日本起源!!!って日本人が叫ばなければ、言わないだろ
韓国人じゃないんだから
333 :
メガロドン(東京都):2010/06/02(水) 18:49:58.01 ID:WiUYlN1i
>>323 じゃあ日本の勾玉が最初なんじゃねえの?
モデルが何なのかも分かってねえし、道教の影響があるなら、
もっと明確に分かってそうなもんだけど、他の資料や発掘されたもので
334 :
クチボソ(長屋):2010/06/02(水) 18:50:04.30 ID:swKOCCWm
哀れなID:JmOjvxXiに教えてあげよう、ちなみに太極旗の意匠もかなりコロコロ変わってるんだぜ?w
335 :
ウミヒゴイ(大阪府):2010/06/02(水) 18:50:04.90 ID:G1HHKe2n
どっちが起源かなんてどうだっていい
韓国が起源でいいから在日全員引き取ってくれ
勾玉が太極図を模しているとすれば円形でないといけない
銅鏡が太極図を模してるというのならまだよい
そもそも銅鏡は大陸から渡ってきたもので道教と結びつきが深く
銅鏡と道教でダジャレになってるのもポイント高い
>>332 デザインも何も一番古いのが日本にあるんだし、問題ないのでは?
>>333 俺の最も強力な論拠は、近郊の文化圏で同一の意匠が別々に発祥する可能性は低い
っていう歴史において一般的な考え方だよ
無論、低確率でそのようなことが起こってもよいのだが、強力な証拠がほしいところだね
339 :
アブラソコムツ(北海道):2010/06/02(水) 18:52:32.95 ID:FeZC1tiV
>>216 天河石・・・amazonaite とかはそう。多分。
340 :
キントキダイ(東京都):2010/06/02(水) 18:53:17.84 ID:mXw0SqyO
>>326 「大清国属」の文字を消すやつは、いつ見ても笑えるよなw
341 :
クチボソ(長屋):2010/06/02(水) 18:53:18.02 ID:swKOCCWm
いや、ID:JmOjvxXiはそんな自己弁護の妄言よりも、まず自説(妄想)の根拠を明確に立証すべきだろw
さすがに知ったかで自国賛美史観をする朝鮮人みたいな日本人はネトウヨと呼ばざるをえない
343 :
メガロドン(東京都):2010/06/02(水) 18:54:15.14 ID:WiUYlN1i
>>338 だから勾玉の歴史が一番古い日本から伝播したというのが一番普通だろうに。
C型勾玉と後の勾玉の形はさして変わらない。
どうみても百済とか加羅とかに持ち込まれたものじゃねーの
つーか、エンコリなつかしーなwコピサルさん元気にしてるかなw
346 :
クチボソ(長屋):2010/06/02(水) 18:55:22.21 ID:swKOCCWm
知ったかしてたのがバレた人に知ったかと言われてもねぇ、君、勉強して出直してきなよw
348 :
アゴハゼ(関東):2010/06/02(水) 18:56:25.08 ID:5fw53gom
>>344 うーんとね、どうでもいいけどね
>>26読み返してみてくれない?
俺は「ヒスイ製の定型勾玉は中国製!」なんて言ってないの
勾玉も中国起源じゃないの?
>>348 さすがに頭悪すぎるでしょ理屈じゃなくて雰囲気と
「こっちはそれ以上知ってるんだぞwふっふっふww」みたいなキモヲタレスしかしないやつとかまともに扱えないわ
352 :
ショベルノーズキャットフィッシュ(コネチカット州):2010/06/02(水) 18:58:08.00 ID:ftj+JWgi
俺が勾玉だ
353 :
アカナマダ(東京都):2010/06/02(水) 18:58:20.47 ID:FyzYSxtM
匂玉なの?臭玉なの?
354 :
クチボソ(長屋):2010/06/02(水) 18:58:33.01 ID:swKOCCWm
そうだね、
>>26と
>>324を読み比べると、ID:JmOjvxXiが知ったかで妄想説をぶち上げていたのがよく解るね。
>>323 前五世紀から現在の太極図のデザインだったのか?
曖昧すぎる
ほら、「俺が妄想だと思うから妄想!」ってことしかいわないでしょ
証拠らしきものはレスピックアップで用意するけど、その証拠からどういう経緯で結論がつむぎだされるのか説明する必要性すら感じていないみたい
典型的なゆとり思考だよ
357 :
メガロドン(東京都):2010/06/02(水) 19:00:34.70 ID:WiUYlN1i
単に形が似てたってだけじゃねえのかなあ、意匠が伝わったっつうより
伝わったかもっていう根拠が「形」しかないってのはなあ
359 :
クチボソ(長屋):2010/06/02(水) 19:00:35.55 ID:swKOCCWm
ID:JmOjvxXiはまず
>>26と
>>324の自説の変節と矛盾を解消しないと、付け焼き刃知識がモロバレですよw
360 :
ジムナーカス(コネチカット州):2010/06/02(水) 19:01:19.23 ID:KjxKm66Y
勾玉の後ろにMADE IN JAPANって書いてないと納得しないのか?
元が動物の牙であったとする説や
太極図を表すとする説
母親の胎内にいる初期の胎児の形を表すとする説などがある
とウィキペディア先生はおっしゃっております
議論するにしても中国だろ なんで韓国なんて出て来るんだよwww
363 :
クチボソ(長屋):2010/06/02(水) 19:02:50.27 ID:swKOCCWm
>>356の2行目はまさにID:JmOjvxXiの道教説にこそ必要なんだが、それすら分ってないのな・・・哀れw
>>335 史書の成立がそれ以降だから、「〜時代の文献にもそう書いてあった」っていう二次資料しかないのが苦しいところではある
>>358 それが定型化した年代に差がありすぎるよ
形が似てるから太極図が起源!キリッ
所詮このレベル
マジレスすると彩の国さいたま
>>1 普通に日本と交流あっただけだろ、
だいたいお前ら自分らのところの古墳破壊してまで関係隠してたじゃね〜か。
そして現朝鮮人と昔の朝鮮人は全くの別物
少なくともわざわざ太陰太極図と書いてやったのに間抜けなレスを延々とできるんだからたいしたもんだ
369 :
クチボソ(長屋):2010/06/02(水) 19:04:40.16 ID:swKOCCWm
ID:JmOjvxXiの主張が韓国から中国に年代も地域も考えずに、恥ずかしげもなくシフトしてるのが楽しいぞ。
韓国ってヒスイでないんだwwちょーうけるwwwwww
371 :
クチボソ(長屋):2010/06/02(水) 19:06:03.32 ID:swKOCCWm
太陰太極図って言葉に頼ろうとしてるけど、それがどんな物を指しているかさえ気付いてない知ったかですか、ID:JmOjvxXiはw
372 :
ホッケ(茨城県):2010/06/02(水) 19:06:32.74 ID:oW5JXkxC
実際銅鏡やら銅鐸みたいな祭具って朝鮮から渡ってきてるんだろ?
しかし中国も朝鮮も昔は活発だったのになんで19世紀あたりからゴミクズ国家になっちゃったの?民度もしかり
>>365 ありていに言うと、実際そういうもんだよ。
形状が何かの用途に最適化されている とか、そういう事情が無い限りは
>>364 >それが定型化した年代に差がありすぎるよ
いってることがわからんない。どういう根拠で「ありすぎる」
とかいう全面否定になるのか?
朝鮮半島ではそもそもそういう「過程」があるの?
大陰核
378 :
アゴハゼ(関東):2010/06/02(水) 19:08:58.33 ID:5fw53gom
>>365 白と黒の勾玉出土されてたら面白かったな
それか太陰太極図が緑
>>324 >ああ、悪いけど太陰太極図は三国時代の蜀の書物にもあったって資料がある
是非、その資料名を教えてください。
五胡十六国時代の“蜀”にその意匠があったとする資料は見つかりましたが
それが三国時代までそれが遡るのであれば大きな発見です
380 :
クチボソ(長屋):2010/06/02(水) 19:09:11.04 ID:swKOCCWm
だからID:JmOjvxXiはまず、自説すら成立してない事に早く気付けよw(分っててしらばっくれてるんだろうがね)
381 :
ユウゼン(新潟・東北):2010/06/02(水) 19:10:33.44 ID:8XnIR8wA
パクリ旗が国旗のチョンさすが頭が悪い劣化パクリ民族wwww
>>377 323 メダイ(東京都) sage 2010/06/02(水) 18:43:57.24 ID:JmOjvxXi
>>316 ・道教が浸透しはじめたのが前5世紀
・定型勾玉が登場したのが前2〜紀元1世紀
324 メダイ(東京都) sage 2010/06/02(水) 18:45:17.61 ID:JmOjvxXi
>>321 ああ、悪いけど太陰太極図は三国時代の蜀の書物にもあったって資料があるから
さっきから太陰太極図ってわざわざ書いてるのにすら気づかない知ったか君かぁ
彼の言う事を信じれば勾玉の方が古い
383 :
クチボソ(長屋):2010/06/02(水) 19:11:05.33 ID:swKOCCWm
>>26と
>>324を読み比べると、ID:JmOjvxXiがいかに迷走した主張をしているか変節ぶりがよく解るね。
384 :
アブラソコムツ(神奈川県):2010/06/02(水) 19:11:17.84 ID:zyefbz6I
そもそもの疑問としてさ、朝鮮半島って翡翠採れないんだよね?
なら、今みたいに大量輸送できるご時世ならともかく、ちっこい船で命がけの行き来をしている時代に
文化や土着のものとなりうるほどの量の翡翠を入手して加工することなんてできるのか?
道教って名前出すだけでウヨ火病しちゃうから困るよね
386 :
ホワイトフィッシュ(大阪府):2010/06/02(水) 19:11:26.70 ID:UEaMkcb6
>>96 お米
中国から日本を経て韓国南部に伝わった
>>375 例えば、様々な意匠を作る過程で(まぁヒスイの物性上これはありえないけど)十字架ができた時に、
キリスト教文化と結びつけたりはしないだろ?
縄文時代からジワジワと定型勾玉が日本に浸透していった資料とかないんだよ
エンコリで勾玉関連のスレをROMってたけど、
朝鮮人が笑えるくらい気の毒だったわ。
>>377 定型勾玉よりは太陰対極図のほうが古い時代の書にあったという資料はあるね
>>379 六書本義
390 :
アブラソコムツ(埼玉県):2010/06/02(水) 19:13:52.31 ID:/6HJT7WH
http://ja.wikipedia.org/wiki/韓国起源説 韓国起源説(かんこくきげんせつ)とは、日本や中国など外国の諸文化の起源を
朝鮮半島にもとめる主張の総称。ウリジナルともいう(語源は後述)。 その分野
は剣道、柔道、合気道、相撲といった武道を始め、茶道、盆栽、日本刀、侍、武士道、
刺身やうどんなどの日本食、漢字(韓字と同音)、拳法、火薬、孔子、じゃんけんなど、多岐にわたる。
共通して言えるのはどれも、根拠が薄い(或は無い)、曲解、事実無根である事。
日本語、日本(国号)、敬語、神社、うどん、みそ、しゃぶしゃぶ、日本酒、ソメイヨシノ
じゃんけん、日本刀、茶道、和歌、相撲、居合、万葉集、東洲斎写楽、歌舞伎
和服、合気道、カタカナ、秋田犬、錦鯉、生け花、刺身、寿司、生態系
日本文化以外に対する韓国起源説
漢字、風水、サッカー、漢方医、鍼施術、イギリス人、孔子、端午の節句、印刷
四大文明、アステカ文明・インカ文明、兎と亀、豆乳、勾玉
>>388 キチガイ度が違うからなw
向こうは学生がほとんど
こっちは陰湿なおっさんが大勢だしw
>>382 さらに彼の言うとおり太極図と勾玉のデザインに関連性があるとすれば、
太極図が勾玉をヒントに作られたということになるわけか
393 :
クチボソ(長屋):2010/06/02(水) 19:14:34.30 ID:swKOCCWm
米の他に、唐辛子なんかも日本に先に入って韓国に渡った説の代表みたいに言われてるよね。
ヒスイ製勾玉でググれ
勾玉は日本が韓国に教えたんだよ
>>393 そもそも唐辛子の伝播は資料が非常に正確になった時代のもんだからなぁ
韓国に真実ってあるの?
こんなことだと。何があるんだか知らんが本当に韓国が起源のものでさえ
疑われてしまうぞ
397 :
クチボソ(長屋):2010/06/02(水) 19:17:16.36 ID:swKOCCWm
勾玉が日本から朝鮮に伝わった、というのはまぁ分ってた事なんだが、ID:JmOjvxXiの珍説の数々にスレが魅了されているw
398 :
アブラソコムツ(北海道):2010/06/02(水) 19:17:46.69 ID:FeZC1tiV
>>384 取れないはず。
翡翠製定型勾玉は朝鮮半島だと池山洞というところで三国時代あたり(西暦300年ごろ)に出てる。
ヒスイ製勾玉が日本から輸入されると、全ての定型勾玉の意匠は日本発祥ってのは電波すぎるよ
400 :
エトマロサ・フィンブリアタ(大阪府):2010/06/02(水) 19:18:07.72 ID:G8bpG/AF
しかし、朝鮮人ってどれだけ恥かいたら気が済むんだ?
ドMとしか思えんわwww
>>382 道教じゃなくて陰陽魚のデザインのことでしょ?「仮に」そのデザインが蜀の時代からあったとしてもそれより
定型勾玉の方が古いし、形が酷似しているC型勾玉はさらに古い。
日本の勾玉を真似て陰陽が作られたという方が説得力あるぐらいだ。(そこまでいけば同類になるから
いわんけどね)
勾玉が太極図に由来してるんなら、勾玉が陰陽でセットになってないのはどうしてなんだぜ?
ネトウヨ「ヒスイ製勾玉は日本から輸入された!だから勾玉の意匠は日本発祥!」
↓
ネトウヨ「日本の建築家がゴシック様式の礼拝堂を海外で設計した!ゴシック様式は日本発祥!」
バカバカしさがよくわかる
404 :
アブラソコムツ(アラバマ州):2010/06/02(水) 19:19:49.70 ID:PT9GG+RJ
今の韓国人って勾玉すっごい好きなんかwwwwww
406 :
アジアアロワナ(豪):2010/06/02(水) 19:20:08.13 ID:WZZQGpgV
いやこの世の万物の起源は韓国なんだろ?じゃあ韓国に決まってんじゃん。議論の余地がないよ。
ていうかいいよもうそれで。
407 :
クチボソ(長屋):2010/06/02(水) 19:20:40.34 ID:swKOCCWm
媚びてきたID:JmOjvxXiにヒントを出してやろう、陰陽思想と太極図の意匠の区別を付ける事からまずお勧めするw
>>372 朝鮮の場合、民族が違うらしいよ。
今居るのは後から来たらしいとどっかで聞いた。
このスレに詳しい人がいると思うけど
>>402 よし。わかった。朝鮮式論理で行こう! 道教を作ったのは日本人。老師らに教えた。
なぜなら日本の勾玉をシンボルにしてるから。
410 :
アオギス(熊本県):2010/06/02(水) 19:21:43.41 ID:W9ciWzdI
最近は日本の物よりかはチャイナ文化の剽窃に走ってるよね
>>402 例えば両耳につけたらセットになるだろ
まーこれはどうでもいいことだが
413 :
ハマダイ(東海・関東):2010/06/02(水) 19:22:22.83 ID:7TFrZJ+g
古代学じゃ日本以外書いてないでな
素材の産地も特定済み、何を今更
宇宙の起源は韓国にあるんだからしょうがないよ
なんでわざわざ不自然な考え方をするのか
z
417 :
ツムギハゼ(catv?):2010/06/02(水) 19:23:01.35 ID:fFmtjQS5
韓国スミダ
418 :
アブラソコムツ(神奈川県):2010/06/02(水) 19:24:31.56 ID:zyefbz6I
>>399 だけど、それだと定型勾玉の一部だけが違うところで量産されるってのも不自然じゃないか?
>>415 繰り返すけど、同一文化圏で同じ意匠が独自に発祥するのは相当強力な証拠がない限り考えにくいってのが
一般的な考古学的姿勢なんだよ
これは収斂の無い場合の生物の形態についても似たようなことがいえる
420 :
チヌ(鹿児島県):2010/06/02(水) 19:25:28.51 ID:oAdZIjEu
勾玉は神道の道具
韓国は古代に神道文化があった
神道の起源は日本
つまり韓国は太古より日本の植民地スミダ
422 :
クチボソ(長屋):2010/06/02(水) 19:25:54.31 ID:swKOCCWm
定期コピペ:ID:JmOjvxXiの主張の知ったかと変節と矛盾をよく表した
>>324と
>>26
>>418 老荘思想はあっちでは数ある思想の1つだったけど、日本に持ち込まれた意匠がウけたんじゃないかな
本国では鳴かずとバズの歌手が外国でヒットとかよくあるじゃん
424 :
クチボソ(長屋):2010/06/02(水) 19:27:31.07 ID:swKOCCWm
さぁだんだんボンヤリした例え話ばっかりになってきましたよ。
結局”俺の推測”じゃん
必死な東京は少し黙れよ
>>411 でもそれだとセットなだけで陰陽じゃないじゃん
赤い瑪瑙と青い瑪瑙とか、水晶と黒曜石とかがいつもペアになって出てくるとかならわかるけど
コピペと知ったかしかできないネトウヨさんには妬ましいでしょうなぁw
428 :
ギンザメ(岡山県):2010/06/02(水) 19:28:15.12 ID:OOt/qNb8
こ・・・勾玉
429 :
ハオコゼ(神奈川県):2010/06/02(水) 19:29:03.32 ID:un+7bCVY
>韓国の勾玉は日本からその時代に韓国へ輸出されたものだったのである。これに異を唱える学者もいるが、
輸出じゃなかったら何で日本製のものがあるんだよw
定型勾玉の翡翠以外でできたものて発掘されてんの?
>>426 巴とかにも色ちがいが無いように日本に伝わる過程でベタが抜け落ちたんじゃないの
ベタ塗るのめんどくさいし
>>428 においだま だろ
言わせんなよ恥ずかしい
433 :
メダイ(不明なsoftbank):2010/06/02(水) 19:30:29.57 ID:3cPrqUKi
中国だろ
当たり前の話
勾玉って日本って感じがしない
どっちかというと中国っぽい
435 :
クチボソ(長屋):2010/06/02(水) 19:30:51.09 ID:swKOCCWm
ID:JmOjvxXiは自説論破されちゃって可哀相だから、
>>407に出してやった助け舟からまずよく噛み締めてみろよw
>>430 アマゾナイト製のものとかあるみたいだよ
437 :
クチボソ(長屋):2010/06/02(水) 19:32:25.31 ID:swKOCCWm
ID:JmOjvxXiの説が成立以前の状態なのを指摘してるだけでネトウヨ扱いとはw
ネトウヨさんは結局
>>403しか言ってないので、ネトウヨ敗北ってことでいいのかな
439 :
マナガツオ(愛知県):2010/06/02(水) 19:33:10.52 ID:65Are1l/
ブルーシードスレか
440 :
ハナオコゼ(東日本):2010/06/02(水) 19:33:10.70 ID:Qhn35BZo
環日本海で、関東以西から半島南部あたりまでが
古代日本民族の勢力範囲だったんだから
半島で勾玉でるのはあたりまえ
441 :
クチボソ(長屋):2010/06/02(水) 19:33:47.46 ID:swKOCCWm
まぁ知ったかする前に、ID:JmOjvxXi君はよく勉強してから挑んでくるべきだったね。
>>431 さすがに適当すぎんだろお前w
もう少しそれっぽいこと考えろよ
>>434 神道っぽくないよね
古代日本て神道っぽくないよね
例えば銅剣とかも朝鮮や朝鮮経由で中国に輸出してたけど、
青銅器の起源は日本!!ってのは無理があるでしょう?
ちょっと冷静になって欲しいもんだなぁ
>>431 最初は真面目に言ってたんだけど、
素でバカだってことがばれて恥ずかしくてたまらなくなったけど、
認められないから煽りに転じて自尊心を必死に守ってるんだろ?w
445 :
チヌ(鹿児島県):2010/06/02(水) 19:35:39.22 ID:oAdZIjEu
トンキンマンセー!
ソウル大学修士号やるニダ
>>442 意匠の伝播で変異が起こるのは普通だよ
輪郭的な特徴ほど維持されやすいってのも理にかなってると思うんだけどなぁ。
マリア像とかだって色かわるじゃん
韓国には何でもそろってる
ドラえもんも韓国が起源
これ韓国の常識ね
448 :
デュメリリィ・エンゼル(福岡県):2010/06/02(水) 19:36:20.07 ID:Hvfa4QUs
韓国といえば笑えたのが語源由来辞典
【おっぱいの語源・由来】
おっぱいの語源は、以下の通り諸説ある。
1.「ををうまい(おおうまい)」が約まったとする説。
2.「お腹一杯」の「いっぱい」が転じたとする説。
3.中国春秋時代の学者王牌(おうぱい)が転じたとする説。
4.古代朝鮮語で「吸うもの」を意味する「パイ」からとする説。
「1」の説は1859-60年の『於路加於比(おろかおい)』によるもので、おっぱいの意味が書かれた最も古い文献のため有力とされ、その次に「2」の説が有力とされる。<br>
「3」の説はおっぱいとの関連性が薄いため、音から考えられた俗説であろう。
「4」の説は意味の面では通じるが、古代朝鮮語が突如近世に現れ、幼児語として用いられるようになった点が不自然である。</p>
4が最高に笑える。おっぱいにまで必死な韓国
449 :
イトヨ(東京都):2010/06/02(水) 19:36:43.26 ID:/bz5LW65
何言ってるか全く分からなくてワロス
結局韓国経由だって明確な証拠はないのかよ
450 :
クサフグ(関東):2010/06/02(水) 19:36:45.80 ID:IyNw1eMh
ハイ論破!
俺の勝ち!
悔しかったらキチンと論理的に反論してみろ!
>>444 ごめん、マジメに言っているんだけど。
文化の伝播で、要素が欠けたり追加されたりってのは凄くよくあることなんだよ。
あんまり使いたくないけど、ミーム(模倣子)の理屈としても理にかなってる
古代日本人「ウッホホホ!wwウホッ!www(宝石だ!宝物だ!)」
古代朝鮮人「生活用食器がそんなに珍しいニダか?」
古代中国人「お皿が宝石かよwwwww」
大陸人が日常的に使っていたただのお皿が日本じゃ宝物だったんだよね
今じゃ国宝wwwwwwwwww
丹波に二世紀代の翡翠の加工工場跡がある
新羅に脱解が現れる時期になくなったらしいが…
454 :
マダラタルミ(山陽):2010/06/02(水) 19:39:52.22 ID:DYuS0yNw
プロレス乞食の東日本はやはり日本人ホルホルスレでないと来ないか
455 :
オジサン(大阪府):2010/06/02(水) 19:40:00.88 ID:0MDlYK1Y
456 :
クチボソ(長屋):2010/06/02(水) 19:40:14.12 ID:swKOCCWm
ID:JmOjvxXiが冗談でごまかそうとしたレスに入る容赦ないツッコミ、そしてそれに対する逆ギレ。
458 :
アブラソコムツ(神奈川県):2010/06/02(水) 19:41:00.49 ID:zyefbz6I
>>423 つまり、中国から輸入された思想に付いてきた意匠を
翡翠で作ったものがトレンドになって、それが朝鮮半島に渡ったってことか
そうしないと「近郊の文化圏で同一の意匠が別々に発祥する可能性は低い」てのが破綻しちゃうもんな
定型勾玉は中国発祥の意匠ってことでFAか。朝鮮半島関係なくない?
結局ID:JmOjvxXiは完敗なのか。
残念でならないよ
>>458 地理的に考えて、特殊な考古学的発見がなされない限り、朝鮮半島経由したって考えるのが妥当って最初から言っているよ
なんか気持ち悪いスレだと思ったら雰囲気が東亜そのままだった
病人は隔離板に帰れよ
462 :
オジサン(大阪府):2010/06/02(水) 19:42:23.59 ID:0MDlYK1Y
463 :
カンダイ(新潟・東北):2010/06/02(水) 19:43:08.63 ID:H08UF2nI
464 :
クチボソ(長屋):2010/06/02(水) 19:43:13.28 ID:swKOCCWm
定期コピペ:ID:JmOjvxXiの主張の知ったかと変節と矛盾をよく表した
>>324と
>>26
466 :
ノコギリエイ(岡山県):2010/06/02(水) 19:45:45.77 ID:cDWrHAXk
勾玉って縄文時代初期にはそれっぽいのがあったんだよな?
で、勾玉が朝鮮起源っていう証拠はまだなの?
468 :
クチボソ(長屋):2010/06/02(水) 19:47:19.38 ID:swKOCCWm
431はジョークだって言っておけば、まだ恥をかかずに済んだものを。
469 :
オジサン(大阪府):2010/06/02(水) 19:47:53.67 ID:0MDlYK1Y
>>465 縄文時代より古い、アマゾナイト制の曲玉ソースを出せよ
>>466 宋銭に似たのもあったよ もちろん宋銭の意匠の起源は日本じゃない
471 :
アブラソコムツ(神奈川県):2010/06/02(水) 19:48:44.86 ID:zyefbz6I
>>460 んでも、
>>423的な流れだとすると
日本へ渡ってヒットしたって話はおかしくなるんでね?
同上のレス内容の流れからすると中国→日本→朝鮮半島ってことになるぞ
勾玉って韓国にとってなんなの?
>>469 そんなものがあると俺がいつ言ったんだよ・・・どうかしてるよ君
>>471 朝鮮半島には交易中継点としての意味しかないよ
朝鮮でも当時はヒットしなかったんだろう。
474 :
クラカケモンガラ(福岡県):2010/06/02(水) 19:50:36.29 ID:DBBgTdSr
匂い玉の思い出で盛り上がってると思ったのに…
476 :
オジサン(大阪府):2010/06/02(水) 19:52:34.21 ID:0MDlYK1Y
>>473 どうかしてるのはお前だろ・・・
お金と勾玉は違うぞ
東京が頑張って延ばすスレだったのか
478 :
ムギツク(東京都):2010/06/02(水) 19:53:17.47 ID:yREZTX1m
なにこのスレきもい
>>431>>451 じゃあ勾玉のデザインが陰陽図に由来するとしても、
そのデザインをした人は道教思想にはものすごく疎かったんじゃね?
元々は韓国からも翡翠は産出されたが
日帝が全て掘り尽くしたので産出しなくなった
481 :
ガヤ(関東):2010/06/02(水) 19:54:37.48 ID:Vi+0FAQL
朝鮮は昔から日本製品のパチモンを作ってたのか
>>476 とりあえずアマゾナイト製の勾玉についてはもういいのか?
でだ、多用なデザインがある時期にあったとしても、それがメジャーなものなのか、
たまたまできたものなのかってのは他の資料がなければ断定できないというわけだ
アルタミラ洞窟に十字のマークがあったら十字架の起源になるのか?という話だ
483 :
ホウネンエソ(栃木県):2010/06/02(水) 19:55:04.86 ID:i7XnDaus
ていうか勾玉が対極図起源であっても、それは中国起源であって朝鮮は関係ないよね。
そんで中国で勾玉は発見されたの?
484 :
アオウオ:2010/06/02(水) 19:55:05.29 ID:xW2SHQUL
起源を調べればすべては140億年を超える韓国であることは明白
勾玉って韓国では特に意味はないものだったんだな
>>479 >>そのデザインをした人は道教思想にはものすごく疎かったんじゃね?
その通りだと思うよ
思想とか言葉とかなんかより、目で見て判るデザインの伝播速度のほうが圧倒的に速い
489 :
エトマロサ・フィンブリアタ(大阪府):2010/06/02(水) 19:57:50.30 ID:G8bpG/AF
勾玉の歴史考察
http://www.magatamaya.com/magatama/rekishi1.html 太古の昔、人々は獣や魚、貝類を削り穴をあけ身に付けていた
(獣や魚の魂の呪いを恐れまたその精霊の力を自分の身に付けることにより守られると考えていたようです)
石を道具として使ったのは、約60万年前(石器時代)
また石を身に付ける風習は1万2千年前からありました
中国からは7000年〜6000年前から石の装飾品が入ってきています
日本最古とされる翡翠のペンダントは、山梨県北巨摩郡大泉村天神遺跡出土
(縄文時代前期・後半)で長さ5.5cmで、ひすい大珠とよび
大珠は縄文時代の中期に75%後期には20%と急に少なくなります。
この頃から勾玉がでてきます。
縄文時代:約1万6500年前(紀元前145世紀)から約3000年前(紀元前10世紀)
490 :
ウシザメ(関東・甲信越):2010/06/02(水) 19:58:43.11 ID:El/4ADzj
中国がくれたもの真似して作りまくってたのかと思ってた
491 :
オジサン(大阪府):2010/06/02(水) 19:58:56.30 ID:0MDlYK1Y
>>482 アマゾ〜はお前がソース出す前にwiki見てきて知ったよ
わざわざありがとうよ
_人人人人人人人人人人人人人人人_
> どうでもいい <
 ̄^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^^Y^ ̄
ヘ(^o^)ヘ
|∧
/
495 :
カンパチ(東京都):2010/06/02(水) 20:01:57.52 ID:5g3gBbvz
>近年、科学的な研究の結果として、韓国の勾玉は日本の糸魚川産の翡翠で作られたものだと判明された。
>つまり、韓国の勾玉は日本からその時代に韓国へ輸出されたものだったのである。
これ何年も前にNHKの歴史番組でやってたけど
今頃何言ってんの?
つか元記事はオカルトライター山口のブログなんだけど
>>1はどう思ってんの
>>490 中国様が百度百科で日本の分類に入れてるよ.
>>494 残念ながら亀が岡文化は縄文時代末期(晩期)なんだなぁ
498 :
アブラソコムツ(北海道):2010/06/02(水) 20:03:07.59 ID:FeZC1tiV
>>490 似たようなものはあるけどね。玉緒龍なんかそうだね。
499 :
ホタルジャコ(岡山県):2010/06/02(水) 20:04:02.66 ID:W/drwVsh
wiki見たらチョンが頑張ってるな
500 :
オジサン(大阪府):2010/06/02(水) 20:04:22.28 ID:0MDlYK1Y
綱引きとかよくもまぁこんなものまで起源主張するな
501 :
アブラソコムツ(アラバマ州):2010/06/02(水) 20:05:28.58 ID:SqZ84ShO
ためし腹と病身舞の起源だけは認めてやんよ
縄文時代末期(晩期)は約2000年前まで(紀元後ってことだ)の時代区分なうえ、
さらに亀が岡遺跡は弥生時代・古墳時代までの遺跡がつらなっている。
江戸時代以前より発掘が頻繁に繰り返されていて、地層の撹乱もかなり起こっているからなぁ
>>497 残念ながらあんたのいう最古の意匠が存在するとかいったという「伝説」の蜀の時代は弥生時代なんだよ。
今の韓国とはまったく関係ないだろw
>>503 蜀時代は亀ヶ岡研究におけるいわゆる続縄文時代の最初期だし、
さらに老荘思想はそれより500年も前のものだ
お前さんは詰んでいるいるよ
>>504 それ以前に韓国なんぞ勾玉について何の存在感もないし、中国様が百度百科で
勾玉は日本発祥といってるから。
>>505 話になってる陰陽魚のデザインそのものがそれ以前にあったという証拠何もないだろうが
>>507 蜀時代には既に成立してたっていうことも認めないの?困ったなぁ
509 :
エトマロサ・フィンブリアタ(大阪府):2010/06/02(水) 20:13:22.56 ID:G8bpG/AF
壱与(卑弥呼の次の女王)が魏に勾玉(当時は大変高価か貴重なもののよう)を贈ってるところを見ると
日本オリジナルなもので元来中国には無いものと判断するのが妥当ではないだろうか
>>506 中国には贈与された記録が残ってるんだろうな
>>487 じゃあ「この間見たあの形で首飾り作ったらかっこいいんじゃね?」って
思いついたのはどこのやつだったんだぜ?
陰陽図がものすごく古くて、その形(だけ)がものすごく速く伝わったんなら、
道教ができたところと勾玉ができたところは別でもいいんじゃね?
>>389 明の時代に書かれた趙ヒ謙の『六書本義』に出てくる蜀は、
三国の蜀でなく西暦1100年代の蜀ですけど?
『六書本義』には朱子の弟子がかつて蜀があった地域に住む賢人から
『天地自然河図』を見せてもらったと書いてあるだけですよね?
>>509 中国で需要が高かったのはヒスイ製の装飾品だよ
>>510 もしかしたら誰か偉い人から発注があったのかもしれないね
「中国でやってるおまじないで使うデザインがあるからこれで」みたいな感じで
戦乱の日本で生き延びるのに当時の人が大陸の思想をおまじないレベルで取り入れたとしても違和感はない
ID:JmOjvxXは電波すぎ。
>>511 >>三国の蜀でなく西暦1100年代の蜀ですけど
とりあえずソースちょうだいね
>>512 だから六書本義だって
二次ソースだから認めないってなるともう話は平行線だけどな
いやいや、埼玉だから
なんでここの人たち勾玉にそんなに詳しいん?
2ちゃんで80回もレスしても韓国起源にはならんよ
ほい
天地自然之圖,伏羲氏龍馬負圖出於?河,八卦所由以畫也。
此圖世傳蔡元定得於蜀之隱者,祕而不傳,雖朱子亦莫之見。今得之陳伯敷氏,
嘗熟玩之,有太極函陰陽、陰陽函八卦之妙
趙ヒ謙はこの図を蔡元定(朱熹の弟子)が蜀の隠者から得て秘蔵していたもので、
(朱熹)も見たことのなかったものだと述べている
蔡元定が人間なら蜀の時代から生きていることもないし、会った人間も同じだな
523 :
デュメリリィ・エンゼル(石川県):2010/06/02(水) 20:28:18.64 ID:criNPSVC
チョンは本当に馬鹿だな。
大学教授が本気の馬鹿だから始末に終えん
>>513 んじゃ勾玉を作ったのは道教とかどうでもいいけど、
舶来デザインの飾りがほしかった日本人だったかもしれないってことなんだぜ?
でそれが交易で朝鮮にも伝わったのかい?
人間じゃなかったんだな
526 :
ルリハタ(ネブラスカ州):2010/06/02(水) 20:29:16.54 ID:6utanQEa
勾玉なんて装飾やお守りみたいなものだろ
そんなもんどんな古代人でも少数民族でももってるだろ
文化的なものは何でも大陸からとか短絡的すぎw
縄文人は大陸から人来るまで裸で暮らしてたのかよ
こんなもんまで起源主張するほど朝鮮人ってなにもないの?
ある日突然半島に涌いた訳でもあるまいし
そこら辺掘り返せば古代の遺物なんていくらでも出てくるだろ
527 :
ノコギリエイ(岡山県):2010/06/02(水) 20:29:24.26 ID:cDWrHAXk
中国の対極図と日本の勾玉は明らかに違う出発点を持ってるだろ。
対極図は丸を2つに分けたデザインだけど、勾玉は牙みたいな形の石に
紐を通すために穴を開けたら、結果としてあんな感じのデザインになっただけだろ?
ユダヤの星と篭目紋が似てるのと同じようなもんだ。
>>522 え、直接あったと思ってるの?
明の成立は1368年で後蜀の滅亡は965年だから、お前の理屈じゃいずれにせよ破綻してるぞ?
もうちょっと考えて発言しようぜ
529 :
クチボソ(長屋):2010/06/02(水) 20:29:52.31 ID:swKOCCWm
ID:JmOjvxXiの主張の知ったかと変節と矛盾がよく表れた
>>26と
>>324の変化w
>>483 有名な太極図の初出は、南宋〜明にかけてだよ。
胎児型の勾玉が定着するのは、弥生時代。
時代的にありえない。
532 :
エトマロサ・フィンブリアタ(大阪府):2010/06/02(水) 20:31:17.03 ID:G8bpG/AF
>>513 贈り物の内訳:勾玉2個、人間30人、真珠5000個
翡翠:記録では清の時代に入ってからのようだから、当時の中国にはなかったようだね
贈与内訳みても当時の中国からしたら大変価値のある贈り物だっただろうというのが伺える
533 :
ヒメジ(埼玉県):2010/06/02(水) 20:31:25.21 ID:JJqlHJHl
日本が朝鮮半島に進出してた間に持ち込んだだけでしょ
>>524 交易で朝鮮や中国にヒスイ製の定型勾玉が輸入されたのは考古学的証拠のある事実だよ
536 :
ヨロイイタチウオ(新潟県):2010/06/02(水) 20:32:17.14 ID:ss4kOZ5Y
勾玉さんがどうしたって?
538 :
エトマロサ・フィンブリアタ(大阪府):2010/06/02(水) 20:33:13.55 ID:G8bpG/AF
しかし、日本と中国はこういう過去の文化の歴史にはお互い敬意を払ってるのに
チョンときたら・・・・・
539 :
アカナマダ(西日本):2010/06/02(水) 20:33:36.34 ID:T40XwjRV
夢幻伝説タカマガハラスレか
懐かしいな
>>532 ヒスイは同じ重さの金よりも価値が高かったみたいだからな
>>531 そもそも六書本義が明代の書物だからな
書内に、この図は蜀の隠者が持っていたとの記述があるから、さっきから俺は二次ソースつうとるんだ
匂い玉みたいなのが体内に大量に蓄えられてると思うとぞっとします
542 :
クチボソ(長屋):2010/06/02(水) 20:34:08.31 ID:swKOCCWm
>>26の時点では道教についてさえ大して知らないID:JmOjvxXiが、ググった資料を次々とコピペする事で知識の変節の過程を自ら暴露。
543 :
シマフグ(埼玉県):2010/06/02(水) 20:34:22.42 ID:eo09HLCN
憧れの日本の一部だったんだから悔しがる必要ないのに。
素直に喜べば?
>>537 三国志の時代は紀元2〜3世紀
五代十国時代の蜀は通例で前蜀または後蜀と書く(無論後世の学問の記述だが)
512 名前: シマダイ(dion軍)[sage] 投稿日:2010/06/02(水) 20:15:43.96 ID:Y5fssLo/ [29/33]
>>508 証拠くれよ。
518 名前: メダイ(東京都)[sage] 投稿日:2010/06/02(水) 20:23:21.62 ID:JmOjvxXi [73/76]
>>512 だから六書本義だって
二次ソースだから認めないってなるともう話は平行線だけ
>531
そもそも六書本義が明代の書物だからな
書内に、この図は蜀の隠者が持っていたとの記述があるから、さっきから俺は二次ソースつうとるんだ
な
546 :
ホウネンエソ(栃木県):2010/06/02(水) 20:36:52.67 ID:i7XnDaus
そもそも初出が明代の時点で無理があんだろ。
もっと前からあったならなんで明代まで出てこないんだって話だし。
547 :
クチボソ(長屋):2010/06/02(水) 20:37:02.30 ID:swKOCCWm
なんでID:JmOjvxXiは知ったかのための情報をググる際、その対象の年代とか時系列を調べたり考えてないんだよw
>>540 昔の書物ってね(今の書物でもそうだけど)、自分が発明した新しいものでも、
「これは、○○の秘伝で、由緒正しきもの」とか言うんだよ。
史学やってる人なら、これをそのまま鵜呑みにはしない。
んだな。いくらなんでもタイムラグありすぎ
文化伝播に対する基本的なリテラシがないから、
朝鮮人もネトウヨもホルホル史観になっちゃうんだろうなぁ
やっぱ教育って大事だよ
?
552 :
メクラウナギ(東京都):2010/06/02(水) 20:38:23.33 ID:IWLFV/fi
おまえ3時間も張り付いてるのかよ
>>548 ところがシュリーマン以降、そういった考えを全面的に考古学は捨てたわけ
無論君の言うような史料もあるが、全ての史料がそうだというのはちょっとカビくさすぎる
554 :
イズハナトラザメ(関東・甲信越):2010/06/02(水) 20:38:55.31 ID:zujzBlNF
ブルーシードスレだな
アニメスレさく
556 :
ゴマフエダイ(岩手県):2010/06/02(水) 20:39:57.05 ID:movKC2Wo
この勾玉、まがったままだね
557 :
ノコギリエイ(岡山県):2010/06/02(水) 20:40:14.69 ID:cDWrHAXk
>>550 あのね。
日本では最低でも4000年以上前から勾玉があるのよ。
紀元前2000年って言ったら伝説の夏王朝の時代ですよ。
日本の邪馬台国と同じく、中国の何処にあったかも分かってない国ですよ。
そこから日本に勾玉が伝えられた事を証明するには
史書じゃなくて考古学的に証明しなきゃいけませんぜ。
558 :
クチボソ(長屋):2010/06/02(水) 20:40:42.12 ID:swKOCCWm
大声で嘘を吐き続ければ人を騙せる、と経験的に知ってる連中は過ちを認めないからタチ悪いよな。
>>557 だから、その4000年前の定型勾玉以前の勾玉はさっき張ったようなボテーとしたやつとか
ひらべったいやつなの
560 :
アカヒレ(関東・甲信越):2010/06/02(水) 20:41:13.31 ID:LKD4Cee2
日本が勾玉作ってた頃なんかチョンなんざまだ石槍で獣追っかけ回してたレベルだろうに
メダイの言うことなんか誰も信じてないよ
信じる信じないが問題なら宗教やればいいね
あ、ホルホル史観って宗教みたいなものか
563 :
ハコフグ(佐賀県):2010/06/02(水) 20:43:59.87 ID:0z28Ouee
>>18 エジプトには勾玉はない。
あの形が重要なんだよ。
宗教にもならない妄想レベルだからなメダイ
565 :
ノコギリエイ(岡山県):2010/06/02(水) 20:44:18.00 ID:cDWrHAXk
>>559 だから、早く伝説の夏王朝が稲作も知らない、文字も知らない
地球の寒冷化で人口が最盛期の3分の1近くまで激減してた
縄文人に勾玉を伝えたって考古学的証拠を示せっての。
妄想レベルだと思うなら第三者にアピールするんじゃなくて理屈で反論したらいいと思うんだけどなぁ
だから宗教っぽいんだよ
>>553 >そういった考えを全面的に考古学は捨てたわけ
考古学?
いま君が問題にしてんのは、文献学でしょうが。
考古学というなら、実際の古代の作例をもってきなさいよw
ごめん中国だと思ってた
>>550 全部読んできけど筋は通ってるな
全部推論だから何とも言えんが、推論としての論理は通ってる
俺はちょっと違うと思うけどね
君が朝鮮人でないなら同情せざるをえないw
朝鮮人なら国に帰れよ
大変だなここでそういう主張をするのは
571 :
ホウネンエソ(栃木県):2010/06/02(水) 20:46:14.00 ID:i7XnDaus
>>562 鏡に向かって独り言は気持ち悪いからやめとけ?
572 :
エトマロサ・フィンブリアタ(大阪府):2010/06/02(水) 20:46:25.15 ID:G8bpG/AF
,
573 :
ウィーディ・シードラゴン(関西・北陸):2010/06/02(水) 20:47:08.29 ID:BMWW1V+s
>>562 まさにおまえだな。中国も日本だといってるのに。
おまえは朝鮮人ネトウヨそのものだよ。
祖国の+板でもいってホルホルしとけよ。
イタすぎる。
>>565 なんか勘違いしてるようだけど、定型勾玉は弥生時代後期のものな
とりあえずレス遡って全部読んできてね
話にならないレベル
>>567 考古学は文献に基づいていない!!ってことですか?たまげたなぁ
576 :
ハコフグ(佐賀県):2010/06/02(水) 20:48:05.55 ID:0z28Ouee
>>60 > 螺旋をかたどったもの
いや、それはないだろ。
日本文化のどこに螺旋があるってんだよ
577 :
ホウライエソ(神奈川県):2010/06/02(水) 20:49:07.46 ID:Q27ecAqS
最近クサいたまできないな
578 :
ハガツオ(大阪府):2010/06/02(水) 20:49:21.63 ID:B1HwYYdV
曲がった曲がってないとか
起源とか
よっぽど暇なんやな
ただの玉やんけ
>>573 だから、なんで雰囲気でのっかってきてるんだよ
>>26からちゃんと読め
中国様だってお前らが声高に意匠も全て日本起源!!とかわめきだしたら文句言うよ
雰囲気にのっかってきてるだけのゆとり多すぎるだろ。
580 :
ノコギリエイ(岡山県):2010/06/02(水) 20:50:03.09 ID:cDWrHAXk
>>574 常識的に考えれば縄文時代の勾玉が発展したと考えるよ。
毛抜形太刀が日本刀に発展したようにね。
581 :
ウィーディ・シードラゴン(関西・北陸):2010/06/02(水) 20:50:16.75 ID:BMWW1V+s
>>574 だから夏王朝の時代から対極のsymbolマークあったと
いう証拠だせよ。
>>566 宗教なのはそっちだろ
80回もレスとか尋常じゃない
583 :
ゴマハゼ(神奈川県):2010/06/02(水) 20:51:01.99 ID:vLpuJThN
ニオイ玉なら俺ももってるよ
584 :
ゴマフエダイ(岩手県):2010/06/02(水) 20:51:13.36 ID:movKC2Wo
すげー楽しそうだなお前ら
もっとやれ
>>580 日本刀のデザインは日本製のものだけど、鉄器文化は大陸由来だよね?
俺の言ってるのはそういうことなんだけどな(デザインの置かれてる位置は逆だけど)
>>26からちゃんと読んでね
黄金の玉なら俺も2つほど
>>574 考古学というのは、まず実際に見つかったものしか相手にしない。
というか、実際に見つかったものから構築してった学問だから。
まず***実際に見つかっている古代中国の陰陽太極図の作例***を見せなさい。
それが出来ないなら、それまで。
てか、出来るわけないけど。
これ以上は相手にしない。
588 :
ニベ(山陽):2010/06/02(水) 20:52:26.52 ID:gbXk/3i+
めんどくさいからガメラ作った古代文明が起源でいいや
589 :
クチボソ(長屋):2010/06/02(水) 20:53:36.24 ID:swKOCCWm
ID:JmOjvxXiは、自分のレスが反論ではなくただの煽りしかできてないとバレてる事に気付けよw
590 :
アオブダイ(愛知県):2010/06/02(水) 20:53:36.71 ID:wECjWIJj
中国の陰陽思想のマークを石にしたのが勾玉だと思ってた
>>516 ソースもクソも、
>>522が丸写ししたの読めばわかるでしょ?
そこに書いてある“朱熹”ってのは朱子学で有名な朱子(1130〜1200)のことで、
その弟子が蜀の隠者から譲り受けた『天地自然河図』は、朱子も見たことがないものだったって
書いてあるのだから、このエピソードは朱子存命中の1100年代のものでしょ。
これ以外に『天地自然河図』のことが載っているなら教えてください
>>537 あと、蜀とか呉とか商とかは、国名である前にその地域を表す地名でもあるので
国としてなら後蜀という表記はするけど、地名としての蜀にはそういうことはしない
というわけで、中原を統一した明代に“蜀”と言えば、第一にそれは地域名を表す言葉ですよ
592 :
イトマキエイ(catv?):2010/06/02(水) 20:53:47.77 ID:ov7zB6YO
>これに異を唱える学者もいるが
どっちが起源だろうがどうでもいいけど、どうして日本から朝鮮に渡ったという発想が普通に出ないのだ?
593 :
ホウネンエソ(栃木県):2010/06/02(水) 20:53:50.17 ID:i7XnDaus
考古学って基本的に文字による記録以前の人類史の研究だから、考古学における文献資料は補助的なもんでしかないだろ。
現物が発見されんことにはなー。
なんで無理矢理デザインを太極に持っていくんだよ
牙かもしれんし胎児かもしれんし、そんなの作ったやつにしかわからないだろ
>>581 弥生時代後期が夏王朝の時代になると考えている馬鹿なの?何が「だから」なんだか
>>587 お前は歴史考古学 という分野を全く知らないことはわかった。俺なら恥ずかしくて失禁するレベル ひどいよ君
596 :
クチボソ(長屋):2010/06/02(水) 20:55:54.33 ID:swKOCCWm
陰陽思想の太極図の陰陽が組合ったマークのデザインって、年代でどんどんデザインが変わってるんだよ(ID:JmOjvxXiは知らないらしい)
>>591 1100年代に後蜀の隠者が生きてたらスゲーな!250歳くらいか!?
598 :
ホウネンエソ(栃木県):2010/06/02(水) 20:56:58.84 ID:i7XnDaus
>>579 >>26にはお前のバカさ加減が詰まってるな。
まず一つ、日本は古来より大陸と直接やりとりしてるので、半島を経由していないことも多々ある。
その二、似ているものは同じものって、なにその朝鮮人思想。
599 :
クチボソ(長屋):2010/06/02(水) 20:57:31.09 ID:swKOCCWm
じゃあここはひとつ逆説的に、ID:JmOjvxXiの言う「歴史考古学」の定義を宣言しておいてもらおうかw
600 :
ヒメツバメウオ(catv?):2010/06/02(水) 20:58:40.20 ID:SCIGabKB
現代の朝鮮半島の人って、もともとは、大陸北部の遊牧民だよね
>>598 うーん、そのまま返すようでわるいけど、
・半島を経由してるものの方が沢山あるし、地理的にも容易
・何度も書いているが、強力な証拠がない限り、近傍の文化圏で別個に同じ意匠が発祥することは考えにくい というのは一般的な考古学の姿勢
602 :
ヒメダイ(東京都):2010/06/02(水) 20:59:10.54 ID:pY8R85xP
半島は日本の植民地と属国だったからな
603 :
クチボソ(長屋):2010/06/02(水) 21:00:05.62 ID:swKOCCWm
570を見て、ID:JmOjvxXiが日本の歴史とマンガとアニメを腐すのに熱心だというのはよく分った。
>>585 でもさー、勾玉が太極図にインスパイアされただけなら起源とは言えないんじゃない?
太極図が太極図足りえているのは陰陽を表しているからでしょう
純粋にデザインだけってのが君の言い分なわけだが
刀が鉄でできてるから大陸起源って言ってるようなものな気がする
要するに勾玉が何を表してるかによって起源が決まる気がすんだよね
意匠だけで起源を求めて行くとそれこそ十字が初めて壁画に書かれたところが
キリスト教の十字架の起源って言えてしまうよ
>>604 それは意匠に関する君の考え方として受け止めるけど、
ちゃんと「少なくともデザインは」って書いた俺の意図も汲んでほしいんだけどなぁ
606 :
アブラソコムツ(大阪府):2010/06/02(水) 21:02:08.82 ID:MrjlvlI1
いったい何がID:JmOjvxXi [88/88]をここまで赤くするのか
そのほうが気になって仕方ないわ
>>597 ここでいう“蜀”は地名だって
>>591に書いてあるでしょ?
それにあなたの説明だと、この“蜀”は三国時代の蜀のことだから、
その隠者はもっと長生きしていることになりますが?
608 :
ノコギリエイ(岡山県):2010/06/02(水) 21:03:02.72 ID:cDWrHAXk
常識的に考えれば縄文時代の勾玉と弥生時代の勾玉は連続してると考えるが
ID:JmOjvxXiは縄文時代の勾玉と弥生時代の勾玉が断絶してて
弥生時代の勾玉は中国から伝えられたと主張してるんだよな。
で、その理由は考古学的な証拠は一切なく
単純に勾玉と太極図が似てるからってことね……
609 :
ムギツク(東京都):2010/06/02(水) 21:03:18.52 ID:yREZTX1m
ID:JmOjvxXiはどう見てもただの釣りなのに何でこんなに伸びてるの?
>>607 だから文献写したモノだっていってるだろ
そもそも口伝ベースで考えたら明代に成立した書物になんで1100年代の人物の口伝がのってるんだよ!
ブルーシードスレか
612 :
トビエイ(愛知県):2010/06/02(水) 21:04:21.24 ID:QpZKD5JB
上の方にあったから来たけどまだ構ってたのかお前ら
613 :
クチボソ(長屋):2010/06/02(水) 21:04:32.45 ID:swKOCCWm
彼の主張の間違いを指摘すると、似たような意匠が異なる地域で発生するのは別にザラにある事なんだよね。
>>595 おまえ亀が岡古墳を縄文時代晩期だと反論してたろ?どこまで健忘症なんだよ
どっちにせよ、勾玉の時代に今の韓国、北朝鮮に直結する元ネタは存在しないし
>>608 研磨技術は連続しているだろうそりゃ
様々な建築様式が流入してきても、部材の切り出し技術とかは連綿と受け継がれていくだろ
617 :
カゴカキダイ(東京都):2010/06/02(水) 21:05:08.82 ID:7yWjIjUQ
に・・・呟玉
618 :
ノコギリエイ(岡山県):2010/06/02(水) 21:06:02.10 ID:cDWrHAXk
>>616 結局、形が似てるから以上の根拠はないんだよね……
619 :
ウィーディ・シードラゴン(関西・北陸):2010/06/02(水) 21:07:08.41 ID:BMWW1V+s
>>595 だから大極のsymbolのデザインが弥生時代に
も存在したという証拠だせよ。
>>614 だから、亀ヶ岡の縄文時代晩期っていうのは3000年前から2000年前(紀元後)までの時代区分なんですけど
>>618 すごく強力な根拠だからね
既にレスしたように、勾玉の形が何かの用途に最適化しており、他の同様の器具の形態と収斂していないかぎりは
>>619 >>581 すいません、主張が随分と変わってるんですけど
621 :
ホウネンエソ(栃木県):2010/06/02(水) 21:09:00.10 ID:i7XnDaus
>>601 日本で太極図でも見つかってるならともかく、無いなら無関係だろ。
お前の理屈だと日本に太極図が入ってきて、それを元に勾玉が出来たってことだろ?
それなら日本にも太極図があるべきなんだが。
622 :
ノコギリエイ(岡山県):2010/06/02(水) 21:09:23.75 ID:cDWrHAXk
>>620 で、形が似てるより他に中国から伝わったって主張の根拠は無いの?
623 :
アカナマダ(千葉県):2010/06/02(水) 21:09:36.33 ID:Hfs19Pvf
神社で売ってる1000円の勾玉って
透明なのは水晶、不透明色つきはメノウとかだよね?
624 :
ビワマス(アラバマ州):2010/06/02(水) 21:10:21.04 ID:M/N2+g3i
元々水子の形だろ。
>>620 その時代に陰陽魚のデザインあったという証拠早く出してくださいなw
>>610 あなたは、その明代に成立した書物に
紀元前200年代の人物の口伝が載っていると主張してるはずですが?
『六書本義』は、三国時代の蜀に太極図が存在したソースとして、
あなたが出した書物名ですよね?
1000円ならプラスチックじゃね?
関係ないけど5000円ぐらいのトルマリンの首飾り付けて眠ると
明晰夢見られるような気がするけど気のせいかな
629 :
アカヒレ(関東・甲信越):2010/06/02(水) 21:11:36.58 ID:LKD4Cee2
どうしてもご自慢のペプシ旗が起源という事にしたいらしいなw
半島経由だからと主張するなよ。
当時の半島は日本人の支配地なんだから。
紀元前200年ではなく、西暦200年代でした。
ここは訂正します
632 :
ホウネンエソ(栃木県):2010/06/02(水) 21:12:07.73 ID:i7XnDaus
>>627 いや似てるじゃなくてそのものがあるべきだって話だが。
633 :
オオクチイシナギ(大阪府):2010/06/02(水) 21:12:15.55 ID:KFvRHrvQ
韓国だよ宇宙作ったのも韓国だし資源も文化も全部韓国だよ
>>625 結局二次ソースは信用できませんだけでいいの?だったらおしまいってさっきも書いたんだけど
>>626 >>紀元前200年代の人物の口伝が載っていると主張してるはずですが?
三国時代の蜀が紀元前200年代とは知りませんでした
あなたが僕のレスをどう受け取っているか不安になってるのですが
>>632 頼むからレス読んでよ。
文化的伝播の際に付加や欠損がおこるのは普通なの
635 :
ジギョ(コネチカット州):2010/06/02(水) 21:13:11.39 ID:fniiKPYU
俺仮説
縄文時代後期から日本は貢物又は輸出品として翡翠を中国や朝鮮に渡していた
大きくて丸い翡翠は大陸用で
製作や探索の過程で自分達には形の悪い翡翠がのこる
それを装飾品として加工し形を整える過程で
長い年月をかけ今の形になったのではないか?
韓 : ペプシ(PEPSI)は韓国の民族企業ではないですか?
幼い時ペプシの太極模様を見て韓国企業と思いました.
西洋人たちが飲むペプシを見て誇らしかったです.
コカコラを飲めば外貨無駄使いだと思ってペプシを熱心に飲みました.
私は馬鹿でした.
|
| ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| <;`Д⊂ヽ <私は馬鹿でした
| ( ノ \____________
/ ̄ ̄<_)_) ̄ ̄
637 :
ホウネンエソ(栃木県):2010/06/02(水) 21:13:42.82 ID:i7XnDaus
つまり栃木から東京まで国道4号を通ってしもつかれを持ってったから、
しもつかれは国道4号起源ニダ!!!と言ってるようなもんだな。
>>631 すいません、訂正されてますね
自分は六書本義の蜀は三国時代のものと解釈しています
その受け止め方で結構ですよ
639 :
ノコギリエイ(岡山県):2010/06/02(水) 21:15:08.06 ID:cDWrHAXk
>>627 時代区分が根拠になるのか。
なるほど、それなら縄文時代と弥生時代は連続してるし
縄文時代の勾玉と弥生時代の勾玉は似てるから
弥生時代の勾玉は縄文時代の勾玉が起源ですよね。
はたから見ててもID:JmOjvxXが苦しいのがわかるってなんだかなー
641 :
ウィーディ・シードラゴン(関西・北陸):2010/06/02(水) 21:15:22.75 ID:BMWW1V+s
>>620 その時代に大極のsymbolのデザインがあったという証拠がない
という意味では弥生時代だろうが縄文時代だろうが
関係ないからな。
なんせ明の時代と比べるんだからw
もともとおまえの
>>599の主張が亀が岡で否定されてるところからはじまってるの。
>>641 >>弥生時代だろうが縄文時代だろうが 関係ないからな。
うーん、話にならない
>>639 >>縄文時代の勾玉と弥生時代の勾玉は似てるから
え、似てない画像散々だしたでしょ
643 :
ウィーディ・シードラゴン(関西・北陸):2010/06/02(水) 21:17:49.88 ID:BMWW1V+s
644 :
ハクレン(東京都):2010/06/02(水) 21:17:52.87 ID:CjFGucbj
どうせその日本産の翡翠は任那日本府のあった辺りから出土したってオチだろ
それでも韓国起源と言い張るのが韓国だ
645 :
プロトプテルス(山口県):2010/06/02(水) 21:17:55.32 ID:7tm6h+Or
そろそろ100レスか
一体何がID:JmOjvxXiを駆り立てるのだろう・・・
646 :
ホウネンエソ(栃木県):2010/06/02(水) 21:18:27.38 ID:i7XnDaus
>>634 それを言ったらまったく関係無いのに出来上がったものが他のものに似てるのもよくある話なんだけどな。
>>643 だから、亀ヶ岡晩期は2000年前ね
さらに亀ヶ岡には続縄文時代って区分もあってね
お願いだからちょっとは調べてください。
おながいします
648 :
オニダルマオコゼ(アラバマ州):2010/06/02(水) 21:19:06.46 ID:GUr/BSpG
ガメラの島だろ
649 :
クチボソ(長屋):2010/06/02(水) 21:20:35.02 ID:swKOCCWm
ID:JmOjvxXiは、道教の時代や発生地すら知らなかった知ったかだから、どう日本に伝わったかなんて答えられるはずないw
>>646 えーとね、それはさっきから2回レスしたように、用途が最適化してるときに起こる収斂って現象が起こらない限り、
そうは起こらない現象なんですよ
で、収斂はそこそこ起こる現象だから、君はそれを言っているんだと思う
そこで、勾玉の形状と対極図がなんらかの用途に収斂していれば、それは議論になると思うよ
651 :
ギンムツ(山梨県):2010/06/02(水) 21:20:37.50 ID:DUQ3vVey
知らんがな
652 :
シロウオ(大阪府):2010/06/02(水) 21:21:11.14 ID:QRee+cJq
>>639 その言い方を借りれば、韓国の主張は
「縄文時代の勾玉は弥生時代の勾玉が起源」ってな感じかねw
ざっと見たところだと双方どちらも断言するには難がありすぎるな
654 :
ホウネンエソ(栃木県):2010/06/02(水) 21:23:20.16 ID:i7XnDaus
例えば収斂しているデザインでわかりやすいのは、槍とか弓矢で、
似たような(もちろん細部はちがう)形態が、様々な文化で同時多発している
これは、一重に武器がその目的上、最適化を図る圧力が強いからなわけ
656 :
リュウキュウアユ(ネブラスカ州):2010/06/02(水) 21:25:12.37 ID:+8QfWvEQ
そうだね
世界の起源は韓国だよねすごいすごい
>>654 ごめん、画像じゃなくてどの遺跡の何時代のものとか、そういうのもキチンと見れるものくれないかな?
それだけ出されても何とも言えないよ
まだやってたのかw
659 :
ホウネンエソ(栃木県):2010/06/02(水) 21:28:35.83 ID:i7XnDaus
660 :
クチボソ(長屋):2010/06/02(水) 21:28:53.09 ID:swKOCCWm
ID:JmOjvxXiは釣り師のふりをしただけの、ただの引っ込みのつかなくなった真性のようだw
まぁ、歴史リテラシもまともな論理もわからないネトウヨ君は
君たちが肴にしているネットキムチと同レベルだってことに
少しは気づいた上で勉強してほしい
ゾマホンの言いたいことはそれだけ
以上
662 :
ホウネンエソ(栃木県):2010/06/02(水) 21:30:31.21 ID:i7XnDaus
>>657 お前が散々似てないって言ってたのは数珠繋ぎの一部だったみたいだな。
メインは見慣れた形のものだな。
>>659 下のは縄文時代硬玉勾玉:青森県出土って書いてあるだろ 思いっきり亀ヶ岡文化圏だよ
上のも産地青森なんじゃないのか?
664 :
プロトプテルス(山口県):2010/06/02(水) 21:31:16.04 ID:7tm6h+Or
>>655 それなら、獣の牙を模した形をしてるんだから、太極図とは関係ないわな。
牙を飾りに使うという文化は様々な場所で見られる。
665 :
アゴハゼ(愛知県):2010/06/02(水) 21:31:24.21 ID:41xexhng
中国かどうかと言われればよくわからんが
韓国はないだろ韓国は
ヒスイ無視
カタカタ
|| ̄ Λ_Λ
||_(Д`; ) 「なに?このスレ・・・」
\⊂´ )
( ┳'
>>664 勾玉は獣の牙を模した者だ!っていう弥生時代の記述があったら誰も論争しないだろうね
君も不思議な人だなぁ
669 :
ニゴロブナ(東京都):2010/06/02(水) 21:33:22.83 ID:wz5UnMA1
1〜5cmだったら韓国人のチンポの長さと符号する。もしかしたらこれは韓国起源かもしれないな。
670 :
ラッド(北海道):2010/06/02(水) 21:34:05.38 ID:Fh1qib/W
厨房の頃、日本軍が朝鮮半島でどれだけ残酷だったか熱弁するのが好きな林先生に任那の事聞いたら「そんなものは無かった」って怒られた。
671 :
アブラソコムツ(北海道):2010/06/02(水) 21:35:09.63 ID:FeZC1tiV
>>664 それは牙玉だな。勾玉は人工的に形成されたものだからちょっと違う。
小房の頃、日本軍が朝鮮半島でどれだけ残酷だったか熱弁するのが好きな中○先生に、街道集会に行かなかったらいびられた
673 :
クロカワカジキ(関西):2010/06/02(水) 21:36:12.42 ID:FVCHeOUC
どっちでもいいじゃん。
起源厨はうざいなあ。
674 :
ジギョ(コネチカット州):2010/06/02(水) 21:36:20.50 ID:fniiKPYU
動物の牙を加工した勾玉があるから
そうなんじゃね
勾玉=牙
675 :
ホウネンエソ(栃木県):2010/06/02(水) 21:36:39.85 ID:i7XnDaus
>>661 捨て台詞を吐いて逃げる準備に入りましたwww
動物の牙を勾玉型に加工したのなら、勾玉型は明らかに動物の牙を模した物 じゃないと思うんだが
677 :
プロトプテルス(山口県):2010/06/02(水) 21:37:16.73 ID:7tm6h+Or
>>668 記述が無いと駄目だというなら、それこそ東アジア一帯のささいな文化は
中国起源ってことで集約されるしかないじゃないか。
679 :
エボシダイ(三重県):2010/06/02(水) 21:38:04.92 ID:3C/ZZxZs
この本面白そう
アマゾンにリンクすると個人情報まで表示されるんで自分でググッてくれ
日韓がタブーにする半島の歴史 (新潮新書) (新書)
>>677 いや、駄目というか、なんで君の思考では「勾玉は動物の牙を模した物!!」が一番優先度の高い仮説なんだい?
>>679 アマゾンを使うのは初めてか?
681 :
プロトプテルス(山口県):2010/06/02(水) 21:40:23.42 ID:7tm6h+Or
>>671 綺麗な石に穴を開けたら勾玉になるのかな?
ある程度丸っこくないと駄目?ヒスイ、メノウなどを使ってないと駄目とかあるの?
682 :
アブラソコムツ(アラバマ州):2010/06/02(水) 21:40:26.22 ID:XwKTkDTb
勾玉は縄文人の文化だから
後から来た弥生人、特に朝鮮半島から渡ってきた今の天皇の祖先が
殺して奪ったんだろうな
683 :
ホウネンエソ(dion軍):2010/06/02(水) 21:41:06.17 ID:8+e/nmdR
日本の縄文時代発祥で
また武寧王陵など韓国内の王墓からも発掘されており、これらは日本から伝来したものという説が有力である。
ってwikiに書いてあるよ
お前らよりずっと詳しい人が書いてるだろ
684 :
ヨシキリザメ(神奈川県):2010/06/02(水) 21:42:00.45 ID:b8enzXcm
こういうニュースで以前のような火病が減ったな。
ニュー速民も飼いならされたもんだよ。
お前らの全てを灰に変える灼熱の牙はどこにいったんだ。
>>681 勾玉ってのはもともと定型勾玉のことで、それ以前の遺跡から定型勾玉の加工技術に連なる装飾品がいくつもでてきたため、
今では考古学的な語義が拡張されているわけだ
686 :
エボシダイ(三重県):2010/06/02(水) 21:42:40.48 ID:3C/ZZxZs
687 :
プロトプテルス(山口県):2010/06/02(水) 21:43:53.78 ID:7tm6h+Or
>>680 アクセサリとしてみた場合、上で武器を例にあげたように
何処でも似通ったモノが使われるんじゃないかって話だよ。
石に穴を空けられるようになる前なら、骨や牙を使うだろうし、
研磨したり、石を使うようになっていたとしても、自然と
今までのデザインを模すものだろ。
689 :
プロトプテルス(山口県):2010/06/02(水) 21:46:26.58 ID:7tm6h+Or
>>685 なるほど、定型勾玉の発祥がどこかって話なのか
>>687 うーんと、>>自然と 今までのデザインを模すものだろ。
ここが重要
特に何かの用途に最適化されてない限り、その「今までのデザイン」が独立に近傍の文化圏で発祥するというのは考えにくいわけですよ
単純に確率的な問題でね
例えば、ヒスイの加工にあたっては勾玉型が理想的!みたいな材料物性的な根拠があるとまたちがうんだけどさ
691 :
エボシダイ(三重県):2010/06/02(水) 21:47:26.49 ID:3C/ZZxZs
692 :
アブラソコムツ(北海道):2010/06/02(水) 21:47:59.05 ID:FeZC1tiV
693 :
ハクレン(東京都):2010/06/02(水) 21:48:23.06 ID:yPu3utRh
ここで否定されようが公式な場で徹底的に否定されようが奴らは起源を主張し続ける
なんだよこの呪い・・・
695 :
アブラソコムツ(北海道):2010/06/02(水) 21:49:35.61 ID:+OBBbIFT
抽出 ID:JmOjvxXi (109回)
なにこれこわい
697 :
クチボソ(長屋):2010/06/02(水) 21:51:44.25 ID:swKOCCWm
ID:JmOjvxXiが勾玉について有利に自説を創作するために、定型勾玉って言葉使いに固執してる事情は察してやるべき。
いやー、でも
ちょっとネトウヨさんの琴線に触れるとここまで集中砲火されて、
1から説明しなきゃいけねぇんだな
まじハンパないわ。
国士様気取りもいいけど、もうちょっと知恵つけようぜ、マジで
700 :
リュウグウノツカイ(ネブラスカ州):2010/06/02(水) 21:54:54.61 ID:svddo3nW
日本が悪いんですよね
ごめんなさい><
例えば本居宣長が自国独自の国民意識つけるために無理矢理こさえた国学が、
想定を超えて明治維新や果ては太平洋戦争のプロパガンダにまでなっちゃったように、
歴史って、仮説を検証する段階までは学問だけど、
イデオロギー化しちゃったら宗教と変わんないんだぞ?
ネットキムチを良く見てるネトウヨがそれに気づけないのはなんでなんだろうな
702 :
プロトプテルス(山口県):2010/06/02(水) 21:55:32.74 ID:7tm6h+Or
>>690 他の文化でも、骨や牙を使ったもの、その後模したものが見つかってればいいってことか。
定型勾玉だけをみないなら似たようなモノが結構いろんなところにあるんじゃね
704 :
ギンブナ(静岡県):2010/06/02(水) 21:57:18.15 ID:WxexE5xe
「禍々しい玉」なら韓国でいいよ?
705 :
エトマロサ・フィンブリアタ(大阪府):2010/06/02(水) 21:57:53.92 ID:G8bpG/AF
>>702 そうそう、まず、石に穴を開けただけのもの
これは多くの文化で独立発祥していると考えられる
何故ならば、穴をあけるだけという、作業の簡素さに関して最適化しており、
作業の簡素さに対する需要は普遍的なものだと考えられるからだ(わかるよね?)
一方、勾玉型はあきらかに、何らかの文化的なデザインで、
何かの用途に最適化しているとは考えにくいと思うわけですよ
>>705 うーんと引用文に
>>この図は古代中国において流行して道教のシンボルともなり、今日では世界中に広まった。
ってあるように、道教が宗教的に発展したのって三国志の時代なんだよね
708 :
クチボソ(長屋):2010/06/02(水) 22:00:54.14 ID:swKOCCWm
ID:JmOjvxXi、なにも根拠を証明できないまま、いよいよ勝利宣言で敗走準備か?w
>>326 遅くなって申し訳ないですが、ありがとー。読んでみます、楽しみだ。
というわけで、僕の勝利だって脳弱君が認定したみたいなので授業はここまでね
あー楽しかった
君らも勉強になったでしょ
711 :
アブラソコムツ(大阪府):2010/06/02(水) 22:02:53.99 ID:Y/L03gCi
日本側には古墳を爆破処理する必要とか無いしな
だいたい俺の言った通りになったな
まがったままのまがたま
716 :
エトマロサ・フィンブリアタ(大阪府):2010/06/02(水) 22:04:50.23 ID:G8bpG/AF
ま、どっちでもいいんだけど
ちょん旗はパクリってコトでおkだよねw
自ら中国の属国を表したデザインとはwwww
717 :
アオウオ:2010/06/02(水) 22:05:13.07 ID:xW2SHQUL
こんな雑魚より油豚と遊んだほうがおもしろい
>>698 てかさ、一言「勾玉は倭から朝鮮半島へ伝播した」って言えばよかったんだよ
その上で意匠の起源についてはちょっと分からないので色々言ってますでいいじゃない
勾玉そのものの起源が半島か大陸にあるような言い方だから反発買うのよ
って終わってた
719 :
プロトプテルス(山口県):2010/06/02(水) 22:06:21.37 ID:7tm6h+Or
>>714 苦しいな。
太極図を模してるなら、2つセットで尚且つ白い色、黒っぽい色のセットでないといけない。
しかも、片方に分ける意味もわからない。
720 :
クチボソ(長屋):2010/06/02(水) 22:07:09.05 ID:swKOCCWm
勝利宣言って
>>698の事だって自覚はあるだろうに、釣り師のふりをして面目を保ちたいんだね知ったか君は。
ブルーシードBD-BOX出るぞお前ら
722 :
クサフグ(愛知県):2010/06/02(水) 22:08:49.01 ID:M2hWNXNP
ID:JmOjvxXiみたいなの最近他板でもよく見るんだよね。怖い。
723 :
ニュージーランドミナミアユ(東京都):2010/06/02(水) 22:11:10.56 ID:Em8Ol7Z+
今北産業
724 :
カワバタモロコ(岩手県):2010/06/02(水) 22:11:55.28 ID:P0kNIw+S
現実見ろよ、いくらコリエイトしても嘘は嘘
725 :
クチボソ(長屋):2010/06/02(水) 22:12:07.14 ID:swKOCCWm
まぁでも、知ったかぶりとデタラメ論でこのスレを埋め立てたと考えるとスタミナだけは異常だな。
中国じゃないの
727 :
ハシナガチョウチョウウオ(長屋):2010/06/02(水) 22:14:09.92 ID:IDs0OhKu
韓国がどんな起源を主張しても、
日本が韓国の起源だって事にすれば全ての起源を横取りできる
韓国の起源になりたいかどうかは別にして
728 :
ホウネンエソ(dion軍):2010/06/02(水) 22:14:34.75 ID:8+e/nmdR
>>698 自分の琴線に触れられたのを自覚すべきでは?
729 :
クエ(秋田県):2010/06/02(水) 22:16:39.43 ID:15FFNItC
730 :
クロトガリザメ(鳥取県):2010/06/02(水) 22:18:40.76 ID:2dFbqoiE
匂い玉って、匂い嗅いだことないけどどんな匂いするの?
731 :
ホシギス(栃木県):2010/06/02(水) 22:19:09.09 ID:ONvJ54SJ
倭人が朝鮮南部に進出してたのは間違いない
732 :
アカヒレ(関東・甲信越):2010/06/02(水) 22:19:18.56 ID:LKD4Cee2
結局ネトウヨ認定して逃走か
やっぱチョンだったんだな
734 :
エトマロサ・フィンブリアタ(大阪府):2010/06/02(水) 22:23:08.92 ID:G8bpG/AF
でもあれだね
石類の装飾品が伝わって従来の貝などの身に着ける装飾品を
かけあわせて勾玉造っちゃうのは日本人だなあって思う
中国から団扇が伝わったら扇子を造るとか
近年では米コミから漫画、ディズニーから漫画をベースにアニメ造っちゃうとか
日本人って伝わったものを改良や変化させて行うよね
お隣さんは想像力無くて伝わったまんましか使えない工夫も出来ないんでしったけw
>>734 扇子って日本で発明されてたのか、初めて知ったわ
ウィキペディア先生によれば、アイディアが評価されてヨーロッパまで伝わっててブレイクしてたとか
凄いな扇子
736 :
テングハギ(アラバマ州):2010/06/02(水) 22:37:33.01 ID:Xpa0oAxr
wikiで刀とか鳥居とかみると大抵荒らしとか天秤とかついてるのはなんなんだろ
どんだけ工作員が活動してるのか、正直怖い
737 :
エトマロサ・フィンブリアタ(大阪府):2010/06/02(水) 22:37:34.90 ID:G8bpG/AF
>>735 一見、扇子=中国 団扇=日本 なイメージあるけど逆で扇子は日本なんだよ
あと、ソニーのウォークマンとかシャープのラジカセとかもスゴイよ世界中に浸透したからね
738 :
カライワシ(東京都):2010/06/02(水) 22:42:51.67 ID:Sfb4o8EH
エンコリ懐かしいなw
大久保あたりから書き込んでるっぽい基地外東京には是非、Beをつけていただきたい
740 :
クロトガリザメ(鳥取県):2010/06/02(水) 22:46:22.33 ID:2dFbqoiE
> しかも、その材質は翡翠製であり、韓国から翡翠は産出されない。
日帝が全部掘り尽くしちゃったんだろ。
742 :
スギ(福岡県):2010/06/02(水) 22:54:22.15 ID:Ne+Lr9RN
昔の物といったらすべて中国が発祥だろ
743 :
ミツマタヤリウオ(東京都):2010/06/02(水) 22:55:51.54 ID:XH5bmHVP
またかよチョンは早く絶滅しろ
韓国周辺だろうけど、韓国人ではない
745 :
ヒカリキンメダイ(catv?):2010/06/02(水) 23:24:38.31 ID:poiBMjTd
747 :
ビワマス(アラバマ州):2010/06/02(水) 23:58:44.81 ID:M/N2+g3i
韓国って単なる通過点だろ。
748 :
ミドリフグ(東京都):2010/06/03(木) 00:04:07.51 ID:Ug5bYY5J
懲りないなチョンは・・・
っ出土品の年代
750 :
コショウダイ(アラバマ州):2010/06/03(木) 01:09:44.05 ID:yxR83GQF
材質が既に日本の石材だし当然だろ
751 :
ヒメツバメウオ(東京都):2010/06/03(木) 01:45:10.69 ID:/BX2AQL1
>>735 たためる提灯や傘も日本 中国のはたためない
752 :
サカサナマズ(東京都):2010/06/03(木) 02:05:01.39 ID:0OMvuQb4
中国の文化が流れてきたって話の度にチョンを尊敬しなきゃいけないなら
横浜に住む俺は神戸とか対馬とかも尊敬しなきゃダメだろうな
富士山を超えて伝えてくれた山梨あたりはほんと尊敬する
・・・普通に中国じゃねえの?
>>1 朝鮮人って勾玉にまで起源主張してたのかよ
ったくよ・・・
>>747 そもそも通過点であるというのも怪しい
海路のほうが早いしな
756 :
ヒメツバメウオ(東京都):2010/06/03(木) 02:21:46.23 ID:/BX2AQL1
>>755 米作、製鉄、唐辛子などは大陸→日本→半島だね
別に起源じゃなくても自分のとこの文化なりに発展させていって独自色を出せばいいだろうに
なんでよそのもんをウチが起源だと僭称したいのか
>>756 そもそも朝鮮半島は貧しい土地。人が行き来する交通の要衝にもなりえなかった(もしそうなら通商国家として古代から発展する)
そんなところが俺のほうが本当は先進国だった。いいものは全て俺が教えてやったとか片腹痛い。
759 :
ギマ(東京都):2010/06/03(木) 03:42:36.95 ID:iXEVHEuF
オホーツクから入ってきた縄文人が日本全国に渡り
北九州に住み着いた縄文人は朝鮮半島とトレードしていた
その後、弥生人が朝鮮半島や中国大陸からやってきた
つまり天皇は韓国人
760 :
ヒメツバメウオ(東京都):2010/06/03(木) 03:52:02.16 ID:/BX2AQL1
>>758 半島は気候が農業に適さない時点で古代では発展のしようが無いよね
>>759 米と弥生は揚子江流域から来た 半島は何の関係も無い
>>759 じゃあ日韓併合は父祖の土地を取り戻しただけだから問題ないな
というか朝鮮半島は日本人のものだな。朝鮮人は朝鮮半島から出てけよ。
父祖の土地であるモンゴル辺りに。
762 :
ネオンテトラ(新潟・東北):2010/06/03(木) 04:38:57.25 ID:nf5WsDfI
日本か韓国か分からんなら大概中国だろ
763 :
エドアブラザメ(大阪府):2010/06/03(木) 04:39:38.95 ID:GwGiIzW9
764 :
ホウズキ(福島県):2010/06/03(木) 04:40:39.24 ID:pv1pBoH6
よく分からないけど勾玉は神秘的で綺麗だと思うよ
765 :
エドアブラザメ(大阪府):2010/06/03(木) 04:50:07.15 ID:GwGiIzW9
太古の歴史で韓国から日本に伝わったものなど何一つもない
チョンどもよく覚えとけ
766 :
アユモドキ(千葉県):2010/06/03(木) 04:51:39.01 ID:Qy5ukxPN
どちらの国でもいい
中国にありそう
768 :
カレイ(富山県):2010/06/03(木) 05:01:58.50 ID:L+zyVbaB
原日本人=原韓国人
だから。
やはり弥生系って昔の韓国人なん?
770 :
エドアブラザメ(大阪府):2010/06/03(木) 05:31:04.11 ID:GwGiIzW9
771 :
カライワシ(中国・四国):2010/06/03(木) 05:35:29.56 ID:6jFoYzKQ
また起源ストーキングか
772 :
クロマグロ(四国):2010/06/03(木) 05:37:10.58 ID:oPdtdcba
中国とか言ってる奴が一番のバカ
773 :
スギ(東京都):2010/06/03(木) 05:38:54.25 ID:yZFg0vyk
古墳が海を越えて伝わっているわけで、自ずと流れは読めるんだが、
まぁ政治マターになってぐだぐだになるのが目に見えているのでどうでもいい。
面倒だから関わりたくない。
はいはい起源は姦国ニダよwwww
姦国はすべての中心だもんね
そんなもんどーでもいいからお仲間の在日チョン持って帰れ!!!!!
クソ邪魔なんだよマジで!!
翡翠自体生産されない国で勾玉が作れるわけがない、発想自体わかないだろ、いい加減なんもない土人国家だったこと受けれろよチョン
空色勾玉スレか
まがったものは嫌いです
778 :
アブラツノザメ(神奈川県):2010/06/03(木) 09:49:24.63 ID:EYp62Hio BE:1303891564-2BP(1233)
またはじまった
779 :
アブラツノザメ(アラバマ州):2010/06/03(木) 11:01:48.53 ID:R+a5Opx9
もともと野山と共に生きていた日本人の宝物だよ
朝鮮から渡ってきた弥生人、天皇の祖先とかが殺して奪ったんだよ
780 :
タチウオ(catv?):2010/06/03(木) 11:04:43.28 ID:SBILCIwa
まだこのスレあったんかい
しかも結局あんだけいてたった一人に負けるとか・・・・。
781 :
ミノカサゴ(長野県):2010/06/03(木) 11:11:08.61 ID:lCJr0AHq
>>576 ほんとだよな
江戸時代末期に欧米から伝わるまでネジが作れなかった国だぞw
782 :
キュウセン(長屋):2010/06/03(木) 11:13:20.20 ID:+dSI5zqC
> その材質は翡翠製であり、韓国から翡翠は産出されない。
わろたw
783 :
イトヒキイワシ(ネブラスカ州):2010/06/03(木) 11:21:03.52 ID:Q/jGvoaR
コウギョク?
784 :
アブラツノザメ(北海道):2010/06/03(木) 11:27:31.38 ID:GKwvxao/
もともとは韓国起源だったが、
日本の植民地支配から、
日本が勝手に起源を主張しだした。
現在は国際的にも韓国起源と認識されている
>>780 ソース示せず勝利宣言、逃走した馬鹿の事をいっているのか?
勝ち負け以前の問題だろうに・・・
頭大丈夫?
なぜ負けたし
>>759 縄文人って、オホーツクから入ってきた人たちもいれば南西諸島方面から来た人も
大陸方面から来た人もいそうなんだけど……
要するに旧石器時代に日本にいた人たちの子孫+その時代に渡来した人でしょ
>>780 おまえがやればいいだろ
縄文の勾玉が弥生の勾玉に変化したという
根拠を出せば勝ちだ
>>790 なんで俺が負け犬どもの尻拭いしないといけないんだよw
>>791 文章も理解出来ない低能は小学校からやり直せ
>>792がどう自分に都合のいい文章を脳内でつなぎ合わせているか気になる
794 :
ホシギス(宮崎県):2010/06/03(木) 15:03:32.47 ID:r6pdY/ZD
, -―-、、
/ ∧_∧
l <丶`∀´>〜♪ 文化泥棒はやめられないニダ〜
ヽ、_ フづと)'
〜(_⌒ヽ
)ノ `J
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
まぁ、
>>710の勝ちってことでいいじゃない
仮説としては筋が通ってるよ
796 :
ウバザメ(東海):2010/06/03(木) 15:08:10.13 ID:Opul6yoa
797 :
ナベカ(大分県):2010/06/03(木) 15:15:44.80 ID:1DpER5wH
勾玉が日本と大陸が地続きの時代からあったんなら大陸起源でもいいんじゃないか
798 :
アメリカン・シクリッド(福島県):2010/06/03(木) 15:16:32.39 ID:2WlDVYkE
韓国ってかわいそう
ふむふむ
800 :
オオクチバス(東京都):2010/06/03(木) 15:43:08.44 ID:JkC4jnGv
6世紀頃って古墳時代だろ?
その頃の半島は一部が日本領土であとは日本の植民地と属国だった時代じゃん
はっきりいってキムチとかテコンドーとかお前の国だけだぞ、流行ってんの
802 :
ウバザメ(東海):2010/06/03(木) 15:58:19.58 ID:Opul6yoa
纏めると
中国で道教発生→日本に伝わり勾玉が作られる→日本から道教と勾玉が朝鮮半島に伝わる
って事でいいな?
803 :
アカムツ(関東・甲信越):2010/06/03(木) 16:33:48.51 ID:gzy4hKLe
804 :
アブラツノザメ(アラバマ州):2010/06/03(木) 16:39:09.98 ID:R+a5Opx9
さすがに道教から対極図のデザインだけ輸入され
日本中に広がったと言うのは無理がある
普通に縄文人の宝物で、朝鮮から渡ってきた皇族の祖先が殺して奪ったんだろう
>>802 いや、勾玉は日本で作られて朝鮮半島へ渡り
道教は中国で発生して半島へ渡った。
一方韓国は宇宙は韓国から発生したので起源は朝鮮半島だと主張した
ってこと
807 :
ボラ(新潟県):2010/06/03(木) 17:06:14.03 ID:V9zZ0kSB
( ´,_ゝ`)プッ
808 :
メクラウナギ(東京都):2010/06/03(木) 17:09:54.52 ID:+3JfL3Sk
>>776 あれを児童文学にしておくのは惜しいよな、もっと読まれるべき
809 :
ウシノシタ(関西・北陸):2010/06/03(木) 17:11:09.19 ID:dO4zF7Kt
>>806 どこが?全然無理ないというか事実でしょ?
811 :
アナハゼ(東京都):2010/06/03(木) 17:11:42.68 ID:nUa3TLbK
だって新羅を作ったのは瓠公(朴赫居世と同一人物)っていう日本人だし。
新羅の王冠にも日本産のヒスイが山ほど使われてるよ。
えー、全部読んだけど
デザインに関して「同じデザインが別々に発祥するのは確率的に難しい」
って部分に誰も突っ込みいれて無くない?
道教説の東京都の根拠は基本的にそれだけなんだから、そこ反論すれば終了じゃない
何で誰もやらないんだろう
813 :
アカムツ(関東・甲信越):2010/06/03(木) 17:17:08.04 ID:gzy4hKLe
814 :
ウシノシタ(関西・北陸):2010/06/03(木) 17:18:42.97 ID:dO4zF7Kt
>>812 つっこみどころ満載すぎでキリがないだけだろうね。
言わせてもらえば、あのデザイン自体
あまりにシンプルだし、円すいとか四角すい
みたいな部品で世界あちこちにあってもおかしくない。
魚に似てるしわざわざ人が「発明」せずとも、島国の日本なら自然にあるデザインだよ。
俺は考古学的手法とやらに全然知見が無いから、アレだけど、
例えば縄文時代の地層からケルトの渦巻きと同じ特徴がある土器が系統だってみつかったら、
ケルト文化とのつながりがあった って考える方が妥当なんじゃないか?
>>812 スレが終わっちゃうからだろw
誰もなんの得もしてないけど暇が潰れたっていうなんの変哲もないν速
817 :
サンマ(静岡県):2010/06/03(木) 17:20:21.75 ID:ai4I6hkE
インドが起源で良いよ
もうね起源とか言ってんの韓国だけでいいでしょ
どうせウソばっかついてんだから認めてもらえねーって
>>814 多分、そういったレスよりも、ヨーロッパあたりで同じデザインの宝飾品とかがあった事実とかを言えば、
いかにあの形がシンプルで普遍性がある、ありふれた形 なのかを証明できると思うんだけどな
それとも考古学的にシンプルって言える基準があるとかなのかな??
>>814 直感的には胎児な気がするなぁ
文字はまだ無かったし、「たま」っていう音は魂とか大事なものっていうニュアンスなんだろう
論理馬鹿かどうかを見分けるのにある程度手順を踏む必要があるのは手間だぜぇ
フヒヒ
例えば、十字架って形は凄くシンプルなのに、縄文時代の宝飾品にあの形が無いのは(あったらごめんね)、
すごく不思議なことだと思うんだけどなー
そういうことじゃないの?
玉(TAMA)ってアイヌ語なんだよな
824 :
ウシノシタ(関西・北陸):2010/06/03(木) 17:28:10.92 ID:dO4zF7Kt
大極のデザイン自体、勾玉の最終形が存在した頃と明の時代のもの
が同じという証拠が全くないんで、その点でも大極マーク説は終了なんだよ。
東京都の場合、道教は紀元前から存在したから
という理由だけで、大極説唱えてるわけで。
全くの電波だよ。
825 :
ウシノシタ(関西・北陸):2010/06/03(木) 17:30:28.96 ID:dO4zF7Kt
>>819 考古学的とかいう大層な問題じゃないと思う。
魚や角など自然に存在する形だし。
考古学的にはどうか知らんけど、仮説の証拠がないって状態は
仮説が仮説のままであるということであって、
仮説が間違っている ってことではないんじゃないのかな
仮説を反証できる証拠がある時点で、仮説の否定になると思うんだけど、普通は
仮説を証明する証拠を見つけるために実験や発掘するんじゃないの普通?
仮説を証明する証拠が無いから駄目 じゃ発掘も実験も行う動機がなくなっちゃうような気がするんだけどね
827 :
ウシノシタ(関西・北陸):2010/06/03(木) 17:32:51.44 ID:dO4zF7Kt
>>822 十字架がシンボルになったのは具体的な意味があるからでしょうに。
>>825 自分には牙にもみえないし魚にも見えないんだけどなぁ
上野の博物館いったときに縄文時代の土器みたんだけど、すごい写実的な巻貝の土器とかあったよ
魚や牙を単純化したときにできるありふれたデザインなら、他の古代文明でももっとアノ形がみつかるはずでは?
ということなんだと思うんだけれど
829 :
ノーザンバラムンディ(ネブラスカ州):2010/06/03(木) 17:35:38.06 ID:Q/jGvoaR
そんなもん、韓国が
「ウリニダ!証拠はこれニダ!」
って立証に必死ならかな〜り怪しくて
「チョッパリの資料は捏造ニダ!」まで言うようなら
120%日本起源は確定だろ。
いい加減学習しろよ
>>827 勾玉の形や道教のマークにも具体的な意味があるんじゃないの??
考古学はどういう基準でそこらへんをわけてるんだろう
832 :
ウシノシタ(関西・北陸):2010/06/03(木) 17:37:54.13 ID:dO4zF7Kt
>>826 仮説にも色々あってさ。
仮説なんぞ立てないでもちゃんとした答えがある上に、論理的道筋が、
荒唐無稽すぎるんだよ。
おまけに仮説といっておきながら、それだけが答のようにいい、
反論するやつはネトウヨ…みたいな感じだし。
833 :
アブラツノザメ(大阪府):2010/06/03(木) 17:38:44.90 ID:anGq5pGu
これも中国の五行の太極図がどうのうこうので中国起源じゃねえの
サンクス
>>832 ということは、考古学界において「同じデザインが別個に発祥する確率は低い」っていう考え方は荒唐無稽だと考えられているわけ?
彼の論理的道筋ってそれだけじゃない?
見た感じ、反証可能性がありそうなのはそこだけのような気がする。(他は「〜が〜だとしたら〜とも考えられる」っていう二次推論だから)
836 :
ボラ(新潟県):2010/06/03(木) 17:40:34.97 ID:V9zZ0kSB
勝利宣言して逃げたアホが他人のフリして擁護レスか・・・
虚しいね
837 :
オオクチバス(東京都):2010/06/03(木) 17:41:10.56 ID:JkC4jnGv
838 :
ウシノシタ(関西・北陸):2010/06/03(木) 17:42:28.31 ID:dO4zF7Kt
>>831 形に意味があるかどうかは断定できないね。
工芸作品であるか美術品であるか宗教的道具であるか、社会地位的
意味か用途がはっきりしないと。
>>838 考古学では文字記録がある以前のモノの意匠に意味があると考えることは許されていないの??
発掘された場所とかで色々と推論できそうなもんだと思うけど、素人考えですかね
輸出じゃねぇーよw
謙譲してたんだよw
842 :
アカムツ(東海・関東):2010/06/03(木) 17:46:33.72 ID:3uQLOr7l
いつものインチキ壁画に勾玉が描かれているニダ
文献史学はもとより、実は考古学でも実証的に明らかに出来る範囲って、思ったより少ないんだよね
844 :
ヒラマサ(アラバマ州):2010/06/03(木) 17:46:58.69 ID:k0ePR7dy
845 :
ハゼ(東京都):2010/06/03(木) 17:47:27.31 ID:ge1bnKzD
またチョンか・・
百済と韓国は同じ国じゃないでしょ
848 :
ウシノシタ(関西・北陸):2010/06/03(木) 17:48:03.66 ID:dO4zF7Kt
>>835 勾玉が大極全体と全く同じ意匠であって、し
かも勾玉の時代に同じデザインのものが存在する証拠があるというなら
それもありだけどね。
その時間軸の証明さえできない上に勾玉自身は
ただの円錐や六角柱みたいな部品レベルであって、角や魚など自然に
存在するレベルの立体だ。
誰が四角錐を商標登録するんだよ?
大極と勾玉は全然違うじゃん。
大極は、一つの円の中が陰陽に分かれて一体になっている意匠で、
常に円を2分割した形で使われ、片割れだけで使用されることはない。
一方勾玉は大極のように2つの勾玉がペアになって使用されることはない。
根本的に違うデザイン。
格子柄と十字架が同じ意匠だと言ってるようなもの。
小沢一郎が天皇は朝鮮人だと韓国で講演しちゃったから図に乗ったんじゃないの
このスレにある材料を見るに、
「勾玉のデザインはシンプル どこにでもある。だから勾玉のデザインの独自性なんて考えないのが(考古学の)常識」って主張と
「勾玉のデザインは独特 独特なデザインが何度も発明されるとは考えないのが(考古学の)常識」って主張が対立してて、
考古学会の常識はどっちなんだってレベルのないようだと思うんだけど、どっちなんだろう
プロ考古学者出てこいよ
853 :
ウシノシタ(関西・北陸):2010/06/03(木) 17:55:39.08 ID:dO4zF7Kt
基本的な立体形についての考察は(大極は立体ですらない。)
考古学以前の問題だし、考古学的証拠なら勾玉が日本発祥であるというので確定。
中国でも日本発祥となっているのに、
問題のないところに根拠もないいちゃもんつけてるのが韓国。
自らは全く証拠は示さないくせにね。
854 :
オオクチバス(東京都):2010/06/03(木) 17:56:54.47 ID:JkC4jnGv
十字架だって人型だろw
イエスが何の刑で死んだのか知らんのか
857 :
スミレヤッコ(dion軍):2010/06/03(木) 17:59:13.37 ID:seQfWxsa
炎が.お前を呼んでるぜ
なら燃え尽きろ.潔くな
>>853 あー勾玉は立体造形物で、太極は平面ってのが考古学的にすごく重要ってこと??
でもケルト文様とかはタペストリーにも立体的な装飾に使われてるし
そういう重要か重要じゃないかをわける基準ってなんなんだろう??
あと、ケルトの植物文様も、植物デフォルメしたすごくシンプル(これはなんとなく)なものだと思うんだけど、
他の文化圏ではどうようのものがないのはどういうことなのかは、
考古学的にはどう考えるものなの??
詳しいみたいだから教えてちょ
>>754 韓国のTV番組のディレクターが捏造して放送したんだよ。
日本の学者へのインタビューも都合の良いところだけ切り貼りしてな。
で、それを見つけたエンコリ廃人がメールで問い詰めて論破したり、それをエンコリで公開したりして実に楽しく遊んでいた。
>>856 つまり、人型を表現するのに、十字架が一番シンプルってこと??
じゃあ牙や魚を表現するのに一番シンプルな勾玉型は、
他の文化圏でもありふれているのかな??
なんか、考古学におけるシンプル/非シンプルの線引きがどこかって問題が根深いだけのような気がするよ
人によってバラバラなのかな・・・
861 :
レッドテールキャットフィッシュ(茨城県):2010/06/03(木) 18:02:20.07 ID:tdtCvb8u
スレ読んでたら何がなんだかわからなくなってきた
どうしよーもねー韓国人だな
864 :
ウシノシタ(関西・北陸):2010/06/03(木) 18:04:02.74 ID:dO4zF7Kt
>>858 だから考古学レベルの話ではないのよ。
ケルトのような連携した文様でもない。
>>855 それがあったら、そもそも論争にならないんじゃないの??とは思うんだけど
考古学の論争ってどういうときに起こるものなんだろう
>>865 お前みたいな門外漢の馬鹿が「これってUFOじゃね」とか言い出した時とか。
868 :
ウシノシタ(関西・北陸):2010/06/03(木) 18:05:41.29 ID:dO4zF7Kt
>>865 この問題についての原因は韓国のナショナリズムだよ。
>>864 >>だから考古学レベルの話ではないのよ。
考古学におけるシンプルかシンプルじゃないかってのは何か別の学問が決めているってこと??
>>865 そりゃーおめぇ韓国スピリッツのせーだろ
>>868 韓国にとって何かが中国から日本に伝来した際に韓国を地理的に経由したかしてないか ってのは、そんなにデカい問題なのかw
わからんねぇ
872 :
マブナ(不明なsoftbank):2010/06/03(木) 18:13:02.33 ID:n5TOM6r/
我が神は北斗を名乗る物は何人たりとも許さな〜い
873 :
ウシノシタ(関西・北陸):2010/06/03(木) 18:14:36.04 ID:dO4zF7Kt
>>869 デザイン決めたり工芸作品作るのは考古学者じゃないし、
シンプルかどうかを判断するのは
芸術家であり、工芸家であり、数学者の仕事。
考古学とは人類が残した痕跡の研究を通して人類の活動と変化を研究
する学問。確定させるにはデータと資料と年代の決定。
形が似てるからといってそれらの資料もなしに仮定をたてるのは
考古学でもないし、学問でさえもない。
>>871 それしか拠り所が無い・プライドを満たせないから嘘でも何でも縋るしかない。
哀れといえば哀れだし安全なところからおちょくると面白いけど、迷惑だから死んで欲しい。
匂い玉?
くサイタマの仲間か?
>>871 そりゃストローの立場にしてみれば、ジュースをコップから直接飲まれてしまったら存在意義を失うだろ。
朝鮮には独自文化がほとんどないし、ろくな文化財もないから、
「日本は俺が育てた!」ってのだけがアイデンティティ。
日本文化が独自文化だったり、支那直輸入だったりしたら、朝鮮には何も残らない。
それにしても自国に関係ない他国の文化を自分のもんだと主張してうれしいものなのだろうか
>>873 >>シンプルかどうかを判断するのは 芸術家であり、工芸家であり、数学者の仕事。
つまり、芸術家・工芸家・数学者の各学問分野から、
勾玉はシンプル、ケルト文様は複雑 って結論が出ているということ?
それだったらしかたないね。
参考文献とか書いておくと信憑性高いと思うんだけどなぁ。
880 :
ウシノシタ(関西・北陸):2010/06/03(木) 18:26:25.40 ID:dO4zF7Kt
>>879 普通の空間感覚あれば勾玉の形は非常にシンプルで、
自然界に単体で存在する形だとわかる。
つーか、まずその時代にあの形が大極のマークだったという考古学
証拠だしてくれないかな?
まずその前提がないとこの話ははじめから意味ないんだよ。
こんな何も考えてない思いつきみたいなレスをゴリ押すために自演までしちゃうんだから、全くもって悲しいピエロだわ。
26 : メダイ(東京都) :2010/06/02(水) 17:19:17.70 ID:JmOjvxXi
デザインは同考えても道教に由来してるから、少なくとも韓国経由ではあるだろ
また理論馬鹿が理屈(詭弁)を繰り出したぞ
俺には東京のメダカの起源がメダイなのかが気になる。
>>878 パチモノのブランド品を買っても自分はパチモンであることは知ってるから、
その部分では自尊心は満たされないが、パチモンであることを知らない他人から
「いいモノをお持ちですね」と誉められれば自尊心は幾分満たされる。
さらに、パチモンであることを忘れ去って、ホンモノだと思い込んでしまえば、
これまた自尊心は満たされる。
現実に大半の鮮人は国家が作ったウソを信じ込んでいるから、朝鮮文化に自尊心を持っている。
ところが、支那や日本でそのパチモン文化の話をすると、笑い物になる。
beを付けろといっても、beは付けないだろうな
さすがに学んでいるようだ
888 :
トビハゼ(愛知県):2010/06/03(木) 18:31:39.86 ID:7aGupZnb
最後まで居座って勝利宣言するやつ最近見ないからな
東京都には頑張ってほしい
889 :
ウシノシタ(関西・北陸):2010/06/03(木) 18:36:40.58 ID:dO4zF7Kt
大極は古代からあるからそのころからマークも同じだった
↓
実際には周氏対極図などは全く似ておらず、
件の陰陽魚の大極図にいたっては作者も分らず明代に
言及があるのみでしかも少しの間に形が変化している。そしてそのルーツさえ五代十国時代
というから907年以降。
勾玉の古さには及ばない
> メダイ(東京都):2010/06/02(水) 22:02:23.39 ID:JmOjvxXi
↑JmOjvxXi文明の最後の痕跡
>メダカ(東京都):2010/06/03(木) 15:04:30.28 ID:9U/ea9YP
↑突如現われたJmOjvxXiを是とする9U/ea9YP文明
その後両文明が同一時代に並存した形跡はない。
9U/ea9YPは立派なJmOjvxXiの後継である。
というかそのもの
多少キャラ変えてるみたいだが、破綻すんなよ。
891 :
ウシノシタ(関西・北陸):2010/06/03(木) 18:42:07.64 ID:dO4zF7Kt
だから類似性が偶然と思えないなら、
現在の大極図の陰陽魚のデザイン(先天大極図)自体が日本の勾玉が起源という
ことになる。
>>880 >>普通の空間感覚あれば勾玉の形は非常にシンプルで
それは理屈として危ういと思うんだけど
「お前の仮説はあやまりだ!何故ならば俺の常識に反しているから!」にしかなっていないと思う
俺は仮説言い出した人間じゃないし、あと証拠が無きゃ仮説は言えない だったら世の中に仮説なんて存在しないよ
仮説は命題であって、命題は反証か証明されるまで真か偽かわからないんじゃないかな
>>890 別人じゃないの?
俺両方共昨日話してたけど同一人物なら才能を感じるわw
新興宗教開いてぼろ儲け出来る
>>891 それは有り得るよね。
でも、勾玉シンプル説とは反する
どっちが考古学の常識なんだろう
てっきり考古学の常識知ってる人かと思ったら、「普通の感覚」とか言い出したからがっかりしちゃった
896 :
ウシノシタ(関西・北陸):2010/06/03(木) 18:50:51.82 ID:dO4zF7Kt
>>892 考古学的証拠なしの仮説は真か偽かさえ確かめる意味はない。
陰陽魚のマークのルーツは907年以降。
坂本竜馬は劉邦だったとかいうレベルで仮説ですらない。
>>895 あ、ほんとだw
すげーな、SF作家になればいいのに
ID:X8N8rffF
この人って、今日俺がいたスレで似たようなレスしまくってるんだけど有名な埼玉なのかな?
何か気に触ることしてたらごめんなさいね。
>>896 >>考古学的証拠なしの仮説は真か偽かさえ確かめる意味はない。
仮説を立てる際に既に証明されてなきゃいけないの考古学って??
それは有り得ないと思うんだけど
考古学における仮説かどうかって判断は何なの?
坂本竜馬は劉邦だったという仮説は人間の寿命によって反証できるじゃない
仮説は仮説だよ
>>898 お前の行動パターンとか読めてっから
2週間以上も前からお前を釣るレスばかり繰り返してるのよ
わかった?
死ねよ
901 :
ウシノシタ(関西・北陸):2010/06/03(木) 18:54:44.90 ID:dO4zF7Kt
>>894 俺は大極と勾玉は関連性がないという立場だから何も困らない
シンプルじゃなくて偶然じゃないという朝鮮伝来説の人が困るだけ
>>3 また東京都か
昔はブツブツ交換だからな。ほんとくだらない。
>>893 出現と同時にJmOjvxXiの勝ちを認め、その説を信奉し
論戦の継続を引き受けるような他人が他にいたか?
そして、JmOjvxXiの説は信奉者が現われるようなものか?
>>901 色んな立場があると思うけど、「各人の普通の感覚」で仮説を反証したと考えるのが考古学なら
考古学って韓国人に利用されやすいのもうなずけるなーって思った
905 :
カエルアンコウ(関東):2010/06/03(木) 18:58:17.99 ID:I0EGQEWG
こういう屁理屈を哲学だとしているから
哲学は鼻つまみ者なんだよな
少なくとも日本の考古学は、もっとマトモな考えで動いていると思うんだが、ちがうのかな〜
908 :
ウシノシタ(関西・北陸):2010/06/03(木) 19:02:35.43 ID:dO4zF7Kt
>>904 それについては
>>873で考古学について述べた。
韓国人の反論主張は考古学でさえないレベルなんだよ。
だから考古学じゃないレベルでその反論もできる。
なぜそうなるかというと勾玉が日本発祥であるという考古学的証拠が
満載で、韓国人自体が考古学で反論するのを避けてるんだよ
909 :
レイクトラウト(ネブラスカ州):2010/06/03(木) 19:03:43.63 ID:H6rI03Qa
こればっかりはどっちでもいい
まぁ文化の違いだしな
910 :
イットウダイ(ネブラスカ州):2010/06/03(木) 19:03:50.84 ID:m7TW0gLs
韓国って100年前にあったんですかぁ〜?
>>908 >>なぜそうなるかというと勾玉が日本発祥であるという考古学的証拠が満載で
問題になっているのは勾玉のデザインの話だと思うんだけど、
デザインが発祥した証拠って凄く確定しにくいんじゃないか?
だからこそ、
>>710考古学的な常識として「同じデザインが別個に発祥しない」って言っているんじゃないのかね?
>>「同じデザインが別個に発祥しない」
これが考古学の考え方じゃないって言えば、それで終わりだと思うんだけど、やっぱり
仮説は考慮に値しない!とかだと権威主義に見える
だって、考慮に値しない仮説ならすぐに反証できると思うから
>>903 見てるぶんには面白いからいいじゃないかw
何で皆そんな必死なんだろうか
913 :
ウシノシタ(関西・北陸):2010/06/03(木) 19:14:37.88 ID:dO4zF7Kt
>>911 デザインといっても色々あってな。
流線形みたいな立体は意匠のうちに入るのか?
日の丸の円を他の国が使ってたら日本起源かね?
それに偶然じゃないなら、さっきいったように先天大極図よりも勾玉
の方が古いから韓国のあのデザインは日本起源になっちゃうぜ?
>>913 >>先天大極図よりも勾玉 の方が古いから韓国のあのデザインは日本起源になっちゃうぜ?
俺はこれに全然違和感無いんだけど、やっぱ考古学的常識とはずれてるの??
>>912 俺は単なる傍観者として楽しく読ませてもらってるよw
メダイからメダカへ、そしてこれからどのような変遷をたどって
どこへ行き着くのかが楽しみだ。
916 :
ウシノシタ(関西・北陸):2010/06/03(木) 19:18:15.35 ID:dO4zF7Kt
おいwバッテリー切れるからしばし誰か相手してやってくれ
そういえば勾玉のネックレスみたいのは無いのか?なかなかおされだと思うんだが
>>918 島根なら勾玉商品がたくさんあるけどネックレスはなかったっけ?
玉造温泉のホテルで勾玉のアクセサリーを後輩に土産として
買って帰った高校時代。
そのときの引率の先生が夜に玉造のある建物に玉を掴まれにいったのは
内緒だぜw
920 :
オオクチバス(東京都):2010/06/03(木) 20:46:58.48 ID:JkC4jnGv
921 :
ウシノシタ(関西・北陸):2010/06/03(木) 21:34:14.29 ID:dO4zF7Kt
進んでる?
奴はユニバーサルメルカトルスレにいやがるぜぃ
今メルカトルスレが面白いぞ