7、8歳の女の子をセックスの対象にした漫画をなぜ子供が見てはいけないのか?
1 :
ハシナガチョウチョウウオ(catv?):
漫画児童ポルノ規制条例 石原知事「否決したらいい。つくり直せばいいんだから」
子供を性的対象にした漫画などを規制するための東京都青少年健全育成条例改正をめぐり、
都議会民主党などが都に改正案の撤回を求めたことについて、石原慎太郎知事は1日の都議会後、
報道陣に「ナンセンス。目的は間違っていない。文言を変えればいい」と、撤回の意志がないことを改めて明言した。
民主が撤回しない場合は改正案を否決する方針を示したことにも、
石原知事は「否決したらいい。つくり直せばいいんだから。7、8歳の女の子をセックスの対象にする漫画を
子供の目に触れさせないようにすることがなぜいけないのか」と怒り、「逆に本会議で質問してやる」と述べた。
改正案をめぐっては、共産も民主に同調するとみられ、改正案は6月議会で反対多数により否決される公算が大きくなっている。
http://sankei.jp.msn.com/region/kanto/tokyo/100601/tky1006011933015-n1.htm
2 :
サメ(長崎県):2010/06/01(火) 22:11:26.53 ID:J+xVtDAK
例
A車、Bヤギ、Cヤギ
Aを選んだ場合、ホストはコインを投げてBかCのどちらかを開ける、この場合、当たりを引く確率は0/2
Bを選んだ場合、ホストはCを開ける、この場合、確率は1/2
Cを選んだ場合、ホストはBを開ける、この場合、確率は1/2
0/2+1/2+1/2=1/3
これはB、Cを選んだ時も同じように考えるので、当たりを引く確率は1/3で変わらない
よって確率に変動はない
知らんがな
障子をチンポでなんたら
5 :
ナイルパーチ(愛知県):2010/06/01(火) 22:12:09.33 ID:2x1uFBar
LO
6 :
マンボウ(大阪府):2010/06/01(火) 22:12:16.04 ID:STXcoOsA
外人から見れば日本の女は全員児童ポルノ
7 :
スギ(茨城県):2010/06/01(火) 22:12:16.87 ID:gtff8P+l
大人も見ちゃダメだよ☆
8 :
マス(アラバマ州):2010/06/01(火) 22:13:18.22 ID:dBKE0BTm
9 :
キントキダイ(北海道):2010/06/01(火) 22:13:35.85 ID:QCd122eg
ナンセンス。目的は間違っていない。文言を変えればいい
こちらも同じことが言える
ごたくはいいからjpgとzipで語ってくれや
ここじゃそいつがルール
11 :
クサフグ(北海道):2010/06/01(火) 22:14:03.05 ID:HAd8F7vE
RiN読んだら上連雀三平が書いてたんだけどこのペンネームはやめるって言ってなかったっけ?
12 :
ヘラヤガラ(香川県):2010/06/01(火) 22:14:19.04 ID:FTz8DDxs
可決させて 社会実験したら・・
13 :
ハナヒゲウツボ(空):2010/06/01(火) 22:15:10.79 ID:rFnkLv2Y
少年法を無くすなら読んでいいよ
14 :
テトラ(千葉県):2010/06/01(火) 22:15:41.09 ID:39KiMNr3
なぜ人を殺してはいけないのか
16 :
サメ(東日本):2010/06/01(火) 22:16:14.57 ID:xZ/EAuhT
あまりにも幼いのは流石の俺でも引くわ
17 :
ボウエンギョ(香川県):2010/06/01(火) 22:16:43.01 ID:9BFfc0Sc
はやくしろ
なぜ子供がBLをみてはいけないのか。本会議で質問してやる
19 :
キンギョ(東日本):2010/06/01(火) 22:17:19.97 ID:TMQgKzb9
さすがに胎児や胚をレイプするものはないだろ
20 :
ウロハゼ(東京都):2010/06/01(火) 22:17:42.45 ID:/ZmpBbLW
少女マンガ死亡
たしかに7,8歳は異常だが
12、13でも初潮が来てる女に興奮するのはオスとして当然の事だろ
18歳以上なら、今まで通り見ていいの?
25 :
アピストグラマ(愛知県):2010/06/01(火) 22:19:28.02 ID:4aCYqjkG
同僚と娘に悪戯してるエロ漫画
あれは完全アウトだと思うわ
ロリを通り越してペドだった
26 :
サメ(東日本):2010/06/01(火) 22:19:38.56 ID:xZ/EAuhT
エロゲ業界は相当以前から、セクロスする人物は18歳以上のみと自主規制されている。
漫画はやりたい放題だ。
文言変えればいい、とか信用出来なすぎワロタ
俺の感覚では
園じぇるはアウト
LOはセーフ
こんな感じ
30 :
アピストグラマ(埼玉県):2010/06/01(火) 22:20:40.53 ID:FoUIyal9
ネットが無けりゃこういう問題も根本的に起こらなかっただろうなぁ・・・
今の世の中アングラな物が表に出すぎだわ・・・
子供同士がセックスしてるのなら良いのか?
32 :
アピストグラマ(dion軍):2010/06/01(火) 22:21:06.01 ID:D2ykEp3H
>7、8歳の女の子をセックスの対象にする漫画
そんな漫画ねえよw
33 :
タイリクバラタナゴ(岩手県):2010/06/01(火) 22:21:23.68 ID:w0K/pgJv
ロリコン漫画が書店やコンビニで買える日本って、お前らが望む健全な社会なの?
>>23 石原はそういってる。
アグネスは見るな焚書しろ逮捕しろと言ってる。
規制反対派は「成人指定だけで済むわけがない発禁にされる言論弾圧だ」っていってる。
7歳とか8歳とかねーわ。気持ち悪い。
たぶん病気だろ、それ。
やっぱ女は12歳くらいが一番。
38 :
グルクマ(東日本):2010/06/01(火) 22:23:50.00 ID:7dKMCXBv
たかがマンガ如きに目くじら立てるなよ大人なんだからさ
14くらいなら初潮きてるし大丈夫だろ
40 :
オオメハタ(東京都):2010/06/01(火) 22:24:46.12 ID:N0vjcSmP
41 :
サメ(東日本):2010/06/01(火) 22:24:53.17 ID:xZ/EAuhT
表紙でランドセル背負った女の子のエロ漫画とか売ってたぜ。
これはちょっとアレだよな。
行政の規制には反対だが、今のエロ漫画も少々行き過ぎ。
42 :
カワアナゴ(広島県):2010/06/01(火) 22:26:03.40 ID:jBH3OdYv
子供を守るのも大事だし、大人の自由を守るのも大事だ
成人指定・ゾーニングはちゃんと運用すればみながそれなりに満足できるものじゃないのか?
極論同士つっつきあわせても仕方ないと思う
44 :
ハナヒゲウツボ(空):2010/06/01(火) 22:28:39.88 ID:rFnkLv2Y
>>26 エロゲ業界こそカスだがな
幼稚園児みたいなのでも書いてあるからなんでも通すって姿勢だし
自浄能力皆無
で、なんでダメなの?
46 :
サメ(長崎県):2010/06/01(火) 22:29:47.08 ID:J+xVtDAK
昨日インターねっつで見てたセックス動画の女の部屋にランドセルがあったからビビッタ
アレ小学生だったのかな
この人は多分、本当に真面目にこう思ってる
でも本当に漫画規制したい人たちはこれ口実に後付けで色々付けちゃおうと考えてるんだよね
こういうエロ漫画とかを規制するようりも
性犯罪ばっかりしてる教師を全員女性にする事からはじめろよ
海外は全員女性の国も有るだろ
49 :
トド(栃木県):2010/06/01(火) 22:31:48.36 ID:ji1MEHpN
江戸時代ならもう立派な大人
この人たちは絵と現実の区別もつけられないの?
51 :
アピストグラマ(東京都):2010/06/01(火) 22:33:57.34 ID:btk9USmE BE:539117344-2BP(122)
>>8 こいつの子供が出てくると思ったらこいつが小学生かよ
52 :
ゼゼラ(長屋):2010/06/01(火) 22:35:56.42 ID:nBcsf5fR
>>8 高校の時一緒に暮らしてた同い年の従姉妹と
まんま同じ展開になったことがあるから読んでて吹いた
54 :
アピストグラマ(関西地方):2010/06/01(火) 22:36:39.80 ID:ya0umvQ3
>>30 表がなくなっちゃったからね
昔はエロコミックに成人マークなんてなかった
ローソンで森山塔の本買ってオカズにしていた中一の夏・・・
エロビデオはさすがに借りれなかった
実写のほうが手に入れづらかった
56 :
アピストグラマ(長野県):2010/06/01(火) 22:39:54.30 ID:vvTh/7bw
このボケが始まってる醜い老人に都知事の権限を持たせておく方が危険だわ
はよう規制まみれになろうぜ
不可能の欲求を与えると
修復不能なトラウマになるから
60 :
ペヘレイ(佐賀県):2010/06/02(水) 00:10:35.50 ID:U4vBh90P
> 7、8歳の女の子をセックスの対象にする漫画
見たことないから
一般誌で具体的に教えてくれ
61 :
ナガヅエエソ(アラバマ州):2010/06/02(水) 00:14:25.62 ID:xGyhOe2a
なぜいけないって,違憲色が強いからだろ。
62 :
イエローパーチ(アラバマ州):2010/06/02(水) 00:15:00.14 ID:pbODMr+1 BE:471550166-PLT(12010)
sakuれよ
63 :
アブラソコムツ(長野県):2010/06/02(水) 00:52:08.19 ID:BEKgOppV
一般書店で売られている全年齢向けの「7、8歳の女の子をセックスの対象にする漫画」って存在すんの?
ひょっとして、この耄碌ジジイの妄想の中にしか存在しないんじゃないの?
65 :
ハクレン(埼玉県):2010/06/02(水) 00:54:17.10 ID:rdwJP4R2
>>63 セックスの対象って表現は結構曖昧だからなあ
普通の萌え漫画とかも入りそう
> 石原知事は「否決したらいい。つくり直せばいいんだから。7、8歳の女の子をセックスの対象にする漫画を
> 子供の目に触れさせないようにすることがなぜいけないのか」と怒り、「逆に本会議で質問してやる」と述べた。
規制っつーか本屋の問題だろこれ
REDいちごは滅んでかまわんが
67 :
オジサン(アラバマ州):2010/06/02(水) 00:58:16.98 ID:aGPL07Gj
>否決したらいい。つくり直せばいいんだから
可決されたら、もう後戻りができないけど
否決されても、作り直せばいいとか
68 :
クチボソ(長野県):2010/06/02(水) 00:59:39.97 ID:xl1xtZte
>>67 だから基本的にオタは負け戦なんだよね
規制派は永遠にリトライできるから。一度規制かかったらジエンドなのに
69 :
シマイサキ(catv?):2010/06/02(水) 01:01:26.36 ID:UWxmTq3w
>>63 ラノベにもそういうのあるぞ
サーラの冒険
父親の前で8歳児が輪姦されるの
しかもそれがヒロイン
70 :
コーホ(東京都):2010/06/02(水) 01:03:57.38 ID:rtzBpkD+
>>8 LOは5ページまでしかアップしたらイカンと言ってたじゃないか
71 :
ギマ(長屋):2010/06/02(水) 01:16:10.84 ID:AFwy9kwQ
こういうの紙媒体はなくせ!電子書籍マンセー!のバカはどーすんの?
世界中から入手可能だから検閲が世界基準になっちゃうよ?w
73 :
アブラソコムツ(東京都):2010/06/02(水) 01:20:06.19 ID:5zRvIoQ6
>>71 電子書籍=世界中で購入可能
と考えてる馬鹿はおまえぐらいだよ
7,8歳って精子出んのか?
ジュンッ!てなるからじゃね?
76 :
カワバタモロコ(新潟県):2010/06/02(水) 01:48:48.59 ID:PpUSlNxC
77 :
アブラソコムツ(アラバマ州):2010/06/02(水) 01:51:34.21 ID:u36UYhJt
だから現行法で見えないようにできるだろうが
頭おかしいんじゃねえか
石原も呆けたな
78 :
ホウネンエソ(dion軍):2010/06/02(水) 01:53:17.62 ID:Ecc246BT
小5のうちの妹がキスシス見てて困ってるんだが。
もういらん知識ばっかりついて手におえん。
79 :
レオパードシャーク(東京都):2010/06/02(水) 01:53:49.96 ID:goNYkTSK
目に触れたら核分裂でも起きるの?
80 :
カワバタモロコ(新潟県):2010/06/02(水) 02:02:06.70 ID:PpUSlNxC
81 :
アジ(神奈川県):2010/06/02(水) 02:04:58.23 ID:+S/PkqH2
塾講師やってるけど、
休み時間に膝の上に乗って来る小4の子、
ゆっくりと腰を動かして明らかにアソコを擦り付けてるんだわ。
で、先週の暑かった日にスカート履いて来てて、
いつものように膝に股がって乗っかってきてスリスリ始めたんだけど、
休み時間終わってからズボン見たら、ナメクジが這った様な後が出来てたw
パンツ越しに染み出るくらい濡れるんだな、あんな年でも。
マンガじゃないから、手を出そうとは思わないけどねw
82 :
ワタカ(アラバマ州):2010/06/02(水) 02:06:03.51 ID:T3b1quI4
死ねよ
83 :
ハクレン(石川県):2010/06/02(水) 02:07:35.51 ID:H6ySmKNB
85 :
ウミヒゴイ(高知県):2010/06/02(水) 02:18:17.36 ID:AJxrrXvi
jpgだけ貼って満足してるクソオナニストども死滅しねえかな
>>77 だいぶ前からボケてるw
是非都知事の小説も発禁にしてほしいものだw
87 :
アジ(神奈川県):2010/06/02(水) 02:18:41.71 ID:+S/PkqH2
>>84 悲しいけどコレ現実なのよね・・・
最初は俺にバレないように遠慮がちにゆっくり動かしてたけど、
最近はバレても良いと思って来たのか、
俺の方笑顔で見ながら膝頭の固い部分にこすりつけてくるよ。
ロリコンだったら昇天もののシチュエーションなんだろうな〜って思う。
幸い俺は真性ロリではないらしく、
現実では子供の未熟な性欲につけこんでどうこうする気にはならないけどさ。
その子は特にハッキリこすりつけてくるけど、
膝に乗っかってモゾモゾしてくるのは、小2〜小5まで何人かいるなw
18歳以上なら見てOK、つまりアダルト商品カテゴリーなら販売可能ってこと? この法案
89 :
パーカーホ(大分県):2010/06/02(水) 02:25:16.54 ID:E6fV5A7Z
あの条文のままだとドラえもんまで発禁だろうがw
もう18過ぎたし関係ないね
92 :
アブラソコムツ(東京都):2010/06/02(水) 02:29:30.70 ID:5zRvIoQ6
>>89 カワディMAXにはゴブリンと似た匂いを感じる
応援していきたい
>>90 ドラゴンボールも余裕でアウト。
正直に言ってあの条文書いた奴はキチガイだと思う。
あとチェックした奴と、あの条文を通そうとした奴も。
95 :
ハナオコゼ(大阪府):2010/06/02(水) 02:35:50.30 ID:j9M4US1p
この件は愛媛△が一刀両断してくれてるだろ
特集地軸2010年03月20日(土)付 愛媛新聞
ttp://www.ehime-np.co.jp/rensai/chijiku/ren018201003205237.html 「非実在青少年」という新語が誕生した。
漫画やアニメ、ゲームで18歳未満と判断される登場人物を意味するそう
要するにフィクションの世界のキャラクター。
お役所ことばの味わいは、表現の自由を謳歌(おうか)できる国ならでは。
東京都の青少年健全育成条例改正案の文言だ。
著名漫画家や言論界の反発が強く、きのう継続審議が決まった
改正案は非実在青少年の性描写を肯定的に描いてはならないとする。
それは架空の高校生未満の保護。
生身の人間が被害を受けたわけでもないのに罰を下そうというから、まるで漫画のような話
児童ポルノの虐待問題と混同するのは乱暴だ。とはいえ、架空の世界も目を覆いたくなる描写はあろう。
子への影響を案ずる親の気持ちも分かる。
が、法に頼らずともルールはできる。
「見たくない自由」のため、流通や陳列に工夫の余地はある
いわゆる「不健全図書」指定制度は現条例でも機能しているはずだ。
今回の規制論議は、監視を表現内容に広げて摘発しようとの意図がみえる。
出版社が東京に集中するため、国法級の効果がある。大阪府も是非を検討するという
いつの時代も権力は検閲の誘惑に駆られる。
臭いものにふたをすれば子が健全に育つというのもまたフィクション。
残念なのは、道徳的善悪と法とを区別できる健全さが「非実在政治家」にしか期待できないことだ。
96 :
アブラソコムツ(長屋):2010/06/02(水) 02:36:31.88 ID:QQ7LFXm5
>>92 ゴブリンって死んじゃったんだっけ?
応援したいな
97 :
プロトプテルス(熊本県):2010/06/02(水) 02:41:47.59 ID:Q4OWpgCL
規制が多くなるとつまらなくなる2ちゃんも社会も
それにやるなっていってもやる奴はやるし
99 :
ホウネンエソ(静岡県):2010/06/02(水) 02:58:38.77 ID:iQMrKkiT
ただの絵なのに…
カワディさんはエロマンガ家にしては
読ませるタイプの人だね
今までなかった規制を新たに作ろうとする人間は、それに反対する人間にボロクソに攻撃されて当たり前。
人の楽しみを悪意で奪ったり、むやみに世の中を息苦しくさせることはそれだけで重罪だからな。
今はその認識が無さ過ぎ。弱者ぶった者勝ちみたいなイヤな風潮だよ
103 :
ヒメ(東京都):2010/06/02(水) 03:22:48.14 ID:87Ee+KtI
カワディは毎回あれだから描いてる雑誌も悪いんだが結構飽きるぜ
思いました
105 :
グレ(東京都):2010/06/02(水) 04:31:00.84 ID:96hhkgCV
106 :
キビナゴ(関西地方):2010/06/02(水) 08:04:54.16 ID:mPOe4zOI
千家カゲロー 幼女ヘブンへようこそ!
Li
68380
news
コイツは痴呆が進んで自分が書いた小説の内容もよく覚えていないらしい
犯罪者予備軍
109 :
アピストグラマ(奈良県):2010/06/02(水) 08:26:15.14 ID:DP6ltQC6
対象の年齢がいくつでも、性別がどうでも、あるいは相手が人であろうがなかろうが
セックスを描いたマンガを子供に読ませては遺憾!
111 :
ハタハタ(静岡県):2010/06/02(水) 09:11:33.33 ID:sEmuVrIm
112 :
ハモ(東京都):2010/06/02(水) 09:13:54.67 ID:ynt6heI0
元々入れるように出来ているから入る
>>88 その通り
でもそれって、今でもやってることだよね
肯定的に描いちゃダメなら否定的に描こう
115 :
タモロコ(アラバマ州):2010/06/02(水) 09:51:11.25 ID:RaKvSylP
レディコミが自重すればおk
スーパーの書店で立ち読みしてんの小学生ばっかだぞ。ビニールかけろよマジで。
116 :
ミツマタヤリウオ(アラバマ州):2010/06/02(水) 12:03:31.61 ID:AiHWBZZP
117 :
シマソイ(岡山県):2010/06/02(水) 12:05:29.35 ID:HEmO+OzM
小学生にビニールかけるプレイか
7,8歳の女の子をセックスの対象にした漫画で子供の手に届くようなものがあるのかよ?
オヤマ菊の助ぐらいだろ
119 :
ミヤコタナゴ(アラバマ州):2010/06/02(水) 13:41:24.19 ID:7ZSpWcuD
いいじゃないか園ジぇるだって
120 :
アブラソコムツ(神奈川県):2010/06/02(水) 13:45:20.17 ID:6T7QUqIS
石原「小説は読む人に判断力があるから対象外(キリッ」
121 :
フロリダバス(福岡県):2010/06/02(水) 13:45:29.99 ID:2+c2bAJT BE:287803837-PLT(15301)
122 :
ミヤコタナゴ(アラバマ州):2010/06/02(水) 13:54:21.57 ID:7ZSpWcuD
123 :
カンムリブダイ(福岡県):2010/06/02(水) 13:57:05.20 ID:bDF2NL7z
「子供に見せんな」
当たり前だなゾーニング徹底しろカス
コンビニ一般書店にエロ雑誌置くな
レンタルビデオ屋並みに隔離しろタコ
124 :
トビウオ(catv?):2010/06/02(水) 14:00:14.48 ID:gRYsWD7Y
最近マークなしの成年コミックが多すぎる
最低限マークを付けろ
125 :
プロトプテルス(熊本県):2010/06/02(水) 14:02:53.77 ID:Q4OWpgCL
>>121 フェミニストのおっさん出るの何年ぶりだよ
126 :
グローライトテトラ(東京都):2010/06/02(水) 14:21:19.48 ID:DvOg5nim
規制は反対だけど
ロリコン変態野ろうが
でかい声でロリコン正当化するのは
本気でキモイな
おまえらはカスで
全国の親御さんたちがおまえたちの存在に
ゾッとしてる事も自覚しろ
127 :
チゴダラ(アラバマ州):2010/06/02(水) 14:25:01.69 ID:EJ2exp1X
三次元ロリは規制しても構わないが
二次元も規制するのは許さん
条例改正して三次元の小中学生のエロDVD作ってる
業者根こそぎ逮捕しろよ 二次元には手を出すな
128 :
クチボソ(岡山県):2010/06/02(水) 14:28:31.28 ID:y/acQb27
児童ポルノを出した本人を処罰するべきで
見た人を処罰するのはおかしいのではないだろうか
129 :
ムツ(群馬県):2010/06/02(水) 14:28:47.45 ID:lTsGKSKC
本屋にロリコンコーナー作ってやれよ
入り口の近くあたりに
さいきん西安みないな。コミックメガストアでかなり突っ走ってたけど。
今はヨソで描いてるの?
石原さっさと落とせよ使えねえ都民だな
132 :
ホウネンエソ(アラバマ州):2010/06/02(水) 14:37:21.08 ID:Brl1DaAj
HP見てからぴぃちぴっとの漫画で抜けなくなった
元からそんなに使ってなかったけど脳みそ腐ってる奴が書いてると思うと萎える
133 :
メガロドン(大分県):2010/06/02(水) 14:37:22.85 ID:Mys6tDed
「子供に見せるな」に反対する人はいないと思う。
「ゾーニング」にも反対する人はいないと思う。
なぜこの法案は叩かれるの?
134 :
フロリダバス(福岡県):2010/06/02(水) 14:37:44.81 ID:2+c2bAJT BE:287803073-PLT(15301)
自分の子供を児童ポルノに出演させる親って借金で追い込みかけられてるか、それとも親が若い時に援交でもしてたのかな
普通の神経じゃ絶対出来ないと思うけど
>133
法が無くても見せないことはできるのに何で法にするの?
>>135 その見せないことができてないから法にするんでしょ?
ていうか、見せないことに反対する人はいないんだから、
叩いてるのは見せないこと以外の部分についてだと思うんだけど
それは何?
138 :
アブラソコムツ(東京都):2010/06/02(水) 15:26:33.11 ID:5zRvIoQ6
>>133 「この法案だとしずかちゃんの入浴シーンもダメになるだろ!」
「いや、しずかちゃんはおk」
「なんだそれグダグダだな」
グダグダだから
139 :
アブラツノザメ(静岡県):2010/06/02(水) 15:27:59.96 ID:8pz0kzmm
障子チンコはだまってろ
だから年齢制限のある本はそれで十分分けられていると何度言えば…
少女漫画は好きだからお咎めなしなんて抜かした国会議員は何もねえのかよ
141 :
ネオンテトラ(アラバマ州):2010/06/02(水) 15:58:58.27 ID:jqdPKcKU
>>110 この話しのオチを知ってる奴はいないのか? 教えてくれ。
142 :
ハクレン(埼玉県):2010/06/02(水) 15:59:51.12 ID:rdwJP4R2
143 :
クロサギ(長屋):2010/06/02(水) 16:03:42.56 ID:4SqqZs4w
144 :
アブラソコムツ(東京都):2010/06/02(水) 16:07:01.66 ID:DSxhJCHn
>>143 この後子供の部屋でエロ本を発見して子供をぶっとばして終り
多少の不便が生じようとも、それが本気で青少年の健全な育成に繋がるなら協力するよ
当然現行の、実在18歳未満の淫行は厳罰化することになるんだろうな
関係ないトコにまで協力させてんだから
146 :
クロサギ(長屋):2010/06/02(水) 16:09:34.68 ID:4SqqZs4w
148 :
マダラトビエイ(アラバマ州):2010/06/02(水) 18:38:46.97 ID:mCxs2lgK
糞つまんないから買うなよ
149 :
カジキ(千葉県):2010/06/02(水) 19:34:08.11 ID:CWGv/1De
ガ キに性欲持ってる奴は異 常 者
150 :
アカタチ(アラバマ州):2010/06/02(水) 21:13:39.72 ID:x2RzGqwa
惨事炉利規制 許す
虹規制 絶対に許さない
152 :
ホウネンエソ(アラバマ州):2010/06/02(水) 21:41:57.03 ID:AT8qJKtz
幼女の画像キボンヌ
153 :
ロウニンアジ(catv?):2010/06/02(水) 21:52:03.16 ID:jaERuO4T
ヒトケタは流石に無理
つかたたんだろw
>>93 別にキチガイじゃないと思う
条例が通ったら審査委員会が出来るだろ?
委員になるのは当然賛成派だよな
月2〜3回の出勤で報酬1000万円越え
そりゃ、必死にもなるってもんだ
>>123 いいんだけどさ、それでも
厨房の性欲はどうするんだ?
オレの時代はいけないルナ先生とかあったけど・・・
やっぱネット?
156 :
ニシン(山梨県):2010/06/03(木) 00:19:59.77 ID:pX1uC1UA
>>155 なんのための若さだ
妄想でカバーに決まってるだろ
157 :
アユカケ(埼玉県):2010/06/03(木) 00:24:27.87 ID:NvQyitmh
この条例が何を規制するのかが結局わからないんだけど。
18禁の学園モノとかふたりエッチはいいの?ダメなの?
158 :
デンキウナギ(アラバマ州):2010/06/03(木) 00:30:35.03 ID:K4lZwPrb
>>157 お偉いさんが 「この娘 18歳未満でしょ」
って判定したらアウト
設定でこの作品の登場人物は全員18歳以上です
と明示してあっても「でも18歳未満に見えるよ」
と言われたらアウト
159 :
ムツゴロウ(滋賀県):2010/06/03(木) 00:39:49.54 ID:KhjfyZck
>>158 でもこれらはアンドロイドですよみたいな逃げ方もダメ?
FPSのグロ表現なんかはゾンビだとかウィルスに感染してるとか、所謂「人間じゃないから」で
乗り切ってるみたいだけどw
目に触れさせないなら18禁指定だけでいいじゃんw
161 :
アユカケ(埼玉県):2010/06/03(木) 00:55:05.71 ID:NvQyitmh
>>158 ダメなのかよ。
少年誌での18未満の性描写がダメとか
18未満の性描写は全部ダメとか情報が錯綜してよくわからないんだよね
162 :
メイタガレイ(アラバマ州):2010/06/03(木) 00:56:32.39 ID:GCnfSSxx
163 :
マルアオメエソ(北海道):2010/06/03(木) 01:00:15.43 ID:TiKeeUC8
>>162 こうやっておおっぴらにやってるから気持ち悪いし規制対象になるんだろ
誇れる趣味じゃないんだからもっとひっそりやってりゃいいのに
164 :
パピリオクロミス・アルティスピノーサ(埼玉県):2010/06/03(木) 01:04:53.80 ID:346f2gWj
誰か現行法で規制できない理由があるのか聞けよ
レイプや殺人、犯罪行為てんこ盛りの石原文学は子供に読ませてもいいのでしょうか?
ロリって言うかペドだろ…
俺ロリコンなのに反応しないんだけど
鈴の方がかわいいし
167 :
クロヒラアジ(catv?):2010/06/03(木) 02:08:14.36 ID:TxrV6HmE
一般紙で子供をセックスの対象にしてるマンガって
こどものじかんのことだろ?
あれ9歳だっけ?
168 :
ベタ(広島県):2010/06/03(木) 02:17:15.90 ID:RqNn+/CI
なんで18歳で線引きしてんだよ
18だとあれもこれも18未満って言い始めるだろ
これだから老害は
169 :
ダツ(東京都):2010/06/03(木) 03:06:16.92 ID:uHl0SK02
秋葉で背広姿の中年オヤジがエロ本を小学生低学年の男の子にホレと見せていた。
お母さんが驚いて睨んでいた。
殴りたくなったが、以前非常識バカ中年を蹴飛ばしていたジジイがおばさんたちに顰蹙買っていたのを思い出してこらえた。
こういう時でも暴力行為はあまり好まれないんだよな。
170 :
アブラツノザメ(dion軍):2010/06/03(木) 03:11:45.47 ID:QwxRgs4d
171 :
イシダイ(関東・甲信越):2010/06/03(木) 03:14:48.00 ID:+mfGTmwI
172 :
イシガレイ(関東・甲信越):2010/06/03(木) 03:16:45.02 ID:vIFGiPvu BE:1190779946-2BP(3200)
173 :
ニシン(山梨県):2010/06/03(木) 03:17:18.10 ID:pX1uC1UA
ロリ系でぴぃちぴっとだけは認める
174 :
ヤイトハタ(アラバマ州):2010/06/03(木) 03:21:56.32 ID:4Xkqf2cx
ロリで妄想するのは良いが、それを売って儲けるなよな
しかも、仮にも文化・芸術の担い手の出版社がよー
幾ら儲かるからって、やって良いことと悪い事がある
ロリ物を流通に乗せるなよ、大手が率先して規制・排除しろよ
やらないなら法で規制されても文句なんて言えん。潰れてしまえ
175 :
カワバタモロコ(大阪府):2010/06/03(木) 03:23:41.96 ID:7X3+J9yd
叩かれる要因になっているのは描いているのが大人だからだろうな。
いっそ8歳のガキがエロ漫画を描けばいいんじゃねーか?
176 :
ミドリフグ(東京都):2010/06/03(木) 03:23:55.80 ID:Ug5bYY5J
177 :
モルミルス(沖縄県):2010/06/03(木) 03:25:36.67 ID:fErPPDsY
>>170 性癖と政治思想はまったく繋がらないと思うがどうか?
それ言うなら毛沢東とか真性のロリコンで
しかも権力に物言わせて侍らせてた訳だが
179 :
ベタ(広島県):2010/06/03(木) 03:27:04.13 ID:RqNn+/CI
いるのは「ネトウヨ」と言いたがる連中と「俺はネトウヨじゃねえ」と顔を真っ赤にする連中
あとは面白半分に2次オタとロリコンをごっちゃにする連中だな
エロ本コーナーで、中身を人に見られないようにしてるつもりなのか
少しだけエロ漫画雑誌を開いて、食い入るように見てる10歳くらいの女の子がいた
あまりの微笑ましさに、帰ってすぐ抜いた
ああいう光景が見られなくなるとしたら残念だ
182 :
アブラツノザメ(東京都):2010/06/03(木) 11:33:05.42 ID:BrXSsg8Y
184 :
ミツボシクロスズメダイ(東京都):2010/06/03(木) 12:03:39.89 ID:IU32FQ49
ロリはどんどん規制していいよ
tst
186 :
ツムギハゼ(アラバマ州):2010/06/03(木) 12:09:47.78 ID:SG3xNGcB
>>121 映画観た後だといい感じに声が再生されるな
187 :
ウミメダカ(高知県):2010/06/03(木) 12:35:56.43 ID:2SVIiOVA
>>162 なんでこうキチガイどもは表に出たがるのかね
自分に何も無いから、こうやって何かを表現して自己アピールしてるんかね
こんなもん規制されてもしょうがないわな
オタクの敵はオタクだな
オタクだのロリコンだの
昔は礼節ってもんがあった
それがどうだい
今の奴らは日の当たるとこに出ようとする
おとなしくしてりゃそっとしてもらえる時代じゃねーだろ
190 :
タモロコ(関東・甲信越):2010/06/03(木) 14:19:32.16 ID:hwd1k7hZ
7〜8歳はちょっと早すぎ
せめて9歳から
18歳未満の淫行は、それがたとえ非実在であっても在ってはならないとするんだから
実在の18歳未満淫行禁止は当然厳罰化するんだよな?
192 :
ミカヅキツバメウオ(アラバマ州):2010/06/03(木) 18:57:20.64 ID:ykC1kITK
うむ
193 :
ベニザケ(アラバマ州):2010/06/03(木) 19:13:16.09 ID:sXjyjOd1
ママは小学四年生 ってどんな内容だったっけ
194 :
シノドンティス(コネチカット州):2010/06/03(木) 19:17:34.90 ID:WcnFp/Ha
早く規制しろや!
195 :
ムツゴロウ(滋賀県):2010/06/03(木) 19:18:35.80 ID:KhjfyZck
>>193 15年くらい先の未来から自分の子供がタイムスリップしてきたから熨斗つけて送り返したって話。
196 :
グッピー(長野県):
>>188 礼節があるからひっこんだんじゃなくて、一般人様が烈火のように迫害するから隠れただけじゃねーか