ＤＬ音源はＣＤ音源を遥かに凌ぐ

1 ：デンキナマズ(アラバマ州)：2010/05/23(日) 22:23:33.45 ID:icQXurdu BE:368985637-PLT(12001) ポイント特典

CDに代わり、広く支持を集める音楽ダウンロードサービス。気軽に持ち運ぶことができる便利さの一方で、
圧縮音源による音質劣化の事実に、「ダウンロード音源≦CD音源」という評価が一般の認識ではないかと思う。

もちろん、それは間違い。ダウンロードだからこそ、CDなどの記録媒体に縛られることがなく、
CD音質を遥かに凌ぐ大容量のマスター音源クオリティを届けることができるのも、
ダウンロード・サービスの持つ本質的な魅力のひとつだ。

「e-onkyo music」も、そんな高品質音楽の配信サイトのひとつ。こと生誕200年を記念するショパン作品や
イベントが多く企画される2010年は、同時に高品質デジタル・オーディオ元年として、対応機器も
オーディオメーカー各社からこぞって発売されており、これまでにない最高品質の
音楽を楽しむことのできる時代に突入しようとしている。

5月21日（金）から「e-onkyo music」で配信が新たにスタートした作品は、第31回日本ショパン
協会賞受賞ピアニスト、江崎昌子による「ソナタ全集」と「エチュード全集」。
特にソナタ全集は、ソナタ全集では珍しく全3作が全て収録されているものだ。
レコード芸術誌の特選盤を獲得しているこれらの作品の、美しく躍動感溢れるタッチは
24bit/96kHzの高音質でその魅力を余すところなく楽しむことができるだろう。

なお、清水和音の一連のショパン作品、三浦友理枝のエチュード集などは、
既に高品質音源で配信中であり、CDでは再現し切れなった繊細なタッチや
ピアニストの息遣いまでもより鮮明に感じ取ることができる。

http://www.barks.jp/news/?id=1000061278

2 ：エビスザメ(千葉県)：2010/05/23(日) 22:24:15.55 ID:djRsrjbW

iPodで聞いてるのでレンタルでいいです

3 ：エイ(愛知県)：2010/05/23(日) 22:24:24.71 ID:257A/e50

その綺麗な音質を発揮するためのスピーカーがない

4 ：ペンシルフィッシュ(大阪府)：2010/05/23(日) 22:24:45.97 ID:ai+c0QMX

CD音質最強それ以上もそれ以下も糞

5 ：アジ(神奈川県)：2010/05/23(日) 22:25:00.44 ID:IzBqPOIb

割れ厨が偉そうに音質がどうのこうのとか

　　　　　　　　　↓

6 ：ガー(茨城県)：2010/05/23(日) 22:25:00.07 ID:Gbv0PvaH

DLといっても購入だろ？

7 ：ハシナガチョウチョウウオ(東京都)：2010/05/23(日) 22:25:01.23 ID:/WXyMg7s

中華サイトのmp3って中国人が炊いてるの？

8 ：シルバーアロワナ(東京都)：2010/05/23(日) 22:25:03.39 ID:QSgQTWU0

どんどん世界観が無意味になるな
ジャケットもひとつの芸術なのに

9 ：ラージグラス(静岡県)：2010/05/23(日) 22:25:09.57 ID:h9VfYu0/

単品買いができるのも魅力だな
コンセプトアルバムなら話は別だけど

10 ：フウセンウナギ(埼玉県)：2010/05/23(日) 22:25:14.07 ID:V7QxstlQ

携帯でしか聞かないのでなんでもいいっす

11 ：メガネモチノウオ：2010/05/23(日) 22:25:16.30 ID:akNjCEo4

り…凌ぐ…

12 ：サワラ(栃木県)：2010/05/23(日) 22:25:19.08 ID:cRQqM3xW

いい加減に円盤回すのやめろ

13 ：ナンヨウツバメウオ(catv?)：2010/05/23(日) 22:25:29.54 ID:SSJkEnbv

どうせmp3にするのでどうでもいいです

14 ：キジハタ(東京都)：2010/05/23(日) 22:25:47.07 ID:52P6V/rl

わりとどうでもいい

15 ：イシガキダイ(石川県)：2010/05/23(日) 22:26:07.17 ID:7bYVNzaT

PC買い換えたら聴けなくなる音源なんかいらねーよ

16 ：トラフザメ(東京都)：2010/05/23(日) 22:26:10.47 ID:V3Hn7JBo

どうでもいいならレスすんな馬鹿

17 ：アジ(関西地方)：2010/05/23(日) 22:26:16.72 ID:wgCQ/5a1

つーかCDの時点で人間の聴覚の限界なんだから
それ以上ビットレート上げても無意味

18 ：アジ(神奈川県)：2010/05/23(日) 22:26:17.08 ID:1Smzwz86

にこさうんどのクソ音質落としてるやつって恥ずかしくないの？

19 ：ガー(千葉県)：2010/05/23(日) 22:27:04.43 ID:VO6wZmbp

3万のケーブルに買えたら音質本当に良くなってびっくりした

20 ：アジ(大阪府)：2010/05/23(日) 22:27:05.22 ID:Y8TjFCBM

防音した専用の部屋作って聞く人ならわかるが
パソコンで聞いたり携帯プレイヤーで聞く程度じゃ
たいして変わらないだろと言うか聞き分け付くのか？

21 ：クマノミ(関西地方)：2010/05/23(日) 22:27:06.49 ID:8k7Bh8kG

レコード盤の音の響きには何やっても敵わないんだよ。

聴いたことないけど。

22 ：メクラウナギ(京都府)：2010/05/23(日) 22:27:14.24 ID:Nb6HnsiH

wma最強

23 ：コマイ(神奈川県)：2010/05/23(日) 22:27:25.44 ID:Rrb+36lD

メロディー、リズム、ハーモニーを楽しむ為に音楽を聴いているから、音質なんて
二の次だ。ハイキング中に小鳥のさえずりが24bit/96kHzを遙かにしのぐ音質で
聞こえても、別になんにも感じないだろ？

24 ：ツチフキ(愛知県)：2010/05/23(日) 22:27:56.62 ID:6FrZGgIS

要領に縛られないって700MB超えるような音質があってもわかんねーよ
そもそもそんな高い音質を生かすためには5万6万とするスピーカーがいるだろうし

25 ：アマダイ(宮城県)：2010/05/23(日) 22:28:05.67 ID:+7qjKNGO

>>23
はい

26 ：マルソウダ(アラバマ州)：2010/05/23(日) 22:28:36.11 ID:Qe1XSHRq

こないだのアニソン三昧で思い立って林檎で買おうと思ったら欲しいのがほとんど売ってない
使えねぇ

27 ：ペンシルフィッシュ(大阪府)：2010/05/23(日) 22:28:37.44 ID:ai+c0QMX

>>23
低温室＝貧乳
高音質＝美巨乳

おっぱいはそれ自体素晴らしいものだけど品質が良いに越したことはないのさ

28 ：タイガーショベルノーズキャットフィッシュ(岡山県)：2010/05/23(日) 22:28:39.35 ID:OdJmGNMM

いつまでCDなんて時代遅れのメディア使う気だ
デジタルデータのくせして丸写しが難しいとかありえん

29 ：イラ(埼玉県)：2010/05/23(日) 22:28:39.70 ID:GrVfggY7

terchとかｗｗ

30 ：アジ(中国地方)：2010/05/23(日) 22:28:45.90 ID:e5Od120k

オーオタってまじで気持ち悪いな

31 ：ナンヨウツバメウオ(神奈川県)：2010/05/23(日) 22:29:18.91 ID:J3sJQYuM

http://www.2l.no/hires/index.html

32 ：フウセンウナギ(大阪府)：2010/05/23(日) 22:29:24.07 ID:jfEs3JfF

>>27
貧乳好きもいるんだぜ

33 ：ツチフキ(愛知県)：2010/05/23(日) 22:29:26.47 ID:6FrZGgIS

>>27
その理屈でいくと俺は低音質の方がいいんだが

34 ：クラドセラケ(新潟県)：2010/05/23(日) 22:29:53.97 ID:iDNwEaQ3

音源スレきた――――――（´∀｀）――――――!!!!!!!

35 ：フシギウオ(西日本)：2010/05/23(日) 22:30:31.06 ID:V5T+Yqzt

CDから上の違いが分かんねーよ

36 ：カミナリウオ(千葉県)：2010/05/23(日) 22:30:32.69 ID:36Vg27uc

実際どうなんだ
CDでは限界の音質があるのはしってる
じゃあDLでもっといい音質にしたところで
現在の音楽制作はミキシングやマスタリングはCDに合わせて音楽を制作してるわけだろ
DLに販売が移ったらそういった人たちは職を失うの？

37 ：ツナ(千葉県)：2010/05/23(日) 22:30:52.72 ID:Mbp10X2u

駄曲をいい音質で聴いても・・
1か月経ったら存在すら忘れる
>>23 小鳥のほうがまだマシだ

38 ：アジ(栃木県)：2010/05/23(日) 22:31:17.87 ID:MR+jYn2+

しっかしSACD普及しないな

39 ：キンメダイ(栃木県)：2010/05/23(日) 22:32:43.91 ID:5o/3fM5A

昔の音源だとDL販売のほうが値段高いとかしょっちゅう見るぞ
輸入盤より安くなってからこういう事言ってください

40 ：トラウツボ(東京都)：2010/05/23(日) 22:32:46.68 ID:8zSo6FqZ

>>4
思考停止した馬鹿可哀想です（´・ω・｀）

41 ：フウライチョウチョウウオ(山梨県)：2010/05/23(日) 22:32:57.80 ID:oq27zU9t

>>36
もうすでにDTMの普及によってエンジニアは仕事を失ってるから。。

42 ：ペンシルフィッシュ(大阪府)：2010/05/23(日) 22:33:01.79 ID:ai+c0QMX

>>38
音質自体はCDが耳の限界だろ
それ以上はオカルト

43 ：ホンソメワケベラ(静岡県)：2010/05/23(日) 22:33:45.64 ID:BGJM2BGi

iTunesで売ってるクラシック音楽の音源高過ぎだろ
たまに安いのもあるけど、全体的にボッタクリ

44 ：グラスフィッシュ(三重県)：2010/05/23(日) 22:34:20.64 ID:1kXArpBm

違いわかんねぇな。
聞き分けようとして再生環境にかねかけたらCDでも満足でしたじゃ意味ねぇし

45 ：シマアジ(福岡県)：2010/05/23(日) 22:34:27.15 ID:OUwlXkJH

最近はFLACがコスパ最強と思えてきた

46 ：ガー(三重県)：2010/05/23(日) 22:34:27.82 ID:rTmTYZSP

CDどころかmp3の192kbps以上は違いが分からん

47 ：アジ(大阪府)：2010/05/23(日) 22:34:44.18 ID:W9z5R/Wo

CDの音源よりAMラジオで録音した曲のほうがなぜか聴き心地が良いってことがたまにあるなぁ
音質が悪いのは分かるんだがなぜかそっちのほうで聴いてしまう

48 ：アジ(関西地方)：2010/05/23(日) 22:36:03.04 ID:cu9Sh0Zb

P2Pソフト　　　長所　　　　　　短所　　お奨め度
------------------------------------------------------------------
Winny　　　　　バランス　　　ﾓｯｻﾘ遅い　　　C
Share　　　　　低域量感　　低域強すぎ　　 A+
WinMX　　　　　高域ヌケ　　　特徴薄い　　　 B
BitTorrent　　透明感　　　　低域薄い　　　 B+
Cabos　　　　　ｳｪｯﾄな艶　　低域薄い　　　 A-
PerfectDark　　密度とSN　　低域薄い　　 A+
SoulSeek　　色彩感と温度　低域薄い　　　A
LimeWire　　　バランス　　　距離感　　　　C
RShare 　　　低域品質　　　音場狭い　　　B-

49 ：スズキ(千葉県)：2010/05/23(日) 22:36:13.42 ID:Kej3S4qv

CDが音源なのにCD以上の音質ってどういうこと？

とかラジオで誰かがそんなこと言ってたな

50 ：マグロ(不明なsoftbank)：2010/05/23(日) 22:37:52.53 ID:Zv3hN9jr

>>36
むしろ今はCD以前にipodの製品にあった音質で作ってると思ったよ。
ちょっと前のソースっつーかブログだけど、
http://www.kanadas.com/weblog/2008/12/ipod_cd.html
http://metallica.livedoor.biz/archives/51068264.html
最近のCDが昔より音がガンガンなるのはipodのせい。

51 ：アジ(栃木県)：2010/05/23(日) 22:38:30.71 ID:MR+jYn2+

>>42
サンプルレートが違うと割とわかる

52 ：アカハタ(アラバマ州)：2010/05/23(日) 22:38:38.55 ID:oO2F159x

>>42
SACDやDVDAは高音質だけじゃなくて高チャンネルだからな

53 ：アオヤガラ(埼玉県)：2010/05/23(日) 22:38:59.82 ID:4rA3LEWy

もうめんどくさいからPro ToolsのプロジェクトファイルをDVDにつめて売るとかすればいいんじゃね？

54 ：イラ(埼玉県)：2010/05/23(日) 22:39:09.89 ID:GrVfggY7

エイベックソのクソ音楽をクソ録音でクソ価格で売る素晴らしいループ

55 ：ホンソメワケベラ(静岡県)：2010/05/23(日) 22:39:26.11 ID:BGJM2BGi

本当に違いがわかってるかどうかは問題じゃないんだよ
ある程度高音質の圧縮音源とロスレスの違いがほとんどないのではないか？と思っていても
実際には確実に劣化しているわけだから、そういう事実があるともう居ても立ってもいられなくなるのが音質厨ってもんだろ

56 ：ウマヅラハギ(不明なsoftbank)：2010/05/23(日) 22:39:52.48 ID:82DJBzoY

最近の曲は聴くのが無いのが問題
音質が悪くても昔の曲の方がいいのが多い

57 ：ホウボウ(山形県)：2010/05/23(日) 22:40:12.84 ID:SDayXAmA

化物語～のぶ子アワビ～
ＯＰ1　おまんこバイブレーション

ほーれ
でもそんなーのやーじゃ
もうそんなのほーれ
ワシはスケベするでもっともっと
アナルにいれりゃ終わる関係
ならチンポをしごいてりゃいいって
思ってた？恐れてた？
ならばほれ！アワビをなめんかい！
衆院選突破も一票から　石のように固いチンポちゃん
チーズも腐ればブルーチーズ？
子抜きで！ほれ精子抜くで！
ガハハハハガハハハハ
産経が写真を撮る　それだけで鼻くそ写る
ガハハハハガハハハハ
産経の写真をみる　それだけで恋に落ちる
小泉ありがとう（ほれほれ♪）チルドレンのいたずらでも（ほれほれ♪）
当選したことが幸せなんじゃ！
でもそんなんじゃやーじゃ
もうそんなんじゃほーれ
アワビをなめんかい　ちゅるるるっと
でもそんなんじゃやーじゃ
ねえそんなんじゃほーれ
ピンクスーツをきとるで　ずっとずっと

58 ：ベタ(東京都)：2010/05/23(日) 22:40:48.98 ID:rZBC975X

24bit鳴らすサウンドカードを持ってない

59 ：ネオンテトラ(関西地方)：2010/05/23(日) 22:43:27.69 ID:z7XJ+Y2H

リニアＰＣＭでダウソできるところあるのかよ

60 ：マグロ(不明なsoftbank)：2010/05/23(日) 22:45:16.69 ID:Zv3hN9jr

>>38
レーザーの波長の違いを利用してデータの層を何層も重ねた円盤にして
CDでも再生できる規格にすりゃ良かったのに、再生機器は高いわソフトも種類ないわで
高級志向のオーヲタをターゲットにしたからまったく普及せず。なんだかね。

61 ：ミヤベイワナ(東京都)：2010/05/23(日) 22:47:57.55 ID:1fbQcI2/

>>50
詳しい解説サンクスこれなら嫌林檎厨が怒るのも分かる気がする

62 ：アオブダイ(東京都)：2010/05/23(日) 22:48:45.89 ID:dzhrTCS0 BE:2110616257-2BP(0)

SACDはsuaraくらいしか聞くものがないｗ

63 ：スケソウダラ(千葉県)：2010/05/23(日) 22:49:39.84 ID:9fumn/ZJ

5000ポイント祭りでDLしたけど違いのわかるスピーカーが無い

64 ：レンギョ(東京都)：2010/05/23(日) 22:49:56.18 ID:uzMEzbYi

SACD最強

65 ：コクレン(東京都)：2010/05/23(日) 22:50:27.46 ID:FmT101ZE

16bitなんてもう古いよ

66 ：アカヒレ(静岡県)：2010/05/23(日) 22:50:55.60 ID:bTQSr9TK

ディスクと解説書がないと聴く気にならん。

67 ：アジ(愛媛県)：2010/05/23(日) 22:51:15.13 ID:yKLV1h7Q

>>36
よりよい音に合わせてミキシング、マスタリングするだけだお

68 ：チチカカオレスティア(アラバマ州)：2010/05/23(日) 22:52:13.54 ID:nZDM2zJE

24bit/96kHzってWMPでそのまま鳴るのか？

69 ：キタマクラ(東京都)：2010/05/23(日) 22:52:14.02 ID:AinGwuba

丁度今日、家に転がってたSB Audigy2 ZS DAをPCに取り付けたんだが
これ、24bit/192KHzのステレオが出力できるらしいんだが、サンプルないの？
というかよく意味がわからない……

70 ：モンガラカワハギ(catv?)：2010/05/23(日) 22:52:34.09 ID:Q4rAFfcV

美巨乳VHS
美巨乳BD

どっちがいーんですか？て話

71 ：シマアジ(福岡県)：2010/05/23(日) 22:53:31.14 ID:OUwlXkJH

とりあえず予算2万前後でオススメのサウンドカード教えろ

72 ：ヘラチョウザメ(関西地方)：2010/05/23(日) 22:54:03.00 ID:SBAvuiZC

ポータブルで聞く分には192Kbps CBRのmp3で十分。
128Kbpsでもいいぐらい。

73 ：サワラ(栃木県)：2010/05/23(日) 22:55:00.77 ID:cRQqM3xW

>>69
http://www.jp.onkyo.com/wavio/90pci/special01.htm

74 ：エンゼルフィッシュ(神奈川県)：2010/05/23(日) 22:55:07.19 ID:htcCgJEm

>ピアニストの息遣いまでも

いや、そんなのいらないし

75 ：ナイルアロワナ(埼玉県)：2010/05/23(日) 22:55:07.32 ID:4knq2Zi0

セパレートスピーカーで聞きたい

76 ：セイルフィン・モーリー(鳥取県)：2010/05/23(日) 22:55:44.60 ID:nJhdfhrC

結局は繊細なタッチとか息遣いとか意味不明な説明しかできなくなる件

77 ：シルバーシャーク(岡山県)：2010/05/23(日) 22:56:00.43 ID:Ybt1O8yy

CDエンコはフィルム剥がしてケースからディスク取り出すまでが楽しい。あとは苦痛だな

78 ：キタマクラ(東京都)：2010/05/23(日) 22:56:07.34 ID:AinGwuba

>>73
サンクス、45秒で50MBにもなるのか

79 ：マグロ(不明なsoftbank)：2010/05/23(日) 22:57:06.81 ID:Zv3hN9jr

>>68
今は殆どのオンボで対応してるよ。

80 ：ヒラソウダ(宮城県)：2010/05/23(日) 22:57:29.79 ID:oM2olB0c

SSDにしたノート→USB-同軸デジタル→DACで出してるから
リッピングするだけ手間
でも、好きな歌手のCDは買うわ

81 ：キタマクラ(東京都)：2010/05/23(日) 23:04:33.17 ID:AinGwuba

LilithでDirectSound使えば24bit/192kHzで再生できたけど
出だしが途切れちまう
ASIOだと96kHzまでしか対応してなかった

82 ：ハタタテハゼ(千葉県)：2010/05/23(日) 23:04:57.27 ID:6jkSq+yW

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1270572268/537

83 ：ヘラチョウザメ(関西地方)：2010/05/23(日) 23:05:02.94 ID:SBAvuiZC

メディアがここまで大容量になったんだから、ハードで規格を決めずに
メディアに音楽データと一緒にデコーダも埋め込んで、プレイヤ側でソフトウェアデコードして
再生するような規格にすればいいのに。ポータブルだとバッテリ的にきついかもしれないが、
据え置きのコンポとかなら余裕でできるだろ。

84 ：サラサハタ(京都府)：2010/05/23(日) 23:09:32.22 ID:NE8NSTK+

>>11
「し　の　ぐ」な
さいきんν速もこういうゆとりみたいな家具師が増えてきたなぁ

85 ：チチカカオレスティア(アラバマ州)：2010/05/23(日) 23:09:54.32 ID:nZDM2zJE

>>83
使ってるCPUがそれぞれ違うしソフトウェアデコードは意外に負荷が高い

86 ：カイワリ(京都府)：2010/05/23(日) 23:10:19.83 ID:gm8afHKs

＞CDなどの記録媒体に縛られることがなく、

データが媒体なしに存在か、SFが熱くなるな。

87 ：イナダ(埼玉県)：2010/05/23(日) 23:12:06.85 ID:HCCGAYdf

>>84
ネタにマジレスはずかしい
そういうのはほっとけって

88 ：ハタタテハゼ(千葉県)：2010/05/23(日) 23:14:19.63 ID:6jkSq+yW

とりあえず>>82読んで聴いてみてよ、凄いよ。

89 ：サヨリ(東京都)：2010/05/23(日) 23:16:38.82 ID:I0A7H16K

>>87

90 ：アオヤガラ(埼玉県)：2010/05/23(日) 23:17:33.85 ID:4rA3LEWy

ここまでテンプレ（＞＜

91 ：モルミルス(九州)：2010/05/23(日) 23:19:55.11 ID:NZyuWA4d

違法DLだからCDをデータ圧縮して流してるだけ

92 ：ソウギョ(石川県)：2010/05/23(日) 23:21:59.36 ID:780/FJFb

>>82
これってすげえキンキンしてうるさいんだけどもっといいサンプルなかったのか

93 ：ガストロ(アラバマ州)：2010/05/23(日) 23:22:03.52 ID:rt9jxVp4

DLCかと思った

94 ：メイタガレイ(アラバマ州)：2010/05/23(日) 23:22:58.69 ID:QwJP1nEd

↓発電所からの距離でMP3の音質が変わるだのどうだの

95 ：アオブダイ(東京都)：2010/05/23(日) 23:23:24.77 ID:dzhrTCS0 BE:844246272-2BP(0)

どうせ高音質のアニソンないんだし、DDCでアプコンしようぜ
http://www.esoteric.jp/products/esoteric/d07/index.html

96 ：ホウライエソ(千葉県)：2010/05/23(日) 23:23:52.64 ID:GHqM91CR

>>1
SACDでいいだろカス

97 ：トビエイ(東京都)：2010/05/23(日) 23:24:55.14 ID:KrVtsviU

ボリューム大きくして聴かないとわかりづらいよ

98 ：イセゴイ(北海道)：2010/05/23(日) 23:25:03.24 ID:yTAikHQa

オススメのアニソン教えろ

99 ：フグ(静岡県)：2010/05/23(日) 23:26:56.65 ID:Zq3v2+Yp BE:1385184948-PLT(17001)

そらサンプリングレートとか上げちゃえば余裕で凌ぐとおもう

100 ：クロサギ(アラバマ州)：2010/05/23(日) 23:29:44.67 ID:qhoaXGcr

SACDやDVD-Audioはどこに行っちゃんただろうね・・・

101 ：アジ(東京都)：2010/05/23(日) 23:30:19.08 ID:dpXQaeMl

たまに見るヘッドホンの限界が20khz以上なの見るけど、それ以上の音域人間じゃ聴き取れないだろ

102 ：マハタ(アラバマ州)：2010/05/23(日) 23:31:15.21 ID:TajT1nWW

クラシック音楽のDVD作品とかって
96KHz録音してるのかな？

103 ：スマ(catv?)：2010/05/23(日) 23:32:09.70 ID:cUlifgJx

すげー正論言っちゃっていい？
お前らは単純に聞き分けられない再生環境なだけ

104 ：アジ(愛媛県)：2010/05/23(日) 23:35:50.22 ID:yKLV1h7Q

>>88
なにが凄いと言いたいのか分からない

105 ：ゲンロクダイ(埼玉県)：2010/05/23(日) 23:37:04.14 ID:scUJmRTX

>>84-87
つまんねーから死ね

106 ：チチカカオレスティア(アラバマ州)：2010/05/23(日) 23:39:27.08 ID:nZDM2zJE

>>105
まともにアンカもつけれねえてめーが死ね

107 ：モロコ(catv?)：2010/05/23(日) 23:40:33.98 ID:/gv4YYcc

SACD音質でアニソン聞きたいわ。

108 ：ハナヒゲウツボ(岩手県)：2010/05/23(日) 23:40:50.22 ID:soma7XU7

>>100
そもそもCDのスペックすら満足に使いきれていないし、無駄の極み

109 ：クラカケモンガラ(アラバマ州)：2010/05/23(日) 23:45:29.62 ID:VPdJSZQ4

ひとつだけ確かなことがある
人は年を取るほど音質を気にしなくなる

110 ：マガレイ(岩手県)：2010/05/24(月) 00:02:43.83 ID:6v2S8L65

気にしないわけではない。諦めるのだ。

111 ：アジアアロワナ(アラバマ州)：2010/05/24(月) 00:19:38.99 ID:UAWJXalF

DLは1曲100円以上するじゃん。
レンタルなら15曲入ったアルバムが150円で手に入るのに。
しかも非圧縮

112 ：チチブ(アラバマ州)：2010/05/24(月) 00:24:47.05 ID:KJoANjaw

itunesやmoraに金を落とすのはまだ許すけど
着うたとか着モーション買っちゃうの奴ってなんなの？

113 ：エイ(神奈川県)：2010/05/24(月) 00:36:20.41 ID:5ZWt1ffK

itunesの奴いくつかかってみたけどやっぱりなんかちがうなー
海外のサウンドトラックとかあそこにしかないんだけどもっと充実しないかねー

114 ：イレズミフエダイ(福島県)：2010/05/24(月) 01:22:18.81 ID:l9kdIgJx

>>100
全部終了

115 ：ヒラマサ(京都府)：2010/05/24(月) 01:29:34.87 ID:C7aCgdHU

光学ディスクだろうがHDDだろうが、駆動部があるものは全部クソ。
地球もクソだし、銀河もクソ。

116 ：ヘテロティス(東京都)：2010/05/24(月) 01:30:08.96 ID:YWTPwL8c

>>100
SHMだのブルースペックだのゴミで満足する層が多いから
高音質音源は残念ながら需要がない

117 ：クロサギ(東京都)：2010/05/24(月) 01:34:01.38 ID:R9/q+3ED

デジタルデータなのだからサンプリング周波数で決まるだけだろ

118 ：アッシュメドウズキリフィッシュ(埼玉県)：2010/05/24(月) 01:38:34.97 ID:XmOq7yxd

>>47
AM音質は琴線に触れる凶悪な音質
特にNHKのラジオ深夜便
ネット配信なんか聴いてられるか

119 ：ママカリ(アラバマ州)：2010/05/24(月) 03:33:17.89 ID:9WY0OCrM

DLはPC買い換えたときの認証めんどくさい

120 ：アジアアロワナ(東京都)：2010/05/24(月) 03:37:58.03 ID:NwB05+jP

これをかなり早い段階からやってたのが小室哲哉なんだが、全く話題にならなかった

121 ：ホンモロコ(埼玉県)：2010/05/24(月) 03:38:42.00 ID:nS2HiMpP

■■■日本の音楽シーンが低レベルのなのは日本特有のシステム『ノルマ制』によるため■■■

アマチュアバンドがライブハウスに出演するにはノルマと言う名の出演料を払い
バンド自身が客にチケットを売るというシステムになっています
金額は30分でだいたい2～3万円です。バンドメンバーで割れば大した額にはならないし
ノルマ分以上チケットを売れば実質無料でライブできますがこれっておかしくないですか？

「バンドが金を払うので客が入らなくてもかまわない」と言う意識からサービスの低下
箱経営者、スタッフに、「音楽好きを増やして長い目で業界を繁栄させよう」って意志がなさ過ぎ。
その結果、糞バンドから金を巻き上げて目先の利益に目が行くという悪循環。

金さえ払えば誰でもステージに上がれてしまうノルマ制
糞バンドを大量生産すれば、当然質も下がり益々一般客は来なくなる

飲食店で例えると料理長が味見もしていないのに
まずい料理をバンバン客に出しているようなもの
実際にライブにでるアマバンの曲がスタッフの耳に届くのは当日

ジャスラックの如くアマチュアバンドに寄生する最近のライブハウス
一刻も早く「ノルマ制」を排除しよう！

ライブハウスのノルマ制を批判するスレ　part12
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/band/1269309704/

122 ：イトウ(東京都)：2010/05/24(月) 05:13:07.29 ID:9ubQtzuW

制作時は2448やら2496で作って、マスタリングでCD用に16/44.1に落としてる
だから元々より鮮明なものをCDのためにわざわざクオリティ落とさなきゃならない

raw画像をjpeg 60%圧縮で保存するようなイメージ

123 ： [―{}@{}@{}-] アジアアロワナ(西日本)：2010/05/24(月) 05:23:43.40 ID:ZHFiP6y2

ダウンロードってパソコンとか壊しちゃったらどうなるの？

124 ：ヤリタナゴ(東京都)：2010/05/24(月) 05:27:49.24 ID:Z4hFWaXJ

>>33
つまりたいした耳じゃないってことだ。
音質に拘る必要がなくてよかったな。

125 ：アジアアロワナ(大阪府)：2010/05/24(月) 05:28:46.35 ID:zScmOOeN

PCで24bitデータ落としたところで再生機器しょぼいじゃん

126 ：アジアアロワナ(アラバマ州)：2010/05/24(月) 05:32:50.14 ID:VlN7I5dc

巻いてるノイズがどうのこうの

127 ：アカナマダ(東京都)：2010/05/24(月) 05:36:23.29 ID:hdVBxMLT

HDDがだめだから

128 ：カラフトマス(関西地方)：2010/05/24(月) 05:39:36.68 ID:WXxFltBM

生録用で24bit96kHz再生できるのを携帯プレイヤーに使ってるが
そいつに直接落とせないもんかな

129 ：フナ(埼玉県)：2010/05/24(月) 05:41:48.52 ID:BJUWxmdP

ビートルズもこの前リマスターＣＤを発売した後、
今後は44.1Khz 24bitのUSBメモリアルバムを発売したしな

高音質の音源を小出しにしてコレクターからカネを搾り取る
いい商売してるよ

130 ：ドラード(長崎県)：2010/05/24(月) 05:50:47.35 ID:i+I0a4Js

>>124
ずれてるぞ

131 ：アッシュメドウズキリフィッシュ(埼玉県)：2010/05/24(月) 07:12:00.76 ID:XmOq7yxd

>>129
CDが最も普及してるフォーマットなんだからCDのリリースが優先なのは当たり前じゃん
音キチガイはその程度の脈絡もわからないのか

132 ：トラフザメ(群馬県)：2010/05/24(月) 07:41:32.32 ID:4Gq4gm8C

>>1
ピアニストの息遣いは聞きたくないです

133 ：イトマキフグ(アラバマ州)：2010/05/24(月) 08:05:28.54 ID:eAzNA002

いい録音だと運指が見えるように聴こえる

134 ：マガレイ(愛知県)：2010/05/24(月) 08:16:13.71 ID:LwmkLCYE

ここまでFrieveAudioなし

135 ：ハタハタ(千葉県)：2010/05/24(月) 08:29:01.60 ID:LWUD62Zv

Optimodエミュの音が好き。

136 ：アジアアロワナ(東京都)：2010/05/24(月) 08:29:58.98 ID:BeKQh9o+

あんまり良い音源聴いてると
生録全否定になりかねん

137 ：ギンザケ(福岡県)：2010/05/24(月) 08:32:38.84 ID:IzutBM18

きょうび高圧縮音源用にマスタリングしてるんだから世話ない

138 ：ツムブリ(大分県)：2010/05/24(月) 08:33:01.78 ID:jKfzjd3e

データよりも音響機器の良し悪しのが直結するだろうな
くそ高いけど

139 ：ハッカク(アラバマ州)：2010/05/24(月) 08:34:05.17 ID:nvsSS6TO

SACDでいいよ

140 ：アジアアロワナ(大阪府)：2010/05/24(月) 08:40:05.73 ID:zScmOOeN

>>131
あんたバカァ？

141 ：メチニス(愛知県)：2010/05/24(月) 08:47:08.98 ID:PVWFzhUx

mp3で十分だよな、な！？

142 ：テトラ(長屋)：2010/05/24(月) 08:50:37.92 ID:gulXwwFe

意味が分かんねえ…

143 ：テトラ(長屋)：2010/05/24(月) 08:55:08.35 ID:gulXwwFe

意味が分かんねえのはともかく、一般的にそれは確かだ。
フルトヴェングラーのMP3と、木っ端の生演奏だったら、フルトヴェングラーだ。

つまり、演奏家なんてそんなもの。

144 ：ガー(岐阜県)：2010/05/24(月) 09:06:22.53 ID:F/wm/ksH

良い音源がわかるだけの耳がない

145 ：トミヨ(catv?)：2010/05/24(月) 09:18:51.64 ID:6zihNAsB

まともな音源をいい機材で聴きだすと、どんどんハマるけどねー。

海外のDL音源はかなりプロテクトなしになってるから扱いも楽だし。
JASRACも自分で首絞めてるだけだよ

146 ：ブラウントラウト(神奈川県)：2010/05/24(月) 09:23:27.30 ID:nCTPIj7a

あー音質厨はマジうざい
実際のところだまされやすい池沼のくせして
本人だけは一般人よりも高みにいるつもりでいるどうしようもない連中だ

147 ：キス(アラバマ州)：2010/05/24(月) 09:23:34.32 ID:mHG1V9n6

基本CDの音源から落としてるんじゃないのか
これから作られる音楽に対応されてもなあ
好きな音楽レコード時代のばっかだ

148 ：ブラウントラウト(神奈川県)：2010/05/24(月) 09:29:11.06 ID:nCTPIj7a

>>147
さすがにそれはないと思うけど
誇り高い音質厨様が自慢の機材で何聴いてるかというと
コンプレッサを使ってわざわざダイナミックレンジを狭くしたアニソンだったりする

149 ：ケショウフグ(catv?)：2010/05/24(月) 11:43:39.32 ID:iWeylOb6

このonkyoの配信の問題点はDRMかかってるWMAで配信されてること。
だからWMPでしか再生産出来ないから本来の音質を発揮できてないんだよ
購入した楽曲をiPodにも入れられないし

高音質配信といえばLINNの24/192はFLAC配信でクソDRMもないし音良いな
曲数が少ないのが難点だけど。

150 ：シルバーアロワナ(新潟県)：2010/05/24(月) 11:54:48.24 ID:XBjXNY5p

PC一台でマスタリングまでする時代だからいらんよ

151 ：シマハギ(大阪府)：2010/05/24(月) 12:20:41.80 ID:EzrGKbQ5

高音質配信サービス一覧
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1238095556/402-403
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1238095556/412-413
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1238095556/443

サンプル音源
http://www.2l.no/hires/index.html
ID: HD
pass: 2L

152 ：フロリダバス(東京都)：2010/05/24(月) 14:30:35.66 ID:gmV3xHpv

今どきのバカアホにはわからんから大丈夫♪w

153 ：ナポレオンフィッシュ(山梨県)：2010/05/24(月) 14:31:48.66 ID:g2sbjspM

CDで売ってない曲をやふーミュージックかなんかで試しに買ってみたけど
WMPでしか再生できないとかコピー回数制限とか使いにくすぎ
2度とと買わない

154 ：シマイサキ(コネチカット州)：2010/05/24(月) 14:33:03.20 ID:WAZuub37

最近の音質厨叩きの必死さは凄まじいな

155 ：ナイルアロワナ(東京都)：2010/05/24(月) 14:37:09.45 ID:PkO/MsTA

>>149
再生産ﾜﾛﾀ
iPhoneの変換っておせっかいすぎるよね

156 ：フロリダバス(東京都)：2010/05/24(月) 14:39:24.01 ID:gmV3xHpv

>>153
うん、買わなくていいよ。

157 ：サラサハタ(東京都)：2010/05/24(月) 14:49:20.18 ID:nRZISW7a

ＤＬ音源では高級オーディオで聞けないだろ

158 ：ナポレオンフィッシュ(山梨県)：2010/05/24(月) 14:51:56.32 ID:g2sbjspM

>>156
その突っ込みは煽ってる意味合いなのかな
純粋に知りたいな

159 ：アジアアロワナ(dion軍)：2010/05/24(月) 14:52:02.08 ID:c+H8s/84

CDはamazonでしか買わないからCD屋は無くてもいいな
予約しとけば放っておいてもポストに入ってるってのが便利すぎる

160 ：メカジキ(西日本)：2010/05/24(月) 14:52:18.32 ID:kw/NgZIw

192kbpsのmp3以上だとどんなに高音質でも聞き分けられないよ俺
イヤホンじゃなくてちゃんとしたスピーカーで聞けば違うのかも知れんけど

161 ：ダンゴウオ(東京都)：2010/05/24(月) 14:54:56.75 ID:BibAEEu0

>>157
光でD/Aコンバータに出せば普通に聞けるんじゃね

162 ：ギンダラ(富山県)：2010/05/24(月) 14:57:38.31 ID:OHaz2cBs

うん万のヘッドホンで聞けばいいよ

163 ：レインボーフィッシュ(東京都)：2010/05/24(月) 14:58:57.90 ID:X8kk7SoK

音の出が明らかに悪くなるのは24khz以下や8bitデータからだし
普段使いじゃ気にする必要もないんだけどな

164 ：アケボノチョウチョウウオ(三重県)：2010/05/24(月) 15:02:33.18 ID:x+clzCf7

CDの時点で、圧縮というほどじゃないが、カットされてるのしらないんだよねｗｗｗｗｗ

165 ：カナガシラ(アラバマ州)：2010/05/24(月) 15:04:00.08 ID:uBnlzYCR

24/96kを24/48kにダウンサンプリングしてABXテストしてみたんだが違いがわからなかった
96kと48kの違いが分かるような再生機器の開発と普及がない限り高音質データは無意味だな

166 ：キンメダイ(アラバマ州)：2010/05/24(月) 15:06:56.99 ID:EKU6uSEo

数千円のスピーカーで鳴らすんだろお前ら？

167 ：マダラ(神奈川県)：2010/05/24(月) 15:09:06.21 ID:eqdOYk3J

デジタルプロセッシング技術が上がって、CDDA規格でかなり高音質に入れられるようになったしなあ。
DLベースは良い機会なんだが、こういうのは拘ってる人間が買うんだからガチガチのDRMだと売れるものも売れないよな。

168 ：パピリオクロミス・アルティスピノーサ(東日本)：2010/05/24(月) 15:11:34.59 ID:9aqFoFG2

そんなにDLさせたいの必死だなあ

169 ：ウキゴリ(兵庫県)：2010/05/24(月) 15:12:28.17 ID:arp50Gt4

違いがわかっても人生にプラスになるとは思わない

170 ：エトマロサ・フィンブリアタ(埼玉県)：2010/05/24(月) 15:26:06.78 ID:+hxC+blS

アナログ>>CDは確実に情報量が足りないのは聞けばわかるが・・・

HDDの記憶要領をばか食いする事と
高音質を天秤にかけると現状は圧縮しかないかな・・

171 ：ギギ(茨城県)：2010/05/24(月) 15:34:04.68 ID:Ui0Bftic

>>50
これスケープゴートだろ
iPodは比較的音量取りやすいしS/N比も良いよ

172 ：ベタ(北海道)：2010/05/24(月) 15:36:07.41 ID:g8EF60zI

クラシックとかは知らんけど基本的に16bit・44.1KHz最強他は糞

173 ：プンティウス(アラバマ州)：2010/05/24(月) 15:39:01.10 ID:No4tKiud

Ｔが常識の今記憶領域がネックなんてまずねーだろ

174 ：ママカリ(アラバマ州)：2010/05/24(月) 15:51:37.62 ID:9WY0OCrM

制作側に環境が整ってないから普及しないんだよな
96KHzとか音源自体対応してないから

175 ：マナガツオ(大阪府)：2010/05/24(月) 16:21:01.64 ID:F6k3qM5m

>>151
マイナーレーベルばかりだが、結構あるもんだな。

176 ：マゴチ(不明なsoftbank)：2010/05/24(月) 17:36:17.90 ID:UQjD2yjh

>>148
ダイナミックレンジで思い出したけど、ハードウェア板であまり評価の良くないONKYO　GX-77M、
BASSのつまみを3時・TREBLEを2時位まで上げて、昔のCD（メタリカのメタルマスターとか）を
安い中華DVDプレーヤーから光出力で送って音量上げると
値段の割に高音から低音まで解像度の高い音がバランスよく出るのな。

2000年以降のCDだとちょっとダメだけど、古いCDの良さが判るスピーカーだった。

177 ：ギギ(茨城県)：2010/05/24(月) 17:55:07.32 ID:Ui0Bftic

どういう耳してんだよ

178 ：ヒラメ→アマゴ(東京都)：2010/05/24(月) 18:07:08.22 ID:QwILGaoF

比較対象が時代遅れのＣＤというところがイタイな
何でＳＡＣＤと比較しないんだ？

179 ：ツナ(愛知県)：2010/05/24(月) 18:07:57.39 ID:0kn0SXqc

CDで聞くのとipodとかで聞くのとではなんていうか気持ちの問題で違いがあると思うんだ

180 ：シーラカンス(岐阜県)：2010/05/24(月) 18:08:25.94 ID:fP6jVHw/

>>48
おいやるならちゃんとやれ

181 ：マゴチ(不明なsoftbank)：2010/05/24(月) 18:24:30.55 ID:UQjD2yjh

>>177
ipodはジャズとか聞くには良いかも知れんが、メタル聞くにはマイルドすぎる。
ウォークマンとか77Mの方がちゃんと角が立って聴けるから俺はこっちの方が良いわ。

182 ：マハゼ(アラバマ州)：2010/05/24(月) 18:34:36.47 ID:wYKz+V9Y

ビット数増えても高音域の再現性が上がるだけだろ
そんな高音域の聞き分けができるのって子供くらいじゃないの？
音質語ってるやつらってみんな小学生なの？

183 ：サンキャクウオ(栃木県)：2010/05/24(月) 18:36:15.82 ID:2jp0Whl8

きみはビットレートしかしらないの？

184 ：アジアアロワナ(アラバマ州)：2010/05/24(月) 18:43:38.40 ID:yUX9uV5j

iPODは音質より手軽さ重視の代物なのにそれ向けに音質調整とか馬鹿なの？
元音源からダイナミックレンジ狭くしてたらどうにもならないじゃん

185 ：キンブナ(山梨県)：2010/05/24(月) 19:15:18.09 ID:lPUUkycE

SACDはPCで普通に再生出来ない時点で糞だな
PCで簡単に取り扱えることができたら、もっと普及してたかもね
プロテクトが堅いメディアは、いくらコンテンツが良くても廃れるよ

186 ：ヌノサラシ(東京都)：2010/05/24(月) 21:04:56.88 ID:DWBLUOOq

発電機から良質の電気を直接うんぬん

187 ：ドジョウ(不明なsoftbank)：2010/05/24(月) 21:36:04.99 ID:A30rOGgO

>>24
5万のスピーカー？冗談だろ

188 ：ルリスズメダイ(アラバマ州)：2010/05/24(月) 21:42:24.13 ID:H709aYVN

スピーカーなら最低3、40万は欲しいな

189 ：モロコ(catv?)：2010/05/24(月) 22:10:45.19 ID:S2MB2dz1

スピーカー1つ20万で2chにしてるけど、アンプは7万円のヤツです＾ｑ＾
アンプって高いのにしてもあんまり変わらない気がする。

190 ：ハタハタ(千葉県)：2010/05/24(月) 23:46:21.55 ID:LWUD62Zv

分かるような大きな音で聴ける環境なの？

191 ：コイ(USA)：2010/05/24(月) 23:49:53.10 ID:vVHvxQg7

>>55
素晴らしい

192 ：コロソマ(埼玉県)：2010/05/24(月) 23:52:21.66 ID:nV7iOocA

今はヲーオタの間でいい音で聴くために耳を整形手術するのが流行ってるんでしょ？

193 ：ハタハタ(千葉県)：2010/05/24(月) 23:53:59.91 ID:LWUD62Zv

夜もコンプも何も掛けないでスピーカーで聴くの？

194 ：クロウシノシタ(関西地方)：2010/05/24(月) 23:55:27.64 ID:JaDJXau2

というかCD音源以上はいらんから
キチガイみたいなDRMをやめろ

195 ：スミレヤッコ(catv?)：2010/05/24(月) 23:59:41.15 ID:YxB3BuO5

>>192
手術って言っていいのかはわかんないけど、俺耳にラッパつけてるよ

196 ：レオパードシャーク(東京都)：2010/05/25(火) 00:21:45.96 ID:4iEos3Fy

良い音を聞くために金をかけてる内は初心者
どこまで金をかけられるかどうかが目的になったらオーディオ上級者

197 ：ギンブナ(山梨県)：2010/05/25(火) 00:31:49.14 ID:ShuJSM0t

それは廃人だろ

198 ：タイガーショベルノーズキャットフィッシュ(東京都)：2010/05/25(火) 00:42:04.89 ID:2ajumhzR

ADPCMって、CDとほとんど変わらない音質なのに
サイズが１／４ってすごいよね

199 ：ニジョウサバ(栃木県)：2010/05/25(火) 01:11:08.70 ID:se3VQMUJ

はやく放送技研の全天周スピーカー使いたい

200 ：アミチョウチョウウオ(埼玉県)：2010/05/25(火) 01:13:25.04 ID:9BtcDCho

＞24bit/96kHzの高音質
１分なんメガくらいよ

201 ：カネヒラ(東京都)：2010/05/25(火) 01:23:05.00 ID:GexUBuPE

FLAC最強

202 ：ギンブナ(山梨県)：2010/05/25(火) 01:26:22.23 ID:ShuJSM0t

>>200
1chで24x96000x60/3=46080000byteだから
2chで約92MBかな

203 ：クロカジキ(関西地方)：2010/05/25(火) 09:41:44.91 ID:HYDd21r9

>>200
その位自分で計算しろよ…

204 ：ブラックアロワナ(神奈川県)：2010/05/25(火) 10:45:10.70 ID:+53wJBkk

ＦＬＡＣ圧縮ならその6割ぐらい

205 ：ブラックアロワナ(神奈川県)：2010/05/25(火) 10:49:04.07 ID:+53wJBkk

ＦＬＡＣじゃなくてLosslessＷＭＡか
でもたぶん同じようなもんだろう

206 ：エボシダイ(アラバマ州)：2010/05/25(火) 10:53:10.61 ID:wQsiEV0O

>>148
jazz厨もいるよ　ＣＤ音源でも良録音だと音いいよｗ