経済学（Economics）は世界では物理や法学なんぞより格上なのに、何故糞ジャップは軽視してるの？

人間は刺激にすぐ飽きてしまう――ゴッセンの第１法則

2010年5月17日10時15分

　今回は、経済学で「限界効用逓減の法則」として知られている法則を取り上げます。
　これは、ゴッセンというドイツの経済学者が最初に唱えたもので、経済学のもっとも重要
な法則の一つになっています。
　この法則は、漢字ばかり並んで難しく感じますが、要は私たちは、「新しい刺激に対して
飽きっぽい」ということです。
　身近な例でいうと、お腹（なか）がぺこぺこのとき、最初に食べるおにぎりはおいしいので
すが、２個目、３個目になると、１個目ほどはおいしく感じません。
　また、空腹でも、毎日同じサケのおにぎりを食べていれば、だんだん飽きておいしく感じな
くなるので、タラコのおにぎりやサンドイッチ、うどんが食べたくなります。
　これが「限界効用の逓減」です。「限界効用」、つまり追加的に得られる喜びは「逓減」、つ
まり少しずつ減っていく、という意味です。
　この法則の通り、私たちは、おいしいものを食べたり、きれいなものを見たり、好きな人と会
ったりするとき、だんだん刺激を強めないと、最初の喜びは薄れてしまうのです。
　例えば、男女間で恋愛の最初の頃のわくわく感は徐々になくなり、夫婦になると、ほとんど
落ち着いてしまいます。逆に一緒に暮らしていると、相手の嫌なところが目につき始め、限界
効用を上回る嫌悪感を感じるようになります。
　あるいは、テレビなどの人気者も、あまり出すぎると、その人を見ることで得られる限界効用
がだんだんと下がっていくため、どこかで人気が落ち切ると、またフレッシュな人と入れ替わっ
てしまうのです。
（略）

http://www.asahi.com/business/topics/katsuma/TKY201005160100.html

統計学と同じレベルのゴミ

なんでこのソースを台無しにする糞なスレタイにするの？

日本では「経済学＝占い」という認識です

ジャップは土人だからな。

日本の政治家が軽視してるのは致命的だな

せっかくの勝間スレが

大学院弱電ですがパラ経のリア充どもに死を！！！！！！！！

じゃ景気回復させてみろよ

理学部経済学科にすべきだったな
入試で数学使わないアフォがほとんどだから

>>2
低学歴らしいレスだな

メルカトルのゴミどもは学問を語んな

リーマン養成学科だから
大学で行ったら早慶

精神医学が科学ではなく文学とされる理由に少し似ている

哲学＞数学＞物理＞他
役に立たない順番で偉い

中央銀行総裁がなぜか法学部ばっかり（失笑）

∞＋1とかやってるやつ見るとイライラする

思いつきみたいだな
これが経済学か

経済学者ってユダヤ人ばかりだよね
ここまで人種が偏ってる学問はないでしょ

過去を説明する学問であって未来性が無い
何かの変異が起きた場合また新しいルールを導入する
よって常に正しい

法学とか単なるサポート的な学問に全リソース割き杉だろ日本人ｗｗｗｗｗｗ

日本人は池沼だからさ

いまだに国民のほとんどが労働価値説から抜け出せないマル経発想の馬鹿ばかりだからじゃね？

ノーベル賞に経済学賞というものはない
世間で言われているものはノーベル賞と一緒に渡して権威付けされているまがい物
ひとつ勉強になったな

>>23
×国民のほとんど→○某大学の教授陣をはじめとする学閥

ん？誰も軽視してないだろ

ダメリカの大学院は法律・経営・医学の三強だと思ったが
日本では経済学だけ全然偉くない扱いで多分学者のレベルもダメリカより低い
そして植草みたいな天才が現れるとCIAが潰す

CFRの主力工作員だったキッシンジャーはこう述べている
「マネーを支配する者が世界を支配する」

植草は天才だったのか

経済学者ってただの無能だろ

つーか1のソースって経済とかじゃなくて心理学だろｗ
まぁイカサマ学問同士で境目があいまいなのかも試練が

いまだに
汗水たらしたお金が貴重って価値観だから

未だに新自由主義者は悪だとかいって
市場経済の協同的な役割、交換やそれに伴なう分業や比較優位
といった概念を理解できない、アホばかりの日本人（大爆笑）

知らないのは問題だけど、詳しくても旨味のない学問だな。

いくら学んでも全く予想が出来ないのがなあ

ゴッセンの第１法則 って限界効用逓減の法則か
ゴッセンの第2法則のほうが有名だよな
MUx/Px=MUy/Pyかな？

ビルゲイツより金持ちなったら経済学者を信用してやる

経済の未来を予測できるようになったら意味があるけど現状じゃ

奴隷が多いから

経済学者が行うのは
外科手術でなく、検死なのです

>>23
人間は、資本主義経済において、一度として経済の中心にあったことはなかったのにな

他の学問だって予想できるわけじゃないのにね

>>37
その予測によってまた違う展開になってしまうので
予測という点では経済学は一生ウンコだろうねｗ
マイナー学者の学説がたまに当たるだろうけど、それがメジャーになったとたん意味を失う

>>34
出来てるよ
データを元にこれから何をすればいいかわかってる
インフレ誘導
でもそれは政治家がやること
鳩山にも話ししてるらしいけど官僚が足を引っ張ったりと
結局は政治の問題であって経済の問題じゃないんだよ

>>39
うまいこと言うなあｗ

日本の大学では経済学部とか経営学部はバカが行く所と相場が決まってるから

>>36 経済と経営は別物なんだけど

>>37
社会科学と自然科学を混同してるアホ。

銀行や証券のやつは法学ばっかなのはなんでだぜ？

森永みたいなエセがいるから、学生が嫌遠してるんだろ

>>30
わかりやすくたとえてるだけだろ
供給が増えれば一個あたりの利益が下がるのは
市場の原理からしても普通のことだろ

「会社は従業員のものだ」とほざく老害経済音痴が死ねばマシにはなるだろう

日本の経済学は未だにマル経や左翼系勢力が強いイメージ
こないだ講演会行ってみたけど未だにそんなレベルの話しかしてなかったし

経済学って数学や物理学や心理学なんかの雑多な学問の植民地じゃないの？

>>47
次に社会科学はゴミとか言い出すぞ

>>39
経済政策を行う行為は手術と同じじゃないのか？
それぞれの分野の未来を予測するのは、医者でも経済学者でも無理。

経済学と心理学は理系にすべきだよね

要するに逆張りしろってことなんだよなｗ
そして最終的には種銭が多いところが勝つ
ギャンブラーは古代からこの真理には気づいていただろうが
それにそれっぽい理屈をつける学問

経済学部卒、銀行、証券、保険、商社、法律は無償奉仕の法律作れば世の中結構旨くいく。

>>43
説得力がないんだよ

経済学気にみて福祉ってどうなの？
やっぱりお荷物？

エコノミーなら昨今のエコブームで日本でも大流行だろ

経済物理学という分野があってだなry

>>1
これニュースじゃないじゃん
ソースでもトピックスになってるし

でも、２００８年ノーベル経済学賞様もジャップに土下座したよね

>>55
たぶん、経済政策は手術なんだけど、
経済学は検死ばっかりしていて、政策に結びつかない

ということを言いたいのじゃないかな。

小学生でも判ることを漢字を並べて難しそうにして悦に入る学問？

>>24
でもノーベル賞に経済学賞が存在する。
本当に、まがい物は、数学賞だろ。

米とかで経済学者の会社が倒産しまくってんの見る度に体を張ったギャグなのかと思ってしまう。

法学部と比べて偏差値が低いから
てか数学を入試で必須にしない大学がある意味がわからない

>>64
これどっかの作家のアフォリズムだよ

>>64
実践としての経済政策を研究するのも経済学じゃないのかな。
医学部や理学部で経済政策の授業をやってるなんて聞いたことない。

ソース
ttp://www.qmss.jp/prob/finance/6-ltcm.htm

経済の歴史学なんじゃないの

理系崩れもしくは遊びたい奴の行く学部

エコノミストになってIMFで働いてみたい

>>66
ノーベル賞に存在するというか
一緒に表彰されてるだけ
詳しくはwikiでもいいからみればわかる

経済工学あって経済理学なし

株やFXの後付感は異常。
そりゃホントにわかるやつは相場で暮らすから証券会社なんかに勤めないか

端的に説明できない時点でクソ学問確定ですから

ひろゆきに対しては2個目3個目と食いついたのにな

早くオマエが入れ替われ

>>50
だよな
普通はビールでたとえるけど
人間の行動そのものが実物経済そのものなのよね

まあ、数学もイカサマだから仕方がない

哲学・数学＞理論物理・計算機科学＞共時言語学（生成文法など）＞その他自然科学＞経済学・心理学・社会学など

他の学問に与える影響力で考えてみればいい

で、結局のところ社会学ってなんなんだよ

経済学部の教授が企業経営で成功するなら、有用な学問だよね

金融危機は起きてるし、ギリシャでは暴動が起きてる
経済学はどうして防げないのか

経済学の重要性が分からないやつはIQが低い
IQ世界最高のユダヤ人たちは経済学を重視している

経済学者がアホばっかだから

ユダヤ人は存在しない
豆知識な

お前らが経済学嫌う理由って
経済学部が一番チャラチャラしてる奴多いからだろ？
坊主憎けりゃ袈裟まで憎しってやつ

IQ世界最高は香港人、ついで韓国人だぞ

>>91
（大阪府）
ﾜﾛﾀ

就職先が少ないのか？

>>59
豊かな社会はGDPが勝手に年２％成長するんだけど
逆にいえばデフレなんてやってたら勝手にマイナス２％減退していく
日本はここ20年の年率はいいときで2％の年もあったが平均１％くらいしかない
これじゃ減退するのは当然というかしてるわけで
じゃあGDPのうち7割？をしめる労働者の賃金を上げるのが一番人々がゆたかな社会を実感できるはず
今の日本社会の現状だと取りあえず保険と公的扶助のセーフティネットを拡充させろってことだから福祉は大事だよ
フリードマンが「資本主義と自由」で言った負の所得税うんぬんの下りからしてみても
福祉は無視してりゃいいもんじゃないからね

長くなるから辞めて
メシ喰ってこよう

日本の経済学部だけを見て経済学を語るのが障害児のお決まりパターン
ボクはスレタイで言ってるでしょう
ジャップが何故軽視してるのかと
ワールドクラスのエコノミックウィザードたちを相手にしてから物を言いたまえ

大学教授の偉いのに限ってマルクス経済学だからな
近代経済学、特にマクロ経済軽視しすぎ

武士が銭勘定なんかできるわけ無かろ

脳科学とかと一緒で詐欺師と真面目な科学者の区別が付かないんだよなw

詐欺師ほど一般人には知名度があったりするし

経済学者は糞

経済学では長期の予測はできても短期の予測は難しい
でも、経済学やってるなら来週の株価ぐらい予測できるだろ
とか言ってくる人がいるので困る

経済学の教授が経済学を否定するなら納得できるけど
経済学碌に学んだこと無い奴がそれするって
なんか中卒高卒が数学なんて何の役にも立たないって
自己を正当化してるみたいでちょっと恥ずかしいよ

>>92
リチャードリンの本読んでみろ
>>95
アメリカでも実務系で優秀なのは医学（医師）、法学（法曹）だよ
純然たる学問として優秀なのはやはり哲学、数学、物理学
経済学は数学・物理学「崩れ」が活躍できる分野だからなぁ

経済学で何かつくれんの？

>>101
俺の経験上、経済学崇拝してるのは学卒や高卒などの低学歴ばかり
修士すらもってない低学歴馬鹿が学問語ってるんだから笑えるわな

学者の中で世界に最も大きな影響を与えているのが経済学者

>>104
ちなみに経済学部の大学院進学率は最低レベルだったはず
経済学やってた人間は学卒馬鹿ばかり
まぁ経済学で修士・博士もってても（笑）って感じだけど

品格がとか役に立つかとか言ってくるのは
役に立たない奴らだけ

ユダヤの金融屋は経済学を悪用してる
米連銀やCFRのJewishどもが自分たちに都合のいい経済理論をでっちあげ
ロックフェラーがホワイトハウスの愉快な手下どもに政策を与えて
それでダメリカの中でも一握りのユダヤだけが儲かるシステムを
グローバルスタンダードだとか何とか言って日本にも年次改悪命令書なんていう
迷惑な外圧を押し付けてくる

経済学者は舌先三寸で世界を破滅させることすらできる、まさに現代の大魔術師
男に生まれて憧れないやつは去勢したほうが良い

ユダヤがどうのって
やつらが種銭が多いある意味胴元なんだから
そりゃ勝つよねｗ
なんかそれっぽい理屈並べて煙に巻いてるけど

今発言一つで一番経済に影響与えられる人って誰なの

>>106
それは日本の大学が就職予備校と化しているからであって
経済学の有用性とは何の関係もないだろ

海外のコピーで飯食ってる人しかいないからじゃないかな
世界的権威っているの？

スミスｗ　
リカードｗｗｗ

ファインマン「心理学はまじないの一種」

大阪さんは何学部卒なの？

社会学者ってサルでもできそうだよね

大阪は哲学好きみたいだから文学部哲学科で院卒とか
スパ系かなｗ

>>1
経済学迷言集
ttp://web.archive.org/web/20070902043718/http://www.econ.kobe-u.ac.jp/~koba/econ/ejoke.htm

>経済学（economics）[名]
>�@全く反対のことを言っている2人の学者が、ノーベル賞を取れる唯一の分野。
>�A去年何を買えばよかったを教えてくれる学問。

ν速民って自分の趣味嗜好経歴所属特性等々の範疇から外れる物は
とりあえず否定するよね

ファインマンはニュー速民だから心理学を疑似科学といったのか

論理的思考が出来ない障害児が一匹居るな

経済学スレだから仕方ないよ
経済学は学卒・高卒など低学歴の信者が多い学問だから

心理学に比べたらよっぽどまし

> ゴッセンというドイツの経済学者


ゴッセンて・・・・・・・
チョイスが渋いなおい

日本は法学部信仰が強すぎ

>>126
そりゃ学問としてはともかく、実務として確立されている法律が人気あるのは当然でしょ
学問・実務の両方で駄目なのが経済学なんだけど

森永卓郎がメディアから消えれば経済学もマシに見えるだろ

>>95で俺が預言した通りのいつものパターン
別に命令したつもりは無いんだがな
シカゴ大学に言って叫んでくれば良いじゃん「経済学やってるやつはアホばっか！根拠は俺の経験！」って
頭悪すぎて失笑ですわ

日本で経済学部の大学院進学率が極端に低く結果として低学歴が多いというのは事実ですから
なんでシカゴ大学の話に飛躍したのか知りませんが日本人で経済学やってるなら低学歴だと推定されても仕方ないですよね
実際に学部卒のおばかさんが多いんですから

学問の序列以前に、経済学徒は学歴で劣っている

だから、俺はスレタイで日本の経済学部がカスだってことを最初から主張してるのにｗ
今更そんなことキチガイみたいに連呼して何の意味があるのかｗ
頭悪すぎるっショさすがに
論理的思考できない障害児って本当に困るｗ

>>129
シカゴ学派ってのがあってだな(ry

俺が一番最初に指摘したように坊主憎けりゃ袈裟まで憎しになってて笑える

日本人が真面目に経済学勉強しだしたらそれなりにレベルアップすんのかな
世界有数の理数能力があるのになぜ日本人は社会科学が苦手なんだ

お前らのせいで経済スレが過疎ったじゃねーか

>>131
そもそもお前にレスしてないし>>101

ちなみにアメリカ国家科学賞は数学者・物理学者・工学者には多数送られますが、
経済学者にはほとんど送られません
何ででしょうね（笑）

>>129
まずはお前がF欄に行って「低学歴はアホばっか！根拠は俺の経験！」って言ってこい

学歴の話は>>101が起点という意味ね

>>122
何かあるとすぐに障害児認定とは極端だなあ

まあ、俺の予言どおりの展開になったってのは興味深い
経済学は未来を予測できないと言ったが俺はピタリ当てて見せた
俺の主張がどれほど正しいか分かってくれるかな？

>>134
まず文系の場合、院卒が冷遇される現状を変えないことにはどうにもならない

>>138
シカゴ大学の話が出たから俺にレスしたと思ったんだが違ったの？

経済学って文系なのか理系なのかすげー曖昧だよな
結局、文系と理系のハーフって事でいいのか

>>136
自然科学にはまだまだ解明されていない事柄が山積みだから当然だと思うが

テレビによく出てる経済学者（）が原因の一端だな
あんな適当なこと言ってるのが日本を代表すると思われてる

>>141
ニワトリと卵みたいなもんで、院卒が利益をもたらすなら企業も公務員も院卒を優遇しだすんじゃないの？
俺会計士試験の勉強してるけど会計士にかんしては金融工学とか統計学の修士もってると結構優遇されるみたいだよ

日本人は本気で森永卓郎みたいなやつを経済学の権威だと思ってそう

＞IQ世界最高のユダヤ人たちは経済学を重視している
＞ワールドクラスのエコノミックウィザードたちを相手にしてから物を言いたまえ
＞学者の中で世界に最も大きな影響を与えているのが経済学者

そろそろ>>1の口から経済について訊きたいんだけど
経済学凄いって発言しかしてないな

>>134
その実例は好景気のアメリカがやってリーマン・ショックで破綻したようだ。
当時スティグリッツの入門経済学を学習して経済学を理解したうえで株とか
に投資したからね。結果はおわかりのように・・・

>>144
ごめん。お前、リアルで学部卒だろ？

>>148
マンキューってやつを明日図書館で借りてくるから待ってろ

なんか問題の起こると「予測できていた」とか毎回言ってるイメージ

>>84
データ集めて自分に都合の良いところだけ抜き出して社会の不安を煽って
それを飯のたねにする学問

経済学はエセ科学よりタチが悪い
まだCO2が温暖化の根源だと主張してる連中のがよほどマシ

>>143
文系と理系の定義は？

>>153
それなら国連のトンデモ地球温暖化論が騒ぎになったばかりだし、他の分野もみんな一緒だろ

フィーリングや経験則の分際で
ニュートンのごとく命名してんじゃねーよ

哲学の次にインチキくさい

>>146
公務員は特に院卒を冷遇することはないんじゃない？
公務員試験の出題範囲が主に法学と経済学からであることからも
学問軽視ではないだろうし

問題は民間企業だな
この場合営業職であれば大学で学んだ知識を活用する機会が
あまり無いから若さの面で優位な学部卒が採用されてしまう

>>150
反論に詰まったらレッテル貼りか
情けねえなあ

>>160
お前、もしかして京大経済学部か？
経済学の良書教えてくれ
高卒でも理解できる奴で頼む

自然科学と社会科学って分けずに、理系・文系っていうよく分からない分け方をしているから、
経済学に対して自然科学と同じ結果を求めて失望する人がいるんだと思う。
海外のことは知らん。

アメリカでは権威があり最強の（自称）科学たる経済学が
アメリカ国家科学賞をほとんど受賞できないのはなぜでしょうか
数学、物理、化学、生物、工学者には毎年授与されて
最近経済学者に授与されたのは6年前（笑）のようですが

>>160
144 名前： マグロ(京都府)[] 投稿日：2010/05/18(火) 20:45:40.95 ID:uJ0222no
>>136
自然科学にはまだまだ解明されていない事柄が山積みだから当然だと思うが

これに反論する気は皆無。君がそう思うなら俺の負けでもいいよ。

>>156
あれは政治家が金目当てで政治問題にしたてあげた所為
学会の議論より政策が先行するなんてアホらしいわ

>>159
金融やコンサルでも学部優遇なのは笑うしかないのかな

>>164
それも経済学で説明できます！

>>155
自然科学と人文科学だとか、右脳と左脳だとかよく言われるけど、
言われてみると完全な定義は難しいな

おい！愛知出て来い
世界では物理より経済学の方が上なんだろ？
アメリカ国家科学賞が経済学者にほとんど授与されない理由を教えてくれ
お前がいう「世界」からは日本に加えてアメリカは除かれるのか？
でもシカゴ大学が云々いってたし、アメリカでは経済学が最強なんだろ？

>>168
俺じゃなくて京大に聞けよ

定理のある学問
数学、経済学、統計学
定理のない学問
生物学、物理学、歴史学

>>156
トンデモ地球温暖化論に対しては他の誰かがデータ出して反論したりするけど
社会学者が主張したことについてデータ出して反論するやつっていないんじゃないの？
毎年いろんな社会学が生まれてくるから誰も検証しようとしないし

>>161
地域表示が京都で経済学スレにいるからって
京大経済学部と判断するのは安直すぎる気が・・・

>>167
実際数学を使う様な分野では
←変態系　　　　　　　実学系→
哲学数学物理学経済学経営学工学
の様なイメージあるけどな
これ理系文系で分けてもまったく意味ないと思うんだが

>>169
お前は高卒か
この京都は学卒っぽいし、やっぱり経済学信者は学卒・高卒など低学歴に多いんだな

アメリカ国家科学賞に相手されず、学卒馬鹿には人気の経済学・・・シビれるぜ・・・

俺はだれが何と言おうと経済の院に行く気だけどね
温かく見守っててね

>>172
だってこの前経済学スレで居たんだもん
何か良い本教えて
分かりやすくて最新で周りに披露したら尊敬されるような本を
ちなみに俺は数学は中学生レベルでしか出来ないから
高卒の読解力で可能なレベルの本で頼む

>>174
高卒だが、多分お前よりマッチョだしチンコでかいぞ
男がガリベン度を自慢してどうする

>>175
おう＾＾

>>175
栃木に大学なんかあんのかよ

>>175
頑張ってコミュ力つけてこいよ
財政界入りするなら大物の知己が必須だからな

>>179
家が栃木ってだけだし

統計学部、数学科の植民地のくせに
最近、自己主張しだしたな経済学部

>>181
栃木から通える大学なんかあんのかよ

統計学部なんてあるのかｗ

>>183
あるよ

>>184
あっ？　統計学部舐めんな
http://www.stats.ox.ac.uk/
http://www.fas.harvard.edu/~stats/

日本には経済評論家という名のペテン師が蔓延ってて
そいつらのせいでイメージが悪くなってるから

俺そんなに文体が特徴的なのかよ
と思いつつログあさってみたら3日前にも
同じ愛知さんが立てた経済学のスレにも書き込んでたわ

経済をコントロールできない経済学はクソと仰る方がいますけど
じゃあ何学を使えばコントロールできるんでしょう

>>176
まじレスすれば、<分かりやすくて最新で周りに披露し
たら尊敬されるような本>は現在地球上に存在しない。
　経済学の考えを理解する一番の近道は大卒の地方上級・
国歌２種レベルのマクロ経済学の参考書がいい。
　例えば、
新版 公務員Vテキスト9 マクロ経済学
TAC公務員講座 編
コード番号：02672
定価 1,995円（本体価格＋税）
　一番難しいので産業連関表で、連立方程式が出てくる。
　
それを修了したらスティグリッツのマクロ経済学に進めば、
よく理解できるだろう。
　
ミクロ経済学はしょっぱなから微分がでてくるので最初から
学習するのは勧めない。

朝鮮人ってほんとに気持ち悪い民族だな

>>171
社会学というが、実際はただ統計とってそれに対して当たり前のコメントつけてるだけじゃないか？
おれも実験に付き合わされたことあるけど、ただの世論調査やってるようにしか思えなかった

凄い経済学者が集まってるアメリカでサブプライムローンが爆発したのはなぜだ

仮説がないのに、統計取ったらただのアンケートだな
実情の把握という意図があるならそれはそれで良いだろ

>>193
経済学者が爆発「させた」んだとしたらどうする？
経済学を支配すれば世界を支配できる

データ収集の為と称して
テレクラで未成年食いまくってたおっさんでもなれる
それが社会学者

>>193
凄い経済学者は、凄い科学者ではないから

>>196
紀要にしか論文を出さない連中より遥かにマシ

サブプライムローンって理論的にそんなにおかしなこと言ってなくない？
現場の担当者が暴走しただけで経済学のせいではないと思うんだが

>>186
統計学部があるとは知らなかった

>>198
これだけで誰かわかっちゃうのが凄いｗ

>>94
日本みたいな国がこれ以上GDPを順調に成長させたらおかしいでしょ。

>>186
東大とか京大には憧れないが、ハーバード大って学歴に憧れる。

>>199
市場経済だったらバブルがあるだろってのが経済学の見解だしな

>>195
意図的に経済学者が爆発させたというが今のスタンダードな理論なの？

>>199
はじけたのは住宅バブル

サブプライムローンは投資の一手段に過ぎない

>>206
まあ俺はよく知ってるわけじゃないんだけど
銀行がサブプライムローンの審査を理論値よりも不当に甘くして売りつけまくった結果
住宅バブルが起こり、審査が甘かったせいでローンが焦げ付き、
そのせいでバブルがはじけたって印象を持ってるんだけど
その印象のままだとすると経済学と全く関係ないところでサブプライムショックが起こってない？

>>207
その通りだよ
サブプライムローン自体が通常より信用度の低い（債務履行の可能性の低い）
人間を相手に貸し付けてたのに、その審査をさらに緩く現場がやってたから
住宅需要が飽和して住宅バブルの崩壊とともに信用不安が広がった

>>199
共産主義が失敗したのは指導者が暴走しただけだって言ってるアカみたいな事いうなよ

>>205
陰謀論の一部で言われてる
http://www.ne.jp/asahi/davinci/code/hadano/international/index4.html#3

>>208
そーだよね
そうだとするとここでアメリカには立派な経済学者がいるのに
サブプライムローンが起こったって言ってる人の意図がよくわかんないんだけど

よく知らないけど２CHのスレ見て
あぁ経済学って何の意味もないんだって
思い込んでる馬鹿多そうだよね。

商学部は社会の現実から生きた魚をとってきて研究しますが、
それを経済学部にわたすと、経済学部は魚を干物にしてしまいます。
それどころか、理論経済学者はそれを骨格標本にし、数量経済学者はモノサシで寸法をはかります。
魚がうごいているありさまを教えてほしいというと、エコノミストは「頭が西を向けば尾は東」と答えます。


高校時代にこの一節を読んで、商学部に志望変更したわ
ただ、社会人になっても動く魚を研究出来る商学部は一橋出身くらいなのよね

失礼、サブプライムショックが起こったって言ってる人ね

日本は社会主義国だから、マルクス経済学が盛んなんだよ。

だって経済学ってレベル低いし。
ノーベル経済学賞とか見ても
え？こんなんでノーベル賞もらえるの？ってのばっかり。

相対性理論でさえノーベル賞もらえない学問もあるのに

>>210
こういう解釈もあるのか
怪しいけどｗ

>>211
いや、経済詳しくないので悪いんだけど、
素人の意見として、サブプライムショックが起きて世界的な不況がおこるとか
広く予見されたりしなかったわけ？
それとも経済学ってあくまで理論の学問であって実学じゃないから、
サブプライムショックなんて経済学と全然関係ないよって話なの？

いま蔓延してる数式だらけの経済学なんてのは、例えればトンネル工事の技術みたいなもんで
高度で評価すべき部分もあるっちゃーあるが、技術や予算が無ければ山を迂回するルートにして
その技術を全く使わなくても別に構わない、その程度の存在
調子こいてトンネルを掘りすぎれば、あとで建設費や維持費の支払いに苦しむ事になる

もちろん、どこにどういうルートで道を通すかを決めるのが法学
理念や思想があるか、そういうもののない単なる道具的技術かという決定的な違いがある

>>214
サブプライムショックを予期できた人間はいても
企業はその通りには動かないものなんじゃないの？
日本でバブル期にバブルの過熱を危惧した人間はいたけど
企業は投資をし続けたように

>>217
実務的な問題になるけど
経済学ってそもそもデータがないと分析のしようがないんじゃないの？
サブプライムローンが本当に回収できるかどうかなんて当該銀行にしかわかんないじゃん
もしデータがあったならこのままだと住宅に投資したローンが返ってこなくて
どっかの銀行が潰れて〜みたいな予想は出来るだろ

俺は法学だが
会計学、商学ほど軽視されてる学問は無いなと思う。。

士農工商だからしょうがない。
商業高校とかのカリキュラムって結構良さげだと思うんだが

>>217
予見くらい幾らでもされてたろ
予見できたから防げるもんでもないし

あ、俺が>>219で言ってること的外れと言うか
アラバマさんに対するレスとしては不適切だな

>>220
市場に勝つのが経済学の目的ではないから
そんな細かい情報なくても住宅価格と住宅着工件数と政策金利だけで十分

サブプライムって金融工学じゃねえの？
文系学問の経済学と理系が始めた金融工学って大分違うんじゃね

>>220
なるほど
データが無けりゃ分から無いのはしょうが無いな
納得した

>>222
第一次世界大戦後のベルサイユ条約で
ケインズがドイツに対する戦後補償に猛反対したらしいけど、
結局、政治的理由によって押し切られたとか、そういう類なわけかな？
サブプライムショックは、経済学的には全然責任はなくて、
政治的な失敗というわけでおｋ？

予想は出来ても証明も反証も出来ないから
どの予想が正しいかどうか客観的に判断できないんじゃない
サブプライムローンは大丈夫だっつってた経済学者もたぶん居るだろ

>>227
あれは理論上は大丈夫なはずなんだよ
大量の個人にローンを貸し付ければ大数の法則でトータルの損失額の分散値が限りなく小さくなる
１００円のうちほぼ確実に１０円は返ってこないけど利率を１１％にしてトータルで１０１円が返ってくるという証券
だけど現場担当者が１００円のうち８０円とか７０円しか返ってこないような層にまでローンを貸し付けたから焦げ付いた

政策として提言する力のある政治的な経済学と
前提と論証と検証に力のある数学、統計学的な経済学が
分離してしまったのが悲劇だな
まぁ歴史学的に見れば、サブプライムショックも数ある景気後退面の一個に過ぎないし

そうはいってもその優秀な経済学者を多く抱えてる欧米でなんで金融危機が起ってるんだ？

>>226
政治的とかじゃなくて根本的に発生は防げなかったんじゃね
サブプライムショックからの著名人の発言見ても
発生後の対処に言及することは多くても原因と対策を述べてる人は少ないと思う

あとサブプライムショックっていうけどサブプライム債自体はきっかけにすぎなくて信用不安が連鎖する体質の方が本体だから
あんまサブプライムの中身に突っ込んでも意味無い

金融機関がリスク把握出来なかったって結論出てるだろ

何故日本の大学は経済学系の学部・学科の入試で数学を必須にしないのか

物理とかやってオーバードクターで悶々とするより
経済学に転向してバカな経営者に講釈垂れるほうがいいと思う。

>>230
優秀な経済学者はどちらかといえば医者だよ
医者は病気の予防よりも治療に役立つ

日本はバブル以後20年近く病気が治らないのに
アメリカはもう回復し始めているよ

ようは学問ってことだろ？
それだけで飯が食えるもんじゃないのは物理学やらと変わらないよな
理屈があってもそれを実行しなきゃ何の実用性もないじゃん

有能な経済学者がいたとしてもその経済学者が
自らの政策によって予め経済危機を発生を防ぐことが出来る政治的権力を
もっているかというと、そうとは限らないしねえ

>>235
一番納得がいくレスだ
日本が20年デフレのままなのもそういう訳だな

日本人は「景気回復の一番の特効薬はは何もしないこと」と
何度説明しても理解しないんだから仕方がないだろうが

いつまでもお上に助けてもらう魂胆丸出しの日本人に経済学なんてブタに真珠だ

>>235
数字の面では欧米は成長率を維持をしてるけど
豊かさが実感できるかって経済的な問題以上に政治だと思うが
失業率でいうなら欧米も日本も大差ないし、差があるとしたら労働条件やセーフティーネットでやっぱり政治の問題じゃん

経済学が限定的な範囲で有効なのはわかるんだけど
アレコレ派閥があるのはなんでだ？
新古典派だとかケインズ派とか

>>232
曲りなりにもは当時の住宅のローンの証券化を担当したり
そういう証券のプライシングしてた、金融工学の専門家といわれる人は
当時の金融機関がリスクを取りすぎているってのはわかってた
普通の経済アナリストも経済学者も多くの人がおかしいのはわかってた
ただ現場のマネージャーの多くは耳を貸さなかったし、住宅ローンを借りる方も耳を貸さなかった

>>240 その労働条件やセーフティーネットといった政策をデザインする時の費用と便益を考えるのが経済学
どの政策が国民の支持を一番得られるかは政治の問題だね

日本では良いデフレとか言い出すバカがいたから、経済学者は蔑まれる

>>241
既にケインジアン（笑）みたいな感じらしい
少なくとも学問を二分するような対立なんてもう無いんじゃないの

>>241　派閥って言ってもその二つぐらい
単に学問的な決着がついていないだけ

要するに時の権力者の志向する方向に合わせた学説ｗを発表できたら勝ちと
太鼓持ち学ｗ

>>1
こういう人がいるから。
http://www.miyadai.com/index.php?itemid=895

＞小室先生は口が悪い人じゃないのでダイレクトには言わない。けれども、みんなに伝わるわけね。
＞つまり、経済学部の学生なんていうのはクソと同じで、そこで学べることはせいぜい小室ゼミ一週間分で終わりなんだと。

マルクス経済学のことも思い出してあげてくれ

>>247
そういうことやってるから経済学（笑）って言われるんだろうな

>>228
理論上は間違ってることが多い
個々のリクスが独立だとか

>>248　教科書を勉強するだけだったら2年で出来るだろうね
使いこなせるようになるかはわからないけど

だいたい日本人には経済学は必要ないだろ
というか大半の学問を「能書き」とか言って軽視してるじゃないか。こんな国でまともな学問が根付くはずがない
精神論、根性論ばかりに敬意を払って学問から得られるものを最終的に軽視してるから不況が続くんだ

米国経済学はサミュエルソン経済学に統一されたはず

>>248
> 小室ゼミでは、東大の経済学部三年生と四年生でやる専門課程二年分の授業を一週間でやるんです。
> 朝九時から夜一二時までを一週間続ける。最初の四日がミクロ、残りの三日がマクロです。

経済学部が糞なのは否定する気は無いけど、だからこそ東大経済を権威付けに使うのは恥ずかしいね。
あと東大経済でミクロマクロって二年生の後期だけだし同時進行で他の科目も沢山やるから事実誤認でしか無いよね

>>254
誰だそれ
初耳だな

東京に人が多すぎる
どうなってんだ

>>255
小室直樹は日本には数少ない本当のインテリだと思うぞ

>>258
どういうタイプの人なの？
オススメの本教えてくれ

>>256
ケインズ派と古典派に同じ言語である数学を与えた人

小室直樹って経歴がなんか怪しい人か

個人的にミクロ、マクロは抽象的すぎてつまらん

文系に位置づけてるのが間違い

>>262
何か教えろや京大
マジで経済学勉強したいんだよ俺は
一週間でミクロマクロ完璧にする方法教えてくれ

>>259
『日本人のための宗教言論』『ソビエト帝国の崩壊』『天皇の原理』は傑作
特に『ソビエト帝国の崩壊』は結果としてソ連も崩壊したんだし予測として完璧だった

灘や甲陽学院から京大経済学部の奴ってなんなの？

小室直樹や宮台やボストンコンサルティンググループのズラって
知性を感じない
一昔前の知性を感じる文化人はだいたいマルクスを通過してる

>>265
宗教言論とやら興味あるな
俺も近代西欧思想に触れて宗教観というか根本的な発想の違いを感じていたところだ
そういう疑問が解決するのか？

>>264
公務員試験でも受けるのか？

スティグリッツ入門経済学は2版と3版で大きな違いありますか？
またマンキューの入門経済学とスティグリッツのはどっちがいいですか？

>>269
高卒だしニートだから受けても受からないし…

>>267　広く浅く知っているだけだからな
世界に発信する考えがないからだろ

>>261
wikipediaが典型的な自分で書いた文面でワロタ
> 日本人の評論家、社会科学者、社会学者、政治学者、経済学者、法学者、法社会学者
の時点で全く信用する気は無いけど

>>264
公務員試験の解説書
数学が全くできないならマンキュー

>>261
言ってることも経歴も意外に正当な経済学者だろ
数学やってたけど理論経済学とかエコノメトリクスに転向
そのあとやっぱ経済学って無力だわ、線形計画法ｗ
ひとりで何人分の学者の人生をやってるだよと思うが

>>264
俺、実は近代経済学より政治経済学の方が好きだから
ミクロ、マクロに関しては他の人に聞いて下さいな
このスレにも詳しそうな人いっぱいいるしさ

>>271
高卒で21過ぎてても国2国1市役所中級、上級受けれるぞ。
公務員試験では学歴はあまり不利にならない。
とりあえず勉強したいなら公務員試験用のらくらくミクロ(マクロ)経済学あたりからやってみれば。

>>275　まだマルクスなんて教えている大学あるのかよ！
あんなのキチガイの集まりなのにｗ

共産主義者が撃破してやる
毎日同じものを食べれば経済合理的な暮らしが出来る
経済学者の定義する経済人によって撃破されましたー
ハイ経済学者死亡！

>この法則は、漢字ばかり並んで難しく感じますが、要は私たちは、「新しい刺激に対して
>飽きっぽい」ということです。
>　身近な例でいうと、お腹（なか）がぺこぺこのとき、最初に食べるおにぎりはおいしいので
>すが、２個目、３個目になると、１個目ほどはおいしく感じません。
>　また、空腹でも、毎日同じサケのおにぎりを食べていれば、だんだん飽きておいしく感じな
>くなるので、タラコのおにぎりやサンドイッチ、うどんが食べたくなります。
>　これが「限界効用の逓減」です。「限界効用」、つまり追加的に得られる喜びは「逓減」、つ
>まり少しずつ減っていく、という意味です。

マル経が盛んです

>>276
何故高卒なのですかって言われて面接で落とされるに決まってるじゃん
お前知らないのか公務員の募集どんだけ削減されたか
まあ、公務員試験の参考書がそんな分かりやすいなら明日本屋で立ち読みでもするかねー

>>280
まずそんな質問されねーから。
寧ろ何故今までニートだったんですかって質問されるからそっちの心配しろ

経済学極めると何ができるっていうんだよ
FXで勝てますか
先物で自殺しなくて済みますか

なんで林先生は国際なんちゃらに行ってしまったんだ
経済学部に来てくれればよかったのに

>>282
もちろん勝てる
だって経済学を極めた男がアメリカ経済は破綻するって宣言すれば圧倒的にドル安になるからな

>>277
マル経なめんな
http://www2.lse.ac.uk/PublicEvents/events/2008/20080821t1207z001.aspx

経済学なんて上辺だけ知っとけばいいんだよ
あとはその労力を経営学に回した方がマシ

>>277
なんかすげえ語弊のある言い方したな俺
ミクロ、マクロより公共経済学だとか財政学だとかの方が好きなんだよ
そういうの何経済学って言うの？

>>268
あくまで『原論』だから極論はあるが何よりわかりやすいから
『日本人のための中国人原論』もいいが個人的にこれは見切り発車だと思う

>>278
お前が馬鹿という事だけはわかったｗｗｗ

>>280
地元の市役所程度なら半年もあれば余裕だと思うぞ
ただし地元が田舎すぎると筆記試験は簡単でも
面接はコネとかあって逆に難しいかも

>>287　それは応用経済学じゃないかな
マルクスじゃなくて安心したわｗ

>>288
俺、中国大好きなんだけど
読んだほうが良いかな
俺の中では既に中国観はしっかりあるんだけど

>>284
ワロタｗ

>>292
『中国原論』は一言で言えば「中国人は他人同士だと凄く冷たいが
義兄弟レベルで仲良くなるとヤバいぐらい信用できる」って内容

>>233
うちのところは数学課してるけどそのせいで倍率が他所より低いとか何とか言ってたな
それが一つの原因ではあるんだろうけど、大体こんな九州の端っこのような僻地に･･･

社会の仕組みが分かるようになる本のリストくれ
経済学は必須だらう

4年間経済学部で勉強して理解できた事は、
経済学なんてクソの役にも立たないって事だけでした。

>>277
やたらマルクスを毛嫌いして剰余価値学説史すら読ませないような
雰囲気になっている昨今の大学の風潮って本当に終わってると思う
まるでマルクスを読むと何かの病気にかかるがごとしのような避け方、どんな時代に生きてるんだよと

マルクスは経済学の噛ませ役として寧ろ重要な存在

今日も徹夜でミクロのゼミの資料作成だ・・・

>>266
おんなじこと何回も書きやがって、おれを馬鹿にするな。

ところで合成の誤謬ってどういう意味？

>>1
ノーベル賞の正式な賞じゃないのに？

経済学ｗ
できなかったことをなぜできなかったかと説明する学問ｗｗ

>>296
http://www.yamakawa.co.jp/textbook/pe018.html

経済学は宗教
経済学者は牧師

>>302
ミクロでの正しい行動がマクロでは必ずしも正しくないこと
よく例として出されるのが金を貯めようと思って貯金するのは個人の行動として正しいけど
国民全員が貯蓄志向に走ると経済が回らなくなり不況になって
結局個人レベルでも金が貯まらなくなる

>>307
それってミクロが間違ってるだけじゃないの？

>>305
今更クソつまんなさそうな教科書やる気になりません

>>308
いや、経済を活性化させたら金が貯まると思って
自分だけせっせと金使ってもどうしようもない
だから各々に出来ることは貯蓄なんだけど
それを皆がしちゃうと駄目になっちゃうってこと

私女だけど、経済学部の男の人って・・・

文系でやる気ないやつが入る学部だからだろ

　　　　 ,,.:::::::::::___,,,,,...myヽ
　　　　r:::::;;-'''　　　　　ヾ:::ヽ
　　　　|:::|　　　　　　____　<::|
　　　　ﾄ::| ,..-＝ ｖ,,r=ニ;ヽ_'ih
　　　　｛.1'{ -''" ﾉ ヽ_＿_,j　Y　　　・・・
　　　　 'i|　 '--イ,,__,入 . . : :}
　　　　　ヽ　: :',,..-──　:　 !_
　　　　　　>、　　' ' ' '　 .,／.　" -
　　_,,..-.''"　 i＼,, ; ; =;- ｲ|
　　　　　　　 |　＞-＜　/

>>310
なるほど
貯金は正しいんだね
単純に国民と国家に利益対立があるって状態か
世の中に腐るほどありそうだな

雄同士の交尾は気持ちいいからみんなやりたがる←個人としての正しい行為
みんなが雄同士で交尾すると少子化で新たな雄が生まれなくなる←全体としての間違った行為

>>315
ホモセックスをすることは確かに気持ち良いらしいが、それは女とセックスをすることを妨げない
人間には子を残したいという本能があるし女とセックスすること自体も個人の欲望を満足させる行為として正解
ゆえに結果として誤謬は起こっていないのか

牛丼の値下げ競争も合成の誤謬に当たるんじゃないかな
自社の売上伸ばそうと値下げに出たら他社も値下げに出ちゃって
結局減収→赤字っていう

>>317
ミクロってのは自分と消費者しか居ないと考えてるの？

格とかw

>>318
そうなるのかな
マクロには競合他社が存在することを無視されている

まあでも市場競争だからこういう現象が起こるのは必然だから
法によって色々と規制が敷かれていたりする

>>317
値段下がった分消費者が得するから良いんだよ

合成の誤謬と囚人のジレンマって似てるな

アメリカの大卒の初年度の年収的に
コンピューターサイエンス＞数学＞化学エンジニア＞経営＝経済＞物理＞生物＞人文

何気に理系のが強い。大学院でＭＢＡやらメディックとローは別格。年収倍くらい違うもの

エコノミクスについてライトされたグッドなブックはアーリマセンカ？

じゃー、ノーベル賞をとった経済学者を3人くらい年間100億円で雇えばいいじゃん。
GDPを毎年5％伸ばしてくれるなら相当安いものだろ。

それをやらない時点で経済学ってどんなものか分かるだろ

>>276
ん？>>271は高卒だから市役所中級上級は受けられないんじゃない？

>>326
年齢次第だよ
たしかに学歴不問といいがながら
面接重視のところは高卒蹴ってるけどね

177 名前： コロザメ(愛知県) [sage] 投稿日： 2010/05/18(火) 21:04:27.51 ID:aPhkq/4d
>>174
高卒だが、多分お前よりマッチョだしチンコでかいぞ
男がガリベン度を自慢してどうする



高卒が糞スレ立ててると思うと悲しくなってくるな

>>327
ええー！知らなかった
教えてくれありがとう
なんで俺大学行っちまったんだ…

>>329
大学出てた方がイイでしょ
面接楽勝だからさ
確かにさっさと大学やめて行けば大学コンプもなく初級で楽に入れるけど
上級はマーチ入るより厳しいよ

経済学スレだから専門前提で話してたけど
教養オンリーの楽勝市役所の方が多いかｗ

>>330
そうなんだ
市役所上級を希望してるんだけど、大学は出てて間違いないんだね
とにかく勉強がんばらないと
教えてくれてありがとう

小売業界、外食業界って囚人のジレンマだよな
半分ぐらい潰れるまで競争し続けるのか？

だからご覧のざまだよ
笑え笑えｗｗｗｗ

>>333
チキンレースってやつだな
DRAM業界は実際にそれで大方潰れた

>>335
そうか･･･
小売業界で働いているんだが、将来、沙汰されて労働環境がよくなる日が･･･

経済学は良いと思うが、如何せん日本の経済学部が糞すぎて話にならん

>>2
統計なめんなボケ
統計なかったら理論系以外全滅だわ

>>190
TAC行ってたけどVテキストはあまりおすすめできない
というかTAC生はみんなVテキスト使って無かったくらいだしｗ

>>190で先にミクロやるなと言ってるけど、先にミクロやった方がいいよｗ
公務員テキストや入門マクロ程度じゃ、巷で話題の中国発デフレ論とか
改革論とかに対して有効な反論はできないだろう。
まあニュー速によくある経済スレと同様、話が噛み合わずに議論が平行線になるのが落ちｗ
んで、そのうちカルテル推奨や派遣縮小で景気回復とか言い出すよｗ
ミクロで経済学的思考みたいなものを先に身につけないと後々自分の中で整合性とれなくなってくる。

つうか公務員試験ならいいけど
勉強するならミクロをやらなかったらじきマクロもついて行けなくなるよ
マクロもレベルが高くなるとミクロを知っていることが前提とされる議論になるから

慶應経済ってだけでJKと付き合えたから有用。
あと、「じゃあ経済学者はみんな億万長者になってんの？ｗｗ」みたいな発言してる奴ワロス

大学で培われる農学が現実に対して真摯であれば、
日本の食糧問題は解決しただろうし、
生物学がそうであれば、生命のあらゆる神秘は
たちどころに解明されていただろう。
経済学も、社会学も、もし社会を良くしようという発想で
あらゆる探求が忌憚なく行われていたとすれば、
社会はもっと良くなって行く筈だろう。

国家における才気と英知は大学に集約され
その一握りが研究に携わるという前提で言えば。

だが現実を見るに、つまり学者とは
現実社会を良くしようという発想とは無縁なのかと
危ぶみたくもなってしまう。

環境問題も、経済問題も、未解明すなわち
答えの未だ出ていない問題ばかりなのに、
答えの決まっている問題、つまり勉強ばかり
お上手な人が、偉い学者さんになれるのは何でだろう？

もちろん全ての人がそうだとは言わないが、
社会に役立つ答えを提供できる人というのは、
もっと泥にまみれている気がする。
優れた技術にしても、みんなの役に立つ発見にしても、
もっと現場を、というか現実を見ている。

>>342
池尾さんはどう？評判いい？

政治経済軍事はワンセット
どれかに関わる人はどれも知っておきましょう

>>297
ゲーム理論を使ったマーケットデザインの分野なんかは
結構社会に貢献していると思う

ゲｗｗｗーｗｗｗムｗｗｗ理ｗｗｗ論ｗｗｗｗ

ゲーム理論バカにしてると現代の経済学（特にミクロ）はほとんど語れんぞ

日本でクソみたいなマクロやるよりは、ミクロきちっと勉強した方が良いと思うけどなぁ
マクロは現実離れし過ぎてて、政策とかやる時しかやくたたんが、
ミクロはわりと企業経営や商品企画とかでも参考になる面があるので

>慶應経済ってだけでJKと付き合えたから有用。
淫行罪で御用だろJK