一番頭のいい奴は経済学をやる。次が医学。他は全部ボンクラ

『シャッターアイランド』――英語も経済力？《宿輪純一のシネマ経済学》(1) - 10/05/14 | 08:10

　前回ご紹介の『アリス・イン・ワンダーランド』のジョニー・デップとティム・バートンといった俳優と監督の名コンビ
はほかにもある。今回ご紹介する『シャッターアイランド』にけるレオナルド・ディカプリオとマーティン・スコセッシ監
督のコンビもその一つ。組んだ作品は『ギャング・オブ・ニューヨーク』『アビエイター』『ディパーテッド』と本作も入れ
て4本。前回組んだ『ディパーテッド』はアカデミー作品賞・監督賞など受賞した。

　ディカプリオはイタリア系＋ドイツ系のアメリカ人で74年生まれの35歳。最も人気のある男優の一人である。ほか
にも『ギルバート・グレイプ』『ロミオ+ジュリエット』『タイタニック』『ブラッド・ダイヤモンド』 など秀作に出演している。
まだアカデミー賞は受賞していないものの、個人的にも今後の活躍に筆者もたいへん期待している。

　本作品は“ミステリー”で、ディカプリオは連邦保安官テディ・ダニエルズに扮する。シャッターアイランド（Shutter
Island）とは、その名のとおり「閉ざされた島」。精神疾患のある犯罪者を隔離収容するボストン沖の孤島の刑務所
である。
（略）
http://www.toyokeizai.net/life/hobby/detail/AC/1e268ce0a57032256a17d4346fbca741/

　 ∧ ∧
　( ´・ω・)
　（　∪ ∪ 　,.-、 　　,.-、 　　,.-、　　　,.-、　　　 　,.-、　　　　　　,.-、　　　　,.-、
　と＿_）__） (,,■)　　(,,■)　　(,,■)　　(,,■)　　　　(,,■) 　　　　　(,,■)　　　(,,■)
　　　　　　　梅干　　高菜　おかか　こんぶ　ごはんですよ　わさび漬け　焼たらこ
　　　　　　　　　　,.-、 　　,.-、 　　　　,.-、　　　　　　,.-、　　 ,.-、　　　,.-、　　　 ,.-、
　　　　　　　　　 (,,■)　　(,,■)　　　　(,,■)　　　　　(,,■)　　(,,■)　　(,,■)　　　(,,■)
　　　　　　　　　 鶏飯　明太子　ちりめんじゃこ　ゆかり　　柴漬　　塩辛　牛肉しぐれ
　　　　　 ,.-、　　　,.-、 　　　　,.-、　　　 ,.-、　　　　,.-、　　 ,.-、　　　 ,.-、　　　,.-、
　　　　　(,,■)　　(,,■)　　　　(,,■)　　　(,,■)　　　(,,■)　　(,,■)　　　(,,■)　　(,,■)
　　　　　　鮭　鶏ごぼう　　野沢菜　　天むす　ツナマヨ　エビマヨ　鮭マヨ　葉とうがらし
　　　　　　　　　　,.-、 　　　,.-、 　　　　,.-、　　　　　,.-、　　　 ,.-、　　　　,.-、　　　　　 ,.-、
　　　　　　　　　 (,,■)　　　(,,■)　　　　(,,■)　　　　(,,■)　　　(,,■)　　　(,,■)　　　　　(,,■)
　　　　　　　　シソの実　　　塩　　　からしなす　　つくね　塩カルビ　紅しょうが　わかめごはん

日本人で経済学専攻するのはアレが多い

ボンクラの語源ってなんだろな

逆はルーピー鳩山

文明系ディスってんの？

ここまでボンクラのみ

>>4
気になって調べてみたよ
http://www.google.co.jp/search?q=%E3%83%9C%E3%83%B3%E3%82%AF%E3%83%A9%E3%81%AE%E8%AA%9E%E6%BA%90&rls=com.microsoft:ja:IE-SearchBox&ie=UTF-8&oe=UTF-8&sourceid=ie7&rlz=1I7ADRA_ja&redir_esc=&ei=IEzuS7LQDMGGkAWE0djWBg

経済学は詐欺師が逃げ込む最後の隠れ家。

さっきジョン・フォン・ノイマンという名前を知った

経済学やっただけの学者先生なんて実用度はゴミ同然だろ

経済学のつまらなさは異常
文学部にいっとけばよかった

経済学が本当に有用なら
経済学の教授は株とかで大儲けしてるはずだよなｗ

>>1
同意。経済学は社会科学の女王。

灘甲陽から東大京大の奴らは尊敬する・・・が京都大経済学部だけはちょっとやる気ねーのが多い

こんな死んだ化け物を勉強しないで君たちが羨ましいといわれた

バカなやつは何学んでもバカだから

算数で、　「3/7 + 4/7 =　」っていう問題が出たんで　
答えの欄に「7/14」って書いたんだが間違いとか言われた

>>15
パラダイス経済舐めるなよ

経済学＝童貞の解剖学

青臭いだけで役に立たない。

>>14
旧帝一橋の経済学部なら優秀だよな
他はカスだが

経済学ってｗｗ
大学で遊びたいやつが行く学科じゃねーかｗｗｗ

日本は経済・経営にボンクラが多いよな
経済なら就職良さそうだからっていう理由で専攻してる奴おおし
法はそれなりにまともだと思うが

電気工学から経済に文転した俺
めっちゃ楽だわ 理系なんていくもんじゃないね、よっぽど好きじゃない限り

>>15
灘はわかるがもうひとつは東大寺以下のごみだろ

>>13
まともな国の経済政策は、それぞれ違いあれど、経済理論をもとに決められている。無視したらそれこそジンバブエ状態。平穏な社会生活が送れるのも先人たちの築いた経済理論のおかげ。

>>17
学術の価値と、それを学ぶ人間の価値がイコールだと自負してるのが多い
それが経済学

またロクな専門分野も持ってない奴のにわか経済学批判が始まりますｗ

>>13
経済学は有用だが市場が常に間違ってる前提の上に成り立ってる矛盾を孕んだ学問でもある

よーするに稼げないってこった

なんだまたメルカトル速報民による経済学叩きが始まるのか

法＞経営＞商＞経済

アメリカじゃ
経済学が
なんでこんなに役に立たないのかの
学識者で検証してるらしいぜ。

経済学者は森永が逃げ込んだ最後の職業。

>>29
結局机上の学問ってことだろ
最初から実用性ないのに
経済学者が偉そうに将来予想とかしてるのがむかつく

（）書きでこれは机上の数字で現実はこうはなりませんって書いとけよ

経済とかただの数学コンプの馬鹿がやることだろ、却下

とりあえずデフレがいいとかデフレ容認のバカは追放するべきだと思う

慶應理工落ち慶應経済蹴り早稲田理工ですが何か

>>19
こないだの経済学スレで京大経済のゴミぶりを指摘されて、涙ぐんでた京大生がいてﾜﾛﾀ

個人が儲かる学問じゃないからだろ
個人が儲けるためには経済理論を駆使して公共事業を請け負う、これでおｋ

工学農学医学生物学地学哲学

これ以外は人類の進歩に不要だよね

文系に分類されている日本の経済学なんて学ぶ価値なし
教授も机上の空論でオナニーしてる奴ばっかだし

>>21
こいつ低学歴だろ
北大東北大九大あたりの経済学部は横国レベル
慶應経済や早稲田政経、神戸経済のほうが断然マシだよ

>>38
経済学なんて個人が学ぶ価値は無いと思うから
単位取得が楽な京大経済か早稲田政経で公認会計士目指したほうがいいな

英米だろうがどこだろうが経済学は社会科学であって自然科学ではない、要するに文系ですから
工学や農学をやってる馬鹿にありがちな短絡思考おつです

学問以外の大学生活をエンジョイしたいなら経済は最高だろ
よっぽど頭悪くない限りマーチ以上なら就職できるし

>>44
こういう思考のやつばっかだから学問としても
人間としても経済学部の奴は馬鹿にされんだよ

仮に就職できても、大学で何も学んでないから兵隊要因だ
そんな人生しか送れないんだよ。経済学部の奴はｗ

法学と医学以外は雑魚
の間違いでは?

>>13
工学部の教授は早く大発明してくださいよｗ
生物学の教授は早く人類の未来を正確に予測してくださいよ

経済系
東大経済＞京大一橋経済＞慶應経済＞早稲田政経神戸経済＞名古屋東北九州横国経済＞筑波北大経済
同ランクでは左のほうが優秀

学問レベルでは一橋神戸は優秀だけど、一学生にはあまり関係ないので卒業後の進路なども考慮

>>47
少なくとも、経済学部の教授と理系の教授じゃ社会への貢献度が違いすぎるぞ
理系つっても素粒子物理学以外な

むしろ学問レベルじゃ一橋はカスっしょ
学部生のレベルも低い。東大経済にはとても及ばないにしろ民間就職は評価できるが

>>46
医学部はどこの医学部でも将来稼げるからいいけど
法学部でてどうすんの？
経済学部の学生に対して優越するところはあまり見受けられないが
中央法＞一橋経済なんていう馬鹿いないし

>>15
あ？
おれを馬鹿にすんのか。

>>50
東大は学生レベルも学問レベルもトップだよ
京大と一橋を比べたとき大学院のレベルでは一橋が上じゃないかと思う
この三校の経済学部を出ないと日銀には行けないね

稀に慶應経済や早稲田政経、地方採用で地方帝大もあるけど

経済学は占い
※ただし血液型占いより当たりません

>>51
あー､￥(稼ぎ)の話っすねｗなら経済学部の方が良いんでない

なんで学歴スレになってんだｗ
お前らイナゴか

>>53
京大は恐ろしい村社会らしいな

自分が論文だのなんだのでヒイヒイ言ってるときに
サークルやバイトに明け暮れてるのが悔しいんだろうな
理系は特に

>>55
個人レベルで見ないとしょうがないだろ
学部生の中に大学教授になるやつなんて少ないし
>>56
ごめんなさい
個人的には経済学部は学歴付けの意味しか持たないと思うから

>>53
学部なら京大より一橋のが圧倒的に上だよ。
おれの時なんでまともにマクロ経済学を勉強できるゼミがなかったし。。。

周りからは馬鹿にされるし、かといって反論も出来ない
だから身内で順位付け始めてんだよ

あれだね
囚人が鎖自慢を始めるってやつ

>>58
その分スキルは身につくわけだからな
文系は暇な時間使って資格取得でもしろ
授業が厳しい法学部は法曹公務員志向以外は行くべきではない
資格取得しないなら経済商学部にでも行って遊ぶほうが良い

僕は、機械工学ちゃん！

ローマの時代から医と法がツートップだろ

>>13
相手も経済学の教授だったりするわけだからな
プロ野球の全チームが勝利するって状況なんてありえないだろ？

>>60
政府系金融以外なら京大経済でいいじゃん

法学部　　　　とにかくガリ勉したい人向け
経済学部　　楽をするために勉強したい人向け
文学部　　　　ずっと楽をしたい　遊んでたい人向け

>>66
その政府系に行きたかったんだが、尽く一発で落とされたｗ
まあ、今考えりゃ行かなくてよかったと思うけど。
万が一入れたとしても東大以外は冷遇されるだろうし。

確かに民間就職なら最強。同級生も就活やる気ないやつばっかりだし。

ﾎﾞﾝ、ｸﾗｯ、ﾎﾞﾝﾎﾞﾎﾞﾝ、ｸﾗｯ、ﾎﾞﾝ、ｸﾗｯ、ﾎﾞﾝﾎﾞﾎﾞﾝ

経済は文系じゃないだろ。地学ほどじゃないけど、計算しまくるし。
世渡りするには経済知ってるほうが有利だな

>>68
民間企業なんて学業のこと全く聞かないのに
政府系はゼミの内容とか深く聞いてくるからな
民間はそのスタンスで構わないが、さすがに日銀なんかが経済音痴では困るｗ

>>70
世渡りなんて個人の資質だから何学部なんて関係ない

人類がここまで反映したのは経済学のおかげのような気もするが、
最近あんま役に立ってない気もする。

>>42
いま会計士目指すとか馬鹿だろ
まだ民間の方がマシなレベル

>>43

いや。経済学部を文系扱いするのは日本だけだよ。
さらに日本では入り易い学部として有名だが、海外では最も入りにくい学部として認知されている。

>>74
どうだろうな
皆がこれは狙い目だ！と思ったときは既に狙い目じゃないんだよ
なら、その逆もありえるかもしれないだろ？監査法人の受け入れも４年後くらいには回復してるかもしれないし

>>75
大学によるだろ、まぁ、同一内の大学だと法＞経済だけどね
早稲田だと政経＝法だけど、これはレアケースかな

うんこ

経済学者
心理学者
社会学者

この辺ってなんでニュー速民から異様に嫌われてるの？

この映画つまらんかった

経済学者が好況、不況を予測して当たることって滅多に無いんだよな。
ノストラダムスが全力で逃げ出すくらい当たらない。
日本最高レベルの経済評論家はJK狂いの変態だし。

アメリカで一番人気の学部は経済学部だねぇ
大学院はメディカルスクールとローとビジネススクールが特殊で、肩を並べてる感じ。
経済学部が人気なのは、明らかに商売に向いてるって誰もが直感できるからね。

法学部じゃだめですか

一番頭のいい奴は数学か物理だろ・・・

政治家は最低限の経済学勉強しろや

一番は資産運用のセンスをなんとなく持ってる奴だろ

政治家なんて法律を作るのが仕事なんだから
法検2級を最低義務付けて欲しい

法＝経営＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞経済

医学は親の力が頼みのボンクラ

こういう単純な考え方に固執する奴が一番、馬鹿

にちゃんに書き込みなんてしちゃう時点で二流なんだから仲良くしろよボンクラども

経済学を極めたって不幸しか待ってないぞ
マルクスが良い例

石川秀樹の本ってどうなん？

文系の至高は歴史学

金融工学は必要だけど経済学は価値ゼロ

>>94
逆だよバーカ＾＾

ν速の経済学たたきは今に始まったわけじゃないし、
今回も素直に叩かれておけよ＾＾

>>87
法学が最底辺だろ。法学なんて国語力だけしか必要にならないし

>>78
記事でよく出てるような人は微妙な人が多いから。

日本の経済アナリスト（笑）が何故胡散臭いかって、数学使うミクロ経済学から逃げたクズばっかだからだな

アナルを研究　アナリスト

経済にも興味あるが実用性がないってことで法学に変えようと考えてるんだけど
お前らのおすすめはなんだよ

医学は親のすねかじりの金額も期間も大

>>101
国語か英語しか能がないなら法学に行けばいいと思うよ
数学が得意なら、法学行くのはもったいないし経済学でいいんじゃね

一番頭のいい奴は価値観を押し付けない。人を同じ定規で図らない。
そして学問を布教して初学者で底上げして成り上がろうとするボンクラはいらない。

人間の気まぐれとかを考慮してない時点で経済学は糞
所詮机上の理論止まり

>>105
行動経済学

学派
　　* 古典派経済学
* マルクス経済学（講座派、労農派、宇野経済学）- 進化経済学
* ケインジアン - ニュー・ケインジアン
* 新古典派経済学 - シカゴ学派 - マネタリスト - サプライサイド経済学 - 新しい古典派 - 新制度派経済学
* ゲーム理論
* 計量経済学

経済理論 　ミクロ経済学 - マクロ経済学 - 計量経済学 - ゲーム理論 - 行動経済学 - 実験経済学 - 複雑系経済学 - 経済物理学

専門分野
国際　国際経済学 - 貿易理論 - 国際金融論 - 国際物流論
成長　経済成長論 - 開発経済学
数量 計量経済学 - 数量経済史
金融　貨幣理論 - 金融理論 - 金融工学
数学 数理経済学 - 経済統計学
法・契約 法と経済学 - 契約理論
公正 厚生経済学 - 社会選択理論 - メカニズムデザイン（制度設計） - 消費者政策
産業 産業組織論
公共・公益 公共経済学 - 財政学 - 租税論 - 教育経済学 - 社会政策論 - 公共選択論 - 比較制度分析
労働 労働経済学
情報 情報経済学
地理・空間　 経済地理学 - 空間経済学 - 都市経済学
環境 環境経済学 - 農業経済学
歴史・思想 経済史 - 経済思想史 - 経済学史 - 社会思想史
その他 文化経済学 - 経済人類学 - 医療経済学 - 交換理論 - 共生経済学


みたいに分かれててて一口に経済学と言っても広い
必然どいつもこいつも偏ったものの見方しか出来ない

数学を使っているから凄いっていうのは
物理屋とかからみるとなんだかなぁ、と。

今大学４年なんだけど経済学が楽しくて仕方ない
本当は院いきたいけど金ないから今内定出てる企業に就職しようと思う
一回働いて金貯めて院行った場合就職先ってある？

最先端の社会学も経済学も脳の血流や神経の働きで物事を測ろうとしてるから、厳密には理学系だよ

そうは言っても卒業後に一番親への恩返しができるのは医学部じゃね？私立に行っても結局はペイできるし人間歳とって病気になったらと考えるた場合に身内に医者がいるのは心強いだろうし

※ただし一流大学に限る

経済学者とは数学者、哲学者、政治学者そして歴史家でなければならない
って誰かが言ってたな

ブラックショールズでなんたらかんたら

○○経済大学

>>113
マンキューじゃね？

>>109
大学教員目指せば？高学歴なら
低学歴なら辞めとけ。学部私立でいくらランクの高い院行っても就職は悲惨だぞ。

経済学部が遊んでるのはどうせ四年じゃ極めきれないからだとわかった

ぶっちゃけ大学の勉強の楽しさは内容も大事だけど教授の教え方や人柄にもあると思う

>>113
まあその手の価値演出の必要に駆られてる感じはするな。
数学云々もそうだし、あれこれ他分野に手を出してるのもそう。
社会学が相対論やらエントロピーやら持ち出してるのと同じで、
経済学が他分野の知見を色々輸入してるけど、
ナントカ経済学からもとのナントカ学への知見の流れはあんまりない。

>>116
思い出したケインズだった

シャッターアイってジャンプでやってる糞カメラマン漫画の能力じゃん

誰が聞いても条件反射でひれ伏してしまうのは医学部だけ

>>117
でも大学教員ってなろうと思ってなれるものなの？
ポスドクとかいろいろ聞くけど院いって大学教員なれるのなんて一握りじゃないの？
ちなみに就職に金とかは求めてない

関西の最優秀層をかき集めた灘の卒業生の実に70％が東大理３をはじめとする国公立医学部に進学しているという現実

経済学の中でも政治学や経営学に近いものは有用だと思うけど
正直マクロ経済学やミクロ経済学を極めたらどうなるのかさっぱりわからん

あほか。
経済学者はオレは参考にもしない。
では、「バブル崩壊後の失われた２０年について」
経済学者の無能な学者に検証してもらおうか。

バブル崩壊をいってた学者なんているの？

公共事業も何兆円も投資したよね。
効果あるわけないじゃん。

法人税下げても収益は内部留保にとどまって
従業員は賃下げの横行だよ。

自民も経団連バックで法人税下げるなんてもう
みえみえなんだよ。

言っておくがバブルは崩壊するものだぞ
ただ日本の場合徐々に収縮させられなかったのが問題なのだが

大学でても全然役にたたないのは経済学部と商学部だな。

経済学を文系にしてる日本は糞

>>128
結果論でいうなよ。経済学部らしいな。当時バブルが崩壊するとの危険性を政府に強く警告
していた学者がいたら教えてほしいよ。

>>128
当たり前のことを書く仕事って楽しい？

榊原は
大蔵省の幹部でアメリカの大学の経済学博士なのに
出す為替の予想をすべて外し、
最終的には資本主義の限界とかいいつつ
まだ懲りずにメディアで為替の予想する。
経済学っていうのはそういう無能の唯一の武器。
それがなかったらただのゴミ人間。
肩書マジック。
北朝鮮の勲章みたいなもん。

>>131
いやバブルは過熱しすぎると危険だから総量規制が敷かれたんだが

>>127
経済学者が言ったことをそのまま上の奴らが実践したと思ってるの？
あいつら自分の責任問題のことしか考えてないって
普通一番問題があった建設や不動産に投資しない

経済学の数式モデルって何の根拠もないよね

あまりにも無学なスレにレスするのは時間の無駄だ。

それから、医学部は優秀な人間がはいるが臨床は別だよ。
特に老医者に多いがもうバカすぎて相手にするのも無駄だし高い
金とられるのも腹が立つ。医者はよく選んだほうがいい。

どうやらバブル＝単なる好景気と考えているようで話にならないな

>>129
経済・商・経営なんて金かけずに学生から金むしり取れるドル箱でしかないから

>>134
何いってるのかさっぱりわからん。
銀行の土地融資の総量規制したのは橋龍だが
それがバブル崩壊の原因だろ！
ぼんくら経済学者がブレインだったのか。

これぞエリートニュー即民の芸（自覚なし）
ttp://www.youtube.com/watch?v=yyKpcleAQnY

>>140
だからそれはバブルを収縮させるために行ったんだってば
それをやるには遅すぎたから結果は失敗だったけど

バブル崩壊の瞬間が予測できないのは地震がいつ起こるか
予測できないのと同じようなもんだよ

なんでアラバマさんはそこまで経済学部を毛嫌いするん？

>>134
おまえの言ってることはある程度分る。
バブルはいずれ崩壊するからな。
軟着陸させるのが難しいんだよ。
そこで総量規制した。
この選択は世界中で検証されている。
中国もバブルでいずれ崩壊するが、軟着陸には絶対の自信があるらしい。
日本でのバブル崩壊後を研究しつくしてるからな。

経済学は金儲けの学問じゃないんだがｗ

経済学ってやってることは工学レベルだろ

>>142
総量規制後景気が上向きかけた時なぜ消費税を上げたのが
さっぱりわからん。これで日本オワタ。になったんだぜ。
その後の２０年は不景気で３流国の仲間入り。
しかも、ギリシャなみの財政国家。
人口動静やそのための社会福祉を考えると
日本はまちがいなく斜陽国家。
経済学部が優秀？屁をこいて寝ろ！

>>148
それに関しては経済学じゃなくて当時の政治家に文句言ってくれよ
経済学に有用性が無いというより日本人が経済に関して無知すぎるんだろ
バブルに浮かれて投資しまくってた民間企業見てれば自明

おれはもうじじいに近いけど
次世代があまりに悲惨。申し訳ない。

でもゴールドマン・サックスみたいに金融関係の人間がトップクラスの収入を得ていることを考えると
一番儲かる金融業に就くために、経済学部には優秀な人間が集まりやすい気がする

せやな
ナッシュが証明してる

経済やめて医者になった奴は真性のクズ



ソースは父親

哲学とか数物やるだろ、ガチの天才は

>>13
ジョン・メイナード・ケインズ

成功した投機家、ヴェルサイユ体制に反対するジャーナリスト、IMFと世界銀行の初代総裁、男爵、バレリーナの妻を持つバイセクシャル、２０世紀を代表する知的英雄

このスレ、医者コンプ炸裂しまくりやな…いいんだよ

日本では大学受験の時点で最優秀層はほとんど医学部行っちゃうけど
日本以外はそういう傾向ないのかな？

>>153
なんだ俺のことか
弟が病院継がなかったんだから仕方ないだろ
せっかくとった公認会計士が無駄になってしまったけど。まだ監査法人でやりたいことあったのに

>>154
哲学は馬鹿のするものだろ
高校のとき中2病をこじらせて、哲学の道にいこうとしたが行かなくて良かったよ

>>157
アメリカもそうだってよ

>>158
みんながありがたがってる儒教を作り上げた孔子様を否定するんですね？
孔子は当時としてはナニ学者なんだ？？

今風にいうと、経験則を法則化した社会学者なんだろうな

>>151
金融工学でノーベル賞もらったやつのその後を見てみ。
一番優秀な人間は医学部にいくよ。適性があれば。

それと、日本はノーベル経済学賞もらったやつって
歴史上いないんだよな。まあバカばっかりだ。

普通に経済学やってたなら金融工学の重要性なんてすぐ分るだろ。
まあ、なんちゃって金融工学も多いけどな。それでノーベル賞
もらえるやつもいるんだからな。

>>160
孔子はただの宗教家だろ
老子を社会学者というなら理解できなくも無いが

>>159
アメリカって、専門医資格とってそこそこ活躍したら年収2億だってな
肛門からカメラ入れて大腸がんの診断する専門医がそんなんだってTVで見て、急いで渡米する準備したわw

>>158
数学者物理学者と哲学者はほぼ同じものだと思うが

>>160
過去の哲学者を馬鹿にするつもりはない
でも哲学や社会学なんて斜陽の学問に行くのは馬鹿しかいないよ

優秀な頭脳は死にゆく老人に使われるのか

経済学者、政治思想家の考えは、それが正しかろうと間違っていてようと、一般的に考えられているよりはるかに強力である

“The ideas of economists and political philosophers,
both when they are right and when they are wrong, are more powerful than is commonly understood.
Indeed the world is ruled by little else. Practical men, who believe themselves to be quite exempt from any intellectual influence,
are usually the slaves of some defunct economist.”

John Maynard Keynes
The General Theory of Employment, Interest and Money

経済セミナー読んだら
人が禁煙を決意するのに必要な条件まで、数式で表しててわろた

一番頭のいい奴よりもっと頭のいい奴が必要ってことか

まあでも会社生活で●●●大学経済学部卒と聞くと
たいしたやつじゃないと思うよ。

せいぜいがんばって日本経済をもっとよくしてくれよ。

>>148
経済学部が優秀なんていって無いだろ
新しい学問で、全然成熟しきってないんだから

よかった俺は二番目に頭がいいらしいな

>>170
学部によって差なんてないだろ
どこの学部なら優秀なんだよ

シカゴ大学経済学博士とか超かっこいいよね

法学,経済学、政治学、商学、経営学は分かるんだが
社会学部って何を学ぶの？

有効需要の原理を理解したときには魂が震えた

マジキチレベルの頭の人は数学とか物理学じゃね

福岡大学経済学部卒で外資系投資銀行に就職して24歳で900万貰ってる俺は短小包茎早漏
買ってもいないし、負けてもいないゾ！

>>173
医学部
それも志をもった信念のあるやつ。男女問わず。
1度有名な病院で入院すると分る。
特に旧帝の病院。

>>175
2chで話し合われているようなことを議論する学問

けいざいげんろん
けいろん！

>>177
それは天才レベル

>>178
福岡大学も昔と比べてえらいレベルあがったな。
まあ、だめな先輩になりかわっておまえががんばってくれよ。
いずれ西南を抜くかもしれないしな。

>>179
信念もった医者には感服するわ
俺は親に頼まれて私大医にいっただけの粕だし
でもその会社で経済学部が優秀じゃないのはお前の個人的な体験だろ

医学部って頭いい人は多いかもしれないけど
自分で考えて志をもって選んでる人は割りと少ないと思うんだよね

学部で決め付ける奴は屑
個人で見ろ

ところで、医者で天才といわれる人物はあまり聞かないが

経済学部が馬鹿にされるのは
宮廷総計クラスじゃないと
数学使えないヤツが多すぎて経済学できてないからだと思うが。

>>184
苦労して医学部行ったやつは決断力あるよ

早稲田は数学使わないぞ
慶應経済学部は大変らしいけど

>>180
なんだそりゃ
一橋の社会学部に出願した高校生時代の俺はもしかして馬鹿だったのか

確かに頭良くて偏差値高いから医学部に行くという流れはある
とくに両親のすすめなんかで。

そんなやつはどうでもいい。

東大合格率トップ３だった名門ラサールはいまや東大合格よりも医学部合格へ力を入れてる。
しかし、なんでそんなに医者がいいのかね。
今の医療インフラなんてぼろぼろじゃん。酷使されまくり、クレーム受けまくりの職業。
しかも患者にケータイ番号を教えて24時間勤務の超過酷労働のサビ残天国ブラック職業なのに・・・。
「人を助けたい」って言う崇高で確固たる意思がないとまずできない職業。
最近多い救急患者の受け入れ無視で患者死なせるとか、「医者」って職業を楽で儲かる仕事って親に言い聞かされて医者になったような奴等の責任だよね。

>>187
法商文は数学使わないだろ。そいつらが馬鹿にできたもんじゃないと思うが
文系なんて行ってもたいして金にならないんだし、適当に単位取ってＷスクールしろ

医者で神扱いされてる天才はいるよ。

例えば、浪速大学　医学部　第一外科　財前教授（食道外科の権威）

>>192
町の開業医見てると誰でも出来そうで楽な仕事に見えるからな
適当に診察して処方箋出して年収2000万だと思えばそりゃ飛びつくだろ

海外の大学院に留学したい

>>194
財前教授の総回診です！

>>196
今って東大ですらアイヴィーリーグ無理らしいけど本当かね

>>194
浪速大学て・・・おっちゃん何歳だよ

>>178
俺の大学で福岡大の学生とディスカッションした事があるんだけど、
計量分析の分析手法が意味不明で、そこを質問したら「実はよくわかってないです…」みたいな返答で討論にならなかった
慶応はもっと酷かったんだけど

>>189
Ｗスクールするなら早稲田のほう良い。民間行くなら慶應でリア充しろ

>>190
んで受かったのか？一橋なら数英できれば一番入りやすい商にしろ
学部間の壁が薄いから社会学部の授業もある程度とれる。就職において商はかなり強い

>>192
開業医だと9-6時で年収4000万いくよ
勤務医はキツイ。監査法人のほうが楽で年収もいい

>>201
監査法人ってこれからも高給見込めるの？

「かかりつけ医」で検索してみなよ。
今後10年で開業医はどんどんなくなっていくよ。

法律の改正が必要。
今のままでは日本の医療制度は崩壊する。ていうかこれ以上に危機的になる。

文学部って楽しいのかな

>>202
監査法人に入れれば1000万程度まではいくと思う
四半期になってからは、それまでの休み一ヶ月とかは無理になったけど

>>192
おまえよくわかってるじゃん。ラサールのことも。
県立の病院でサビ残で酷使されてるのをみるとある意味ブラック。
よほどの信念がないとやっていけない。救命救急医療もそうだ。
あの職場もひどい。

>>195
親の跡取りじゃなければ開業は大変だぞ
借金まみれだぞ

>>201
いや、出願と言っても後期だったから受験せずに終わった

公認会計士はもうだめだろう。
今までがよすぎた。
あれだけ合格者をふやすと監査法人に入るのも大変だ。

会計士は監査法人に入って要件満たして正式に資格さえ取得できれば
高給は望めなくても食いっぱぐれることはないんじゃね？

監査法人はめちゃくちゃ勉強しないといけないよ。
監査法人で仕事ができるくらいなら地銀行って最年少支店長目指した方がいいと思うね。
デスクワークなので楽そうに見えるけど超絶知識が必要。
常に勉強。

>>207
開業には一億程度かかるからな。軌道に乗るまでの2年くらいは大変だよ

>>209
もう合格者は大分減らしたみたいだが

>>202
試験は簡単になったけど
監査法人への就職が大変なんだよ。
公認会計士の評価もレベルも下がっているし。
魅力なし。

もし経済学がペテンじゃなけりゃ、個人投資家だけで生きていけるだろ
結局予想などできない、人の要素があるから
経済系の先生とかセミナーとかやって生活費稼ぐ必要などないのにやってるってことは騙さないと稼げない

>>192
＞最近多い救急患者の受け入れ無視で患者死なせるとか、
＞「医者」って職業を楽で儲かる仕事って親に言い聞かされて
＞医者になったような奴等の責任だよね。
はあ？ ばか？
医者に労働基準法無視で奴隷労働させろって言うわけかｗ
お前は糞だ

>>13>>29
意外にも哲学者は儲ける能力があるんだよな
でも哲学の才能がある人は、金儲けれるんだけどやらないっていう傾向があるらしい

金を儲けれる才能があればあるほど、金儲けはやらないっていう不思議

>>215
日本じゃ労働基準法なんて有名無実

何と比べて、魅力がないのか…
メガバンより給与厚生が上なら十分なんだけど

>>208
良かったな。今は京大か？

>>210
まぁ監査のバイトで日給４〜５万くらい稼げるしね

>>211
地位があると苦労も耐えられるもんだよ
介護と医者だってやってることは同じようなもんだ
地位があり、周りの尊敬があるから続けられる

>>217
じゃあ、お前の手術は徹夜明けで36時間勤務後の医者にしてもらっても
決して文句言うなよｗ

A「世界で1番頭の良い奴が今何をやっているか知っているか？」
B「いや」
A「マーケットの中に居てそしてお前の敵だ。2番目と3番目もそう。10番目くらいの奴がNASAへ行ったりノーベル賞を取ったりしている」

>>220
知能の低い猿だなあ
何が「じゃあ」なんだ？

公認会計士になってリーマンなるよりも
税務署で出世して定年後お客様をつれて
無試験独立するほうがはるかに儲かる。

しかも公務員は早晩定年が６５才になるからな。

労働の中身と生涯賃金を比べるなら税務署をお勧めする。

>>223
独立（笑）

>>215はそもそも論点がずれてるから相手しないでいいんじゃない？

いやな空気のスレになったのでもう寝る。では。

>>225
医療の現実も知らんアホが
何が論点だｗ
知った口叩くんじゃねえよｗ

>>121
実際ケンブリッジの経済学者はバラエティに富んだ経歴だよな
マーシャルは数学のトライポスで2位
ピグーは歴史と道徳科学のトライポスでそれぞれ1位
ロバートソンなんかもともと古典学専攻で非常に優秀だったくせに
経済学転向後すぐに経済学のトライポス首席で通って
若干25歳にしてあの『a study of industrial fluctuation』を著すとかすごすぎ
ケインズ自身も元は数学専攻だしな

医者は汚れ系の仕事だから絶対やだ
どんなに収入が良くても汚れはだめ
外科なんかだと身分まで降格されそうだし

経済学なんてそもそも大学には必要ない
大学つーのはもうからない・実生活に役立たない学問をやるところ

>>224
65歳から独立しても意味ないよなｗ

>>223
だよね。
税務署アガリの税理士が一番楽チン。
あとは営業力つければいいだけだもんね。
そのうち廃止されそうだよね、この制度も。

>>230
高等遊民ならそれでいいが
大多数の人間は生涯賃金を増やすために大学行ってるんだぜ

医者って開業医でも全然楽なイメージないわ
むしろ勤める方が気が楽そう

市場の話をすれば分析予測がそのものが複雑系だし、自然科学と決定的に違うのが
投資家の裏を書こうとする意思決定がさらに分析を困難にしていくこと
自然科学みたいに複雑なデータでも繰り込みで計算すれば上手く平均的な振る舞いを調べられるって話じゃない
経済学者は投資家になればいいとか発言してるやつは、確実に儲る手法があったとしてそれを参加者全員が実行したら全員儲かると思ってるの？

少なくともメルカトル速報の医者なんてお世話になりたくないな

>>235
じゃあ結局のところ、市場の振る舞いについて何がわかって
それはどういう風に検証/反証されうるの？

政治家とかはどこの学部行くの？

>>235
これを読んでるとまあじゃん工学ってのを作っても異様な気がしてきた

経済学なんて言葉遊びの数字あそび

法学部こそ重要だといいたい。

>>237
市場の予測じゃなく何かあった事後にある
特定の変数がそれに寄与してた可能性が高いってことがわかれば十分じゃないの？
それならどういう注文が普段より多くなされたかどうかで簡単に予想はつくだろ。
市場における金融商品がどの程度の価格で取引されるべきかって話はそもそも経済学の分野のごくごく一部の話でしかないし
それも計算式調べれば分かるけど調べにくいデータを適当なランダムな確率変数として計算してるだけ

ちょっと好奇心で聞きたいんだけどあなたみたいな人は、経済学はどういう分析をしてるからどういう事ができるってイメージなの？

>>242
世の経済学者嫌いは多分、森永卓郎みたいなミクロ経済学をまったくやらずに
計量経済取っちゃうような馬鹿が嫌いなだけで、経済学について考えたことはまったくないだろう

経済学？
あぁあのインチキ学問かｗ

予測が当たったら経済学のおかげ
予測が外れたら政治家のせい
学者として卑劣で最低の考え方だよね（笑）

世間が理論通りにいかない時点で
心理学と同じで今後発展の余地が無い可哀そうな学問
悔しかったらなんちゃってノーベル賞でも受賞してオナってろｗ

日本が好景気の時は「我々日本人は素晴らしい民族だ！」とホルホルし、
日本が不景気になると、「我々日本人は政治家と経済学者の犠牲になった！」と被害者ぶる。

高卒の書き込みが増えててわろた

やる気ないやつが経済学に行く

医学部、工学部の順にやっぱり多いだろ
経済学部出身は微妙だな。

>>241
もうローもできたことだし法学部の存在意義が最も無いと思うんだが
アメリカじゃ法学部ないんでしょ

そういや経済学部ってなにするとこなんだ？

経済学部出身でナントカ効果や法則で○○はこうなるとか言ってる人は信用しない方がいい
人間の思惑なんて理論でくくれる訳がないのだから

>>250
学部は東大でさえ穀潰すところ。まあこれは他の文系（？）も共通か
まともに経済学やるなら院も行かないといけない

医学部は大学でダントツの学部だぞ。
医学部だけは別格。

もう経済学って数学の一部に吸収すべきだと思うんだ
単独じゃどうせ役立たずの理論なんだしｗ

>>251
おい、教えてくれ。
じゃあ経済学は極端な話、歴史の勉強みたいなもんか？
それとも、手相占いみたいなもん？やつらの主張しては膨大だなデータをとって統計的分類からその人となり・将来を予測するって言ってるから。
自然科学みたいに再現性なんてないだろうし、ほぼ同じ状況なんてなかなか起こらないだろうからそっち方面とは決定的に違う分野だと思うし。

>>254
数学をちゃんとやってる人に失礼だと思うんだ

学部レベルで論争…これがν速か
胸熱

>>255
自分の思想を理論化する学問だよ
しかし人間の思惑を方程式で嵌め込むなんて不可能だからな
儲けたいなら経済学なんて勉強してないで捨ててもいい銭で適当に投資しながら
徐々に慣れていったほうがええわ

で、大学院でやるらしい「まともな経済学」とやらは一体学部と何が違うんだろうねｗ
まさか「高度な数学を使ってるからまともな経済学」とか言うんじゃないだろうな？ｗ
くだらねぇ（笑）

哲学≧数学＞＞先端物理学＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞実学（笑）

とりあえず学問問わず他学問馬鹿にする奴は論文の一つか研究内容でも晒すべき

経済学なら上にも出てる行動経済学は面白いよ
人間はいつも合理的に行動できないってことを前提にした学問だから

ニュー速って高卒Fランの池沼の集まりなんだろ
なに偉そうに経済学叩いてんの？

「経済学なんて意味ねえんだ！」という事にすれば、無学な自分を正当化出来て好都合という事。

ハハッ
政治家以外の奴らは政治を批判してはいけないんですね
分かります分かります

>>243
自分も計量経済学やってたけど実世界で起こる話は必ずしも都合よく計算し易い確率分布してるとは限らないし
ポピュラーなOLSにしても超単純な一次方程式として扱うわけだから実際の理論値がどの程度信用できるのかに関しては参考程度にしか見てない

でも自然科学みたいに簡単に実験出来ないテーマを多面的な方向から考える事で
色んなアプローチが増えてる学問って点では経済学は奥が深いと思う
理解が及ばない人からは的外れな偏見受けてる学問だとも思うけど

>>255
例えばマクロ経済学の分野で特定の財政政策をしようって時には
異なる政策提言を戦わせて効果のありそうなものを判断することが重要だとは思わない？
そういう意味で明らかに間違った選択をしないって意味では意味があると思うんだが

ちなみに人となりや将来を統計学的に予想する学問というのがあなたの偏見でないなら
具体的にどの学者が断言してるのか教えて欲しい

ν速民は、心理学＝占いだと思ってるし、経済学＝未来予測だと思ってる。
で、この誤った認知を元にして叩くから、筋違いの叩き方になる。

将棋じゃないのか？
どっかの棋士が自分の兄弟は頭が悪いから東大行ったとかなんとか

>>267
本当の経済学は一定の条件の下で何が起るか
モデル分析する学問なのにな。

アホは未来予測の学問だと本気で思ってそう

>>266
＞＞マクロ経済学の分野で特定の財政政策をしようって時には
異なる政策提言を戦わせて効果のありそうなものを判断することが重要だとは思わない

思わんな。だって所詮学者の思うとおりにいかないのが市場だもん

アホでも分かるように説明してやると、経済学は
条件を所与のものとして分析しているが、現実の
世界ではどういう条件が今この世界で存在しているか
から把握していかないといけないし、それが極めて難しい
から予測ができないわけ。

自分にとって都合のいい条件を出して
現実と違う結果が出ようがお構いなしのオナニー学問ってことで宜しいですね？
まさに無駄の極み、インチキ学問の名は伊達じゃなかった（笑）

>>272
> 自分にとって都合のいい条件を出して
> 現実と違う結果が出ようがお構いなし

たとえば、どの理論について？

>>272
ＡとＢという条件があったときにどういう結果が出るか
わからなかったら困るだろ？

だから経済学って学問があって分析してるんだよ。

現実世界で今どういう条件が存在しているかまでは
神ではないので把握できないんだけどな。
其の辺頭悪い低学歴は理解できてないんだけどね。

どこから「自分にとって都合のいい」なんて話が出てくんのかねぇ
ネトウヨ並の妄想力、キモすなあ

お前ら偉いよね、アホにもちゃんとレスしてあげて。

経済学叩いてる奴って「経済学＝株価予測」ってことを前提に叩いてる。
医者に向かって、「タバコを吸ったら、いつ肺癌になるか教えろ！」って喚いてる患者に似てる。

>>277
そんなアホばっかりだから「一回民主党にやらせてみよう」なんて
フレームに釣られるんだろうねえ。

基礎学力は高いのに、なぜか政治に関しては池沼ばっかりだよね日本って。

>>266
再現性の乏しい現象を後解釈したところで、もっともらしい説明なんていくらでもできるよ。
どの解釈だって、起こったことに着地するようにしてあるんだからどれも正しい。
別の事例はまた別の効果で説明をすればいい。

何か起こるたびに、いろんな解釈が出てまたいろんな解釈が否定される。
別のことが起きると出てきた解釈はまた否定され、別の学説がまた復活する。
予測とそれに対する定量的な検証をしないと、数学モデルなんて際限なく増える。

きたきた、お決まりの「決めつけ」がｗ

高卒、ネトウヨ、株価予測（笑）
な、俺の言ったとおりだったろ？
経済学を擁護してる奴らは批判してる相手を「自分にとって都合のいい決めつけ」を行って叩いてホルホルしてるのが
このスレで証明されましたね（笑）
ほらな、俺の予言が当たった
俺は未来を予測できるが、経済学者は未来を予測出来ない（笑）

経済学は理系とか言ってる奴いるけど、社会科学と自然科学とは全然違う。
経済学だって数学だけじゃなくて歴史や政治・法律の理解も重要だろう。

あれ、今度は「民主党に票を入れた奴」って設定ですか？
本当に都合の良い脳味噌ですなぁｗｗｗｗ

自然科学と社会科学を同じ次元に置いて、経済学を叩いてる奴ってアホなの？

>>270
じゃああなたはどうやって政策を決定するのが最適だと思うわけ？
マクロ経済学では効率的な資源配分やそもそもの誰の効用を最大化させるために財政政策を行うのが理想的かってことが体系的に纏まってるんだけど
偏った政策を取られたりしてもあなたは文句を言わないの？

異なる政策提言を戦わせてってのはまさにこういうことなんだけど

>>281
経済学って再現性がないから
理系人間からしたら確かにすっきりは
しないわな。
医学ならば臨床実験を経て大量の
データから何が言えるか帰納していくが、経済学では
社会実験なんて易々とはできないから帰納法なんて
なかなかできないからね。

最近、経済学の持ち上げっぷりがひどいなｗ
死に体だから仕方ないか

こういうスレの自称理系の多さは異常

経済学をバカにするんだからマクロ経済政策も思い込みやその場のノリで決定するようになる

そうやって実際と違う設定付けばっかりやってるから
現実と結果が違ってくるんだよｗ

悔しかったら少しは客観的思考能力くらい身につけたら？経済学擁護派の皆さんｗｗｗ

少なくとも株取引やＦＸで勝ち続けてる連中は経済学の原理では取引してない
彼らは自分たちの独自の方法論（恐らくは単純な方法）にのみ従って取引している

経済学スレ立ててるやつ毎回同じヤツか？
他の文系学問にくらべて頻度が異常

経済学は金儲けの学問じゃねーだろ。
そんな実践的なものじゃない。
だからといって、学問としてどうこうは言えない。

>>289
ＡとＢって条件があったときに
どういうことが起るかわからなかったら
困ること無い？

条件を設定しておいてその条件から何が起るのかを
分析することって無駄だとは言えないのでは？

これに対する論理的な反論ってできる？
ま、どうせ草はやして的外れかつ非論理的な
反論に終始することはレスみてればわかるが、一応
問うてみる。

だから経済学は経済活動をモデル化する学問なんだけど・・・
何で株とか為替で儲けるという話になっちゃうかな

>>294
現実に起っている条件を的確に把握することと
モデル分析を誤解している人が多いんだよね。

後者は経済学の役目だが、前者は為政者の役目。
為政者は現実に起っている条件を的確に認識して
経済学者が建てたモデルの中から最適なものを選ぶのが仕事。

其の辺のすみわけがどうして理解できないんだろうか・・・。
知性の違いか？

>>109
院なんて金かからないから

>>293
変な奴にレスするなよ…

>>285
俺は理系出身で今は金融機関の調査部にいるけど、
最初は経済学の考え方に違和感ありまくりだったわ。
今はその考え方にも慣れてきたけど、やはり理系に含めるべき分野ではない思う。
あと、難しい数学や動学モデルなんか使わなくたって普通に経済の分析はできるよ。
もちろん数学分かってれば理解が広がる場面もあるけど、それも万能でない点に注意しないといけない。

>>289
> そうやって実際と違う設定付けばっかりやってるから
> 現実と結果が違ってくるんだよｗ

具体例を出して。

>>279
どこに対してのコメントなのかわからないけど、こちらは予測を検証する学門だって言ってないんだけど
あと証券会社やアナリストを経済学者と一まとめにしてない？
そういう意味では下馬評や野球の解説も似た様なもんだと思うけど

>>298
金融機関の調査部って
経済動向とかの統計分析？

株価の理論価格求めるのは経営学のファイナンス理論じゃない？
経済学とはちょっと違うと思う

まず間違いなく数学

連中は名誉・金・世の中の発展

とかこれっぽっちも考えていない
ただひたすら数学の世界を追求しているだけ

>>293
そもそも「ＡとＢという条件」というのが狭義的で
局所的、仮想的状態で何が起こるか分からなかったとしても
困ることはない

その分析するという過程のみを評価するのならば、
数学という一部門のみに限定しているに過ぎない
したがって無駄

はい、論理的に反論しましたが何か？
やっぱり経済学は無駄だということが証明されましたねｗ

バカはバカのままで放って置けよ・・・

経済学部ってDQNが行くところだよね

ほらなｗ
何も言い返せないもんだから俺を「都合のいい決めつけ」で貶して誤魔化そうとしてるんだよね
負け犬の典型的思考ｗｗｗｗ

>>301
まあそんなとこ。正確に言うとバイサイドエコノミストの部署で、資産運用会社に雇われの調査部員。
経済統計の分析以外にも、金融システムや関連法案の分析なども織り交ぜて、
今後のマクロ経済に関する見通しを作成し、社内の運用者や顧客宛に情報発信する。

>>305
ほって置いたから、生活保護や福祉のために、年間30兆も必要になるの。
むしろ、馬鹿を洗脳して撲滅したほうが日本のため。

>>290
投資家のバフェット氏、投機家のソロス氏
ともにグローバルマクロにたいする深い洞察がある

テクニカルアナリストにバフェットはいない
最高の成功例が、せいぜいBNF氏か？

>>294
それも一つの尺度ではある
貧乏な経済学者なんてのは、街の喧嘩自慢にひっくり返される格闘家のようなもの

ニュートンが投機で失敗しても名声に傷はつかないが、
もしケインズが投機で損ばかりしてたら、誰もケインズをまともに扱わなかったろう

>>303
数学の楽しさは異常

教授に連れられて、バーナンキと食事できたのは、良い思い出

経済学者＝金儲け みたいに勘違いしてる奴は多いと思う。

経済学は金儲けの学問ではなくて、
何かを考えたいときに時に、ただ社会活動を可視化するための学問でしょ。
足し算、引き算があることを当たり前すぎて恩恵を感じないのと同じように経済学が当たり前すぎて恩恵を感じないんでしょ。

経済学は情報把握、実態把握するためのツールでしかない。

>>304
条件認識をするのが政治家の仕事

条件を所与のものとしてモデル分析するのが経済学の仕事

君の認識では条件を正確に認識することまで経済学者の仕事だと勘違いしているから
「経済学は役に立たない学問」と思ってしまうのだよ。

09年だか08年に高い収益率をたたき出したルネサンステクノロジのCEOのサイモンは
サイモン-チャーン理論のサイモンで幾何学者、これ豆

文系のエリートは法学部一択だろ。
経済学なんて脇の知識としていくらでも勉強できるわw

>>300
要するに、ある学説を反証/実証する枠組みは、
経済学においてはどうなってるのかということ。
科学におけるそれは科学哲学とかから批判されてきたところだけど、
それを経済学に向けるとどうなるのかと。

なにかの現象が起こるたびに○○学派と××学派の勢力が変わったとか
そういうの繰り返しててもしょうがないでしょ。

人間は１００箇所の美点よりも
１つの欠点を重大にみる傾向があるが、
>>304もその傾向があるな。

経済学から多くの恩恵を授かっている点をすっかり忘却している。

経済学部でしたが
我ながらつぶしがきかない学部だと思います。
経営学部とかのほうがいろいろ実務的なこと勉強できるんでない？

経済学のおかげでリーマンショック後のアメリカの不況は比較的深刻にならずにすんだのではないだろうか
世界恐慌のときみたいな対応してたら今頃とんでもないことになってそう

>>319
経営学部の方が財務諸表分析とか
勉強するので企業に就職するなら
そちらの方がいいね。
大抵は経済学部ならば経営学の単位も
とるものだが。

>>316
エリートν即民ならどっちも勉強してるよな
切っても離せないし

頭の良い奴ほど、物理学科に行くべきだと思うのに、みんながみんな医学部目指す今の傾向は、おかしいと思う

>>186
それはお前が無知なだけだろｗ

昔読んだZ会の東大の紹介で、理一に入学した1年生の8割は、理学部物理学科を目指すと書いたあったけど、本当？

>>321
うそーん
そんなのなかったぞｗ＞経営学の単位

>>319
実際そう思う。
まあ経営学と言うより役立つって意味では会計学なんだが

>>323
言っちゃ悪いが医学と法学の世界って暗記が
ものを言う世界なので天才となる素質を持つ人が
行くにしては惜しい気はしないでもないな。

実際は法学や医学を学んだ方が社会的には
良い地位に立てるチャンスが広がるが・・・。

>>269
モデル分析について産業で

経済学部で学んだ経済学を、仕事で活用してる人って、どのくらいいるの？どんな会社で？

おれの想像だけど、経済産業省・日銀・政府系銀行くらいしか想像つかん

>>322
まあ、ν速民なら世間的に言う文系、理系の学問のそれぞれ２つぐらいは修士レベルだからな

「天才は医学部へ行くな」とか言うけど、今の医療がわずか20年でここまで進歩したのは
間違いなく天才のおかげなわけだが。

>>326
選択肢としてはそういう講義がどこの大学でも
開講されているものだとは思うが・・・。
履修するしないは本人次第だが。

もちろん医者や弁護士になるには大量の知識を暗記して試験に受かることが必要だが、
実際に医者や弁護士になってる奴らは皆そのハードルをくぐってきてるわけで、
その中で差を付けるにはコミュ力や商才のようなものも必要。

>>271
わかりやすい説明だな！
条件が存在してるかどうかを判別する方程式があればいいのにな

>>1
スレタイが馬鹿。
>頭が一番いい奴は
こう書かないと、
>一番頭の
では、「いちばんがしらの」になっちゃうだろｗｗｗ

不況のときに、自転車がパンクした場合
・自分で修理
・店に修理してもらう
だったらどっちが経済的に良いの？

>>329
超単純な例だと出てくる人を「合理的経済人」として分析するとか、完全競争が
成立しているとするだとかそういう条件を既定のもの、つまり所与のもとするってことよ。

学士（数学）→修士（統計学）→博士（経済学）
学士（文学、史学、地学）→ロースクール、メディカルスクール

これがエリートだな

>>332
医療が発達したんじゃなくて、医療に使う機器が発達した気がする

そんな機器を作ってるのは、やっぱり工学部出身だったり、特に精密工学科とか

>>303

ハゲ同。

経済学者＝森永 みたいな認識になってるからいけねーんだよ。

ほんまもんの経済学者は、金じゃなくて、ひたすら学問を追及してるんだよ。
しかもマルクスによらない市場原理主義を維持して国や世界全体が出来るだけ平等に再分配し、さらに全体が拡大される仕組みを求めてるから、個人が儲ける学問とはちと違う。

>>306
それはお前の大学が馬鹿だっただけでは？

>>316
一橋経済＞東京一以外の法学部だと思うんだが
法学部がエリートって笑わせるねｗ
日本では東大法が覇権握ってるだけで、他の法学部はエリートじゃないだろ

国語もまともにわかってないヤツ>>1が
人様の頭がいいだの悪いだの、
呆れますｗ

なんで大学でフィールドワークさせられたのかようやくわかった

>>337
自分で修理する場合、道具がいるからねえ

でも、ドライバーと洗面器くらいか

とりあえず学問と職業は別でいいんじゃねーのか
金を稼ぐってのは即物的で無計画で力任せの頭の悪い行為だろ

>>333
俺が履修しなかっただけか・・・ｗ

まあ自慢できないようなスチャラカ大学ですし

経済学も結局アメリカの後追い。

>>323
誰もお前の為に物理学科なんていかねーよ
何が「おかしいと思う」だよｗ
医学部行ったほうが金になるんだよ馬鹿

>>346
社会的に必要とされない学問なんて大学で教えるべきでないとは思う
日本の大学って個人の趣味でやってろって思うのも多いし

誰だっけ？

「経済学に天才はいない」と言った物理学者（だったかな？）は

>>348
それを言ったら日本の法学は大陸法だから
ゲルマン法からはじまるドイツの後追いだし、
同じく医学もドイツ・オランダの後追いになってしまうよね？

>>350
それを言ったら数学は…

>>342
経済学者がどんな経済政策を提言しようとも、それを実現できるのは
法律の力だろ？立法も司法も行政も法律で動いてんだから

経済学部なんてのは歴史的にみて法学部から暖簾分けしてもらった存在
歴史も浅いし学問としても浅い
永遠の格下

>>350
ですよね
理系は職業に直結するからいいけど、文系は凡人なら時間の無駄
どうせ暇なんだし弁護士会計士目指せばいい

経済学の教科書見て小学生の算数かと思った

>>350
日本では役に立たないってだけだな。
欧米での功績を輸入してるから、日本人はがんばんないでいいの。

>>354
それを言ったら、哲学科が最強になるな。次に天文学科。

文系が職業に結び付かないなんて日本だけだろ
結びつくから経済学部が人気なんだよ・・・・・

>>328
わかる　法学のほうだけど
「判例の丸覚えするより、なぜこの裁判官はこのような判決を出したのか理解してから覚えなさい」
って言われたけどなぁ。税を求めたりする簡単な計算を除いて数学が一切いらないのが楽だったわ

経済のほうはミクロのラグランジュの未定乗数法とかゲーム理論がさっぱりだった。今ググってもさっぱり

>>354
それは法学部が凄いのではなく
東大法卒が権力を握ってるだけでしょ
他の法学部は一橋経済よりどこが優れてるの？

>>355
まじそう思う
俺は商学部だけどほとんどは時間と金の無駄じゃね？って思う授業が多かった
会計系の授業は面白かったけど

>>337

経済学でみたら、お店で修理させた方がＧＤＰが押し上がるので素晴らしい。

乗数効果と似てるがw

何だよ勝間スレか？ｗ

おまえらもっとやれ！
なんとなく経済学が何をやりたいのかわかってきたぞ！

>>354
おっしゃるとおりで法律っていうものは
ありとあらゆる分野の学問にたどり着くもの
なのは確か。だけど、法ってそういう風に
あらゆる分野に直結するからこそ、全円的な
基礎教養が必要なんだよね。
その教養がないと法律って刀を誤って使ってしまうから。

だからアメリカでは学部時代に教養に力を入れて法律知識は
ローで学ぶ。日本は逆に法律しか詳しく無い人が多いので
科学分野等に関して法学系の人が足ひっぱってるんじゃない？

>>361
勝間和代が、日本の法学部至上主義を批判してた。

世の中、経営学や経済学で動いているのだがら、経営学や経済学をもっと重視すべきだろうと。

なのに、東大法学部を頂点として、法学部至上主義になってると。
東大に経営学部がないのは、おかしいとも書いてた。

また、別のどこかの教授だったかが、日本の官僚の多くは、法学部（特に東大）出身者が幅を利かせてると。
もっと、経済学を学んだ学生を採用するべきだと。
経済を知らない法学部出身者が、経済政策を考えるから、日本が良くならないのだと。

基本的に学問ってのは道楽なんだよ
金も時間も腐り余ってる貴族の遊びなの
日銭稼ぎで人生が終わるような平民のやるこっちゃねえ

学問が社会を変えたり社会の役に立つこともあるんだが
そんなのは副産物的なもんだ
基本は遊びなんだよ
オイラーもニュートンも遊んでたんだろ
たぶん

>>356
それは学部生のころ感じたことがある

>>363
自分で修理する場合も、工具や材料を買ってこないといけないわけだから、
個人消費という面でＧＤＰに貢献するんじゃないの？
たぶん店に修理させても計上項目は個人消費で変わらん気がするが。

>>360
ちょっと聞きたいんだけど法令とかって丸暗記するもんなの？せめて民法くらいは丸暗記する？

>>362
文系に進んで与えられるのは時間でしょ
理系にはない特権だよ

起業するにしても東大工とかのほうが有利だから
文系は資格取得に時間を費やしたほうがいいんだよ
法学部だって授業でやることなんて意味なくて、みんなＷスクールしてるでしょ

>>360
ゲーム理論はしらなくていい

スティグリッツ入門経済学読んでるけど抽象的でいまいち意味がわからん
経済学的考え方身に付くのこれ？

>>371
横レスだが法学はねえ、まず基本書ってものを
読んで、条文参照して、そして判例を見て理解していく
ものなので、法令の丸暗記はしない。

事例をあらゆる手段を使って法にそって的確に解決するの基礎を学ぶ
のが法学部の役割。

>>367
日本を仕切るために東大法があんのになにいってんだあのバカは

>>337
タイヤはずしてバケツに水ためてローラーで穴あいてんの探して、
修復にタイヤ付ける作業なんか１０００円の報酬もらえてもいやなのに
自転車屋は８４０円でやってくれるからなぁ・・

>>372
資格は取らないほうがいいと思うね。
会計士にしても弁護士にしても国に振り回される職業だし
企業でインターンやってる方がマシ

自分から勉強してて「この学問は無駄」って思う暇あるなら
自分で使い方考えるなりなんなりしろって話だけどな

>>367
俺は別に東大法が実験握ることに対して不満はないけどな
超高学歴の法学部（官僚）と経済学部（政府系金融）以外はいらないんだよ

文１　司法試験なりのWスクールで忙しい　(法学部etc)
文３　進学振分けで授業はみっちりやる (教養学部、文学部etc)
理１　進学振り分け＋実験で糞忙しい　　 (理学部、工学部etc)
理２　同上　　　　　　　　　　　　　　 (理学部、農学部etc)
理３　実験や実習で忙しい　　　　　　　 (医学部)

文２　猫ｗ　（経済学部）

>>18
約分してないからだよ

>>370

おっしゃる通りもちろん自分で修理してもＧＤＰが押し上がらないってのはないけど、
人件費を節約したのと、その節約した分を貯蓄に回される確率があるので

総合的には、やっぱりお店で修理させた方が景気に良いでしょ。


こまぇけぇ〜のＡＡを思い出した

機械とか電気の奴なら分かるだろ
実用的な学問なんかロクなもんじゃねえよ
夢も希望もねえ

たった今JCOM規制されてﾜﾛﾀ
>>371
法律の作成や判例にはある程度の方針や基準があるからそこをなんとなく理解する
得に民法は最近削られたけど、1000条よりあるから覚えるのは多分無理

>>383
確かに人件費の分がでかいかな。
外食なんかも人件費のウェイトが高いよね。

>>384

わかるw

実は素粒子物理や数学の方が夢に溢れてそうな学問だもんなw

ミクロでマクロを説明するなんてすごい経済学について挑戦的ですね

>>378
民間就職だって運に左右されるじゃねーか
法学部はＷスクしながら４年時に公務員試験を受け、受からなかったら法科大学院
経済系は一年から公認会計士目指して、３・４年時に受験して受からなかったら会計大学院
そこでも一年で受からなかったら、諦めて民間行くのがいいと思うけどね

資金があればの話だけど

>>8
バカチョンも頼む

>>384
東大の電気系学科のサイト見たけど、研究内容とか、すごく先進的で未来的な感じするんだけど

http://www.ee.t.u-tokyo.ac.jp/j/research/index.html

数学だって別に夢あふれてないだろ、
奴らとプログラマ連中の方が学問を金目的に使ってるように見える。ちくしょうー

賢いヤツは経済学を学び自分のために稼ぐ
頭がいいやつは理系に行き他人に搾取される
頭も悪く賢く立ち回ることもできないヤツは死ぬ

>>389
その資金が問題だ・・
ローなんてコストパフォーマンス悪すぎｗ

>>390
調べないけど
バカでもチョンでも　　だべ

>>13
ケインズは成功したんじゃないか？

関係ないけど倫理学の授業がすげー面白い

>>392
今の数学科なんて金融、保険に就職するために通ってる連中の方が多いからな
まぁ、文系と違って民間なら就活の滑り止めにできるからな

>>393
でも旧帝一橋以外の経済学部はゴミだよな

夢に溢れているかに見える物理学も、博士課程に進む頃には現実が見えてくるようになる。
素粒子なんかは夢やロマンに溢れているようだけど、実際は社会からだけでなく
物理学の中からもあまり必要とされていない学問だよ。

>>394
おまけに三振したら就職先ないからね
下の公認会計士目指す方法はどう？
三回ミスっても就職先はあるよ、早稲田東北あたりの会計大学院ならね
司法試験よりも難易度は低いと思うし、在学中合格なら監査法人にも大方入れるだろ

これを池田信夫や三橋のブログにコメントしたら
我慢出来ずに反論してくるはず

そのくらいパワーのあるレスだ。



13 名前: ハタンポ(京都府) [sage] :2010/05/15(土) 16:25:25.11 ID:xdlNx1zQ
経済学が本当に有用なら
経済学の教授は株とかで大儲けしてるはずだよなｗ

漢字が多いスレですね

法学は正直、日本語めんどくせーと感じた

>>399
お前は下位旧帝の経済学部か？
東京一阪と一緒にすんじゃねーよ
東北経済なら慶應経済早稲田政経のほうがマシだ

>>401
メンタル的にやっぱりきついよ

>>396
ケインズは株で破産したことがある
これ豆な

名大経済とか九大経済とか東北経済とか北大経済とかって学界や実業界で存在感あるのか？
旧都立大未満だろ

>>406
ローの話？それとも会計士？

>>402
池田さんはむしろごもっともｗって言うと思うよ
あの人まさしくそういう考え（経済学の数式や理論じゃ市場の動きを読めない）だし

>>409
両方

カリキュラムなんて大差ねーのに、なんで大学名でそんなに騒げるんだよ
しかも学部なんて教科書読んでるだけやないか。

東北大経済は結構、重鎮いたか

>>408
学会とかはまぁどうでもいい
阪大なんかは力あるけど、大方の学生には関係のない話

政府系金融への就職となると対象校は原則東京一のみ
そうなると社会での活躍が重要になるけど、下位旧帝は慶應経済早稲田政経に負けてる
ぶっちゃけ入試難易度でも負けてると思う

>>405
おまえ総計かよ
早稲田とかまさか内部と推薦が半分を占めるのにわざわざ試験受けてはいったんか？
そうだとしたら遊びほうけて入った奴らと同じ学歴なんて惨めだなｗｗｗ

経済学部で最も経済学の真髄を理解している学生は3年から就活するのかｗ

>>410
民間就職が楽かと言われたらそうでもないような
公務員だって何時ギリシャ状態になるかわからないし

>>412
公認会計士協会の会長が東北経済中退だった気がする

いちいちゴミ大の名前出すなや
あいつら自己顕示欲が強いからな
推薦内部はいうまでもないがわざわざ大学からはいるなんて馬鹿のすることだね

東大経済学部のいいゼミとかだと就職めちゃくちゃいいんだろうな
はぁうらやましい

経済学者が優秀だったら、今頃、景気回復してるわ。

だから政治家がうんたらかんたら

>>375
なんだ
ミナミの帝王は実在しないのか

>>414
一橋経済卒だよ
お前は地底なのか？実際、地底経済が早慶経済を上回ってるとこないだろ
監査法人ではよく早慶出身の人見るけどな

>>419
それが間違ってる場合でも、何人の例外なくわれわれは、経済学の影響下にあるということを認めるということだな

なんだかんだと医者最強。田舎県の収入Topは殆ど医者です。ソースは俺の会社の税理士。

>>417
早慶経済馬鹿にできるのは一橋からだぞ
阪大は早慶経済より若干上、その他国立は下だな

>>419
優秀な経済学者は日銀の要職につけないとかなんとか

>>261 　きてた。

237 ：名無しさん＠十周年：2010/05/16(日) 01:27:34 ID:mRK48es60
>>165
種牛ばかりに目が行ってるが、母牛の方も重要
宮崎どころか九州の牛買ってウイルス出たら大変って、買い控えは確実に起こるだろうし
そうなると、九州で種付けされてセリに出されてた牛が市場に流れなくなる
かといって、他県でいきなり牛量産してくれっていわれても、妊娠期間も長いし、犬と違って一匹しか生まれんから
全国の母牛不足が予想される、つーことは、年間あたりの肉の生産量が減るわけで
肉・乳製品の高佛はまずさけられんだろうね

まぁ、そもそもこのまま全国に広がって全滅の可能性も既に10％くらいあるが

>>13
みんなが同じことしたらダメなんだよ、ネズミ講だから

医学部のコスパは最強
大学合格で年収数千万は保証されるなんて
次点の航空保安大学校とかより遥かに優遇されてる

>>424
俺の親毎日７時に帰ってくるけど年収4000万だわ

医学部だからっていちいち頭いい扱いしてくんのがうざい
学部なんて関係ねーだろ死ねよ

医者最強なのは否定できないよ
一橋卒だけど会計士時代に貯めた金と親の援助で底辺私大医いってる
個人的には他の人には一橋卒の公認会計士で通したいが

>>432
会計士から医者って何がしたいの？

>>433
弟が継ぐ予定だったんだけど、誰も継げなかった
責任が長男の俺にまわってきた

>>343
気持ち悪い改行に国語力があるとは思えんな

モディリアーニとミラー、マーコヴィッツとシャープ
エンゲルとグレンジャーマートンとショールズあたりは
なんでノーベル経済学賞もらえてんだ？
理学・工学分野のアイディアの経済学への応用がトップとかアホすぎんだろ

ノーベル経済学賞は糞って話は良く聞く
なんでだっけな・・・

>>434
一橋でて本当はなにやりたかったの？

wikiにあったわ

選考基準 [編集]

経済学者のなかでは選考基準に一貫性がなく曖昧なことでも有名である。
真に優秀な経済学者および経済学に大きな影響を与えた研究者に授与されていることも確かであるが、当確・確定と言われている大物が逃していたり、
最先端の研究者に与えたかと思えば大昔の研究者に賞を与えたり、以前に受賞した同じような研究に遡って与えたりしている。

マーケティングで面白い本教えやがれ

これからは政策学が熱いよ

池谷裕二という脳科学者の本に影響されて脳に関する研究をしたいと思ったんだけど、
やっぱり医学部行った方がいいんですか？

>>442
当たり前

>>441
計量経済学徒が大量に行ってるな、環境経済とか環境政策とか通じて

物理学やってたら頭がおかしくなった
学科変えたい

>>438
経営コンサルタント
そのための箔付けとして監査法人いった

田舎に帰ってのんびり開業医やることになってしまったが

お前ら>>440に答えろ
やっぱお前らはマーケティングとかわかんないのか

>>216
それが現代において通用するかどうかは別として
教授クラスだと基本的に好きなことに没頭してるから
金儲けよりも研究してるほうが幸せなんじゃないかな

>>447
まずは教科書でも読んでろよ・・・

>>447
商学部か経営学部の奴らなら答えてくれると思う
もしくはここ
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1273587493/

>>447

マーケティングの本はわからんなぁ。
それは、経済学よりじゃなくて経営学よりだな

某経済学者「このまま世界経済は数年は好調を維持するでしょう」
→「サブプライムバブル崩壊」→「やはりね、私は以前からサブプライムバブルについての懸念をしてたんですよ」

マーケティングとかデータマイニングですべて終わったんじゃないの？
データマイニングのよさげ本探せ

慶應経済学部だけどこのスレすげー笑えるよ

>>443
研究なら別に医学部じゃなくてもいいんじゃないの？

とりあえず、今文型進学するガキの考えは全く理解できねーわ
よっぽど自分に自信があるのか
ただ危機感が抜けてるのか
知らんけどさ

ニュー速民ならオシャレだからマーケティング詳しいかと思ったの

>>455
医学部でも臨床に行くのと研究に専念するのに分かれれるという話を聞いたが真偽は不明

>>455
研究にしても絶対医学部を進める

>>456
弁護士会計士目指すやつは文系でもいいだろ

経済学を学んだ奴なら株とか投資で絶対勝てるんだろ？
そうでないなら経済学を学んだ価値って何よ？
一流企業に就職できるわけでもないしｗｗｗ

旧制大学の頃から医学部ないところは基本、臨床だろ
東大医学部とか医学博士ばっか

無理に理数行く必要ないだろ
個人的には、学びたいほうにいけよと思う
そこでしっかり学べばいいさ

>>440
BOPマーケティングの本が面白かったよ
俺は数学科だから経済学部の人が楽しめるか知らないけど

ともかく経済学のレベルの低さは
法学、医学など他の学問より突出してる。
一般的な意味で使い物になるまで
あと２００年は掛かるだろう。

とある雑誌に実験経済学についての記事があった。
そこでは小さな市場を作って、需要曲線と供給曲線が
理論どおりになることを示す実験を行っていた。

理論どおりの結果が得られたらしく研究者はどや顔だったが、
素人の俺は、いまだに実証実験されてなかったことに驚いた。

需要曲線、供給曲線って何十年前の理論だよ・・・
経済学が工学みたいに扱えるまでの道のりは果てしなく長い。

日本では医学部出てノーベル賞とった奴は今のところいないからなあ。

日本経済新聞や産経新聞は有るのに、日本政治新聞や日本法律新聞が無いのは、なんか理由があるのかね

医学は実地研修で　けらけら笑いあってる程度の低い連中

ウォールストリートにいるのは、数学や物理学専攻で
学者になれなかった落ちこぼれ連中

という話を聞いた事がある

MITの落ちこぼれがちょっと理屈こねたら賞とれるのが経済学

医学は合コンとか脱税が目的

法面白い

>>465
経済学の実証実験は日本ではかなり遅れてるらしい（ソースは経済学者のTwitter）
アメリカだと別だろ、日本人が経済学を馬鹿にしつづけた結果

>>13
こいつ小学生かよｗ

とりあえずいえることは成功している国で経済学とか学べばいい
日本だと時間無駄にすると思う

うちの会社中小零細ITだが、何故か慶応経済がいる。
メチャ頭良くて仕事出来るし、コミュ力だってまぁ普通にある。
IT土方によくいるヤバいタイプでは決してない。
何故こんな会社にいるのか不思議でしょうがないぜ…

日本だけで仕事する場合、法と会計を知ってる奴は本当に強いと思う。

ダメリカで院ロンダしてMBA取ってくる香具師が最強

経済学マスターしたけどなんか質問ある？

>>476
総計って雑魚でそのレベルなんだぜ・・・

金融工学を学ぶとデリバティブで稼げるけど
経済学を学んでも株で勝てない

>>465
実験経済学だったらそれは人工市場とエージェントの文脈での実験で
ミクロ経済の需要曲線と供給曲線とは一線を画してるぞ
その実験は、結晶レベルで人工雪が作るの成功したような話だろ

>>24
就活は？

灘の文系の進学先は東大文�Tがメインで文�Uや京大経は相手にされていない件