白人様がアジア大学ランキングを発表　東大5位＞ソウル大6位＞阪大7位＞京大8位＞東北8位＞名大9位　※

309 ：ヌノサラシ(宮城県)：2010/05/13(木) 23:09:13.91 ID:I6lzGHU2

>>291
必死に上げようとしてるから

内部にいると本当にそう感じる

310 ：アカナマダ(東日本)：2010/05/13(木) 23:24:35.11 ID:3SarSb8m

いつも思うんだが、こういうのって研究機関としての評価が強いよね。
教育機関としての評価もあるけど、学生数に対する教員比くらいで、結構いい加減なもん。

多くの学生にとっちゃ、大学なんて4年間ないしは修士までの6年間で通り過ぎるところだから、
こういう評価を受験に結び付けて、「MARCHより地方国立の方が上」というのはどうかなと思う。

それに、地方国立の教員は、東大ないしは地元旧帝大のOBが多くて、彼らも最後には出身校の教授になったりするわけじゃん。

私大を持ち上げるわけじゃないけど、>>15をそのまま、在学学生の序列に結びつけるのはどうかと。

311 ：アゴハゼ(アラバマ州)：2010/05/13(木) 23:26:22.20 ID:d3oSYFu8

>>310
いやいや、いくらなんでも「MARCHより地方国立の方が上」だろｗ

312 ：シログチ(埼玉県)：2010/05/13(木) 23:50:18.21 ID:+rX4eZHz

最近白人の美しさがどうこうスレ全く見なくなったな
みんな幻想だって分かったのか？

313 ：ホシギス(静岡県)：2010/05/13(木) 23:53:58.01 ID:zRNWoHNU

日本語でおｋ

314 ：イシダイ(アラビア)：2010/05/13(木) 23:59:47.96 ID:e9f8FlCm

>>310
欧米だと、学部生でも有名教授の下について経験積んで、コネ広もげたいって思うからな

315 ：サツキマス(長屋)：2010/05/14(金) 00:02:21.66 ID:goI0oVIJ

>>310
つまり派閥の強い慶應いいよってことですか？

316 ：ブルーギル(福岡県)：2010/05/14(金) 00:03:13.88 ID:gXA59bJ7

マジレスすると俺の大学載って無かった

317 ：ヒウチダイ(アラバマ州)：2010/05/14(金) 00:22:43.59 ID:uxb7r2ei

>>17
さすが俺の通う早稲田はランキングにも入らんと思ってたら
文系は入ってた
大健闘だな

318 ：カンダイ(滋賀県)：2010/05/14(金) 00:26:32.03 ID:An4pAGrs

立命館(笑)

319 ：タラ(熊本県)：2010/05/14(金) 00:29:26.52 ID:NhOu8tKf

>>17
熊大ランクインしとる。
信じられん・・・

320 ：オオカミウオ(東京都)：2010/05/14(金) 01:36:16.31 ID:rWMMT8ef

>>310
「マーチより地方国立」とか言ってるカスの県名でも見ればわかるだろ・・・

321 ：アカハタ(東日本)：2010/05/14(金) 01:37:21.27 ID:C8QrQjQV

>>311
>>320
いやだから、「MARCHIより上」だけは一つの例えであってさ、
地方国立をやたら持ち上げるのはどうなの、ってことよ。

322 ：クロウシノシタ(大分県)：2010/05/14(金) 01:38:05.65 ID:pv13zzGv

私大は負け組

323 ：アカハタ(東京都)：2010/05/14(金) 01:38:10.82 ID:2vk07TS8

立命館＞同志社の戦いにやっと終止符が打たれたか

324 ：オオカミウオ(東京都)：2010/05/14(金) 01:39:15.37 ID:rWMMT8ef

>>321
地方国立の先生になるのは大変だけど
学生になるのは簡単だね

325 ：ワニエソ(福岡県)：2010/05/14(金) 01:41:00.63 ID:BvXsYIOt

筑波大高すぎだろ

326 ：ママカリ(関西地方)：2010/05/14(金) 01:46:37.20 ID:Pga7Bi2/

おい神戸、そろそろ宮廷の一つくらい追い抜けや！

327 ：ジンベエザメ(関東地方)：2010/05/14(金) 01:49:53.43 ID:TSeocC8u

ニュー速で三ヶ月で早慶受かるって言われたので正月後から勉強始めたら早慶理工と東工大受かりました

328 ：アカハタ(関西地方)：2010/05/14(金) 02:07:56.35 ID:c3nbdTrV

我が母校が京大に勝ってるｗｗｗ

329 ：アカハタ(dion軍)：2010/05/14(金) 02:09:36.71 ID:mr49Rl+p

なんか色々とおかしなランキングだな

330 ：キュウリウオ(関東・甲信越)：2010/05/14(金) 02:11:02.57 ID:9I+6gfZI

はいはいイギリスイギリス

331 ：フナ(アラバマ州)：2010/05/14(金) 02:24:36.04 ID:2lageXzE

ねえ、女子大に潜入できたら何したい？
もし一日だけ女子大生になったら何したい？
なるならどこの女子大生がいい？

あー夢が膨らむな

332 ：アカハタ(東日本)：2010/05/14(金) 02:56:23.82 ID:C8QrQjQV

>>324
東大の博士出た人の道は、こんな感じの気がする

東大博士→企業の研究所orどこかの研究機構で助手→私立か地方国立で准教授→旧帝大で教授（→東大で教授）

333 ：ギンユゴイ(埼玉県)：2010/05/14(金) 02:57:37.99 ID:vXy4q8rC

日大は何位？

334 ：カミナリウオ(関西・北陸)：2010/05/14(金) 02:58:53.46 ID:0M6E4laQ

まぁ元イギリスだったしなぁ

335 ：ニギス(アラバマ州)：2010/05/14(金) 02:59:19.37 ID:VgpKalqa

香港って中国に返還されたのに何でわけてんの？

336 ：タモロコ(熊本県)：2010/05/14(金) 03:03:46.49 ID:Wogf8DX9

東大卒や慶応、早稲田卒は韓国ではステータスらしいよ

337 ：アカハタ(大阪府)：2010/05/14(金) 03:08:53.93 ID:C/FSjYgc BE:137088735-PLT(12001)

200位にすら入らなかった俺涙目

338 ：アカハタ(catv?)：2010/05/14(金) 06:22:14.70 ID:6j3vP7rU

>>8
ソウル大は日本帝国立だからな

339 ：ナンヨウツバメウオ(東京都)：2010/05/14(金) 10:21:30.41 ID:XsrnWGL0

研究なんて金にならんから
ここで上位にランクされても別にうれしくもない
慶応みたいに頭が悪くても高収入のほうがええわ

340 ：コーホ(アラビア)：2010/05/14(金) 10:26:59.08 ID:C5iekJRi

>>28
理由は総合ランキングと専門別ランキングの計算方法が違うから。
早稲田が総合ランキングで順位を落としているのは論文あたりの被引用回数と教員学生数の比率が極端に低い事が効いている。
どっちも総合ランキングのみで考慮される指標。

論文あたりの被引用回数
27位　慶応
101位　早稲田
http://www.topuniversities.com/university-rankings/asian-university-rankings/citations-per-paper

教員学生比
42位　慶応
159位　早稲田
http://www.topuniversities.com/university-rankings/asian-university-rankings/student-faculty-ratio

分野別のランキングは一流論文誌じゃなくてもカウントしている上に引用度も考慮していない。
要するに論文の質より年間どのぐらいの論文が書かれたかの総量で見ている。
だからこの指標だと早稲田は規模が大きいから有利になる。
例えば社会科学分野で早稲田が3番目に来るのもこれが理由。
一流論文誌だけでカウントすればどの分野でも旧帝一工＞＞＞早稲田となる。

341 ：タカサゴ(京都府)：2010/05/14(金) 10:44:43.58 ID:BcKIp+nb

Recruiter review　※注　()内は前回の順位
http://www.topuniversities.com/university-rankings/asian-university-rankings/recruiter-review

*1　東京大学（3）
*3　京都大学（7）
*5　早稲田大学(4)
*7　慶應義塾大学(12)
------------------------Top10
16　一橋大学(26)
19　東京工業大学(18)
20　名古屋大学(36)
------------------------Top20
25　大阪大学(24)
------------------------Top30
31　九州大学(55)
33　北海道大学(43)
34　神戸大学(33)
38　東北大学(50)
------------------------Top40
50　同志社大学(60)

342 ：ノコギリエイ(東京都)：2010/05/14(金) 10:49:40.62 ID:S6354Fw9

英国の格付けで、香港大学が一位かぁ
本当、英国って糞国家だよね

343 ：キュウリウオ(静岡県)：2010/05/14(金) 11:30:08.48 ID:2EiW0Hun

>>301
ノーベル物理学賞のチャールズ・カオは香港出身で香港中文大学長だったけど、
卒業大学はロンドン大だしなあ。

344 ：シルバーアロワナ(長屋)：2010/05/14(金) 11:30:17.05 ID:Sa96mpb6

>>319
ライフサイエンスのところでランクインしてないじゃん。
熊大のライフサイエンスって帝大クラスってイメージがあるんだが
研究者がスター軍団だったしな。

345 ：ミツクリエナガチョウチンアンコウ(神奈川県)：2010/05/14(金) 11:33:13.27 ID:sTm3mgbS

>>17
東海大？研究者が優秀なんだろう。学部生はクソ

346 ：キュウリウオ(静岡県)：2010/05/14(金) 11:34:42.51 ID:2EiW0Hun

>>310
＞それに、地方国立の教員は、東大ないしは地元旧帝大のOBが多くて、
＞彼らも最後には出身校の教授になったりするわけじゃん。
どういう意味でこれを書いたのだ？

博士号を学位発行会社から買うような教授のいる私立大学より、
東大・旧帝卒の教授が多数いる国立大の方が、教員の質が高いだろ。
つまり教育機関として、地方国立大の方が中央の私大よりも上だし、
学生もよりまともな教育を受けられる。

347 ：グローライトテトラ(catv?)：2010/05/14(金) 11:39:18.56 ID:IyltaRFt

学歴スレでもそうなんだけど、大学単位で比較するのってあんまし意味が無いよね。
最低でも学科、できればゼミや研究室単位で比較せんと。
俺理学部出だけど、出身大学の人文とか法学部はバカで有名なんだよ。
あれと一緒にされたらかなわんぜ。

348 ：シルバーアロワナ(長屋)：2010/05/14(金) 11:49:22.67 ID:Sa96mpb6

>>332
おーい、東大の教授になるには東大から出て行ったらアウトだぞ。
よっぽど出身研究室とのつながりが深いならともかく
一番教官になる奴が多い大学なんだから都落ちしたら普通はアウト。
まして民間企業とかに行ったやつなんてどう考えても復活の目はないｗ

349 ：コーホ(アラビア)：2010/05/14(金) 13:06:26.64 ID:C5iekJRi

>>342
THESのランキングほどあてにならないものもないよ。
本国のイギリス人ですら信用していない。
特に昨年のランキングはランキング初めて以来最低の出来で世界5位以内にイギリスの大学が4つもランクインするという酷い工作ぶり。
そのイギリスの大学だけ見てもランキングの順番は酷い。

あのランキングでありがたがってるのは日本のマスメディアと後進国の留学先を検討する学生だけ。

350 ：ホウズキ(千葉県)：2010/05/14(金) 13:18:57.61 ID:CXAhCxdo

純粋に学力だけ見たら北京大と清華大のツートップだろ

351 ：コモリウオ(京都府)：2010/05/14(金) 13:21:26.94 ID:7cNRbpY4

阪大のほうが京大より上なんだ

352 ：オオクチバス(アラバマ州)：2010/05/14(金) 13:29:33.20 ID:D2Vn3coh

>>320
でもマーチって早慶以上に就職予備校だよね
就職も微妙だけど

353 ：アカハタ(東京都)：2010/05/14(金) 14:08:51.73 ID:2vk07TS8

早慶は旧帝ビリの北大にも勝てないというのがリアルだな

354 ：アカハタ(東京都)：2010/05/14(金) 14:49:16.96 ID:2vk07TS8

>>15
上智は127位じゃん

355 ：コーホ(アラビア)：2010/05/14(金) 15:24:24.16 ID:C5iekJRi

>>353
今年の４月に出たトムソンロイターズの最新版ランキング見れば明らかだろ。
旧帝大＞東工大＞筑波＞慶応＞神戸＞広島＞・・・・＞早稲田だった。

356 ：ハナザメ(栃木県)：2010/05/14(金) 17:27:13.13 ID:RzuMmL1Q

しかし地底はひどいな。けんきゅう、けんきゅうって言ってるわりに
香港・シンガポール・韓国の大学にも勝てないのか。とりえなしの田舎の大将ちゅう
ことやなwww　地底もそろそろ仕分けしたほうがいいんとちゃうか。国費の無駄やで。

357 ：タニノボリ(アラバマ州)：2010/05/14(金) 20:16:50.07 ID:Hrrsa1m5

■週間朝日掲載の駿台調査　2001年入学者偏差値

東京大文Ⅱ 67.7
京都大経済 66.6
一橋大経済 64.8
早稲田法学 64.3
中央大法学 61.4
上智大外語 61.3
====================== 偏差値60
同志社文学 57.6
茨城大教育 56.6
慶應大経済 56.1★
埼玉大経済 56.0
滋賀大経済 55.3
愛媛大法文 55.3
慶應大環境 55.2★
慶應大商学 54.6★

http://www.geocities.jp/gakureking/nyuugakusyahensachi.html

358 ：タニノボリ(アラバマ州)：2010/05/14(金) 20:19:32.55 ID:Hrrsa1m5

Ｗ合格者の入学先データ

■2007.7.15　読売ウイークリー■
2002年
東京理科大理　　28.6％　-　71.4％　　埼玉大学理
東京理科大工　　20％　- 　80％　　埼玉大学工
2006年
東京理科大理　　30％　- 　70％　　埼玉大学理
東京理科大工　　16.7％　-　83.3％　　埼玉大学工
2007年
東京理科大理　　15.4％　-　84.6％　　埼玉大学理
東京理科大工　　22.2％　-　77.8％　　埼玉大学工

■2004.1.16　週刊朝日■ http://www.geocities.jp/gakureking/heigan100.html
横浜国立大工　　100％　-　0％　　東京理科大工

■2001.7.6　週刊朝日■ http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku3.html
名古屋工業大工　94.1％　-　5.9％　東京理科大理工

■2008.6.22　サンデー毎日■
電気通信大通信　83％　-　17％　東京理科大工
東京農工大工　　100％　-　0％　東京理科大工

■2009.7.12　サンデー毎日■ http://www.geocities.jp/japan_university_ranking02/img090.jpg
東京農工大学工　　　94％　－　 6％　　東京理科大学工学部
電気通信大学　　　　 80％　－　20％　　東京理科大学工学部