2ch完全終了か!? 誹謗中傷を行った30人が弁護士によりIP開示、そして刑事告訴へ
>>622 家族ってのは元売り子の家族でそれを中傷したのは訴えた側じゃ?
東京
>>629 先に元売り子が晒した方で家族を中傷されたんだと
弁護士に相談しに行ったときはすでにスレが落ちてて
>>600に至るっと
>>628 それを見た何人かのヲチスレ住人が「ひどいもんだ」「そゆこと言う方がイタイのでは」とレス
今回のここの部分が何ヶ月も続いて個人生活のオチにまで及んでたから訴訟なのか?
633 :
コリドラス(京都府):2010/05/11(火) 12:36:52.64 ID:PI3QClFV
>>624 刑事事件にする場合は削除は控えて下さいって
警察が被害者にアドバイスすることはある
634 :
パイク(アラバマ州):2010/05/11(火) 12:38:43.44 ID:D49urySD
>>632 そのレスは今年4月に入ってからで、スレも現行スレみたいだよ
>>634 そうなのか
何かこれ随分長い間個人をオチしつつ罵倒していたと読んだので
その過去も引っくるめての訴訟なのかと思っていた
636 :
カスザメ(山形県):2010/05/11(火) 12:51:00.01 ID:ZRlAynCg
ガンダム00ファン同士の事件なの?
637 :
トド(関西地方):2010/05/11(火) 12:56:02.86 ID:S/9Ruftw
A=BだろうがA≠Bだろうが
最終的には作家本人が誹謗中傷でアウトなんじゃないの?
>>635 過去までひっくるめると著作権ある作品のホモ同人販売絡みになるからどうかね
つーか弁護士さんは単純に雇われたからやっただけで
法的には絶対に勝てないと思ってるよ
うん、俺も弁護士ではないが専門家のクチだけど
こんなアホらしいことで営業妨害とか、悪いけど恥ずかしくて絶対胸張っていえない
お金貰えるなら言うだろうけど
でも俺はこんなの恥ずかしくて相談受けても「その程度で」って言うだろうね
一応最高裁判例の時に「2ちゃんで言うなら何十スレも専用スレが立てられて個人粘着レベル」でないと駄目って言ってた立場なんだが
どこぞの法も知らないバカが「1レスでも」とかトチ狂ってたのを否定したけど
もしかしてそんな事を言ってるような連中の仲間だとしたら
最近出たもう1つの判例を見ろって言いたくなるが
うひーガンダム恥ずかし過ぎる
実際はその程度って言う上から目線の判断が幾多の悲劇を呼んでるけどね
公人もあれだが私人の個人叩きは匿名でもやめろって思うんpで
法的には勝てなくても、訴えられる事がある、バイダに話が行くことがあるっていう
一例になって抑止力になればいいんじゃないのかな
鬼女板とかの公人叩きもどうにかしろよと思うんだが
>>642 ないわー
最高裁の人も言ってるが、ここは公共の人間の集いなわけだ
そこでどんな話題をしようがそれを制限するという事は例え国家であったとしても出来ん
誹謗中傷ってのは社会的にダメージを受けた場合に対して名誉毀損を発動させるとしている
だから、例えば勢い3000だろうが4000だろうが5万だろうが
そこでちょい1レスしても効果なんてないんだから訴える意味がない
それこそ数十とか専用の晒しスレが立てられて
スネークとか出て個人名とか出されてさらに家庭内事情とかまでバラされて
それこそ明らかに社会的に傷を負ったレベルで始めて訴えていいもの
安易に法を喧嘩のための遊び道具にするもんじゃない
ってことはこの間別の判例で裁判官も口にしたこと
警察は1レスごときで逮捕しやがったからな、そうさせないようにきちんと例を出した
警察の点数稼ぎやちゃちい県下に裁判所という公的機関を悪用するなってこった
家族の事も言われてたらしいじゃん
秩序もへったくれも無いな
>>643 >それこそ数十とか専用の晒しスレが立てられて
>スネークとか出て個人名とか出されてさらに家庭内事情とかまでバラされて
今回の訴えた方の人はここで語られてないだけで
この以前から数年間も顔が見える個人として2chでヲチされ続けていたみたいだから
むしろそちらの件を母体として訴えた方が良かったのかね?
647 :
ベラ(千葉県):2010/05/11(火) 13:17:27.67 ID:ifXMeUW8 BE:598234368-2BP(6040)
>642
匿名での批判ならやめろとは思うな
だから、IP開示でオロオロするぐらいなら批判なんてしなけりゃいい
>>644 それはその言われたレスに対しての訴訟じゃないと意味ないような
これはそのあぶり出しじゃないんかね
単体だけじゃとても有効とは思えないレスも混じってるしな
書込みIPが開示されただだもんな
ISPの個人情報開示とレベルが違いすぎる
>>646 そこまでの詳細は俺は知らないが
ヲチってのがどの程度の状況かによるんじゃない
ただ、自分の意思行為によって個人を晒していて
それがいつでも見られる状態になって見られるだけなら
それだけで名誉毀損とかありえんとだけは言っておく
それは、自分で評価を下されるように行った行為だから
それについて個人個人が何を言おうが基本的に名誉毀損にはならん
名誉毀損ってのはそれこそ訴える側が何もしてない状態で
社会的に罰を受けた場合に対して行うもの
当人が犯罪者とかでその犯罪行為とかで当人の誹謗中傷されても名誉毀損とするのは難しい
651 :
アカムツ(アラバマ州):2010/05/11(火) 13:50:12.63 ID:xBmxec3e
スマイリーも何年も粘着されて殺害予告のようなものまで書き込まれ
しかもブログのコメントIPから数人が粘着しているという所までわかって
やっと警察が動いたって感じだったみたいだからなぁ
当然2ちゃんに1回2回書き込んだくらいの者はスルーされてるし
何事もやりすぎには注意
653 :
アカシタビラメ(千葉県):2010/05/11(火) 13:57:34.95 ID:dEyNdbRg
ネヲチと最悪はもはや粘着逆ギレ板と化してるだけだからな
654 :
マハタ(広島県):2010/05/11(火) 14:13:27.12 ID:TmT2q+lf
つーか、オマエラ騙されんなよ、弁護士には自称人権団体がメインだからな
(チョンやシナ相手には行動起こすのに、チベット&ウルグアイはスルー)
そもそも、本名提示を進めてるのはマスコミの陰謀
マスコミは国民にネットを使わせたくないから、でたらめをやってる
TVでも顔出しが嫌だからTVに出たくない人は腐るほどいる、ネットでも同じ
だからこそネットたたきを続けて、使わせなくしてる
その中でも2chの予告犯罪だけは全局一世に報道してるんだよ、キチガイじみてるよ
ネットを潰す理由だけに本名提示をマスコミぐるみでしているのだよ
マスコミがでたらめをやり情報規制までしたせいで国がおかしくなってるのに
これでもまだネットを叩くとか正気の沙汰ではないな
655 :
アカムツ(アラバマ州):2010/05/11(火) 14:15:52.39 ID:xBmxec3e
?
デムパ度が足りない
657 :
ダルマガレイ(アラバマ州):2010/05/11(火) 14:50:11.79 ID:rzYdJzAC
もしIP開示しなかったら法的処置を施しますって言わない弁護士ってどんな情強だよ
658 :
アカシタビラメ(不明なsoftbank):2010/05/11(火) 15:34:53.24 ID:igpCr5aQ
腐女子ならどーでもいいや
もっとやれw
660 :
ヨーロッパタナゴ(ネブラスカ州):2010/05/11(火) 15:47:32.48 ID:cGylcK/V
心当たりが多い奴がかなりいるなw
662 :
ヒメオコゼ(岐阜県):2010/05/11(火) 15:56:44.20 ID:HVTpT4av
IP開示したとしてもこんなくだらん事でプロバ側が渡すわけがない
裁判所行っても「そんな事で開示要求できないから」と言われるわ
663 :
ジギョ(長屋):2010/05/11(火) 16:15:41.27 ID:xfQ8cvPs
664 :
キホウボウ(神奈川県):2010/05/11(火) 16:21:03.78 ID:vPtGyKbY
そもそもなんでプロバ側は圧力に屈しないの?
ヤクザや国家権力に脅されたらこっそりと情報渡しちゃうんじゃない?
一般人が多少死んだところでもみ消せるんじゃないの?
665 :
ヒメオコゼ(岐阜県):2010/05/11(火) 16:22:15.25 ID:HVTpT4av
>>663 なんで?
やってみりゃわかるけど、かなり悪質じゃないと開示要求通らないよ
666 :
ジギョ(長屋):2010/05/11(火) 16:24:20.42 ID:xfQ8cvPs
>>643 それは少しおかしいだろ
>>最高裁の人も言ってるが、ここは公共の人間の集いなわけだ
>>そこでどんな話題をしようがそれを制限するという事は例え国家であったとしても出来ん
インターネット上の書き込みはマスメディアの報道と同等の責任って判例がでてんだから
「公共の場所」の意味の重さが違う
レスが一つだけとか数は関係ないし
ワンレスでも要件を満たせば刑事・民事共に侮辱や名誉毀損の構成要件になる
そもそもプロバイダにIPから住所教えろなんて言ってくるのは
警察か裁判所、興信所くらいしかありえんだろ
ヤクザが聞いてくる場面が思い浮かばない
IP開示されたらすぐに2ch終了とかどんだけ単純思考だよw
669 :
シロワニ(福岡県):2010/05/11(火) 16:28:07.24 ID:BUQSo20Q
>>492 したらばは危険だな
うかつなことを書いたら掘り起こされる
670 :
ジギョ(長屋):2010/05/11(火) 16:28:57.42 ID:xfQ8cvPs
>>665 悪質かどうかって事より被害を訴えた側の言い分が合理的かどうかじゃん
それに民事で訴訟するなら裁判所は開示に絡まない事が多いぞ?
勝間が正しかったってことか
>>672 元売り子A=BかA≠Bかはまだわからないんじゃなかった?
>>673 ああ、違う人かもしれないのか
ややこしいな
そもそもこの晒しメールの内容が事実なのかすら分からないんだがw
675 :
クロウシノシタ(アラバマ州):2010/05/11(火) 18:39:19.36 ID:PuKGGMRn
ネットウォッチ板なんて行かないのが正解
676 :
クマノミ(空):2010/05/11(火) 18:40:24.75 ID:QdTbrGZw
もっと訴えてほしい事例は山ほどあるんだが…
えらいしょぼいのから初まったな。
後は民事や刑事での賠償金を実質的な被害に見合うものにするべきだな。
現状の賠償金は安すぎる。
>>675 あそこは最悪板とかわらんな
あんなとこで帰属意識や縄張り意識もってるやつは終わってる
νにもいるが
そろそろP2Pに移行していいと思うんだけどな