ついに応答速度1msのTN液晶モニタが登場！　

米ViewSonicは6日(現地時間)、業界で初めて応答速度1msを実現した27型液晶ディスプレイ「VX2739wm」を発表した。
米国のオンラインショップではすでに受注を開始しており、価格は349ドル。

　同社は2005年に他社に先駆けて応答速度2msの液晶ディスプレイを製品化したが、今回その壁も自ら破った。
コントラスト比も標準で1,200:1、ダイナミックモードで10万:1と高い。

　そのほかの主な仕様は、最大表示解像度が1,920×1,080ドット、輝度が300cd/平方m、視野角が上下160度/左右170度。
インターフェイスはミニD-Sub15ピン、DVI-D、HDMI。SRSに対応した2W+2Wのスピーカーや、4ポートのUSBハブも備える。

　本体サイズは648×251×490mm(幅×奥行き×高さ)、重量は6.8kg。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100507_365750.html
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/365/750/view.jpg

依頼

ふ〜ん

すごいね、それよりポイントちょうだい

＞1,920×1,080
unko

聞いたことないメーカーだな
まぁいまさらCRTもないし　次世代モニタもなんか下火だし

カタログスペックがうんたらかんたら

TNなんていらねーから

解像度が産廃

もう、応答速度で困ってる奴ないんていない。
フレームの遅れをどうにかしろ。

27型でTNとか最高にウンチだな

視野角がなぁ

フルHDはテレビ、動画用途向け

PC用途には不向き
これはガチ

CRTに並んだら教えてくれ。
それまで何とか頑張るよ。

また情弱がとりあえず1080は糞と言って一体感を感じるスレか

縦は1200じゃないとダメだってニュー速の人が言ってた

>>12
安いからそうでもないよ
むしろコスパで考えるとフルHD以外無いわ
24インチフルHDが17000円とかじゃん

高解像度、IPS、低消費電力、国産

どうせオーバーシュート出まくるんだろ

1050だけど、なんで1080がだめなんだよ

＞1,920×1,080ドット

はーっはっはっはっは

でもお高いんでしょう？

1080叩きに夢中になってる間にも次の解像度も16:9が主流になってってる
2560x1600じゃなくて2560x1440にな

それはそうとテレビみたいな2倍速とか3倍速もつけりゃいいのに

27インチでTNとか、絶対端っこの色変わるだろｗ

3D液晶だと今までよりも応答性能が必要とされるから「3DならTN」と言われる時代が来ると思う。

まあ画面の大きさが一番重要な気がするけどw

ゲーム用にはどうよ

>>22
でかすぎて主流にはなり得ないなｗ

廃人FPSゲーム用かｗ

その速さの違いはどれくらいの人間が知覚できるもんなの？

1200厨だけどゲーム用としては1080もあり

FPSｹﾞｰやる層にばかうけか？

1200厨ってブラウン管厨と同じ匂いがする

>>13
俺もそう思ってたんだが
もう確認する人もクライアントもみんな液晶なんだよね
印刷が、っていうけど２〜３回失敗すれば、あとは人間の方が慣れるし
（モニタの色から結果が予想できる）
諦めなよ

>>32
色じゃなくて速度の話だろ。

>>22
倍速なんてつけたら更に遅延が激しくなって悲惨
遅延と残像なら残像の方がまし

どうせGtGじゃないの？

>>22
遅延が発生するし、
そんな使い方ならTV使えばいいし。

違いの分からない俺には関係ないな

＞1080ドット
unko

ViewSonic（笑）


解散

応答速度と遅延は違うからね。。。

1,920×1,080（笑）

>>1
飯中にうんこの画像貼るなよ

テレビみたいな残像低減欲しいわ
三菱のMPモードは使い物になってねぇし

大人しく1080買っとけ
デメリットと言えばニュー速で煽られるくらいなもんだ

ブラウン管を超えてるの？

1200-1080、1600-1440と聞くと余り差が無いように思えるが
1920x120、2560x160と書けば16:9普及のせいでどれだけの画素が犠牲になっているか分かるだろう

解像度うんぬんより外見ださすぎる

>>26
細かすぎてなら分かるが
でかすぎてってなんだ

フィールドシーケンシャル液晶もそろそろ十分性能だね

>>34>>36
そうか
切り替えでも付けて一つの差別化として売りにするメーカーがあっても良さそうだなと思ったんだけど

ブラウン管はμsとかそんな早さだから次元が違うｗ

でもお高いんでしょう？

CRTと比較したレポートまだかよ

IPS厨が来るぞｰ！

格ゲーでラグとか関係なく使えるかだけ伝えろ

1080のイイヤマの24インチでネットやらPCゲーも適当にやってるけど
別に困るようなことは無いんだがな

ゲームはテレビでやれカス

ほかのすべてがクソでも画素数さえ満たしていれば満足なのか1200厨って

もうBenqでいいじゃん

デルのありえんウェアでいいよ
インプットラグの方が嫌だし

ViewSonicって未だ有ったのか？w
CRT時代なら結構憧れだったけど。

で、そんな大きいTNなんてｲﾗﾈ。
文字小さくなっても構わぬ。TNだったら角度の問題で21.5inch辺りが限界だ。

>>57
映画鑑賞なんかより使い勝手が求められる法人向けモデルで未だに1200の新製品が発売されているのが真理
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/lcd/20100506_365542.html

TN（）

俺のiiyamaのモニタ、23インチで1080でTNのニュー速基準からすればゴミだけど
安かったし画質も不満ないわ。ノングレアってとこがせめてもの救いかな

>>61
HDMI付いてない時点でウンコ決定じゃね

俺も1200野が良いと思うわ
1080の動画でも下にプレイヤーの情報が出てる方が使いやすいし

こういうフレームが無駄にテカってるヤツは信用できない

>>64
いや、あの、法人向けだから。

ひたすら動画見てたりゲームでしか使わないなら1080でもいいんだけどけど
PCで使うなら1200のほうが良いのは確かだわ

eizoの7年前のまだつかってるわ
一回TNの液晶買ったらゴミ過ぎて絶望して速攻うっぱらった
売り場だとあまり差が無く見えるのにな
部屋で見ると歴然

視野角クリアできれば一番のモニターなのに

1080 VS 1200は不毛なのかもね。
当然領域が増えれば操作性が上がるのは間違いないけど、
1080の奴らは「これで十分」って話で
1200の奴らは「より良い」って話だから。

好きにすればいいよｗ
でもなぁ、16:10が少なくなるのは勘弁して欲しいのが本音。

27とかデカすぎだろ
24はないのかよ

>>12
サブモニタはフルHDでも問題ない
メインでフルHD使ってる奴は頭悪いけど

>1080
>TN
はい解散

TNって上から見てもわりと見れるのに下から見たらすぐ黒くなるよな
逆のほうが何かとマシなんだがパネル逆にしても駄目なのか

16:10に慣れた人間にとって
16:9は使いづらいのは間違いないんだよ。
だったら4:3でいいから1600x1200にしてくれ
とすら思う時がある。

TNやら1080を叩いてる奴ってのはどうせ使った事ないんだろ？
俺も1200なんて使ったことないし、TNパネル以外のPCモニタなんてのも使った事ないが不自由はしてない。
自我を持ってるのはいいが価値観を押し付けるなよ。

27でフルHDｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

実際ゲームにそこまで影響するもんなのかよ遅延って

>>79
だから、応答速度とフレーム遅延は違うものなんです。。。。

TNを使っている友人がいるという時点で恥ずかしくなってくる

>>79
ジャストの入力に対して遅れるってこと自体に我慢ならない

ゲーム用だと応答速度だけじゃ意味がない
残像、遅延も大きなファクター
応答速度だけに騙されるのは情弱

>>55
そら適当にやってるからだ。
とは言ってももうプロも液晶の時代だし、CRTと液晶並べてるとかじゃなければすぐなれるわな。

人間の感覚なんてかなりテキトーで、比べるものがなければすぐ順応してく

>>67
味噌クソで叩いてくる1200厨の言うことは問題ないけど
法人向けであれば当たり前だと思ってる機能は無くてもよいと言うこと？

>>85
法人想定でHDMIって当たり前かしら。
つか、そんなに使いたいなら変換コネクタ噛ませばいいだけだし。

展示品の24インチを目の前で見てもふーんなんだけど液晶って部屋でみるとでかく感じるよな

>>87
でっかいねー。
そして眩しいねー。
一番最初にやることがブライトネス落とす事だねー。

法人用なのにいろんな入力がモリモリついてるU2410みたいなのもあるからなぁｗ

形がサムスンみたいなんだけど

で、全体的な遅延はいくつなのよ

1200とか言ってるやつ狭くないの？2560x1600買おうよ

縦1200厨って弱視の可哀想な連中だろ
そっとしといてやれよｗ

>>92
それやると、フルHD動画がドットバイドットできないジレンマ。

>>86
時流の物を否定するのは結構だけど
利便性を犠牲にしてまで固執する理由が解んないだけですよ

何だこの値段は！買う奴はサヨク！！

TNｗ

>>95
否定ではなく区分けかと。

あり得ない順

1200以下＞グレア＞液晶のタイプ

未だに視野角でTN叩いてる奴って店頭で実物を目にしていない引きこもり。
ここ最近のTN液晶に使われてる位相補償フィルムは結構凄い。
左右の視野角なんかは殆ど実用上問題ないレベルになってる。

相変わらず正面から見ても端と真ん中で色が変わるのがTN

遅延ってのはインタレ→プログレ変換のおまけで色々画像をいじろうと
TVメーカーが画質回路競争を繰り広げてた時代の名残りで、
PCモニタなら超解像度とか変なのを選ばなきゃせいぜい+16〜33ms程度なんじゃないのw

ｹﾞｪｪｪ
　　　　 ∧＿∧
　　　　（ill´Д｀）
　　　　ﾉ つ!;:i;l ｡ﾟ・
　　　と_＿）i:;l|;:;::;:::⊃
　　　　⊂;::;.,.';;;;'::.:.;::.⊃

TNでピボットしたらどうなるのっと

>>94
DbDはできるだろ

T766の新品がほしいなあ。

>>105
あーまあ、ちっちゃいけどねｗ

Dell 2209WA使ってるけど何かに買い換えたい

正確な色じゃないと困る？

>>13
もう遅延0を謳ってる液晶モニタでてるぞ

>>94
黒縁付けて、1920x1080で表示してくれるようなソフトとかないの？
そうすれば2560x1600が安心して買える。金はないが。

で、遅延は？
どうせbenQ以下のゴミ液晶なんだろ？
0.5フレ以上遅延ある液晶は粗大ゴミ

＞　そのほかの主な仕様は、最大表示解像度が1,920×1,080ドット、

そんなに早くてなにかいいことあるの？
俺はそんなの見分けられない

>>106
俺はT566の新品が欲しい

>>115
T566は持っている。

描画速度より遅延のほうが問題

>>114
カタログスペックは余り気にしなくていいよ。
自分で納得できればいいんじゃね。

ViewSonicてどこのメーカーだよ
液晶はサムスンとかLGみたいな一流メーカーじゃないとだめだろ

LGってもう叩かれなくなったのかw

>>111
ディスプレイ側の設定で普通にできるよ

ViewSonicは昔からあるだろ？
まぁ、TNなんて1msになろうといらんけどｗ

ViewSonicって3羽のインコがトレードマークのメーカーだっけ？

>>1
> 4ポートのUSBハブ

モニタにUSB挿して何すんの？

それでもFPS厨はCRTに拘るんだろ

液晶の反応速度と遅延は全く別物だから。

ViewSonicは悪くはないよ。
アメリカじゃ有名なモニターメーカーだな。

価格.com - ディナー TEW260SHR 価格比較
http://kakaku.com/item/00857112776/


これってゴミ製品？

>>125
もう大会でも液晶しか使われなくなってるしCRT厨なんてとっくに死滅しとるわ

T965使ってたが、とうとう故障したので最後の持ち球のSONY　G500　新品が稼動した
次壊れたらとうとう液晶か・・・

ドットバイドット　って何よ？
対応してない製品とかあるの？

結構安いな

>>129
やっぱFPSゲームをやる時だけは液晶ではなくT566でやっている。
輝度高くしたら相当綺麗だし。

TNのくせに視野角が上下160度/左右170度。ってすごくない？
こんなTNもあるんだ

つうか16：10は16：9より使いづらいじゃねーかゴミクズカスキチガイ池沼低知能豚ども
家にあるうんこ帯液晶モニター調べたら19インチワイドで1440×900だったんだが。
丁度スレタイにそった27インチフルHDのもあるんだけど、これ縦の表示面積は24インチWUXGAより広いみたいだしなあ。
今より小さい産廃ディスプレイはいらねーし

TNはいらんな

>>131
画面上の1ピクセルを液晶の1ドットで表示すること
ドットバイドットよりアスペクト比対応してない製品がある

・BenQ E2420HD
・三菱 RDT231WLM-D

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000054193.K0000044993


どっちがオススメ？
HDMIが2つ付いてるE2420HDに心が揺れ動いてるんだけど、
パネルは三菱の方が目に優しく見やすいのかな？
それともTNパネルだから特にそんな違いはなし？

>>134
その視野角はあくまでも文字が読める程度の話。
どんなゴミTNでも視野角の公称値はそんなもん。

>>138
どっちにしても、コントラスト等を極端に下げないと無理
下はDVIケーブルないぞ

TDN液晶

よくわからないけど16:9が凄いってジャイロツェペリさんが言ってました

メーカーに載ってる応答速度って当てになるの？

応答速度起因の問題なんてもうねえだろ
別のとこ頑張れよ

1080に三千円足すくらいで1200になるならそっち買うけど

>>145
現状1.5倍以上だもんな

ゲームしないし。動体視力良くないし、どうでもいい

ティッｗｗｗｗティッｗｗｗｗTN液晶ｗｗｗｗｗ

一回W241DGに手を出したらTN買えなくなった
はやく次のを出せよ、もちろんWUXGAで

そろそろWQXGAがお安くなってきても良いと思う

>>19
エロゲができないんだってさ。

>>151
今やエロゲもHD制作が多くなってないか？

ニュー速みてて、よくフルHDは糞とか言ってるWUXGA厨がいるが、
実際問題、1200と1080の体感差なんてほとんどない。
ためしに、フルHDとWUXGAのモニタを2台並べて、
目隠しをしてどちらが1200のモニタか当てろと言われても、
区別の出来る人間なんてほとんどいない。

>>153
最初からフルHDに慣れてる人ならわからないんじゃない？

まぁ目隠ししたらわかるわけないだろって突っ込んで欲しかったんだろうけど･･

>>153
最初このコピペいろいろ張りまくってがんばってたけど流行らくて諦めてたんだが
こうやって使ってくれる人いると感動するな

Alienware OptX AW2310今日届いたけどなかなか良いな

>>119
古の時代。Windows95とか出る前辺りによく売られてたCRTのメーカーだよ。
もう消えうせたかと思ったw

>>157
今ぐぐったら、日本法人有るんだなｗ

>>152
自分も、そう思う。
なんでだろうね？

早いのだけが取り柄なんだから

さっさとPC向けの240Hz液晶を出せよ

>>157
懐かしいな

当時はこの他に Sony, NEC, MAG といったところがメジャーなブランドだった

ゴミみたいなスピーカーつけるなら５００円安くしろ

応答速度が0になっても液晶じゃ残像は消えないしな
そんなのより遅延を限りなく0にする努力をしろよ

>>95
DisplayPortって知ってる？
今時PCのみの用途でHDMIが必須だと思ってる人なんて居るわけが無いと思ってたけど居るもんなんだなぁ…

>>165
そんな規格の布教して恥ずかしくないの？
社会不適合者おつ

そろそろピュアAVみたいなオカルトの領域に首突っ込んでるモニタが出てきてもおかしくはない
そしてそれをマンセーするオカルティストな人達がアホみたいな持論を展開してる場面を見たい

単体では必要性があまり感じられないけど、
3画面以上のマルチモニタをしたいからDisplayportは搭載してほしい

TNという時点でダメだ

27インチのTN液晶か・・・

おまえら2560×1440なら認める？。流石に必要十分だろ？

てｓｒ

>>171
その解像度欲しさにiMac買ったわ。ほとんどWindows7機になってるけど。
(1280×1440)×2みたいな使い方ができて便利。でもでかくて邪魔。
24インチ2560×1600が欲しい。

4msらしいけどゲームの素早いムービーシーンはわけわかんない
実際こんなの意味ないだろ

15ms以下は違いが分らない

>1,920×1,080ドット
はい解散

視野角なんとかしろ

>>95
hdmiロイヤリティーとかで高くなっちゃうじゃん
いっぱい導入するようなところだと大変じゃん

>>177
節子　それ視覚野やない！　死角や！

なんつってｗｗ

>>173
27インチのやつだっけ？

24インチ2560x1600だと文字が小さ過ぎない？

もう5msぐらいでいいからVAを安くしろ。できればIPSがいいけど

今1440x900使ってるんだが、これから1980x1080にしても違和感あるんかな？

オモチャスピーカー内蔵しなくていいよ
音声出力だけあればおk

2560×1440最高や！いつまでも1200と1080で争ってちゃダメだぞ。
ttp://tsushima.2ch.at/s/news2ch62919.jpg

>>180
やっぱ小さいかな。でも27インチはPC用としてはちょとデカい気がするんだ。

3840*2400なモニタ使ってる俺は勝ち組か。

>>184
Dellの27インチのやつか、これ安くていいよな
ドットピッチ小さく感じない？

ここ最近ビューソニ聞かなくなったっと思ったら、こんなことやってたのか

>>159
あいつらはほんとただの馬鹿
縦がほしいといって1200で満足してるし
1080を貧乏人扱いして結局自分はチョンダイ、サムスン使ってるんだからなあ
ただ単に黒帯が好きなんじゃね

>>186
T221ですかｗ

CRT厨いま何使ってんの？

ＴＮってなに？　ＳＴＮじゃないやつ？

120ｍｈｚがなんちゃらかんちゃら

倍速と応答速度の違いは？

>>5
CRT時代からあるメーカーだよ

モニタについてるUSBハブってどうすりゃいいんだよ
>>1のみたいに4本もついてりゃまだ使い道あるけど
俺のなんか2つしかついてないから本体からの接続で1本減って実質1つしか増えないし
そもそもわざわざ周辺器具に中継させるなら外付けハブもあるし

2週間前くらいにRDT231WM-X買ったけど、
いままで糞TNから買い換えなかったのがバカみたいだったわ

画面で文章読めることがこれだけ感動的なことだとは知らなかった
縦1080はそれだけ大きい画像を見ているときでなければ気にならない

>>166
DPは少しずつだが普及してるｚｐ
と言っても現状の使い勝手は最悪だが

RDT231WMとRDT231WM-Xと悩んでいるが、1万の差で悩む

ゲーム用途につかわれてるPCディスプレイなんてほとんどないのに
なんで売り場では見栄えのする動画で盛んに宣伝してて不便

http://kakaku.com/pc/lcd-monitor/ma_233/

>>102
だな、余計な情報で頭でっかちになってる奴多すぎ
リビングのWooはゲームモードONにしないと遅延が酷いが
目の前の便器モニターは遅延なんてほぼ無いし

応答速度１ｎ秒まで待つ

>>199
RDT231WM-Xにしとけ
こんな名器なかなか現れないぞ

ここのCRTを買おうとした事があったｗ

>>202
フレーム単位のゲームしてない人はそれで満足だと思うよ

案の定1200厨が湧いててワロタ

>>207
1080厨も湧いてるぞ
さてはお前1080厨だな

>>208
多数派を差別するのは社会不適合者おつとしか言えないな
1200を使おうが勝手だがノリで布教とか中学生並だぞ

などと意味不明な供述をしており動機は不明

１０８０と１２００並べて使ってるけどどっちでもいいよＷ　まあピボットで縦画面にするなら１２００がいいけど。それよりD-SUBからDVIの違いが大きかったぞ

>>209
今既に1200を使ってる人が狭くしたがらないのは仕方ないだろう

>>209
今既に1200を使ってる人が黒帯をなくしたくないのは仕方ないだろう

1200とかありえないから

つーか人気とかそういうの以前に
モニタとして解像度大きい方が絶対的な性能が優秀、みたいな
大体WQXGAのフラグシップモニタは全部16:10

真正面からしか見えない液晶に興味はない

というか安物モニタはただの銭失いみたいな
だいたい数万程度の差でC/Pとか貧民にもほどがあるから素直に10万台の買っとけとしか

パンヤの日本一は応答速度のためにCRTにしてるとか聞いたことはあるけど，
やっぱり用途によっては重要なんかな，応答速度

死ねよくそが

TNか、高くて15000ってところだな

>>218
CRTは別次元だからな
2DゲームをCRTでプレイすると綺麗すぎて震える

法人向けにレーザープロジェクション方式のPC用ディスプレイが欲しい
液晶やプラズマより軽くなるはずだし、100〜120インチくらいのがあれば使いやすい
色が重要な分野ではデスクトップ用に 30 インチ以下のモデルの需要が有るかも知れん