>>399 >後付で「仕組み」とかよく言えるよね。
ちゃんと本文読んでる?
ひろゆきが相手の意図を早合点して、とんちんかんな「反論」(実際は勝間と同意見)をしたのが
馬鹿だといってるんだよ
「仕組み」だろうが「規制」だろうが、話とは全く関係ない揚げ足取りなんだけど
>起業できないとは言ってないよ。
>それどころか、大企業が優秀だから無理して起業しなくても良い、と言っていた。
>出来ない論にしたかったのは勝間。
これもちゃんと読んでるとは思えない。仮に「できない」だろうが「しない」だろうが
アメリカの例を説明しないひろゆきの馬鹿さには全く関係ない。
君は、ひろゆきと同じで相手の言葉の表面しか見てないね
だから、揚げ足取りばかりになる。
あと、一方が明らかにダメなときに「どっちもどっち」という意見が出やすいのは、
極端に流されやすいからだろうな
そのダメな方が何でもだめで、他方はなんでも正しいのような先入観が形成されてしまい
やすいんだろうね。それに対し、冷静なやつが忠告するってことだろう。