憲法改正原案提出くるー
1 ： スリースポットグラミー：
自民党は、今月１８日の国民投票法施行後、今国会の会期中に憲法改正原案を提出する方針を固めた。
原案は、憲法９６条が定める憲法改正の発議要件の緩和を軸に検討している。
衆参両院の憲法審査会が機能していないため、改正原案が審査される見通しはないが、
参院選に向け、憲法改正問題に積極的な姿勢を示す狙いがある。
憲法９６条は、国会が憲法改正を国民に発議する際の要件を
「各議院の総議員の３分の２以上の賛成」と定めている。
自民党は憲法改正を容易にするため、これを「過半数の賛成」とする方向で調整している。
国民投票法は憲法改正の手続きを定めた法律で、２００７年に制定された。
同法制定に伴う国会法改正で改正原案は国民投票法施行後、
衆院で１００人以上、参院で５０人以上の賛成で国会に提出できるようになる。
自民党は衆参両院で必要議員数を単独で確保しており、
提出時期などは国会の審議状況を見ながら検討する。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100502-00000726-yom-pol
|
|
|
2 ： ヒオドン(東京都)：2010/05/03(月) 07:02:55.30 ID:hURe4YD+
容易にするとどういう利点があるの
3 ： カゴカキダイ(大阪府)：2010/05/03(月) 07:04:11.19 ID:6qydbXpe
これが通ったら憲法改正がじゃんじゃん行われるな
どうなるんだね
どうなるんだね
4 ： ツムギハゼ(大阪府)：2010/05/03(月) 07:04:33.12 ID:dQFMa3Dm
>>2
民意とはかけ離れた事も出来るよ！
民意とはかけ離れた事も出来るよ！
5 ： ミツバヤツメ(神奈川県)：2010/05/03(月) 07:05:38.68 ID:d0VqIlkw
憲法を改正しない国ってギネスに載せていいよね
憲法９条をサッサと改正しろ。
そして社民党と共産党は解党だ！
そして社民党と共産党は解党だ！
7 ： アジ(大阪府)：2010/05/03(月) 07:09:26.12 ID:RB0YXbOw
終わった党なぞどうでもいい
8 ： カワムツ(アラバマ州)：2010/05/03(月) 07:09:53.61 ID:7AF4+IDz
憲法なんてどうでもいい
消費税を上げない、市民に増税をかけないとだけ明言すりゃ
与党に戻れるのにバカかハニ餓鬼
消費税を上げない、市民に増税をかけないとだけ明言すりゃ
与党に戻れるのにバカかハニ餓鬼
9 ： フグ(栃木県)：2010/05/03(月) 07:11:26.99 ID:QftZpXgh
これはやめろよ、カスどもの思うどおりになるだろうが
アメポチウヨはアメリカ様の作った憲法を尊守しろよ
11 ： ホッケ(大分県)：2010/05/03(月) 07:12:29.40 ID:RzH8cae0
参院選どうすんだよ、マジで
入れる党が無いぞ
入れる党が無いぞ
12 ： アブラハヤ(関東・甲信越)：2010/05/03(月) 07:13:50.02 ID:PI/y9DJk
過半数にするとハードル下がる過ぎる気がする。さらに国民投票も加えた方がいい。
14 ： プリステラ(アラバマ州)：2010/05/03(月) 07:15:04.41 ID:ZTzFLaKq
大統領制にしてくれ
トップを議員が選ぶは止めてくれ
トップを議員が選ぶは止めてくれ
15 ： アブラボウズ(関東・甲信越)：2010/05/03(月) 07:17:05.09 ID:q6EhoCCa
例えば、国民投票不要にすれば、国会だけで決められる
↓
今なら与党だけで三分の二あるから、与党だけで決められる
例えば、国民投票で三分の二必要というのを二分の一にすれば、過半数が支持するだけで決まる
↓
周囲に流されやすい国民性から、その時の雰囲気、勢いで決まる
↓
今なら与党だけで三分の二あるから、与党だけで決められる
例えば、国民投票で三分の二必要というのを二分の一にすれば、過半数が支持するだけで決まる
↓
周囲に流されやすい国民性から、その時の雰囲気、勢いで決まる
16 ： カワハギ(宮城県)：2010/05/03(月) 07:18:34.61 ID:0sK+1rsd
９条教徒発狂してしまうやん
17 ： マゴチ(滋賀県)：2010/05/03(月) 07:21:03.52 ID:sOA74tID
違法に派遣業解禁して平成以降の若い労働者に自分達の不正の責任転嫁して
団塊・老害礼賛していた連中が憲法改正？ 何時まで与党気取りなの？
そういう犯罪を不当に合法化して国民や違う世代に押し付けた
老害連中には、憲法にゴチャゴチャ言う資格はねぇよｗ
マトモナやつ等も新党結成で去ったし、さっさと消えな
団塊・老害礼賛していた連中が憲法改正？ 何時まで与党気取りなの？
そういう犯罪を不当に合法化して国民や違う世代に押し付けた
老害連中には、憲法にゴチャゴチャ言う資格はねぇよｗ
マトモナやつ等も新党結成で去ったし、さっさと消えな
18 ： カワハギ(宮城県)：2010/05/03(月) 07:24:13.05 ID:0sK+1rsd
やっぱり発狂してしまったか…
19 ： アブラボウズ(関東・甲信越)：2010/05/03(月) 07:25:08.11 ID:q6EhoCCa
九条を守ろうというようになったのは反対意見が多数になったから。だから守る必要が出た。
それ以前、九条はよいものだという意見が多数だったよ。
自衛隊は違憲だと考える国民が多数なときもあった。
あんまりハードルが低いと、そういうタイミングで例えば自衛隊廃止が決まることもある。
今なら、非核三原則を憲法に盛り込むかも。
それ以前、九条はよいものだという意見が多数だったよ。
自衛隊は違憲だと考える国民が多数なときもあった。
あんまりハードルが低いと、そういうタイミングで例えば自衛隊廃止が決まることもある。
今なら、非核三原則を憲法に盛り込むかも。
20 ： コペラ(大阪府)：2010/05/03(月) 07:28:57.57 ID:P97Ul2kP
なんで老害が国の事に必死になってんの
あと2、30年持つかどうかだろ
今更頑張ったって恩恵受ける前に墓に入るだけだぞ
国の行く末に関係ないからもう引退しろよ
あと2、30年持つかどうかだろ
今更頑張ったって恩恵受ける前に墓に入るだけだぞ
国の行く末に関係ないからもう引退しろよ
21 ： アブラボウズ(関東・甲信越)：2010/05/03(月) 07:32:11.52 ID:q6EhoCCa
世論調査によると今は九条の改憲反対が過半数いるみたいだね。
逆に、九条に反する活動の禁止が憲法に盛り込まれるかも。
逆に、九条に反する活動の禁止が憲法に盛り込まれるかも。
22 ： ヌマガレイ(東京都)：2010/05/03(月) 07:34:50.32 ID:Q5pYuinB
不況ほっといて憲法改正とか
アホな右ターンだな
アホな右ターンだな
23 ： フグ(栃木県)：2010/05/03(月) 07:36:13.36 ID:QftZpXgh
このままだと日本円が紙屑になる日もそう遠くないな
24 ： マンボウ(栃木県)：2010/05/03(月) 07:36:37.38 ID:J2fz7mNm
アメリカのいいように作られた憲法なんて守ってられるかあああああああああああいぉ
>>14
民主党を与党に選ぶ国民が選んだ大統領なんて……
民主党を与党に選ぶ国民が選んだ大統領なんて……
26 ： アピストグラマ(長屋)：2010/05/03(月) 07:37:45.94 ID:jRFPLUPE
時代に合わせた柔軟な憲法を発案できるとも言えるし、
憲法の意味が薄れるとも言える
憲法の意味が薄れるとも言える
27 ： オオスジヒメジ(アラバマ州)：2010/05/03(月) 07:38:12.25 ID:lDVXkmcI
今の政治家って国民のこと全く考えてないよね
28 ： オヤビッチャ(神奈川県)：2010/05/03(月) 07:41:31.52 ID:s8psQJVK
>>12
でも法人税減税がセットだから.自民氏ねなんだよな
でも法人税減税がセットだから.自民氏ねなんだよな
29 ： ヒオドン(大阪府)：2010/05/03(月) 09:03:48.64 ID:ceVFfog7
プーチンを夢見る憲法改正。権威主義者の憲法なんてお断り。
30 ： ゼブラフィッシュ(中国四国)：2010/05/03(月) 09:06:35.15 ID:gRWp5VXp
31 ： トビハゼ(長屋)：2010/05/03(月) 09:16:44.09 ID:IYxqBRKu
2/3ってのは国会の勢力分布が2/3になる状態を許容するってことだから、
二大政党制云々言う人たちは賛成するんじゃないかな。
二大政党制云々言う人たちは賛成するんじゃないかな。
32 ： ハイランド・カープ(チリ)：2010/05/03(月) 09:20:26.20 ID:9zldZO26
憲法改正は、単に右翼からの献金の口実
最終的に国民投票で決するのなら衆参それぞれ３分の２で発議はおかしいもんな
衆参それぞれ３分の２の賛成ってことはほぼ民意を反映していると言える。それを
さらに国民投票でというのは代議制の否定。
衆参それぞれ過半の賛成で発議で国民投票で十分。ただその場合は最低投票率を定めるべきだね
衆参それぞれ３分の２の賛成ってことはほぼ民意を反映していると言える。それを
さらに国民投票でというのは代議制の否定。
衆参それぞれ過半の賛成で発議で国民投票で十分。ただその場合は最低投票率を定めるべきだね
34 ： アブラボウズ(関東・甲信越)：2010/05/03(月) 09:56:05.74 ID:q6EhoCCa
>>33
それは阿呆の考え。
得票率でわずかに自民党を上回った民主党が、衆院の三分の二近くを取ったので分かるだろ？
議席数は民意に比例しないよ。
公明党も過去、支持率以上の議席を持って来た
参院選も選挙法改訂で小選挙区の比率が高まれば、支持率がわずかに上回るだけで総取りになり、与党が三分の二取るのも普通に有り得る
それは阿呆の考え。
得票率でわずかに自民党を上回った民主党が、衆院の三分の二近くを取ったので分かるだろ？
議席数は民意に比例しないよ。
公明党も過去、支持率以上の議席を持って来た
参院選も選挙法改訂で小選挙区の比率が高まれば、支持率がわずかに上回るだけで総取りになり、与党が三分の二取るのも普通に有り得る
>>34
最終的に最低得票率５０％以上の国民投票で決するというふうに変更すれば発議は
衆参それぞれの過半の賛成があれば十分だと思うけどな。
韓国だって国会の過半の賛成と最低投票率５０％以上で改憲できるんだし。
世界的に見て今の日本国憲法の改正要件はハードルが高すぎる。
憲法論議を活発化させる意味でも発議要件の緩和は必要
最終的に最低得票率５０％以上の国民投票で決するというふうに変更すれば発議は
衆参それぞれの過半の賛成があれば十分だと思うけどな。
韓国だって国会の過半の賛成と最低投票率５０％以上で改憲できるんだし。
世界的に見て今の日本国憲法の改正要件はハードルが高すぎる。
憲法論議を活発化させる意味でも発議要件の緩和は必要
36 ： アブラボウズ(関東・甲信越)：2010/05/03(月) 10:16:33.39 ID:q6EhoCCa
>>35
後進国な上に特殊な国民性の韓国並にしようって発想もおかしい。
例えば憲法九条に反する運動（右翼活動を含む）を禁止する憲法改訂案があったとして、
衆参過半数なら今の民主党ですら取れるし、国民投票で過半数も有り得るだろう
安易に改憲出来るのも困りもの
後進国な上に特殊な国民性の韓国並にしようって発想もおかしい。
例えば憲法九条に反する運動（右翼活動を含む）を禁止する憲法改訂案があったとして、
衆参過半数なら今の民主党ですら取れるし、国民投票で過半数も有り得るだろう
安易に改憲出来るのも困りもの
>>36
それはありえへんわ
それはありえへんわ
38 ： ホトケドジョウ(栃木県)：2010/05/03(月) 10:23:00.85 ID:fggY2jDp
民主党も九条改憲するだとか言ってたな
39 ： テングハギ(群馬県)：
九条の会と中核派の違いが判らない