ννν スレ立て依頼所 ννν
滋賀県「滋賀ディスった大阪には琵琶湖の水やらねぇ！」
滋賀県は２８日、大阪府が求める琵琶湖淀川水系の水利権の１日当たり最大約１３万トン増量について、大戸川ダム（大津市）の周辺整備事業をめぐる下流負担金問題が決着していないことを理由に、現時点では同意できないとの意向を国土交通省近畿地方整備局に伝えた。
府は「ダムと増量とは全く関係ない話」と反発している。
増量分は、府出資の企業団解散に伴い、府が引き継いだ工業用水からの転用。県は、府がこの転用によって同ダムの利水事業から撤退したとして「ダム周辺整備事業に下流がどの程度負担するのかなど、利水撤退後のあり方をまず明確にすべきだ」としている。
一方、府は「増量分は新たな水源を必要とするわけではない。ダム周辺整備事業と利水は別問題で、とばっちりだ」と不満を示す。
府の水利権をめぐっては、更新期限だった２００８年３月、府が増量分を含めた２２８万トンの取水を整備局に申請したが、流域６府県のうち滋賀のみが反対。府の水利権は２年余り、許可されていない状態が続いている。現在は暫定的に許可更新前の水量を取水している。
http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P20100428000207&genre=A2&area=S00
滋賀県は２８日、大阪府が求める琵琶湖淀川水系の水利権の１日当たり最大約１３万トン増量について、大戸川ダム（大津市）の周辺整備事業をめぐる下流負担金問題が決着していないことを理由に、現時点では同意できないとの意向を国土交通省近畿地方整備局に伝えた。
府は「ダムと増量とは全く関係ない話」と反発している。
増量分は、府出資の企業団解散に伴い、府が引き継いだ工業用水からの転用。県は、府がこの転用によって同ダムの利水事業から撤退したとして「ダム周辺整備事業に下流がどの程度負担するのかなど、利水撤退後のあり方をまず明確にすべきだ」としている。
一方、府は「増量分は新たな水源を必要とするわけではない。ダム周辺整備事業と利水は別問題で、とばっちりだ」と不満を示す。
府の水利権をめぐっては、更新期限だった２００８年３月、府が増量分を含めた２２８万トンの取水を整備局に申請したが、流域６府県のうち滋賀のみが反対。府の水利権は２年余り、許可されていない状態が続いている。現在は暫定的に許可更新前の水量を取水している。
http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P20100428000207&genre=A2&area=S00
|
|
|