「携帯をズボンのポケットに入れて、コタツに入ったら火傷した」　また説明書が厚くなるな

　ズボンのポケットに携帯電話を入れたまま、こたつに入っていたら携帯電話が発熱してやけどをしたと
して、宮城県亘理町の男性（５４）が製造物責任法（ＰＬ法）に基づき、携帯電話を製造した
パナソニックモバイルコミュニケーションズ（横浜市都筑区）に約５４５万円の損害賠償を求めた訴訟の
控訴審で、仙台高裁（小磯武男裁判長）は２２日、男性側敗訴の一審・仙台地裁判決を取り消し、
同社に約２２０万円の支払いを命じる判決を言い渡した。

　訴えによると男性は２００３年５月、ポケットに携帯電話を入れてこたつに入り、２時間半ほど飲食
したり居眠りしたりしたところ、携帯電話が発熱し、足に低温やけどをしたと主張した。

　低温やけどと携帯電話の発熱との因果関係が争われたが、高裁判決は、こたつ内の温度が３７度なら、
この携帯電話が発熱し低温やけどを引き起こす４５度前後に達する可能性は否定できないと指摘。
男性の行為は日常的にあることで、ＰＬ法の趣旨から、この携帯電話は「通常有すべき安全性を欠いて
おり、欠陥があるといえる」と結論づけた。

　判決はさらに、取り扱い説明書には「高温の熱源に近づけないように」という警告表示があるが
「それだけでは極めて不十分」とも指摘した。

　男性の代理人は「被害救済の観点から、画期的な判決だ」と話した。同社は「判決文を見てから
対応を検討したい」としている。

http://www.asahi.com/national/update/0423/TKY201004220610.html

そう

スレタイ上手

一億総池沼化時代

携帯電話の説明書なんて読んでる奴いるのか

本当の意味で股間が熱くなったな

いいスレタイだな

＞男性（５４）

鉄下駄とか売れなくなるな

高裁でもキチガイ裁判官はいるんだな

俺もipodでやるかな

一方UBIは説明書を無くした

こたつが原因じゃねーの

携帯使ってないのに携帯のせい・・・？

＞男性の代理人は「被害救済の観点から、画期的な判決だ」と話した。

不穏な空気が漂ってくるなぁ

欧米化

てか、こんなの技術的に解決可能なのか？

最高裁に持ち込んで敗訴だろ、どうせｗ

こんな事子供でもやらないぞ

鉄の塊を高熱の中に置いたら熱くなります、なんて幼稚園だってわかることなのにな

久しぶりにいいスレタイだ

> 判決はさらに、取り扱い説明書には「高温の熱源に近づけないように」という警告表示があるが
> 「それだけでは極めて不十分」とも指摘した。

極めて不十分（ｷﾘｯ
とか言ってるの想像してちょっと吹いた。
大丈夫なのかね、この裁判官

携帯が熱くなるな・・・

お上手ですな

もう子供と池沼に携帯持たせるなよ

ばかだー

車の免許みたいな簡単なテストでいいから
合格しないと買えないシステムにしようぜ

つかこの手の機械類を熱源に近づけないとか常識じゃねーの？
火傷どうこうよりケータイ壊れるとか思わないのかな？

馬鹿は携帯使うな

（５４）は思わないんだろうなぁ・・・

損害賠償対策費が製品の値段に上乗せされる

迫り来る文系モンスター

あたりまえの事をあたりまえにやってると損しそうだな

本当にそんなことあるのか？

説明書に書いてあっても読まないくせに

低温やけどって深層まで肉が壊死するんだよな
妥当な判決だ

またこんにゃくゼリー被害者現象か…。

54にもなってまったく…。
説明書に「こたつの中に携帯電話を入れないで下さい｣と記せってか。
ついでに電子レンジ、やかん、鍋の中も記すべきだな。
あと、ポッケにinの洗濯機もな。

説明書読めよ

アメリカなら億
日本でよかったな

因果関係を争ったのに、４５度になる可能性が否定できないとか頭おかしいのかこいつら
なんか幼稚園児並のボンクラ集団に思えるわ

小磯武男って人をググるとけっこう痛い人みたい

最近の携帯は最低の説明書（四つ折り程度の紙）しか
付かないのな　あとはサイトで見ろってんだけど
これが見づらいのなんのってよ
昔は分厚いマニュアル付いてたけど　あっちの方がよかったわい

いいスレタイだ
熱くなるを説明書に持ってったか

iPhoneでやったらどーなるのっと

声が大きければどうにでもなる現象は何とかならんのか

携帯規制するしかないな

確か携帯電話は故障の原因になるから、
尻ポケに入れるなって注意書きなかったっけ？

パナは即刻上告すべき
もし最高裁までこのクソ判決認めたら日本オワタだが

220万も詐欺ったのか
やる価値あったな

宮城専用のコタツに入らない大きさの携帯電話の開発が必要だな。

アメリカかよここは

こんなカスが説明書を理解できるわけがない

うよきめえ

こたつ入るなら携帯は机の上に出しとけばいいのにｗｗｗｗｗｗｗｗ
わざわざ着信がある度にｗｗｗｗｗｗ
ﾊﾞｶｽｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>53
え。。。
着信なんてないんだけど。。。

>>46
あるなw
もう製造上の瑕疵以外全て客の責任で良いだろ
使い方なんて千差万別なんだから紙の色まで分けてあれするな。これするな。なんて書いていたらきりがない。
一億総DQNへ真っしぐらw

>>55
そこでそういう風な極端に走ったら、この手の極端な判決を肯定するのと同じようなレベルになっちゃうと思うけどな

よし！誰かノートPCを抱いてコタツで寝てくれ！

５月に炬燵ってどんだけずぼらな性格なんだよ。さっさと片づけとけよ

おまえらが説明書に表記される前にやれば
全く同じように200万はもらえるということじゃないの？キチガイ判決だろ

ポケット入れて寝転ぶこと自体、携帯が折れる可能性あるからやらんなあ
こたつ内に入れるなんて乾電池をこたつ内に置いとくのと同じだと思ってる

今回は大人がやってるから笑えるが
子供も携帯持つからな
こたつは一番身近で起こりやすいだろうし
例示として入れておいた方がいいだろうとは思うな

バカは説明書読まないけどな
俺も読んでないけど

むしろコタツ側の責任はないのか？

ざけんなオヤジ。

ジャージのファスナーなら発熱したことあるけど
金取れたのかなぁ

コタツにPS3のコントローラごと手を突っ込んでゲームするのも駄目？

むしろコタツ側を訴えるべき
というより老害を始末するべき事案

これから病院へ低温熱傷の診断書を求めにやってくる患者が増えるなｗ

ねこをレンジでチンして裁判起こしてたキチガイもいたな
常識的に考えて非は使用者にあるのに企業側が不憫でならない

>>69
未だにそんな都市伝説を信じているお前の頭の悪さが不憫でならない

ただの馬鹿は金にならないけど
予想もしない馬鹿は金になるんだなぁ

さすが馬鹿地裁

これって説明書の粗探しだろｗ
お前等も載ってない事を試して裁判おこせよｗｗｗｗ

説明書をAV嬢や萌えキャラに読ませたり解説させたりするDVD一枚突っ込んどきゃ見るんじゃね

今や携帯の紙の説明書は有料の時代だからな。
PDF開けないジジババに対して、読まないのが悪いと言えないだろ・・・

どうせ紙であっても読まない世代

もうこういう裁判止めてほしいよな

お客様は神様じゃねーから

>>77
だな
裁判官が「アホかお前」の一言で終わらせてもいいと思う

スレタイがうまい

周りにアホな裁判すんなって止める人はいなかったのか

死ねよクレーマー爺

やるじゃん

「携帯をズボンのポケットに入れてコタツに入ないで下さい」
「携帯をズボンのポケットに入れてホットカーペットに乗らないで下さい」
「携帯をサウナに持ち込まないで下さい」
「気温が37℃を超える日は携帯を使わないで下さい」
「平熱が37℃以上の人は携帯をポケットに入れないで下さい」

馬鹿は携帯を使用しないで下さい

> 判決はさらに、取り扱い説明書には「高温の熱源に近づけないように」という警告表示があるが
> 「それだけでは極めて不十分」とも指摘した。

十分だろ…

>>86
この裁判長もこたつ携帯で火傷した経験があったのかもな

俺はコタツで寝てただけで足に低温やけどを負ったが・・・・
ズボン焦げてたｗ

文字入力の際に通話ボタンで前の作業に戻ったり、
アルファベット入力時に＊で大文字小文字の変換が出来たりする事に、最近気付いた
さすがにそこまでは読み込まねえ
>>1の告訴人は電池メーカーを訴えろよ

こんなアイデアで220万も手に入るのか
稼ぐのが難しい今のご時世にこれだけ稼げるとはうらやましい。こういうオイシイ仕事したいなぁ

俺もポッケに携帯入れてこたつに入れば金もらえんのか

> 男性（５４）

ああ屑で有名な層か

宮城県ってだけで優遇されすぎ

海水浴場に行って日光浴していたら火傷した、
って言えば管理者からせしめられる案件だぜ

これコタツメーカーにも裁判ふっかければお得じゃねｗ

突然発熱したんじゃないんだろ
やけどするまで我慢してるジジイがバカだろ

パナだってこんな判例出したら大変だし超優秀な弁護士使って負けたんだろうに
こんな過疎板で親父を叩いたところで何も出ませんよ

一方iPhoneには説明書さえ付かなかった

チャンスだ。こたつなう！

> 判決はさらに、取り扱い説明書には「高温の熱源に近づけないように」という警告表示があるが
> 「それだけでは極めて不十分」とも指摘した。
え・・・？

72 ： さつまあげ(兵庫県)：2010/04/23(金) 08:33:59.62 ID:SxpE6vcK
さすが馬鹿地裁

↑
訴えた馬鹿もこいつと同じくらいの馬鹿だったんだろうね。

こんなの一々認めてたらどんどん世界がつまらなくなる
息が詰まりそうだ

地裁だろと思ったら高裁だった

>>97
そうだな
パナソニック側も控訴するんじゃね。これで結審したら取扱書本文より注意書の方がページ数が多くなるだろうな

>被害救済の観点から、画期的な判決だ

画期的すぎだろ

一般的な注意事項は総務省が作成＆標準化したらよいのでは？
で、メーカーの取説は、製品個別の注意事項を補う程度にすれば、
取説は少しは薄くできるかも。

ポケットいれたまま寝てて寝返りでおしつぶしてこわれたから裁判おこす
とかもやりそうだな

判決はさらに、取り扱い説明書には「高温の熱源に近づけないように」という警告表示があるが
「それだけでは極めて不十分」とも指摘した。

え？わざわざ電化製品を事細かに指定して表示しないといけないの？

アメリカみたいになるな

ズボンのポケットに携帯を入れてこたつに入るだけの簡単なお仕事です

馬鹿は買わないで下さい
って、注意書きに書いておけば無問題

おら、企業は俺に礼を言え

>>104
でも上告審でパナソニックが負けたら判例になっちゃうんだぞ
高裁で和解したほうが絶対にいいでしょ

>>112
和解しても高裁の判決を基に和解してるんだから和解金の差だけで結果は同じ

画期的すぎて笑えない

「高温の熱源に近づけないように」で不十分なら何でもありだな

>>1
評価する

＞　判決はさらに、取り扱い説明書には「高温の熱源に近づけないように」という警告表示があるが
＞「それだけでは極めて不十分」とも指摘した。

工ｴｴｪｪ(´ﾟдﾟ｀)ｪｪｴｴ工

高温の熱源云々は故障回避だろ？
充電も操作もしていない携帯が自己発熱するのか？
高温になると電池の反応が促進されて発熱するということ？

>>113
それでもまだ最高裁で負けて判例になるよりはいいでしょー

>>118
自己レス。
IDにPLがでたので220万円もらってくる。

おかしな判例作るなよバカが

どう考えても訴えた男性が池沼

>>118
電源はONのままなんだけどね

>>70
これは恥ずかしいｗｗｗｗ

二回修理に出し新品にも変えて貰ったが、決定ボタン辺りが異常に熱を持つ。
塗装も剥がれるし火傷もした。２ヶ月も預かって異常無しって何なんだよ

>>118
俺のは、ときどき異常発熱する。（１〜２ヶ月に一回くらい）
火傷するほどではないけど暖房代わりになるレベル。
30分くらいでバッテリー食い尽くす。
今はアドエスだけど、前の京ぽんもなったので交換してもらった。

>>123
>>126
ありがと。
よくわからんが、携帯の自動更新機能みたいなのが、たまたま長時間作動するような環境が重なったということかな。

機種はなんだよ
N-07Aならオレも同じことなったことあるぞ