中国軍の最新鋭戦闘機　動画あり

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ： ホッチキス(catv?)：

天津郊外の基地で最新鋭の国産戦闘機J-10のデモンストレーション飛行が執り行われた。
中国政府は操作性と値段を魅力的な価格に設定し、他国に売り込む予定。

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/86/J-10a_zhas.png/800px-J-10a_zhas.png
動画とソース
China shows off its fighter jets to the world
http://news.bbc.co.uk/2/hi/asia-pacific/8617993.stm
2 ： ビュレット(大阪府)：2010/04/14(水) 01:24:41.04 ID:OXs8bSA2
チンコ？
3 ： 和紙(dion軍)：2010/04/14(水) 01:24:46.07 ID:fEMTu9FN
以前､3のくせに｢2get｣と書き込んでしまい､

｢2000万年ROMってろ!｣と言われてしまった者です｡

言われた通り2000万年間､沢山沢山ROMりました｡
猿から人類への進化…
途中､｢ｶﾞｯﾄﾊﾌﾞｸﾞﾌｰﾝ?｣と書き込んだｼﾞｬﾜ原人に反論しそうになったりもしましたが､
言いつけを固く守り､唇を咬んでROMに徹しました｡

そして現れては消えていく文明｡数え切れないほどの戦争…生と死､生と死｡

2000万年経った今､晴れて縛め(いましめ)を解かれた私(わたくし)が､
2get出来るﾁｬﾝｽに今っ!恵まれました｡
感動で…私の胸は張り裂けんばかりです｡

卑弥呼女王､見てますか?

義経様、清盛様見てますか？

信長様、秀吉様、家康様 見てますか？

それでは､2000万年の歴史の重みと共に､
ｷｰﾎﾞｰﾄﾞを叩き壊すほどの情熱をもって打ち込ませていただきます｡

2get!
4 ： ミリペン(dion軍)：2010/04/14(水) 01:25:14.60 ID:1WnfcfXb
どこのユーロファイターだよ
5 ： 和紙(静岡県)：2010/04/14(水) 01:25:34.12 ID:8FH8/xp+
f16かと思った
6 ： 虫ピン(東京都)：2010/04/14(水) 01:25:53.70 ID:+W8my176
F22がZガンダムとしてこれはなに？
7 ： パステル(関東・甲信越)：2010/04/14(水) 01:26:02.51 ID:LhrEmbq3
イスラエルのラビが原形のやつ？
8 ： 厚揚げ(三重県)：2010/04/14(水) 01:26:24.72 ID:2hynR0YA
4.5世代？
取ってつけたかのようなコクピット下の棒がダサいな・・・
9 ： シール(広島県)：2010/04/14(水) 01:26:38.49 ID:LkaEniYO
BF2の最強厨戦闘機ことJ-10
10 ： 駒込ピペット(アラバマ州)：2010/04/14(水) 01:26:39.77 ID:EWNCTwFT
>>5
11 ： 和紙(dion軍)：2010/04/14(水) 01:26:43.00 ID:gF+D7E1/
日本は未だに戦闘機すら作れないのに
12 ： 砂鉄(埼玉県)：2010/04/14(水) 01:26:55.46 ID:EoXAABC6
中共、こんなゴテゴテの戦闘機がステルス戦闘機だって言い張ってるらしいな
13 ： 液体クロマトグラフィー(西日本)：2010/04/14(水) 01:27:02.86 ID:LdczNjRO
タイフーンに似てる
14 ： 厚揚げ(三重県)：2010/04/14(水) 01:29:49.08 ID:2hynR0YA
垂直尾翼わきのエアブレーキっていうのコレ？
あそこについてても尾翼先端で空気割れてるだろうし効率悪いんじゃないの？
素人だからよくわからんけど。
15 ： 筆(東京都)：2010/04/14(水) 01:30:58.63 ID:xJgpS/XJ
なんか安っぽいな
16 ： フラスコ(東京都)：2010/04/14(水) 01:31:43.79 ID:w+A4BX6V
ダセェし性能もショボイんだろうけど日本より全然上だよな
17 ： 魚群探知機(長屋)：2010/04/14(水) 01:33:29.71 ID:a+JYhMLH
テストパイロットが足りなくて大変だっただろうな
18 ： ホッチキス(catv?)：2010/04/14(水) 01:33:41.92 ID:MHRzrM06 BE:323237726-PLT(12001)

イスラエルの技術が使われてるらしい
http://ja.wikipedia.org/wiki/J-10_(%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F)
19 ： サインペン(神奈川県)：2010/04/14(水) 01:33:45.94 ID:qR9tkrBs
これが日本円で約7億ってやつだっけ？
20 ： 手錠(長屋)：2010/04/14(水) 01:35:14.37 ID:AmmNaxzM
どう見てもタイフーンのパクリです本当にありがとうございました
21 ： ローラーボール(兵庫県)：2010/04/14(水) 01:38:48.29 ID:TQmTJwh9
これとは別のFC-1がF16の初期型並の性能だっけな。
北も買うとか何とか。
22 ： アスピレーター(埼玉県)：2010/04/14(水) 01:41:46.45 ID:wtqAKOnW
なんか。。美しくないな。。
23 ： マスキングテープ(宮崎県)：2010/04/14(水) 01:42:23.19 ID:7am0b7dy
エンジンは単発か
どことなくMig-21っぽい安っぽさを感じさせるな
24 ： ゴボ天(広島県)：2010/04/14(水) 01:43:39.14 ID:f14RBQcT
なかなか良い的じゃないか
これだけヒールな感じはなかなか出せるもんじゃない
25 ： ㌧カチ(宮城県)：2010/04/14(水) 01:45:57.90 ID:uhdU+Q46
いろいろ取って付けたな・・・
いいとこ取りか悪いとこ取りかは別として
26 ： 虫ピン(dion軍)：2010/04/14(水) 01:46:03.81 ID:b+xzXmtk
ダイソーで買えるの？
27 ： シャープペンシル(関東・甲信越)：2010/04/14(水) 01:46:23.80 ID:1OoeMKty
なんか重そう
28 ： パステル(関東・甲信越)：2010/04/14(水) 01:48:01.64 ID:LhrEmbq3
>>18
てことは先祖はイスラエルがパクったフランスのミラージュか
29 ： オーブン(コネチカット州)：2010/04/14(水) 01:48:22.08 ID:uC/LyRH7
中国といえば無限に飛行機が並んでる変な修正写真
30 ： ちくわ(岩手県)：2010/04/14(水) 01:48:51.23 ID:RY1cSlqs
劣化F-16臭がプンプンするんだけど。
エアブレーキとかも丸パクリとか。

IFFまでぱくってたら…。

31 ： プリズム(神奈川県)：2010/04/14(水) 01:48:59.17 ID:3YbrrK0Z
>>6
ゴッグかな
32 ： ミリペン(茨城県)：2010/04/14(水) 01:49:16.73 ID:4ymszg1R
>>18
ウヒョーキナ臭え！
33 ： ちくわ(岩手県)：2010/04/14(水) 01:50:08.40 ID:RY1cSlqs
>>28
ラビだろどう見ても。
ラビがそもそもボディ詰めたF-16みたいな感じだった気がするし。
34 ： フェルトペン(長屋)：2010/04/14(水) 01:51:23.44 ID:KApWju1L
鳩山　「F-15の後継機はコレだな」
35 ： 和紙(山口県)：2010/04/14(水) 01:52:46.10 ID:ze0vdPA1
中華ファルコン
36 ： ドリルドライバー(兵庫県)：2010/04/14(水) 01:52:50.70 ID:R+KYGwSq
ν速の卓越した軍事知識的には
これぶっちゃけ強いの？
37 ： 泡立て器(秋田県)：2010/04/14(水) 01:58:49.16 ID:dI+YHPb4
BF2でこいつに勝てる戦闘機ないよね
38 ： ビュレット(catv?)：2010/04/14(水) 01:59:07.02 ID:PAO3ycIc
ファントム爺でも勝てそうだな
39 ： サインペン(神奈川県)：2010/04/14(水) 01:59:59.55 ID:qR9tkrBs
>>36
１機あたりの戦力としては大した事無いけど、安さゆえの物量で来られたら強いｗ
40 ： ノギス(埼玉県)：2010/04/14(水) 02:03:10.47 ID:9FxcpBxH
>>36
台湾の「経国」や
日本のF-15J初期型(非MSIP)よりかは良いアビオニクスや兵装を積める
http://wiki.livedoor.jp/namacha2/d/J-10%c0%ef%c6%ae%b5%a1%28%dd%d3%b7%e210/F-10%29
41 ： 朱肉(長崎県)：2010/04/14(水) 02:06:36.59 ID:jKQ07sVv
日本もいい加減本腰入れて開発に乗り出してほしいよな・・・
42 ： パステル(関東・甲信越)：2010/04/14(水) 02:06:54.52 ID:LhrEmbq3
>>33
イスラエルがミラージュ盗んで改造したのはクフィルだった
勘違いしてたわ
43 ： 和紙(dion軍)：2010/04/14(水) 05:11:54.47 ID:4VY+xmp7
RCSの考慮されてなさそうな
44 ： スタンド(東日本)：2010/04/14(水) 05:13:34.24 ID:0QI6EZQw
これぐらいなら日本でも作れるんじゃないか。
45 ： 魚群探知機(長屋)：2010/04/14(水) 05:14:05.11 ID:a+JYhMLH
中国の精密機械加工のレベルはどこまで来ているんだろう？
戦闘機の機体が問題なく国産化出来るレベルなら
自動車産業もすぐに追い越される気がする
日本はいろいろ渡しすぎたんじゃないの？
46 ： エバポレーター(三重県)：2010/04/14(水) 05:49:23.79 ID:5oNMUHEC
デカ重そうな期待だなｗ
F-16マル朴りでもこの程度の物しか出来ないんだよな中国ｗｗｗｗ
47 ： 昆布(埼玉県)：2010/04/14(水) 06:02:31.75 ID:J5qYEuwA
どうみてもF16だが・・・
技術的には30年くらい遅れてるのか？
48 ： ばね(宮城県)：2010/04/14(水) 06:09:07.70 ID:haIGiO6i
イスラエルの(ﾟ∀ﾟ)ﾗｳﾞｨ!!
http://www2.odn.ne.jp/flip-around/military-aircraft/lavi_5.jpg
http://www2.odn.ne.jp/flip-around/military-aircraft/lavi_2.jpg
http://blog.nettribe.org/user_images/b5/fc/557dafd1ddaf0bb9bd805825acbbf519.jpg
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/78/IAI-Lavi-B-2-hatzerim-2.jpg

中国のJ-10
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/86/J-10a_zhas.png
http://eletec.hp.infoseek.co.jp/J-10_1.jpg
http://image02.wiki.livedoor.jp/n/2/namacha2/082e3779f0860398.jpg
http://www.ms-plus.net/images_item/38000/38006.jpg

いいよねーポンポン開発できる国は…
「こんなの大したことねーよｗ」と言ってみた所で日本には予算が…
49 ： ドライバー(アラバマ州)：2010/04/14(水) 06:09:42.40 ID:4JkdMJRO
カッコよすぎﾜﾛﾀ
50 ： モンキーレンチ(コネチカット州)：2010/04/14(水) 06:14:04.53 ID:akTKstyd
今時戦闘機とかｗｗｗｗ
先進諸国は地対空ミサイルに力を入れてるよ。制約の多い航空機なんかより地の方が有利だ。
ただ戦闘機の方が速いから
51 ： 鉛筆削り(東京都)：2010/04/14(水) 06:15:41.83 ID:XEO6KRzg
F16相当機らしいし、価格がすげー安いからな
国外販売始めたら売れるだろうな
52 ： ウケ(新潟県)：2010/04/14(水) 06:18:57.83 ID:InX9aueG BE:267754133-PLT(13013)

イカは嫌いだ
53 ： 蛸壺(千葉県)：2010/04/14(水) 06:19:07.31 ID:PJjTaaIS
ラビを少し大型化した機体だな

>>50
釣りをいちいち考えるのって面倒じゃね？
54 ： ばね(宮城県)：2010/04/14(水) 06:22:10.06 ID:haIGiO6i
>>51
パキスタンが購入するらしいよ
あと北朝鮮、シリア、イランも欲しがってるけどこっちは不透明
55 ： のり(dion軍)：2010/04/14(水) 06:22:34.04 ID:4/NEa31X
イスラエルの技術ってなにげに凄いな
フラッシュメモリとかヒートポンプとか
56 ： スパナ(コネチカット州)：2010/04/14(水) 06:25:52.17 ID:8DYqfWUf
エアブレーキはああなってるのか
離着陸で擦りそうだね
57 ： 筆ペン(関東・甲信越)：2010/04/14(水) 06:33:46.78 ID:Id5dy8yZ
空中分解しそうで怖いな
大丈夫か？
58 ： 炊飯器(コネチカット州)：2010/04/14(水) 06:38:20.87 ID:akTKstyd
>>53
＞釣りをいちいち考えるのって面倒じゃね？

戦闘機の特性を理解してない素人乙。詳しく聞きたいなら軍事板の戦闘機スレに来いよ
59 ： 朱肉(東京都)：2010/04/14(水) 06:40:57.61 ID:hLNzua39
どこかでみたような塊だけど
挑戦し続ければそのうち成功するんだよな
60 ： 錘(関西・北陸)：2010/04/14(水) 06:41:02.55 ID:aM/2oqAT
>>54
パキスタンって中国の子分ってイメージがあるな
61 ： 和紙(福岡県)：2010/04/14(水) 06:42:50.27 ID:T3oCf99l
>>45
それでも利益でる(キリッ

ｂｙ.NEC
62 ： 和紙(福岡県)：2010/04/14(水) 06:43:57.19 ID:T3oCf99l
>>48
ミンスが今年どれだけ国債発行したかしってる？やろうと思えばできるの。
はやく学校いけよ
63 ： ガスレンジ(コネチカット州)：2010/04/14(水) 06:44:10.20 ID:bkVF1RQ3
>>58
お前バカなだけだ
64 ： 炊飯器(コネチカット州)：2010/04/14(水) 06:45:40.52 ID:akTKstyd
>>63
バカはお前だ。論破されるのが怖くて戦闘機スレに来れないんだろ？
65 ： 和紙(長屋)：2010/04/14(水) 06:46:11.45 ID:mbcCr8Lx
>>11
ロシアとイスラエルの技術提供でできた自称国産機を羨ましがるとかアフォですか
66 ： ガスレンジ(コネチカット州)：2010/04/14(水) 06:49:09.10 ID:bkVF1RQ3
>>64
安心しろ、俺は軍板住人だ
早く戦闘機の不利な部分を教えてくれ
67 ： 試験管挟み(東日本)：2010/04/14(水) 06:50:06.38 ID:BVOai0kN
F-16のパクリのパクリ
68 ： モンキーレンチ(コネチカット州)：2010/04/14(水) 06:51:10.84 ID:akTKstyd
>>64
だから軍事板の戦闘機スレに来いよ。ネットと本の知識しかない軍オタめ。
69 ： アリーン冷却器(西日本)：2010/04/14(水) 06:51:19.97 ID:n9dK0QIM
>>18
イスラエルは中華早期警戒機にも全面協力してたな
70 ： ざる(東京都)：2010/04/14(水) 06:53:17.44 ID:tNWp1/Hy
中華クオリティだと量産機の質が悲惨そうだな・・・
ネジ2、3本じゃ済まない位いろいろ足りないのが平気で飛んでそうだ
71 ： レンチ(コネチカット州)：2010/04/14(水) 06:55:28.08 ID:bkVF1RQ3
>>68
スレ読むよりお前が簡易的に説明してくれれば早いだろ
さぁ早く教えてくれよ
72 ： 首輪(大阪府)：2010/04/14(水) 06:55:43.47 ID:6yExlyy3
強力な宇宙線を出せたら電子回路を破壊できそうだけど、spring8で何とかならないか
73 ： クッキングヒーター(コネチカット州)：2010/04/14(水) 06:57:35.89 ID:GB5utyxi
イスラエルがアメリカから最新機の販売を停止されたのは、これが原因じゃ無かった？

勘違いかもしれないけど
74 ： モンキーレンチ(コネチカット州)：2010/04/14(水) 06:57:39.50 ID:akTKstyd
>>71
読むんじゃなくて専用スレで議論しようって言ってるんだよｗ
軍事板に来られない理由でもあるのか？ここでゴチャゴチャやってるより戦闘機スレに来た方が早いと思うぞ
75 ： ガスレンジ(コネチカット州)：2010/04/14(水) 06:59:04.36 ID:bkVF1RQ3
>>68
あぁ あと俺はネットと本だけの知識じゃなくて仕事もそうだから

さぁ早く教えてくれよ
76 ： レーザー(東京都)：2010/04/14(水) 07:00:52.06 ID:fHQm1FEy
しんしんはどうなったの
77 ： ばね(宮城県)：2010/04/14(水) 07:01:39.67 ID:haIGiO6i
>>76
のんびりやってるよ
78 ： 鉛筆削り(東京都)：2010/04/14(水) 07:03:44.89 ID:XEO6KRzg
>>76
俺の隣で寝てるよ
あ、起きた
79 ： トースター(コネチカット州)：2010/04/14(水) 07:04:00.08 ID:gl4eUu1z
>>68
面白そうな議論に発展しそうだね！
生粋ねニュー速民の俺も見たいから
ここで議論なりなんなりしてよ！
80 ： 炊飯器(コネチカット州)：2010/04/14(水) 07:04:03.43 ID:akTKstyd
>>75
戦闘機のゲームするのが仕事なんすか？
81 ： てこ(千葉県)：2010/04/14(水) 07:05:10.39 ID:3og00mg4
なんかデザインが一昔前だ。古い。
82 ： モンキーレンチ(コネチカット州)：2010/04/14(水) 07:05:47.66 ID:akTKstyd
>>79
じゃあ戦闘機スレまで来い
83 ： ばね(宮城県)：2010/04/14(水) 07:08:51.12 ID:haIGiO6i
他所でやってくれよ

J-XX
http://image02.wiki.livedoor.jp/n/2/namacha2/241e58f4e6c4b138.jpg

ん？どっかで見たような…

http://obiekt.up.seesaa.net/image/pakfa.jpg
84 ： レンチ(コネチカット州)：2010/04/14(水) 07:09:33.51 ID:bkVF1RQ3
>>74
わかったから当該スレを教えてくれ
85 ： ペトリ皿(島根県)：2010/04/14(水) 07:09:43.93 ID:pXGNdc6Y
暗剣じゃないのかよ
86 ： 電卓(コネチカット州)：2010/04/14(水) 07:11:27.19 ID:9SNe00PL
>>84
てめえで探せよｗ
87 ： モンキーレンチ(コネチカット州)：2010/04/14(水) 07:12:18.57 ID:akTKstyd
>>84
既にある戦闘機スレはイマイチだから新しいの立てて
タイトルは「戦闘機最強論ＶＳ戦闘機不要論」
立てないんなら俺が立てるぞ
88 ： ビュレット(ネブラスカ州)：2010/04/14(水) 07:12:26.10 ID:U8tzSWg4
50:モンキーレンチ(コネチカット州) :2010/04/14(水) 06:14:04.53 ID:akTKstyd
今時戦闘機とかｗｗｗｗ
先進諸国は地対空ミサイルに力を入れてるよ。制約の多い航空機なんかより地の方が有利だ。
ただ戦闘機の方が速いから


へえ、それは初めて知りました(棒読み)
89 ： レーザー(千葉県)：2010/04/14(水) 07:13:10.93 ID:k3E9v67p
結局つめるミサイルの性能できまるんじゃねーの
戦闘機ってのは必要なのかね
90 ： 炊飯器(コネチカット州)：2010/04/14(水) 07:17:21.43 ID:akTKstyd
>>89
最近の戦闘機はただの空飛ぶミサイルランチャーと化してるからね。
だったら高価格で目立つ戦闘機よりも安くて隠匿が容易な地対空ミサイルランチャーの方がいい。ロケット弾と機銃しかなかった昔と違って今は高性能なミサイルがあるからな。
確かイランかどっかでSu-27が地対空ミサイルに撃墜されたんじゃなかったっけ？
91 ： れんげ(東京都)：2010/04/14(水) 07:19:45.77 ID:L81juB/J
地対空ミサイル有利論にアフターバーナー噴いた
92 ： 液体クロマトグラフィー(岩手県)：2010/04/14(水) 07:22:22.14 ID:35zgaJGU
>>90
要撃どうすんの
わざわざ地対空ミサイルの射程まで接近許すの？
93 ： 飯盒(山梨県)：2010/04/14(水) 07:23:47.36 ID:OtLdReIW
なんかいろんなとこから持ってきてくっつけた感
94 ： レーザー(千葉県)：2010/04/14(水) 07:24:07.13 ID:k3E9v67p
スレ内見ないで適当なこと言ったら
熱くなってる奴が引っかかってきちゃった
とりあえずこれ見て一発抜いて落ち着けよ
ttp://image.blog.livedoor.jp/nunoi1616/imgs/7/1/71607ffd.jpg
95 ： 炊飯器(コネチカット州)：2010/04/14(水) 07:24:18.58 ID:akTKstyd
>>92
それはイージス艦に任せた方がいい。
96 ： 炊飯器(コネチカット州)：2010/04/14(水) 07:26:57.65 ID:akTKstyd
>>92
お前は最新の地対空ミサイルの有効射程を知ってるのか？
日本から中国上空の戦闘機を狙えるくらいだぞ？
97 ： 液体クロマトグラフィー(岩手県)：2010/04/14(水) 07:28:41.05 ID:35zgaJGU
スタンダードの射程何キロで日本には何隻イージス艦があるか知ってる？
98 ： オーブン(コネチカット州)：2010/04/14(水) 07:28:55.62 ID:U8tzSWg4
95:炊飯器(コネチカット州) :2010/04/14(水) 07:24:18.58 ID:akTKstyd
>>92
それはイージス艦に任せた方がいい。

96:炊飯器(コネチカット州) :2010/04/14(水) 07:26:57.65 ID:akTKstyd
>>92
お前は最新の地対空ミサイルの有効射程を知ってるのか？
日本から中国上空の戦闘機を狙えるくらいだぞ？



病気
99 ： 色鉛筆(茨城県)：2010/04/14(水) 07:30:04.05 ID:DXUgZdgT
日本から狙えるならイージス艦いらないじゃん
100 ： モンキーレンチ(コネチカット州)：2010/04/14(水) 07:32:24.58 ID:akTKstyd
イージス艦が足りないならもっと増やせよ。戦闘機は効率が悪い。
イージス艦なら対艦ミサイルで攻撃されてもファランクスで迎撃できるが戦闘機はフレア放つくらいしか出来んし
101 ： レンチ(コネチカット州)：2010/04/14(水) 07:32:59.72 ID:OIgTvZr0
早く堕ちないかね
102 ： 液体クロマトグラフィー(岩手県)：2010/04/14(水) 07:33:35.69 ID:35zgaJGU
>>96
釣りかなとも思ったけどこりゃただの気違いか
103 ： 炊飯器(コネチカット州)：2010/04/14(水) 07:34:36.78 ID:akTKstyd
>>99
イージス艦は艦隊の護衛のためにも必要だ。日本には関係ないが敵国への進攻のときも必要


スレ立ってた
戦闘機不要論ＶＳ戦闘機最強論
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1271197818/

誰が立てたかしらんがありがと。
104 ： クッキングヒーター(コネチカット州)：2010/04/14(水) 07:34:44.96 ID:8DYqfWUf
軍人てのは頑固なとこがあって
自分の目と耳しか信用しない部分があるのさ
どんなにレーダーや偵察衛星が進歩してもね

だから例えば領空侵犯対応では
当該機を目視出来るまで近付かなければいけない
もしも迷子の民間機ならいきなりミサイルは不味いからね
それには身軽で脚の速い飛行機が便利ってわけ
105 ： 色鉛筆(茨城県)：2010/04/14(水) 07:36:28.24 ID:DXUgZdgT
>>103
だから本土から中国上空まで狙えるなら戦闘機の要撃にイージスなんて必要ないだろ
106 ： オーブン(コネチカット州)：2010/04/14(水) 07:36:47.84 ID:3QArsriV
>>96
例えばだよ、民間機や味方の航空機がウヨウヨしてる空域にヲッスヲッスしてきた敵機に対して地対空ミサイルは識別出来るだけの精度を持ってるの？
煽りじゃなく、その辺が単純に疑問。
長距離を飛ぶ大型輸送機の警護は地対空ミサイルに出来るの？
107 ： モンキーレンチ(コネチカット州)：2010/04/14(水) 07:39:23.70 ID:akTKstyd
>>104
＞自分の目と耳しか信用しない部分があるのさ

んな奴はクビにしろ。使いもんにならん。



＞もしも迷子の民間機ならいきなりミサイルは不味いからね
＞それには身軽で脚の速い飛行機が便利ってわけ


つ無人航空機
少なくとも衛星やらレーダーよりは確実だ
以降、専用スレにて
108 ： エリ(埼玉県)：2010/04/14(水) 07:44:12.41 ID:f996bqq0
塗装がプラモみたいだな
109 ： モンキーレンチ(コネチカット州)：2010/04/14(水) 07:44:33.20 ID:akTKstyd
>>106
＞例えばだよ、民間機や味方の航空機がウヨウヨしてる空域にヲッスヲッスしてきた敵機に対して地対空ミサイルは識別出来るだけの精度を持ってるの？



その場合は無人航空機と併用すればいい。
無人航空機からレーザー照射してロックもできるし、有人航空機より小さいからレーダーにも写りにくい。
人間なんて9Gまでしか耐えられないが無人航空機ならそんなのお構いなしの機動性や速度を出せる



＞長距離を飛ぶ大型輸送機の警護は地対空ミサイルに出来るの？

あのね、最近はヒズボラまで高性能な地対空ミサイルを持ってるのよ。
護衛機がいれば反撃できるだろうがその前に輸送機が落ちるから意味なし。輸送には艦を使え
110 ： トースター(埼玉県)：2010/04/14(水) 07:44:52.86 ID:FonaEM0j
朝っからどうしよもない馬鹿がいるな
111 ： エリ(埼玉県)：2010/04/14(水) 07:47:44.88 ID:f996bqq0
>>109
アンノウン相手にいきなりミサイルぶっ放すのかよｗ
112 ： ざる(東京都)：2010/04/14(水) 07:49:29.23 ID:tNWp1/Hy
いつ回線切られるか分からんような無人機を交戦空域に主戦力として投入したいの？
113 ： ばね(宮城県)：2010/04/14(水) 07:51:55.46 ID:haIGiO6i
無人機ってそんな機動性や速度を発揮できるようなレベルに達してたっけ
114 ： 炊飯器(コネチカット州)：2010/04/14(水) 07:52:09.27 ID:akTKstyd
>>111
はあ？無人航空機で確認すればよろし


>>112
回線を切られないように努力しろ。
115 ： 色鉛筆(茨城県)：2010/04/14(水) 07:53:50.69 ID:DXUgZdgT
専用スレでやるって言ったんだからもう書き込むなよ
116 ： ざる(東京都)：2010/04/14(水) 07:55:28.82 ID:tNWp1/Hy
努力で回線が維持できたら苦労しないだろ・・・
117 ： ロープ(福岡県)：2010/04/14(水) 07:59:00.65 ID:W7zsjwmj
クロースカップドデルタ見るたびにタイフーンって呼ぶのやめろよカスども
118 ： モンキーレンチ(コネチカット州)：2010/04/14(水) 07:59:02.30 ID:akTKstyd
>>116
回線を切られない技術の向上を努力しろって言ってるんだが。
119 ： ばね(宮城県)：2010/04/14(水) 07:59:22.76 ID:haIGiO6i
>>116
有線制御の可能性を提唱しているのではないか？

LANケーブルを引っ張って大空を飛ぶ巨大な凧がそこに
120 ： ざる(東京都)：2010/04/14(水) 08:05:48.27 ID:tNWp1/Hy
>>118
いやだからどんなに努力しても果てしなく電波妨害だのなんだのの可能性は残るわけで。
しかも秒速数100メートルで飛び回ってる(それこそお前さん曰く有人機じゃ真似できないほどの高速高機動するのがウリなわけで)ものを、
タイムラグも気にせずにコントロールできるの？
そんな不完全なものを要撃・迎撃の主力に出来るの？
121 ： ラチェットレンチ(神奈川県)：2010/04/14(水) 08:06:45.33 ID:fAhdgzmB
クフィールはさ、ダッソーブレゲーミラージュの機体パクッて
ファントムのエンジン付けたら「ウマー！！！」になったわけでそ？

日本もF-15のエンジン、ライセンス生産してるんだから
機体だけでも何とかできれば結構イイのが出来る希ガス。
122 ： ざる(東京都)：2010/04/14(水) 08:08:22.11 ID:tNWp1/Hy
F-2サイズのボディにイーグルのエンジン2発乗っけたら夢が広がりんぐｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
123 ： モンキーレンチ(コネチカット州)：2010/04/14(水) 08:11:24.25 ID:akTKstyd
＞いやだからどんなに努力しても果てしなく電波妨害だのなんだのの可能性は残るわけで。

電波妨害を妨害する電波を出せばいい。はい、論破


＞しかも秒速数100メートルで飛び回ってる(それこそお前さん曰く有人機じゃ真似できないほどの高速高機動するのがウリなわけで)ものを、
＞タイムラグも気にせずにコントロールできるの？


タイムラグの問題は確かにあるが技術の進歩でさほど問題ではなくなってきてる、近い将来は特に。

＞そんな不完全なものを要撃・迎撃の主力に出来るの？


完全なものなんて有人でも無人でもないさ
124 ： ばね(宮城県)：2010/04/14(水) 08:12:56.89 ID:haIGiO6i
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
|　つよい電波がでています　｜
|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
　　　　　　　　　　　　　　 ／
　　　　　　　　　　　　　 <
　　　　　　　　　　　　　／　ﾋﾞﾋﾞﾋﾞ
　　　　　　　 ＼_＼_＼
　　 ＿　　　　　＼ ＼ ＼
　 /||__|∧　　 ＿＿|＿＿＿
　（Ｏ´∀｀）　 |　|::::::::::::::::::::::|
　（つ　　 つ／　|::::::::::::::::::::::|
　／￣￣￣≡....|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:|
　|　　　　　　　　|::::::::::::::::::::::|
125 ： ロープ(福岡県)：2010/04/14(水) 08:15:44.64 ID:W7zsjwmj
ID:akTKstydなにこいつ、軍板にこいとか言ってるのに完全に電波じゃん。
軍板なら速攻で頭の悪い発言をしてくださいスレに転載されるレベル
126 ： クッキングヒーター(コネチカット州)：2010/04/14(水) 08:17:50.20 ID:8DYqfWUf
>>122
まさに夢の機体だけど
でもあの小さい機体じゃあ燃費がなあｗ
イスラエルのF16みたいにコンフォーマルタンクつけようか
127 ：みのる：2010/04/14(水) 08:18:19.20 ID:riLtyioA BE:1668427-2BP(3123)

>>122
重いわ武器は積めないわ遠くに飛べないわでろくなことがない。
128 ： モンキーレンチ(コネチカット州)：2010/04/14(水) 08:27:43.90 ID:akTKstyd
>>125
戦闘機不要論ＶＳ戦闘機最強論
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1271197818/
129 ： クッキングヒーター(コネチカット州)：2010/04/14(水) 08:51:34.22 ID:YiY/d9YC
ってか、そもそも地球は丸いんだから例えSAMの射程だけが長くても意味ないだろ

>>122
スペースは縦二列方式で確保だな！
130 ： 砂鉄(宮崎県)：2010/04/14(水) 08:54:38.33 ID:E86WUVFo
RPG厨出てらっしゃいよ
131 ： ローラーボール(愛知県)：2010/04/14(水) 09:25:16.82 ID:5M4DpPER
自国開発厨にますます有利な状況が形成されていくな
胸熱
132 ： 筆ペン(関東・甲信越)：2010/04/14(水) 09:27:13.21 ID:cOdt0MPV
次世代歩行ロボット「先行者」か？ww
133 ： カッターナイフ(ネブラスカ州)：2010/04/14(水) 09:29:18.49 ID:QgCxIIEa
日本のＦ１６とどっちが凄いの？
134 ： バール(埼玉県)：2010/04/14(水) 09:30:56.48 ID:gRzvtsfq
特攻兵器としては使えるかな
135 ： モンキーレンチ(コネチカット州)：2010/04/14(水) 09:32:40.82 ID:akTKstyd
>>129
だから？その理論だと弾道ミサイルも巡航ミサイルも使えなくなるが
>>131
だから戦闘機なんて時代遅れ。今自衛隊は地対空ミサイルに力を入れてる
136 ： すりこぎ(神奈川県)：2010/04/14(水) 09:37:35.73 ID:ZIINdp6J
これがイスラエル経由で技術流出したF-16か
137 ： カッティングマット(東京都)：2010/04/14(水) 09:40:00.43 ID:PYWlyIfI
イランに売ったらさすがに技術提供したイスラエルがファビョるんじゃね。
まぁ中国ならそんなの知らないアルって平気で売りそうだが
138 ： 厚揚げ(関東・甲信越)：2010/04/14(水) 09:41:31.57 ID:qmiEJj3v
エアショーチャイナ行きたい。11月だよね
139 ： ローラーボール(神奈川県)：2010/04/14(水) 09:55:50.06 ID:9Hp+I5OF
これって結構小さい？
給油プローブが取って付けた様でダサいんだけど
140 ： 色鉛筆(長屋)：2010/04/14(水) 09:56:00.62 ID:wCKwe4IS
空中給油のノズルの取り付けは空力抵抗ありそうですね。
ステルス性能も悪そう。
141 ： 和紙(東京都)：2010/04/14(水) 10:04:01.11 ID:HfJwdhr3
最新って感じが微塵もしないな
142 ： るつぼ(東京都)：2010/04/14(水) 10:05:54.49 ID:FhmpxxOy
>133
日本にF16はないぞ。
143 ： 鑿(茨城県)：2010/04/14(水) 10:07:51.08 ID:3GMc9wF9
>>135
弾道ミサイルや巡航ミサイルが相手にしてるのはあくまで固定目標じゃないか。
だが、SAMは飛んでいる航空機を相手にするんだぞ。
終末誘導は良いとして、水平線下の目標の探知とか中間誘導はどうするんだよ？
SAMのシステム下の地上機材じゃ、限界があるぞ。
まさか、AWACSで大丈夫とか言うんじゃないだろうな？
144 ： 加速器(福岡県)：2010/04/14(水) 10:25:39.16 ID:76GFyDd/
>>128
それお前みたいなキチガイを隔離するところだよｗ
お前はどこに行ってもマイノリティだからｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
145 ： 和紙(アラバマ州)：2010/04/14(水) 10:30:35.28 ID:OpbUt353
いろんなものに似てる
146 ： ヌッチェ(東日本)：2010/04/14(水) 10:33:35.25 ID:VSmO9y8U
アメリカに入れてるスパイが各戦闘機の各パーツの設計図を
断片的にしか盗めなくてツギハギの結晶みたい
147 ： 加速器(福岡県)：2010/04/14(水) 10:44:27.79 ID:76GFyDd/
いやー、MADESがあるからドイツやイタリアはきっと新しい戦闘機を調達しないんだろうなー（棒
148 ： 加速器(福岡県)：2010/04/14(水) 10:45:11.36 ID:76GFyDd/
MEADSだた＞＜
149 ： 接着剤(東京都)：2010/04/14(水) 10:53:08.11 ID:yiNo4stw
イスラエルのミラージュをパクった戦闘機に見えるが…双発か
150 ： ピンセット(コネチカット州)：2010/04/14(水) 10:56:41.04 ID:U8tzSWg4
十分な出力の地対空レーザーが実用化されれば航空機は無力化される(ｷﾘｯ


↑このトンデモ論ってどこが発祥なの？
151 ： 梁(長屋)：2010/04/14(水) 10:57:24.48 ID:ghWen9Jq
エアインテークと機首を繋げてる
6本の棒はどうにかならなかったのか
152 ： 封筒(アラバマ州)：2010/04/14(水) 10:57:29.94 ID:9IZoZmFL
結構かっこいいから困る
153 ： 加速器(福岡県)：2010/04/14(水) 10:57:44.99 ID:76GFyDd/
>>149
イスラエルにミラージュは配備されてないし、それをいうならラビだろ・・・


どんだけユニメル速報だよココ、クロースカップドデルタ見れば全部台風扱いだし、死ね
154 ： 加速器(福岡県)：2010/04/14(水) 10:58:42.63 ID:76GFyDd/
>>151
ダイバータレスになったJ-10Bを開発中
http://img9.imageshack.us/img9/7828/j10bdiffsmar16.jpg
155 ： 接着剤(東京都)：2010/04/14(水) 11:01:01.16 ID:yiNo4stw
>>153
ネシェルも知らないのかよ
156 ： 加速器(福岡県)：2010/04/14(水) 11:02:07.68 ID:76GFyDd/
>>155
ああすまんこ
157 ： 鑿(茨城県)：2010/04/14(水) 11:03:23.08 ID:3GMc9wF9
>>149
クフィールとごっちゃになってるだろ？

>>153
第三次中東戦争の立役者の事も忘れないであげて下さい
158 ： 下敷き(ネブラスカ州)：2010/04/14(水) 11:05:08.22 ID:xiASpqHz
>>150
アメリカ陸軍がTHELを開発してる
159 ： 接着剤(東京都)：2010/04/14(水) 11:05:47.03 ID:yiNo4stw
>>157
ミラ３設計書パクリ→ネシェル→改良→クフィルだっけ
その辺はよくわからんけど

そもそもよくみたらJ-10とぜんっぜん違うな…
160 ： 加速器(福岡県)：2010/04/14(水) 11:07:31.05 ID:76GFyDd/
>>158
http://www.mod.go.jp/j/approach/hyouka/seisaku/results/21/jizen/sankou/19.pdf
日本も始めたな
161 ： 鑿(茨城県)：2010/04/14(水) 11:12:10.46 ID:3GMc9wF9
>>159
あれ、ちゃんと分かって言ってたのね…ゴメン
ラビとごっちゃに成ってる物とばかり

でも、やっぱ全然違うっしょ？ｗ
162 ： ヌッチェ(埼玉県)：2010/04/14(水) 11:13:57.75 ID:ekCoM5u2
ファルコンとタイフーンを足して2で割った感じ
163 ： 鉤(中国地方)：2010/04/14(水) 11:15:01.22 ID:si5XR2Rq
Ｆ-16っぽいけど気のせいニカ
164 ： 接着剤(東京都)：2010/04/14(水) 11:17:51.62 ID:yiNo4stw
>>161
そもそも疑惑レベルでイスラエルと中国ってつながってんじゃね？って言われてた時期があったし、
ラビの方がそっくりだな

しかしこれとフランカーのハイローとかイマイチにも程がある
165 ： ローラーボール(神奈川県)：2010/04/14(水) 11:19:34.90 ID:9Hp+I5OF
>>160
あっという間にアメリカより高性能なヤツが作れそうな気がする。気がするだけ。
166 ： 加速器(福岡県)：2010/04/14(水) 11:24:51.26 ID:76GFyDd/
>>163
上で言われてるクフィルとF-16C/Dを足して2で割ったラビを
ロシア技術で補完して中華クウォリティーで作り直したのがJ-10アル
167 ： メスピペット(長屋)：2010/04/14(水) 11:26:33.72 ID:UWm2puqQ
米空軍のエリートトップガンが口をそろえて言うそうだ

「空自とだけは戦りたくない」

168 ： ヌッチェ(埼玉県)：2010/04/14(水) 11:29:36.09 ID:ekCoM5u2
た…戦りたくない…
169 ： ローラーボール(神奈川県)：2010/04/14(水) 11:31:06.72 ID:9Hp+I5OF
>>167
前戦争と同じですごいパイロットが何人かいたって国は守りきれないよ
170 ： 接着剤(東京都)：2010/04/14(水) 11:31:34.94 ID:yiNo4stw
>>168
イクサりたくないだろ
つまり753
171 ： 和紙(東京都)：2010/04/14(水) 11:32:42.34 ID:vxApqWyH
エアインテークが本体にくっ付いてるのと離れてるのってそれぞれ訳があるんだね
なかなか面白い
172 ： カーボン紙(山梨県)：2010/04/14(水) 11:35:04.51 ID:6Hm80hfd
微妙
やっぱ戦闘機はロシアが一番いい
173 ： ざる(福岡県)：2010/04/14(水) 11:35:18.49 ID:Ib9hpNWY
てす
174 ： 鑢(埼玉県)：2010/04/14(水) 11:36:30.93 ID:9B+Fkhzl
ラビだっけ
175 ： 接着剤(東京都)：2010/04/14(水) 11:37:37.25 ID:yiNo4stw
とりあえずその隣の国のこっちのが個人的に好きだ
ttp://wiki.livedoor.jp/namacha2/d/F%2dCK%2d1%c0%ef%c6%ae%b5%a1%a1%d6%b7%d0%b9%f1%a1%d7/%a1%d6%cd%ba%c2%eb%a1%d7
エンジンが心もとないらしいけどね
176 ： 加速器(福岡県)：2010/04/14(水) 11:41:48.16 ID:76GFyDd/
チンコは関係ないだろ
177 ： プライヤ(福岡県)：2010/04/14(水) 11:44:33.44 ID:tJjr33m1
>>176
ﾁﾝｺじゃなくて、ﾁﾝｸｵだ
178 ： さつまあげ(長屋)：2010/04/14(水) 12:32:57.73 ID:qgQJtdbY
>>171
それぞれどんな特徴とかメリットがあるの？
179 ： 木炭(アラバマ州)：2010/04/14(水) 12:48:56.05 ID:VS5aLuA0
>>172
ロシアは見た目と脱出装置が優秀なだけだろ
180 ： ラジオメーター(大阪府)：2010/04/14(水) 13:08:19.00 ID:gGpmsnIr
Ｆ2　ファットファルコン
Ｊ-10　モンキーファルコン
181 ： クレパス(鳥取県)：2010/04/14(水) 13:58:43.70 ID:aC/dx0fT
コックピットの下の、インテークとの補強みたいな棒って何なの？
空力性能以前に、風切り音でうるさそう。

これが安いなら、後進国がボロいミグの置き換えとかに使うんかな？ロシアが怒りそう。
てかこの試作機の品質で大量増産出来るととはとても・・・・
182 ： そろばん(dion軍)：2010/04/14(水) 14:03:49.79 ID:gx7q1fBj
>>181
F-16やF-2についてるつっかえ棒か
183 ： ホッチキス(アラバマ州)：2010/04/14(水) 14:31:27.47 ID:H7MLEOTE
>>180
バイパーゼロ
184 ： 鑿(茨城県)：2010/04/14(水) 15:09:14.07 ID:3GMc9wF9
>>180
>>183
×ファットファルコン
○バイパーゼロ
◎フェイクファルコン
185 ： ちくわ(岩手県)：2010/04/14(水) 15:10:57.84 ID:RY1cSlqs
>>167
ロック岩崎氏はすでに鬼籍に入ってるけどな。
作戦勝ちな面はあるにしろ、F-104でF-15に撃墜判定下したこともあるしな。
F-15JでF-16に撃墜判定下したこともあったんだっけ？
186 ： 包装紙(大阪府)：2010/04/14(水) 15:44:30.68 ID:sZ5p9uii
>>185
ロックさんが凄いところは自分だけの空戦技量じゃなくて、編隊長としての手腕ですよ。
優秀な列機を育成してました。

１０４で米軍Ｆ１５を撃墜判定した時も、編隊空戦で追い込んだ結果です。
187 ： 冷却管(長野県)：2010/04/14(水) 17:21:30.78 ID:Berxmrjq
>186
寮機と前後に長く編隊を組んで、後ろの岩崎機を狙ってきたF15をバレルロールでかわして
わざとオーバーシュートさせて、前の寮機に狙いを変えたF15を全速で追いかけ墜としたとか。

F104は旧式機だけど、亜音速からの加速性では、唯一F15より勝ってる速度域があるそうで
まさに会心の一撃だったみたいですね。まあ、相手も新米Pな上に、空自の旧式機だからと
慢心してたそうですが、、その数ヶ月後、その新米Pは突然失踪しちゃったという話もありますねw
188 ： 音叉(愛知県)：2010/04/14(水) 17:45:10.77 ID:XbywKe+U
安っぽい配色がいかにも中国っぽい
189 ： アリーン冷却器(福岡県)：2010/04/14(水) 17:53:11.95 ID:dwWelm9d
>>178
インテークをきっちりダイバータで分けてあるのは、空気が乱れたままエンジンへ向かわないようにするため。
最近の流れでダイバータをとろうとしてるのは(J-10BとかF-35とか)レーダー断面積を減らして見つかりにくくするため。
190 ： ばね(宮城県)：2010/04/14(水) 18:14:22.98 ID:haIGiO6i
時代はマルチロールだけど、日本は空気読まずに迎撃機を開発して欲しい

昔はあんなに好きだったじゃないの
191 ： カラムクロマトグラフィー(埼玉県)：2010/04/14(水) 18:22:57.35 ID:Q7YgE6KI
専守防衛の立場だから先制攻撃はできないけど、開戦後の反撃はOK
※もちろん侵略は不可

国内で迎撃するよりも敵が基地に居る間に叩く方が効果的
というか盾として使うだけじゃ抑止力にならない
槍として使えることも必要
192 ： クレパス(鳥取県)：2010/04/14(水) 19:09:13.24 ID:aC/dx0fT
>>182
なんだ最近のにも付いてるのか。
ださいからチャイナの限界ゆえかと思ってたわ。
193 ： フェルトペン(長屋)：
>>190
それなんて有人ミサイル？