『アバター』以外は偽3D映画　評論家らが警鐘

『アバター』以外の大作映画は偽3D！評論家らが警鐘


http://news.walkerplus.com/2010/0409/4/20100409085231_00_240.jpg
ご存じ、元祖3Dといえば『アバター』


　『アバター』に続け、とばかりにハリウッドが3D映画製作に躍起になる一方で、英米の映画評論家たちは“『アバター』後の映画界には偽(フェイク)3Dが氾濫している”と警鐘を鳴らしている。

　最初から3Dの手法で撮影された『アバター』とは異なり、『アリス・イン・ワンダーランド』や『タイタンの戦い』などは2D撮影した映像を後で3D変換したものらしい。

　なぜその方式が主流になっているのかというと、撮影時間や製作費が削減できるからだが、評論家たちによれば、やはり変換されただけの映像は見劣りがするという。

　FILMCRITIC.comが“変換映像では奥行き感が不自然になり、遠くの景色が1950年代の映画の背景のようなキッチュな感じになる。
　『アリス・イン・ワンダーランド』ならシュールな世界の話なので許されるが、他の映画ではどうだろう”と書けば、
　『トランスフォーマー』シリーズのマイケル・ベイ監督は、3作目を3D作品にすることを拒否している理由につき、「2D映像を変換するやり方では、偽3Dになる。
　わくわくしながら試写室に行って、“最悪だ”と落ち込むことになる」と語っていると米国の映画情報サイトDEADLINE.comが伝えている。


http://news.walkerplus.com/2010/0409/4/

でもアバターって奥行きがあるだけだよね

アバター以前にも3D作品はあったのに何が元祖だよ死ね

アバターの3Dカメラはわざわざ人間の目と同じ間隔にしたんだってな
そのわりには違和感ある映像だったけど

映画のトランスフォーマーにわくわくしてる人間の方が偽物だろ

なんちゃらおじさんの空とぶ家もか

ごっこでいいから
ごっこでいいから正常位で腰ふらせて

正直アバターの3Dより
予告で流れたアリスのほうがわくわくしてしまった・・・

>ご存じ、元祖3Dといえば『アバター』

元祖では全然ないだろ。。。

キッチュってなんだよ

元祖3Dといったらマイケルのあれだろ

現在、３Ｄは４方式あります。
アバターをごらんになるのならば、IMAX式一択で絶対にお勧めいたします。
IMAXは今のところ日本で４館、川崎、箕面、名古屋と菖蒲しかない、
料金が高い（一般席２２００円）、画面中央の席でないと立体感が乏しい、
などなど欠点もたくさんありますが・・・。

一番多いのはXpanD式だと思いますが、この上映方式はお勧めしません。
理由は３つ、
１．めがねが重く、上映中つらい。
人によっては鑑賞の妨げになるほどひどくつらいようです。
特に普段メガネをかけている人ほどしんどいよう。
３時間を超える映画の、半ばから「腕で支えていないといけませんでした。」
という報告はネットでも散見されます。

２．画面が暗い。
特性上、IMAXほど明るい視野が得られません。
暗いシーンも多いのに、何をやっているのかよくわからなかった・・・
という感想も。

３．これはIMAX以外のすべての方式でそうですが、アバターは
IMAX方式で撮影されています。
すなわち、画面いっぱいに映されるのはIMAXのみです。
IMAXでない方式なのに画面いっぱいに映されている映画館があるならば、
それは画面の縦・横どちらかを切っています。

3Dってバンバン飛び出してくるのかと思ったのに詐欺だろ
アバターも所詮偽物

コララインはしっかりと3Dしてた

TRON

スパイキッズ３ディスってんじゃねーぞ

あんなもの10年以上前からディズニーランドでやってるわ・・・

10年以上前に日光江戸村で見たぞ

3Dってことしか売りがない作品だからね

飛び出す映像は無理なのか？
これから３Dはずっと奥行き表現だけなの？

>キッチュな感じ

どういう意味？

アリス・イン・ワンダーランドは3Dでみなくてもイイってことか

>>9
あの方式のカメラを開発して撮影したという意味では元祖。
三次元＋ARで作った撮影システム見たけど、ありゃ他の方式勝てんわ。

アバター観てないけど、とりあえず奥行きが凄いよねって言ったら通じたわ

アバターは奥行きで、他の映画は飛び出してくるんだよね
今後３Ｄが定番になるとしたら
やっぱり奥行き重視じゃないと目が疲れるだけだろ

>>12
やはり勝ち組は３Dテレビを買って自宅で３Dを楽しむのが最強って事だな

前にハムナプトラの主人公の映画は3Dだったぞ

>>21
松尾貴史っぽい感じ

3D別料金とか絶対行かねーよ、しね

トラッキングIR＋3D＋HMDになったらすごいよね。吐くだろうけど。

>>12

一番多いのはXpanD式だと思いますが、この上映方式はお勧めしません。
理由は３つ、
１．めがねが重く、上映中つらい。
人によっては鑑賞の妨げになるほどひどくつらいようです。
特に普段メガネをかけている人ほどしんどいよう。
３時間を超える映画の、半ばから「腕で支えていないといけませんでした。」
という報告はネットでも散見されます。

日本人はここまで貧弱になったか…

>>20
なんか小さい頃見たような小さい頃だからちゃんと覚えてないけど

具志堅 「キッチュね」

>>29
でも同じ映画を2Dで見るのはもっとイヤじゃね？

ファイナルデッドサーキットは？
先端恐怖症がこれ観たら大変だよなあって思いながら観てた

BTTF2に出て来たジョーズみたいな3Dでやれよ
メガネかけるとか何十年前のスペースハリアー3Dだよ

小学生の頃、ＮＩＮＴＥＮＤＯ６４の３Ｄスティックを「スリーディー」と読むか「サンディー」と読むかで喧嘩した。

由貴とキッチュの夜にもふかしぎ

>>10
キッ＝メイドカフェ 喫茶店
チュ＝キス

実際の元祖って何だっけ？
キャプテンEO？

アバターも3つくらいにレイヤー別けして擬似的に立体感作ってるだけだよね
必死に流行らそうとしてるけど今だけだと思うわ
ゲームなら需要あるかもしれないけど

>>34
損した気分になるから見る気にならねーよな
同じ映画をもっと大迫力で味わってる奴らがいると思うと

アバター見たら何これ3Dなの？って思うくらい3Dの実感がなかった
実感あったのはアリスインワンダーランドの予告だけ

>>40
赤青メガネのヤツなら70年代にはもうあったぞ

>>40
飛び出す人造人間キカイダー

３Ｄの効果感じたのって、
雪みたいのが降ってるやつだけだったけど

ディズニーランドのミクロアドベンチャーは入るまで子供騙しとバカにしてました

>>37
任天堂社員がスリーディーなんて言ってしまうと上司にサンディーだと怒られる

３Dだからという理由で客単価上げたくてたまらない
業界連中の鴨になっていることにさっさと気づけよ。

25年前に3DのエロCD見たわ
洋モノだったけと足がにょきぃって出てきた

アバターくらいなら同料金でも2Dのが良い

アバターは正にヲタク歓喜のような内容だったけど誰もが大喜び

USJのターミネーター3Dで思わず避けてしまった奴、正直に挙手しなさい

AV３Dはまだか！？

何年か前にも3Dって流行ったよな

>>40
カンフー物でもあったな

>>40
そもそもは50年代のハリウッドで盛んに作られた。

元祖3Dといえばジョーズ3Dだろうが

ご存じ、元祖3Dといえば『アバター』　（メガネクイッ

アリスの予告って猫と帽子があからさまに飛び出すだけで、マジでただの多層的な２Dみたいになってる部分がかなりあったじゃん
アバターの方は完全に立体物だったし、アリスの方がいいって言ってる奴は一発目のインパクトで節穴になってるとしか思えん

>>47
スペースマウンテンとミクロアドベンチャーのコンボで３回は吐ける

13日の金曜日も3Dあったな
やっぱホラーで首が飛んで来るとかがシンプルでいいよ

結局アトラクションやゲームみたいな体感出来るメディアじゃないと流行らんと思う
現状の技術だと

>>60
もともと映像観る目なんて持ち合わせてないじゃんν速民

そもそも実写じゃ微妙だと思う
コララインは見てないけどトイ・ストーリーの方が良い感じだった

USJの3D見たが駄目だった
なんかぼやけた感じ

>>63
席も動かないとな

>>8
俺もだ
アバター見終わってから流れたんだよな
見たいけど見に行く人がいない

3Dはクソ

映画「ターミネーター」＞＞＞..............（越えられない壁）................＞＞＞映画「ターミネーター２」

ハリウッドのうんこ映画の3D化とかどうでもいい
イノセンスを3Dでリメイクしろ
あれこそ3Dで見たい

おっぱいが飛び出さない３Ｄが本物とか笑わせんな

コララインはもともと3D。

眼鏡かけて見る3D漫画とか45年前
あとゲーセンとか任天堂以外の家庭用ゲーム機でも

ちょっちゅね

>>12
マジかよ
この前IMAXがある109シネマズ名古屋に行ってきたばかりだよ
けど、見たのはハルヒの消失だった

IMAXの映画館もっと普及しないかね

名古屋のIMAX
なんか映像が暗かった
前すぎたのが問題かもしれんが

暗かった

>>20
ジョーズ３

まだアバターってやってんの？今から名古屋行って見たい

九州にもIMAXを誘致してほしい。

3D映画は全天周じゃないと。
横見ても映像が飛び出してて体の浮くあの感覚

やっぱ眼鏡ナシじゃないと21世紀って感じじゃないよな

>>79
109シネマズ名古屋なら、16日までならやってるよ
17日からはアリスインワンダーランド

軽度の乱視持ちだが見たあと12時間偏頭痛で死にそうになった
3D眼鏡方式を変更しないかぎり二度と見る事は無いだろう

アバターの3Dのほうが技術的に凄いんだろうけど、
アリスのほうが3Dに合った作品なんだと思うが

本当の３Dは「完全なる飼育 メイド、for you」の亜矢乃のおっぱい。アバターは糞

マイカルではメガネ持って帰って良かったんだけど、他の劇場でも使えるのかな？
東宝シネマズのメガネは重くて暗くて嫌い。

>>26
サムソン宜しく

科学万博の頃に流行ったよ
それよりずっと前から有るみたいだけど

３Dなんて20年くらい前にジョーズでやってなかったか

アバターは確かにわざとらしさが無くて好かった
スパイキッズはこれでもかって位飛び出しまくって目疲れたけど
ただあれだな、細部がボヤけるのと暗いのが嫌だった

あのごっついメガネがずり落ちてきて映画に集中できなんだ

3Ｄであることを活用して映像作りしてこそだよね。3Dならではの演出とかさ。
ただ立体に見えるだけじゃ満足しないよ。

まだやってんのかな
アリス公開の時にもう一回見ようと思ったけど

アバターが3Dなら
マークIIIの北斗の拳も3D

交差法で上映されるアバター

>>20
そういう方向で作った映画じゃないから

交差法ヌード写真集とか昔あったけど、交差法やりながら抜いたことある奴いるのかな

>>12
XpanD方式のメガネは本当にどうしようもない
あんなの使ってたら3Dはブームで終わると思う

家電芸人が話していたゴールポストの側の映像も偽３D？

＞評論家たちによれば、やはり変換されただけの映像は見劣りがするという。

で、一般人はそれを見分けられるのですか？
見分けられるぐらい明瞭なのですか？

>>12
そのIMAXも日本のは偽物なんでしょ？

USJのスパイダーマンも３Dだけど、あれは何方式なの？

>>102
本物は近くだと台湾に行かないとダメらしいｗ

アバターをiMaxで見たけどがっかりだった
内容はともかく新技術がどうのこうの騒いでたからわくわくしてたんだけど
現地で３Dメガネ渡された瞬間萎えたわ
そんな技術大阪万博のころからあるわ！！！！！！！！！！

>>105
裸眼3Dで２時間超の映画を見れるとか馬鹿なの？

赤青メガネなの？
アクティブシャッター式とかじゃないの？

IMAXは、ちょっと酔った。
動きが早いシーンだとけっこうブレる。
あと、おそらく顔を少し傾けて見てたせいもあるのかな？
あれって、平行に見ないとブレるんだっけ？

ドルビーでも見たけど、こっちは酔わなかったな。
画面小さいせいもあるかと思って、ちょい前の席でも
見たけど大丈夫。
でも、ちょっと画面が暗いって感じ？

アバターのBDとかDVD版はどうなってんの？
メガネは自分で用意？

>>106
あの無粋なメガネのどこに新技術を感じるんだい?

どこかで聞いた話と思えば、サムスン方式でしたかw
低質3D映像を垂れ流すのかサムスン方式。出来上がりがこんな感じじゃ、ハリ
ウッドも嫌になるだろうね。

↓


【韓国】サムスンとLG、3Dテレビめぐり批判合戦［03/31］
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1270005599/

LG電子の権喜遠（クォン・ヒウォン）LCD（液晶ディスプレー）テレビ事業部長は
30日、COEX（ソウル子江南区） で開催された「3Dワールドフォーラム」で、サム
スン電子の3Dテレビの「2D−3Dへのリアルタイム変換技術」 について、「立体
感が欠けている。質の低いコンテンツで3D産業拡大の障害となるだろう」と批判
した。加えて 「画質の問題で、消費者に3Dは質の低い技術という印象を与える
恐れがある」と指摘した。

「2D−3Dへのリアルタイム変換技術」は現在サムスン電子の3Dテレビだけに
導入されている機能だ。サムスン 電子は同技術を最大の長所としてアピール
している。LG電子はこれについて、「わが社も同技術を持っている が、問題が
多いため採用していない」との考えを示している。

>>110
細かいとこが気になって全体を見れない人？

飛び出すより奥行きを感じさせる方が立体感が出るらしい

>>110
お前わざわざ高い金払ってメガネ見に行ったの？

>>110
だな。
まだまだ無粋なメガネ付けて多層的な２Dが見られるだけだよ
目新しさなんてほとんど無い

＞キッチュ

最初の宇宙船シーンで人が手前に来たとき
浮いて見えるって感動したけど中盤からだんだん慣れてあんまり奥行き感じされたなかった

裸眼３Dテレビなんて夢物語ですから

とりあえずスパイアニマルは糞だった

中学生の頃見た、3Ｄの13日の金曜日が面白かったなぁ。首とか斧とか矢とか飛んできた。

メガネ必要なくなって始めて3Dは流行る。
でかいテレビ買ってもメガネ一個しか付かないんじゃ金の無駄

トランスフォーマー三作目まだ？

>>118
小さいモニターならもう商品として出てくるけど…
大きいのは技術的に可能なのかしらん

>>121
んなもん別売りにすればいいだけ

>>114
すくなくとも３Dは馴れるとほとんど感じなかった
入り込む感とか皆無
字幕は微妙に浮いてたけどｗ

キッチュって久々に聞いたわ
ひだまりラジオ以来か

アメリカではアバターの世界から帰りたくない症候群みたいなのが生まれたらしいけど
これでかよ信じられん・・・と思ったわ
まあ劇団四季のクソつまらんキャッツを100回見た人がいるって位だし
人の好き好き笑う者馬鹿ってことか

3Dにして粗を隠したんだろ

お前らなら鏡見ればいつでもアバター見れるな＾＾

>>123
どんなやつ？傾きセンサー使っただけのなんちゃって３Dじゃないの？

マジで昔から気になってるんだけど
アバターのどこが面白かったの？
内容で評価してる奴いるけど、俺久しぶりに映画みて糞以下の内容だと思ったわ
ただ３Ｄで客得た映画だろ？
ましてやＤＶＤ購入してる奴とか考えられない

アバターって字幕でも大丈夫なの？やっぱ吹き替えが無難かな

SF映画に出てくる立体映像くらいじゃないと

センターオブジアースで見限ったよ、３Ｄ映画は

>>131
字幕も３Ｄ

>>129
http://www.phileweb.com/news/d-av/201004/02/25659.html
DSとかで使うってよ
あと傾きセンサーってなに？

３Ｄ映像自体が映画、家電業界のごり押し捏造ブームだなんて
去年からわかってただろ

>>134
まじか、疲れそうだな
吹き替えにしとこう

>>136
こういうの見ると、是非ゲームに採用して欲しいと思ったけど
http://www.nicovideo.jp/watch/sm3521321
これはより目しないと浮き出ないけど、めがねかけて３Dになるなら歓迎
やっぱ綺麗だ

>>135
>画素数は480×854ドット。輝度は500cd/m2で、コントラスト比は1,000対1。駆動速度は60Hz

性能的にも眼鏡式の数倍劣るな。

これじゃ裸眼式が今の眼鏡式になるにはあと10年はかかりそうだな、

でも、世界遺産とかの3Dコンテンツが出たら買っちゃいそう。

>>126
最初から否定的に見ようと思ってりゃ何でもそう思うわな

>>141
ウム、
俺なんか、ひとが褒めてるの聞くと、自分で自分に暗示かけるから
これは、傑作に違いないって

アバターは、間違いなく傑作

「トロン」って映画を知ってる？
あれを今見たらさ。まぁ わかると思うよ。

>>1
＞ご存じ、元祖3Dといえば『

劇場版「劇場版オバケのQ太郎　とびだせ！バケバケ大作戦」だろ

メガネだけ買っておけば、インターネットで３D動画が配信されれば見られるの？
エロ動画楽しみだわ
わざわざ３Dテレビや、３Dブルーレイも、ソフトも買う気しない
インターネットで普及させて欲しい
メガネも100円ショップで買えるようにしてくれ

アトラクションが見たいならテーマパークに行け
ストーリーは放り投げて小細工とゴテゴテ厚化粧で誤魔化しただけのビッチ映像にはほとほとうんざりだ

話つまんねーとか言うけど
こういう映画はストーリーが出来るだけ単純な方が面白いと思うわ
ヒットした映画って大体そうだろ

アバターってどんだけ３Ｄなのかとワクワクしてたら
予告の猫のほうがよっぽど３Ｄで本編にはガッカリした
世界観もストーリーもしょべえし。あんなん見て死にたくなるメリケンどんだけ
陳腐なの？って思ったよ

3Dは邪道
中身で勝負しろ

キャプテンEOとはなんだったのか

子供の頃IMAXで3D映画見た覚えがあるんだけど何だったんだろう
水しぶきが目の前まで飛んでくるような臨場感があったと記憶してる
大阪か兵庫の遊園地だと思うんだが

>>148
アバターは飛び出すよりも奥行きに注目しろということらしい

>>152
飛び出すと奥行きの違いがよく分からんのだが・・・
本質的に同じ事じゃないかと・・・

やっぱり飛び出す方が楽しい

3Dホットラリーとはなんだったのか

>>142
君は皮肉だろうけど
アバターは前評判が高くて特に「この技術がすごい！」だとか「全く新しい！」だとか
ストーリー以外の部分で持て囃されてたから期待値がめちゃめちゃ高まってたんだよね
で、実際に行ってみると「メガネかよ！！」さまぁ〜ずの三村になったわ
ストーリーはどうでも良かったし実際どうでもいいような内容だった
技術を見に行ったら使い古された技術でしたと
割高な金払って川崎まで行ってね・・・辛口になるくらい勘弁してくれよ>>141

>>153
ああ、飛び出すのが少なくてがっかりしたと意味ではないのか

>>147
差別に対するメッセージとかネットの問題とか環境問題とか、大衆向けの割には結構多めのメッセージを入れてた気もするけどな

3Dっつっても焦点の合ってる距離は常に一つしかなかったからな
自分が注視してるところと焦点の合ってる距離が食い違うとすげー疲れる

>>5
トランスファーマーは映画館かブルーレイでちゃんとした5.1ch環境でみれば面白い。
DVDでみるとつまらん

別に変換した3Dでも、観客が満足すれば構わないじゃん。
アバターと違うな、変だなって思えば、口コミで悪評が広まって興行収入下がるだろうし、
今後の技術革新の礎にはちょうど良いさ。

　

アバターの山場は序盤のでかい黒豹みたいな生物の襲撃を受けるシーン
異論は認める

>>12
IMAX厨うざいよ。両方みたけど日本の偽IMAXなんて普通の大画面スクリーンとそんなかわらんからｗ

色盲か

>>160
リベンジ糞長かったから終盤嫌になる
ロボットが殴りあうアクションは確かに凄かったけどな

3Dどんだけ凄いかと思って見たらガッカリだった
やっぱり360℃シアターじゃないと3Dは無理だよ
国立科学博物館の360℃シアターはよかった

正直シガニー・ウィーバーの裸興奮したよね

標準の焦点距離をいつも奥の方にしておいてここぞというときに手前側を使うようにすれば飛び出す感じが出せるんじゃないか

どうせすぐに廃れるんだから
稼げる内に稼がせてやれよ

>>167
暑そうだな　

>>156
ああ、勝手に思い込んでてそれと違ったから叩くってことね
疲れそうだな

カレーの匂いがするページとかあったな

アバターはカメラ2台並べて撮影してたって
ホント？

3Dホログラムとセックスしたい

ゾンビ３Ｄとはいったいなんだったのか

>>167
まさにそれだわ
おれはアバターの技術がショボかったから
翌日に愛知万博で感動した360度シアターを3周してきた
あれは技術的に感動する

アリスインワンダーランドは３Ｄで見るべきなの？

2012みたいな映画こそ3D映画として作るべき
あのとんでもない災害シーンが3Dだったら迫力ありそうだ

ぼくのありすたんをばかにするな

ジョーズ3は映画館で3Dで観たがアバターは観てない
どうせ同じだろ？

この3Dは出来損ないだ、見られないよ

実際に目で見てるみたいにピント合わせる技術は素直にすげえと思ったよアバター。

ガキの頃見たジョーズ3Dは結構びびったな
肉片がぷかぷか浮かんでたり

今からでも見に行きたい気がするけど
内容がイマイチという書き込みを見ると
高い金払ってみるべきなのかと思ってしまう

>>185
内容じゃなく映像を観るんだと割り切れよ

あれは映像が凄過ぎるから、相対的に内容が否定されやすい
んだとおもう

>>185
宮崎はやおに影響受けてるようなかんじの…。

そんな変なストーリーでもないよ

>>185
主人公側の動機が弱い気がして、悪をぶっ飛ばすって言う爽快感に欠けるんだよな、このテーマ
和解ENDかと思ってたら結局バトルかよ、みたいな
大衆向けで善悪二元論を安易に使わなかったのは評価するけど
人間側を敵に見立てるのって難しいんだなと思ったよ

>>185
内容がイマイチな映画が映像だけで世界一の興行成績残せるか？
王道で分かりやすいってのや映像との相対評価などで言われてるだけ
叩こうとする奴にすればそこぐらいしか叩き所が見つからないってのもある
普通に話も面白いよ

>>164
かつてあった品川のアイマックスをイメージして行ったら、川崎のアイマックスは結構小さくて残念だった。
品川のアイマックスは首を動かさないと上から下まで見れなかったほどだからなあ。

なるほど。
レイトショーなら安いし週末だから今日か明日でも見てこようかな

>>192
もしIMAXを観るつもりなら割引は一切ないぞ。
もうすぐ上映はアリスに変わるし。

手法がdifferentだけでサンディーはサンディーだよ
むしろアバターもサンディーに見えるだけで結局ニーディーだろ
内容がおもろいかどうかが大事なのにつまらん難癖つけて批評しとるだけじゃないか
どれも見たことないけど

俺はセルを目の前からだいぶ遠くまで10枚くらい重ねたような映像に感じたよ。
セルに描かれている物体自体は立体に感じなかった。
それでもまぁ面白かったけど…。
初めてキャプテンEOみたときのほうがビックリしたｗ。

>>190
こいつキャメロンじゃね？

カールじいさんの空飛ぶ家3Dみたけど
3Dってこんなもんかーって思ったけど
アバター見たら凄かった

まあ高校生以上ならそんなに感動しないね
漫画いっぱい読んでるヤツならどこかで見たような話だなあと思う

>>190
いや映像120点、話−20点だったからヒットしたんだと思う

>>197
アカデミー授賞式？みたときその映画の原題が「UP」（だけ）なことに
衝撃を受けたｗ。

かなり昔に、一点を凝視すると文字が浮かび上がってきたりする
下敷き？だっけか？本だっけがあったけど
つりと思い込んでたんだけど本当に浮き出て見えたときは感動した

>>196
じわじわくるんでやめてくださいｗ

>>185
もののけ姫とナウシカをミックスして菅原文太みたいな不死身の軍人がラスボスの映画だよ。
最強の赤いドラゴンを手なずけるシーンはバッサリカットされてるから覚悟しておくように。

※寝取り要素有り

>>174
二つのレンズがあるカメラじゃないの
それにレンズのないカメラでも撮影した

むかし藤子不二夫作品の劇場アニメで３Ｄの奴あったよな
偽３Ｄってあれと同じって事だろ？すげえ昔の技術引っ張りだしてきたもんだな

DVD買おうと思ったら赤青眼鏡すら無いのな
意味ないだろ…

How to train your dragonの３Ｄはよかった

日本でも公開されるの？

>>203
脚本落として見たけど赤ドラゴンのシーンはカット無いよ。
映画のまま。
白ふわふわのシーンで救世主フラグ立っているし
イクランやウマでやった描写だから二度やらんかったんだろ。
カットされたシーンではツーティが戦闘で被弾し落下した後も息があって
ジェイクが最期を看取るシーン(ヤクザ映画みたいな男泣き描写)があったな。

>>208
どこの州で何ドルで見ましたかね

>>210
カリフォルニア州で$14.25（３Ｄ）
でも実質costcoで買った安い映画チケット使って入ったから１０ドルちょい

確かに技術的にはキャプテンEOの頃と変わってないからな。
ＣＧ使ってるだけで。

キャプテンEOの衝撃のほうが確かにすごい。
スターウォーズ+マイケルで3Dを作るって娯楽過ぎるわｗ
キャメロンの次はルーカス、スピルバーグが完全3Dでやってほしい。

>>185
内容は無いけど、映像はやっぱ凄いよ
生で見といて損はない気がする
しかし、繰り返すが内容は無い

>>212
カメラの構造が全然違うぞ

両親（60代）がこの前観て来て「面白かった。」って言ってたな。
ただ、内容はあまり覚えてないらしい。

>>212
技術的に変わってないってのは大嘘

マジで…？
アリス期待してるんだけど…

>>211
>>でも実質costcoで買った安い映画チケット使って入ったから１０ドルちょい

あっちにも金券ショップみたいなとこがあるんだ。

EO(椅子に座ってお仕置きよ)

>>185
ストーリーはカスだが
３Ｄで見れるのは劇場でやってる
今だけだからいっとけ。家で見てもしょうもないぞあれは

>>217
作品としてならアリスの方が面白いから大丈夫。
アバターはメリケンには衝撃的だったけど日本人にはよくある話だから。

アバターだって結局は３D作監みたいなのがついて1カット1カット修正いれてるんだからたいしてかわらないよ

>>63,115
そうそう、ペラペラな平面的なレイヤーが重なってるだけだった。

言われなくてもわかってるよ

http://pro-av.panasonic.net/jp/3d/3dcamera/index.html

実写でモノホン3D実写が撮れるのは、このカメラだけ。(予価200万円)
他のシステムではカメラ2台並べて2眼にしても、レンズ自体が被写体の距離に
合わせて動かないので、被写体が動かないのならともかく、実質、偽3Dの実写になる。

元祖3Dといえば『アバター』

あ？　ゴリラの逆襲とか肉の蝋人形disってんのか？

近年だとベオウルフやジ・アースがあったけどアバターと一緒だろ？

アリスは3Dで見ない
タイタンは一応見る
アバターが最高格なら3Dってホントにまだまだの技術だな
3Dテレビ買うとかアホの所業だろ

>>225
ｱﾊﾞﾀｰでつかったソニーの改良型のってどんなものなんですかね。

３ＤＣＧアニメで「アニメ塗りなのに完璧な３Ｄ映像」ってできるの？

アリスってまだ日本でやってないの？

>>230
「3D映像として完璧だけど、映像としてはなんか浮いてる」ブツならできるよ

リアルＩＭＡＸと偽ＩＭＡＸがあるのか
８ｋのＩＭＡＸでアバター見てみたいもんだな

本物の3D語りたいならホログラムが発達してからにしろや

まだまだ

ちょっと前にやった遊戯王の映画がアニメ初の3D作品だと聞いた
見てないからどんなものかは知らんが

南蛮戦時だかわからないアバターがなんだって？

アバターよりカールじいさんの方が飛び出て見えたぞ

>>236
大昔に赤青メガネで見る劇場アニメあったぞ

ドラえもんとか懐かしい

>>223
そうなんだよな、そうなんだよ
俺もIMAXで見たけど、まだまだだなって感じだった。
物体そのものが立体なんじゃなくて、画像がわざわざずらして配置してあるって感じのが大きかった。
(撮影した人などは立体の感じが少し・・・)

アバターは飛び出す映画だと思ってたから
あれこそ偽3Dだと思ってた

アバターは別にペラペラじゃなかっただろ…遠近感がよく分からないことはあったけど
ほんとに見てないで喋ってる奴多そうだな

でもな「奥行き」はかなりあったぞ

箕面のIMAXシアターでアバター見たけど
3D感で言えばUSJで見たターミネーターやスパイダーマンの方がずっと上だった

飛び出すのは長丁場の映画には疲れるしそぐわないから
全部で15分くらいだけ効果的に飛び出させて
あとは奥行き感、という姦国ホラー映画作ってるらしい

空中戦だけでお腹いっぱい
大満足だった

ただ長すぎる

最後にまた観に行こうかな

作り手が「３D＝飛び出す映像」って勘違いしちゃうと不自然な映像が増えて萎える。
画面に向かってヨーヨー投げたり、魚の生首がアップになりっぱなしだったり、ゴルフボールを打ち込んでみたり。
あれって劇場だけで有効なんであって、後でソフト化された時にみるとハァ？ってなる。

　
レイヤーが重なってるだけとか言う奴は確実にアバター見てない

見たよ。

ただ君より目が肥えてない可能性はあるよね。確実にとかは簡単に言わないほうが。

本質を見れてない時点で観てないのと同じだろ

>>252
本質ｗｗ

ホーンテッドマンションのホログラム３Dはよかった

USJのアレのがすごい
ほとんどのヤツが思わず避けるぐらいの3Dだった

あの映画で本質ってｗ
どんだけ信者だよ

おまいらは「なのはー」でも見ようぜ

でも3Dもあれ
珍しいから見に行ったけど
二回見たいとは思わんな
見にくいんだよ

富士フィルムの3Ｄカメラのように
アバターは手前に飛び出るのではなく奥行きが立体に見えるだけ

最強の3Dは、八戸のマリエントで見れる、ウミネコが飛び出してくる3D動画。

アバターも3Dとしてはたいしたことなかったけどね

アバターは「字幕戸田奈津子」と「映倫」の文字だけは何よりも飛び出てた

>ご存じ、元祖3Dといえば『アバター』

ジェイソンさんディスってんのか？

アリスはアバターの予告でしっかり3Dしてたじゃん
あの映像なら見る価値あるだろ
やっぱIMAXが基本なんだろうけども

ネズミーランドで昔っからあった
マイケル・ジャクソンのやつはどうなんだ？
あれが元祖か？

やはり三次元は信用ならない

いつの間にか元祖になっちゃったよ

アバターはIMAXで見たけどあれ３Ｄじゃなくてもよくね？と思った
面白くはあったけど

ディズニーランドのキャプテンEOやUSJのターミネーターのがすごかったよ

オレが最初に観た３D映画は「悪魔のはらわた」
内臓がドバドバ目の前に・・・

トランスフォーマー批評してる奴は、自称映画通

正直ディズニーランドとかの飛び出てくる3Dのほうがいい。
奥行きとか脳内変換だから2Dで問題ない。

そんなにアバター評判いいのかよ
なんであの時カール爺さん選んだんだろ

「飛び出てねえ」とか言ってる人がいるが
ネズミーランドのアトラク並みに飛び出させたら150分超の映画だと酔う観客続出になるだろ。

アバターまだやってるから見に行こうと思ったけど
何でこんなに長いんだよ疲れるだろ
アリス行こうかな

>>31
鼻が低いからひっかからないのだよ

舞台こそ真の3D

映画の３Ｄ感は現実の面白くも無い３Ｄとは全く別物だから
脳にダイレクトに突っ込まれる感じ