哲学者「1人が死ねば5人が助かる、1人が生きると5人は死ぬ。正しい行いは?」
1 :
音叉(愛知県):
米名門大学で最も人気の授業を初公開!NHK「ハーバード白熱教室」
2010年4月5日
NHK教育にて毎週日曜の午後6時からオンエアされている「ハーバード白熱教室」では、
名門ハーバード大学の歴史で最も人気を集めたという、政治哲学のマイケル・サンデル教授の
授業「Justice(正義)」を公開しています。はてなブックマークでも早速注目が集まっています。
創立から400年近いハーバード大学の歴史の中で、最も多くの履修学生数を記録した
というマイケル・サンデル教授の授業「Justice(正義)」。毎回参加者が1000人を超える
というあまりの人気ぶりに、大学では授業の非公開という原則を覆し、今回の初公開に
踏み切ったそうです。
http://b.hatena.ne.jp/articles/201004/1022 --------------------(抜粋)--------------------
サンデル教授: 君は路面電車の運転手で、時速100kmの猛スピードで走っている。
君は行く手に5人の労働者がいることに気付いて、電車を止めようとするが、ブレーキが効かない。
君は絶望する。このまま進んで5人の労働者に突っ込めば、5人とも死んでしまうからだ。
ここでは、それは確実なことだと仮定しよう。 君は、何もできないと諦めかける。
が、その時、脇にそれる線路、『待避線』があることに気づく。しかしそこにも、働いている人が一人いる。
ブレーキは効かないがハンドルは効くので、ハンドルを切ってわきの線路に入れば、
1人は殺してしまうけれども、5人は助けることができる。ここで最初の質問だ。 正しい行いはどちらか?
大半の学生は5人を救うために1人を殺すことを選ぶ。しかし、サンデル教授はさらに同様の難問を繰り出し、
学生が自らの解答を弁護していくうちに、私たちの道徳的な根拠は、多くの場合矛盾しており、
そして、何が正しくて、何が間違っているのかという問題は必ずしもはっきりと白黒つけられるものではないことを明らかにしていく。
http://www.nhk.or.jp/harvard/lecture/100404.html
2 :
ドラフト(アラバマ州):2010/04/06(火) 16:55:19.39 ID:beBNsHHR
オマエが死ね
3 :
薬さじ(大阪府):2010/04/06(火) 16:55:28.94 ID:AFbFSfX6
俺が生きて100人死ねばそれでいい
飛び降りる
自分は助かる
ウマー
5 :
てこ(東京都):2010/04/06(火) 16:56:07.41 ID:70ziJNb/
全員死ねば公平じゃね?
6 :
消しゴム(愛知県):2010/04/06(火) 16:56:13.89 ID:RS/Pe/Hn
俺以外のやつがたくさんしね
7 :
ノギス(長屋):2010/04/06(火) 16:56:24.89 ID:+O7mHqsT
サンデル教授か懐かしいな
お元気だろうか
俺さえ助かれば
9 :
ボンベ(関西地方):2010/04/06(火) 16:56:33.46 ID:Bcds4VlK
少年漫画的には全員助かる道を探す
でも一人が自ら犠牲になってお涙頂戴
俺が生きれりゃそれでいいんだよ
11 :
消しゴム(和歌山県):2010/04/06(火) 16:56:44.96 ID:lOEuAz44
年齢高い順に安楽死してもらう
12 :
ゆで卵(埼玉県):2010/04/06(火) 16:56:45.13 ID:Y03eiPb6
その答えを探すために生きている
13 :
オートクレーブ(アラバマ州):2010/04/06(火) 16:56:54.13 ID:kQPFHwgB
俺は生きる
14 :
インク(東京都):2010/04/06(火) 16:56:59.80 ID:t/tqYJKq
待避線にいる1人は予期してないのに殺される、これはひどい。
5人は電車来るのを調べてないアホだから死んでもしょうがない。
皆死んでしまえ
6人とも殺す
5人の若者と1人の団塊親父がいる
就職しない
トロッコ問題とは少し違うのか
出題者の答えは?
21 :
木炭(関西地方):2010/04/06(火) 16:57:35.80 ID:F7qDciW3
どちらも正しいし、どちらも間違い
俺が生き残る事だけが重要
22 :
足枷(神奈川県):2010/04/06(火) 16:57:38.67 ID:wWlVQmdL
一緒に死ね
仮定の質問には答えられない
24 :
印章(dion軍):2010/04/06(火) 16:57:43.44 ID:Y4qW3d/s
オバマにやってやれよ
25 :
オーブン(群馬県):2010/04/06(火) 16:57:55.96 ID:NH4pD4SC
ゆっくり走る
他人ならみんな死ね
27 :
ボールペン(アラバマ州):2010/04/06(火) 16:58:06.06 ID:LoWhcqUe
みんなで死ねば怖くない
28 :
シャープペンシル(関西地方):2010/04/06(火) 16:58:10.94 ID:1HMQoONf BE:224280342-2BP(2001)
例題にならえばそのままつっこんで5人を殺す
実況見分で管制センターのせいにする
29 :
消しゴム(東京都):2010/04/06(火) 16:58:13.15 ID:Z0yyXMxs
人間が滅ぶ
30 :
消しゴム(大阪府):2010/04/06(火) 16:58:22.77 ID:jD0jRJZa
複線ドリフトしたら6人殺せるな
31 :
消しゴム(千葉県):2010/04/06(火) 16:58:24.31 ID:vIzShBLj
線路上で働いてる奴の自己責任だ
32 :
真空ポンプ(茨城県):2010/04/06(火) 16:58:25.63 ID:NzQmZe9p
33 :
集気ビン(アラバマ州):2010/04/06(火) 16:58:26.69 ID:dFfmv+dr
車両内ででマシンガンをぶっ放す
今後この事故を教訓として鉄道事故を抑止するためにまっすぐで
35 :
ろうと台(catv?):2010/04/06(火) 16:58:42.01 ID:7FK4d8Be
5にんのほうを選択しそうだ。正規のほうが殺したときに言い訳できそう
36 :
消しゴム(山形県):2010/04/06(火) 16:58:49.09 ID:cf1VZpVT
5人殺した後に罪を重さを感じ自殺
37 :
ジューサー(大阪府):2010/04/06(火) 16:58:49.31 ID:SABpNxWL
自分が助かるんなら、どっちでもよくね? ブレーキの故障は整備士の責任だし
38 :
消しゴム(埼玉県):2010/04/06(火) 16:58:53.53 ID:dRcslKqy
すべての人類を糧に自分が生きればいい
頂点は常に一人
ネトウヨが滅んだら日本平和なのは間違いない
40 :
猿轡(アラバマ州):2010/04/06(火) 16:59:01.69 ID:WGVJQAwm
1人はもの凄い美少女で
5人は全員中年のおっさんだったら?
41 :
万年筆(愛知県):2010/04/06(火) 16:59:29.62 ID:wlD3yTwk
鉄学というわけか
42 :
砂鉄(関西地方):2010/04/06(火) 16:59:39.06 ID:ACxnsY73
6人とも助ける
43 :
マジックインキ(関東・甲信越):2010/04/06(火) 16:59:43.23 ID:4LLjSfH0
5人殺せば25人助かるな
44 :
消しゴム(dion軍):2010/04/06(火) 16:59:44.43 ID:Co45qWTV BE:2324909186-PLT(12001)
凄い論理圧を感じる・・・
回答不能だ。前例が無い。
46 :
石綿金網(catv?):2010/04/06(火) 16:59:46.60 ID:JkiTT6lX
47 :
ゆで卵(埼玉県):2010/04/06(火) 16:59:49.85 ID:Y03eiPb6
仲間一人助けられないで何が火影だ
俺ってばぜってー諦めねえ
冷たい方程式?
49 :
画架(埼玉県):2010/04/06(火) 16:59:56.84 ID:RMpsoBIR
その先の難問ってやつ知りたいなあ
トロッコ問題っすか
臓器くじとかの方が功利主義への問いかけとして面白くね
51 :
錘(東京都):2010/04/06(火) 17:00:12.38 ID:a6JpWaCF
一人の方を選んで、そいつに避けてもらう
52 :
ウケ(catv?):2010/04/06(火) 17:00:16.51 ID:tAj0xcfc
53 :
包装紙(アラバマ州):2010/04/06(火) 17:00:20.65 ID:/bKD+ZPe
路面電車って、ハンドルで進路決めてるんだ?
54 :
魚群探知機(長屋):2010/04/06(火) 17:00:21.48 ID:p7wrohM7
俺なら路面電車の前に凭れて足で止めるけどな
55 :
蒸発皿(長屋):2010/04/06(火) 17:00:28.12 ID:yfnc686l
インド人を右にきってドリフトして自分も含めて7人平等に死ぬ
56 :
インパクトレンチ(関西地方):2010/04/06(火) 17:00:29.77 ID:6Ny/QRhp
分岐でハンドルを素早くグリグリして命運を天に任せる
57 :
消しゴム(ネブラスカ州):2010/04/06(火) 17:00:34.10 ID:Ycc8+vwF
お前らの浅はかな考えなど聞きたくない。
これは荒らしてもいいスレ
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死
俺が助かる
>>14で終わった
電車通るところにわざわざ来るアホは轢かれても仕方ない
60 :
原稿用紙(岡山県):2010/04/06(火) 17:00:50.76 ID:pDXBLy9+
61 :
修正液(北海道):2010/04/06(火) 17:00:57.47 ID:wycV3eW0
テリーマンに任せる
冷たい方程式だっけ、この類の創作は面白いよな
ギャグ系だとなおさらw
脇線に入ってひとりを撥ねたあと、詫びるために自ら潔く命を絶つ。これぞ日本人。
サンデル教授もぐうの音もでまいwww
64 :
消しゴム(北海道):2010/04/06(火) 17:01:26.87 ID:Y/i1lPfO
マジレスすると5人の方に突っ込むね。
だって正規のコースに突っ込むのが筋だろ。
人数の問題じゃないよこれ!
65 :
インパクトレンチ(関西地方):2010/04/06(火) 17:01:27.70 ID:6Ny/QRhp
うっかり忘れてレスしたけど規制が解けてる
66 :
額縁(catv?):2010/04/06(火) 17:01:35.78 ID:PCOg2ofn
もう人間絶滅しろよ
67 :
オーブン(dion軍):2010/04/06(火) 17:01:38.62 ID:N0/tunEN
5人殺したら5人分の慰謝料が自分の企業に発生する。
慰謝料を1人分にするために待避線に行く。
ν速的には全員殺してメシウマが正解だろう
路面電車を100km/hで走らすなよw
>>48 あれは、一人の側が密航者と言う設定があるからなあ
71 :
さつまあげ(長屋):2010/04/06(火) 17:02:28.43 ID:rX1ASA39
路面電車はえーよw
72 :
ゴボ天(東京都):2010/04/06(火) 17:02:29.56 ID:jy5Csdk1
俺がどっちに入ってるかで変わるな
どっちにも入ってないなら6人とも死ね
1人殺して1人蘇生
はい論破
俺以外のちんぽとブス女全員死ね
どうでもいい言葉遊びで偉そうにしてるブルジョワ哲学者
76 :
ホワイトボード(アラバマ州):2010/04/06(火) 17:03:05.42 ID:ZcNImqlH
死ねよ、色々と捗るぞ
77 :
すり鉢(アラバマ州):2010/04/06(火) 17:03:06.87 ID:gb/WjnCZ
俺と千和以外全員死ね
78 :
消しゴム(山形県):2010/04/06(火) 17:03:09.09 ID:cf1VZpVT
>>53 なんかスイッチみたいなのがある程度の間隔をあけて電線とパンタグラフの間に二つあって
一個目を叩いたあと二つ目を叩くまでの秒数で決まったはず つまりブレーキ不可なら行き先は決められません
>何が正しくて、何が間違っているのかという問題は必ずしもはっきりと白黒つけられるものではないことを明らかにしていく。
これ言うだけで授業終わるだろw
80 :
さつまあげ(長屋):2010/04/06(火) 17:03:20.73 ID:rX1ASA39
1人は犠牲になったのだ
81 :
消しゴム(関西地方):2010/04/06(火) 17:03:22.22 ID:Xo705jCI
トロッコ問題って中学や高校でやったりするのかな
82 :
ガスレンジ(東京都):2010/04/06(火) 17:03:27.46 ID:CpJGKhIQ
100kmのスピードとはいえ電車の見通しなら労働者は電車に気づいて回避するのに数秒あるだろ
トンネルならまだしも普通ならギリギリでかわせる
83 :
木炭(catv?):2010/04/06(火) 17:03:37.66 ID:QyW5o+bZ
うるせーバカ!哲学で人が救えるのかよ!
84 :
フェルトペン(アラバマ州):2010/04/06(火) 17:03:39.88 ID:4wxbJCoh
>>7 相当な変わり者で昔は俺含めても5、6人の生徒が居るくらいの授業だったのに
偉くなったもんだ。
85 :
消しゴム(埼玉県):2010/04/06(火) 17:03:40.04 ID:i37qWKQT
みんなしぬ
俺が生きられればそれでいい
87 :
ノギス(長屋):2010/04/06(火) 17:03:42.04 ID:+O7mHqsT
>>49 同じ状況で君は線路上の歩道橋にいる。
そして隣に凄いデブが一人いるの気づく。
デブを橋から落とせばデブは死ぬが電車を止められる。
落とすべきか落とさないべきか正しい行いは?
村正スレか
哲学だけは取るな
って昔先輩が言ってた
90 :
グラフ用紙(アラバマ州):2010/04/06(火) 17:03:48.04 ID:rCDfhn1Q
>>1 >『待避線』があることに気づく。しかしそこにも、働いている人が一人いる。
現場作業員には、業務上の注意義務がある。
待避線を普通の人なら知らなくて当然かも知れないが、作業員は熟知しておく必要がある。
従って、待避線に移るべき。
俺が生きる
92 :
セロハンテープ(宮崎県):2010/04/06(火) 17:03:49.25 ID:of23yFO0
電車来てるのに逃げないほうが悪い
むしろ5人いる方に突っ込んだ方が、誰かが気づいて全員避けてくれるはず
路面電車って運転手が線路の切り替え運転席からできるの?
95 :
リール(千葉県):2010/04/06(火) 17:04:00.55 ID:qF1gcQvA
ジャック・バウアーは間違いなく待避線に突っ込むだろうな
96 :
はさみ(長屋):2010/04/06(火) 17:04:01.82 ID:euZ+K8qn
ブレーキが効かないなら状況によっては乗客も多数死ぬ
1人も5人も変わらない
>>49 ■バージョンB 太った人。
バージョンAと同じく、暴走した車両が5人の人がいる方向に向かっている。
なんとかしなければ5人は轢かれてしまう。あなたはその光景陸橋の上から見ているが、
いままさにその下を車両が通過しようとしている。あなたの横に太った人がいる。
あなたはとっさに判断する。その知らない人を線路の上に突き落とせば、
列車は確実に停まって5人は助かるだろうと。しかし同時に、太った人が死ぬこともほぼたしかなのだ。
■質問 横にいる見知らぬ人を突き落とすことは正しいですか?
慰謝料取られなさそうなほうに突っ込む
99 :
土鍋(兵庫県):2010/04/06(火) 17:04:24.29 ID:B102Kk4G
エターナルフォースブリザード
相手は助かる
100 :
消しゴム(東京都):2010/04/06(火) 17:04:26.09 ID:WwpVVkNw
イケメンが助かれば正義
101 :
ペン(東京都):2010/04/06(火) 17:04:31.75 ID:xhMl3APw
母校の授業か
ハーバー丼懐かしいな
食堂のおばちゃん元気してるだろうか
問題の答えだが、
ブレーキ踏めば全員助かるだろ
102 :
薬さじ(兵庫県):2010/04/06(火) 17:04:36.99 ID:znM26xk0
線路だろ?
運転手がどっちの線に逝くか決めれるわけねーだろ?
こんな非常識なヤツが教授とか笑わせる
よって答える価値すら無い
103 :
付箋(東京都):2010/04/06(火) 17:04:42.49 ID:L+ZkyyvM
ドリフトしながら6人全員あの世へ送る
104 :
消しゴム(佐賀県):2010/04/06(火) 17:04:52.73 ID:I1Y48A22
105 :
駒込ピペット(ネブラスカ州):2010/04/06(火) 17:05:09.01 ID:ceB3X5Va BE:3107098188-2BP(610)
警笛鳴らして全員助ける
106 :
セラミック金網(滋賀県):2010/04/06(火) 17:05:15.58 ID:9rNIbDet
わざと線路切り替えて突っ込んだら後々面倒くさくなるだろ
107 :
磁石(catv?):2010/04/06(火) 17:05:19.47 ID:FZ+I9cWd
三発殴って電車を止める
109 :
さつまあげ(長屋):2010/04/06(火) 17:05:28.84 ID:rX1ASA39
ホンネからすると他人が何人死のうがどうでもいいけど
周りによく思われるためにはどっち選べばいいのかな
>>97 デブを突き落としたら列車がぶっ壊れてもっと犠牲者増えるだろカス
111 :
厚揚げ(大阪府):2010/04/06(火) 17:05:39.60 ID:xg+HCW91
こういうのこないだテレビでやってたな
一人犠牲にして5人助けるのがいいのなら
一人健康な人の臓器を5人の臓器提供待ってる人に移植したらどうかって話になってた
この感覚は・・・中学2年の時のような・・・
113 :
消しゴム(埼玉県):2010/04/06(火) 17:05:48.51 ID:dRcslKqy
五人のハゲ親父と一人の黒髪ロング美少女だったらどうだろうか
人の価値は等価ではない
みんな殺せば悩むこともない
115 :
ゴボ天(東京都):2010/04/06(火) 17:05:52.52 ID:jy5Csdk1
>>97 5人が轢かれた後ショックで思わずデブを突き落とす
117 :
土鍋(東京都):2010/04/06(火) 17:06:04.46 ID:VT/CM8Xp
警笛ならせや!
ついでに電車がきてるのによけない工事関係者って。
哲学者いつも無駄なことを考えている
118 :
絵具(宮城県):2010/04/06(火) 17:06:04.17 ID:e0Z7Ippb
信号無視をしてる人と、脇の歩道を歩いてる人、
そりゃ信号無視をしてる人をひいてハッピーエンドだろ。
路面電車のハンドルてw
120 :
消しゴム(埼玉県):2010/04/06(火) 17:06:15.81 ID:i37qWKQT
ちんしゅで解決
121 :
ニッパ(大分県):2010/04/06(火) 17:06:18.89 ID:xwBMP4qL
ブレーキ効かなかったらどちらをひき殺そうが後々自分が危ない
どうせなら五人ひき殺して少しでもスピード下げる
122 :
消しゴム(北海道):2010/04/06(火) 17:06:23.00 ID:Y/i1lPfO
OOちゃんを救う会とか言って移植に何億円集めるけど、
その金で発展途上国の子供何百人も救えるのに、そういうのは
何も言わないんだよなw
124 :
ミキサー(大阪府):2010/04/06(火) 17:06:39.75 ID:Mn3r7okE
>何が正しくて、何が間違っているのかという問題は必ずしもはっきりと白黒つけられるものではないことを明らかにしていく。
こんなん日本人なら普通の感覚だと思うんだけど
もう当たり前すぎて話題にすらならない
125 :
カッティングマット(千葉県):2010/04/06(火) 17:06:47.38 ID:ilzi7pqm
キモオタ1人が死ねばイケメン5人が助かる、真面目なフツメン1人が生きるとDQN5人は死ぬ。正しい行いは?」
126 :
オートクレーブ(アラバマ州):2010/04/06(火) 17:07:00.80 ID:kQPFHwgB
>>40 なら、オッサンの中でも一番まともなオッサンと女で子供作らせて
女の子ができたらそれをもらう
何回か繰り返したら皆ハッピー
おお我が母校
サンデルの哲学Cだったのはいい思い出
>>97 いくら太ってても人間一人でとまるほど電車はやわじゃねぇだろw
つか確実に止まるっていう仮定が出来てる時点でこの教授ヤバイ
129 :
はさみ(東京都):2010/04/06(火) 17:07:12.35 ID:sVPcwu+i
130 :
グラフ用紙(アラバマ州):2010/04/06(火) 17:07:15.35 ID:rCDfhn1Q
鳩ポッポだったら、日本人を見殺しにして特亜を助けるからな!
131 :
消しゴム(ネブラスカ州):2010/04/06(火) 17:07:20.11 ID:Ycc8+vwF
ここまで一つも面白いレス無し。
132 :
霧箱(茨城県):2010/04/06(火) 17:07:27.64 ID:Xj27lQNe
この番組は面白そうだ
お前ら、つべにうpしろ
133 :
大根(関西地方):2010/04/06(火) 17:07:28.16 ID:UketQSi2
>>101 仲間か
アメリカの大学でキリスト教神学を宗教学科から独立して教えてるとこが
ハーバードしかなかったってだけなんだけどね
134 :
シュレッダー(東京都):2010/04/06(火) 17:07:36.36 ID:yfMlYvaW
135 :
画架(埼玉県):2010/04/06(火) 17:07:38.11 ID:RMpsoBIR
>>87>>97 うおーいかにも直感で答えたらばーかって言われそうな匂いのする設問だ
落とさないって答えたいけど
136 :
ゴボ天(東京都):2010/04/06(火) 17:07:45.63 ID:jy5Csdk1
情強は、定められていた運行ルートに警笛鳴らしてブレーキを掛けて突っ込むことで職務を果たし
責任を回避する。脇の線路に入ってしまうとややこしくなりそう。
138 :
そろばん(富山県):2010/04/06(火) 17:07:53.89 ID:NQsdYLK0
俺も5人ももう1人も死ねばいい。
139 :
千枚通し(アラバマ州):2010/04/06(火) 17:08:08.29 ID:9b5xAcsT
政治哲学って分野があるんだな。
じゃあさ、いまの子供手当ては誰が得するためにやっているのか
哲学的な根本議論からやりなおしてくれよ。
国民のため?だったらガイジンに出すのやめろよ。ガイジンのため?
じゃあガイジンの扱いをどうするのか先に議論しろよ。
既得権で延々日本に住み着いてる在日とかを一掃整理したうえで、
帰化を求めたり、また別枠設けてアジアからだけじゃない移民を広く
受け入れる基準を作るなどもできるだろ。
いい加減にしろ民主党。
140 :
集魚灯(独):2010/04/06(火) 17:08:11.00 ID:X6Qxj24S
スパさんが健在ならなあ・・・
シュトロハイム理論か
142 :
バカ:2010/04/06(火) 17:08:22.01 ID:nDoub5is
一人残らず死ね
144 :
IH調理器(長野県):2010/04/06(火) 17:08:35.59 ID:1MGeR5v1
警笛を鳴らしてそのまま突っ込む
145 :
スターラー(アラバマ州):2010/04/06(火) 17:08:45.97 ID:CrXJfXsJ
一人は犠牲になったのだ
146 :
砥石(西日本):2010/04/06(火) 17:08:47.55 ID:urBpD4M4
警笛ならせばセーフだろ
147 :
木炭(西日本):2010/04/06(火) 17:08:47.98 ID:gDh/a4HZ
これって続きはどうなるの?
ブレーキ利かないから走り続けた先にまた選択幅があるの?
哲学は甘え
心中しろ
150 :
消しゴム(関西地方):2010/04/06(火) 17:08:52.87 ID:Xo705jCI
待避線に舵を切って5人助けて1人殺すことと
デブを蹴落として5人助けて1人殺すことは同じ理屈に基づいてるっていうけどさ
それってほんとに同じ理屈と言えるのかな
もちろん道徳的側面を除外したとしてもね
頭悪いからそのへんがモヤモヤしてしょうがない
151 :
ちくわ(富山県):2010/04/06(火) 17:08:54.64 ID:d8Yv/pQm
あなたが詭弁を弄する間にも
アフリカでは多くの子供達が死んでいます
この詭弁で円満解決
152 :
パイプレンチ(埼玉県):2010/04/06(火) 17:08:57.51 ID:+xcnkM/X
ありふれすぎた質問形態だけど思考実験としては良いと思う。
大上段に質問出すお前が死ねって感じだけど
助けたいやつ助けて、殺したいやつを殺すしかない。
日頃、生きてるだけで他人の存在を害してるんだって自覚しろ。
tesu
155 :
ばね(東京都):2010/04/06(火) 17:09:23.68 ID:7K50+x1k
>>124 宗教に染まってる人は
正しいことで有るという前提で行動するから。
156 :
印章(dion軍):2010/04/06(火) 17:09:27.06 ID:Y4qW3d/s
157 :
天秤ばかり(東京都):2010/04/06(火) 17:09:31.28 ID:saWWfJ5T
5人の力を合わせて全米大学対抗川下り選手権に出場する。
158 :
消しゴム(東京都):2010/04/06(火) 17:09:37.26 ID:6rXDOd6/
俺以外死ねばいいのに
>>135 入社試験とかで出たらもう会社は落とす気満々な質問だよなコレ
どうこたえても人道的に危険とかいって
160 :
フードプロセッサー(アラバマ州):2010/04/06(火) 17:09:44.71 ID:rP1eWI6G
5人が死ぬのは事故
1人が死ぬのは意思による殺人
161 :
消しゴム(埼玉県):2010/04/06(火) 17:09:45.90 ID:dRcslKqy
いるほうがバカなんだから、普通に正規のルートに突っ込むのが正しい
道路に飛び出してきた奴を避けて、歩道の人に当てたほうが厳しい
哲学者をぬっころしゃいい
163 :
ノート(三重県):2010/04/06(火) 17:09:58.27 ID:QDxYRNLh
線路にいる奴が悪い!とかじゃなくて論点はそういうとこじゃないんだからこう考えたら?
例えば「電車の中で点検してたら動くはずの無い電車が勝手に動いてしまってブレーキも利かない。」とか
動いたのが自分のミスじゃない場合ハンドルを切る?
164 :
ムーラン(アラバマ州):2010/04/06(火) 17:09:59.25 ID:O+qnnhEG
165 :
蒸発皿(長屋):2010/04/06(火) 17:10:12.06 ID:P8g/h1tW
>>124 まあ外人とかは何でもはっきりさせたそうだからな、曖昧にしとく事が普段から少ないのかもしれん
166 :
ニッパ(熊本県):2010/04/06(火) 17:10:18.66 ID:5JnF36A0 BE:2101291294-2BP(3101)
哲学者っていつもこんなこと考えてるの?
167 :
石綿金網(catv?):2010/04/06(火) 17:10:21.34 ID:JkiTT6lX
5人は幻術だ
168 :
消しゴム(大阪府):2010/04/06(火) 17:10:23.09 ID:3uI1nLPB
例えば誰か一人の命と引き換えに世界を救えるとして
169 :
フラスコ(長屋):2010/04/06(火) 17:10:24.01 ID:XppdhjtA
どっちに突っ込むかは重要じゃない
PTSDの振りをして会社から賠償金を搾り取ることが重要
スタンド能力で助ければいいだろ
171 :
インパクトレンチ(関西地方):2010/04/06(火) 17:10:30.32 ID:6Ny/QRhp
>>97は責任の所在がはっきりしてないから何もしないってのが正解だろ
172 :
すりこぎ(catv?):2010/04/06(火) 17:10:45.23 ID:1L0T8y8R
どっちが可愛い女子高生に近いかが問題
173 :
鋸(愛知県):2010/04/06(火) 17:10:45.86 ID:UrSVlghR
最大多数の最大幸福
アメリカでやるんなら1人の白人と5人の黒人でやったほうが面白いんじゃねーの
175 :
額縁(catv?):2010/04/06(火) 17:10:52.65 ID:PCOg2ofn
>>147 ブレーキが効かなくてもアクセル開けなきゃそのうち止まるんじゃないの?
電車の構造がよく解らんけど
176 :
消しゴム(京都府):2010/04/06(火) 17:11:04.16 ID:yURx29DT
>>1 >米名門大学で最も人気の授業を初公開!NHK「ハーバード白熱教室」
このニュースソースだけでじゅうぶん盛り上がるのに、なに変なアレンジ加えてんの?
頭でもおかしいの?
177 :
消しゴム(愛知県):2010/04/06(火) 17:11:13.34 ID:cc9e99Tq
デブ落として止まる程度なら5人中3人くらい死んだら止まるだろ
178 :
消しゴム(アラバマ州):2010/04/06(火) 17:11:14.73 ID:UXnv3b2g
>>46 おっさん六人でか・・・
さぞ壮観だろうな
179 :
ゴボ天(東京都):2010/04/06(火) 17:11:25.32 ID:jy5Csdk1
>>168 僕は誰かが名乗り出るのを待ってるだけの男だ
180 :
マスキングテープ(アラバマ州):2010/04/06(火) 17:11:25.40 ID:YmianF06
起きもしない仮定をクダグダ考えてる奴はアホ
アメリカはブッシュを殺してWTCの数千人を救うべきだったよね
182 :
ペトリ皿(関西地方):2010/04/06(火) 17:11:45.83 ID:QNJO/YHf
>>17 5人の若者を生贄にして一人の団塊の待遇維持してる状態だよな
184 :
梁(北海道):2010/04/06(火) 17:11:48.35 ID:GzOvacaM
上条さんなら全員助ける
てか助ける前に長いお説教をした上で助ける
>>14みたいな合理的な答えがすぐ出せるような人間になりたいわ。
186 :
さつまあげ(豪):2010/04/06(火) 17:11:54.15 ID:tb1rgJQu
なんとかして6人全員殺す
これだと平等に殺したわけだから問題ない
187 :
消しゴム(宮崎県):2010/04/06(火) 17:12:02.05 ID:jJ65oJSK
やたらと勢いあるけど、哲学の何がお前らを熱くさせるんだ
188 :
ミキサー(三重県):2010/04/06(火) 17:12:04.64 ID:48JWy+zS
一人だったら一生夢見が悪いだろうが
五人だったら逆に清々するよな
ブルーカラーの労働者だったらなおさらwwww
189 :
土鍋(兵庫県):2010/04/06(火) 17:12:05.85 ID:B102Kk4G
190 :
額縁(catv?):2010/04/06(火) 17:12:17.20 ID:PCOg2ofn
つーか、右か左かの選択肢が判断できるような状態なら
クラクション的なのを鳴らして危険を知らせろよ
191 :
ラジオペンチ(埼玉県):2010/04/06(火) 17:12:36.36 ID:I17+jdxD
バックしろ
192 :
消しゴム(神奈川県):2010/04/06(火) 17:12:36.64 ID:j6+Av+L+
これ見たぞ
ハーバード大の生徒の頭の悪さに驚嘆した
この教授はすごいけど
193 :
消しゴム(京都府):2010/04/06(火) 17:12:37.21 ID:yURx29DT
と、思ったけどそんな悪いスレタイでもなかったわ
194 :
やかん(東京都):2010/04/06(火) 17:12:49.64 ID:A2KDM4CP
>>150 デブの場合は確実に止まるって言う前提が微妙なんだよね
現実問題として考えるときに、本当に止まるのかって言う余計な尾ひれがくっついてくる
待避線と等価な条件として比較を行って矛盾してるっていうのは結構怪しいと思う
5人で投票してルールを決めればいい
196 :
消しゴム(東京都):2010/04/06(火) 17:12:52.61 ID:6vRgv5Rl
>>111 電車で轢いたら死ぬだろが
そんな屁理屈でいいなら、5人で分担して臓器移植して1人を救えばいい
197 :
ノート(三重県):2010/04/06(火) 17:12:53.45 ID:QDxYRNLh
>>150 ぼっちで作業してるヤツもデブなら、論理は同じ。デブは死ぬべき。
ブレーキが効かないならそのまま突っ込むわ
退避してる一人巻き添えで殺すよりはマシ
200 :
砂鉄(東京都):2010/04/06(火) 17:12:59.69 ID:YG8PD769
100km/hで走行中に待避線に曲がるとかどう考えても脱線転覆コースだからそのまま5人グモが正解だな
201 :
フラスコ(長屋):2010/04/06(火) 17:13:02.91 ID:XppdhjtA
202 :
土鍋(兵庫県):2010/04/06(火) 17:13:15.63 ID:B102Kk4G
ここでアクセル全開、インド人を右に
単なる雇われ運転手なんだろ?
だったら予期せぬトラブルで何も出来なかったという事にしてそのまま5人見殺す
自分の意思で路線変えて人ひき殺したとなったら問題じゃん
自身が経営者とかなら、慰謝料1人分のほうをとる
もしその一人の身なりが金持ちそうなら5人の労働者をそのまま轢く
204 :
ノギス(長屋):2010/04/06(火) 17:13:55.96 ID:+O7mHqsT
>>135 いやそれを言わせるための問題なわけで
要は同じ人間でも一方では救える命の数を重要視し、一方ではそれを否定するという矛盾を突き詰めてる
>何が正しくて、何が間違っているのかという問題は必ずしもはっきりと白黒つけられるものではない
とはそういうこと
これめちゃくちゃ面白かった
久々にNHKやるなあと思ったらyoutubeに全部あった
バックする
207 :
黒板消し(埼玉県):2010/04/06(火) 17:14:04.05 ID:wNGzOuIk
前方に3人が居た場合
A 「じゃあ俺が轢かれるよ」
B 「いいよ!俺が轢かれるよ」
C 「あ?ふざけんな俺が轢かれるよ」
A・B・運転手 「どうぞどうぞどうぞ」
大勝利
そうこう考えてるうちに待避線通り過ぎて結局、5人殺すと思う
209 :
ムーラン(アラバマ州):2010/04/06(火) 17:14:10.90 ID:O+qnnhEG
>>79 そんなに簡単にノーミソに染み付いた文化的価値観は変わんないので
具体例を見せてやらんと人間理解しませんえ
俺が生き続ける事が大事
211 :
滑車(関西地方):2010/04/06(火) 17:14:35.40 ID:wI3fi3WJ
自分が死ぬと日本が助かるとしたらネトウヨは当然死ぬよな?
5人は朝鮮人で1人が日本人だったら
俺以外全員死ね
一人生きて五人殺す方が地球にとっては正しかろう
>>97 くだらねえwwwwwwww
「誰がなんと言おうと俺は俺が正しいと思う事をやったんだよ!(キリッ」にしかならねえwwwww
どっち選んだって必ず誰かは「正しくない」って否定してくるんだから
「自分が認める」以外に「正しい」選択なんかねえよwwwww
217 :
消しゴム(catv?):2010/04/06(火) 17:15:11.06 ID:EV+q9oCw
俺の損が少ない方
異論は無いだろ?
218 :
消しゴム(アラバマ州):2010/04/06(火) 17:15:17.71 ID:UXnv3b2g
219 :
消しゴム(佐賀県):2010/04/06(火) 17:15:20.54 ID:I1Y48A22
220 :
カッティングマット(関西・北陸):2010/04/06(火) 17:15:23.87 ID:6DCzBKH9
殺さなければならない、ではなく殺すことが出来ると発想転換する
6人のうち、最もイケメンな奴を轢き殺す
5人のグループ内にいた場合は他の人は御愁傷様
221 :
消しゴム(北海道):2010/04/06(火) 17:15:53.55 ID:Y/i1lPfO
これって囚人のジレンマとかとは又違うのか?
222 :
消しゴム(京都府):2010/04/06(火) 17:15:57.43 ID:yURx29DT
「あれがそうならこれはどうだ」VS「それはそれ、これはこれ」
問題はどちらが正しいかではなくどこまで自覚的であるかなのであり、
だからこその哲学である
224 :
ゴボ天(東京都):2010/04/06(火) 17:16:10.38 ID:jy5Csdk1
アクション起こせば自分の行動で殺した事になっちゃうから何もせずに5人殺したほうが気が楽だよね
225 :
画架(埼玉県):2010/04/06(火) 17:16:18.30 ID:RMpsoBIR
>>204 ああ最初の設問で1人を見殺す方を選んだ前提なのか
5人のほうを選んでたらやっぱりそれとも矛盾するような問いを出してくるわけ?
まあいくらでも出せそうな気はするけど
事前に5人で投票してルールを決めればいい
実際にはそれが無理だから、仮に事前にルールを決めれるとすれば
どういう結果になるか一般人の意思決定を想定して決める
228 :
消しゴム(神奈川県):2010/04/06(火) 17:16:50.92 ID:j6+Av+L+
唯一感心した学生は
やらないといけないことはやらないといけないといったドレッドの奴だけだ。
後の学生は、教授の話を全く聞いてないw
>>97 デブは生きてるだけで罪だから触れたくないけど突き落とす
>>221 ちょw何で囚人のジレンマが出てくるの?w
231 :
さつまあげ(長屋):2010/04/06(火) 17:17:01.98 ID:rX1ASA39
ハンドルを切ると自分のせいになるが、
そのままならブレーキのせいにできるんでそのまま直進
233 :
消しゴム(関西地方):2010/04/06(火) 17:17:06.53 ID:Xo705jCI
頭痛くなってきた
234 :
マイクロシリンジ(長屋):2010/04/06(火) 17:17:26.70 ID:jldegmkk
スパスレ
235 :
ガラス管(東京都):2010/04/06(火) 17:17:29.64 ID:jwfD5dn5
弁護士に相談して自分に責任がかからない方を選ぶ
236 :
消しゴム(関西地方):2010/04/06(火) 17:17:40.17 ID:ZxY0zQQO
238 :
やかん(東京都):2010/04/06(火) 17:17:51.90 ID:A2KDM4CP
なんかしらんが、いてはいけない所にいる奴らなんだから、殺されても仕方ない。
この場合は何人殺すかじゃなくて自分が助かる方を選ぶべき。
ブレーキが効かないならエンジンを切って自然に減速
させなきゃならないんだから比較して
直線で平らな方の道を選ぶべき。
241 :
消しゴム(アラバマ州):2010/04/06(火) 17:18:01.88 ID:UXnv3b2g
>>229 同感
できればデブが線路に飛び出すのを待ちたい
242 :
ミキサー(三重県):2010/04/06(火) 17:18:24.24 ID:48JWy+zS
>>237 ふむふむ
なるほど
あーこういうことね
>>192 だな
ハーバードも所詮こんなもんかと思っちまった
教授の質問の意図を理解してないやつ多すぎ
244 :
リール(千葉県):2010/04/06(火) 17:18:31.29 ID:ANQRRyOi
結局ね、キリスト教的論理ガチガチの人に、
価値の相対性を気付かせるのが目的なんだわ。
もともと価値観は相対的とわかっていれば
教授が何を質問しようと「俺はこうする。結果がどうであれ悔いは無い。」で
終わってしまうんだよ。絶対的正解は無く、結局個人の人生観に任されると。
ところがキリスト教的論理・正義で凝り固まっている人は
「ここはこうするのが正しいはずだ!」と声高に主張する。こいつを崩すのが目的なんだな。
この教授の授業で最も有効な言葉はクレヨンしんちゃんの映画のセリフだな。
「正義の対局にあるのはもう一つの正義」
路面電車って進路変更できんのか
ロールズの無知のベールを使えば一発で答え出るだろ
善悪自体が誰かの引いた線引きなんだから、
自分が満足する行動を選ぶのが正解
248 :
消しゴム(群馬県):2010/04/06(火) 17:18:38.10 ID:kvrLBqXz
囚人のジレンマってただの屁理屈にしか思えないんだけどあんなんでいいなら
この問題だってハンドルを切って大声で警告すれば全員助かるで正解だろ
249 :
ばね(東京都):2010/04/06(火) 17:18:39.26 ID:7K50+x1k
これ、待避線に突っ込んだらそのまま車止めに突撃して
運転手も乗客も死ぬんじゃ…
250 :
薬さじ(西日本):2010/04/06(火) 17:18:41.69 ID:MZkS06DH
>>97 ハンドル切るのと
太った奴突き落とすのとじゃ
成功率や面倒臭さが段違いだろうが
条件がフェアじゃないね
251 :
カッターナイフ(西日本):2010/04/06(火) 17:18:49.59 ID:w0WhKsqn
>>97 デブに対してお前が飛び込めば五人助かるぞって言う
足でブレーキ
253 :
ノート(三重県):2010/04/06(火) 17:18:51.53 ID:QDxYRNLh
>>218 道徳的な判断を聞きたいのに重箱の隅をつついてるだけ
254 :
錘(東京都):2010/04/06(火) 17:19:03.27 ID:a6JpWaCF
ν速脳じゃ全員助ける回答は不可能だな
255 :
便箋(岐阜県):2010/04/06(火) 17:19:04.09 ID:/LUHCKBs
答えは沈黙
256 :
フードプロセッサー(西日本):2010/04/06(火) 17:19:08.46 ID:VJT2f7A/
もし前者が正しいとすれば日本人は生きていけなくなる。
我々の贅沢は、途上国の多くの人の貧困の上に成り立っている。
よって後者が正解
257 :
お玉(長屋):2010/04/06(火) 17:19:12.17 ID:EJYAEk7/
5人轢いて、バックしてもう1人も轢く
258 :
ばんじゅう(愛知県):2010/04/06(火) 17:19:17.53 ID:37/384ho
259 :
磁石(神奈川県):2010/04/06(火) 17:19:27.19 ID:v727j06v
前に見たことあるな
通常運行でいいだろ
警笛を鳴らす
261 :
画架(埼玉県):2010/04/06(火) 17:19:45.01 ID:RMpsoBIR
262 :
土鍋(兵庫県):2010/04/06(火) 17:20:00.97 ID:B102Kk4G
5人がパチンカス・愛煙家・バカ犬の飼い主・朝日の記者・キモオタ・カルト信者だったら
迷わず5人の方に突っ込む
バックで2度轢く
>>197 論点=何が正しくて、何が間違っているのかという問題は必ずしもはっきりと白黒つけられるものではないことを明らかにしていく。
問題=来るのを分かってた5人を助けるか来るのを知らなかった1人を助けるか
問題でいくなら
>>14は人道的には非難されるけどアホというのは言われても仕方ない
正解はテリーマンが助けてくれる、です
265 :
ガラス管(東京都):2010/04/06(火) 17:20:14.23 ID:jwfD5dn5
>>258 かわいいは正義って誰か教えてきてやってくれ
266 :
消しゴム(アラバマ州):2010/04/06(火) 17:20:15.96 ID:UXnv3b2g
>>244 なるほどな
それなら理解できるわ
アメリカ人はそういう捉え方をするのか
267 :
錘(catv?):2010/04/06(火) 17:20:21.22 ID://oGjXpK
乗客の有無や重力やその他諸々の仮定がないので原文ままを飲み込むと
1に男女の区別で女を保護
2に若い方を保護
3に多数の方を保護
これが真っ白なジャスティスです
268 :
額縁(千葉県):2010/04/06(火) 17:20:28.97 ID:C7p1awXz
ハーバード大は哲学が必修で社会レベルが高い。
日本人は哲学に興味がないから半径1mの仲良しサルで
癒着することしか考えてないから社会が腐る。
269 :
消しゴム(関西地方):2010/04/06(火) 17:20:31.12 ID:9yubyBPj
270 :
消しゴム(石川県):2010/04/06(火) 17:20:40.33 ID:NyJ49uOG
>>2 正義は5人殺して自分が責任取って自殺だよな
何をもって「正しい」とするんだ?
272 :
消しゴム(不明なsoftbank):2010/04/06(火) 17:21:12.29 ID:iilWMgDw
大学に一人はいるわな
トロッコ云々の心理テストを得意気に語る馬鹿
273 :
消しゴム(兵庫県):2010/04/06(火) 17:21:15.56 ID:704GW6G2
>>268 は?私大OB同士朝日の社内で馴れ合ってなにがいかんのですか(怒)
言い換えただけだろ
1人が死ねば5人が助かる
5人が死ねば1人が助かる
どう見ても前者が正しい
>>97 次の質問は、自分がその太った人だったとしたら、だな
276 :
消しゴム(群馬県):2010/04/06(火) 17:21:43.06 ID:kvrLBqXz
277 :
修正液(東海):2010/04/06(火) 17:21:54.77 ID:MLttR+//
自分が生き残る選択が全て
278 :
梁(東京都):2010/04/06(火) 17:21:55.70 ID:5UlmiyP9
全員殺す
279 :
フライパン(中国地方):2010/04/06(火) 17:22:01.22 ID:yLrzS5gT
みんなで死ね
>>268 なんつーか、哲学的な考え方=厨ニ病みたいな認識が広まりつつあるのが
281 :
絵具(宮城県):2010/04/06(火) 17:22:05.71 ID:e0Z7Ippb
で、この教授はどっちにするんだ?
>>14 憧れるわこの決断力
まぁ、待避線はないわな、運転手なら乗客が助かる可能性がより高い方を選択すべき
100kmで待避線に突っ込む奴は運転手しちゃだめじゃないの?
283 :
焜炉(アラバマ州):2010/04/06(火) 17:22:06.80 ID:Qj/Kuki7
漫画的には全員助かる方法を考え続けるが正解
284 :
蒸発皿(長屋):2010/04/06(火) 17:22:10.21 ID:P8g/h1tW
五人ブス、一人美少女だった場合は五人に死んでもらうな
五人のなかに美少女、一人ブスなら一人のほうに死んでもらう
全員美少女だった場合それは二次元なので何か起こる
>>258 ああ、この教授って前に講義の様子を動画で公開してた人じゃん
286 :
大根(京都府):2010/04/06(火) 17:22:14.96 ID:vL0JWKaD
>>1 「1人が死ねば5億人が助かる、1人が生きると5億人は死ぬ。正しい行いは?」
この答えと同じ
287 :
烏口(アラバマ州):2010/04/06(火) 17:22:16.22 ID:TUFIF5Uv
心臓移植とかそういうときに出す問題だろ
>>254 一人の方を選べば全員助かる
ヒントは待避線
289 :
消しゴム(catv?):2010/04/06(火) 17:22:23.91 ID:uYjz3XH/
自分の利益が最大になる方法を選ぶのが正しい
290 :
磁石(catv?):2010/04/06(火) 17:22:27.33 ID:FZ+I9cWd
291 :
消しゴム(福岡県):2010/04/06(火) 17:22:30.23 ID:WxECjy2H
>>1 問題の訂正
日本人1人が死ねばアフリカ人5人が助かる、日本人1人が生きるとアフリカ人5人は死ぬ。正しい行いは?
292 :
ノート(三重県):2010/04/06(火) 17:22:32.42 ID:QDxYRNLh
美琴一匹なら妹達1万人の方がいいよな
294 :
筆(千葉県):2010/04/06(火) 17:22:45.61 ID:8O6YwJZJ
いかにして6人全員殺すかを考えるのも楽しい
>>253 そもそもこの話題の根本て、道徳(笑)だろ?
道徳的な判断とか、ワザと間抜けな答えしなきゃなんねえの?
297 :
消しゴム(大阪府):2010/04/06(火) 17:23:14.75 ID:DwMkYxzu
5人は死ぬだけど1人だと殺すだよな
なかなか1人の方には舵はきれんと思うぞ
298 :
消しゴム(catv?):2010/04/06(火) 17:23:15.11 ID:+lVtfIVP
遺族がステーキ食わないほうを轢く
299 :
クッキングヒーター(アラバマ州):2010/04/06(火) 17:23:29.50 ID:LKyCXEMi
これは面白そう
300 :
画架(埼玉県):2010/04/06(火) 17:23:31.81 ID:RMpsoBIR
哲学スレのくっせー空気ってドキドキするよね
301 :
ちくわ(富山県):2010/04/06(火) 17:23:46.95 ID:d8Yv/pQm
>>274 1人ミンチを選んだら訴訟不利で樹海行きだぞw
日本の場合どっち選んでもマスコミと市民団体と遺族会から何十年先まで糾弾されつづけるだろうけど
302 :
大根(関西地方):2010/04/06(火) 17:23:53.41 ID:UketQSi2
話を聞くだけで単位を取れるから人気なんだけどな
そういえば俺が受けたときは学生に質問されてこんなこと言ってたな
私はこういう時のためにサイコロをいつも持ち歩いてる
責任を逃れるためでなく、自分の意思から離れた選択においても
責任を取るために
まぁ、一度も使ったことは無いらしいが
303 :
綴じ紐(アラバマ州):2010/04/06(火) 17:24:01.21 ID:uSs+hM2w
汽笛ならしゃ気づくだろ
ハーバードの学生も大したことないなって思うだけ番組でしたね(笑)
と言ってみたい
305 :
ファイル(兵庫県):2010/04/06(火) 17:24:26.34 ID:o26zRTjy
5人轢き殺してライフデジョン おれカッコ良すぎ
ニュー速民はいつも俺が正義だ貫いてるじゃん
俺も正義だ俺が正しい俺が神って言い続けてるのが
(^ζ 笑えるよ ξ^)
307 :
さつまあげ(長屋):2010/04/06(火) 17:25:05.22 ID:rX1ASA39
このまま突っ込むしかねえッ!しかし、クレイジーダイヤモンド!
308 :
大根(京都府):2010/04/06(火) 17:25:10.15 ID:vL0JWKaD
309 :
マントルヒーター(長屋):2010/04/06(火) 17:25:11.87 ID:6bAOHpH4
路面電車の運転士なら、路面通りに走るのが仕事なんだし、
ブレーキが効かないのは整備士の過失で運転士の故意じゃないし、
路面電車が路面を走る事はふつうに社会生活できるレベルの人間なら
周知のことなんだから、与えられた職務からしてもそのまま突っ込むしかないじゃん。
道をはずれて1人が死んで5人が助かったとしても、そんな論法を正しいとしたら、
路面に家族や友人とかの1人がいて、そいつを助けるために路肩のどーでもいい知らない5人を
犠牲にするのはどうよ?とか、グルグルグルグルなってきて、考えるだけのバカになるよ。
310 :
消しゴム(福岡県):2010/04/06(火) 17:25:14.12 ID:WxECjy2H
線路に入ってるバカが悪い
311 :
消しゴム(dion軍):2010/04/06(火) 17:25:18.58 ID:i5ZSyHLl
>>1 こういうのの設定にケチ付けるやつは中二か低脳かその両方
312 :
フェルトペン(関東・甲信越):2010/04/06(火) 17:25:25.48 ID:JHqavzp2
我ら常勝軍団としては乗ってる奴を刺し殺して、前にいる5は轢き殺す。
↓
家に帰る
↓
今日もメシウマ!
313 :
ちくわ(富山県):2010/04/06(火) 17:25:45.94 ID:d8Yv/pQm
家から出なけりゃこんな場面にでくわすこともなかったんや
日本人1億人が死ねば中国人5億人が助かる
日本人1億人が生きると中国人5億人が死ぬ
本当に前者正しいかね
315 :
消しゴム(兵庫県):2010/04/06(火) 17:26:02.22 ID:XAUnJbH6
俺が助かるのが正しい選択
1人死ぬの1人が俺ならそれは誤った選択だ
316 :
ムーラン(長屋):2010/04/06(火) 17:26:15.37 ID:/BMoN3W8
幼女かばって死にたい
俺は選ばないことを選びます
318 :
烏口(アラバマ州):2010/04/06(火) 17:26:19.94 ID:TUFIF5Uv
あとあれか、JAL123便の海派と山派の言い争いか
どっちでもいいよw
319 :
消しゴム(京都府):2010/04/06(火) 17:26:27.09 ID:yURx29DT
320 :
消しゴム(関西地方):2010/04/06(火) 17:26:48.91 ID:xX3YzvlV
日本で強盗殺人して得た金をアフリカに送って千人助かっても非難されるわな
自分が強盗殺人しなければ千人のアフリカ人は死ぬんだけどな
結局自分に利益があるかどうかだと思う
321 :
消しゴム(大阪府):2010/04/06(火) 17:27:16.93 ID:DwMkYxzu
>>308 何万人だろうと1人を「殺す」為に舵をきれるかって事
方向を変えれるのを知った時点で同じかも知れんがね
322 :
額縁(千葉県):2010/04/06(火) 17:27:20.43 ID:C7p1awXz
誰かを助けるって事は、他の誰かを助けないって事なんだよ
323 :
消しゴム(catv?):2010/04/06(火) 17:27:50.77 ID:WbfZT2jt
両方殺す
>>258 intelあたりのエグゼクティブによくいそうな顔
325 :
千枚通し(関西・北陸):2010/04/06(火) 17:28:10.29 ID:PfQfRBZM
1人を殺して4人を生かす選択肢もあるな
326 :
薬さじ(西日本):2010/04/06(火) 17:28:15.06 ID:MZkS06DH
結局
論理的整合性に対して
道徳心で負荷を掛けて
どこまで耐えられるかっていう思考実験だろ
だから倫理学ってくだらないんだよ
本当にこういう状況にいたら全員反射的にハンドル切ってしまうような
ν速民・+民・VIPPER・鬼女がいなくなれば日本は平和になると思うの(´・ω・`)
330 :
三脚(東日本):2010/04/06(火) 17:28:33.62 ID:BMSdS7XJ
なんでこんなスレが勢い1位なの
331 :
消しゴム(関西地方):2010/04/06(火) 17:28:34.58 ID:Xo705jCI
キーワード:テリーマン
61 名前: 修正液(北海道)[] 投稿日:2010/04/06(火) 17:00:57.47 ID:wycV3eW0
テリーマンに任せる
264 名前: ボールペン(関東・甲信越)[sage] 投稿日:2010/04/06(火) 17:20:13.62 ID:1MnOCxHi [2/2]
正解はテリーマンが助けてくれる、です
抽出レス数:2
なるほど・・
>>253 労働者という肩書とわざわざ轢かれるかもしれない線路にいる(通れば5人は死んでしまうという文から労働者が線路の上にいるのは仮定できる、いるのはおかしいと考えられるのが一般的)ことから線路で何かの作業してたのは予想出来るよな
その上で
>>14は現役の線路で作業しる労働者5人が電車が通るかもしれないのに来る時間も調べずに作業してたのはアホだと言ったと思うぞ。
つか設問が悪いな
3人分のワクチンを5人の患者に平等に分けるか3人に分けて残り二人を見殺しにするかの設問のほうがよっぽどマシ
333 :
ヌッチェ(埼玉県):2010/04/06(火) 17:28:38.99 ID:ZnsQ0l9T
あの「洟垂れサンディル」のう・・・立派になったものじゃて
334 :
烏口(関東・甲信越):2010/04/06(火) 17:28:40.98 ID:0g71xNQz
早く楽になりたい
335 :
レーザーポインター(長屋):2010/04/06(火) 17:28:46.29 ID:h7MYyEQR
> 君は路面電車の運転手で、時速100kmの猛スピードで走っている。
路面電車は道路で40キロ、専用軌道でも60キロでしか走れねえよ
>脇にそれる線路、『待避線』があることに気づく。
100キロで曲がれるわけねえだろハゲ
それで脱線すれば自分以外は助かるかもしれんが
336 :
トースター(アラバマ州):2010/04/06(火) 17:28:46.69 ID:527q5ajK
5人轢く場合はただの事故だが、1人轢くのは狙って殺してるから殺人くさい。俺なら5人を選ぶな
337 :
消しゴム(アラバマ州):2010/04/06(火) 17:28:59.65 ID:zzgIRAYD
自分がボランティア活動をすることによって起こる
バタフライエフェクトで第三次世界大戦が起こって…
338 :
ファイル(兵庫県):2010/04/06(火) 17:29:00.18 ID:o26zRTjy
>>318 海と山でなんか違ったの?
東京に向かったら撃墜されてたって噂だけ聞いたことあるが
339 :
おろし金(富山県):2010/04/06(火) 17:29:08.50 ID:kkssheiF
おいおいミスチルスレじゃねーのか
340 :
お玉(長屋):2010/04/06(火) 17:29:20.65 ID:EJYAEk7/
>>301 路面電車が時速100km出したり、ブレーキが故障したり、運行中の線路の上に作業員がいたり、
どう考えてもJR西日本よりもひどい会社だろ
アミダくじで決める
342 :
定規(西日本):2010/04/06(火) 17:29:45.24 ID:WZU0U9l2
ラプンツェルの翼スレ
この場合に最適なスタンド能力ってなに?
ザワールド?
345 :
下敷き(アラバマ州):2010/04/06(火) 17:30:22.53 ID:OgQNwxcb
一人のほう選んだら自分の意思で殺したって意識に苛まれそうだから
選ばずそのまま成り行きにまかすしかない
346 :
額縁(千葉県):2010/04/06(火) 17:30:34.94 ID:C7p1awXz
347 :
消しゴム(福岡県):2010/04/06(火) 17:30:38.93 ID:mlb9mLeb
クラクションを鳴らせ。それで気付かれないならそいつら5人がアホだから轢いてもおk
道徳なんて社会がその時その時に作る物だしぃ
そんなものに縛られてるって滑稽と思うか思わないかだけの問題
現実的に考えるなら警笛鳴らして5人のうち1人でも脱出できれば万々歳だよな
351 :
烏口(関東・甲信越):2010/04/06(火) 17:30:48.35 ID:n1hmcReZ
ナオちゃん…みんなが幸せになれる方法なんて無いんだよ
352 :
浮子(USA):2010/04/06(火) 17:30:52.31 ID:aqD05XVx
ここVIPかと思った
>>308 5万人が線路の上で作業…
地獄の有様だな。
354 :
ボールペン(東日本):2010/04/06(火) 17:31:13.74 ID:Y79jvSaE
俺なら全員助けるがな
356 :
便箋(岐阜県):2010/04/06(火) 17:31:25.06 ID:/LUHCKBs
大丈夫、ドラゴンボールがあれば生き返る
その一人が自分なら自分
その一人も5人も他人なら5人
に決まってんだろ、ホントキリスト教徒は正しいとか正義とかって言葉が好きだなオイ
>>292 少なくとも
>>1の設問には点検ミスとかの情報はないよ
与えられた情報だけで考えれば
>>14のレスみたいに居た奴が悪いという話になる
つーかこれって咄嗟だからつい大人数の方を心理的に避けてしまうって事じゃね
360 :
加速器(アラバマ州):2010/04/06(火) 17:31:47.94 ID:D26ezlQo
気合いで止めろよ
361 :
印章(dion軍):2010/04/06(火) 17:32:05.83 ID:Y4qW3d/s
>>344 クレージーダイアモンド
電車を壊し… 直す!
>>331 テリーマンさんは犬を抱えて回避するという選択を敢えてせずに
電車を受け止めたからな
364 :
ノート(三重県):2010/04/06(火) 17:32:32.07 ID:QDxYRNLh
>>332 設問が悪いのは分かるけどこういう質問で設問の不備をついて答えるってはのどうかと思うわ
365 :
消しゴム(関西地方):2010/04/06(火) 17:32:32.56 ID:Xo705jCI
そもそも正義なんて存在しないだろ
どこにあるんだよ見せてみろ
368 :
消しゴム(兵庫県):2010/04/06(火) 17:32:44.57 ID:704GW6G2
【レス抽出】
対象スレ:哲学者「1人が死ねば5人が助かる、1人が生きると5人は死ぬ。正しい行いは?」
キーワード:どっちでもいい
318 名前: 烏口(アラバマ州)[] 投稿日:2010/04/06(火) 17:26:19.94 ID:TUFIF5Uv
あとあれか、JAL123便の海派と山派の言い争いか
どっちでもいいよw
抽出レス数:1
369 :
ろうと(愛知県):2010/04/06(火) 17:32:59.43 ID:OBkhQb5F
自分さえ助かればいい
371 :
薬さじ(西日本):2010/04/06(火) 17:33:18.76 ID:MZkS06DH
>>358 >>1の情報だけでは電車が定刻通り走っていたかどうかも判らないわけだが
372 :
画架(埼玉県):2010/04/06(火) 17:33:24.91 ID:RMpsoBIR
つーか勢い1位でこんなもんか
373 :
すりこぎ(catv?):2010/04/06(火) 17:33:27.52 ID:1L0T8y8R
374 :
ファイル(兵庫県):2010/04/06(火) 17:33:55.65 ID:o26zRTjy
>>362 3万人くらい轢いたところで
ナレーション「おぬしこそマコトの(ry」
>>332 関係者だったり作業時間の問題はあるが
2次被害を考慮してハンドル切る
倫理笑う前に自分の馬鹿さ加減を笑えよw
377 :
墨壺(千葉県):2010/04/06(火) 17:34:07.92 ID:bNYhPCdZ
この場合だったら余裕で5人を殺すな
回避して1人を殺すって選択が出来るのは、もう片方の人数が20人超えたあたり
378 :
ざる(北海道):2010/04/06(火) 17:34:16.97 ID:7K+zzNbU
ざまあと笑いながら5人轢き殺すだろ
できれば6人一緒に殺したいな
5人ともテリーマンの可能性もあるな・・・
事前にみんなが納得の上でルールを決めていれば
仮に誰かが犠牲なることになったとしてもそれは本人が納得済みだから罪悪感なんて感じなくていいんだよ。
で、で仮に事前にルールを制定するとすればどんなルールが採用されるか。
それは一人の人間を犠牲にするほうに決まってるだろ
そのほうが自分の生き残る確率も高くなるんだから。
382 :
ろうと台(愛知県):2010/04/06(火) 17:34:57.38 ID:ff5FeVUg
加速して自殺
383 :
消しゴム(福岡県):2010/04/06(火) 17:35:03.83 ID:mlb9mLeb
>>371 そもそも線路の振動で分からないようなアホは死ぬべき
5人殺す→業務上過失致死
1人殺す→殺人
ってことになるのか?
385 :
消しゴム(アラバマ州):2010/04/06(火) 17:35:04.07 ID:jgRI4mhV
386 :
集魚灯(アラバマ州):2010/04/06(火) 17:35:10.18 ID:wSusEheD
別の問題もあった
ヨットが転覆して四人が救命ボートに乗りそのまま漂流してしまった
四人の中で一番弱い少年を殺し、その肉を食べて生き長らえ救出された
これは正しいのか間違いなのか
テリーマンかスパイダーマンに停めてもらえばいいだろ
ハーバードみたいなFランじゃこれぐらいの解答も出ないか
巛彡彡ミミミミミ彡彡
巛巛巛巛巛巛巛彡彡
r、r.r 、|::::: |
r |_,|_,|_,||:::::: ⌒ ⌒|
|_,|_,|_,|/⌒ -="- (-="
>>1ぁぁそうでっかそうでっか
|_,|_,|_人そ(^i '"" ) ・ ・)""ヽ なるほどね・・・
| ) ヽノ |. ┃`ー-ニ-イ`┃
| `".`´ ノ ┃ ⌒ ┃|
人 入_ノ´ ┃ ┃ノ\
/ \_/\\ ┗━━┛/ \\
/ \ ト ───イ/ ヽヽ
巛彡彡ミミミミミ彡彡
巛巛巛巛巛巛巛彡彡
r、r.r 、|::::: |
r |_,|_,|_,||:::::: /' '\ |
|_,|_,|_,|/⌒ (・ ) (・ )|
|_,|_,|_人そ(^i ⌒ ) ・・)'⌒ヽ ・・・で?
| ) ヽノ |. ┏━━━┓|
| `".`´ ノ ┃ ノ ̄i ┃|
人 入_ノ´ ┃ヽニニノ┃ノ\
/ \_/\\ ┗━━┛/|\\
/ \ ト ───イ/ ヽヽ
390 :
筆箱(関西地方):2010/04/06(火) 17:35:42.16 ID:lpy4k1td
んな悩む時間あるなら警笛鳴らせあほ
391 :
ノート(三重県):2010/04/06(火) 17:35:45.06 ID:QDxYRNLh
392 :
額縁(千葉県):2010/04/06(火) 17:35:53.24 ID:C7p1awXz
ニュー速民って哲学が好きなのに、哲学の本を読んで勉強しないよね。
どこまでいっても「オレ哲学」だよね(笑)
393 :
( ● ´ ー ` ● )/:2010/04/06(火) 17:35:53.87 ID:/zXXp7uC BE:15734047-PLT(12001)
大切なのは危険を想定してルールを作り、そのルールをみんなで守る事でしょ。
これで問題なのはこのクリティカルなシチュエーションが何故発生したかでないの。
ルール上、5人の鉱夫がルールを犯してるなら5人の鉱夫を殺すべきだろうし
1人の鉱夫がルールを犯してるなら1人の鉱夫を殺すべきで
両方が犯している、両方がルールを守ってるとしたら、
会社の利益を考えて一人の鉱夫を殺す選択肢もありかもねってくらいの話。
殺した後に危険を生み出す欠陥ルールを放置してきた会社か、自分の過失を責めれば良い。
394 :
クリップ(アラバマ州):2010/04/06(火) 17:35:54.76 ID:BWCxAgf9
5人の方は事故
1人の方は殺人
俺は前者が答えだと思う
395 :
ジューサー(大阪府):2010/04/06(火) 17:36:00.20 ID:SABpNxWL
396 :
消しゴム(大阪府):2010/04/06(火) 17:36:05.17 ID:DwMkYxzu
トロッコの命題だな。これが解ければ資本主義や社会主義なんか無意味になる。
398 :
すりこぎ(catv?):2010/04/06(火) 17:36:10.35 ID:1L0T8y8R
>>386 なんで少女にしないんだろう
設問者はホモなのかな
>>344 逆にこの状況に対して誰一人救えないスタンド能力が知りたい。
>326
逆だ。道徳的思考方法に論理的整合性を求めている
401 :
消しゴム(catv?):2010/04/06(火) 17:36:50.86 ID:+lVtfIVP
>>386 ちょっと生肉は無理です。調理してもらわないと。
402 :
画架(埼玉県):2010/04/06(火) 17:36:52.12 ID:RMpsoBIR
403 :
すりこぎ(catv?):2010/04/06(火) 17:37:02.40 ID:1L0T8y8R
>>386 圧倒的に正しい
弱者を糧に生き残るというのは生物の本質
405 :
消しゴム(東京都):2010/04/06(火) 17:37:11.11 ID:KGYjs4ts
お前らは仮病で選択を回避するタイプ
406 :
ばんじゅう(神奈川県):2010/04/06(火) 17:37:11.15 ID:3XyjS8Ma
イケメンな方を狙う
407 :
トースター(アラバマ州):2010/04/06(火) 17:37:12.74 ID:527q5ajK
408 :
ノート(三重県):2010/04/06(火) 17:37:18.04 ID:QDxYRNLh
410 :
ファイル(兵庫県):2010/04/06(火) 17:37:38.73 ID:o26zRTjy
FF6のトロッコで走りながら妙にカッコいいボスと戦うアレのイメージ
411 :
消しゴム(福岡県):2010/04/06(火) 17:37:43.21 ID:mlb9mLeb
>>399 サバイバーとかエアロスミスじゃ無理だろ
>>1 鉄道会社の乗務員経験のオレが見解。
待避線あっても切り替えなくして自由に選べるわけないだろ。
直ちにブレーキ切って汽笛を鳴らしてやれるだけの行いをやり、5人轢く方を選ぶ。
仮に切り替え自由で選べたとしても減速なしに100`で突っ込んで、脱線で乗客のを危険に晒す必要はない。
5人のバカのせいで自分が処分される方がバカらしい。
413 :
目打ち(長屋):2010/04/06(火) 17:37:51.15 ID:zBf+UEVr
>>398 少女を真っ先に殺すのは間違いに決まってるからだろ
414 :
ファイル(兵庫県):2010/04/06(火) 17:38:19.97 ID:o26zRTjy
415 :
スタンド(福島県):2010/04/06(火) 17:38:21.00 ID:gFTl4bXr
トロッコが線路に沿って走っている最中、制御が利かなくなった。
このままでは線路の上に立っている5人がトロッコに轢き殺されてしまう。
A氏は線路の上にある橋に立っており、A氏の横には太った人がいる。
その人を橋からつき落としてトロッコにぶつければ、トロッコが止まり、5人は確実に助かる。
しかしその太った人は、トロッコにぶつかった衝撃で確実に死ぬ。
太った人をつき落とすべきか?
416 :
烏口(関東・甲信越):2010/04/06(火) 17:38:26.63 ID:SJCNbVC2
退避線の先は行き止まりなので100キロで突っ込むと乗客も死ぬ
417 :
消しゴム(catv?):2010/04/06(火) 17:38:42.01 ID:+lVtfIVP
419 :
消しゴム(大阪府):2010/04/06(火) 17:38:54.54 ID:iYi1uJYx
何その中二秒
5人を救うために1人を殺すことを選んだ奴は
1億強の日本人を救う為に、小沢やぽっぽとかを頃してこいや
423 :
印章(dion軍):2010/04/06(火) 17:40:07.58 ID:Y4qW3d/s
425 :
消しゴム(福岡県):2010/04/06(火) 17:40:20.22 ID:mlb9mLeb
426 :
リール(千葉県):2010/04/06(火) 17:40:29.52 ID:ANQRRyOi
>>266 そうなんよ。この問題にしても、ν速流ヘタレ主義が身についていれば
1 俺は人は殺したくない だが勝手に人が死ぬのは仕方ないし結構メシウマ
2 どうしても人を殺さなきゃならんのなら、少ない方が目覚めが良いからそうする
っていう俺様ルールを発動して
・運転士の場合には待避線に突っ込む 1人ならしゃあないわ 5人よりはまし(ルール2)
・橋の上のデブは放置。電車の人が勝手に死ぬのは見学する。何も自分が積極的に人殺しになる必要もないし(ルール1)
で全部説明できるし、悩む必要もないんよ。俺様ルールに矛盾も何も無い。自分の好き嫌いでしかないから。
それを「5人を助けるのが 人類として当然だ!」という、「人類普遍の道徳哲学」にすり替えるキリスト教原理主義のような奴
(ハーバードに来る若いヤツには多いだろうな)を潰しておいて、他の文明・文化の政治哲学とそれぞれの相対性を教えるのがこの教授なんだな。
427 :
消しゴム(石川県):2010/04/06(火) 17:40:31.18 ID:NyJ49uOG
>>421 リスクとリターンを考えるんだ
そういうことだろう
そもそも、こんな悠長な思考してる間に6人とも避難しろよ
429 :
鑢(アラバマ州):2010/04/06(火) 17:40:48.07 ID:cOwTOVUx
警笛とブレーキを全力でかけつつ社内アナウンスで対ショック体制をとらせ無銭でマグロ回収班と警察の出動を要請
2秒もあればこんぐらいは出来るだろ
出来ることは全部やれ
430 :
ファイル(兵庫県):2010/04/06(火) 17:40:48.39 ID:o26zRTjy
>>421 TBSか朝日新聞社をアレするほうが効果的じゃね?
431 :
薬さじ(西日本):2010/04/06(火) 17:40:55.27 ID:MZkS06DH
>>400 いや違うね
整合性などない
>>377のように
このくらいかなという感覚があるだけだ
各々それを探しましょうってだけ
あるいはみんなで妥当なところを見つけましょうと
くだらねーw
432 :
お玉(長屋):2010/04/06(火) 17:41:06.98 ID:EJYAEk7/
433 :
すりこぎ(catv?):2010/04/06(火) 17:41:09.42 ID:1L0T8y8R
>>415 自分で手を下すのは嫌だな
たとえ確実に太っちょを落とすことで5人を救えるとわかっていたとしても
「見てみぬふりをする」が正解
435 :
万年筆(関東・甲信越):2010/04/06(火) 17:41:19.67 ID:l673xsC2
誰一人として絶対に死なせない
俺が守って見せる
436 :
ペン(東京都):2010/04/06(火) 17:41:27.91 ID:xhMl3APw
このスレ笑える
お前らの頭脳はミジンコレベルだな
437 :
ファイル(兵庫県):2010/04/06(火) 17:41:33.22 ID:o26zRTjy
哲学者「プロテスタントと創価ってどっちがキチガイなの?」
438 :
両面テープ(東京都):2010/04/06(火) 17:41:45.95 ID:XOeE6oG2
ハンドル効くなら∩みたいにしてぐるっと回避できないの?
って話じゃないのは分かってるけどさ
5人より1人の方が賠償金少なくて済むからもちろん1人だろ
大富豪1人と身よりの無い浮浪者5人だったら5人に突っ込む
439 :
大根(関西地方):2010/04/06(火) 17:41:46.83 ID:UketQSi2
>>415 これは突き落とせないとなるわけだ
自分で直接手を下さなければいけないから
っていうか運転手がクイズに正解しとけばみんな助かるんかも。
442 :
消しゴム(catv?):2010/04/06(火) 17:42:13.56 ID:+lVtfIVP
てか、轢いた後その電車はどうなるんだよ
さらに暴走を続けるのか
443 :
インク(アラバマ州):2010/04/06(火) 17:42:51.69 ID:gk45jMSH
わかったぞ!5人をひき殺してから、電車を降りて、残った一人を殺して自分も死ぬ。
これで全員平等だ。
444 :
フライパン(アラバマ州):2010/04/06(火) 17:43:09.47 ID:nMnkbr0T
ハンター試験かよwww
445 :
色鉛筆(アラバマ州):2010/04/06(火) 17:43:12.37 ID:1FxOEhXJ
会社側からすれば1人ひき殺す方が正しい選択だろ
何もしないで天に任せる
後からこれも運命よとか呟けばそれで完了
448 :
クッキングヒーター(アラバマ州):2010/04/06(火) 17:43:27.08 ID:LKyCXEMi
久しぶりにテレビつけようと思った
再放送ないのかな?
塩狩峠では鉄道員が身を投げて電車をとめた
>>392 じゃぁ君が試しにアンガージュマンをめぐる実存主義的立ち位置と構造主義的立ち位置からこの命題を論じてみてくれ
451 :
ジューサー(大阪府):2010/04/06(火) 17:44:00.28 ID:SABpNxWL
つーかスタンド使えるなら、能力使わなくても腕力だけで電車止められるだろw
452 :
消しゴム(関西地方):2010/04/06(火) 17:44:06.07 ID:xX3YzvlV
>>415 これボタン押したらトロッコが止まるって事にして
その代わり遠くの国の乞食が死ぬってルールなら
99%の人がボタン押すだろうな
453 :
消しゴム(東日本):2010/04/06(火) 17:44:08.79 ID:QQmgy3rk
「人数の少ない方を犠牲にしても良い」ということになったら
それを利用した計画的な殺人事件が起きそうだなw
454 :
消しゴム(愛知県):2010/04/06(火) 17:44:27.19 ID:BTnoRsCc
路面が分岐いじれる時点で話になりません
455 :
消しゴム(兵庫県):2010/04/06(火) 17:44:30.44 ID:704GW6G2
491 名前: ヤマボウシ(兵庫県)[] 投稿日:2009/08/12(水) 18:46:43.74 ID:KSyw5w1o
中学で灘とか甲陽学院とか受かる奴ってバカじゃね?
そんだけの成績あるなら楽勝で関関同立の附属中に受かるのにw
▼ 495 名前: ヒメマツムシソウ(関西地方)[] 投稿日:2009/08/12(水) 18:47:45.52 ID:2yK1okz0
>>491 なんで灘とか甲陽入れる頭があって関関同立の付属中なんて入んないといけないんだよw
▼ 503 名前: シャクヤク(大阪府)[sage] 投稿日:2009/08/12(水) 18:49:53.09 ID:1MOw8zHe
>>495 カンカン同率とか敗北者とボンボンしかいない
▼ 501 名前: クレマチス(東京都)[] 投稿日:2009/08/12(水) 18:49:39.89 ID:ijDrV+GQ
>>491 ネタにマジレスだけど、それはないだろw
そのまま関関同立に進んだら、むしろ負け組になっちまう。
普通に地元の公立に進んだ方がいいよ。
▼ 506 名前: ヒメマツムシソウ(dion軍)[] 投稿日:2009/08/12(水) 18:49:59.17 ID:HWKuXgpi
>>491 一番いいのは中堅どころの私立高校行って
総計の推薦取ってくることだな
付属行くまでもねぇ
456 :
土鍋(四国地方):2010/04/06(火) 17:44:37.90 ID:RaDRl+qM
>働いている人が一人いる
これがひっかけ。線路工事の労働者とは書いてない
ビルゲイツがノーパソ広げて仕事してるのかもしれない
457 :
スケッチブック(東京都):2010/04/06(火) 17:44:51.17 ID:Vw7pUK/A
5人が隣の線に退避するってこともあるだろう。
458 :
消しゴム(東京都):2010/04/06(火) 17:44:53.11 ID:KGYjs4ts
こういうのは大岡越前が得意
>私たちの道徳的な根拠は、多くの場合矛盾しており、
>そして、何が正しくて、何が間違っているのかという問題は必ずしもはっきりと白黒つけられるものではないことを明らかにしていく。
ん?
当たり前じゃないw
世の中全てが矛盾だらけなんだからw
そもそも、俺達人類が生存する意志を強く示せば示すほど
人類が社会活動を営んでる地球環境は損なわれて
人類は滅亡へ進んでいるという矛盾・・・
白黒つけれるものなんて、世の中にはほとんどねーんだよ!!!
460 :
時計皿(栃木県):2010/04/06(火) 17:45:17.77 ID:O8sFpc51
461 :
消しゴム(アラバマ州):2010/04/06(火) 17:45:23.34 ID:jgRI4mhV
462 :
消しゴム(catv?):2010/04/06(火) 17:45:26.81 ID:+lVtfIVP
>>456 多分、そのビルゲイツはもうトチ狂ってるから死んでも問題ないな
463 :
砥石(アラバマ州):2010/04/06(火) 17:45:44.66 ID:8GFCKzQ+
こういう高度な話になると「俺以外みんなひき殺す」とか知的障害を引き起こすやつが必ず出るけど
こういうとき教授はこの生徒にどういう対処をするんだろうな
465 :
ファイル(兵庫県):2010/04/06(火) 17:45:55.53 ID:o26zRTjy
イルカ漁やってる5人のジャップに突っ込むオージー
466 :
クッキングヒーター(アラバマ州):2010/04/06(火) 17:46:19.17 ID:LKyCXEMi
467 :
イカ巻き(長屋):2010/04/06(火) 17:46:35.76 ID:G80mTh6p
468 :
砂鉄(東京都):2010/04/06(火) 17:46:49.88 ID:VW/DQXVR
すでにレスがあるが、この問題は臓器移植で考えるとわかりやすい
5人は病気の人で放置すれば死ぬ、1人はそのままでは死なない健常者
路線を変えること臓器移植で1人の命を犠牲にして、5人に臓器移植することが許されるかという問題と重ねることになる
こう聞いたときに多くの人は倫理的に許されないと考えるんじゃないか?
469 :
すりこぎ(catv?):2010/04/06(火) 17:47:22.32 ID:1L0T8y8R
>>392 誰かと話し合ってわいわい考えるのは楽しいけど、
書籍だと、「俺の考えた倫理」みたいなのを延々語られるから
つまんないんだよね
471 :
消しゴム(北海道):2010/04/06(火) 17:47:30.20 ID:lp1oc0Pl
ドキドキ2択クイズみたいだな
てっきり、断崖絶壁に挟まれた道路を車で走っていたらブレーキが効かなくなって、
そのまま突っ込んで5人を殺してゆるゆると止まるか、車で断崖絶壁に飛ぶか
どうかって話かと思った
473 :
消しゴム(アラバマ州):2010/04/06(火) 17:47:46.58 ID:5iEBOUr/
ちきゅうがばくはつすればいいのに
474 :
音叉(神奈川県):2010/04/06(火) 17:47:49.61 ID:sb4BPcvd
475 :
額縁(千葉県):2010/04/06(火) 17:48:01.62 ID:C7p1awXz
算数的に見たら5人を殺すルートよりも1人ルートを選ぶべきだが、
運転手の側から見ると「待避線に舵を切る」という1人ルートは
決断=運転手がかぶる『罪』が重いわけです。
だからキリスト教的には5人を殺すべきであって、特に「人の運命はすべて決まっている」
という立場を取るカルヴィニズム=アメリカ保守ではそういう圧力がかかる。
つまりこれは、保守的・キリスト教な選択をするか、それともキリスト教では悪とされても
機械的に5人を救うかという、自分が左右どちらにいるかを自覚するための問題と
見ることもできますよね。
476 :
ファイル(兵庫県):2010/04/06(火) 17:48:01.47 ID:o26zRTjy
模範解答:家から出ない
477 :
大根(関西地方):2010/04/06(火) 17:48:18.76 ID:UketQSi2
>>431 この教授ってようするに脱構築派のデリダリアンなんだよね
講義の名前も正義だし
だから、この場合の解答は倫理性という客観的と思われている観念も
主体の形而上学の一部であるって感じが無難じゃないかな
478 :
下敷き(長屋):2010/04/06(火) 17:48:19.55 ID:klycDET9
お前らの場合は前者が正解
479 :
フライパン(アラバマ州):2010/04/06(火) 17:48:19.93 ID:nMnkbr0T
クラピカ「答えは“沈黙”」
480 :
すりこぎ(catv?):2010/04/06(火) 17:48:43.74 ID:1L0T8y8R
>>458 電車を両方からひっぱって、先に手を放したほうを轢く
481 :
ブンゼンバーナー(北海道):2010/04/06(火) 17:48:43.94 ID:dHcsGKy2
テリーマンが止めてくれるでしょ
482 :
額縁(千葉県):2010/04/06(火) 17:49:20.66 ID:C7p1awXz
哲学に答えなんてないんだよ
その前にクラックションを鳴らす
たまたまチャンネル変えたらコレやってたけど
話に引き込まれてそのまま見てたわ
面白かった
自分だけは別格
487 :
蒸発皿(長屋):2010/04/06(火) 17:50:19.42 ID:yfnc686l
隣にデブがいても見て見ぬふりするだろうけど取り敢えず写メ取る準備はしておく
最速で事故画像うpれば英雄だよね
おれ以外の男はみんな死ね
489 :
ゴボ天(福岡県):2010/04/06(火) 17:50:25.90 ID:nd98ePRk
何人死んでしまうとかそんなことより、自分が電車内からの脱出方法考えるだろ
>>459 これ認知バイアスを示す、思考実験だからね。
番組でも、
「既知のことを再定義していく、もしその過程で違いが生じればリスクが伴なう」
って紹介してた。
責任を誰かになすりつける
493 :
消しゴム(関西地方):2010/04/06(火) 17:51:05.10 ID:9yubyBPj
マイナスゼロ
494 :
( ● ´ ー ` ● )/:2010/04/06(火) 17:51:20.60 ID:/zXXp7uC BE:35400097-PLT(12001)
>415
それが緊急避難になるのであるならどっちでも良いんだろうけど
トロッコの欠陥に対して過失も無く、トロッコ運行の受益者でもない太った人を殺すのは
理解を得にくいと思う。
電車の話も一人の完全に無過失で無関係な一般人と、過失はないけどその電車運行で直接利益を受ける5人だったら
後者を殺すべきだろうね。
495 :
消しゴム(関西地方):2010/04/06(火) 17:51:31.67 ID:xX3YzvlV
形而上学って何?
なんか調べても良く分からないんだよな
あるものをあるがままに認識するみたいなイメージなんだけど
人間も自然の一部と考えると
どちらを選ぼうとも自然が選んだ正しい行いだと言える
全ては自然に還る
俺が生き残れば
後はシラネ
死ねよ
498 :
ファイル(兵庫県):2010/04/06(火) 17:52:05.85 ID:o26zRTjy
1人を轢き殺す方選んでおいて「秘書が勝手にやったことなので知らなかった」
コレだ!
499 :
消しゴム(catv?):2010/04/06(火) 17:52:23.41 ID:+lVtfIVP
まあ、正直6人全員助けられるパターンが容易に考えられるし
絶対にどちらかしか助けられないパターンのほうが、むしろ現実的じゃないよな
悩み抜いた末に一人の方に行くがそこに他の5人も来て全員殺してしまうミスト的なやーつ
501 :
インク(香川県):2010/04/06(火) 17:52:41.61 ID:5J5YQze4 BE:342270432-2BP(1)
tinko
>>492 待避した側がグモられたりしたら誰もルール守らないで自己判断始めるようになるよな
503 :
ボールペン(関東・甲信越):2010/04/06(火) 17:52:56.97 ID:8V9OlLgp
俺だったら混乱して5人轢いたあとに何人殺しても同じだということで、そのまま
ネジが飛んだ頭で信号機を突っ切って次々と歩行者を跳ね飛ばしそうだな
504 :
ムーラン(アラバマ州):2010/04/06(火) 17:52:58.33 ID:O+qnnhEG
この手の問題はどう転んでも何かの道徳観に引っかかるので、
このスレでも必死になって設問自体を否定しにかかるわけだが、
このオッサンはそれだけ普段の道徳観とは欠陥だらけなのだと指摘しているわけなの
イライラしちゃった人は、既存の道徳観念でガチガチの石頭
はい負けー、という構図
505 :
ミリペン(関東・甲信越):2010/04/06(火) 17:53:01.28 ID:FuqsDOGk
こういう問題で「現実では第三の道を探すべきだ(キリッ」とかなんとか
当たり前のことを言って悦に入る奴がイラつく。
506 :
トレス台(アラバマ州):2010/04/06(火) 17:53:01.97 ID:YVD6rtnj
おまえら知らないだろうけど、これトロッコ問題っていうんだぜ
507 :
消しゴム(東京都):2010/04/06(火) 17:53:21.60 ID:KGYjs4ts
5人を殺すor1人を殺す
であれば、後者を選ぶが、
何もせず5人が死ぬor1人を殺す
であれば、前者を選ぶ
>しかし、サンデル教授はさらに同様の難問を繰り出し
後出し厨かよ
509 :
インク(香川県):2010/04/06(火) 17:53:22.17 ID:5J5YQze4 BE:2053620566-2BP(1)
規制解除きたああ
リア充がいる方を殺す
511 :
餌(catv?):2010/04/06(火) 17:53:55.30 ID://oGjXpK
512 :
消しゴム(アラバマ州):2010/04/06(火) 17:53:58.13 ID:CVmmS5Ju
>>482 >>475がアメリカ社会の実情にあった意見とは思えないなあ。
だったら飛行機は何かあった際、人口密集地を避けて墜落しようとはしないよね。
513 :
ろうと台(catv?):2010/04/06(火) 17:54:19.41 ID:wiVPNnCB
日本だと時速百キロで運行する路面電車なんてないし
百キロで運行して人が視認できる時点で悩んでる間に轢き殺しちゃうだろ
路面上にいる馬鹿が避けるのを祈るのが正解
世の中二択できる事ばっかじゃないんだから
514 :
ノギス(長屋):2010/04/06(火) 17:54:24.81 ID:+O7mHqsT
6人の怪我人が救急救命室に運ばれてきた(路面電車の事故にあった)
一人は重症で今にも死にそうだ
その一人を一日中治療してれば助かるが、そのうちに他の5人は死ぬ
あなたが医者なら5人と1人どちらを助けるか
ハーバーどんがなんたら
516 :
クッキングヒーター(アラバマ州):2010/04/06(火) 17:54:36.31 ID:LKyCXEMi
517 :
すりこぎ(catv?):2010/04/06(火) 17:54:38.15 ID:1L0T8y8R
>>510 非リアばっかり生き残って何をすればいいんだよ・・・
518 :
烏口(埼玉県):2010/04/06(火) 17:54:37.75 ID:xOa5Vip+
ヤフー知恵袋で質問する
519 :
画架(埼玉県):2010/04/06(火) 17:54:43.21 ID:RMpsoBIR
5人のうち1人が母親なら?
521 :
消しゴム(アラバマ州):2010/04/06(火) 17:54:47.74 ID:jgRI4mhV
>>504 ほんと他の選択肢求めたり、現実ではありえないとかいってる奴は何なんだろうか
>>426 昔、大学に行くと社会主義に染まるから子どもを大学に行かせたくないって話と似てるな
会社と一緒で大学ももう洗脳機関でしかないな
523 :
目打ち(長屋):2010/04/06(火) 17:55:18.20 ID:zBf+UEVr
正しいの間違ってるの今の僕には何も言えない
524 :
カッティングマット(関西):2010/04/06(火) 17:55:26.16 ID:YEG6d0Wd
正しいのは哲学者が死ねば全員が助かる だ
労働者に過失がある点を重く見るかどうかは人それぞれだけ
何もしないということも一つの意思決定だから475は駄目
526 :
ボールペン(長屋):2010/04/06(火) 17:55:31.84 ID:fNOtxS5A
五人を轢き殺して生き残った事故を目撃した一人を殺す
>>514 5人
ただしその一人が一定以上の立場の人物である場合に限り命は平等ではない
哲学ってこんなどうでもいいことを1日中考えてるの?
哲学者「1人が死ねば5人が助かる、1人が生きると5人は死ぬ。正しい行いは?」
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1270540490/l50 2 名前: ドラフト(アラバマ州)[] 投稿日:2010/04/06(火) 16:55:19.39 ID:beBNsHHR
オマエが死ね
3 名前: 薬さじ(大阪府)[] 投稿日:2010/04/06(火) 16:55:28.94 ID:AFbFSfX6
俺が生きて100人死ねばそれでいい
4 名前: フードプロセッサー(catv?)[sage] 投稿日:2010/04/06(火) 16:56:02.97 ID:+jJuXl3x
飛び降りる
自分は助かる
ウマー
5 名前: てこ(東京都)[] 投稿日:2010/04/06(火) 16:56:07.41 ID:70ziJNb/
全員死ねば公平じゃね?
6 名前: 消しゴム(愛知県)[] 投稿日:2010/04/06(火) 16:56:13.89 ID:RS/Pe/Hn
俺以外のやつがたくさんしね
\(^ν^)/
\(^ν^)×(^ν^)/| | \(^ν^)/
| | | | < > | |
< > / > / \
みなごろし
http://tsushima.2ch.net/news/
531 :
画架(埼玉県):2010/04/06(火) 17:56:13.19 ID:RMpsoBIR
>>518 一通り意見が出切った上で自分の気に入った意見をベストアンサーにして他全部無視するコースだな
何も考える必要ないじゃん。
正規のコースを走ったほうが後々の為に有利。
路面電車が来るコース上で電車に気づかない5人にも非はあるからね。
533 :
ファイル(兵庫県):2010/04/06(火) 17:56:51.71 ID:o26zRTjy
政治臭いスレタイだと思ったらやっぱり政治哲学かw
>>487 ケビン・カーター 「ハゲワシと少女」
1994年、ハゲワシが餓死寸前の少女を狙っている『ハゲワシと少女』という写真でピューリッツァー賞を受賞。
写真はスーダンの飢餓を訴えたものだったが、1993年3月26日付のニューヨーク・タイムズに掲載されると同紙には
絶賛と共に多くの批判が寄せられた。そのほとんどは「なぜ少女を助けなかったのか」というものであり、
やがてタイム誌などを中心に「報道か人命か」というメディアの姿勢を問う論争に発展した。
授賞式から約1ヶ月後、カーターはヨハネスブルグ郊外に停めた車の中に排気ガスを引きこみ自殺。
537 :
串(四国):2010/04/06(火) 17:57:03.32 ID:o1Qn3hAX
安藤だけは許せない
538 :
ノート(三重県):2010/04/06(火) 17:57:36.13 ID:QDxYRNLh
とりあえず携帯出してν速のどん質で聞いてみる
539 :
クッキングヒーター(アラバマ州):2010/04/06(火) 17:57:48.31 ID:LKyCXEMi
答えがあいまいな時は
だいたい多数決で決まるよね
ただ本当にそうだろうかという疑問はある。
540 :
ペンチ(長屋):2010/04/06(火) 17:57:52.56 ID:czcvXaIu
この1人か5人かっていうのは罠だな
どっちを轢こうがブレーキが利かないのは変わらないわけで
その後想定される更なる被害を考えて最小限に抑えられると思われる方に行くべきだろう
まあ普通なら真っ直ぐ行って他の車両と衝突したりする可能性を考えたら
待避線に行った方がいいってことになるのかな
541 :
トレス台(アラバマ州):2010/04/06(火) 17:58:20.97 ID:YVD6rtnj
>>528 これって現実問題とリンクしてるじゃん
心臓の手術に1億円かかるなら、ほかの医療費にまわしたほうがいい
みたいな問題と
542 :
ろうと台(catv?):2010/04/06(火) 17:58:25.96 ID:wiVPNnCB
線路上にいた子犬を助ける為に新幹線を止める
そういう選択肢があってもいいはず
543 :
消しゴム(栃木県):2010/04/06(火) 17:58:43.44 ID:JDAjipdQ
"正しい"とか"間違い"って言い方が卑怯だよね
この問題にそんなもん無いだろ
544 :
消しゴム(大阪府):2010/04/06(火) 17:58:44.80 ID:BsS/X0ug
仮定に無理ありすぎる
545 :
スプリッター(長屋):2010/04/06(火) 17:59:00.51 ID:y5b4G62f
その前に哲学者の存在意義について論ぜよ
どっちがより自分に利益があるかを元に考えるのが正解
世間からの評価や自国への利益なんかも自分への見返りに含むと考えれば答えはでる
>>541 お金なんて人間の生み出したシステムに過ぎないのに
なんでそれで命が助かるかどうか決まっちゃうんだろうね。
548 :
ライトボックス(アラバマ州):2010/04/06(火) 17:59:29.57 ID:h3lwLkKz
549 :
ラジオメーター(岡山県):2010/04/06(火) 17:59:57.03 ID:Ez/oM2T7
あのコピペ
哲学者「1人が死ねば5人が助かる、1人が生きると5人は死ぬ。正しい行いは?」
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1270540490/l50 2 名前: ドラフト(アラバマ州)[] 投稿日:2010/04/06(火) 16:55:19.39 ID:beBNsHHR
オマエが死ね
3 名前: 薬さじ(大阪府)[] 投稿日:2010/04/06(火) 16:55:28.94 ID:AFbFSfX6
俺が生きて100人死ねばそれでいい
4 名前: フードプロセッサー(catv?)[sage] 投稿日:2010/04/06(火) 16:56:02.97 ID:+jJuXl3x
飛び降りる
自分は助かる
ウマー
5 名前: てこ(東京都)[] 投稿日:2010/04/06(火) 16:56:07.41 ID:70ziJNb/
全員死ねば公平じゃね?
6 名前: 消しゴム(愛知県)[] 投稿日:2010/04/06(火) 16:56:13.89 ID:RS/Pe/Hn
俺以外のやつがたくさんしね
\(^ν^)/
\(^ν^)×(^ν^)/| | \(^ν^)/
| | | | < > | |
< > / > / \
誰が為に俺は生きる速報
http://tsushima.2ch.net/news/
551 :
鋸(dion軍):2010/04/06(火) 18:00:15.01 ID:7RWi1Cve
5人殺すよりは1人殺す方がましだと考えて待避線に移って1人を轢いてしまったが
生き残った5人がその日を境に順番に事故死していくというファイナルなんちゃらとかいうB級映画的なアレ
路面電車ってそもそも時速100kmで走るもんなの?
553 :
額縁(千葉県):2010/04/06(火) 18:00:23.60 ID:C7p1awXz
「政治」ってのは誰かを助けて誰かを助けない、あるいは戦争では自国民を助けるために
一般市民もろとも殺すという「決断」が避けられないものだ。
このスレでドヤ顔で「1人殺せ!」「5人でいいじゃん、俺の責任じゃないから」
と決め付ける態度を学生たちがしないように、「お前のするどんな政治的決断にも罪が伴う」ということを
学生たちに自覚させているんだよ。
どっちって選ばされてるわけじゃなくて
正しい行いは?って聞いてるんだから二つとも違うんじゃね
>>504 会社でどうしても落としたい奴に質問するのと変わらない
たとえば会社で海外での発表会があり両親が他界したから葬儀に出たいが発表会と重なった場合
1葬儀には出ずに発表会に行く
2発表会を送らせて葬儀に行く
両方「会社を大切にしない」「人道的に問題」とか言って落とすけど
「変わりの者(自分と能力と同じ人)を立てて自分は葬儀にいく」って答えた奴を見てなるほどと思ったわ
>>516 戦場に行った兵士のケアと似てるな
どんなに正当化しても人を殺してるのには変わらないからケアが無いとダメなんだって
557 :
消しゴム(東日本):2010/04/06(火) 18:01:03.32 ID:LuH25PAl
Fateは文学
>>517 生きるっていうのは何かするための手段じゃないよ。
生きる事自体が目的なんだから。
引きこもりでも自宅警備員でもいい。
ただ、まわりの人たちに少しでもいいから
やさしさを分けて上げてくれたらなぁとは思う。
559 :
クッキングヒーター(アラバマ州):2010/04/06(火) 18:02:01.83 ID:LKyCXEMi
まずはこの番組を見ない事には始まらない
560 :
ダーマトグラフ(アラバマ州):2010/04/06(火) 18:02:06.39 ID:/QaR/kV1
殺したい方を轢け
561 :
のり(関東):2010/04/06(火) 18:02:09.85 ID:L2oYKsHq
警笛を鳴らす
>>31 禿同 監視員が付いていると信じ、オレは躊躇なく5人に突っ込む
563 :
羽根ペン(関東・甲信越):2010/04/06(火) 18:02:41.86 ID:rAPENGm4
>>550 真剣に考えた後これみたら腹が捻れるほど笑える
ブレーキが効かないなら警笛を鳴らし続けるが…
聞こえない労働者たちなのだろうか?
565 :
錐(宮城県):2010/04/06(火) 18:02:49.94 ID:7bjUH0e2
近づいたら音とか振動で労働者が気づくだろ馬鹿
566 :
ちくわ(富山県):2010/04/06(火) 18:02:57.73 ID:d8Yv/pQm
エリートν即民がお戯れで適当に答えてるだけなのに
「ドヤ顔」で「決め付ける」と、自分が決め付けてることに気が付いていない、自称違いの分かる人のご高説
俺が死ねば解決するだろ?
568 :
炊飯器(アラバマ州):2010/04/06(火) 18:03:07.29 ID:1HTBakvh
退避した場合、自分たちを庇って1人を死なせたことになる5人は罪の意識やらが大きくなって自殺する人とか出そうだな
569 :
砥石(関西地方):2010/04/06(火) 18:03:17.68 ID:AEl+o6D1
つーか、ソースに
>学生が自らの解答を弁護していくうちに、私たちの道徳的な根拠は、多くの場合矛盾しており、
>そして、何が正しくて、何が間違っているのかという問題は必ずしもはっきりと白黒つけられるものではないことを明らかにしていく。
と書いてあるのに何を議論することがあるの?
>>547 人間が自然の摂理を超えて生きようとするからでしょ。
行けないのに行こうとし、飛べないのに飛ぼうとし、
捕まえられないのに食べようとし、戦えないのに戦おうとし、
死のうとするのに生きようとする。
そこに専門職、技術職、特殊技能が生まれ
その恩恵の対価として信仰、忠誠、金銭が生まれる。
>>521 1人殺して5人助ける=なぜか路線上で作業してたアホが死ぬだけ
5人殺して1人助ける=予想できないアホが死ぬだけ
これ以上どうともいえない
それと非難されるのは人数の問題じゃないからな
実際毎日のようにグモが起きてるわけなんだが
運転手って何のフォローもなしに仕事続けるの?
ただで自殺するのはもったいないから臓器とか誰かにあげたいんだがどうすればいい?
マジレスたのむ
575 :
ライトボックス(アラバマ州):2010/04/06(火) 18:04:21.98 ID:h3lwLkKz
>>555 簡単に仕事を他人に任せるような奴は問題
といって落とせるじゃん
キリスト教的には神に祈るが正解だろw
>>569 哲学に議論なんているかよ
真実をゴリ押しした方が勝ちだろ
578 :
硯箱(愛知県):2010/04/06(火) 18:05:10.28 ID:KYxSPEU8
5人の方がスコア高そう
>>571 現代倫理では複数の回答が用意される事が多いぞ
犠牲者達の行動から評価するのも肯定されるし
生存者数を優先することも肯定される
にげろーって叫んで終りだろ
>>570 それは人間が火を扱えるようになったころからあることだな
人間は道具を有効に使えるから地球上でもっとも強い(腕力とかじゃなくて合理的に)生物になったよ
584 :
製図ペン(catv?):2010/04/06(火) 18:06:43.51 ID:KB5T9Y7f
正しいかどうかを判断するには評価基準を前提としてつけてもらわないと議論にならない
俺が何が正しいかを自分で定義して判断して行動した場合は5人を殺すが
別にそれが万人に共通するとは思わんし
赤い自転車か青い自転車かどっちがかっこいいかを大の大人が集まって議論する意味が分からない
585 :
ペンチ(長屋):2010/04/06(火) 18:06:57.06 ID:czcvXaIu
>>578 ところがどっこい
待避線にいる方が隠れキャラでハイスコア
586 :
羽根ペン(関東・甲信越):2010/04/06(火) 18:07:31.10 ID:GOgn4QJX
緊急避難が適用されるから5人が生きる方、という事にしておく
あくまでも自分が生き残る人間に入るならの話だが
587 :
消しゴム(アラバマ州):2010/04/06(火) 18:07:50.54 ID:CVmmS5Ju
>>570 いや、そういうことじゃない。
技術を使えば命が助かるのに、何故お金が無いとそれが出来ないのか?って疑問。
588 :
額縁(千葉県):2010/04/06(火) 18:08:04.49 ID:C7p1awXz
ジョージ・W・ブッシュは世界中から「人殺しの侵略者」と言われているけれど、
イラクやアフガンを主戦場にすることでアメリカ本土のセキュリティは上がったと
見ることもできるわけです。例え自国民にさえ嫌われようとアメリカを守る。
ブッシュが言う「これは聖戦だ」が演技であって、
「自分が手を汚すことでアメリカを守る」と自覚して決断をしているならば、
これはイエス・キリストと同じですよ。日本の左翼は「演じる」ということが理解できないようだけど、
そういう倫理のあり方もあるわけです。
589 :
ノギス(長屋):2010/04/06(火) 18:08:08.01 ID:+O7mHqsT
590 :
ちくわ(富山県):2010/04/06(火) 18:08:23.35 ID:d8Yv/pQm
>>583 つまるところ
どいつもこいつも何かしら理由つけて他人を見下したいだけなんですかい?
>>576 「おふ!・・・ほぉうジーザス・・・はぅ・・ジーザス」
とか言いながら狼狽してる運転手を想像した
全然関係ないけど忍者じゃじゃ丸君のトロッコの爽快感は異常
593 :
消しゴム(東京都):2010/04/06(火) 18:09:05.44 ID:KGYjs4ts
日本人を1人解雇すれば、中国人を5人雇える
だったら話は早い
595 :
トレス台(アラバマ州):2010/04/06(火) 18:09:15.27 ID:YVD6rtnj
5人ルートは、ハンドル切った奴はもちろん
助かった5人も後味悪いよな
何もせず「運命のせい」にしてしまうのがいいのかな
運転手と横から見てる人間。立場が違うんだから選択が矛盾してたって問題なかろ
>>572 最初の1回は暫く肉とか食えないし痩せる。
運がその日で2回経験しておかしくなる奴もいる。
慣れるとめんどくさいけどまぁまぁ割り切れる。
満員電車なんて、出荷されてく家畜みたいなもん。
598 :
消しゴム(アラバマ州):2010/04/06(火) 18:09:34.02 ID:jgRI4mhV
俺は頭が悪いから算数的な答えしかだせないな
正解は緊急ブレーキを使うでした
600 :
消しゴム(広島県):2010/04/06(火) 18:09:50.30 ID:RaDRl+qM
団塊は死ね
これは正しい
一人の日本人か五人の韓国人か
この場合はどうするの?
602 :
天秤ばかり(アラバマ州):2010/04/06(火) 18:10:06.59 ID:14aCPwMJ
音で気づくと思うの
603 :
カッティングマット(岐阜県):2010/04/06(火) 18:10:09.29 ID:7Nk4hTba
健康な人間を殺して臓器を奪って移植すれば5人助かるってやつか
604 :
ウケ(宮城県):2010/04/06(火) 18:10:12.85 ID:yPyDRI2o
なお次の試合には間に合う模様
605 :
ダーマトグラフ(アラバマ州):2010/04/06(火) 18:10:16.69 ID:/QaR/kV1
>>590 世の中そんなもんだろ。
しかしJRのグモ処理の速さは中々だよな。
>>587 お金も命も同価値のただの概念だからじゃね
607 :
彫刻刀(九州):2010/04/06(火) 18:10:47.35 ID:7ZUWiRxD
「1人も助ける!5人も助ける!必ず道はあるはずだ!もう誰も悲しませはしない!」
「フッ・・・正解だ。それでこそ俺の選んだ男だ」
少年漫画だと6人助かる方法を主人公が閃くんだよな…
609 :
墨(西日本):2010/04/06(火) 18:11:09.38 ID:Z85n/P2d
テリーマンが止めてくれるだろう アホくさい
610 :
モンドリ(鳥取県):2010/04/06(火) 18:11:20.78 ID:985m/grk
沈黙
>>576 政治的にも正解ですwww
>>562 時刻表どおりに運行していると言う課程は、幻想ですけどね。
612 :
釣り竿(catv?):2010/04/06(火) 18:11:36.75 ID:xuk8h2hC
道徳上のジレンマ か
>>574 自殺なんて後回しでいいよ。
もっと我儘に生きていけばいい。
愛を殴ってみよう、義理を蹴飛ばしてみよう♪
傷ついて、憎まれてもいいからぁー♪
まぁどうしても自殺したいなら日本を救うために頭のイカれた
政治家をアレしてくれ。
そもそも
>>475は
「アンガージュマンをめぐる実存主義的立ち位置と構造主義的立ち位置から」回答できてるの?
かなり疑問。
賢い人、教えてくれ。
てめぇらずっと待ってたんだろ!?誰もひかなくてすむ、誰も
殺さなくてすむ・・・そんな誰もが笑って、誰もが望む最高な
ハッピーエンドってやつを。今まで待ち焦がれていたんだろ?お前らだって主人公の方がいいだろ、運転手なんかで満足してんじゃねえ。
いい加減ブレーキ直そうぜ整備士
>>597 みたい、じゃなく社畜は家畜そのものだな
617 :
額縁(千葉県):2010/04/06(火) 18:12:22.65 ID:C7p1awXz
結局、『自然科学』では解けない「善の方程式」があるから哲学は
社会に必要とされているんだね。
618 :
ライトボックス(アラバマ州):2010/04/06(火) 18:12:26.49 ID:h3lwLkKz
>>594 臓器移植するには上手い具合に脳死状態になって
直ぐに医療機関に担ぎ込まれて脳死状態のまま維持されるって
条件が必要じゃなかったか?
そんな自殺方法あるのかよ?うさぎとカバはいらないからな。
5人轢いたほうが1人轢くより減速できるので5人を轢く
>>583 2chにいるんだ 懐疑主義はデフォだろw
何を今更・・・・・・・。
船が沈没して救命ボートで4人くらい脱出したんだけど
救助来なくて食い物もなくなって餓死するから
ひとり殺して食って生き延びたって実話もやってたな
どんな状況でも人間を殺したり食べるのは道徳的にどうなのかって話
津山30人殺し事件スレか…
>>587 その患者を救う「医療技術」は患者自身や患者の親族は持ってないんでしょ?
だからそれを持ってる所に赴き、施してもらう必要がある。
その対価が信仰だったり、忠誠だったり、金銭だったりするって話。
その医療技術を振るう医者だって、出来ない事があるからそれを専門職にまわす。
家を建てられなければ建築家に、車を作れなければ自動車メーカーに等。
だからその対価として金銭、信仰、忠誠を回していかなければいけない。
624 :
トレス台(アラバマ州):2010/04/06(火) 18:13:04.76 ID:YVD6rtnj
>>608 少年漫画っていいよな
幸せな世界だよな
人数の問題じゃないだろ
運行中の路線に入り込んでる奴には過失があるけど隣で働いてる奴は何も悪くないじゃん
つまりこの場合5人死ぬのが正しい
ここハンターハンターのスレだろ
627 :
和紙(兵庫県):2010/04/06(火) 18:13:39.50 ID:ZUOJAHJ8
>>576 ○人轢いたけど、神のために私は生きる(キリッ じゃね?w
628 :
ライトボックス(アラバマ州):2010/04/06(火) 18:13:43.28 ID:h3lwLkKz
>>608 ν速的には6人全員が死ぬ方法を願うんだろうな
>>588 だからパクス・アメリカーナっていわれるんでしょ。
アメリカでは原爆はあれで終戦が早まり多くの死傷者を救えた、という名分になっている。
広島や長崎の人達から見ればなにいってんだ…ってことになる。
これはむずいね。
どっちにしろ 鉄道会社を首になり、死刑になるなら、
5人の方でも1人の方でもどっちでもいい
思いっきり床を蹴れば穴が開いて足で地面にブレーキ掛ければいいのに
>>579 世論とか考えないのか
一般感覚で1人殺しても5人殺しても非難されるのは一緒
それに設問Bの太った奴を線路の上に突き落とすという行為は"殺した"ことになるぞ
ヒカリゴケ事件でも刑罰は懲役一年程度だったけど世間からは食人だと非難されただろ
この手の事件でいつ善良な市民が世間から非難されるか分からない
轢く前に車窓から飛び降りて死ねばいい
637 :
クッキングヒーター(アラバマ州):2010/04/06(火) 18:16:18.93 ID:LKyCXEMi
沈黙は金雄弁は銀っていうのはよく分かるよな
こいう質問されたら黙ってうなずいてるのが一番良いんだろ
自分みたいなのはアルミだろうな
>>614 俺が求めたのは「哲学の本読んでるよアピール」なので
俺的には0点ですがw
639 :
天秤ばかり(東京都):2010/04/06(火) 18:16:28.53 ID:saWWfJ5T
>>540 人数が設定してあるのは規範主義と功利主義の対立を描くため。
無条件に「他人(人格)を利用してはならない」とする規範主義と、
「より利益が大きくなるよう行動すべき」とする功利主義という二つの対立する倫理観があって、
規範主義に則るなら5人を助けるためだからといって1人に死んで貰うのはNG、
功利主義なら5人助かるほうが利益が大きいからOKということになる。
こういう立場によって答えが変わる設問を通して、自分の判断基準がどの立場に近いのかを明らかにして、
それにはどんな問題があるのか、違う立場にはどんな利点と問題点があるのか、
みたいな感じで判断基準を増やしていくのが大体の目的。
640 :
トレス台(アラバマ州):2010/04/06(火) 18:16:58.02 ID:YVD6rtnj
>>630 ハーバードでは哲学が必修なのも納得だな
>>608 主人公は片方を選択するが、もう片方をライバルの万能キャラが6人とも助けて
「俺なら全員助けられた」「お前の実力では○○にはなれない」とか言って挑発。
主人公マジ泣きして悔しがる。ヒロイン無駄に同情。
この答えは
マークトェインの「人間とはなんだ」という本に載ってる。
644 :
消しゴム(アラバマ州):2010/04/06(火) 18:17:35.01 ID:UXnv3b2g
>>495 要するに、神とかその辺の漠然として捉えようのないものを探る学問だよ
哲学=すべてを説明できる原理の探求だから
そういう抽象的な観念界のお遊びになりがちなのよね
>>636 ウミガメを逃がした船長を、船員は殺して食うツモリだったってな。
>>623 モノや技術があればいいわけでしょ?
お金が無くても命は救えるじゃないか。
それなのに、なんでお金が必要なんだろうかね。
5人より1人殺す事を選ぶんじゃなくて
何とかその1人に逃げてもらう方に賭けるんだよ
別に命を天秤にかけてるわけでは無い
助かる可能性の話
648 :
フェルトペン(アラバマ州):2010/04/06(火) 18:19:00.30 ID:rvfZ1Sps
5人をひき殺して俺も自害
649 :
和紙(兵庫県):2010/04/06(火) 18:19:19.65 ID:ZUOJAHJ8
>>608 トロッコが待避線の方に進み
海原「1人轢くほうを選んだのは誰じゃー!」
栗田「ごめんなさい気が動転しててつい、、、」
山岡「やれやれこんな選択しかできないとは
一週間待ってくれ、俺が本当に美味しい選択をお見せしますよ」
この場合夢オチって展開はないのか
651 :
消しゴム(dion軍):2010/04/06(火) 18:19:29.90 ID:mUPVbzZU
一人の方が佳子さまで5人がおまえらだったらどうなるの?っと
653 :
焜炉(長屋):2010/04/06(火) 18:19:39.45 ID:6JGvxCED
五人のミンチ肉のほうが楽しいから五人
654 :
額縁(千葉県):2010/04/06(火) 18:19:42.17 ID:C7p1awXz
>>614 構造主義とはつまり「個人の行動は無意識のうちに社会に左右されている」
というものであり、要は「立ち位置」の問題なんですよ。
「オレは理系社員。日本企業を辞めて中国企業に技術を売ろうと思ってるけど、
国を売るようで良心が痛む」。これは日本人だとよくわかるけど、
中国人から見ると「別に合法なんだから売っちゃえよ」と思うでしょう。
まあ愛国心に限らずキリスト教への帰属など、構造主義的「立ち位置」は
いろいろ考えられるわけですね。実存主義は、「立ち位置なんか捨てて善いことをしろ」
ということなんですよ。これは普遍的な善を目指しているようでいて、
立ち位置
655 :
天秤ばかり(catv?):2010/04/06(火) 18:19:45.48 ID:qvnC2h0x
竜騎士ならここで魔法が登場する
>>633 世論は動的ですから
それに意図的に一人の犠牲を選んだことが
世間に周知され優先されるって前提がここには設定されてないしね
世論が色々となびくことも想定すべき設問でしょこれは
>>646 給料払わないといけないから
「慈善事業じゃない」が口癖の企業なら常識
中国だと金ないと病人も病院に連れて行かないタクシーがあるのも常識
658 :
消しゴム(東京都):2010/04/06(火) 18:20:32.49 ID:KGYjs4ts
>>646 それやってたら、行く行くは誰も働かなくなって共倒れ
>>636 人間食って生き延びて救助されたあと裁判で有罪だったらしい
でも世間的は仕方がなかったって意見が多かったみたい
自分が裁判官なら有罪か無罪かって議論
>>650 どこまでもまっすぐの道を運転する夢を見て、
目を覚ますとまっすぐの道を運転していた…
たいひせん
にブレーキ利かない電車がつっこんで
助かるの?
>>657 給料がなくたってモノや技術があれば救えるでしょ。
なんでそこに必要なわけではないお金が無いと救えない、って事になるんだろうかね。
今起きたニート達が5人線路上で遊んでいる。
これをかわす為に線路ほす仕事中の1人を引き頃さねば5体のウンコ製造機を救えない
664 :
消しゴム(茨城県):2010/04/06(火) 18:21:50.37 ID:1212G/+c
あなたは医者で重篤な患者を二人抱えているとする。
一人は末期ガンで、余命わずか。もう一人は心臓疾患で、すぐに心臓を移植しないと,死んでしまう。
あなたはガン患者の心臓を心臓疾患の患者に移植すれば、心臓疾患の患者の心臓は完璧に機能することを発見できた。
つまり、あなたは一人の人間を殺せば、もう一人の人間は助けることができる。
この行動をとらなければ、二人の人間は死んでしまう。
あなたはこの場合、どちらを選択するか。
また、別の人間を救うために他の人間を殺すことは道徳的に正しいだろうか。
665 :
和紙(兵庫県):2010/04/06(火) 18:21:51.17 ID:ZUOJAHJ8
アクセル全開、インド人を右に!
>>652 ???
敵味方だからってこと?
民間人をコロスには、それなりの言い訳が必要なんだよ。
667 :
額縁(千葉県):2010/04/06(火) 18:22:22.50 ID:C7p1awXz
>>654 途中で切れてしまった。
これは普遍的な善を目指しているようでいて、「立ち位置主義に反発する」という立ち位置
に他ならないでしょう。
ガン患者の臓器なんて汚い感じがするから移植されたくない。
669 :
薬さじ(西日本):2010/04/06(火) 18:23:00.31 ID:MZkS06DH
>>477 そうなんだ
まぁこうした設問に答えるにあたって
なにより考慮に入れなければならないのは
設問を出した教授の立ち位置だからなw
不可をもらわないためには
しっかり装飾しないとねw
線路の上を歩くことをレベル3の過失とみよう
レベル3の過失をしたらそのときはどうするのかというルールを事前に決めていれば犠牲になるものも納得済みで殺すほうも罪悪感なんて感じなくてもいい。
この場合はルールが事前に決められてないから
仮にルールを制定すればどういう合意がなされるか想定する。
ここで完全な合意が得られると想定されれば終了。
ただ人の価値観は人それぞれだから正しい判断なんてないので完全な合意が得られないという場合もある。それは多数決で解決するかない。
ようはこの問いは立場の入れ替え可能性と価値観や道徳は絶対的なものはないという二つの要素を答えれば100点
これで終わってるんだよ。省もないレスするな馬鹿ども
671 :
消しゴム(アラバマ州):2010/04/06(火) 18:23:30.84 ID:UXnv3b2g
>>664 ドクターハウスなら間違いなく移植するな
672 :
消しゴム(神奈川県):2010/04/06(火) 18:23:53.93 ID:mE/T8l4z
>>415 突き落とした後で「あの人が自分で飛び降りたんです」と言う
こうして英雄が一人生まれる
数が多いからといって、そっちを助ける必要あるのか?
社会から見たら5人も1人も大差ないぞ
ここで最初の質問だ。 正しい行いはどちらか?
次の質問は?
675 :
ちくわ(富山県):2010/04/06(火) 18:24:30.08 ID:d8Yv/pQm
>>669 こういうネタを題材にした面接ハウツー本みたいな就活本出したら売れたりすんのかな
>>1だと道徳的に正しいなんて書いてないのに
>>664だと道徳的に正しいって書いてるのって一体……
しかしこんな簡単に壊れる道徳って何?
小学校の頃学んだ道徳って無駄なのか
677 :
フラスコ(アラビア):2010/04/06(火) 18:24:41.69 ID:qJjtH6HO
路面電車は時速100kmで走れないし
ハンドルで曲がることも出来ない
逆に哲学者に答えは何だ?って聞いて
哲学者が「質問に質問で返すな」でスタンドバトル展開
679 :
大根(関西地方):2010/04/06(火) 18:25:13.08 ID:UketQSi2
>>613 構造主義的にはまぁ的は外してないんじゃないか
おそらく構造主義者なら倫理性もベンジャミン・フランクリンがいみじくも語ったように
社会に対する個人の信用に関わる要素として捉えるだろうからね
ただカルヴァニズムってのが良く分からん
ひょっとしてReformdeのことか
実存主義はしらん
680 :
レーザーポインター(長屋):2010/04/06(火) 18:25:17.66 ID:h7MYyEQR
>>664 そりゃ患者の考え次第だろ
医者が決める事じゃない
塩狩峠はガキの時読んで号泣したわ
682 :
消しゴム(アラバマ州):2010/04/06(火) 18:26:24.73 ID:UXnv3b2g
>>676 道徳=社会を潤滑に動かす基礎だから
突飛な例や、極限状態ではそりゃ崩壊するわw
683 :
トレス台(アラバマ州):2010/04/06(火) 18:26:42.45 ID:YVD6rtnj
>>664 ガン患者の承諾を得ればいいんじゃないの
それができない状況だったら、悪いが2人とも死んでもらう
だって心臓移植したら記憶も引き継がれるって話があるじゃん
俺がガン患者だったら自分の記憶を他人に移したくない
684 :
烏口(アラバマ州):2010/04/06(火) 18:26:45.79 ID:66hBQC75
>>664 医者の考え方次第。世の中には道徳なんていうのは存在しない
あるのは自分が後々苦悩するかしないかのみ
医者が後々末期とはいえ生きてる人を殺してしまったと苦悩するのなら止めた方がいい
医者が問題はあったけど1人の人間を助けたと考えるならやった方がいい。
685 :
消しゴム(神奈川県):2010/04/06(火) 18:26:57.43 ID:d4yuviD6
俺が死ぬ
電車でDなら運転手「電車は曲がるんじゃない!曲げるんだああああ!」って言いながらドリフトして
全員助ける
687 :
消しゴム(dion軍):2010/04/06(火) 18:27:14.19 ID:i5ZSyHLl
>>674 5人のうちメガネをかけていた作業員は何人いた?
688 :
鉛筆(ネブラスカ州):2010/04/06(火) 18:27:53.91 ID:Dn98Iv4D
5人轢いてCO2減少に貢献!
689 :
飯盒(石川県):2010/04/06(火) 18:28:54.16 ID:WDVHQKeW
トロッコ問題か、
これの議論は死ぬかどうかはどうでもよくて、各自の正しさ定義の勝負だよなこれ。
ストーリー作りにとても使いやすい。
>>630 サンデルも哲学というか詭弁術だよな
物は言い様というかw
アメリカが死ねば5つの国は助かるな。
>>674 労働者に連絡(汽笛を鳴らす)してどいてもらうのが正しい行い
しかし設問では5人を殺すか待避線に入って1人を殺すかのどちらかという選択肢しかない
>>678 自分の解答も用意しない哲学者w
しかも大学でやるというのに以上生徒に質問の意図を伝えない
とりあえずセーブしとく、全員助かるまでロードしまくる。
694 :
げんのう(関西地方):2010/04/06(火) 18:30:00.07 ID:Gk6rTPlH
こんな面白そうな番組してたのか…
>>664 どちらも無理
社会の規範というのを縛りで入れておかないと混乱した世界になるだけ
まぁ一番の正解はウルトラマンに変身して
全員助ける事なわけだが
5人にとっては1人が死ぬのが正しい
1人にとっては5人が死ぬのが正しい
運転手にとっては自分が罪に問われない方が正しい
698 :
シール(catv?):2010/04/06(火) 18:30:43.28 ID:ZgmD+cXu
母校の教授でわらた
ロールズが生きてたころから
頭部以外はあんま変わってなさそうで
なにより
699 :
薬さじ(西日本):2010/04/06(火) 18:30:58.84 ID:MZkS06DH
ていうかハーバードならもっと面白い哲学者いっぱいいるだろw
700 :
ノギス(長屋):2010/04/06(火) 18:31:27.14 ID:+O7mHqsT
この番組見てたときにちょうどNHKの集金が来てビビったわ
思わず払いそうになった
701 :
ライトボックス(アラバマ州):2010/04/06(火) 18:31:41.25 ID:h3lwLkKz
>>683 承諾を得たところで、法的に殺人罪をくらいそうだけどな。
>>682 道徳観を破壊された生徒はいずれ犯罪に手を染めるだろうなw
アメリカ人は5人を犠牲にするか1人を犠牲にするか悩む
日本人は人を轢いた跡の言い訳に悩む
704 :
アスピレーター(三重県):2010/04/06(火) 18:32:30.20 ID:+vwbtFrW
俺が生きる
そして俺よりイケメンもしくは高学歴は全員死ぬ
これでおk
>>692 常に不変の答えがある質問ばかりとは限らないでしょ。
一人の幼女と5人のおっさんならどうか?
707 :
墨(西日本):2010/04/06(火) 18:33:10.23 ID:Z85n/P2d
708 :
大根(関西地方):2010/04/06(火) 18:33:20.67 ID:UketQSi2
誰か殺す
711 :
消しゴム(dion軍):2010/04/06(火) 18:33:47.75 ID:i5ZSyHLl
ターミネーター4の俺の心臓使ってくれよって展開にはかなり違和感覚えたな
その提案を周囲の人間が納得しているっぽいのもアレだったが、なにより
ジョン・コナーが反対もせずに受け入れてた事がなんかモヤモヤ来た
あ、ネタバレ注意な
5人殺すか一人殺すかどっちかしか選べないなら一人を選ぶしかないだろ
>>705 俺が言ってるのは自分の意見を言わない・持ってないことなんだが……
>>706 おっさん5人で幼女と親しくなれるなら安いものだ。
おっさん1万人と幼女でも喜んで幼女選ぶわ
717 :
消しゴム(アラバマ州):2010/04/06(火) 18:35:30.06 ID:CVmmS5Ju
>>714 意見を言わないのが意見、という場合もあるし
言ってしまったら授業にならない、という場合もある。
そんなもんは色々だよ。
718 :
消しゴム(dion軍):2010/04/06(火) 18:35:35.58 ID:i5ZSyHLl
>>703 そりゃアメリカ人は自分達がやることは常に何だって正しいって教育受けてるから
やった後は正しい理由を考えるに決まってるさ
その哲学者が死んで5人助かれば万々歳だなwww
720 :
しらたき(西日本):2010/04/06(火) 18:36:15.08 ID:ZOuwoggh
ドゥルーズは窓から飛び降りて自殺したけど、小説家の自殺はあっても哲学者の自殺はみっともない
どんな価値観・道徳観がありうるのかなんて言い合ったって無意味
殺人鬼には殺人鬼の道徳観がある
はい終了
722 :
ライトボックス(アラバマ州):2010/04/06(火) 18:36:17.60 ID:h3lwLkKz
>>716 だれが「親しくなれる」と言った?
むしろ5人も殺した殺人鬼と蔑まれるのがオチだろ。
723 :
消しゴム(東京都):2010/04/06(火) 18:37:06.58 ID:KGYjs4ts
>>706 であるならばむしろ、5人の幼女と1人のおっさんなら
724 :
( ● ´ ー ` ● )/:2010/04/06(火) 18:37:23.02 ID:/zXXp7uC BE:30342896-PLT(12001)
世の中は法律を守った方が最終的には得になるようにできているんだから
道徳観があろうとなかろうと犯罪したりはしないでしょ。
むしろそんなものに頼ってるから、政治資金規正法みたいな
単純な道徳観では何が悪いのか説明できないような法律の尊守が甘くなったり
体罰教師による被害が生まれたり、DQNルールでリンチしたり
するやつが出てくる。
一人殺して5人が生きるのが正義
犯罪者を殺せば被害も少なくて済むんだからもっとばんばん死刑にしてけ
726 :
消しゴム(dion軍):2010/04/06(火) 18:37:40.22 ID:i5ZSyHLl
>>717 たぶん哲学者の教授が一番落胆する学生の言葉は
「で、先生答えは何ですか?」だろなw
答えは「キン肉マン」読んでた奴ならわかるだろ
>>724 道徳という概念が無いとしたら、そもそもどうやって法律作るんだろ。
729 :
薬さじ(西日本):2010/04/06(火) 18:38:40.49 ID:MZkS06DH
>>712 そうなんだけど
そこまで単純にしちゃうと
暇つぶしにもならないだろ
だからそこにいろんな設定を設けて
その人の真と理を暴き出してやろうっていうわけ
実に意地の悪い授業だな
>>706 釣り合わんな
地球の男全てと幼女一人
これなら悩むだろ
誰も死なせやしねえ俺の命に代えてもな
732 :
ライトボックス(アラバマ州):2010/04/06(火) 18:39:58.02 ID:h3lwLkKz
>>728 ありえない仮定を持ち出すのは如何なものか
>>730 どう考えても幼女1人を助ける
その後の人生はモテモテだぞ
価値相対主義って意味ないだろ
あれ、俺いい事思いついた
戦 争 す れ ば よ く ね ?
>>732 だから道徳は「ある」んだよね、って事だよね。
俺はそれで構わないんだ。
738 :
ノギス(長屋):2010/04/06(火) 18:42:37.47 ID:+O7mHqsT
>>715 たしかに功利主義的には俺が払うことで大勢のNHK職員は助かるかもしれない
だが受信機ごとに受信料を徴収するようなNHKの横暴に屈服することは定言的に間違っている
>>732 >>163みたいにあり得ない仮定(点検中に誤って動いた)上げる奴って何なんだろうな
>>1だけだと線路にいたアホが悪いという話になるんだが……
>>722 言ってないな。すまん
でも幼女助けるわ
741 :
上皿天秤(長野県):2010/04/06(火) 18:42:50.28 ID:drwq23NO
運転手が存在しなければ6人が助かる
よって、害悪は運転手の存在のみ
742 :
豆腐(福岡県):2010/04/06(火) 18:43:07.87 ID:O4AEtyfz
答えは沈黙だ
>>735 でも唯一絶対の価値観同士がぶつかれば
相手が滅びるまでの戦争になるぜ。
待避線にいる奴を轢くのはかわいそうだろ
745 :
消しゴム(中国四国):2010/04/06(火) 18:44:29.18 ID:kIpUy5ix
1人でいた労働者はどうして一人だったのか
待避線ならまた本線と合流するだろ
安全側線ならまた話が変わってくるけど
747 :
硯箱(愛知県):2010/04/06(火) 18:45:37.15 ID:KYxSPEU8
敵だと思ってたアイツが助けてくれる
749 :
はさみ(アラバマ州):2010/04/06(火) 18:46:34.40 ID:jePxjM9F
マジレスすると自分が生きるのが正解
1人の方選ぶだけじゃね
あとどうなるかなんて知ったことじゃない
5人と1人を比べたらそりゃ1人だよ
そこに何か背景があるなら
また変わってくるかもしれないけどな
>>744 まあ、ネコをよけて歩道に突っ込むみたいなもんだからな。
>>745 線路の上で1人で働いてたって何してたなろうなw
それと監視奴も付けずに一人なんてあり得るのか
5人のほうは監視役が居てもおかしくはないんだが……
それともアメリカじゃ鉄道で作業するときは監視役付けないのはデフォなのか
一両ごとに外せるなら先頭一両を分離して一人のほうへ
残りを五人のほうへ
一両でも人ひとりはさすがに死ぬだろうが、自分の乗っていない方で五人が死ぬなら心は痛まない
754 :
修正液(神奈川県):2010/04/06(火) 18:48:26.37 ID:cM1Ae9wR
五人殺す。死んだ分だけ俺の世界ランクが上がる
755 :
レンチ(長屋):2010/04/06(火) 18:49:09.92 ID:YmUfx1ZN
無難に過失責任取る必要がない5人轢くわ
756 :
墨(北海道):2010/04/06(火) 18:49:27.35 ID:zJer5+vB
757 :
墨(西日本):2010/04/06(火) 18:49:45.85 ID:Z85n/P2d
>>754 最下位だったら、相対的にランク上がっても
待遇はそうかわらなぞ
愚か者5人と働き者1人だったら社会的に考えて5人の方がいらないだろ。
1人轢いたら賠償しなきゃならんが、運行に支障をきたした5人轢いたら逆に賠償もらえる簡単だろ。
759 :
ライトボックス(アラバマ州):2010/04/06(火) 18:50:39.16 ID:h3lwLkKz
>>757 運転手の職を手にいれるには結構ランク高くないと無理
760 :
薬さじ(西日本):2010/04/06(火) 18:51:29.81 ID:MZkS06DH
>>755 事件後きっとあなたは聞かれるだろう
「なんで待避線に逃げなかったの?」
>>711 ハリウッド映画ってほんとにそういうの多いんだよね
誰かが犠牲になっても悪を倒したら全員が忘れたように大歓喜する
日本人的には黙祷が先だろうがって思っちゃうw
762 :
トレス台(アラバマ州):2010/04/06(火) 18:52:49.65 ID:YVD6rtnj
ハリウッドって自己犠牲大好きだよな
763 :
消しゴム(神奈川県):2010/04/06(火) 18:53:23.85 ID:y4Z0Pm+J
答えは簡単
「人間の判断は全て間違っている」
旧約聖書の「原罪」以降繰り返されてきたテーマじゃん
30歳以降の女と、俺以外のオスは総じて死ぬべき。
自分が死んで6人助かる
766 :
冷却管(北海道):2010/04/06(火) 18:54:07.57 ID:DJ6/LoQG
スピード上げて急カーブに突入する
列車脱線で500人死ぬ
うま〜w
767 :
( ● ´ ー ` ● )/:2010/04/06(火) 18:54:11.21 ID:/zXXp7uC BE:8428853-PLT(12001)
>728
多くの人の欲求を満たし、多くの知識を獲得出来るような
わかり易いルールを作ればいいだけじゃないの。
人を殺したいって欲求よりも殺されたくないって欲求の方が強いから人殺しは基本的に規制しましょう。
財産を奪ったり、略奪に備えるのにリソースを費やすよりもみんなで財産を生産した方が
たくさん財産を持つ事が出来るので財産を奪い合うのは基本的に禁止しましょう
って感じで決めていけばいいじゃん。
ここで冷静に論議してるやつらって普段ボランティアしてる人をみて「偽善者め」とか思ってるんだろうな……
769 :
ライトボックス(アラバマ州):2010/04/06(火) 18:54:20.22 ID:h3lwLkKz
>>763 そうやって神を盲信させ思考力を奪うのか。
汚いなさすがユダヤきたない
770 :
トレス台(アラバマ州):2010/04/06(火) 18:54:27.19 ID:YVD6rtnj
なんでν速民はハーレム大好きなんだ
771 :
ウケ(三重県):2010/04/06(火) 18:54:32.10 ID:zPMKZwOi
こう考えろ
"待避線"に人がいることを前もって知っていて突っ込むなら殺人だ
"本線"に人がいたのは偶々で轢いたとしても過失致死だ
つーことで俺は5人轢く
772 :
消しゴム(神奈川県):2010/04/06(火) 18:55:01.32 ID:y4Z0Pm+J
>>755 選択できたのにしなかったらそれは過失だろ
どうせなら列車爆破スイッチも選択肢に入れてはどうか?
ボーリング的に6人殺せないのか
775 :
ホッチキス(関西):2010/04/06(火) 18:56:15.79 ID:7Q2Xiu/l
一人半殺しなら五人も半殺しで全員生存じゃん
ハンター試験かよ
「道徳」を持ち出すやつがいるが・・・
道徳ほどあやふやなものはない。
武士の時代では「死ぬことと見つけたり」と自殺することが道徳だったし
戦国時代は主君を生かすために 敵を殺しまくるのが道徳だったわけだ。
道徳なんてものはないのと同じ
調べたらそう大した学者でもねーじゃん
NARUTOなら5人を助けて残りの一人も助けるって言うだろうな。
ちなみに一人のほうは影分身(ネタバレ)
>>771 裁判じゃ人がいると分かっていて引いたかどうかが争点になるな
設問Bの太った奴を落としのは論外
ほっとけば太った奴は助かるのにそれをみすみす殺すことになるからなぁ
781 :
下敷き(アラバマ州):2010/04/06(火) 18:57:25.49 ID:RjrIUxxs
俺が聞いたのは5人のグループは子供、でひとりの方は老人って話だった
迷うことなく幼女を救うだろうな。
無価値な人間が何人生きていても無意味ってことだ。
わかったかお前ら
>>767 >多くの人の欲求を満たし、多くの知識を獲得出来るような
>わかり易いルールを作ればいいだけじゃないの。
それ、道徳観に繋がってるよね。
785 :
二又アダプター(アラバマ州):2010/04/06(火) 18:59:54.02 ID:mb0fGCcw
>>777 だからここで冷静に論議してるやつらには近づきたくないだよな
なえ殺すことが前提なのかとか最小限の被害の抑えるとか考えずにどっちが「正しい」かだけで話している
将棋とかチェスみたいな知的ゲーム見たいに考えてるよこのスレの住民は
5人か1人じゃなくて50億人か10億人なら?
ν即から正義が消えたら
何も残らないと思うんだ
俺が助かるなら何人死のうと構わん
792 :
烏口(アラバマ州):2010/04/06(火) 19:01:53.91 ID:66hBQC75
>>768 人はただ1つの動機だけで行動する。
それは自分に心の平安を与えてくれるかどうか ただこれだけである。 −マークトゥエインー
ボランティアする人は、
それを行うことによって自分自身が心の平安を保てるからそうしてるだけ
相手がどうとかは関係ない。募金も同じ。
>>772 判断が難しければその責任は問われないだろ。
794 :
スパナ(大阪府):2010/04/06(火) 19:02:50.85 ID:ZVVgv2o/
>サンデル教授はさらに同様の難問を繰り出し、
学生が自らの解答を弁護していくうちに、私たちの道徳的な根拠は、多くの場合矛盾しており、
そして、何が正しくて、何が間違っているのかという問題は必ずしもはっきりと白黒つけられるものではないことを明らかにしていく。
ほう、是非聞かせてもたいたいね。
どうせただのあげ足とりだろ。
って気持ちになるな。
人が集まるのも納得。
795 :
サインペン(関東・甲信越):2010/04/06(火) 19:03:13.71 ID:heazPEZe
この設問になんの意味があるんだ?
構造主義って名前の響き的にもっとイカレポンチな主義だと思ってた。
例えば、「この社会は全て誰かが作った構造物だったんだよ!→なっなんだッ(ry」みたいな
倫理や道徳を人工的な構造物と見做すことで軽視する主義と。
その「俺様の脳内構造主義」はこう俺に語りかける。
『命が大事、命の価値は原則として人数に比例する、という価値観そのものが構造。
1人死のうが、5人死のうがそれはただの社会が要請したものであり、無視して構わん。
好きな方を選びなさい。』と。
>>792 このスレの住民とは仲良く出来ないのは分かったわorz
>>789 ロリが自分で幼女擁護して書き込んでるのか興奮してきた
>>787 現在の人口から引くなら50億
人口が1兆とかならどっちでもいいわ
そのまま五人殺して、おそらく見ていたもう一人を後で殺す
802 :
ライトボックス(アラバマ州):2010/04/06(火) 19:05:52.80 ID:h3lwLkKz
>>794 なんつーかソクラテス的にムカつく人間だな
こういう出題者も答えがわからないなぞかけだして
哲学ぶるの多いよな。
この教授だって偉そうに揚げ足とり続けて、
最後は自分もわかりませんって。
真理を解き明かす者(笑)
正しい行いはどちらか?・・・っていう質問自体が愚問ですがな。
実際にその場に立たされたら人種・国籍・その他色々な要素によってどちらを選ぶかっていう選択をとっさにすることになるけど、
じっくり「正しい行いはどちらか?」なんて倫理的な問題を考えてから結論を出すわけではない。
そういう事を言い出すのは事後の第三者。
要するに大学教授のお遊び。
結論としては
どうでもいいっ! ってことです
ネットに弾かれたボールがどちらに落ちるかは誰もうんたらかんたら
810 :
薬さじ(西日本):2010/04/06(火) 19:10:09.83 ID:MZkS06DH
>>768 俺は違うぞ
えらいなーたいへんだなー
俺にも優しくしてくれないかなーって思ってるぞ
気が向いたらいつでも俺を助けていいからな
811 :
霧箱(茨城県):2010/04/06(火) 19:11:07.64 ID:Xj27lQNe
単純に数の優劣で判断させようというのも間違い
1人が美少女だったら、男なら迷わず5人を殺す
それが正義であり、真理である
>>1の「大半の学生は一人を殺す事を選ぶ」の通り、分岐上の5人と1人なら1人を選ぶのが自然と思われる。
しかし、デブを落として5人助ける事には抵抗を感じる。
一人の犠牲で5人が助かると言う等価な結果に対して、「ハンドルを切る事」と「デブを落とす事」が一見して等価と思われないのがこの問題の本質ではないか。
813 :
ウケ(三重県):2010/04/06(火) 19:12:49.39 ID:zPMKZwOi
>>812 不摂生の結果なんだから俺なら迷わずデブを落とす
哲学者ならもうちょっとましなこと考えろよ
>>14で終わるようなのじゃなくてw
沈黙の艦隊スレ
一殺多生
>>810 優しくしてもらいたいんだな
簡単だぞ
そこらへんの道端に
汚い服着て、ゴザと空き缶を置いて、座って空き缶を見つめて座ってみなよ
夜になると空き缶にお金入ってるぞwwww
819 :
消しゴム(dion軍):2010/04/06(火) 19:14:15.73 ID:i5ZSyHLl
>>813 では、そのデブが日本古来の格闘技であるSUMOのマスターであるYOKODUNAだとしたら?
線路上にいるバカがわりーんだろw
デブとばっちりじゃねーか
822 :
焜炉(東京都):2010/04/06(火) 19:15:30.88 ID:tMxCYjZ4
まず線路の上の5人をひき殺してから
バックで戻って待避線にいる1人をひき殺す。
おまえらのことだからこんなとこだろ?
823 :
ウケ(三重県):2010/04/06(火) 19:16:22.18 ID:zPMKZwOi
>>1に書いてある問題とリンク先の問題が微妙に違う件
車だとどうしようもないわな
824 :
指サック(千葉県):2010/04/06(火) 19:16:30.40 ID:lT65amG9
6人殺す方法を考えちゃうね
俺はアメリカンジョークが大好きなんだ
825 :
ホッチキス(関西):2010/04/06(火) 19:16:40.69 ID:xGe1z+rB
この6人の代わりに俺が死ぬってことで落ち着け
826 :
駒込ピペット(catv?):2010/04/06(火) 19:17:13.83 ID:cD2z1Xek
5人死ぬほうを選ぶ。
俺の世界ランクが5つ上がるから。
827 :
霧箱(茨城県):2010/04/06(火) 19:17:25.85 ID:Xj27lQNe
>>812 そうだな、問1と問2は違う。
おそらく問1で考えさせて問2応用と見せかけたひっかけだな。
奇跡を起こして全員を助ける
「契約しよう。我が死後を預ける、その報酬を此処に貰い受けたい」
830 :
消しゴム(dion軍):2010/04/06(火) 19:19:02.06 ID:i5ZSyHLl
>>824 簡単じゃん
5人轢いた後に自責の念に駆られて自分も死ぬ
831 :
ウケ(三重県):2010/04/06(火) 19:19:52.28 ID:zPMKZwOi
>>820 そのYOKODUNAが乗客全員を突き落として終了だな
逆に落とされるようなYOKODUNAなら落ちとけって感じだ
_____________
/|:: ┌──────┐ ::|
/. |:: | | ::|
|.... |:: | | ::|
|.... |:: | | ::|
|.... |:: └──────┘ ::|
\_| ┌────┐ .| ∧∧
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ( _) 俺が働かないことで
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄旦 ̄(_, )
/ \ `
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|、_)
 ̄| ̄| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ̄| ̄
| .( ( | |\
| ) ) ) | | .|
|________(__| .\| 俺の代わりにだれか一人、職を持てる
/― ∧ ∧ ――-\≒
/ ( ) \
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |
|______________|
∧∧
( ・ω・)
_| ⊃/(___
/ └-(____/
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
俺はそういうことに幸せを感じるんだ
<⌒/ヽ-、___
/<_/____/
>>812 電車が通る可能性のある線路に周囲の確認もしないでいる6人と
全然関係ないところにいるデブ
デブが死ぬ必要なんかまったくないじゃん
834 :
ノギス(長屋):2010/04/06(火) 19:21:34.57 ID:+O7mHqsT
>>820 YOKOZUNAなら列車をとめてなおかつ自分も助かるだろうな
セッセ
. ∧ ∧ っ セッセ 俺が働くことで
( ;・ω・)っ
_と^:::y:::;〕フ□__ __ ガタン __ ゴトン
./| /|_ /| ./|_ .///|__ ///|___
|二二|/ |二二|/ |二二|/ |二二|///
○ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄○ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄○ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄◎/
| .( ( | |\
| ) ) ) | | .|
|________(__| .\| 俺の代わりに生活保護の誰かが、遊んで暮らせる
/― ∧ ∧ ――-\≒
/ ( ) \
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |
|______________|
∧∧
( ・ω・)
_| ⊃/(___
/ └-(____/
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
俺はそういうことに幸せを感じるんだ
<⌒/ヽ-、___
/<_/____/
836 :
消しゴム(dion軍):2010/04/06(火) 19:22:48.65 ID:i5ZSyHLl
>>812行動ファイナンス理論だな
こういう究極の選択で大勢と違う選択肢を選ぶ奴は相場で勝ち組になれる、って書くと
中二が増えるから言わない
837 :
ラジオメーター(岡山県):2010/04/06(火) 19:23:02.65 ID:Ez/oM2T7
俺以外の人間が全員死ぬって選択肢はないもんかな
ああ、でも誰もいない。
誰もいなくなった……
>>833 デブが死ぬことで、最大5人助かる。
責任とか関係ない。デブは死ぬべき。
839 :
大根(関西地方):2010/04/06(火) 19:23:58.79 ID:UketQSi2
>>797 まったく真逆
構造主義者は道徳や倫理を社会構造の所産であると考える
道徳は人工的どころかけっして人間が作り出せないものだ
それらをつくりだすのは、人間を規定している社会的な構だ
ベンジャミン・フランクリンは愛想のいい、弱者を助ける善人になることを推奨した
何故なら、そういう善人ほど周囲の人間の信用を得ることが出来
信用のある人間ほど多くの資金を銀行から借りることができ
大きな資金を運用するほど大きな利益を得ることができるから
つまりフランクリンの倫理を規定しているのは、フランクリン自身ではなく
多くの信用を得ている人間に多くの資金を融資すると言う社会構造だと考えるのが構造主義
>>836 法則を信じるものが増えると勝てなくなる」ってヤツかな。
少しでも自分の世界ランクをあげるために
5人につっこむほかなかろう
初めの段階で、1:5の数の絶対性で1を選んだのなら、次の段階でも数の絶対性で1を選ぶのが整合性ではないかとも問われている。もしデブを落とす事を否定するならば、数の絶対性のみで与えた初めの回答にも、別の論点からの回答を求める契機になるだろう。
ハンドルとデブの2つの問題は、デブの例が再びハンドルの考察に還元される関係に有ると思われる。
設問の狙いは、初めに一人殺す方を迷わず選び、デブについて迷い、そして再びハンドルについても迷うこと、ここに有ると思われる。
844 :
試験管(dion軍):2010/04/06(火) 19:28:13.88 ID:wJjwTnP2
警報ならせ
バカ
その一人の方がアインシュタインだったら
なんだこの十代しゃべり場みたいなのは
847 :
鉛筆削り(関西):2010/04/06(火) 19:30:09.99 ID:WbO3Fb50
もともと死ぬ運命の線路に乗っていた五人を殺して俺も死ぬ
路面電車で100`出してる時点でどの道逮捕だから
凶悪性を際立たせるために
さらに加速して5人消す
正解
てめぇらずっと待ってたんだろ!?インデックスの記憶を消さなくてもすむ、インデックスの敵
にまわらなくてもすむ・・・そんな誰もが笑って、誰もが望む最高なハッピーエンドってやつを。
今まで待ち焦がれてたんだろ?こんな展開を・・・何のためにここまで歯を食いしばってきた
んだ!?てめぇのその手でたった一人の女の子を助けて見せるって誓ったんじゃねえのか
よ?お前らだって主人公の方がいいだろ!?脇役なんかで満足してんじゃねえ、命を懸け
てたった一人の女の子を守りてぇんじゃないのかよ!?だったら、それは全然終わってねぇ、
始まってすらいねぇ・・・ちょっとくらい長いプロローグで絶望してんじ
ゃねぇよ!手を伸ばせば届くんだ!いい加減に始めようぜ、魔術師!!
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
(゚д゚ )
<⌒/ヽ-、__ノヽノ |
/<_/____/ < <
850 :
炊飯器(豪):2010/04/06(火) 19:32:55.45 ID:cMijBNAj
哲学者が死ねばみんな幸せ
851 :
魚群探知機(アラバマ州):2010/04/06(火) 19:35:43.96 ID:e8zJhkFl
哲学者ってどうやって飯食ってんの
>>851 生活保護で飯食ってる哲学者が日本におった(´・ω・`)
整備不良なら、鉄道会社の責任。
>>851 働く必要の無い人が暇を持て余して哲学者になります
855 :
鉛筆削り(関西):2010/04/06(火) 19:36:57.18 ID:WbO3Fb50
まあどっち殺すか考える暇あるならなんかできるだろ
哲学者は非常に選択肢の幅が狭い
さながらFFみたいなかんじ、戦う、逃げる、アイテムしかない
俺が食い止める早くしろーってのがない
856 :
試験管(dion軍):2010/04/06(火) 19:37:40.56 ID:wJjwTnP2
>>705 Googleやマイクロソフトの採用試験だって、普遍の答えじゃなくて説得力のある答えを求めてるだろ。
金貰って勉強してる学者様の癖に説得力のある答えも出せないとか何様。
857 :
ペン(東京都):2010/04/06(火) 19:37:48.62 ID:cuA0rRK9
哲学者「1人死ねば5人助かる。1人生きると5人死ぬ。どっち助ける?」
>>14「5人死ね!」
哲学者「1人のほうはツンデレ系美少女でした。しかし5人のほうは
クール系・ヤンデレ系お姉様系・妹系・幼馴染み系とそろい踏みでした
さてどっち助ける?」←さらなる難問
誰が死のうが、何人死のうが自分に言い訳して誤魔化す自信あるならどうでもいいんだが、
登場人物を自分の家族や恋人に置き換えると答えが出なくなる。
答えは全員助けるだろ。
アニメでそう教わった。
860 :
試験管(dion軍):2010/04/06(火) 19:39:20.70 ID:wJjwTnP2
哲学者一人の道楽のために何人の労働者が犠牲になってるの?
哲学者を殺して多くの人に余暇を与えた方がいいんじゃないの?
861 :
消しゴム(東京都):2010/04/06(火) 19:39:22.89 ID:v4StRJfK
どっちも正しくないし、どっちも誤ってはない
正しいという観念自体変転常ないものだから
>>857 でも、全員+マッシブ系って気がするので、どっちでもいいです。
>>852 本出して印税で食ってると思ってたが……
>>863 哲学者の本なんて誰が買うんだよ・・・(´・ω・`)
865 :
ビーカー(アラバマ州):2010/04/06(火) 19:41:00.28 ID:VTdzpt1n
例え人類が無くなるか一人が死ぬかでも、自然に進んだ場合人類が無くなるなら俺は変えない
867 :
色鉛筆(アラバマ州):2010/04/06(火) 19:41:14.76 ID:riFHdcaB
俺が助かればあとはどうでもいい
>>864 まともな本より新書の方が売れる世の中じゃ…
869 :
シュレッダー(catv?):2010/04/06(火) 19:43:08.60 ID:YVsimtx1
これは今の日本にもあてはまるな
老人1人の医療費、年金のために
若者5人が犠牲になる
オレは全員助けるってばよ
線路上に居る事には非があり、歩道橋に居る事には非がないというのも、当然考えられる典型的な論点と思われる。
しかし、もう一つ先が有る。
それは、デブは居ないとして、ハンドルを切るか否かをもう一度考える事。
歩道橋の1人を落とせば5人が助かるからと言って、それを行うのはおかしいと言う結論を持った上で、ハンドルの場面を再考したらどうなるか。
この時、初めに迷わず1人を殺す事を選んだときよりも迷ったり、或いは結論が変わったり、例え同じ結論を選ぶとしても論理の構築に変化があったならば設問に意味があったと言えるだろう。
872 :
試験管(dion軍):2010/04/06(火) 19:43:53.31 ID:wJjwTnP2
873 :
消しゴム(東京都):2010/04/06(火) 19:44:14.64 ID:eySUSJBP
ちなみにこの問に対する答えを俺は卒論で長々と論じてアメリカに紹介されるくらい見事な答えを出したことある
876 :
すりこぎ(catv?):2010/04/06(火) 19:46:07.70 ID:1L0T8y8R
877 :
消しゴム(dion軍):2010/04/06(火) 19:46:26.68 ID:/2OGC53O
全員死ね
正しいの定義が無いからどっちでもいいわ。好きな道を行け
879 :
土鍋(東京都):2010/04/06(火) 19:47:28.54 ID:DZVERIGn
>>7>>84かその生徒の誰かがwikipediaにサンデルの項目増やしたんだろうなw
881 :
試験管(dion軍):2010/04/06(火) 19:51:39.34 ID:wJjwTnP2
ネコとアヒルが力をあわせてこの5人を幸せを招く
883 :
餌(catv?):2010/04/06(火) 19:52:48.62 ID:ORtUR5Ed
>>871 まあとりあえずようつべに動画あるから見てくれば?
お前が言ってるようなことは第一回講義の最初の20分くらいに話す小話の中で全部解説されてるから。
ぼくたちは
今まで、せまい範囲で
判断していたのでは
ないだろう
かっ!?
886 :
ゴボ天(兵庫県):2010/04/06(火) 19:59:30.46 ID:Jg/b9tlx
神以上の存在がないから神なんだよ
八百万の神w
たんに無能って事だろ
モナド嫁
887 :
トレス台(アラバマ州):2010/04/06(火) 20:01:41.82 ID:exVfkJUB
>>1 そもそもこの問いに正義が存在しないだろうが
時速100kmで待避線に入ったら自分も死ぬ恐れがあるだろ
本線なら人轢いたぐらいじゃ脱線しないだろうし本線選ぶわ
一度、歩道橋に居ても非は無くて、線路に居たら非があると言う論点を持ったなら、再びハンドルを切るか否かを考える時、いずれの線路上に居る者も線路上に居る非と言う点では同じ存在だと認識しなければならない。
(待機路線に列車が来ないと言う思い込みは身勝手である)
その上で、改めてハンドルを切るか、そしてなぜそうするか、理由はという所だな。
例えば、
非が有る者と無い者なら非が無い者が生きるべきだ、非の有無が対等ならば数が多く生きる方が良い。
と言う様な主張ならば哲学者はどう反応するだろうか。
891 :
霧箱(茨城県):2010/04/06(火) 20:03:38.23 ID:Xj27lQNe
>>887 その通り
正義は絶対的な価値判断ではない、ということを
学ぶための設問
この設問の意図を読み取れず
したり顔で責任回避、決断回避の解答を本気でレスしちゃう人は多分童貞
>>891 こうやってハーバートは思考統制していくわけだな
待避線にいた奴が悪い
平等に全員殺せ
>>892 その意図を始めから説明しないことに意味はあるのか
>>891 >正義は絶対的な価値判断ではない、ということを学ぶための設問
ようするにブッシュのイラク報復は正義と言ってるのはどうかを考えさせるための授業だな
897 :
めがねレンチ(北海道):2010/04/06(火) 20:09:48.25 ID:GoDZZj6W
ジオブリの英雄の条件の話だな。
899 :
ドリルドライバー(アラバマ州):2010/04/06(火) 20:10:58.02 ID:Di5XsxQp
実に面白い
900 :
冷却管(新潟県):2010/04/06(火) 20:11:31.02 ID:Q9WFnIYr
結論 運転席に哲学者を座らせてはいけない
901 :
消しゴム(アラバマ州):2010/04/06(火) 20:12:06.84 ID:gEjNaO5s
だからたまたまおじさんは誰なんだよ
目からウロコが落ちるのと、目にウロコがとびこむのと
主観的に区別がつくだろうか
904 :
消しゴム(アラバマ州):2010/04/06(火) 20:12:33.17 ID:Eg0eERPG
>>896 正義は絶対では無いとすればそれは、戦争をしない正義にも対等に降り掛かるよ。
906 :
鑢(中部地方):2010/04/06(火) 20:12:42.27 ID:UU6Tk8hz
みんなを救うしかないよね
907 :
音叉(catv?):2010/04/06(火) 20:13:00.47 ID:paUHgabd
屁理屈だろ
5人の遺族に恨まれるくらいなら1人の遺族に恨まれることを選ぶわ
死神くんに出てきそうなシチュエーションだな
909 :
和紙(兵庫県):2010/04/06(火) 20:13:36.50 ID:ZUOJAHJ8
おっぱいが大きいほうを助ける
910 :
クレパス(独):2010/04/06(火) 20:15:39.19 ID:ioruKqyQ
911 :
霧箱(茨城県):2010/04/06(火) 20:16:41.03 ID:Xj27lQNe
>>907 その1人がキミの恋人、あるいは家族であっても
同じ決断を下せるなら尊敬に値する
基本的に、この手の設問には正解が存在しない
どれもが正しく、どれもが間違っているとも言える
>>911 それじゃ
>>1で"正しい"って質問しないだろw
正しい答えを出す必要はない
913 :
千枚通し(関西):2010/04/06(火) 20:18:15.85 ID:Y6YY2QNg
一人が生きると五人が死ぬの方が生存競争っぽくて好きだな。
一人が生きた結果五人が死ぬ←清々しい
一人が死んだ結果五人生きる←胸糞悪い
>>14は待避線に電車が来ないと言う思い込みが駄目だろ、本線だろうが待避線だろうが線路は列車が走る為にある。
待避線が行き止まりと言うのも前提が無いと言うか、そもそも哲学的じゃないw
‐‐‐<====>‐‐‐
こんな待避線の場合もあるだろとか、そんなレベルのやりとりが哲学の訳ないだろ。
915 :
消しゴム(茨城県):2010/04/06(火) 20:18:53.52 ID:1212G/+c
宇宙船で事故があり、それぞれ別の区画に宇宙飛行士が閉じ込められ、
それぞれの区画の酸素は残りわずかで、それぞれの宇宙飛行士は生命の危機にさらされている。
あなたはその宇宙飛行士を助けだすために母船から送り出され、宇宙船に到着するが、
片方の区画のバルブを閉め、もう片方の区画に酸素を供給するしか無い。
酸素が供給された方の宇宙飛行士は助かるが、バルブが閉じられた側の宇宙飛行士は死ぬ。
片方を殺し片方を助けるか、それとも、そのまま両方共死ぬに任せるか。
あなたはどちらの行為を正しいと考えるか。
>>886 全知全能の神様の能力、スキルにそれぞれ名前を付けたら
八百万になりましたって話なんだよ。
日本は多神教の振りをした一神教
917 :
蒸し器(島根県):2010/04/06(火) 20:19:16.49 ID:zPfko3bN BE:343224386-2BP(1401)
どれを取っても正解とは言いにくい物について考えたりするのがいいんであって、
なんにでも結論を出して正解がないとダメってのはマニュアル型人間の悪い面じゃないの?
この問題にしてもわざとか知らんが抽象化してあってわざと結論が出せなくしてあるのに、
これはこうだからこうだ!なんて意見出して多数決を求める姿が滑稽だと思うんだが。
918 :
消しゴム(京都府):2010/04/06(火) 20:20:05.48 ID:g/by02wC
ブレーキが効かなかったで言い訳が出来るから5人を殺す
わざわざ路線変更すれば数量的に人間を扱ったと避難を受けるかもしれないからな
919 :
釣り竿(東京都):2010/04/06(火) 20:20:05.87 ID:OtByl2LJ
俺一人が犠牲になれば全て丸く収まる
土方なんて1人死んでも5人死んでも同じ
が正解だろ?
俺がルールだ
死という概念を重く考えている段階では哲学としてはハナクソだ。
死はハナクソに過ぎないと考えてからやっと英雄の哲学が始まる。
923 :
冷却管(新潟県):2010/04/06(火) 20:21:42.99 ID:Q9WFnIYr
決定不可能性の中を
決定しながら生きるのが
実は日常だからね
俺以外全員死ねが正解
7人目が助けに来るんだろ
ああたすけて殺される。ボクは死ぬ。もう、恐怖感でいっぱいだ。
お前がしぬ。嫌だしぬのはいやだ。僕殺害嫌警察はたすけてくれない。
!誰かきた。殺される。たすけて!たすけて殺される。
いや嫌だ自殺自殺自殺。こわいたすけて殺害される。
いや自殺!寒いよもう嫌だ。だれか!襲われる。こわいんだ。
あ、襲われ殺されるよ。嫌だ。だれか爆弾爆発爆弾がこわい。
お前は誰、鎖でしばられ殺され、嫌嫌!そんなのは嫌だ。
重い!爆弾しかけられ、僕はもう殺され爆破される。嫌だ。
嫌だ。警察誰?爆弾爆発して、ボクは消え、殺され、消される。
怖い。助けて。僕は、殺害殺される!怖い!僕は、嫌だ。
あ爆発しそうだ。爆発嫌だ死にたくない爆発爆破僕嫌だ。
・・・ボクはしんだ?ボク爆発でしんだ?いや笑顔だ。しんでない。
そうだ、ボクはしぬの死ぬ死ぬの。
お前は一体誰何処何誰、君はだれ?
お前は、笑ってる顔。。君達はボクをころすの?
お前はないている僕をころすの?いやだ。
お前は、爆弾以外僕殺害するの?
!君が、ボクを、殺すのならば考えがあるよ。
僕がキミを、キミを呪いころすんだ。
勝てるかな。。。。僕はころすといったら殺すよ。
君には、勝ち目皆無僕はキミを殺す。
笑って、笑って、笑って爆笑して。
!笑ってよ。僕君殺すよ。さぁわらって。
927 :
千枚通し(関西):2010/04/06(火) 20:23:28.69 ID:Y6YY2QNg
例えばだ。
仲の良い五人グループが同じ大学を受験したとする。
その結果一人が落ちて五人受かるのか
五人が落ちて一人受かるのかどちらがいい?
928 :
消しゴム(dion軍):2010/04/06(火) 20:23:30.28 ID:i5ZSyHLl
929 :
ノート(アラバマ州):2010/04/06(火) 20:23:39.91 ID:DuhSDIXg
>>918 数量的に人の命を扱う事が非難の対象か否かが論点じゃない?
現実に救急医療に取り入れられているトリアージ(搬送の優先順位)とかは、いかに多くの命を救うかの効率の追求と思うし、その仕組みを自分は肯定するぞ。
932 :
バール(富山県):2010/04/06(火) 20:24:43.82 ID:63mOllpt
全員の回答が多いんで安心した
全員死ね
933 :
マジックインキ(catv?):2010/04/06(火) 20:25:12.95 ID:aw1S9jWb
5人のほうに行く 5人の内誰かが気づくかもしれない。
934 :
てこ(東日本):2010/04/06(火) 20:25:26.31 ID:NRDmUvnK
誰も居ない建物の方へ突っ込む
が現実
退避線にいる一人が哲学者ならみんなが幸せになれるし
歩道橋にいるのが哲学者ならもっと幸せになれる。
936 :
蒸し器(島根県):2010/04/06(火) 20:26:27.16 ID:zPfko3bN BE:171613038-2BP(1401)
真っ先に自分が死んでこの後どうなったかわからなくする。って答えも面白い。無意味だが。
>>914 哲学抜くと
>>14がν速民的模範解答だと思うよ
>>14のとおりならイラク戦争の時にノコノコと危険地域に取材しに行った記者が捕まって処刑されたことについて
どのくらい危険かをロクに調べずにいった記者に擁護がないはずだから
941 :
霧箱(茨城県):2010/04/06(火) 20:28:18.62 ID:Xj27lQNe
942 :
指錠(熊本県):2010/04/06(火) 20:29:11.74 ID:oUp7q/lR
5人の方が索敵能力が相対的高いので、危機を察知しやすい
そう考えれば5人の方に突っ込めば全員助かる可能性が高い
943 :
餌(catv?):2010/04/06(火) 20:29:48.98 ID:ORtUR5Ed
元の講義だとこのあと臓器移植の話が出るよな?一人の健康な人から臓器を根こそぎ奪って
5人の怪我人の命を救うのはありか無しかと。
で、結局正義の判断基準はcosequentialなものとcategoricalなものに分かれて云々っていう話に流れてく。
だから「正義の基準なんて存在しない」ってことが言いたいんだろwとか訳知り顔でまとめるのはお門違いのバカ。
944 :
蒸し器(島根県):2010/04/06(火) 20:30:00.16 ID:zPfko3bN BE:178763055-2BP(1401)
>>941 それは結果に理由をつける話。
>>1は今後の選択をする話。まったく別。
946 :
ミリペン(アラバマ州):2010/04/06(火) 20:30:16.20 ID:Qj9ybl0S
ブレーキ利かないのにハンドル切るとかないわ
乗客が死ぬことになる
947 :
両面テープ(愛知県):2010/04/06(火) 20:30:18.63 ID:ZcbQMWns
こんな状況に追い込まれた時点で俺の負けだ
949 :
釣り針(アラバマ州):2010/04/06(火) 20:30:43.45 ID:PKIhynRW
こんな設問無意味
白人か黒人かヒスパニックかチャイニーズかジャップかで集計結果は左右される
哲学の無意味さを噛みしめて教授が自殺すれば神様がサイコロ振ってくれるのがアメリカ
問題に5人が死ぬのは確実な事だと仮定すると書いて有るぞw
>>907>>914 100`で減速できずに待避線に突っ込む方が危険。
脱線して乗客もろとも2次災害になる可能性だってある。
待避線に電車が来ないと言う思い込みは作業員にないだろうから避けれると思ってるんだろう?
猛スピードであるから気付いた時に避けきれるとは限らない。
このままだと5人轢くから待避線にすれば1人しか人がいないから1人しか轢かないって判断状況。
無事待避できるとも限らないっていう問題かもしれないだろ。
【レス抽出】
対象スレ:哲学者「1人が死ねば5人が助かる、1人が生きると5人は死ぬ。正しい行いは?」
キーワード:テリーマン
検索方法:マルチワード(OR)
抽出レス数:9
OK
満足した
953 :
綴じ紐(愛媛県):2010/04/06(火) 20:33:18.32 ID:t17mGAi4
電車って線路選べるのかって教授に飛びかかる
954 :
蒸し器(島根県):2010/04/06(火) 20:34:23.57 ID:zPfko3bN BE:350375077-2BP(1401)
955 :
泡立て器(catv?):2010/04/06(火) 20:34:35.47 ID:7w80QnXG
両方救う
956 :
指錠(熊本県):2010/04/06(火) 20:35:31.14 ID:oUp7q/lR
問題に5人が死ぬのは確実な事=5人とも鉄道に鎖でつながれている
ということだ
957 :
消しゴム(愛知県):2010/04/06(火) 20:35:33.41 ID:nAmuBxkC
何故この鉄道会社は障害者の労働者を採用したのか教授に質問
マサルさん的には
何とか電車を止めて
安全を確認してから
全員轢く
>>939 個人的には、待避線に列車が来うる事を警戒して無いのが悪い。
線路は列車が走るために有る。
>>14 労働者が路線の工事関係者だとしたら
電車が来ることを知らせる役の人が手前に立ってるはずだから
そいつがちゃんと見てないのが悪い
5人は仕事に熱心な真面目な人たちだ
961 :
ペトリ皿(福島県):2010/04/06(火) 20:36:22.73 ID:/zXXp7uC BE:20229449-PLT(12001)
犠牲者候補は全員トロッコ運行と共益関係に無く、もしくは全員が同等の共益関係にある
被害者候補は全員Aさんとは全くの無関係の人間である
犠牲者候補は事故の予見も回避も完全に不能でかつ責任は一切ない。もしくは同等の予見回避性、責任がある。
Aさんはどちらの行動を選んでも同様に法律で保護され賠償義務も負わない。
Aさんはどちらの行動をとっても無傷で生き残り、事故の被害は5人死ぬか1人死ぬかだけに限定される。
Aさんの行動はどちらも業務、もしくは業務ではない行動である
Aさんがより積極的な行動をとれば5人が救われ、消極的な選択肢を選べば1人が救われる
第一問目は間接的に殺す事で5人を助ける事が出来て、第二問目は直接的に殺す事で5人を助ける事が出来る。
第一問目はひねくれ者以外は道徳的観念から多くの人を助けたいと言う理由で5人助ける方を選んでしまいたくなる設問である。
まずこれが全て成り立つよう設問を調整するべきだよね。
これじゃぐだぐだスレや議論を間延びさせたいだけのレス乞食問題じゃん。
962 :
滑車(長屋):2010/04/06(火) 20:36:51.97 ID:jx6qT4Ed
何で電車なの
電車だったらどこかに誰かのミスがあるだろ
963 :
炊飯器(豪):2010/04/06(火) 20:37:03.60 ID:cMijBNAj
964 :
消しゴム(東京都):2010/04/06(火) 20:37:42.82 ID:AqrwZogg
誰かひとりを助けるのは不平等だからみんなで死のうが日本的
>>961 レス乞食問題で何が悪いのですか?あなたの正義は身勝手ではありませんか?
966 :
霧箱(茨城県):2010/04/06(火) 20:38:22.56 ID:Xj27lQNe
>>962 原典ではトロッコなんだよw
この先生が何故か電車ということにしちゃった
967 :
蒸し器(島根県):2010/04/06(火) 20:38:29.56 ID:zPfko3bN BE:28602522-2BP(1401)
>>962 電車を発明した奴が悪いって選択肢を残すため
選択肢を狭めると思考の袋小路に陥る
実際にはいくつものとりえるオプションがあるのだ
>>951 >>914のAA(?)の意味と、そもそも待避線の安全性など問題外だと言う指摘の意味を読み取ってくれ…。
970 :
はんぺん(新潟県):2010/04/06(火) 20:38:56.31 ID:9tTMbc8k
「外に出ないで引篭もってる」が正解
971 :
はさみ(関西):2010/04/06(火) 20:38:56.87 ID:Hy4k6INt
これ何時からあんの?
972 :
烏口(アラバマ州):2010/04/06(火) 20:39:17.02 ID:TUFIF5Uv
973 :
蒸し器(島根県):2010/04/06(火) 20:40:50.47 ID:zPfko3bN BE:200214274-2BP(1401)
正解を言うと、この問題について考えても正解なんて無いから、このスレ楽しんだら酒飲んで寝る。
974 :
消しゴム(東京都):2010/04/06(火) 20:41:13.86 ID:AqrwZogg
ルイズちゃんとけいおん4人組のどちらかしか救えなかったらどっち救うんだよ
975 :
鉋(熊本県):2010/04/06(火) 20:42:14.59 ID:sWK2jvWX
全員死ね
>>961 そんな機械的な文章や設問が多くの人に受けるとは考えにくいがな。
仮定が理解できないとか、論点が理解できないとかは、読み手の知的レベルの問題だ。
ニュー速はともかくハーバードにはそのレベルで躓く奴は少ないのだろう。
977 :
駒込ピペット(東京都):2010/04/06(火) 20:43:26.88 ID:MSUeoYFV
ニュー速は正義
978 :
霧箱(茨城県):2010/04/06(火) 20:44:37.66 ID:Xj27lQNe
>>974 単なる女子高生5人組よりは、ルイズの方が自力で
生き残れそうじゃね?使い魔の活躍次第かもしれないが
979 :
ローラーボール(関東・甲信越):2010/04/06(火) 20:45:07.04 ID:+PvTOGaU
なんかハンター試験みたいだ
次の哲学スレは是非ともテセウスの船かスワンプマンでスレ立ててくれ
おまえらの解説が聞きたい
>>386 飛行機の不時着事故で実際に似たような事例があったよね。
>>959 >>待避線に列車が来うる事を警戒して無いのが悪い。
待避線で仕事している奴と本線で仕事してない奴は違うだろ。
待避線に列車が来うる事前提を掲げたならば、本線にいた奴も一緒。
それが理由になるなら5人の方突っ込んでもいいだろ。
983 :
ボールペン(関東・甲信越):2010/04/06(火) 20:49:04.63 ID:OrLgzkz2
んなもん簡単じゃねーか。
5人にとっては1人を殺すのが正しい。1人にとっては5人を殺すのが正しい。
正しさなんて相対的なもんだろ。
生き残った方は罪悪感を抱えて生きろよ。それが出来ないなら他の人を助けるために死ねばいいし。
>>982 線路上で仕事をしている点で6人は等価と自分は見るよ。
あほくせぇ答えさえしなけりゃOKなんだお
986 :
蒸し器(島根県):2010/04/06(火) 20:49:37.36 ID:zPfko3bN BE:457632588-2BP(1401)
この哲学者の思うツボであり、このスレが正解なんじゃない?
正解の無い選択をして生きて行くんだと。
こういうわかりやすい話だけじゃ無い。
身の回りの小さな話も全てこういう要素を含んでいると。
常識とか概念の手前でみんな生きているんだよと。
987 :
消しゴム(東京都):2010/04/06(火) 20:51:05.98 ID:AqrwZogg
988 :
ガラス管(長屋):2010/04/06(火) 20:51:41.65 ID:6aUQ1W+P
ハンターハンターのドキドキ2択クイズだな
>>986 きれいにまとめたな。
おまえ頭いいだろ?
>>986 世の中全部哲学で考えちゃうと堅苦しくなって世の中嫌になるよな
会社はその哲学ばかり信仰してるとクビ切られるのが落ちだし
991 :
カッティングマット(関西):2010/04/06(火) 20:52:54.24 ID:YEG6d0Wd
なんでこんなスレが伸びんだよ
>>991 みんな考えるのが好きなんだよ。
数学スレも良く伸びるし。
>>966 ぶっちゃけ、トロッコなら横転させてしまうのも手か。何処に飛んでくかしれないけど。
>>984 5人は労働者とは書いてあるが線路上で仕事しているとは限らない。
お前は結局どっちにすべきと考えるんだ?
ちなみにオレは5人轢く方。
1000なら電車は時速140キロを超えてタイムスリップして6人とデブも助かる
>>986 認知バイアスの思考実験だよ。
感情と理性が相反して、矛盾が生じるのを示すのが狙い。
そもそも、正解なんか求めらてない。
1000なら童貞卒業
998 :
釣り針(アラバマ州):2010/04/06(火) 20:56:36.52 ID:PKIhynRW
1000なら教授一人勝ち
999 :
試験管(dion軍):2010/04/06(火) 20:56:43.84 ID:wJjwTnP2
>>966 ってことは、パクリの上にバカかよ
学者の癖に
経済の教授が、「鯨が釣れないのは何故か?」と何故か皆に質問した。
俺の答え「糸が切れるから。」
教授「それは真理だ!」
未だに謎だ。
1001 :
1001: