こんな酷い税制は日本だけ！庶民泣かせの「消費税」、食料品くらい非課税にしろ

庶民泣かせの消費税が導入されて２１年となる１日、消費税廃止各界連絡会と中央社会保障推進協議会は、
買い物客や昼休みの労働者が行き交う東京のＪＲ新宿駅西口前で、増税反対、不公平税制の是正などを訴えました。

春風のなか、宣伝・署名行動に７０人が参加。買い物に来た高校生や就職活動中の学生なども署名に協力していました。
大工の男性（７３）＝東京都江東区＝は、「増税には絶対反対です。大企業に応分の負担をしてもらわないといけない。
大企業の負担は少なすぎると思う」と話していました。

練馬区から来た女性（７４）は「昨年夫がなくなり年金額が減って生活が大変。ひとりになっても光熱費が半分に
減るわけではないですから。せめてヨーロッパのように、食料品は非課税にして」と語っていました。

マイクを握った全商連の西村冨佐多副会長は、「自営業者は、大型店に対抗し３〜５割引きしないと売れない。
利益が出ない。下請け業者も単価を切り下げられ、健康保険料も払えなくても、消費税を払わされる」と訴えました。

日本共産党の小池晃参院議員は、「消費税導入から２２４兆円を取り立て、大企業の法人税などは２０８兆円が
減額されている。逆立ちです。税金は大企業、大金持ちからいただき、暮らしに困っている人のために使うべき。
不公平税制をただし、社会保障を充実させよう｣と呼びかけました｡

全労連の小松民子副議長、中央社保協の相野谷安孝事務局長、全日本年金者組合の篠塚多助委員長、
全国保険医団体連合会の住江憲勇会長、新日本婦人の会の高橋和枝副会長も訴えました。
消費税をなくす全国の会も宣伝に参加しました。

http://www.jcp.or.jp/akahata/aik10/2010-04-02/2010040201_06_1.html

民主も自民もオワッテル

じゃあ子供手当を求めるな 行きすぎた社会保障を求めるな

>せめてヨーロッパのように、食料品は非課税にして
なんだこれ、あらゆる意味でアホ

子ども手当を続けるには消費税増税が必要です

ヨーロッパでも非課税ではないがな。

食品とかトイレットペーパーとか必需品は課税すんな。車とかのぜいたく品は課税しろ。

法人税６０％まで上げればいいやん

金持ちが消費しなくなったら、中国に侵略されるぞ

食玩みたいに、洋服に飴1個付けてお菓子売り場で売ったら食料品？

相続税100％でええやん

スウェーデンは項目別に20%〜30%だっけ？
税金を福利厚生にまっとうに使ってくれるんなら別にいいんだけどね
海外にばらまいてホルホルしている状態じゃ暴動起こされても仕方ない

ひどい税制ってｗ
行政サービスを減らしたら、それはそれで生存権だのなんだので文句言う癖して
こんな破綻寸前国家で何を言ってる

外国人にお金あげなきゃいけないからムリ

法人税を下げようが上げようがどうせ海外に逃げるしなあ
人件費を下げる妙案はないものか

消費税導入されてからこっちずっと不景気な気がするな

5％くらい負担しろよｗ

消費税上げるときに食料品は据え置きならわかるが

企業も消費税払ってるだろｗ

で、法人税まだまだあげて、って
ますます日本から大企業は脱出する

先進国でこんなに消費税少ないのはアメリカくらいだろ

>>19
アメリカの場合はちゃんと成長戦略の一環として減税してるんだろ
日本の場合は分配しかしてないからタチが悪い

経済絶好調の東欧なんざタックスフラットだぞ
高すぎる累進課税で競争力を削いでる日本からならどこの国を見ても羨ましい

お前らの税金は外国人の子供に流れるようになるからな
もっと払えｗ

消費税でお役人がロリかこってｾｸｽしてるんだろうな

消費税って客が払っても店は納めないんだろ？

>>15
最低賃金の廃止

＞マイクを握った全商連の西村冨佐多副会長は、
＞「健康保険料も払えなくても、消費税を払わされる」と訴えました。
こいつ事業者でしょ？消費税のしくみを解って言ってんの？

自営業泣かせ

>>19
アメリカは税金安くても福祉面が劣ってんでないの

>>24
お店の売り上げ次第だったかな
一定額以下は収めなくていいとかあったはず

>>19
州によって違うよ
連邦政府の取り分は少ないが

>>24
年間売り上げが200万だかに満たない場合は納税の義務がない

そういや、消費税５％になったときから駄菓子屋も消費税取り出したけど、ちゃんと納税してるんだろうか

>>1
生活必需品には非課税でいいよな
嗜好品にがっつり掛ければいいよ

>>28
日本も福祉という意味では悪くなるいっぽうじゃん

消費税そのものは安いけど、保険とか市民税とか自動車税とか
もろもろすべての生活にかかる税金含めたら日本は実は他の先進国と大差がない。

つまり、中抜きしてる奴らがいか多いかってわけだわな。

○イギリス
・標準税率・・・17.5％
・軽減税率・・・・ 5％
家庭用光熱費、特定の居住用不動産の改築費用、女性用生理用品、ベビーカー・
シート、住居移転費用など
・ゼロ・レート
食料品、居住用ビルの建設、一定のサービス輸出、子供服、公共交通機関、
医薬品及び医療器具など

>>24
そうだよ。

消費税の納税義務は消費者じゃないこと知らんだろ
糞税制

知ったか乙
日本なんて少なすぎる方

>>34
公務員が高いし、昔ながらの水準を約束された老人は
リタイア後も高額な年金もらってるしな

ちゃんと返ってくるなら増税でも構わないけど
どうせ意味分からんことに消えるだけだし

>>29>>31
売り上げが小さい店は免除する制度の話じゃなくて、
実際のところ脱税してるところは脱税してるだろ。

消費税を上げないといけない、という政府と財務省の大嘘について

財務省の消費税を上げる根拠
http://megalodon.jp/?url=http://www.mof.go.jp/jouhou/syuzei/ph02/contents/08/body.html&date=20070708214430

カナダ　バンクーバーでGSTという５％というのがあるが、現実にはこんな感じ
http://www.geocities.co.jp/SilkRoad/4201/fromCanada/jaba045-003.html
食料品にも Tax / GST と PST （両方とも消費税）が掛かっているとばかり思っていたけど、事実は左にあらず、無税です（食いモンでも嗜好品は課税）
＊カナダは日本より貿易黒字額は低い

イギリスの例
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik3/2004-08-17/08_01.html
イギリスの付加価値税（消費税）の標準税率は、１７・５％と日本の三倍以上です。しかし、
低所得者ほど重い負担を課せられるという消費税の特徴（逆進性）を緩和するために、生活必需品
には消費税の軽減税率が課せられています。まず、食料品、居住用建物の建築など食住にかかわるものの税率は０％、そのほか、家庭用上下水道や交通費、
書籍、新聞なども０％とゼロ税率です。　　＊イギリスは貿易赤字国

オーストラリア
http://www.jetro.go.jp/biz/world/oceania/au/invest_04/
GST（財・サービス税）：税率10％　一部の基礎的食料品を除くほぼすべての財・サービスに関して課税される。＊オーストラリアも貿易赤字国

そしてさらに貿易大赤字国アメリカは、生産以上の消費をしている。だが現実はこんな感じ
http://www.lasvegasab.com/japan/jp_048.htm
他の先進国同様、最低限の生活必需品的なものは税金が低い、もしくは無料の傾向にある
http://www002.upp.so-net.ne.jp/HATTORI-n/111.htm

政府は一体、何がしたいのかな？さらに市場（庶民に関する）から資金を吸い上げ庶民を殺したいとしか思えないね。一番上のアドレスに、なぜ最高税率だけを示し
て、例外を注釈で書かないのかな？国が詐欺師もしくは低脳と変わらんのだよ。さすが社会保険庁で情報管理すらろくにできないわな。

食品に掛けないと意味が無いらしい

法人税下げて消費税あげろと言ったかと思えば
諸費税は庶民泣かせと嘆いたり

早く財政再建しろと訴えかけているかと思えば
増税反対だと叫んだり

日本人一貫性なさ過ぎだろ

子供手当てや高校無償化の為にももっと消費税をかけるべきですね

「日本の消費税率５％は、国際的にみれば低すぎる」、
「福祉先進国のスウェ−デンの５分の１、欧州各国の４分の1」とよくいわれます。

　しかし、国税収入に占める消費税収入の割合をみると、約２２％と、全く同程度であることがわかります。
　これは日本の消費税が「網羅的」に課税されているのに対し、欧州各国の付加価値税は、
　�@医療・教育から住宅取得・不動産・金融など幅広い非課税項目があること、
　�A食料品や医薬品など、生活必需品は軽減税率をとっているためです。

　これ以上消費税率を引き上げれば、国際的にみても「異常な国」となることはあきらかです。


標準税率（国税分）　　　　　　国税収入に占める消費税収入の割合
　　　　4.0%　　　　　　　日本　　　　　　　　21.8%
　　　17.5%　　　　　　イギリス　　　　　　　22.3%
　　　20.0%　　　　　　イタリア　　　　　　　　22.1%
　　　25.0%　　　　　スウェーデン　　　　　22.1%

http://tym-hok.cool.ne.jp/gurafu/gurahu-p51.html

社会保障もどうせほとんど年金に消えるシナ
消費税まで高くして競争阻害はいらねー

欧米じゃもっと高い
庶民より高級食材買うマダムのが多く税金を納めてる
税金払えないなら買わなきゃいいんだし
こんないい税制ないぞ？

>>43
日本は製造業が多いから、一律増税じゃないと
財界や経団連の反発が大きいんだよ。

○フランス
・一般税率19.6%
ほぼすべて
・軽減税率5.5％
食品、本、一部のサービス
・特例2.1％
一部の医薬品・血液製剤のみ

>>41
払ってるところは払ってるだろ
長野ってアホだなあ
田舎だからしょうがないんだけど

日本人の血税は、外人への子供手当てになりました。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＝＝　おわり　＝＝

>>51
在日とか消費税を脱税しまくりなんだろ？

>>53
消費税を脱税ってどうやるんだ？

>>53
田舎でゴミクズしかいない長野ぐらいだろｗ

○ドイツ
・標準税率19％
一般
・軽減税率7％
食料品その他

消費税２５％に上げて２５万円を一律キャッシュバックすればいい
１００万円分非課税になるのと同じだ
品目別に課税を分けるなんて非合理的だし
年間一人１００万円分も食料が必要な奴は居ないだろ

>>54
在日がやってる店は法人税と同様に消費税納めないんだろ？

> 春風のなか、宣伝・署名行動に７０人が参加。
少ねええええｗｗｗ

俺らから集めた税金は全て外人やクズ共の財布に納まりましたとさ。
めでたしめでたし。

>>1
こいつらが言ってるのは食料品意外の消費税なら上げてもいいってことだろｗ
ドイツなんて軽減税率で7%だし、フランスでも5.5%

物品税を復活させればいいんだよな。
トヨタみたいな儲けてる会社にもっと課税しろよ。

共産党って、子ども手当にも賛成したし、福祉をもっと厚くしろって口癖のように
いうけど、その財源をどこから持ってくるかって話、全然しないよね・・・。

社民もそうだけど、高福祉をいいながら、増税反対どころか減税しろ！なんていう
政党は、無責任極まりないと思う。

>>46
今の日本で変えなきゃならないのは使い方だなあ

一体どこに税金流れてるんだろか

>>46
北欧なんかは地方所得税・地方消費税があるんだけど
これ国税だけの計算だから含まれてないんだろうな

共産党は、どこかに打ち出の小槌があるって考えてるんだろな。それが大企業なんかな？

税金は所得税と嗜好品に対する税金でいい
あと所得に応じて税率をきちんと変えてくれ

○オランダ
・標準税率19％
一般
・軽減税率6%
食料品、薬などの生活必需品

>>58
それ脱税だから
今みたいな合法脱税よりはまし


正直消費税の依存度もっと上げてもいいくらいだ

大企業は内部留保どんだけ溜め込んでんだよｗ

消費税は税収減らすので打ち出の小槌じゃ無いけどな。

日本に税金納めても中国が成長するだけ

食品別に税金変えるとかどれだけ大変なんだよｗ

消費税の税収だけは、まったく手をつけずに貯金すればよくね？

そしたら10年後に国の借金チャラになる

先に国民総背番号制にしてくれ
脱税とかの不公平感が消えないと増税は嫌

>>63
あそこは庶民は減税して大企業と金持ちを増税しろっていうスタンス

>>63
共産党はちゃんと財源あるだろ
金持ちから奪いまくる

まあ、その後どうなるかは責任もてんが

>>33
で、そのうち日本の福祉はアメリカ未満になるとでも言い張るのかね

使い道が酷いだけで税金はこのままでもいい

>>70
ヒント：在庫

>>69
やだよ、在日が消費税脱税でほくほくするのなんて。

>>74
なかなかおもしろいと思いました

>>31
200万じゃなくて1000万
基準期間（二年前）の課税売上高が１千万を超えていれば課税事業者
課税売り上げの4/105から課税仕入れの4/105を引いた金額が消費税の納税額（原則課税の場合）
地方消費税は国税×25％

>>80
在庫は内部留保に入らないだろ。

国のお偉い様はたまったお金を見つけると辛抱たまらず使ってしまうのです

下請けとかさ、結局消費税なんか関係なくこみこみだろ
全部弱者にしわ寄せがいくようになってんだよね

社会福祉を充実させる為と言って導入された消費税３％

しかし、法人税大幅減税や公務員給与急激アップで消費税税収６兆分チャラ

もっと福祉を充実させる為にと８年後に２％アップ

しかし、またまたまたまた法人税減税を実施

しかも中間層以下が物を買い控え、税収は変わらないという結末

その後もリーマン大増加、医療費負担増、ボーナス増税により奈落に落ちていった日本に未来はあるのか！？

知ってるか？

昔は消費税が３％だったんだぜ。缶ジュースは一本１１０円で買えたんだ。
その前は、消費税自体がなかったんだぜ。缶ジュースは一本１００円だった。

とりあえず欧州みたいに消費税の脱税きっちり監視しろよ。
それだけで税収が数兆増えるんじゃねぇの？

>>84
入れることもできる

消費したら税金取られるってのもなんかおかしい気がする。

>>38
お前も知ったかだろ。
消費税が高い国は、その分、国民にきちんと還元されている。

日本は取るだけ取って、取りっぱなし。

> 　�@医療・教育から住宅取得・不動産・金融など幅広い非課税項目があること、
日本にもあるけど
http://www.nta.go.jp/taxanswer/shohi/6201.htm

よし、金持ちに大増税しようぜｗ　これで日本は勝てる。

全部子供手当てに消えるんだよ
消費税も上がってそれも全部子供手当てに消えるんだよ

民主に投票した奴は一生俺らに土下座して生きてくれ

>>68
アイルランドやメキシコやオーストラリアもよろしく

まず国の無駄遣いをなくせよ。具体的には外国人への子供手当てとか、外国人への子供手当てとか、外国人への子供手当てとか。
無駄遣いをなくした上での増税なら、やむをえないと思うけどよー。バケツの底に穴が開いてるのに、いくら水入れたって無駄だろうが。

>>13
過剰な行政サービスのせいで借金が増えてるんじゃないだろ
景気対策で金突っ込みまくって、それが効果なかっただけの事
これを自業自得とかって流石に酷すぎる

コーム員貴族やらガイジンに対するばら撒きでこれから更にカネが必要になるからな
フツーの日本人にとってニホンに住むメリットって最早言葉の問題だけだろ。

それより何で景気悪いのに増税の話すんの？
１３年前に増税で景気どん底にして税収激減させてロストジェネレーション作ったのに。

すみませんすみません。給料が安くて所得税少ししか払ってなくてすみません。

収入に比例した税率にしろ

>>92
日本だって還元されてるだろ
知ったか乙

>>98
公務員が巻き上げた金を公務員が使っただけだしな。
無駄な特定法人とかそもそも他国じゃありえんわ。
デモすらおこさないような民族性だからお上がやりたい放題できる。

>>92
日本は東京に経済を集中させたのにも関わらず、所得格差はわずか1.5%だ。
土建屋政策のおかげで、どこの社会主義国も達成出来なかった平等な社会をつくった。

それが持たない時が来てるんだよ、土建屋も無理だのに地方経済と福祉と税収。
そのすべてのバランスをとらないといけないんだ

>>105
×>わずか1.5%
○>わずか1.5倍

インフラ設備が充実してるから税金もたくさん必要なのさ日本は。
過疎地や不要な場所に高速道路や空港、建物を作るからさ

僻むなよｗ
おまえらには一生子供と縁がないからなｗ

非課税w
こども手当のために財政きついってのに笑わせんな
日本潰す気かw

>>92
とことんずれたレスだなあ
馬鹿は黙っとけよｗ

つうか消費税10％にしたら中小企業バカスカ潰れるだろうな
消費税は経費で赤字にしようが何しようが払わなければいけないから

>>96
多少ググった程度では軽減税率まで乗ってるところ少ないわ、
アイルランドとギリシャは標準税率21%で、軽減税率不明

もっともおいしい食品を非課税になんてとんでもない
一律10%が妥当
宝飾品、ブランド鞄等は20%

【経済】と【政治（家）】が釣り合ってない大国は日本だけ
先進国から見たら日本の政治はお笑いらしい

>>92
せめて外国への酷いばらまきやら不正やらをなんとかしてから増税してほしいよね

>>113
食品や薬品は5%そのままで、その他を欧州に習って19%にするべきだよな

増税しても税収が沸いてくるわけじゃ無いぜ？
糞不景気で経済きついのに日本つぶす気か。

>>117
気付けよ
減税すると破綻するんだよ
国債買う余裕がもうほとんど無いからな

>>117
たしかに不景気時に増税するなんてありえないよな、
だが実質GDPが2年続けて増加するようなら考えるべき、もう猶予はない

>>107
東京はすごいよな
何もかも便利で税金が高いのも納得できる

それに引き換えこっちの田舎は酷過ぎる
電車やバスは本数が少なく、運賃も高い
良い医者がいないので車で1時間かかけて通院しなきゃならない
スーパーは競合しないのでほとんど値引きしないので冷凍食品が定価の500円以上で売っている
不動産も寡占でアパートが無く築50年以上のボロ一軒家が6〜7万もするし、
田舎は人付き合いがうぜー
家電を買うにしても競合がないので安くない
不便なくせに住民税は高い
ほんと田舎赴任は地獄だぜ

法人税下げても、その得た利益をどうせ自社株買いとかそういうのに使って
配当多く貰って役員達がメシウマするだけだろ
雇用者の過剰感があるっていってるし、下げてもどうせ採用しないだろうし
消費税増税で売り上げが下がって、給料１０％カットに
さらに、消費するごとに取られて、終了だろ

○メキシコ
標準税率15%
国境付近税率10%

ビッグワンガム復活あるな。

アメリカでは
ヨーロッパでは
北欧では

また嘘か
非課税ではない日本並みなだけ

>>115
んなことより借金体質の改善が先だろ
まあ増税しなくても福祉をバンバン削ってもいいんだが

贅沢品だけ20％にしろよ

だれかデモ起こせばいいのに

51: 画鋲(東京都)[]2010/04/02(金) 14:38:00.13 ID:H2qGtudn
>>41
払ってるところは払ってるだろ
長野ってアホだなあ
田舎だからしょうがないんだけど

55: 画鋲(東京都)[]2010/04/02(金) 14:39:48.38 ID:H2qGtudn
>>53
田舎でゴミクズしかいない長野ぐらいだろｗ

○オーストラリア
物品サービス税10%
※欧州の付加価値税よりも課税対象が広いらすぃ

>>128
これが今の日本の例

○韓国
一律10%

たとえば無理に最低賃金を1ドル（100円）くらいにすると
購買力が低下して物価も下がるかな？
賃金下がっても輸入している会社は値下げしない場合餓死する人が続出しそう

>>129
もしもし導入とか
長野の悔しさがにじみ出てるなｗ

子ども手当を外国に配るために、日本人は耐えてください
君たちは、全世界のお財布なのですから

EUでも食料品なんかが非課税なのはイギリスぐらいだぜ。
ドイツやフランスは軽減品目があるけど5％よりは高い。

あと税収に占める割合で日本の消費税はEUと変わらないって主張もあるけど、それは当たり前。
だって日本の税収対GDP比はOECDで最も低いレベルなんだからね。

>>131
さらにデモした人間を叩くのがニュー速

>>128
自分でやれば？
ネトウヨさんのそういうこと嫌いだぜ

＞練馬区から来た女性（７４）は「昨年夫がなくなり年金額が減って生活が大変。ひとりになっても光熱費が半分に
＞減るわけではないですから。せめてヨーロッパのように、食料品は非課税にして」と語っていました。

さっさと死ねよ＾＾

消費税やめて、昔のように物品税に戻せばいいんだよ

>>131
日本ではデモ=悪ってイメージが強いしね…

>>138
俺は日本がこのままでも生きていけるんでいいです

>>140
トヨタが猛反発するだろうな。

外人に金ばら撒いて消費税２０％ですか？　おわた

>>142
ふざけんなよ
やれよ・・・
やってくださいよ、お願いします

>>133
最低賃金1ドルって事実上の規制撤廃じゃないっすかｗ

>>134
携帯＝自演とか頭悪すぎんだよバーカ

税金取るだけ取って
国民に全然還元されないからこんな税金払う必要無いだろ。

どうせ嫌消費から金を巻き上げるシステムにしないと

>>112
全て食料品消費税０％の国なんだけどね
イギリスも食料品は０％

参考
世界各国の消費税税率
より

>>134
自演とも限らんだろうに

>>145
嫌だよ
独身貴族なんで高みの見物しとく
必死に働くよりデモで捕まったほうが楽に生きれるんじゃね？

>>136
アメリカよりはずっと高いイメージがあるんだが

>>147
スルーできない辺りが必死だとか言われんだよ

>>150
へぇ、その出典の本っていつ出版されたやつ？
オーストラリアは税制改革で変更になったかもよ

>>153
アメリカと同じ福祉でいいならそれでもいいが

>>152
なんかデモを勘違いしてない？

車の税金をもっともっと上げればいいと思う
それこそ「車は贅沢品」と呼ばれるレベルまで

車は減る。高速道路は空く
公共交通機関が潤う

これこそエコ

消費税上げても良いから
食料品にかける税率だけはこれ以上上げないでくれ
貧乏人と苦学生を殺す気か

公務員向けに金使いまくるからどんだけ税が高くても足りないんだよね

税金に関しては日本ってぬるかったらしいぞ
消費税導入時にサッチャーに馬鹿にされたくらい
生ぬるい、もっと取れとよ
イギリスってどうなってんだよ

>>148
馬鹿乙

>>159
むしろ下げて欲しいくらいだわ

>>158
東京都だけでやれ

>>155
５年前だな
最近税制変わったなら俺が情弱ですまんかった

>>154
そうやって君は話そらして勝利宣言するんだね
まったく困ったもんだよ君みたいな2chの癌は

>>165
ここか、便利なサイトが有るんだな
http://www.777money.com/torivia/syouhizei_world.htm

スウェーデンとか外国人の学生でも学費無料なのに
よくやっていけるよな

イギリス　VAT=付加価値税17.5パーセントがあります。
食品と子ども用品にはかかりません。書籍にもかかりませんが、CDなどで
販売された場合はかかります。すべて内税です。レシートには支払った
税金の金額が記されています。

ニューヨーク州の消費税は４パーセント、これに加えて市税（郡税）がかかります。
同じ州でも郡によって消費税が異なります。スーパーで買うパンや肉、魚、野菜、
果物などの食料品や医薬品には消費税がかかりませんが、加工されている食品
には消費税がかかります。ニューヨーク市では１１０ドル未満の衣類、くつは無税です。

デンマークでは食料品などにかけられる消費税は25パーセントですが、内税表示
なので、消費税を払っている感じは実際、あまりしません。一方、価格にもよりますが、
新車にはたいてい100パーセント以上の税金がかかるので、新車を買うときには実際の
車体の価格の倍以上を払わなければならないようです。

サウジアラビアには税金がありません。むろん消費税もなく、余計なお金（？）が
かからなくてうれしいです。

アメリカのいくつかの州では、毎年tax free weekというものがあります。私たちの住む
コネチカット州でも毎年８月中旬の一週間は、３００ドル以下の衣類と靴を購入した場合、
sale taxがつきません。

オーストラリアの消費税は、加工されていない食料品や水にはかかりませんが、その他の
物には10パーセントの消費税が内税表示で記されています。
その他なんにでもかかる消費税ですが、教育費、水道代、個人が住んでいる場合の家賃は
無税になります。相続税はありません。

相続税ははやく無税にしろよ

>>152
てめ〜ふざけんなよ
俺と同じ様な考えしやがって
地獄に墜ちろ、オナニー貴族！　

>消費税率だけ比較してみると、確かに日本の税率は安く見えます。
>しかし問題なのは、日本では年金暮らしのおばあちゃんが買う100円の大根も、
>社長のドラ息子が道楽で買う1千万円以上のフェラーリにも、一律に税金を掛ける事です。
>消費税が10パーセントや15パーセントになっても金持ちのドラ息子は全然平気ですが、
>年金暮らしのおばあちゃんの生活は破綻してしまいます！

なんだこいつ頭悪杉ワロタ

>>153
アメリカには消費税はないけれど物品税がある。
大体ニューヨークやロサンゼルスなどの大都市は7〜8％ぐらいかな。0％のところもあるけどね。
アメリカは日本と同程度に税収対GDP比が低いが代わりに公的サービスも悪い。
日本が税収低いのに公的サービスが割かし高い要因の一つは超過勤務。
勤務医や中央省庁の官僚とかね。まあサボってる公務員も山ほどいるけど。

すべて食玩扱いで売られそうだな

>>154
言われんだよって誰が言ってんだよ
そしてまずお前自身がスルー出来てない
自分の発言の矛盾に気付かずに書き込んじゃうとか
本当にバカ過ぎる

>>172
頭悪くねーよ。高級品の税金が安いのは日本だけだ。

>>152
独身とか子無しとかから巻き上げて在日に寄付するための法整備されるんだってなｗ

>>173
>勤務医や中央省庁の官僚とかね
一律にしないで状況にあわせて対応すればいいのに馬鹿だよな

申告するときめんどいんだよ
捕捉する側も全てを追いきれないしどうせお前らみたいな屑どもが絶対に脱税するんだから一律のまでいいってぐらいわわかんない馬鹿はもう市ね

>>157
え？行進するだけのつもり？
辞めろって言われても辞めないのに行進になんの効果があるんだよ

タイ　日本の消費税に当たるのが付加価値税です。７パーセントの税率です。卸、小売りなどで
年間売り上げが１８０万バーツ（５４０万円）を超える者に支払い義務があります。
しかし、農産物や食肉は課税対象になっていませんし、町の店で取られることもありません。

フィンランド　身近な税金として消費税があります。文房具、日用品、郵便代、衣料品などは
22パーセントです。食品はつい最近まで17パーセントでしたが、昨年秋に12パーセントに
引き下げられました。交通機関、薬品、本、宿泊、チケット類は8パーセントです。ちなみに
フィンランドはアルコールの問題を抱えている人が多いせいか度数の高い飲料は専売公社が
独占販売しています。アルコール飲料に高い税金がかけられているため、エストニアや
スウェーデンとの間のフェリーの船内で大量にビールなどを買うフィンランド人も少なくありま
せん。タバコにも高い税金がかけられています。

ドイツ　消費税は内税方式で食料品など生活必需品には7パーセント、し好品やその他は
19パーセントもの税金がかかっています。スーパーなどのレシートには明確に記されています。

イタリアには７千種類の税金があるとか言われています。現在それが全部支払われているのかは
わかりませんが・・・・。身近なところで、生協のマーケットで買い物をするとレシートには買った
品物の内税となっている金額の明細が記されています。それによると、生鮮食料品は４パーセント、
加工品は１０パーセント、コーヒーなどのし好品や洗剤は２０パーセントです。
これは日本で言う消費税にあたります。

カナダの物品税はGST（商品及びサービス税５％）とPST（州課税７％）の二重構造になっています。
日本のようにすべてが５パーセントというのではなく、商品等によってGSTとPST両方払わなくては
ならないもの、GSTだれけのもの、そして無税の３種類に分かれます。生活必需品と見られる食料品は
一切無税ですが、お菓子や飲み物等はし好品という事でGSTがかかります。
その他GSTだけの品物には本、文具、子ども服靴があります。

景気よくなれば法人税なんてすぐ倍増するし、景気悪くなれば半減するのだから
とりあえず景気よくなってから増税の事は考えろよ。
消費税２兆上げても法人税が５兆減ったら逆効果だろ。

>>176
自動車重量税をまず無視してるし、そのたもろもろがアホ。
だったら生活必需品を5%のままで標準税率20%にすりゃいいってはなしじゃん。
消費税は庶民いじめの云々と結論してるこいつは間違いなく池沼

イギリスの付加価値税、日本でいう消費税はヴィー・エイ・ティー(VAT=Value Added Taxの略)
というもので、17.5パーセントが内税として商品に含まれています。店によっては表示されている
値段に外税でVATを加算するところもありますが、ほとんどの店では、商品の価格はVAT込みの
値段で表示しています。ガソリン価格の80パーセントは関税とVATがかかっていると聞いて
びっくりしました。

ttp://www.nhk.or.jp/gr/idobata/2010/ido100314.html

以上、地球ラジオＨＰから適当にコピペしました。

そもそも、生活必需品の方が税金を稼ぎやすいが。
非生活必需品にかけた所で消費が低迷するだけ

>>183
日本には昔物品税というのがあってな

税率下げたほうが税収が増えると思うわ

言いたい事は分かるが、ヨーロッパ全部が生活必需品非課税とか嘘はいかん

>>177
在日に寄付じゃなかったら構わんのだがなー
物欲なくなってきたし

税率は欧州よりマシだからいいだろ
福祉はアメリカよりマシだからいいだろ


こう言っちゃうからなぁ

３万円くらいのものにガムつけて食品にして売る

公的サービスに限らないけど、日本のサービス業の質が高いのは
労働者にコストを負わせているんだよね。
その結果、過労死が出たり、自殺率が高くなったり、家庭内不和が出たりしている。
まあ何かを得るためには何かが犠牲になっているってことだよ。
消費税引き上げについてもトレードオフの観点から多面的に考えるのが大事だ。

>>180
行進したりちょっとアジ飛ばしたりで終了だろ
ちゃんと届け出ていれば法の範疇に収まってる限りデモでは逮捕されん

5%のうち1%が地方税になっていて4%が国税になっている
知っていたか？

>>192
サビ残を前提にした産業システムだしな。
ドーピングしてるのと変わらん。

社会保障充実してるなら許すけどさ、在日にバラ撒く為に納税してる訳じゃないんだけどなぁ

消費が落ち込んで経済苦しんでるのに、
消費を抑制する税制を敷くとかありえないだろｗ

東京は消費税20％で鳥取とか高知は無税にしようぜ

>>176
お前車持ってないだろｗ

日本は北朝鮮みたいなもんだから

てか、日本の食料品って他の国と比べても別にそれほど高くも無いぞ
最近は格安商戦でケチろうと思えばかなり安く買えるし

>>199
お前にとっての高級品は車だけかよｗ
というか、大衆車はそもそも生活必需品であって高級品ではないが。

>>186
物品税を毎年2%ずつ上げて行って7年かけて14%にしようぜ

>>193
それで変わるならここまで酷くなってないよね
まあ誰かがんばってよ

高級品というのはゴルフ会員権とかヨットのことを言うから
ν速では関係ないだろ

>>190
差分は借金で埋めますだから醜い
まったく誰がこんな国にしたんだろうね

>>204
誰かに頼る程度の希望なんてたいしたもんじゃないんだろ？

日本は２次大戦後、戦争やってないだけましだろ…
そんな惰民をまもってるのに、公務員や自衛隊員の給料が安すぎんだよ。

普通のヤバイ国なら、暴動やテロに巻き込まれておわりだよ｡｡｡恵まれてんだよ、ドンパチやっ
てないだけ。

>>3
求めてねえよ
目先しか見えない馬鹿がクレクレ言ってるだけ

一年1%づつあげていけばいいじゃん

>>208
自衛官の給料は高いだろ、というか階級に関わらず一律なのはまずいだろ。
国軍規定がないから国家公務員扱いなんだよね、非効率な金の使い方だよ。

イラクに従軍してるアメリカ軍兵士の月給って20万くらいだぞ。

政治家も馬鹿も外国の都合のいい表面的な部分だけ抜き出してくるからな
○○の消費税は○%で日本より高いから日本もなんちゃらかんちゃら！！
とかいうけど○○国ではどうして消費税が高いのかみたいなことは考えない

>>211
高いと勘違いさせられるけど
実は馬鹿みたいに安いぞ

>>214
安いか？自衛官なんて高卒就職の中じゃ一番高いだろ。

>>215
就職っても陸士空士海士ってのはバイト同然だからなぁ
曹になってこそ就職って気がする
そこで結婚して官舎にはいると己の給与の安さに気づくんだよな

>>204
昔、学生運動というのがあってだな。

>>211
いざとなったら、パンピーの命守るのは自衛隊しかいねぇーの。平和ボケしすぎなんだよ。
警察だって、いざとなったら動くだろ？紛争状態の国なら、自分の身は自分で守るのが当たり
前、運が悪けりゃ、誤射でズドン！だって。

＞せめてヨーロッパのように、食料品は非課税にして

いや、ヨーロッパって言われてもｗ

>>216
民間じゃそもそも官舎すりゃないじゃん。
キャッシュフローの割合でみたら民間なんかよりもはるかに恵まれてる。

だから公務員が人気なんだろ。

問題はその税金の使われ方だよ
なんだよ、出稼ぎ外国人に数十万の子供手当てって
土人を食わせる為に日本人は働いてるのか
本当に「働いたら負け」の国だな

>>218
お前頭大丈夫か？国軍規定して給料下げろと言ってるんだ
今のままだと出世した奴もしなかった奴も大して給料変わらん

民主政治が行き着くとこまできて衆愚政治となったの確定だな。
特に女性有権者がクソ。

>>220
官舎があるからやっていけるんだよ
都市部の基地勤務の連中はかわいそうだぞ
僻地手当みたいな各手当があってこそって給与だし
それに紛争地にいったところで危険手当って1万円も無いと思う
それが自衛官の命の値段でありんすよ

アメリカに守って貰ってる日本人がデカイ顔ししゃおかしいのさ。本来なら、朝鮮動乱・ベトナム
や他の紛争も援軍で行かないといけない立場だったのさ。

アメリカがやらなくていいって言ってるから、今の価値観が普通の状態でいられるの。戦後６４
年で見事に慣らされたんだから、何もわからなくてもしょうがないさ｡｡｡

>>224
官舎もなく、まともに生活もやっていけない層がごろごろしてるのが
今の日本の若者層です。

>>224
イラクの特別手当は一日3万円だぞ

>>224
実際は他所の国のようなリスクはすくないじゃん

>>1
http://long.2chan.tv/jlab-long/s/long1270168601986.jpg

日本の長者番付ベスト30から7割くらいぶんどれよ

>>46
なるほどな
消費税上げてもいいかなと思ったが考え変わったわ

>>46
つまり日本は酷く燃費の悪いやり方なわけか

>>231,232
GDP比の税収が他国よりも低いんだから当たり前、
いうなればすべての税率を同時に上げろと言うことなのかもしれない

>>227
3万円か
でも月だったはず

独身時代に硫黄島行けると貯金出来るんだよなぁ・・・

>>234
http://www2.asahi.com/special/iraqrecovery/TKY200310250333.html
>派遣に伴う特別手当も１日あたり１万円引き上げ、３万円とする方向だ。
>イラクの治安悪化が指摘される中の派遣とあって、「国として処遇への配慮が必要」（防衛庁幹部）と判断した。

時限立法とはいえ
外国人に金撒いて、これはないよなー
日本人から巻き上げるんだもんなー

どーも新参コテっす

ちょっくら宣伝させてもらいまっす

よろ＾＾

宣伝やめて欲しかったら

なまハゲが全レスする
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1270186715/

かかってこいやｗｗｗｗ

>>235
おー、どこへ消えたんだろうなｗ
つうか、気になってちょっと聞いてみたんだけど
2士の給与って結構上がってんだなぁ

そしてν即も左になり資本主義の中国と対立するのであった

逆に在日外人に特別課税したらいいんじゃね？

くたばれ！日本

将来イラクと日本の立場が逆になってるかもしれん。

ビッグワンガムの税率は

何で参院選前にやるんだろ？マニュフェストの簡単な項目からやっていけばいいのに
日本にもコーディネーターが必要だな

大企業に入る奴は長いものに巻かれて安心する、人間的には駄目な奴

消費税３％に戻して、食品以外に＋５％の課税でいいだろに

車とかガムのおまけにしちゃえば消費税かからなくなるなｗ

どーも新参運用家族コテっす

ちょっくら宣伝させてもらいまっす

よろ＾＾

宣伝やめて欲しかったら

運用家族スレ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1270186715/

かかってこいやｗｗｗｗ

消費税って仕組み自体旨いよなぁ。客から貰った物なんだからって事で合法的に徴収出来る。
二重三重であろうと商品に転嫁されてるから文句も言えない。すげぇ仕組みだろ

いまイギリスに住んでるけど、食料品も17.5%だよ
それでも日本より安いけど、食料品非課税の国ってのはヨーロッパのどこ？

消費税が食料品にかかってない国は確かにあるけど
それ以外の消費税が30%とかということは知らない情弱ってことでいいの？

>>251
でもそれでいいと思うけどな

なんで外人にお金を払わなきゃならないんだ？
ポッポは、俺らにもよこせ。

医療は非課税じゃないの？

>>251
日本はその分が国保とか年金とか
別名目でちゃっかり徴収されてるじゃん

>>255
日本の税収が低いのってそれが別会計なせいもあるよな

低所得者への課税を少なくする為に累進性に配慮するなんて経済を考えれば当然の選択だろ
金持ちと貧乏のどっちが消費性向が高いかなんて考えなくても分かる

無駄な公務員が多すぎる

人間が多すぎる

てすと

消費税云々以前に所得税の累進を見直すって誰も言わないのはなぜ？

法人税下げて、その分累進率上げればいいじゃん。

で、消費税Upでも良いけど、その分生活必需品は非課税くらいはしないと。

ついでに言うと年金破綻するって言うけど、今の給付受けてる世代の分を
なぜ削らないんだ？？？
将来ダメになるのが見えているのにどーして今削らない！！！

政治家はバカか？
民主も自民も滅んでしまえ！！！

どうすれば日本は良くなるのよ

保険とかクソ高い国が多いんじゃなかったっけかなぁ

>>24
数年前は３，０００万以下は支払いしなくても良かった
今は１，０００以下

昨年度の年商１，６００万円・・・

あと企業して２年間は免除だよ
業種によって違うけど小売だと５０００万以下の場合は
８０％を仕入れと見做せる
なので１６万収めなきゃいけない

大企業に負担負わせたら大企業は海外に逃げちまうんだよバカタレが

>>265
経団連と売国蛆民党に簡単に騙されてる馬鹿ですか？

日本の消費税はEUにくらべ低率だが
末端消費者が1度だけ負担するEUに比べ、製造から流通、消費者までが押し並べて負担する日本方式では
日本の税収における消費税率の割合はEUと比肩するところまで来ているという

>>262
消費税減税とお前らの嫌いな公共事業でデフレ対策
財源は政府紙幣か国債の日銀引き受け

消費税5％ってそんな重いか？誤差レベルと思える。むしろ15％くらいかけちゃっておｋ

日本は税金払う額って多いんだろうか？
他の先進国ときちんと細かく比べたりしてるんかな？

>>267
いままで小売100円＋消費税で売る→国庫に消費税5円
つまり消費税による収入は5円だけかとおもっていましたが

生産者20円＋消費税で売る→国庫に消費税1円
問屋50円＋消費税で売る→国庫に消費税2円
小売100円＋消費税で売る→国庫に消費税5円
って感じで国庫に8円入っているのでしょうか？

手取りが減るよりも消費税が増える方がずっとマシなんだが個人的には
なんで消費税だけこんな槍玉にあがるんだ

>>272
消費税が増えたら手取りが維持されるなんてどうして思えるんだ？

消費税が増える→消費が低迷する→企業業績が悪化→手取りが減る

これが基本だろ。
解決策は個人の税負担を減らして所得も増やす。
これしかない。
公務員の給料を減らして税金の無駄遣いを無くせば十分可能。

>>267
税収全体を占める消費税の割合が高いのは、税収全体が少ないからだよカス

>>274
糞公務員は市ね

>>273
禿同

安心しろ
民主党は国民の生活が第一だ
絶対必需品は非課税になる

そもそも日本は物価が安いし、消費税も低いじゃないか

>>275
意味わかんねーよ死ね

よく大企業が海外に逃げるっていういい訳があるけど逆に考えたら
海外に逃げることができない企業は増税してもおｋってこと
つまりパチンコ税

>>280
人玉一円課税したら一体どれだけの税収になるんだろうな？

>>46
こういうのって比較対象がいつも同じ国しかないよね

他国民の生活が第一ぃぃぃ！！
投票したゴミ人間、いまどんな気分？

この借金大国で税金が上がるのは致し方なし。
(´・ω・`)でも議員と官僚は死んで欲しいよね。

例えば売上1000万なら消費税50万
うち利益が100万なら40万の法人税で
消費税額の方が高くつくこともありうるの？

>>284
それでも鳩山由紀夫いわく、官僚は天下りさせておいた方が安上がりだからな。
小泉が歳出削減のために独立行政法人つくりまくって国家公務員減らしたが、
おかげで天下り退職金コンボを除けばすごいムダ削減になってたわけだ。

退職金コンボはエラッタでて禁止されたから、官僚にはどんどん民間に降りてもらおう

あっちの小泉がいっぱいあらわれないかなっと(´・ω・`)

加藤といい、小泉といい、きっちりと思想的な背景があったわけじゃなく
つきつめれば見当違いな八つ当たりだからなあ。

官僚の心胆を寒からしめるムーブメントにはなり得なかった。

>>280
そこに気付くとは…
こいつ…かなりの切れ者

累進税率元にもどせば万事おっけーじゃん。

小泉以前に戻せばいいだけ。
金持ちからはちゃんと取れよな。

景気がうんちゃらいうやつがいるがそれは法人税下げればいいだけ。

ここ10年くらいの金持ち優遇は行き過ぎてると思わないか？

日本の法人税実効税率が世界トップクラスなのを知らないアホか
ただの共産党員が身の上伏せて参加してるだけ。

と思ったらソースが赤旗だったｗｗ


ただのマッチポンプ記事かｗ

企画・製作・報道　　共産党ｗｗｗｗ

>>240
中国とかそんな感じらしいじゃん
駐在日本人の給料手取りは、国内で勤務してる時より
どーんと下がるんだと

>>290
貧乏人のほうが確実に優遇されてるだろボケナスが

貧乏人が役所や公的機関行って

「あーあなたは納税額少ないですから、受けられる行政サービスはここまでです。」

とかあんのか？逆に納税額多い金持ちは待遇がいいのか？

そんなもん何も無い。払ってる税金の大小に関係なく対価は一緒。
ならば少ない税金で同等の代価うけられる貧乏人のほうが確実に優遇されてんだろうがマヌケ。

>>293
>逆に納税額多い金持ちは待遇がいいのか？

その金持ちの納税額が減らされてるんだけど。
こんな財政危機なのに。

あと、納税額が高ければ偉いなんて思ってるとしたらそれは間違いだよ。

>>1
まずは輸入食品の関税を撤廃しないとな

>>1
＞大企業の負担は少なすぎると思う

日本は世界的にみて法人税がめちゃ高いんでしょ？
大工のおっさん何言ってるんだ？

おまえら国家破綻したギリシャ動向を注目しとけよ
アレが日本破綻後のモデルケースになるから
特に国債とかの利率、国民負担の増減は注目な

バカだな
これから海外の子供にも手当て配るんだぜ？
消費税５０％は当然、酸素税まで行くぜ

>>295
あほ発見

デンマークの消費税は25%

>>296
なんで企業の負担を見るときに法人税しか見ないんだ？

>>299
え？何で？ひょっとしてお百姓さんですか？

>>302
あほどころか馬鹿だったか

>>293
人の十倍税金払っても、消防車が十倍早く来るわけじゃないもんね。
がっぽり稼いでがっつり納税。尊敬に値するよ。

>>303
撤廃したらどうなるの？

馬鹿
関税撤廃して農作物ひいては食品価格全般が下がった文だけ
消費税のはびこる隙ができるだろｗ岩戦な恥ずかしいｗ

>>290
さすがに貧乏人根性が染み付きすぎだろ。
金持ちになろうという意欲がない。

品目別の課税の方が「隙」が出てきそうな気がするんだけどなー

>>307
経済と税の関係も理解出来ないようなカスが発言してんなよ。
感情がどうとかは関係ないんだよ。

>>294
減らされようが貧乏人より納税額多い時点で
貧乏人が優遇されてる事実は変わらない。
反論になってない。

最後の行は論ずるにも値しない駄文。

>>46
他の国と比べてもしょうがないよな
他所は他所、うちはうち。

ビッグワンガムでプラモが本物の車になる日が来るのか。

むしろ消費税は25％くらいに上げるべき。もちろん食品含む
在日やなまぽ、ニートみたいな寄生共からも税金とれる素晴らしい税制度だ
あとはパチンコ税、ネット税を導入し、医療負担4割にして、所得税、法人税を下げればよい

消費税100パーセントくらい値上げしてもどうってことないだろ
どんだけ貧乏人だよ

消費税導入、消費税引き上げ
福祉のためじゃなくて直間比率の見直しのためだったんだが
税収増えたのか？

消費税を引き上げたは良いが不況が深刻化して
トータルの税収が激減みたいな結果は
優秀な官僚の皆さんはやったことがないよなｗ

>>46
だから北欧型が理想なんだろ？貧乏人どもは。ならそうすりゃいいじゃん。
消費税高くして、不動産や金融などを非課税にしろよ。
これなら福祉型社会で国際競争力維持したまま財政に目処がつくだろ。

でも貧乏人は金持ちの嫉妬に狂った豚だからどうせそれは許せないんでしょ。


何度もいうが、貧乏人の言う

「金持ちは優遇されている」　は嘘。事実は

「貧乏人は優遇されてる」


コレ

食品だけ非課税にしたら、いろんなもんに板ガム１枚添付して食品売場に売られて、
デラックスビッグワンガム状態になりそうだけどな。

>>315
所得税下げればおｋ
現状ではリーマンの負担がでかすぎる

>>315
増えたよ　3%の頃は6−7兆円、5%で10兆円
税収総額はともかく、消費税は税率をいじくればどれだけ徴税できるか試算しやすいからね
景気に水を差すという論もあるけど、景況に左右されない税収源としての役割は大きい

消費税増税して景気悪化、生活保護増やして福祉充実したとかアホすぐる

>>319
まぁどう考えても景気に左右されすぎる法人税や所得税よりも消費税のほうが安定税収だからなぁ

政府関係者より日銀の方が「さっさと消費税を引き上げろ」って強気なのが腹立つ

>>319
> 景況に左右されない税収源としての役割は大きい
何言ってるの、君

消費税増税に加えてネット税、パチンコ税、広告税だな
あとは宗教法人にも課税で

生活必需品0%にしてそれ以外は15%とかにすんのか。
フィンランドみたいに1Mbps接続権利を国民に与えるとかなら、
別にいいよｗ

早く消費税２０％にしてくれよ

いくら2chとはいえ典型的DQNみたいな貧乏人は少ないだろうな
親がマトモに働いてたら貯金1000万＋持家くらいはあるし、もちろん息子(お前だよ、お前)も働いてるだろ
一般的な日本人は貧乏人でもなければ金持ちでも無いんだよな

だから貧乏人が優遇されてるなんて発想になるのも変な話じゃない
実際、国から最高に金を引っ張れるのが恥知らずのヤクザだし

>>323
つまりビルトインスタビライザーとしての機能は放置してるってことだ

景気悪いんだから消費税減税が正解

>>329
何で所得税じゃなくて消費税なの？

>>324
宗教法人は課税されていますがね。

まあ普通は衣食住に関しては非課税だよな

拾い物　税収推移
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org781642.gif

>>325
消費税は生活必需品にかけるからこそ意味がある
あとはパケット通信量に応じて課税するネット税、または通信税の導入が待たれるな

消費税20％まで早く上げろやカス

福祉目的税ならしょうがないみたいな雰囲気になりつつあるけど
70歳以上は資産の5%ずつ毎年課税とかのほうがいいと思う

>>331
いろいろ理由つけて控除されなかったっけ
違ってたらすまそ

増税より重要なのはその使い方なんだろ
増税して子ども手当増やしましたとか言われてもさすがにポカーンだろ

>>330
なんで所得税なの？

>>330
失業率が上がっているから。

>>339
何で所得税嫌なの？ニートなの？

別に上げるなら上げるでいいんだけど、それなりに還元してくれるような税の使い方してくれんとな

アホ手当てとかやってる場合あったら別にところに使ってくれ

>>338
どういう使い方がいいんだろな
子供手当みたいに直接金渡すのはダメダメだが

>>341
お前が所得税言い出したんだからお前が説明しろよ

実質子供手当てで消えるんじゃないか？

>>337
違う、宗教法人であっても営利活動で得た収益は課税される。
宗教法人は基本非課税の非営利活動が多いってだけ。

>>342
もう使途目的決まってるわ
「高齢化社会で増大する社会福祉コストを埋め合わせる財源として消費税を引き上げざるを得ない」って耳タコ

>>347
あー死にてー

>>346
お布施に課税されない時点でどうとでも抜け道はあると思うがな。

>>349
お布施は宗教団体の金の移動という解釈。
宗教団体としては何も儲かっていない。

>>344
消費税は徴税コストが小さく手っ取り早くとれるから

資産や所得に課せられる直接税は調査や査定で人員をかけたコストがでてくるし、恣意的な操作や手違いで不公平感がでてくるリスクが生じる

>>350
消費活動は日本国内での金の移動なんだから
それに課税するのは経済教徒としていかがなものか。

消費税２０％にして景気ドン引きさせて働くもの食うべからず
福祉に回して働かない者の時代にしてくれよ

>>348
社会福祉の恩恵を受ける高齢者からもこっそり搾取してるのがミソ

>>346
さんくす

>>351
徴税コストとかアホか、景気悪くしたらなんにもならんだろ

法人税下げて消費税上げるのが正解。

>>310
>減らされようが貧乏人より納税額多い時点で
>貧乏人が優遇されてる事実は変わらない。

意味不明。
やっぱり納税額が多いほうが偉いって潜在意識があるんじゃないの？

公共サービスは基本的に平等。

納税額とは別の話。

そのへんごっちゃにしてるだけだよ。

老人の権利を奪って行けばいいんじゃね？
いいことずくめだとおもうぜ

70歳以上の保険を廃止して全額自腹（病院の混雑緩和）
80歳以上の運転免許剥奪（逆走老人の低下）
90歳以上の入院禁止（自然死の促進・延命禁止）
100歳以上の年金廃止・財産没収

>>358
それだと納税額も平等にしましょう＾＾になっちゃうからな
理屈はどうあれ、今の日本を動かせるのは高額納税者というか金持ちなのは事実

そうだね、ヨーロッパ並に全体的に消費税爆上げすればいいと思うよ
食料品非課税ってのはどこのパラレルワールドの話ですか？

だからってここぞとばかりに車に重税とかやめろよ。
都会と田舎じゃ車のあり方が全然違うんだから

ヨーロッパでは消費者の手に渡る時だけ消費税がかかって
日本は原料の時から売買する度5%ってホントかね

じゃあ都会は電車の税金引き上げろ
交通費もうちょっと増えても大丈夫だろ

単価2000円以下を無税にしてくれたら、
上は累進で4、50%でもいいぞ。

>>363
欧州も原料から消費税かかるぜ。
ただ払った消費税と預かった消費税を相殺するから
結局負担するのは最終消費者の普通の庶民とか

>>363
ヨーロッパってそうなんだ
卸大勝利すなあ

>>360
>それだと納税額も平等にしましょう＾＾になっちゃうからな

へ？
富の再分配っていうのは国家としての重要な仕事のひとつだよ。

日本を動かせるとかどーとかいうのはこれまた別の経済の話。
なんで、そうなんでもごっちゃにするかな？

>>46
国債を他国並みにしたとしてもこの割合なのか？
何故日本はこんなに財政難なんだ？

>>368
そんなのは建前だと今の世の中見ててわかるじゃないか

アメリカみたいに市税ってのも嫌なんだよな。けっこうこまめに上げてくるし

>>369
全体的に税率が低いから

>>370
建前っていうか大義名分ってマクロで政治や経済を語る上で非常に重要なんだよ。
それは日本だけでなくどこでもそう。

それを具体的にどう政策に落とし込んでいくかという作業が
政治家、役人、経営者等の仕事。

その仕事にマクロ視点はかかせない。

底辺で建前じゃんwとかいってても関係ない。

確かに食料品や医薬品にかけてるのはアレだな。
分娩費に消費税かかるのはワロタ。
それは消費じゃなく生産だろとかｗ
ぜいたく品は思い切って20%ぐらいつけてもいい。

交通費もっと増税しろ
電車賃とか倍になっても使わざるを得ないだろう

>>168あの国の総人口は、日本で言えば東京都の人口と同じくらいだから
出来るのかもしれません。

ガソリンに消費税かかるのはおかしいだろ

消費税ほど公平な税はないだろ金持ちほどたくさん払うんだ

今の世界の流れは物品税よりも公平な消費税、って感じだが
税制議論してる偉い人も、最先端過ぎて冒険しづらいんだろうね

>>378
アホ発見
貧乏人ほど負担が大きいのが消費税

国民のほぼ全員が買う食品関係の消費税はあげるべきだろ
ジジババからも平等にとれるしな
車や家電なんかの贅沢品は上げすぎると買わなくなるからほどほどで

幸福実現党「消費税率0にします」

老人税取れ

>>380
それと国民健康保険

>>383
世代間の富の再分配ってことを考えると

・相続税のUP
・年金支給額の減額
・高齢者医療費のUP

とかいろいろ考えられるけど、どれもやろうとしないよね。

日本人は既得権益大好きだからムリなのかね、やっぱり。

所得税据え置きで衣食住医の全てにまで一律税金ってホント馬鹿じゃないのと

>>386
>>378みたいなTVのコメンテーターの言うこと鵜呑みにしてる情報弱者さんもたくさんいるからねぇ。

だまされやすいんだよ。みんな。

イギリス型にするなら普通のリーマンからも山ほど所得税をとればいいんじゃないの
消費税はもっとも公平な税だと思うが、税収あたりの割合が高いのなら他の税率上げりゃいい。
すくなくともあと数十兆は税収が足りないんだからな

まったくこれだからミンスは！

インフレさせない、所得税上限は90年で下げ止まらせたままとか
今のお金持ちを守るのに必死だな

後期高齢者医療制度の有能さを若者は再認識すべき。

スレタイ赤旗余裕

総理大臣や朝日新聞社が脱税ってのが納得いかねーわｗ

新しいものがすべてエコっう刷り込みはやめろ

>>391
自腹切れない年寄り抱えている若者家族涙目

子供手当て、高校無償化で、消費税大幅アップ来るぞ―。
診療報酬アップで、保険料大幅アップ来るぞ―。

>>391
有能さ詳しく