【CPU】AMD Bulldozerの性能が明らかに！　Core i7に圧勝！！　　　　　　　　　　　　　　※4/1の記事

1 ：ハンマー(新潟県)：2010/04/01(木) 22:13:52.56 ID:f4HxVUoT● BE:356000933-PLT(13001) ポイント特典

2 ：ダーマトグラフ(不明なsoftbank)：2010/04/01(木) 22:14:27.72 ID:bxGBlDWf

カレイな俺様が華麗に>>2をゲット！
　　　　　　　　　　　＿
　　　　　　,.. ー''´￣＿.￣｀''- ..,,_
　　　　／,..-ｰ''´￣　￣｀''- .,,_ ＼
　　／／　　　　　　　　　　　　＼,,＼,
　／／　,. - ､　　　　　　　　　　　＼.>　　,..┐
　 !／　../　　__ヽ_＿＿_＿_＿_＿_＿_＿二l'´　.|
<ﾟ｡　. 　 `､'彡ﾂ　　　　　　　　　　　 _,,..ｔ,　｜
ヾ__／　／ｰ ´ 　　　　　　　　　　 /ﾞ>　　~'┘
　＼ー'　　　　　　　　　　　　　　　／／
　　｀''-..,,,,_ 　　　　　　　　　 _,.-'" ／
　　　　　ヾi｀ヾ''‐‐---‐ー'''´　_,／
　　　　　ﾞ' 　｀'''''―--‐ー'''

3 ：ハンマー(新潟県)：2010/04/01(木) 22:14:35.36 ID:f4HxVUoT

消費電力
http://www.amdzone.com/joomla/images/cpus/bulldozeraf/Power.png

4 ：撹拌棒(埼玉県)：2010/04/01(木) 22:16:03.14 ID:pvyYxc9K

インテル定期的にピンチになるね

5 ：丸天(三重県)：2010/04/01(木) 22:16:25.12 ID:S5TPAC10

どうせsandybrigeにはぼろ負けするんだろ

6 ：ウケ(三重県)：2010/04/01(木) 22:16:25.38 ID:mOm+tVAz

というか嘘じゃなくてもcorei7には勝ってないとだめだろ・・・
発売される頃にはインテルも次の世代なんだし

7 ：羽根ペン(愛媛県)：2010/04/01(木) 22:16:38.91 ID:op8xKoVy

いつだったか忘れたけどヘキサコアの時はマジで騙されたわ

8 ：ばね(東京都)：2010/04/01(木) 22:18:06.67 ID:/Zi1AJJ2

どうすごいのか全然わからん
ドラゴンボールに例えてくれ
ガンダムでもいい

9 ：パステル(アラバマ州)：2010/04/01(木) 22:20:27.10 ID:Pk8KRyFK

AMDはリテールクーラーの設計がいつも酷いから買えない

10 ：蛸壺(愛知県)：2010/04/01(木) 22:23:12.44 ID:pK9ctBkv

今までバルタザールって読んでた

11 ：パステル(関西地方)：2010/04/01(木) 22:24:09.88 ID:muCpURzi

これは690Gで使えるの？

12 ：撹拌棒(埼玉県)：2010/04/01(木) 22:24:21.44 ID:pvyYxc9K

>>9
インテルのクーラーの取り付けの酷さに比べたらマシじゃね？

13 ：ハンマー(新潟県)：2010/04/01(木) 22:24:21.91 ID:f4HxVUoT

エイプリルフール記事なのに全然伸びなくてガッカリ

14 ：ウケ(三重県)：2010/04/01(木) 22:25:09.40 ID:mOm+tVAz

>>13
スレタイがうんこすぎる

15 ：餌(東京都)：2010/04/01(木) 22:26:12.10 ID:wQYYKAxG

ぶるどーざー￥ｗ

16 ：撹拌棒(東京都)：2010/04/01(木) 22:26:31.49 ID:3YHz2Gs2

ヘルツあたりの性能は下がるとかいってなかったっけ

17 ：駒込ピペット(アラバマ州)：2010/04/01(木) 22:26:51.75 ID:j9I7gjIT

消費電力、ほんとかよ？

18 ：カーボン紙(西日本)：2010/04/01(木) 22:28:08.48 ID:UdukCgbg

俺ｃｏｒｅ２quadなんだけどどうなの？

19 ：京 ◆SsSSsSsSSs ：2010/04/01(木) 22:28:17.72 ID:Y1WJzyej

sandybrige

20 ：印章(山形県)：2010/04/01(木) 22:28:52.84 ID:kKywA6xa

>>12
ちょっとうるさいかも。
AthlonII X4は静かな方だが。

21 ：パステル(アラバマ州)：2010/04/01(木) 22:28:57.29 ID:Pk8KRyFK

>>12
えっ
普通にAMDのはうるさいか冷却不足かの両端しかないぞ
話にならん

取り付けなんて１回だけだから気にならんぞ

22 ： IH調理器(神奈川県)：2010/04/01(木) 22:30:25.78 ID:dVRAjYPn

一時、夢をみた

23 ：ハンマー(新潟県)：2010/04/01(木) 22:30:41.22 ID:f4HxVUoT

>>16,17
ターボ技術でクロック上げて問題解決するといいなぁ。
消費電力は32nmSOI＆High-K/メタルゲートや省電力技術で大幅に減るといいなぁ

だって、これ4月馬鹿記事だから・・・　　　　でも、Bulldozerには期待してる

24 ：筆ペン(catv?)：2010/04/01(木) 22:31:05.64 ID:j1rP/wzo

>>13
つまんねーんだよ死ね

25 ：紙(北海道)：2010/04/01(木) 22:34:05.03 ID:FxPABIkQ

>>24
新潟さんに何てこと言うんだ・・・

26 ：パステル(catv?)：2010/04/01(木) 22:35:44.57 ID:s5UTzQiT

新潟のスレタイのセンスのなさは異常
捻らずコツコツ情報だけ持ってくればいいよもう

27 ：パステル(catv?)：2010/04/01(木) 22:37:27.09 ID:s5UTzQiT

で、結局ほんとなのか嘘なのかどっちなんだよ分かりにくすぎ

28 ：筆箱(catv?)：2010/04/01(木) 22:38:47.69 ID:FkLUBJUr

945がi7に勝ってるとかw

29 ：虫ピン(栃木県)：2010/04/01(木) 22:39:02.21 ID:vXq4g+DG

http://www.xtremesystems.org/forums/showpost.php?p=4318190&postcount=40

30 ：ハンマー(新潟県)：2010/04/01(木) 22:39:27.46 ID:f4HxVUoT

>>27
嘘。
そもそも、Llanoの方が先に出るんだし、詳細な情報もLlano→Bulldozerの順で出てくるはず
来年のQ1になればかなり詳細なことも分かってくるんじゃない？

31 ：ゴボ天(dion軍)：2010/04/01(木) 22:39:54.41 ID:DU2BMicO

ちゃんとコア名で書けよ

32 ：硯(長野県)：2010/04/01(木) 22:40:26.82 ID:fqQWAtBS

AM2+のマザーに載ればいい

33 ：パステル(関西地方)：2010/04/01(木) 22:42:04.58 ID:c2bFyvdT

ああー920と比べたんだ
AMD売るのも大変だな

34 ：セラミック金網(長屋)：2010/04/01(木) 22:47:59.83 ID:JrZ0unZ3

>>11
いいかげん捨てろ

35 ：ロープ(アラバマ州)：2010/04/01(木) 22:49:19.16 ID:tAZzer//

http://www.amdzone.com/joomla/images/cpus/bulldozeraf/buldozeraflogo2.png

コードネームのまんまかよｗ
あたらしいブランドつくれやｗ

36 ：ロープ(アラバマ州)：2010/04/01(木) 22:50:03.17 ID:tAZzer//

いや普通につられたわけだが

37 ：足枷(アラバマ州)：2010/04/01(木) 22:57:37.66 ID:yfeMhMSM

980Xに勝てないなら意味なし

38 ：パイプレンチ(佐賀県)：2010/04/01(木) 23:47:27.53 ID:sIStcM48

i7 980XでIntelの32nmはTDP 130Wだと6コア 3.3GHzが限界だということが判明した
Sandybridgeも大して変わらないコアだから限界は8コア3GHz位だろう

AMDだとThuban 6コア 3.2Ghz 125Wｆだから、32nmで倍の12コア 3.2GHz位か。
Bullはコアが新設計でK10より小さくなるから相対的にコア数が増える。
つまり16コア3.2G 125W相当になる。

Bull vs SandyはAthlonIIX4 vs i5の再現でAVX以外は余裕勝ちだろう。
クロック同じなら、物理16コアに論理16コアじゃ勝てんよ

39 ：烏口(不明なsoftbank)：2010/04/02(金) 00:15:49.28 ID:7d89Zbn6

BulldozerはK10より速いのか？

40 ：モンキーレンチ(佐賀県)：2010/04/02(金) 01:27:48.08 ID:EIWVSQUu

多分クロックあたりの性能は変わらんだろう。
シュリンクして余分な部分も削るから、TDPやコアが遥かに小さくなるのがメリット

41 ：烏口(不明なsoftbank)：2010/04/02(金) 02:07:37.49 ID:7d89Zbn6

>>40
熱くないのが登場か。エンコしかフルで使い事ないしOCすればかなり良さそうだな。

42 ：チョーク(埼玉県)：2010/04/02(金) 02:28:58.15 ID:+2s6V2uB

これでやっとクロックパフォーマンスがCore iに並ぶのか？
周回遅れ食らうかと思ったぞ

43 ：封筒(東京都)：2010/04/02(金) 02:30:08.01 ID:dAL0rh/v

AMDはフェノムとかでごまかしてきたけどそろそろコアなんとかしないとやばいんじゃね？

44 ：モンキーレンチ(佐賀県)：2010/04/02(金) 02:52:50.94 ID:EIWVSQUu

>>41
45nm SOI Thuban 6コア 3.2G 125Wだから、
32nm SOI HK/MG Bulldozerは 6コア 3.2G 45Wか65Wだろう。
8コア 3GHz 65Wの可能性が高いな。

45 ：モンキーレンチ(佐賀県)：2010/04/02(金) 02:58:39.28 ID:EIWVSQUu

ちなみに K10で4コア 3GHzのLlanoはGPU込で60Wらしい
GPU除いたら40W位だろう
つまり 12コア 3GHzが120Wで作れるということになる
6C/12Tのi7 980Xにも余裕で勝てるぜ

46 ：烏口(不明なsoftbank)：2010/04/02(金) 03:13:04.93 ID:7d89Zbn6

>>44
科学の進歩ってすげぇ

47 ：霧箱(東京都)：2010/04/02(金) 03:26:37.19 ID:2KOkJrgV

5年前は1コア100Wだったのにね

48 ：やっとこ(新潟県)：2010/04/02(金) 03:29:39.47 ID:BX3qv42S BE:1780002959-PLT(13001)

今のとこ8コアまでって発表されてるじゃん。
X6が出たみたいに、あとでSandybridge対抗で10～16コアが追加されるかもしれないけど。

1コア辺りの消費電力はかなり下がるだろうけど、シングルスレッドでの性能はSandybridgeには勝てない
ベースのクロックは3GHｚ前後で、ターボみたいなのでかなりクロックアップして対抗するんだと思う。

ターボでクロックアップすることを考慮すると
TDP　8コア：95～125W　6コア：65～95W　4コア：45～65W　こんな感じになるんじゃね。
ターボのクロックアップで4GHｚ超えとかあるかも？

49 ：ロープ(北海道)：2010/04/02(金) 03:41:43.27 ID:qmb8178+

でお前らそんなPC何に使うの？

50 ：偏光フィルター(岡山県)：2010/04/02(金) 03:43:08.65 ID:3EtHY2AF

しかしクロックが頭打ちだな最近

51 ：ボウル(宮城県)：2010/04/02(金) 03:45:36.91 ID:tZxuJWMj

AMDも早くHKMGプロセス量産可能になると良いんだが。

52 ：ガラス管(アラバマ州)：2010/04/02(金) 04:14:47.56 ID:sjp4r4tB

>>50
正直これ以上のクロックは無理
並列化の時代に確実にシフトしてきてる

53 ：モンキーレンチ(佐賀県)：2010/04/02(金) 04:22:17.99 ID:EIWVSQUu

>>48
> http://img.2ch.net/ico/telephoman.gif
> 今のとこ8コアまでって発表されてるじゃん。
> X6が出たみたいに、あとでSandybridge対抗で10～16コアが追加されるかもしれないけど。
シングルチップは8コア、MCMで16コアが既定路線だよ
12コア 3GHzが120Wは理屈だと達成出来そうだというだけの例え

> 1コア辺りの消費電力はかなり下がるだろうけど、シングルスレッドでの性能はSandybridgeには勝てない
> ベースのクロックは3GHｚ前後で、ターボみたいなのでかなりクロックアップして対抗するんだと思う。
シングルスレッドなんかK10でも3GHzあれば殆ど問題なんかない
それ以上はベンチマークとかの自己満足の領域

> ターボ…4GHｚ超えとかあるかも？
4GHzに殆ど意味が無いのに早く気づこうよ…

AMDもIntelも3GHz程度を上限に省電力や多コアで性能競争している。
一般市場的には4コア3Ghzがちょうどいいし、サーバーとかにはコア数が多い方がいい、
それに最近のCPUは3GHz近辺がコア数、ダイサイズ、性能、消費電力の効率がとてもいい

54 ：アルコールランプ(兵庫県)：2010/04/02(金) 04:28:19.02 ID:zCaO/yvC

長いことお付き合いしてきたK7ベースのアーキテクチャとも
そろそろお別れの時期が近づいてまいりましたが
新世代のアーキテクチャも最初はコケるんだろうな

55 ：ミキサー(アラバマ州)：2010/04/02(金) 04:31:07.35 ID:arL5Rlne

名前ひでえ

56 ：モンキーレンチ(佐賀県)：2010/04/02(金) 04:33:20.46 ID:EIWVSQUu

リッチな新コアはコケやすいけど今回は省エネ小型コアだからな、
性能は二の次でコストパフォーマンスやワットパフォーマンス優先だから
コケる可能性はあまりない

57 ：駒込ピペット(千葉県)：2010/04/02(金) 04:54:13.98 ID:V7x5vHOq

そろそろ買い換えたいんだが
豚2500から何時買い換えれば良いんだ
とりあえず、ブルドーザまで待ってみるか

58 ：アリーン冷却器(catv?)：2010/04/02(金) 10:32:25.42 ID:2AcpHkNH

今買い換えても十分差が分かるだろ

59 ：画用紙(富山県)：2010/04/02(金) 10:54:29.27 ID:foPoaeBa

Athlon64 X2以前の人はいつ買い換えてもいいと思う

60 ：チョーク(群馬県)：2010/04/02(金) 10:54:46.16 ID:M+PiNdUJ

>>57
こないだの9800円のあれ買えば良かったのに

61 ：アリーン冷却器(catv?)：2010/04/02(金) 10:55:15.71 ID:2AcpHkNH

まぁ俺もSemp3000+だから偉そうなこたぁ言えないけどなｗ

62 ：消しゴム(北海道)：2010/04/02(金) 11:00:53.85 ID:UaPWGa0a

でもお熱いのでしょう？

63 ：エビ巻き(沖縄県)：2010/04/02(金) 11:36:28.06 ID:yClSZLgo

これがネタではなく本当だったら良かったのにな。