「ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰによる児童ポルノブロッキングは”児童は性欲の対象にされるべきでは無い”から正当（ｷﾘｯ」

ネット事業者や有識者らで組織する「安心ネットづくり促進協議会」の「児童ポルノ対策作業部会」が
まとめた中間報告書が3月30日、公表された。

　報告書は、同作業部会の下に設置されたワーキングチーム「法的問題検討サブワーキング」による議論の
結果をまとめたもの。児童ポルノの流通を防止するためのプロバイダーなどによる「ブロッキング」の是非を法学的見地
から検証している。

　報告書ではブロッキング行為について、「適切な内容を含む通信全般を監視し、不適当な内容の通信を遮断
するものであり、事実上の私的検閲行為である」と記述。ただし、児童ポルノのネットにおける掲示については
「流通し得る状態に置かれた段階で、児童の権利等に対する重大かつ深刻な法益侵害の蓋然性がある」とし、
ブロッキングは正当であるとしている。

　一方、成人のわいせつ画像については「仮に自己の意思に反するものであっても、本来性欲の対象にされるべきでは
ない児童ポルノと、現在の危難ないし法益の権衡の点で同列には扱えない」、「著作権という財産に対する現在の
危難が認められる可能性はあるが、児童ポルノと同様に直ちに重大かつ深刻な人格権侵害の蓋然性が生じるとは
言い難い」などの理由を挙げ、ブロッキングの対象は児童ポルノに限定すべきだと提言している。
http://mainichi.jp/select/biz/it/cnet/archive/2010/03/31/20411299.html

重複

>>1
あ？　成人女性が対象で本人の意思に反するポルノはただの性犯罪とその記録なんですけど

ネット事業者と有識者らはアテにならないな。

さては成人女性向けのポルノで金儲けしてる人間かそうゆう奴がバックについているに
違いない

>>2
どこ？

達人なら服を着てるガキでも抜ける

ttp://www.youtube.com/watch?v=LhF6WCfUn4k

之って誰がどういう基準で判断するわけ
ブロックするということは、それを判断した奴が
児童の画像に性的なモノを感じたということですよね

ν速御用達プロバイダーはぷらら

ぷららはカス

熟年ポルノも規制してくだしぁ＞＜