子ども手当の経済効果「実際に支給されたときの喜びは大きく、消費に向かわせるのではないか」

子育て世代へ現金を支給する子ども手当法が成立し、教育や子どもに関連する業界では、
早くも経済効果への期待が膨らんでいる。鳩山政権の目玉政策は、親たちの財布のひもを緩められるか。

　「インパクトは大きい」と手当を歓迎するのは東海地方で学習塾「栄光学園」などを経営する
エヌイーホールディングスの川口進会長（６１）。「ここ数年、大手企業に勤める親でさえ、
不景気で子どもの塾通いを控えるようになった。手当の心理的な効果はあるでしょう」と話した。

　名鉄百貨店（名古屋市）は、６月に予定されている最初の手当支給を機に、親子連れや子育て世代の集客を図る方針。
おもちゃや子供服、マタニティー関連商品に力を入れ、「特に夏休みの集客を増やしたい」（広報担当者）ともくろむ。

　岐阜市の子供服販売店主（４４）は「定額給付金の時は目に見えて売り上げが増えることはなかった」
と経済効果に疑問符を付けながら、「満額の２万６千円が毎月もらえるようになれば、
国全体でそれなりの効果を生み出す気がする」と話し、支給額倍増に期待した。

　津市の水泳教室「津トップスイミングクラブ」の大橋洋之社長（４２）も
「子どもの習い事に使ってもらえるだろうか」と思案顔。
「製造業で働く親の残業が減り、子どもの習い事を少なくして生活しているという話も聞く。
２万６千円が支給されれば違ってくるかもしれないが…」と話した。（中略）


　東海東京調査センター名古屋事務所、加藤守シニアアナリストは
「実際に支給されたときの喜びは大きく、その心理が貯蓄ではなく、消費に向かわせるのではないか」と前向きにとらえる。
特に、今まで抑制していた外食や旅行関連などの支出が増えるとみる。
http://www.chunichi.co.jp/s/article/2010032790104202.html

は？つい最近のばら撒きをもう忘れたの？

定額給付金・・・

+で並んで立ってるスレ

【政治】 子ども手当、経済効果への期待が膨らむ　「支給の喜びは大きく、貯蓄より消費に向かわせるのではないか」とアナリスト★２　
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1269668593/

【社会】エコノミスト「多くは消費より貯蓄。増税に備えてためておく」　子ども手当の経済効果、専門家の予測分かれる★２
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1269668586/

子供手当って就学援助が目的だと思ってたんだけど遊ぶ金をばらまくことが目的だったんだな

俺、子供が3人いるが、手当もらったら子供名義で全額貯金する。
消費なんてするわけない。

子供手当なんぞやめて、保育園〜高校まで無料とか医療費無料とか
なぜしないんだろう。
現金貰うよりよっぽど安心できる。

1万3千円分のパチンコ代が増えて嬉しいﾆﾀﾞ

そもそも経済効果なんて目的じゃないだろ
出生率の向上が全て

増税されそうなのに？

一方、三菱ＵＦＪリサーチ＆コンサルティングの内田俊宏エコノミストは、「雇用・所得環境の厳しさが続いており、消費に回るのは３分の１ぐらいで、残りは貯蓄に回る」と予想。
共立総合研究所の江口忍主席研究員も「多くは消費より貯蓄。増税に備えてためておくと考えられるから。
もう一つは、子どものためであっても今ではなく、先々必要になったときに使うという人もいるだろうから」と分析した。


都合の悪い部分はスルー
さすが民主狂信者三重

まさかの希望的観測

学費に充てたりするもんじゃねえの？

今の日本で金を配っても貯金に回すかギャンブルで無くなるのがおち。
それよりも教育や福祉を充実させるほうが大事なのに。
まあ目先の金に騙されるのが大多数だからもうしょうがないが

景気対策も雇用対策もしねーのに馬鹿と違うか？

パチンコにな

1万3000円もらえるんだけど
育児手当1万円が無くなるから、月3千円しか増えない…
2万6000円になる頃はこんなもん立ち消えになるだろうし。

>>14
何を今更ｗ

これ言い換えれば、｢貰ったら嬉しくて無駄使いすんじゃね？｣っていうことだけど、
アナリストってこんなもんでいいの？(´･ω･｀)

児童手当と変わらないのに・・

　| |ｌ￣|
　| |ｌ民|
　| |ｌ主|
　| |ｌ党|
　| |ｌ＿|
　| 　　.|＿∧　　ｸｯｸｯｸ
　| 　　.|｀∀´>
　| 　　.⊂ ノ
　| 　　.| ﾉ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

満額むりじゃん

>>18
なにがだめなの？

アナリストって占い師みたいだね

みんな三重キチのオナニースレに付き合ってあげてね。
そうしないとレイプをしたり癲癇患者を虐めたり２ｃｈを荒らしたりするから・・・・
みんなゴメンネ。

子ども手当とか全国の童貞処女な紳士淑女に喧嘩売ってるよね

　　　　　　　　　　　　希望的観測ばかりでワロタ
　　　　　　　　電通のアンケート調査では過半数が貯金するのに

>定額給付金の時は目に見えて売り上げが増えることはなかった
不景気のなか売り上げが落ちなかったとしたら目に見えて効果はあったということではないのかしら？

若者に配られれば使うかもな

>>27
定額給付金は効果なしってのは政府の調査でも明らかになってる
何せ金を使わない年寄りに増額してた制度だしな
当たり前ですわ

定額給付金の当て馬として考えもなく作った適当な案に経済効果を期待する馬鹿共

そう思うならみんなに配ればいいよね

今日も三重県快調

うちは貯金だな。
こんなご時世だし何があるか分からんから貯めておく。

公共事業に回せば全額がGDPに上乗せされたのに
子供手当てにしたばかりに配った内の消費された額しかGDPを押し上げない。

配って貯金しそうになったらインフレさせる。
インフレしたら金の価値が下るから、使うしかないよな。

そう簡単にインフレに持っていけてたら今苦労してないんだけどね。

皮算用

もらったら使うなら収入全部没収して５割くらいを還付してやればいいだろ

>>36
そうだね。
だから安心して俺も貯金してるんだが。

実際に支給されたときの喜びは大きく、
その心理が自民党ではなく、
民主党への投票に向かわせるのではないか

定額給付金でｐｓｐ買った俺

オレは給付金でピンサロ行った

たかが2万そこらのバラマキで死ぬほど叩いたのにこれは大賛成とな！？

支給されない層の嫉妬が酷いことになりそうだなｗｗ

今って、インフレを煽ってるんだっけ？

まぁ馬鹿は目の前に金あると使っちゃうからな

スタグフレーションになるね

結婚してるやつより独身に配れよ
経済的理由で結婚を躊躇ってるかもしれないだろ

自民の時以上に糞甘い予想というか期待だな

子供が成長した頃に大増税だから貯めとくに決まってるだろ

>>49
それなのにどこもその問題点を指摘しないんだぜ？
マスコミさん何してんだろ？

独身種なし夫婦が納めた税金でPS3がバカ売れするのか

宗教かよ
毎月振り込まれるんなら所得が増えるだけ
消費に回るとは考えられん

だったら全員に配ったらええねん

もうすぐ「働いてない」老人が多数派になる。
少数派の「働いてる」若者は、どうしたらいい？

配偶者＆扶養控除の廃止(若者の負担↑)
後期高齢者医療制度の廃止(老人の負担↓)
老年者控除の復活(老人の負担↓)

有権者・投票者数から見る世代別人口分布
(2003年時点。団塊はまだ50代)
http://f.hatena.ne.jp/images/fotolife/p/p_shirokuma/20070404/20070404142822.jpg
↑グラフの左側は、10代で選挙権がないが、右側には80代がいる

選挙の主導権を握る団塊は
もうすぐ退職で、子ども手当財源の
配偶者＆扶養者控除廃止も、そんなに痛くない。

金融資産の世代別分布
(2007年時点。団塊は50代にも含まれる)
http://www15.big.or.jp/~t98907/unmei/diary/pic/20090117232949.jpg

↑を見れば解るとおり、
ヘタすると1/4にも満たないブロックで
カネを融通し合うことになる。

正直、民主は支持できなかった。
自民にしても「選挙で選ばれる限り」
多数派である老人を無視するわけにはいかない。

>49
予想と言うか、試算していらっしゃらないようだと予想もクソもない。

三重のクソスレはスクリプト爆撃されないんだなぁ

>>57
昨日からいくつかされてる

政権交代したら真っ先にこんな高負低効果な政策は


「仕分け」


されるのに、脳天気に子づくりＳＥＸなんてするわけねぇだろ

4兆の新たな支出とかw
既存の社会保障に回せよ
wwww

ふるさとである農村を捨て、少子化の原因を作り
その責任を若者になすりつける、空前のクズ世代。

出生率ってのは、戦後一貫して下がり続けた。
http://www.ipss.go.jp/syoushika/seisaku/html/111b1.htm

で、最近になって
「若者の非婚化・晩婚化が少子化の原因！」って騒ぎ出したが
「人口維持可能な最低の数字・2.08」を割ったのは、1974年前後。
実は1974年以降、ずっと危険域だったわけだ。

ここでちょっと話を変える。
出生率というのは、農村と都市とで差がある
これは社会普遍的なもので、農村の出生率４：都市の出生率１

http://www.env.go.jp/policy/hakusyo/img/155/fb1.2.4.4.gif

他国にはない特有の条件として、日本の場合
団塊が「故郷である農村を捨て、都市に集団移住した」と言うことがある
社会普遍的に都市の出生率は低いので、出生率的に見れば、団塊は脱農すべきではなかった。

「若者の非婚化・晩婚化が少子化の原因」、というのは
少子化の本当の原因である「団塊の脱農」から
目をそらすために生み出されたリクツ。

大人になってからガッツリ取られるだけだよ

>>34
だな。
今の日本に必要なのは経済成長。
政府支出額に対するGDP上昇率が１番高いのは公共事業なのにな。

検討とか何とか言いながら結局外国人にも支給
それどころか本国に置いてきた外国人労働者の子どもにすら支給
民主党はどこまで日本の富を流出させれば気が済むんだ？

何を温いｺﾄ言うてるﾝや

その分保育料も上げるし、塾も値上げすっから。

いまは大転換期。
>>55の世代別人口分布を見れば解るとおり
もうすぐ、世代別人口分布でトップの団塊が退職する。

これで「働いてる若者」が少数派になり
退職した「働いてない老人」が多数派になる。
選挙で「働いてる若者」少数派の意見は勝てない。

そして、少なくとも今後50年は、若者が「少数派」であり続ける



にっぽんの　みらいは　うぉう　うぉう　うぉう　うぉう♪

http://www.ipss.go.jp/site-ad/TopPageData/Pyramid-a.gif

せっかいが　うらやむ　いぇい　いぇい　いぇい　いぇい♪

国民の大半が反対してるものを無理やり通すってどんな政治だよ・・・

これ実現することになったの！？？
ホントふざけんなって　俺はようやく学費払い終えたとこだぞ

外環を作るのが無駄で外人のウンコに変わる金が有効？
民主党は駄目だな

その分もらえない人の財布のひもは固くなるんじゃねーの

子ども手当　年に１５万６千円

農村部の年収は１人当たり平均６万７千円


日本人の血税でなんでこいつらを養わなければいけないんだよ
もうマジでムカツクわ
なんでこんなことになってんだよ

「少子化の原因は、若者の非婚化＆晩婚化！」なんて言ってる時点で
「民主的だなー」と思いますよ(棒読み)

本当の原因である「団塊」を叩かないんだから。 >>61
いちばんアタマカズが多くて、選挙で主導権を握る世代。>>55
ブンヤどもの淘汰圧である、購読率や視聴率にも影響する世代。

子供手当にしたって、団塊にとっては
「他人のサイフからカネつまんでシカケる、デカいバクチ」 >>55
成功しようが失敗しようが、彼らのサイフは傷まない。


「若者の非婚化＆晩婚化が少子化の原因！」と、信じ込む団塊は
「少子化の原因・若者のサイフからカネつまんで問題解決！」
という政策を、(選挙前公約に基づくならば)熱烈に支持した。>>55

なんで児童手当を増額の方向で話が進まなかったのよ？
そっちのほうが簡単だろうに。

>>74
>>73ではないかと。

選挙前公約に基づけば
「選挙で主導権を握る世代」のサイフを痛めず
「子ども手当」を実現する…云々　ですから。

消費する訳ないだろ
ないものと思って貯金するわ

なんだそのアホな見通し。
公務員って本当は無能なんじゃないの？

支給日前後には、パチンコ広告がわんさか入るんだろうな

＞気がする
＞のではないか

あやふやすぎるだろ

財源は？
参院選終わったら財源が足りないとか言って凍結されるんじゃないの

口座に振り込まれてたら勝手に生活費に使うから貯金は出来ないよ。
多くの人が計画的に貯蓄してない。

給料の入る口座（生活費を出す口座）の残高が多少増えてもその分消費が伸びる。
意図して貯蓄しない限りは増えた金額分がそのまま貯蓄に変わることは無い。

貯蓄に変わった分も結局銀行に行って今度は融資に回る。
実経済に投資されるかはまた別の問題だが少なくとも市場や企業（設備）投資にカネが回ることは確か。


ま、子供手当てがよいこととはひとつも思わないけどねｗ

定額給付金とは何だったのか？

定額給付金の事務費用がかさむとか散々叩いてたのに
あの時以上に急ピッチで準備しなければいけない今回の法案は許される不思議

扶養手当とかが無くなるから、財布のひもは更に締めざるを得ない。
批判も大きいから、いつ打ち切られるか分からない。
財源も赤字国債だし、これの継続はお先真っ暗。

>>79
政策上の判断材料として使えるような効果予測を一切出してないから、
ここはあくまでも個人の感想で言うしかない。
この場合あやふやな方がむしろ誠実な答えと評価できる。
自民が悪い。

いったんはじめたら、これ「止められない」だろう…というのと、
もう一点。

子ども手当が止められない、のなら
財源たる「扶養者＆配偶者控除廃止」も
今後、覆(くつがえ)ることはないだろうな…、と。

「子ども手当は、１〜２年で成果の出る政策じゃない！」で
ズルズル引き伸ばしてるうちに、止められなくなるのがオチでしょうな。

経済効果は副次的なものなんで、どうでもいいけど
これやって本当に出生率は上昇するのか？

出生率が伸びなければ史上空前の愚策なんだが。

　　　　　　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　　　　　／　　 　 　＼
　　　　　　　　 　／　─　 　 ─　＼
　　　　　　　　／ 　 （●） 　（●）　 ＼
　　　　　　　　|　 　 　 （__人__）　 　　 |
　 　　　　　　 ＼　 　　 ｀ ⌒´ 　　 ,／
　r､　　　 　r､／　　　　　　　　　　ヘ
　ヽヾ　三　|:l1　　　　　　　　 　　　　ヽ
　　＼>ヽ/ |｀ ｝　　　　　　　　　 　　|　|
　　　ﾍ　lノ `'ｿ 　　　　　　　 　　　　|　|
　　　　/´　 /　　　　　　　　　　　　 |.　|
　　　　＼. ｨ 　　　　　　 　 　 　 　　|　 |
　　　 　 　 |　　　　　　　 　 　 　 　 | 　|

パチンコに消えるのではないか

もう支給されるんだから
消費に回る事を祈れよお前ら

>>87
近年の出生率推移を見るに、
団塊ジュニアの適齢期ブーストが終わると
絶望的な数字が見えてくるかと。

http://scienceportal.jp/news/review/0906/0906041.html
>ところで、08年はうるう年である。07年の365日に対し、
>08年は1日増えたわけだから、女性の出産傾向が同じだったとすると、
>この1日分を足して08年には約3,000人増えておかしくない。
>実際に増えたのは1,332人である。
>
>これで前年に比べて子どもを産む率が高くなった、と言えるのだろうか。

パチンコに消えるのではないか

税金５兆つかって試算が３％だっけ？
コスパ悪すぎ
とっととやめろ

どうせ来年続くか怪しいんだしもう支給される分は有意義に回る事を祈るしかないな

ただ在日外国人から見ても馬鹿げてると言われてるこの制度
なんでとおちゃったんかねえ

a

子供手当税を導入するとかやれよ

仕事させない代わりに政府様が支給するっておかしいだろ。
仕事創出しろよ。仕事つくればお金ももらえるし
社会的には仕事の成果が残るし親父の家族内での威厳も保てる。
だまってダムつくりゃあいいんだよ。

消費活性なら
動かないカネを動かす
インフレ指向が必要だと思うが

金融資産の世代別分布
(2007年時点。団塊は50代にも含まれる)
http://www15.big.or.jp/~t98907/unmei/diary/pic/20090117232949.jpg

>>55を見れば、そんな政策は
選挙で勝てるワケもなく。

定額給付金程度には効果あるだろ

地域親交券
定額給付金
派遣村の2万

貰う家庭に子供一人当たり月13000円税金徴収すればすべて解決。

って初年度だけで不正受給含め10兆くらい支払い金額行きそうだな。
国防よりも金額多いとかどうなのかと。

パチンコだって経済のうちだからな

農民はちゃんと税金はらってる？
事業者もちゃんと税金はらっている？

増税するから生活の苦しさはかわらないんじゃないのか
どうせ返ってこないだろ

消費税が一番公平だ。

パチンコ手当

とっとと所得税下げて消費税あげろや

納税の把握率
１０・・・リーマン
５・・・・自営業
３・・・・農業

農家への所得補償は必要ないと思う。
リーマンのオレにも所得補償してくれよ。

給付金はさんざん批判したくせに

子どもが１５歳未満でも扶養控除とか減る上に、
１５歳過ぎたら大増税。ローン返済や貯金に回す家庭は
多いだろうけど、それ以外はないだろ。

リカードバローの中立命題

>>8
現状は手当対象の子供自身からの壮大な借金でしかないし
真っ当に財源確保してくれない限り不安でこれ以上産む気にならんよ
自治体レベルで決められてる妊婦検診と子供の医療費と保育料を
全国統一で無料化とかやる方が遥に効果あるんじゃね

>>112
企業や自治体に何億税金を投資しても末端までいかないから
直接交付にしたんだよ。
それと子供手当は給付を受けた子供が老人になったときに
現在の給付をうけることができないという考えから。

独身税、子無し税だろこれ、むかつくわ
働いてないから関係ないけど

子供手当の大枠には大賛成なんだが、
外国人に支給ってのはどう考えても無駄だろ。

待機児童多い状況なんだから保育費無料や施設作りゃよかったのにな。
雇用も生まれるだろうに。

ナマポはらめええええええええええええ
お金は人を狂わせるかららめえええええええええなの！

これから家庭を築いてくであろう、大学生に就職支援しないでどうする？
子供がいる世帯にくばってもしょうがないだろ

給付されない身としてはバカらしくて働く気が無くなるな。

子供を増やすのが目的でくばるんだよね？
子供手当てもらえるから子供を増やすなんて考えてる人いないと思うよ。
いまいる子供のために貯める使うんだから意味無しだと思う。
しかもいつまでもらえるかわからないのにさ。

「子ども手当もらえるから子供作ろう」
「やった！生まれた。これで子ども手当がもらえる」

こんなバカ親が増えるのかねえ。

>>120
ちがうって。
今の子供が老後になったときにいまの老人福祉の水準を
大幅に下がることになるからというのが理由。
ＥＵでは同じ趣旨で給付がなされている。

本音は選挙対策だと思うけどな。

そしてパチンコへ

子供手当てに反対なので月1万3千円節約するわ

子供手当をもらっても配偶者控除と扶養者控除がなくなくなったら
結局たいした手当にならない見せかけかもしれん。
ＤＱＮは間違いなくパチで消費するだろう。

いやいいや、消費てw
いやまぁ、クソガキ育てるのに消費はするんだろうけどw
目的見失ってねぇか？

競馬ブームくるかもな。

>>6
ヒント：票

支給日は子持ちの奴が払えよな
毎月支給日を飲み会にするべきかな？

ああ？支給されない俺にはなんの喜びもないぞ

ただ格差拡大するだけだ。

この夏はパチンコ屋の駐車場で何人死ぬことやら

俺は子供2人居るが、学資保険の増額かなあ

定額給付金は良策なのに
子供手当ては愚作なのかネトウヨ的には

子育て目的に使われなくても景気刺激効果はあるはずだけど

少子化の原因がもとから民主が賛成した非正規緩和の責任だろ
民主のせいで、困窮したり経済的原因で結婚出来なくなった層から
さらに課税してたらより格差が広がるワナ



公務員削減と退職公務員に課税強化して、現役民間の労働法保護強化
と社会保障の世代別にしたり現役給与負担へらすわ
１０００人サンプルでどっちが少子化改善できるか競争があったら
俺の方が間違いなく成果上げて出世する

>>134
ないない。
定額給付金もあれだけど景気刺激はそれ以下。

>>134
定額給付金肯定してるやつなんていねえだろ

>>130
喜びがないどころか、子供手当は我々の税金から支払われるのだ
独身が子持ち家族に強制寄付しているようなもんだ

無職の俺たちからすれば
定額給付金は神政策だろ

定額給付金は税金の支払に消えました

運用家族

運用家族

運用家族

運用家族

運用家族

運用家族

運用家族

運用家族

運用家族

運用家族

運用家族

>>8
そう思ってる奴はバブル以前の逃げ切り世代だろ
就職難に直面してる氷河期やゆとりはとても子供を産む気にはならん
自分の時よりさらに雇用情勢悪くなるのが確定してるし海外就職させるほど教育費ないし

>>140
自分もそんな感じかなｗ
その程度だよね。

子ども手当は、国債を買い支えるために有効に使われます

国債
↓
子ども手当→パチンコ→北朝鮮→核ミサイル開発
↓
子供のいる家庭
↓貯蓄
銀行
↓
国債購入

書き忘れた、対人保険費用だよねｗ
貰う人は大変だな。

・おさらい

出ん圧=愛　が　あーる

というか子供はみんな貰えるのを知ってるから親も下手に使えないと思うんだけど

>>156
お年玉の恐怖

アホでも経済学者の森永一郎は定額給付金などの自民のバラマキ政策は
金額が少ないから効果が上がらなかったのだと言ってるよ
子供手当ては支給額多いよ？

>>157
子供から見れば、"国家予算"クラスだからねｗ
まともな親だったら、子供名義で定期作って終わりだな。

>>158
全体の場合だと消費性向が違うから、
使う人はいるけど特定の世帯に配っても
まともな家庭は貯金するだけ。

でも、自分の子供の頃思ったんだけど、子づかいがマチマチで困った事があるよ。
家の事情があるしね、中々言い出せないよな、欲しい物があっても。
で、最近だけどあの時あれが欲しかったんだよな、何て親と思い出話をすると、
「言ってくれれば良かったじゃん？」なんて、労使交渉出来る知恵無かったしｗ