【CPU】6コアCPU 999ドルのIntel VS 295ドルのAMD

ベルリンのリテール販売店であるADVANTIが来月リリース予定のPhenom II X6 2モデルの価格を掲載した。
まずPhenom II X6 1055T（2.80GHz）であるが210ユーロ（≒$199）という価格が掲載されていた。
そして2モデル目はPhenom II X6 1090T Black Editionで、周波数は3.20GHzとなり、価格は310ユーロ（≒$295）となっていた、
　
今回価格が掲載されていたPhenom II X6 1055Tと1090T Black EditionはどちらもTDP125WでSocketAM3に対応、
キャッシュ構成はL2=512kB x6 / L3=6MBとなる。
この2モデルの他、AMDは4月27日にPhenom II X6 1035T（2.60GHz）と1075T（3.00GHz）のリリースを予定している。

http://www.tcmagazine.com/comments.php?shownews=33370&catid=2
http://northwood.blog60.f　c2.com/blog-entry-3662.html
http://nueda.main.jp/blog/archives/004921.html


Intel　6コア
◎Gulftown (LGA1366、32nm、6コア、DDR3-1066)
- Core i7 980X EE 3.33GHz（TB時3.60GHz）：L2 256KBx6/L3 12MB、6C/12T、TDP130W、リテールは不明　10万弱　999ドル
- Core i7 970 　　　3.20GHz（TB時3.46GHz）：L2 256KBx6/L3 12MB、6C/12T、TDP130W、10年Q3　562ドル

AMD　6コア
◎Phenom II X6 (AM3、45nm、6コア（Thuban）、DDR2/DDR3) 　※C State Performance Boost（Turbo Boost的な機能）搭載
- Phenom II X6 1090T BE 3.2GHz（Turbo 3.60GHz）：L2 512kBx6/L3 6MB、TDP125W、4月27日　295ドル
- Phenom II X6 1075T　　　3.0GHz（Turbo 3.50GHz）：L2 512kBx6/L3 6MB、TDP125W、4月27日?
- Phenom II X6 1055T　　　2.8GHz（Turbo 3.30GHz）：L2 512kBx6/L3 6MB、TDP125W、4月27日　199ドル
- Phenom II X6 1055T　　　2.8GHz (Turbo 3.30GHz）：L2 512kBx6/L3 6MB、TDP95W、4月27日?
- Phenom II X6 1035T　　　2.6GHz（Turbo 3.10GHz）：L2 512kBx6/L3 6MB、TDP95W、4月27日?


関連記事
Intelの一部デスクトップ向けCPUのラインナップにアップデート
http://www.gdm.or.jp/voices_html/201003/2001.html

Intel　今年追加予定のCPU

◎Gulftown (LGA1366、32nm、6コア、DDR3-1066)
- Core i7 980X EE 3.33GHz（TB時3.60GHz）：L2 256KBx6/L3 12MB、6C/12T、TDP130W、リテールは不明　10万弱　999ドル
- Core i7 970 　　　3.33GHz（TB時3.46GHz）：L2 256KBx6/L3 12MB、6C/12T?、TDP130W、10年Q3

◎Lynnfield (LGA1156、45nm、4コア)
- Core i7 880　3.06GHz ：L2 256KB×4/L3 8MB、4C/8T、TDP 95W、6/1〜6/5
- Core i7 875K 2.93GHz ：L2 256KB×4/L3 8MB、4C/8T、TDP 95W、7月下旬　※倍率ロックフリー
- Core i7 870　2.67GHz ：L2 256KB×4/L3 8MB、4C/8T、TDP 82W、7月下旬

◎Clarkdale（LGA1156、32nm 2コアCPU+45nm GPU)
- Core i5 680　　 3.60GHz : L2 256KB×2/L3 4MB、GPUクロック 733MHz、2C/4T、TDP 73W、4/18
- Core i5 655K 　 3.20GHz : L2 256KB×2/L3 4MB、GPUクロック 733MHz、2C/4T、TDP 73W、6/1〜6/5　※倍率ロックフリー
- Core i3 550　　 3.20GHz : L2 256KB×2/L3 4MB、GPUクロック 733MHz、2C/4T、TDP 73W、6/1〜6/5　　　TB未対応

◎Pentium Dual-Core （LGA775、45nm、2コア、メモコン非内蔵）
- E6700 　3.43GHz ：L2 2MB/L3 無し、TDP 65W、6/1〜6/5
- E5500 　2.80GHz ：L2 2MB/L3 無し、TDP 65W、4/18

いくら最速フラッグでも一般人に10万出す価値はねーよ
よくて860で十分

AMD　今年追加予定のCPU　Phenom�U

◎Phenom II X6 (AM3、45nm、6コア（Thuban）、DDR2/DDR3) 　※C State Performance Boost（Turbo Boost的な機能）搭載
- Phenom II X6 1090T BE 3.2GHz（Turbo 3.60GHz）：L2 512kBx6/L3 6MB、TDP125W、4月27日　295ドル
- Phenom II X6 1075T　　　3.0GHz（Turbo 3.50GHz）：L2 512kBx6/L3 6MB、TDP125W、4月27日?
- Phenom II X6 1055T　　　2.8GHz（Turbo 3.30GHz）：L2 512kBx6/L3 6MB、TDP125W、4月27日　199ドル
- Phenom II X6 1055T　　　2.8GHz (Turbo 3.30GHz）：L2 512kBx6/L3 6MB、TDP95W、4月27日?
- Phenom II X6 1035T　　　2.6GHz（Turbo 3.10GHz）：L2 512kBx6/L3 6MB、TDP95W、4月27日?

◎Phenom II X4 (AM3、45nm、4コア（Zosma）)　※C State Performance Boost（Turbo Boost的な機能）搭載？
- Phenom II X4 960T 3.30GHz?（Turbo 3.80GHz?）：L2 512kBx4/L3 6MB、TDP95W、10年Q2

◎Phenom II X4 (AM3、45nm、4コア（Deneb）)
- Phenom II X4 955　　　3.2GHz ：L2 512KBx4/L3 6MB、TDP95W、10年Q2

◎Phenom II X2 500 (AM3、45nm、2コア（Deneb）)
- Phenom II X2 565　　3.4GHz：L2 512KBx2/L3 6MB、TDP80W、10年Q3
- Phenom II X2 560　　3.3GHz：L2 512KBx2/L3 6MB、TDP80W、10年Q2

AMD　今年追加予定のCPU　Athlon�U

◎Athlon II X4 600 (AM3、45nm、4コア（Propus）、L3キャッシュ無し)
- Athlon II X4 645　3.1GHz：L2 512KBx4/L3 無、TDP95W、10年Q3
- Athlon II X4 640　3.0GHz：L2 512KBx4/L3 無、TDP95W、10年Q2
- Athlon II X4 615e 2.5GHz：L2 512KBx4/L3 無、TDP45W、10年Q4
- Athlon II X4 610e 2.4GHz：L2 512KBx4/L3 無、TDP45W、10年Q2

◎Athlon II X3 400 (AM3、45nm、3コア（Propus）、L3キャッシュ無し)
- Athlon II X3 450　3.2GHz：L2 512KBx4/L3 無、TDP95W、10年Q4
- Athlon II X3 445　3.1GHz：L2 512KBx4/L3 無、TDP95W、10年Q2
- Athlon II X3 420e 2.6GHz：L2 512KBx4/L3 無、TDP45W、10年Q4
- Athlon II X3 415e 2.5GHz：L2 512KBx4/L3 無、TDP45W、10年Q2

◎Athlon II X2 200 (AM3、45nm、2コア（Regor）、L3キャッシュ無し)
- Athlon II X2 265　3.3GHz：L2 1MBx2/L3 無、TDP65W、10年Q4
- Athlon II X2 260　3.2GHz：L2 1MBx2/L3 無、TDP65W、10年Q2
- Athlon II X2 250e 3.0GHz：L2 1MBx2/L3 無、TDP45W、10年Q4
- Athlon II X2 245e 2.9GHz：L2 1MBx2/L3 無、TDP45W、10年Q2

安いな
E1200から乗り換えるか

AMDの6コアって12スレッドとして動作するの？

4980円で、ThubanコアでL3が生きてて2コアか1コアに制限されてるモデルはいつ出るんだ？

Intel　CPUラインナップ　Core iシリーズ

◎Bloomfield (LGA1366、45nm、4コア)
- Core i7 975 EE 3.33GHz ：L2 256KBx4/L3 8MB、4C/8T、TDP 130W、約96,400円
- Core i7 960 3.20GHz ：L2 256KBx4/L3 8MB、4C/8T、TDP 130W、約55,400円
- Core i7 930 2.80GHz ：L2 256KBx4/L3 8MB、4C/8T、TDP 130W、約28,300円
- Core i7 920 2.66GHz ：L2 256KBx4/L3 8MB、4C/8T、TDP 130W、約26,900円　生産終了

◎Lynnfield (LGA1156、45nm、4コア)
- Core i7 870　2.93GHz ：L2 256KB×4/L3 8MB、4C/8T、TDP 95W、約54,000円
- Core i7 860　2.80GHz ：L2 256KB×4/L3 8MB、4C/8T、TDP 95W、約26,500円
- Core i7 860s 2.53GHz ：L2 256KB×4/L3 8MB、4C/8T、TDP 82W、約33,800円
- Core i5 750　2.66GHz ：L2 256KB×4/L3 8MB、4C/4T、TDP 95W、約18,800円
- Core i5 750s 2.40GHz ：L2 256KB×4/L3 8MB、4C/4T、TDP 82W、約25,700円

◎Clarkdale（LGA1156、32nm 2コアCPU+45nm GPU)
- Core i5 670　　 3.46GHz : L2 256KB×2/L3 4MB、GPUクロック 733MHz、2C/4T、TDP 73W、約27,300円
- Core i5 661　　 3.33GHz : L2 256KB×2/L3 4MB、GPUクロック 900MHz、2C/4T、TDP 87W、約19,500円
- Core i5 660　　 3.33GHz : L2 256KB×2/L3 4MB、GPUクロック 733MHz、2C/4T、TDP 73W、約19,400円
- Core i5 650　　 3.20GHz : L2 256KB×2/L3 4MB、GPUクロック 733MHz、2C/4T、TDP 73W、約17,900円
- Core i3 540　　 3.06GHz : L2 256KB×2/L3 4MB、GPUクロック 733MHz、2C/4T、TDP 73W、約13,600円　TB未対応
- Core i3 530　　 2.93GHz : L2 256KB×2/L3 4MB、GPUクロック 733MHz、2C/4T、TDP 73W、約11,500円　TB未対応
- Pentium G6950 2.80GHz : L2 256KB×2/L3 3MB、GPUクロック 533MHz、2C/2T、TDP 73W、約8,800円　HT＆TB未対応

x6でもインテルのクワッド並みなんだろうけど、
2.8G(TB3.3)でTDP95Wに抑えてて、＄200程度なら
悪くないかも

Intel　CPUラインナップ　Core2シリーズ

◎Yorkfield（LGA775、45nm、4コア、メモコン非内蔵）
- Q9650　3.00GHz ：L2 6MB×2/L3 無し、TDP 95W、約30,900円
- Q9550　2.83GHz ：L2 6MB×2/L3 無し、TDP 95W、約25,500円
- Q9400　2.66GHz ：L2 3MB×2/L3 無し、TDP 95W、約18,500円
- Q8400　2.66GHz ：L2 2MB×2/L3 無し、TDP 95W、約16,500円
- Q9550s 2.83GHz ：L2 6MB×2/L3 無し、TDP 65W、約31,300円
- Q9400s 2.66GHz ：L2 3MB×2/L3 無し、TDP 65W、約24,500円
- Q8400s 2.66GHz ：L2 2MB×2/L3 無し、TDP 65W、約21,700円

◎Wolfdale（LGA775、45nm、2コア、メモコン非内蔵）
- E8600　3.33GHz ：L2 6MB/L3 無し、TDP 65W、約25,900円
- E8500　3.16GHz ：L2 6MB/L3 無し、TDP 65W、約18,200円
- E8400　3.00GHz ：L2 6MB/L3 無し、TDP 65W、約16,100円
- E7600　3.06GHz ：L2 3MB/L3 無し、TDP 65W、約13,600円
- E7500　2.93GHz ：L2 3MB/L3 無し、TDP 65W、約11,400円

◎Pentium Dual-Core （LGA775、45nm、2コア、メモコン非内蔵）
- E6600 　3.06GHz ：L2 2MB/L3 無し、TDP 65W、約8,800円
- E6500 　2.93GHz ：L2 2MB/L3 無し、TDP 65W、約7,200円
- E5400 　2.70GHz ：L2 2MB/L3 無し、TDP 65W、約6,600円

◎Celeron Dual-Core（LGA775、45nm、2コア、メモコン非内蔵）
- E3400 　2.60GHz ：L2 1MB　/L3 無し、TDP 65W、約5,600円
- E3300 　2.50GHz ：L2 1MB　/L3 無し、TDP 65W、約4,500円

AMD　CPUラインナップ　Phenom�U

◎Phenom II X4 (AM3、45nm、4コア（Deneb）)
- Phenom II X4 965 BE 3.4GHz ：L2 512KBx4/L3 6MB、TDP125W、約16,800円
- Phenom II X4 955 BE 3.2GHz ：L2 512KBx4/L3 6MB、TDP125W、約14,900円
- Phenom II X4 945　　　3.0GHz ：L2 512KBx4/L3 6MB、TDP95W、約13,900円
- Phenom II X4 910e　　2.6GHz ：L2 512KBx4/L3 6MB、TDP65W、約16,900円

◎Phenom II X3 (AM3、45nm、3コア（Deneb）)
- Phenom II X3 705e　　2.5GHz：L2 512KBx3/L3 6MB、TDP65W、約10,800円

◎Phenom II X2 500 (AM3、45nm、2コア（Deneb）)
- Phenom II X2 555 BE 3.2GHz：L2 512KBx2/L3 6MB、TDP80W、約9,800円
- Phenom II X2 550 BE 3.1GHz：L2 512KBx2/L3 6MB、TDP80W、約8,500円

AMD　CPUラインナップ　Athlon�U

◎Athlon II X4 600 (AM3、45nm、4コア（Propus）、L3キャッシュ無し)
- Athlon II X4 635　2.9GHz：L2 512KBx4/L3 無、TDP95W、約11,900円
- Athlon II X4 630　2.8GHz：L2 512KBx4/L3 無、TDP95W、約10,300円
- Athlon II X4 620　2.6GHz：L2 512KBx4/L3 無、TDP95W、約9,100円
- Athlon II X4 605e 2.3GHz：L2 512KBx4/L3 無、TDP45W、約12,500円

◎Athlon II X3 400 (AM3、45nm、3コア（Propus）、L3キャッシュ無し)
- Athlon II X3 440　3.0GHz：L2 512KBx3/L3 無、TDP95W、約8,500円
- Athlon II X3 435　2.9GHz：L2 512KBx3/L3 無、TDP95W、約6,900円

◎Athlon II X2 200 (AM3、45nm、2コア（Regor）、L3キャッシュ無し)
- Athlon II X2 255　3.1GHz：L2 1MBx2/L3 無、TDP65W、約7,400円
- Athlon II X2 250　3.0GHz：L2 1MBx2/L3 無、TDP65W、約6,400円
- Athlon II X2 245　2.9GHz：L2 1MBx2/L3 無、TDP65W、約6,100円
- Athlon II X2 240　2.8GHz：L2 1MBx2/L3 無、TDP65W、約5,300円
- Athlon II X2 240e 2.8GHz：L2 1MBx2/L3 無、TDP45W、約7,100円
- Athlon II X2 235e 2.7GHz：L2 1MBx2/L3 無、TDP45W、約6,500円

- Athlon II X2 250e 3.0GHz：L2 1MBx2/L3 無、TDP45W、10年Q4

ようやくキタ

去年860にした俺は
セル戦の時の調子に乗ったトランクスのようだった

>>7
そもそもコアの調停回路はAMDのほうが優れている。
なんちゃって調停回路のintelは3コアCPUで稼ぐことが絶対できない。

もちろんX5もでるんだよな？

性能で劣ってても3万なら(；ﾟдﾟ)ｺﾞｸﾘ…

もうゲームくらいにしかCPUをフルパワーで使うことなさそうだな

i7 970とX6 1090Tを比較したベンチはまだかい

お前ら6コアも何に使うんだよと

>>17
X5とかそそるなぁ…。

6コアなんて何に使うんだ？

フルHDのエンコが劇的に速くなる訳でもなさそうだし
ゲームならデュアルの高クロック品の方が良かったりするし

奇数コアの浪漫

Pentium Dual-Core E6700かなり良いな
俺のCore2Duo E6850はもはやカスか…
一体、いくらくらいで出して来るのかな…

エンコと動画視聴で一番コスパいいの情弱の俺に教えてくれ。

コアが倍になると性能も倍になるの？
ならないなら詐欺じゃん

12コア24スレッドもサーバ用だけどAMDから既に出荷してるぞ。
この6コア＋6コアのパッケージングがintelがいままでコア数を稼いでた方法なのだ。

>>18
i5 750（2.66GHｚ TDP95W）と同じぐらいの価格で
X6 1055T（2.8GHｚ TDP125/95W）、X6 1035T（2.6GHｚ TDP95W）が買えるんじゃないかと

3GHzの性能
i7＞＞Core2、PhenomII＞＞Athlon64＞＞＞＞Atom、Pentium4

>>27
ならないよ

>>27
なるよ

>>32
ならないよ

なりますん

なるないよ

自作PCスッドレ何個たれて場気が済むんだよ

>>27
ジーオン並べて使ってる奴が最強ってことになるな

最近は「並列化処理」ってのがひとつの流行だしな
ライブラリレベルで最適化されていくんだから無駄って
ことはない

薄汚いインテルは用無し

C2DとかGF9600GTみたいな鉄板でるまで待つわ。

◎Phenom II X4 (AM3、45nm、4コア（Zosma）)
- Phenom II X4 945e 3.0GHz（Turbo 無し）：L2 512kBx4/L3 6MB、TDP65W

これが欲しいです。

NVIDIAのピーク：GeForce 256
AMDのピーク：Athlon（K75） 1Ghz

>>27
コアが倍になれば論理的には倍になるよ
実際には様々な要因が絡んで倍にはならない

E2140→E8500に乗り換えた俺に死角はなくなった。

AMDの32nm投入はいつ？

遅れてるよなー

Phenom II X4 960T 3.30GHz?（Turbo 3.80GHz?）：L2 512kBx4/L3 6MB、TDP95W、10年Q2
俺はこれが欲しい。
圧倒的な低価格で頼むで！

nVはもう終わったんだよ･･･

pen4→i3 530に乗り換えて満足している俺には無用の長物

>>47
終ったようにみせかけて始まるのがnvidia

>>47
CUDAがあるから正直終わってほしくはない・・・・

でも・・なぁ

>>46
これが俺のGA-M85M-US2H（ゲフォマザー）に載れば、、、載りさえすれば、、、。

>>50
AMDにもそれっぽいのがあったような気がしたけどだめなのか？

1090Tと890FXマザー買うか

Atomで後何年闘えるんだ
デスクトップ欲しいぜ

さすがAMD

AMD最強伝説

M4A785D-M Proに載りますように

>>52
駄目だねぇ・・・やっぱNVの方が全然いいや。
対応ソフトも数が違うし・・・

貧乏でよかった

860で何の不満もない

- Phenom II X6 1090T BE 3.2GHz（Turbo 3.60GHz）：L2 512kBx6/L3 6MB、TDP125W、4月27日　295ドル
- Phenom II X6 1055T　　　2.8GHz（Turbo 3.30GHz）：L2 512kBx6/L3 6MB、TDP125W、4月27日　199ドル
これで100ドル近くも違うのは納得いかないよなー
精々50ドル差だろ。

俺はPhenom II X4 960T以外眼中にないけど。
Fermiも期待したい・・・期待したいが・・・
HD68xxに期待ｗ

>>50
CUDAもDirectX11普及したらいらない子だろ

>>46
1万8千切ったらi5買うよりお得だ・・・
キャッシュの量あっても3.8GHzは覆せまい

>>61
>- Core i7 870　2.93GHz ：L2 256KB×4/L3 8MB、4C/8T、TDP 95W、約54,000円
>- Core i7 860　2.80GHz ：L2 256KB×4/L3 8MB、4C/8T、TDP 95W、約26,500円
それで言うならこっちの方が

>>61
インテルのは最上位ともっと差が小さいのに400ドル以上違ってくるわけだが、そこには目が行かないのか

だってAMDじゃん。

フラッグシップモデルは高いのはしょうがないだろ

倍率フリーにするのにそんなに金かかるの？

>>27
なっても　お前がゼロなら意味が無いよ

690に乗ればいいけどさすがに無理だろうな

すぐに俺たちのインテルも普及価格帯出してくるって

Ｉｎｔｅｌは周波数当たりの性能を高めてAMDはコアを増やすんだっけか
コア数の真価が発揮されるのはエンコぐらいだしIntelの方がいい気がするなぁ

>>62
そうなの？
マジなら今すぐ9800GTX+を投げ捨ててHD5850買ってくるが
>>63
すげぇお買い得だよね・・・
AMD版TBも嬉しい（らぶデス4とかクワッド非対応3Dゲームに活きるから
>>64
>>65
・・・・Intel酷いですね・・・・

>>2
>◎Pentium Dual-Core （LGA775、45nm、2コア、メモコン非内蔵）

これ915でも使えるの？

どっちも人柱の報告待ちする

またインテルぼったくり時代の再来か

>>4
Phenom2にもTurboBoost的な機能がつくのか
いいな…

>>27
コアが倍になってもプログラマがついていけない現実

でもいくら6コアでも45nmなら技術的にはそれほど進歩は感じないな
やっぱ32nmじゃなきゃ本当の6コアじゃないよ

ほぼ同等性能（TDP以外）の
Phenom II X4 955 BEが14k　IntelのCorei5-750は19k
俺ならPhenomX4。マザボも安いし

Phenom II X4 960Tなら・・・・どこまで行けるんだろう？
Corei7-960ぐらいの性能欲しいがｗそれは無理か

Intel の汚い商売が知れ渡っている以上、
できる限りIntel製品は買わないのが文明人。

良識は譲れないよな。

AMDまた始まったな

性能はもうそんなに必要ないから熱と消費電力低いのがいいな

960Tの価格が気になる
高クロックブーストできるなら、コアorスレッド増やすより良さそう

>>83
クロックダウンすりゃいい

>>27
ソフトによる

重い処理をするわけじゃないから250使ってるけど
無駄に1055Tが欲しい

MSの64bitOSもAMD64が基本なんだっけか

よくやってくれた
これで970の発売が前倒し且つ値段も下がるかも

>>87
なんか名前がいいよな
ターミネーターっぽい

>>88
そう
IntelもMSの圧力に屈して、今のCPUは「AMD互換」になった

860買って満足してて、次はsandy8コアまで買わないつもりだったが
E8400のサブを1055Tに変えて遊んでみたい気に駆られる安さだな・・・

やはりAMDはやってくれるな
この分だと1万で買えるAthlon II X6の登場もそう遠くはなさそう

roll outって発売日のことなのか？
ちがくね？

1つのマザーを長ーく使わせてくれるAMDは神だよな

>>95
そーいや最近ν速で誰も939って言わなくなったなぁ

>>95
まれに939みたいな事になるけどな

さすが俺達のAMD

2chメインだがコレ買おうかな
6年ぶりに自作すっか

5000円で買ったAM2+マザーがまだまだ戦える

LGA1366もLGA1156もスルーでFA

マザボってギガのがいいの？
MSIとかと４０００円ぐらい差があるんだけど
マザボの違いってものすごく分かりにくい

OCで5G狙えそうなのはどっちだ？

6コアのくせに俺の940BEよりもTDPが低いってどういうことだよ

>>91
Inの64Bitが32Bitより処理が遅すぎて話しにならんから、AMD64を採用しただけだ。

まあ、それに加えてリベートと圧力でシェアをほぼ独占した上でMSの64bit促進を
阻害して嫌われているのもあるのかも知れん。

>>95
本来のコンセプトってそこだった筈なんだよな
たとえばCPU変えただけでこんなに速くなりますよってアーキテクスチャのはずだった
今じゃ体感できる程度の性能差があるCPU乗せたければママンとメモリは買い替えだもんな
もう486DX2 33から486DX4 100へ変えたときの衝撃は起こらないんだろうな

>>96-97
そういや939A785GMH/128Mってどうだったの？

>>102
GIGAはrev商法に泣きたくなければ止めた方がいい
やっぱりASUSあたりが無難な所じゃね？P5Qみたいな問題は聞かないし
チョークコイルが錆びる問題があったが、最近のロットでは対策が施されてるから
MSIは定格ガチガチ構成で使うんならいい、安いながら安定してBIOSの更新対応もそれなり
FOXCONNやBIOSTAR、Jetwayあたりは新CPU対応を気にしなければどうぞ。

>>102
AMDならASROCK神一択

AMD向けオススメベンダ
ASROCK＞ASUS＆DFI＞GIGABYTE＆ECS

AMD向けやめとけベンダ
FOXCONN＞BIOSTAR＞MSI

>>92
お前はオレか
オレの方はサブはE6600だが

MSIってダメなのか・・・・

>>109
どういう判断基準でそのランクができたの？

MSIはハイエンドモデルがいきなりどーんと値下げするからその時が買い

マザーなんて好みだ
自分が納得してりゃそれでいい

>>7
ハイパースレッディングはなんちゃって１２スレッドだから騙されるなよ

>>104
AMDは同じプロセスルールでも斬新的に改良を加えるからな

AMDってインテルよりも発熱すごいってきくけどどんなもんなの？

>>111
AMD向けのMSIマザーで2枚連続BIOS更新失敗して
もうトラウマ

>>111
まてまてｗ　>>109を鵜呑みにするのは危険だぞｗ
つーか自分で調べろ、それなら失敗しても誰のせいでもない自己責任
それが自作だ　（ニョッキリッ

まぁASRockはBIOS的にも神なのは間違いない。
安定してるし最近本気出し始めた。

>>105
それ逆じゃね？
Intelは元々Itanium（IA-64）をメインに据えていくつもりだったけど
32bit処理がエミュレーション対応のために糞遅くて、コンシューマ向けにIA-64を持っていくのは諦めたんじゃなかったか
とどめに、MSがWindowsの64bit版はAMD64一本でいくとIntelに圧力を掛け
それで、それまでも極秘扱いで開発が進められていたIA-32のAMD互換64bit拡張CPUを発表したんだったっけ

だから939は大損覚悟で新しいの出しただろうが

>>107
使ってるけど調子いいよ
nForce4が糞だっただけなんだけど

Phenom II X6ほちい

>>117
定格で普通の使い方をしている分には全然熱くならない
部屋の暖房にすら使えない

今までGIGA/ASUS/MSI/etc..とM/Bを色々と買ってきたけど
どのメモリスロットにどのメモリ刺すかでVGA認識したりしなかったり
って現象が起きたのはASRockだけだったなぁ

i5と比べるとどうなの
今AMDだから次はインテルにしたいのだけど

List of future Intel microprocessors
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_future_Intel_microprocessors

List of future AMD microprocessors
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_future_AMD_microprocessors

> - Core i7 870　2.67GHz ：L2 256KB×4/L3 8MB、4C/8T、TDP 82W、7月下旬
> - Core i7 870　2.93GHz ：L2 256KB×4/L3 8MB、4C/8T、TDP 95W、約54,000円

　　　　　　＿＿__
　　　　 ／　　-- 丶、
　　　 /　ノ　　　●) ヽ┏┓
　　　.|　　(●,　,⊃　ﾉ ┏┛
　　　.ゝ、　　｀´　 .へ　・

>>127
今のPhenomII X4の上位クラスがi5とベンチで拮抗する感じだから
x6ならi5よりは上なんじゃね？もちろんアプリがマルチコアに対応していること前提になるが

先日、MSIの785GM-E65を買って組んだけど何の問題も無く快適だぞ？
この価格帯の785Gマザーでヒートパイプついてるのコレだけだし。

他のMSIのマザーは知らないけど今回に限ってはAsRockのマザーと比較して
MSIのマザー買ってよかったわ。

メモリ高すぎで組む気が全くしない
当分今使っているDDR2@8GBで十分

新しく出た890GXのMBって高いんだけど安くならないの？
785G買った方がいいの？

i5-750を超えるのがやっとでたか

>>132
今日店で見たけど1万普通に超えてるよね
なんだかなーって感じ

>>102
オンボサウンド・LAN等付いてるチップの種類
電源供給は足りてるのか・CPU周りのフェーズは必要に足りてるか
基盤の品質・使用部品の品質・基盤回路の綺麗さ
2スロット埋まるVGAをつけた時にHDDコネクタが抜き差しできるか。
チップセットのヒートシンクが貧弱でないか
バックパネルからの端子が充実してるか
最後に、最近のマザボメーカーの評判
で行くと安いマザーはそれなりに安い作り方をしてる。

現状ASUSは優秀な設計ほどASROCKで変態作りたがって異動してるらしい。
ASUS自体もギガと提携してるせいか、マザーよりも他のノートブックとかに力を
入れてるし。
で、ギガのマザーのちょっと古い最終rev(箱の横・基盤の隅に書いてる)が
値崩れせずによく選ばれると。

AMDでしか組まない奴ちょっと集合
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1267763213/l50

>>133
まだASUSとGIGAがATXを1種類づつ、MSIがmATXを1枚しか出してない状況だから
もうちょっと待てばASRockだとかJetwayだとかが入ってきて、そいつらにつられて相場が落ちてくるはず
まあSB850にご利益を感じないのなら、安い785Gで十分だけどね
890GXとて、オンボとしてはマシなグラフィック性能を持っている程度で
本格的にゲームをするには明らかに力不足だし
グラフィックカードを差すなら、ぶっちゃけどっちも変わらん。

>>133
単に790GXから置き換わっただけだからそんなに安くなることはないと思うよ
785Gは880Gが出たら叩き売りが始まるからそこを狙え

エンコ速度を数分縮めるために数万出して買ったCPUを入れ替えて
win7にこのOSは海賊版とか言われるエンコ厨さんまだ？

あ？GPU内蔵しないデュアルコアはもう作らないの？

あれはメーカー大喜びCPUだから

出来る男はcore i5 750これ

X6いいなぁこれ
1055Tとかかなりいいモデルだと思うんだが

Intelが安くなるように尽力してくださいね

P5B-DにE8500
次はいい加減全部取っ替えることになるだろうし、AMDも良いかもしれない

基本無料の3Dネトゲやるのに十分なグラボで今のオススメ教えてくれ
とりあえずらでおんで言うとHD5750かHD5670で迷ってるんだけど

>>147
いっそのこと5770でいいと思うよ

>>148
オーバースペック気味でないかな？と思ったんだけど
大抵のゲームは4770ですでに十分なレベルに達してるっていうじゃん？

>>147
そういうのってほとんど古めでCPU依存高いから5670でも充分すぎる気がする

>>109
　　　　　　Y＾´　　 　 　 ∨／／ ／,∠ ,. ' ／l／／／ ／, ' , '／ !　｜ ｌ }´　　　　 〈
　　　　　　 〉 　　 変　　〈/ , ' ／／￣｀>< ／／／ ／／／ _,.=‐|'"´l　ｌ〈　　変　　/
　 　 　 　 〈　　　 態.　　 ∨, '／l| 　 ,.'-‐､｀/／｀7/　 ／''"´__　｜　ﾊ l丿　 態 　 {
　　　　　人）　　　! !　　　（／! 　|ヽ〈_　・.ﾉ〃 　〃 ／　 '／⌒ヾ.!　,'　!く　　 ! !　　（_
　ト､__／ 　 ヽ､_,.イ　 　 ／ｌ　ｌ　｜:::::::｀｀`/:::::／...´.. 　 //´｡ヽ　}! ,'　 !! )　　　　　／
ト'　　 　亦　　　,ｲ⌒ヽ/ 　 !l l !　l　し　　　Ｊ ::::::::::::::::::::｀`‐-<／ /　 ,'、｀Y´Τ｀Y
l　 　 　 夂　　 （ﾊ ヽ　ｌ i 　 ! l ',　!　　 , -―-､_　　　′::::::::::::: //!　Λ ヽ、ヽl
ヽ　　　　　 　 　 〉,＼　! i 　 ',.ｌ `、'､／_,. ―- ､_｀`ヽ､　 ι　 〃,'／!　ヽ、＼ ヽ、
　! 　 　 能　　 // ,' ｌヽ! ii　　',l 　∨＼'⌒ヽー-､ ｀ヽ､!　　 ／　ハ ﾉヽ._人_从_,. ＼
　|　　　 心 　 ｛　/ ,' ' ,! ｌl　　l`、 { ヽ'　＼　　 　 ヽ　 ' 　'´ 　 Λ ',}　　　　　 （ ＼
.丿　　 　 　 　 ∨ // ,',! l l　　l ヽ`、 ＼　 ＼　　　∨ 　 し ／!　∨　　変　　 ,ゝ､
∧ 　 　 / /　　 ヾノ //ｌ l　l　　l､_ヽ＼　＼ 　 ヽ　, '　　 ,.イ　｜ノ　 　 態 　 （ヽ
/ﾉ__　　ﾟ　ﾟ　　(⌒｀〃'j | l　 l 　 l　｀ヽ ｀ヽ､.ヽ _,.}'′ ,.イｌ　{　　| ヽ　　　! !　　 ,ゝ＼
/　/｀Y⌒ヽ/⌒　〃　ﾉ | l 　 l 　 l 　 } ヽ､._　}　ﾉ,.イ l　| !　!　　|　 ）_

変態は褒め言葉

相変わらずintelのCPUたけーな

オーディオに10万なら払えるけど、CPUはすぐ抜かれるし虚しいな

1035Tが1万2000円ぐらいになったら買う

>>133
今どうしても必要ならジャンクで安く作ったほうが良い。
結局来年SATA6G/USB3.0のマザーがでるし。
作りたくなった場合の為に、流用できる他の部品に金掛ければ良いんじゃね？

俺、Xeon　5600番台を夏までにやろうかな。
12コア24スレッドｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

AMD△

ニューモデル出るたびに買い換えてんの？

Intelの6コア＞Intelの4コア=AMDの6コア＞Intelの2コア=AMDの4コア＞AMDの2コアなんだろ？

コスパ求めてAMDの2コアは有りだと思うけど
ピークパワー求めてAMDの6コアって何がしたいのかわからん

AMDの6コアはコアは増えるがコアあたりの性能は落ちるみたいな話を
昔見たような気がするけどどうなの

>>161
それは次の世代に出るブルドーザーってコードネームの奴だよ

>>161
それが出る頃にはGPUと連携した分散処理を前提にしてるからパフォーマンスの
測り方も従来どおりには行かないだろうと思う。

貧乏人には神様や！Intelなんていらんなぁ。
2万切ったら買うぞ＞６コア

>>161
intelの2コアはキャッシュ共有だから糞みたいな話は覚えてる

>>165
アニキさん元気かな

>>160
簡単にいうと、ボクシングのヘビー級とライト級を比べるみたいな話
同じボクシングでもCPUのソケットが違うから、ライト級のチャンピオンを目指してるんだろ

さっさとAthlon2　X6投入しろ
1万円で

パソコンの大先生へ
http://www.mouse-jp.co.jp/m-book/mbt/spec.html

これはどうなんですか

要はこのくらい安くせんと売りもんにならんってこったろｗ
インテルi3、i5、i7なんて発売当初からほとんど価格変わらんぞｗ

俺はX2のときにボってたのを一生忘れんぞ
AMDは絶対買わん

E5500ってこの辺のPentiumシリーズはやたら種類があるな
これ以上増やしてどうするんだよｗ

>>171
Intelが10万で出してる超々ボッタクリはいいの？

HTとかDTMやってると邪魔でしかしないからなぁ
ああいう胡散臭い技術はホントやめて欲しい

ココアミルク

>>171
まだこんなこと言ってるアホが居るのか

Ｉｎｔｅｌに貢いだのはMMXの10万だけだったかな。

>>160
重い処理を1CPUでガッツりやるntel、
多方向から来る軽い処理をてきぱきこなすAMD。設計思想の違い。
そもそもAMDは開発基盤がintelほど大きくなくて
元々鯖用途のCPUをそのまま一般に売り出してるからちょっと分が悪い。

最初HT出た時はとびついたが、結局うんこだったのでHTはどうも好きじゃない

LGA 1155はLGA 1156と互換性なし 2010年03月04日 The AMD’s Cafe
互換性が無いようです...
・Sandy BridgeはSocket H2で2011年第1四半期に登場　　by PC Watch
http://blog-pcparts.coneco.net/one/coneco45574_10733.html

AM3マザーならBIOSアップデートだけで使えるのかな

で、i7とへのむＩＩはどっちがいいの？コスパ的に

AM3マザーはいつまで最新CPUで使えるんだよ

AMD最高や！最初からintelなんていらんかったんや！！

今は新しい自作を作るべき時期ではないな

E6750でまだ3年くらいいけそう

インテル=ボクシング
AMD=キックボクシング
ってイメージだわ
そんで何故かいつもボクシングルールで比べられてるって感じ

>>161
次のシリーズはそうだよ

E8500って未だに高いな
売っちまってi7乗り換えた方がええのかな？

ブルドーザーまで待つって決めたのに迷わせてくれるぜ・・・

未だに64X2 3800+の俺って・・・

>>171
こういう事言う人って、その時Intel「も」同様に安くなかった事には何故か言及しないんだよな

　　　　　　☆ ﾁﾝ　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）　＜　４コアを６コアにできるCPUとマザボまだ〜？
　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿ )　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣ ／|
　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　 |
　　　　　　　|　　愛媛みかん　|／

>>190
両方(ry

AMD厨は一瞬の栄光にどこまでもすがって生きてるんだな

なんで円高なのに日本で売りに出されるときは
為替レートがおかしくなるのか。

買い換えが苦じゃないから良いねＡＭＤは

>>189
いまさらCore2Duo持って行っても査定で買い叩かれるのがオチだぞ
i7の価格の1/5程度は賄えるかもしれんがね

- Phenom II X6 1055T　　　2.8GHz（Turbo 3.30GHz）：L2 512kBx6/L3 6MB、TDP125W、4月27日　199ドル
- Phenom II X6 1055T　　　2.8GHz (Turbo 3.30GHz）：L2 512kBx6/L3 6MB、TDP95W、4月27日?


これってTDP以外何が違うの？
ってか、同じ名前にするなよ・・・・

ﾌｪﾉｰﾑﾂｰｴｯｸｽｼｯｸｽって買うとき言いにくいよね

これ以上コアいらんから5GHzくらいのさっさと出せよ

>>189
E8400使ってるがゲームとかなんやらで困ったことあるか
十分すぎるほどのCPUパワーだと思うんだけど

>>2
> Core i7 870　2.67GHz ：L2 256KB×4/L3 8MB、4C/8T、TDP 82W、7月下旬
これなんすか？

E8500であと3年は戦えまつけど。

FV524RX366からFV524RX466に変えたら爆速になりまくりワロタ
あと10年はいける

>>199
同日ロンチじゃなくて後々TDP95wに置き換わるんじゃない？
ていうか、そうなると1055Tも95wに近い消費電力なんだろうな・・・

どうせならいきなり128コアとか出せよ

1コア1Ghzと10コア100mhzってどっちが強いの？

>>207
GPUかよ

Core系出たときIntelが圧倒的だったのにいつの間に追いつかれたの？
Phenom(笑)X3(笑)だったよね

なんでこんな安いの？
インテルがぼったくってるだけ？
性能的にはどうなのさ

AMDがダンピングしてるだけだろ
大赤字なのに安売りしている

>>211
まぁX6でやっと従来のi7に追いついた程度だよ。
マザーにGPUもついてるし、コスパでは勝ってるかな。
ワッパは無視してね。

昔から高く売りつける代わりに販売店にリベート渡して他社(というかAMD)を排除するのがIntel流だろ

>>210
去年の頭PhenomIIが出た時、クロック辺りの処理能力は
ほぼ追いついた
今度はコア数で圧倒的に差を付けて追い抜いた
もちろんIntelは上位CPUを持っているから
全てがひっくり返された訳じゃないけど
少なくともミドルレンジは価格改定を余儀なくされるんじゃないかな？

>>213
追いついててこの値段の差ならAMD始まってるな

コアが増えるとニコニコベンチが普通に再生されるようになんの？

>>199
あんまり覚えてないけどつかってないコアを自動的に停止させて消費電力減らす機能がついてるだったような気がする

>>211
ダイサイズがphenomX4とたいして変わらないからコストかからないんじゃないの。

>>211
性能だけで見ると同じ尺で比べるのが失礼なくらいintelが強い
だから値段下げてなんとか競争に参加してるがそのせいで技術が進歩しない

CPUって、いつの間にこんな数字でかくなってるの？
ペンティアムの１と２とかが懐かしいわ

不利だろうがなんだろうが、一番上は10万オーバーって言うのを変えないのがインテル

こりゃ・・・、Intelも物が無いのにi7 980X出すわけだわ・・・・。
後、数ヶ月遅かったら、一時的にせよi7 975EEあたりと同じ性能の
物が並ぶ事になってたからか・・・・。

NvidiaがGTX285一枚作るのとAMDが1095T一枚作るのってどっちがコストかかるの？

人柱待ちだろ
すぐ組んじゃう猛者とかいるの？

一方AMDについては、ASUSやGIGA、MSIなど大手メーカーは
中国に出荷するAMD製品の割合を増やして、中国のデスクトップ
セグメントで40%のシェアを占めているとのこと
2009年Q4には中国のデスクトップ市場50%以上をAMDが占めていたそうで、
Intelとなかなか良いシェア争いをしている感じですね
全世界でもASUSはAMDプラットフォームマザーの割合が32%を占めるとのこと

http://blog.livedoor.jp/amd646464/archives/51667682.html
マジかよ

若者のインテル離れが深刻化

エンコしない人は２コアか３コアで十分でしょ

>>215
>>219
どっちなんだ

>>224
その人柱が猛者なんだろ？

AthlonXPの頃はほんと輝いてたよAMD

>>230
XPじゃなくて64の頃でしょ？

bulldozerまち　

>>231
俺の4400+ちゃんはいまだ輝き続けてるぜ

>>230
　 ε　⌒ﾍ⌒ヽﾌ
　（ 　　( 　・ω・）　ブヒ
　　しー し─Ｊ

>>231
XPはPen4なんかよりずっとよかったよ

まだSandyBridge待ってるやついるの？
939から750に変えて快適だぜ

>>223
コストは知らないけどGTX200シリーズが576mm2でX6が294mmみたい。
GPUとCPUで比較はできないけどNvidiaはATIと比べてコアが大きくてイールドが低いからFermiが遅れてるのもその辺が原因みたいよ。

AthlonXPで自作ユーザーの心を鷲掴にし、64だして64ビットの世界へ名乗りを上げた
流れは最高に輝いていた。64ビット版XPに釣られるバカを大量に生むオチがついたけども

インテルは一万円切るの4コア出さないの？

性能は10万円のインテル6コア>2万7千円のインテル4コア>3万円のAMD6コアになるんだろうな

>>230
輝いてた。でも単にIntel迷走の時期だったからだけど。
>>231
この時が最強だろうなw　X2 4400+は退役させたが、電源入れれば
動作する状態だよ。

HT切ったらIntelの6コアもAMDの6コアも大差無い？

エンコに限っていえば、同クロックのi7-860とAthlon630は1.6倍くらい性能差がある。
ただしi7にはTBがあるから実際にはクロックあたりの性能差はintelの方が30%くらい上な程度。

今回でAMDがTBと同じような機能を実装して且つ6コア化したのだから、4コアi7にはたぶん勝ってるはず・・・・だ。

>>240
マルチコア対応してるものならさすがにそれはない
シングルなら知らん

マルチコア対応のために

エクセルは2,007に更新しなければいけないんだよなあ

コア数増やすより駆動するコア減らしてクロック上げた方がいいってことになっちゃってるからな

これで間違いなくINTELは来年早々i7-930のポジションに
サンディブリッジの6コアを放り込んでくるな
いまi7に手を出すのは時期が悪いｗ

はっきり言うと、マルチスレッドに対応した処理なら、なんちゃって8コアと
きっちり実在する6コアじゃ比較にならん。
コアi3とPhenom II X4程の差があるのは分かるだろうに。

目先の演算能力ばかり点数を稼ぐintelに対して、
調停回路がintelのはるか上を行くAMDだが
さらにその先のヘテロコアにAMDは注力してるわけだ。
そうしないとATI買収した意味がない。

>>249
atiの設計は
ヘテロジニアスには役に立たないけどな
エンジニア目的だろ

俺のBiostarがBios対応してくれないことにはどうにもならん

X4 955でアイドル93W、負荷時280Wだったが
1055以上はアイドル100W負荷時300いきそうだな

i7 870はアイドル85W、負荷時243Wだったがこれで性能がどっこいなら話にならんぞ

i7 870じゃなくて860だった

win7が動かすのに、どんどん大きくしたって・・・・

HTTって具体的にどういうところで意味あるの？

HTTに最適化してるアプリ
エンコーダーとか
win7もマルチスレッドに最適化してる

ずいぶんエコだなw

>>252
AMDのTDPは実測値を元に出してるから
現行CPUと同じTDPなら消費電力は変わらないよ

俺のイメージは

理系の理想論で技術開発しているのがAMD
文系の営業戦略を元に技術開発しているのがIntel

それにAMDはK10STATでかなり大胆に電圧下げても安定動作する。

>>255
HTTに最適化されたアプリを実行した時に最大＋３０%高速化する
HTTに最適化されていないアプリだと約±５％程度みたいだけど

ぶっちゃけ、あんまり効果無い

単にユーロ圏向けの価格と、米ドル圏向けの価格が違うだけのような気が
するんだけど。

俺こういう認識なんだがあってる？　なんか最近ややこしいことに鳴ってるって聞いたけど。
シングルCPU　１こ
デュアルCPU　２こ
クアッドCPU　デュアルが２こ

それ普通に４こでいいだろ

>>258
確か、AMD内でTDPについての枠があって、その中に収まってればTDPがいくつって
表記をするんじゃなかったっけ？

何のコアだったか忘れたけど、本来はもっと低いんだけど、下のランクのTDPは
超えるので、TDP 95Wとか言うことになってるのがあったような。

>>263
一番したがちがう
コアツークアッドはそのとうり

HTTなんてベンチのスコア稼ぐ意外使い道ねーぞ？
ゲームではoffが基本だしな

>>263
C2Q=C2Dx2

i3やi5のGPUって4000円ぐらいのグラボと変わんないんだろ？

SandyBridge H2かLlanoだったらLlanoのほうが良さそうだな。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/20100215_348705.html

石ごときに3万円。
おまけに、125W。

あるとおもいません。

>>256,261,267
サンクス、使うアプリが対応してないと全く意味ないのね。

>>269
4000円のグラボの方が良い

2万出すならどのCPU買えばいい？

>>270
地味に期待できる内容な気がするんだがあんまり注目されてない気がする

今ゲーム用の組むならどのCPUが正解なの

>>276
i5-750買っておけば困る事はないかと

>>276
グラボさえまともならi3でもヌルヌルだろ
FF14はGT9800GE以上必須らしいがな

>>272
ttp://www.phoronix.com/data/img/results/intel_lynnfield/13.png
ちなみに使うアプリによっては恐ろしく足を引っ張る場合も

>>276
800x600でゲームするならCore-i7が一番速い
1920x1200でゲームするなら逆転してPhenom�Uが速くなる

i7とi5の違い、用途を教えてくれ。
core2duoまでの知識ならあるが、それ以降は知らない。

>>279
AMD使いだが
1920x1200でゲームするなら逆転してPhenom�Uが速くなるってのは嘘だろ

>>279
なんでPhenomが逆転するんだ？

ゲームじゃ駄目だ
750にしとけ
ttp://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/core-i7-870_9.html#sect0

http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20050604/image/nx2d4.jpg

>>279
さらっととんでもない嘘つくなよ
http://www.dosv.jp/feature/0912/img/pop/023.gif

>>285
バイオ５はマルチスレッドに最適化されてるよ

＞＞266　＞＞268　う・・？　うーん・・・・？？？？　わからないけど、わかった。さんく。ぐぐってくる・・・

>>285
バイオってIntelに最適化されてなかったっけ

>>285
>>279の言う事は正直疑わしいが、たしかバイオはAMD系だと極端に低いスコアが出なかったか？

>>287
Q2Dは４個コア乗っけるの設計がめんどくさくて、デュアルコア（２コア）を２つ乗っけた、なんちゃってクアッドコア
フェノムやi5以降はちゃんと設計された別々な４コアが乗ってるネイティブクアッドコア

ttp://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/clarkdale-review_9.html

PCなんぞ消耗品なんだから、安いので十分
CPUだけじゃなくて全体で考えないと意味のない構成のマシンになるよ

>>292
だよね
実は大半はノートでおっ系

FF14次第なんだが、開発者がインタビューでマルチコア対応するする言ってたけど
マルチって何コアのに対応するんだろう・・・
２でもマルチだし４でも６でもマルチはマルチだよなぁ・・・

>>288
されてる
起動画面に思いっきりロゴでるしね

>>278
必要環境でそれかよ
推奨ではどのくらい要求されるんだろうね

>>286
>>288
じゃあラスレム
http://brunhild.sakura.ne.jp/up/src/up436102.gif

多コアCPUが必要な奴なんてエンコ厨だけじゃね？
エンコ性能だけ比べればいいっしょ。

>>294
通常は搭載されているCPU全て使う前提で設計するけど
どうだろうね
ゲームは通常のアプリと違ってなかなか
スレッド化出来なかったりするからわからんな

ちょろっとゲームと動画見るくらいの用途で1万5千円〜2万で選ぶなら
どのCPUがいいのか教えてくれよ！i5の661にしようと思ったけど、搭載GPU微妙っぽいし

>>265
AMDはC'n'Q機能で4段階に周波数を変化するようになっている。
で、それ様に周波数毎に電圧とTDPが設定してある。

↓のP48辺りを見れば理解できるんじゃないかね
ttp://support.amd.com/us/Processor_TechDocs/43375.pdf


>>276
Clarkdaleは止めた方がいい、元々MBについていたGPUを
含むチプセットをヒートスプレッダ内に移動してきただけの
ナンチャッテ統合でGPUダイ側にメモコンが有るから、ソフト
の多重起動でカクツクC2Dと処理方式が変わらん。

更にGPUはAMDの2世代前のオンボGPUとやっと肩を並べた
程度な上にDX10止まりで7に最適化すらしていないから
情弱かサブ機の録画鯖目的の者しか買わんと言われている。

>>279
これってX3が健闘しているのかi5が屑なのかさすがi7ということなのか
どう捕らえて良いんだ？

おそらく今ベストバランスなのはi5 750&5770だろうな

i5-750(1.9万円)とHD5770(1.6万円)でFF14マシンの完成

>>300
Phenom�Uとちょっとしたグラボ買った方が幸せになれるとおもうが

>>302
HTTが悪さしてる

>>302
サーバアプリとHTTは相性悪いですよーという代表例みたいなもの
因みにサーバは工場出荷時HTToffがデフォルト

>>280
開発上のコードネームで考えないとごっちゃになるぞ
i7の上位はLGA1366対応だし

>>297
まぁ逆転は出来ないけど、インテルの落ち込みが激しいから相対的に追いつくって言うぐらいな認識でいい？

>>305
Phenom II X4 965 Black Editionが最適に見えるんだけどどうかね

>>300
その用途なら別に661の内臓グラフィックで微妙とも思わんがな。
i3 530とRadeon HD 5450でも良い。

>>304
それでＦＦ１１最初期の
Pen4-2.4Ghz＋GeForce4200Ti　くらいの感じ？

↑そんなあなたには、鉄板945￥14,000　

おつりは、おいらのスイス銀行の口座へ。

>>109
帝王　Jetway 様をお忘れか？

>>310
955
5770

自分も i5 750に一票
更に慣れた人なら電圧変えずにBCLKを166MHｚに
まあ、これでしばらくは大丈夫でしょう

>>310
955BEで充分だよ。

>>300
661買うくらいなら750にしとけ。
ゲームするならどうせビデオカード指すだろう。

965BEとか955BEとか薦めるなよ。あれPen4みたいなもんだぞ電気食いまくり

ブラウザゲームならi3でいいのに

>>310
まぁレスついちゃってるけど
955の方がいい

俺みたいに最上位がいい！って理由だけで
E8600買ったら後悔したからな

>>309
このグラフで思いつくのは、特定CPUの落ち込みではなく、どっかにボトルネックがある
ということだと思うが？

>>319
構成や設定で工作している提灯記事信をじている唯の情弱か？

どちらかと言うと雑音としか思えんが

>>322
ボトルネックと言うと？

>>306-307
なるほど、サンクス

>>322
グラボが足引っ張ってるって事でしょ？

あーただ、360なくなってFo3とかFPSもやるんだった
グラボは兎も角CPUマジで悩むな。955BEでいいんかな・・・
見た感じ消費電力がちょっとえげつないけど

Quadの8スレッドとネイティブな6コアで色々ベンチを比較した記事とかどっかにないの？

>>327
バァルハラまてよ

>>327
i5のGPUじゃ絶対無理

消費電力はBOINCとかで常時フルロードでも無い限り似たようなもんだよ。
アイドル時でも差が付いてるのは大抵M/Bメーカー合わせてない。

>>329
戦死者の集う場所から帰ってきたら、友人に譲る

>>310
955BE

>>327
消費電力なんてどうせK10Statで下げるんだろ？

>>326
妥当に考えれば、そうなるかと。

俺の620はクロック定格ならエンコ中でもワッチ計測で100Wくらいだぞ？電圧は削ってるけどな。

>>323
数字は嘘をつかないよ
自分の好きな側に都合が悪いと提灯記事！情弱！と言うしかないのかよ

>>337
OCして消費電力比べて
「消費電力高いですねー＾＾」by4亀
とか
上位CPUをダウンクロックして
「920相当です＾＾」
「消費電力低いですね＾＾」by4亀
という記事を提灯記事と言うんだけど
理解してる？

アスキーがゲームベンチでAAなしのNvidiaとAAありのAMD比べてAMDは性能劣るって言ってたのはわろた

>>338
965BEと955BEは正直どこのベンチだろうが爆熱電気食いだろ
性能はi5と互角なのに

http://www.dosv.jp/feature/0912/img/pop/024.gif
http://www.4gamer.net/games/065/G006503/20090907034/TN/034.gif
http://www.4gamer.net/games/065/G006503/20090907034/TN/035.gif

>>339
AAってなに？

現時点でintelよりAMDのほうが消費電力高いのは事実だけど
さすがにpen4は言いすぎ

いいからCellを組み込めるマザボ作れよ
んで窓はムリでもLinuxで化け物マシン作ろうぜ

>>340
レギュレーションを晒せよ
MBもメモリもグラボもわからないのに
そんな物だけ貼り付けて信用しろとか無理がありすぎる
あと、4亀以外で探してこい
あそこの数字は誰も信用してくれないぞ

昔から互換CPUに期待して裏切られてきたからなぁ・・・

http://www.dosv.jp/feature/1003/img/pop/181.gif
>>340
それAMDのマザーが電圧鬼盛りなのとIntelで高負荷までかかってないんだぜ？

>>341
アンチエイリアス
ググるといい

>>341
たぶんアンチエイリアス
テクスチャのギザギザを抑える
有効にすると当然負荷がかかる

それと逆転してるベンチ探してたが大人の事情からか幾ら探しても見当たらなくなってたぜ・・

>>341
３Dゲームとかのテクスチャの隅っこがギザギザするのを滑らかに見せるためのもの
結構負荷かかる

http://famille.kaldor.free.fr/gw/antialiasing.jpg
たとえばこの画像だったら右に行けばいくほどAAがかかってる

>>347>>348
なんとなくだがわかった
サンクス

>>350
おお！参考画像までありがとう！！
結構違うものなんだな

>>344
どこが不当なの？
http://www.4gamer.net/games/065/G006503/20090907034/TN/025.gif

実際に965BE&955BEは爆熱電気食いだろ
違うとでも言うなら自分でデータ出せばいいのに文句言うだけで出さないんだから

5.6GHz12コア24スレッドCPU(合計)＋1.3GHz6400SPGPU(合計)
http://xtreview.com/images/core6%20012.jpg

>>340
http://www.dosv.jp/feature/0912/img/pop/024.gif
良くグラフを見てみろ、最高周波数が違う。周波数の違うものを態と並べて
勘違いさせる提灯グラフの常套手段の一つなんだがな。

周波数が上なほど消費電力が上がるのは当たり前の事、当然の数値であって
高いわけじゃない。つかな、core数と周波数を同じもので比べてみろ、どちらが
周波数毎の消費電力が高いか判るから。


http://www.4gamer.net/games/065/G006503/20090907034/TN/034.gif
http://www.4gamer.net/games/065/G006503/20090907034/TN/035.gif
いつのデータ持ってきてんだ、これC2初期のTDP140Wの奴だろが。


もはや態ととしか思えん。

>>214
販売店どころかメーカーにも渡してるだろ？
CMでインテル入ってるはやりすぎ
一般人がPC買おうとして調べるとAMDがパチもん臭く感じるよ

しかもM4A79Tって自動電圧盛り盛りなマザーだよね

>>353
てか>>340みてもそれほど差があるようには見えないが
誤差の範囲内だろどうせオーバークロックするし

>>290　丁寧にありがとう。一行目はとてもわかりやすいです
また勉強して出直してきたいと思います。　ありがとうございました。

>>355
おまえ何いってんの？

来年には３２コア　64スレッド　５GHｚ
くらいにはなってるだろう。
しかも省エネで発熱性は低音。

PCのスピードは動画変換が10倍

メモリも10GB
HDDも３TB
SSDも１TB

となっているはず。
今買うのは時期尚早

960Tが楽しみ
Athlon X2→Phenom II X3と来て、俺も遂にクアッドコアだ

ＡＭＤはじまったな

消費電力が気になるんならK10STAT使うとか、省電力モデル買うとか。
現時点では確かに差はあるけど、来年になれば省電力ではIntelといい勝負になるはず

ぶっちゃけ、現行のデスクトップ向けCPUなら
どれ買っても困ることはない。

ベンチを見てみないとなんとも言えんな
データが揃ってエンコのパフォーマンスでi7 860、i5 750、Q9550あたりと比べて
どの程度なのかを確認しないとなんとも言えん

この6コアはHKメタルゲードなの？

>>17>>22
2以上の素数はそそるよな
3コア
5コア
7コア
11コア
13コア
17コア
19コア
23コア
29コア
31コア
37コア
41コア
43コア
47コア

なんでいつも最上級モデルが999ドルなんだよ

エンコ速いなら欲しい

FF14で組んでやるからさっさ出せ

FF14は何コアまで対応するんだよ
コア６積んでも14が対応してなきゃ意味ないんだろ？

Q9550使って1年ほど経つが
ハイパースレッディングの価値に疑問を抱き始めた
結局は2コアだろコレ…

HT非対応なのに何いってんの

いろいろ勘違いしてましたサーセン

2コアで十分厨は

もうAMDはこの先インテルを抜くことはないだろうし安売りするしかない

32nm4コア出せよ

>>376
ゲーマーなら1コアでも十分

AMDが輝くのはIntelが迷走してるとき

4亀とか珍プレスのグラフ出してる奴らｗ

Core i7 860　2.80GHz ：L2 256KB×4/L3 8MB、4C/8T、TDP 95W、約26,500円

これで十分じゃね？

Phenom II X6売れて欲しいな
300ドル価格帯AMDが荒らせば
サンディブリッジの価格が期待できるし

2コアのOC耐性は異常

>>381
1156ちゃんは不治の病なんです

>>384
これからのintelは買ったCPUと心中だしあんまり関係なくね？

1156は最初から最後まで叩かれっぱなしだったな

>>384
どうせまたコロコロ変わるんだからどうでもいい気がするけど。
今後主流になるソケットってなんなの？

AMDの6コアのエンコベンチに興味がある

C2Qで満足してたおいらはだが6コアは興味あるからAMDで組んでみようかな
C2で6コア出してくれたら問題ないのだが。

エンコはCELLチップとかにやらせればいいじゃん
CPUパワー使うとか電力の無駄

Athlon II X2 215（2.7GHz）ってどうなんだよ？
フォトショＣＳ３やイラレが快適に動くのかよ？

アムド最強

>>390
CELL積んだエンコボードあるんだからお前が買ってやれよｗ

俺はそんなモン要らん。

>>393
一時期エンコ用CELLボード有ったよ。まだ近所の工房で処分品として転がってるw
それとPS3でエンコするアプリとかもあったような。

478 3.4 Northwood
俺は時代に取り残されてるのか・・・

6コアなら4コアの1.5倍なわけだから今組まず待ったほうが良くない？
いや、さらに32nmだから1.7倍くらいなのかな？

>>396
ゴールデンウィークまで待つのが正解。

Intelの次の価格改定いつ？

6個コア使う用事があるならいいけどな

地デジがMPEG2じゃなくH264プログレ放送だったらエンコいらんかったのに

OC前提だったらCP最強は920(930)ってことでいいのか？

＞価格は310ユーロ（≒$295）となっていた、

あれ？ドルとユーロ逆じゃね？

>>402
仮に逆にしても間違ってるな

もしかして米ドルじゃないのか

どうせ6コアでも2chしかやらないんでしょ
車1台しか使わないのに6台もアイドリングさせてるようなもん

c2qは4コアって書かずに2コアx2って書いてほしい

>>23
エロゲ多重起動

E6850,8800GTSだけどBFBC2やるのに最低画質じゃないとまともに遊べない・・・
そろそろ買い時か・・・

>>408
CPUはQ9550にうｐぐれーどだな

>>405
ＦＦ14用に６コア欲しい。最低でも４コアのCPU使えって開発が言ってるし。

結局955BEと965BEはどっちが良いの？
AMDにしてみてーぞ

955

今使ってるAthlon620じゃ全然性能足りん。
来期からは2passでサイズ揃えてエンコしたいから早く6コアにしたい。

んで、来年の16コアでも使えるママンはどれだよ？

>>408
うっそーん

E6300＠2.1
MEM2G
8800GT

でミディアムより上で遊べてるぞ

解像度の問題なんじゃ

よーし6コアでたら買っちゃうぞー

45nmか

多コア要らないって人が多いけど、大抵のプログラムではDPCに処理が渡されて効率的に動くでしょ？
それで全部のコアが同じくらいの使用率になるから、6コアだから無駄になるって事は無い。

XPとかレガシーなOS使ってる人は知らん

AsRock神がどこまでBIOSで対応してくれるかを見極めてから買う

6コアでもHTついてないからAMDはパス・・・ついてないよな？
どうせ6コアなんてハッタリにしかつかえないんだし、6コアHTの12スレッドでウハウハしたい
でもIntel高い…

>>199
ＴＤＰ以外には値段が違う

>>419
スレッド化してなきゃ効果あがらんだろ
複数のプログラムを同時に動かすなら効果あるけどさ
一つのプログラムの絶対性能は上がらないよ
そして、スレッド化させるのは結構難しい、というかスレッドに分けるほど同時に処理するものがない

45nmなのに125Wというのが驚きだ

インテル＝レクサス
AMD＝フルチューンしたシビック
そんなイメージ

今LGA115買うと来年初頭でソケ切り替わって無駄になるからな

多コアはまだしもHTが劇的に働く状況ってあんまり思いつかない

大して効果あるわけでもない上にデメリットまであるというHTなんて誰得

- Phenom II X6 1055T　　　2.8GHz (Turbo 3.30GHz）：L2 512kBx6/L3 6MB、TDP95W、4月27日?

俺の720BEと同クロックでコア数は倍に増えてるのにTDP同じってなんなの？

>>429
進化したんだろ

いい加減TDPの表示やめりゃいいのに

>どうせ6コアなんてハッタリにしかつかえない
えっ？

ついにPhenomが1000番台に突入したのか
ミレニアムシリーズと呼ぼうかな

>>432
今の対応アプリの少なさではな

TDP125って高いなぁ95くらいなら欲しいんだけど

このCPU載せるのこのマザボでいいの？
http://kakaku.com/item/K0000072572/

>>436
おｋ

DDR2流用するわけでもないなら890FX待った方がいいだろ

>>436
なんという全部載せマザー・・・正直うらやましい。

時間がかかってまたされるような処理がもうエンコぐらいしかないでな

ギガはレガシーあまり切らないね。890FXもFDDついてた気がする。

Phenom�Uでターボブーストとか消費電力的に大丈夫なの？
TDP枠内で収める気あるの？性能重視？

スタンド使いに共通する見分け方を発見したぜ
スタンド使いは「X6」と書いてあるのを見るとだな・・・
「てけろく」と読む

Phenom II X6 1055T (2.8GHz 6コア)で“C-state perfornace boost”を使用したとき、
こんなんになってたらしい

　 FID range 4.0x - 16.5x
　 Max VID 1.425 V
　 P-State FID 0x11 - VID 0x0A (16.5x - 1.425 V)
　 P-State FID 0xC - VID 0x1A (14.0x - 1.225 V)
　 P-State FID 0x6 - VID 0x1C (11.0x - 1.200 V)
　 P-State FID 0x10E - VID 0x1E (7.5x - 1.175 V)
　 P-State FID 0x100 - VID 0x1E (4.0x - 1.175 V)


C2ステッピングのAth620は13.0xで1.4VでTDP95Wだから
まぁ1.425 Vなら収まるんじゃないか。

PhenomII-555（x2）で4コア化成功して、更にK10Statで低電圧駆動できウハウハっす。
売れ出すと変に規制されそうなので、これからも皆さんintelの売り上げに貢献してください。

AM3でいけるなんてAMDさんは親切だなぁ

ベンチマーカーさん達が飛びついて、価格がこなれてきてからかな。
現状、C2D E8500、HD5750で不満が無いんだよなー。
FF14出てから考えればいいや

i7 860以上のCPUが必要な場面ってあんの？

>>448
ttp://www.teatime.ne.jp/infor/ld4/ld4_index.htm

>>436
asusキャンペーンやってるしポイントも結構付くとこが多いから
3月末まではasusの方がお得

>>449
確かにこれはリアルタイム性が要求されるし、疑似とはいえ物理計算も同時処理しないといけないから凄い負荷がかかりそうだな。w
けど、こういう重量級エロゲで6コアCPUと組み合わせるならどんなグラボがいいだろうか？

デュアルBIOSって今はどのメーカーでも当たり前？
ギガマザー使ってた頃は気軽にBIOS更新してたけど、Jetwayで更新するときは心臓バクバクだった

>>449
おい、音出たぞ
家族に見られたじゃねーか

XPSP3なんだけど再インストールせずにAHCIにしたいんだけどどうすればいいの？
サウスはSB710　CPU-Z1.53.1だとSB750になってる。

>>454
http://ameblo.jp/kenken100/entry-10256299928.html

無理やり出来ないことも無いけど
AMDチップセットで、XPでAHCIにするとHDDのSMART情報が読めなくなるから
そこらへん気にするならやめといた方がいいよ
Vista/7なら、AHCIでもSMART読めるみたいだけど

さすがにここまで安いのは予想外だった
これ初期不良とか相性問題が特になければ爆売れしそう

これ見ると大してHTのメリット無いから199ドルのPhenom II X6 1055T買うのが正解ってことかね
http://journal.mycom.co.jp/special/2009/lynnfield/images/graph15l.gif
http://journal.mycom.co.jp/special/2009/lynnfield/images/graph16l.gif

>>454
手元にSATAのIF転がってるなら、そのIF突っ込んで、IF用のdriver導入。
で、SATAのIF認識されたら、電源切って起動HDDを先ほどのIFに接続。
ついでにBIOSの方AHCIに変更して起動させる。
起動出来たら、SB7xxのAHCIのdriver突っ込んでshutdown。
起動HDD元に戻して、SATAのIF引っこ抜いて起動すれば、AHCIで立ち上がるぞ。

SATAのIF余ってない？だったら知らんわ。

>>455,458
ありがとう。なんか大変だな。
なんかエクスプローラでマイコンピュータ開くと懐中電灯みたいなのが出るから
AHCIなら解決するかと思ったんだ。

>>457
HTとTBがあんま噛み合わないんだろな

AMDはえらいな〜、正直同じコア数でここまで値段が違うとAMDのほうがいいよ。
ポルシェとスバルくらいの違いかな。

>>458
http://buffalo.jp/products/catalog/storage/ifc-pci2sa/
SATAのIFってこんなの？

>>462
おｋ。
>>455で失敗したら、試してみると良い。俺の言った方法は手間かかる。
IF無しだと金もかかる。
ただ、Intelでも最近のNVでも使える技。

Pentium4　HT
(´・ω・≡・ω・`)
Phenom?X4
＼(^o^)／＼(^o^)／＼(^o^)／＼(^o^)／
Celeron Dual-Core
( ゜ω゜ )( ゜ω゜ )
Core2Duo
( ^ω^ )( ^ω^ )
Core2Quad
( ^ω^ )( ^ω^ )人( ^ω^ )( ^ω^ )
Core i3
（ ＾ω＾≡＾ω＾）（ ＾ω＾≡＾ω＾）人(^o^ )┓
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┏┗
Core i5 6xx
⊂二（ ＾ω＾≡＾ω＾）⊃⊂二（ ＾ω＾≡＾ω＾）⊃人(^o^ )┓
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ┏┗
Core i5 7xx
⊂二（ ＾ω＾）⊃⊂二（ ＾ω＾）⊃⊂二（ ＾ω＾）⊃⊂二（ ＾ω＾）⊃
Core i7
⊂二（ ＾ω＾≡＾ω＾）⊃⊂二（ ＾ω＾≡＾ω＾）⊃
⊂二（ ＾ω＾≡＾ω＾）⊃⊂二（ ＾ω＾≡＾ω＾）⊃
Core i9
⊂二（ ＾ω＾≡＾ω＾）⊃⊂二（ ＾ω＾≡＾ω＾）⊃⊂二（ ＾ω＾≡＾ω＾）⊃
⊂二（ ＾ω＾≡＾ω＾）⊃⊂二（ ＾ω＾≡＾ω＾）⊃⊂二（ ＾ω＾≡＾ω＾）⊃

コアはどこまで増えるんだ

>>464
AMD版も作ってくれ

>>464
PhenomIIX6
＼(^o^)／＼(^o^)／＼(^o^)／＼(^o^)／＼(^o^)／＼(^o^)／

>>463
本当にありがとう。IFは友達から借りる。
ドライバってECSとかMSIから落としてもいいの？ASRockだけど平気だろ？

Athlon II X3
(^o^)(^o^)(^o^)(xox)

Phenom?X2
＼(^o^)／＼(^o^)／／(^o^)＼／(^o^)＼

Phenom?X3
＼(^o^)／＼(^o^)／＼(^o^)／／(^o^)＼

Phenom?X4
＼(^o^)／＼(^o^)／＼(^o^)／／(^o^)＼

PhenomIIX6
＼(^o^)／＼(^o^)／＼(^o^)／／(^o^)＼

>>464
なんだかものすごくわかりやすいなｗ

>>436
リビション商法に注意。

>>470
Phenom?X4は
＼(^o^)／＼(^o^)／＼(^o^)／＼(^o^)／
だった

>>468
driverは基本的に何処でも良い。
そのchipset用なら大丈夫。

Phenom?X2
＼(^o^)／＼(^o^)／／(^o^)＼／(^o^)＼

Phenom?X3
＼(^o^)／＼(^o^)／＼(^o^)／／(^o^)＼

Phenom?X4
＼(^o^)／＼(^o^)／＼(^o^)／＼(^o^)／

PhenomIIX6
＼(^o^)／＼(^o^)／＼(^o^)／＼(^o^)／＼(^o^)／

こう？

>>468
AMDのサイトから最新のを落としてくるといい
「RAID Driver」ってのがAHCIでも共用で使える

>>475
PhenomIIX6
＼(^o^)／＼(^o^)／＼(^o^)／＼(^o^)／＼(^o^)／＼(^o^)／

2万2千円ぐらい？
マザボあわせて3万なら速攻で組むわ・・
ASRockのだと8000円ぐらいであったよね？

AMDとIntelにとって2011年が本当の転換点
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/trend/20090416/1014380/

今は買うな時期が悪い

新しいチップセット890FXの話あんま聞かないなあ
どうなってるんだろ

DDR2流用が前提の場合、
今のうちにマザボを確保しておいた方がいいのかな…

>>479
DDR2環境を延命させるのに、今買わなくていつ買うんだよ
ブルドーザーではDDR2サポート打ち切りだろうし、Intelに移行するならもう既にDDR2サポートは打ち切られてる
最後のDDR2環境延命策として、AMDの6コアは物凄く魅力的だぞ
Intelの方はDDR3オンリーで、糞高いDDR3を買うところから始めなきゃならんからな
4000円でDDR2の2GBを2枚買ったのを思い出すと、同じ容量のDDR3を1万も出して買うなんて馬鹿らしい。

インテル様曰く2010年には32コアが出るという事なので待った方がいいです＞＜

>>466

　　　　　　　　　Bulldozer

　　　 , -＝ミ;彡⌒ ,ミ;彡⌒`丶､
　　 ／:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::｀丶
　　/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　l::::::rィﾉﾂノtゝﾐ:rィtゝﾐﾝ､ﾉﾉﾝ､:::::::l
　　!::::::　'"^'"｀~`　:::: ｀~`　　ヾ(　l::::::ﾉ
　　',::::j　=＝ｭ　　r＝=ｭ　 r＝=　〈::::::j
　　fヾ},　ｨ赱､ i　i r赱f i　i r赱ﾐ　 l:イ
　　lと',　 ｀"" ,l　l ｀"" ,l　l ｀""　 ,ﾘぅ!
　　ヽ-ﾍ　　,ｨ''｡_｡ヽ、,ｨ''｡_｡ヽ、　 /_ﾝ'
　　　　',　/ ＿lj＿ ',/ ＿lj＿ }　 ,'
　　　　　l､　^' ='= '^　^' ='= '^　/!
　　　　　l ヽ. ｀""´　. ｀""´　ノ l､

>>477
ごめん一つ忘れてた

AMDなら１つ殺してX5出しそうだ

2つ殺してX4、ってのはありうるの？

>>487
>>4のリストにある
＞Phenom II X4 960T
がどうやらそれっぽい

このcoreとかいうのはパソコンにおいて具体的にどんな機能を持ってるの？

メイン機をDDR3にするとしてもセカンド機は余ったDDR2で行きたいな
AMD 880GマザーでDDR2対応のが出たら買うんだが

Athlon XPの時代からAMD一筋です

出来がよければK6-2以来、久しぶりのAMDにしようかな。

電気を熱に変換する機能を持っています

>>474
http://www.gigabyte.co.jp/Support/Motherboard/Driver_Model.aspx?ProductID=3139&ost=xp#anchor_os
ドライバってこれのChipset / VGA / SATA RAIDでいいの？

>>494
問題ないけど古いな
AMDの公式で落とせるのが去年5月22日のバージョンだから、多分そっちのがいいと思う

6コアってなんか気持ち悪いな8まで待つか

>>495
http://game.amd.com/us-en/drivers_catalyst.aspx?driver=Integrated/xp32-chipset
これの一番下？

しつけえ

>>497
上から三番目
一番下はRAIDアレイ構築した時用の管理ソフトだからAHCIならいらない

>>499
ありがとう

６？
またフリーメーソンか。

変態ならAM2でも使えると信じてる

AMDってさあ、Intelの戦略で下層なユーザ向けに押込められているって感じだよな。
高付加価値で大儲けはIntel、貧乏人向けな高効率処理・高レスポンスはAMDみたいに。

まあ、規模が違うからなあ・・・、微細技術の研究もIntelには敵わないしな・・・

実は４コアにしたが持て余してるのが俺

>>475

PhenomIIX2
＼(^o^)／＼(^o^)／＼(^ν^)／＼(^ν^)／

PhenomIIX3
＼(^o^)／＼(^o^)／＼(^o^)／＼(^ν^)／

このほうがよくね？

>>505
逆に分かりにくい

インテルが価格競争に付き合ってくれたら面白いんだけどな

>>505
＼(^ν^)／はどう解釈したらいいんだ？

起きるかもしれないし、起きないかもしれない

＼(＾o＾)／働いてるコア
＼(＾ν＾)／基本ニート

そのままニートって解釈でいいと思う

>>508
本気出してないだけ

コア増やさなくていいから5GHzくらいのさっさと作れよ

>>509-512
なんだそう考えると実に分りやすいな

TBがなくてなんちゃら

マザーも高いしな
アムド１択だろ

>>516
sata3　USB3の奴買えばいいの？

>ID:J60vdV9U

こういう脳症野郎が、提灯記事に騙されて、
汚い商売で市場を汚し続けた Intel の製品を
ありがたがって買うんだぜ。

ああ、キモチワルイ

>>513
それは北森pen4で諦めたでしょ？
空冷でTB時3.6Ghz　6コアじゃ不満か？

十分早いぞ？

アムド厨必死だなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

C2Dで十分だろ

今ならceleronでさえ十分だが買っちゃうｸﾔｼｲﾋﾞｸﾝ

Sandy Bridgeのメインストリーム向けは2コアのみになりそうだからアムドには限界まで値下げして
インテルの値下げに役立って欲しいわ

貧乏人はAMD
金持ちはIntel

IntelのハイエンドＣＰＵ買うのは情弱ｗ

エリート揃いのν速民がAMDなんて買うわけがない

安さに飛びついて載せたらめちゃくちゃ熱くなりそう

CPUはIntel、GPUはAMDです、はい

多分intelは2010年で終わる。

エンコに使わなきゃ4コアフルに使うことなんてないよな

エリートは2wayのOpteronやXeonを買う
たかだか10万円のCPUで何言ってんだw

ＡＴＩで組もうとして買いにいったら
中古ＰＣで

マザー　Ｐ７Ｐ５５Ｄ
ＣＰＵ　ｉ７　８６０
メモリ　４Ｇ
ＨＤＤ　５００Ｇ
ＳＳＤ　８０Ｇ
グラボ　ＧＴＸ２６０
Sound Blaster、ＢＲ読み書きドライブ付き
が６９８００円で売っていたんでつい買ってしまった

でもドスパラホムペでＰＣベンチ(ゲーム)見たら
ｉ７　８６０＝Phenom II X４　965だった…
ＡＴＩならランニングコスト安いし
浮いた金グラボに回せるよな…
よく考えたら凄く痛い…

インテルは信者が多いし高くても売れるから心配ない

情弱や貧乏人は、本来情弱や貧乏人に優しい仕様のAMDを買うべきなんだがなあ
実際には情弱や貧乏人に大人気なのはintelの安CPU
ほんと世の中上手く出来てるわ、ボロい商売やねw

いまだにPC自作してる情弱いるのかよ

955BEとAM3のマザボ買おうと思ってるけど、今度でる奴に互換性ないの？

>>531
当然マザーはエリートグループ製ですよねー＾＾

あー俺もAMDにすればよかった
なんだよインテルころころ助っ人変えすぎだろふざけんじゃねーぞ

>>536
AM3が出た頃に939から移行するのに買ったマザーがサポートリストに乗ってたし大丈夫なんじゃないの

>>535
趣味で魚釣って食ってたら情弱なのかよ

>>173
>>176
>>192
当時の状況を覚えてないのか
AMDがあの頃叩かれたのは元の値段の絶対的な高さと言うより
Core2Duoの性能リークがあった途端に物の数週間で
ほぼ全てのハイエンド製品をミドル価格帯まで圧縮スライドした節操の無さ
あれでは知らずにハイエンド製品買った一般人は立つ瀬無かったろ

インテルの価格改定は計画的だから買う時期で大損ってのが起こりにくい
あの時期に関わらず販売店側もAMDの突然の価格改定には苦労してたよ

突然店頭から消えたからな

>>532
綺麗に使ってるやつなら滅茶苦茶安いじゃん

モバイルCorei7に暗号化支援機能付きのクワッドコアが出てこない件について

>>541
良いじゃん
誰だってお金が欲しいんだよ

モニタやゲーム開発も強くならなきゃしょうがない
２５００×１６００が主流になるのはいつの事やら

HPのノートも1600x900だからがっかりなんだよなあ・・・

>>534
残念だが情弱はAMDを知らないからIntelしか買わないよw

情弱はIntelとNvidiaしか知らない
情強はAMDを知っている

その場強はIntelを選ぶ
悲しいな

ブルーレイですらまだまだ主流とはいえないこの現実

X6もeシリーズ出すよな多分
まだなんも情報がないが

VIA使ったの一台あるけどこれは情なんなんだよ

愛じゃね

AMDが好きな奴は中国人
中国でデスクトップ用CPUのシェア4割

AMDなんてathlon64x2くらいしか目ぼしいCPUないじゃん

>>554
なんかキュンときたわ
また今度もVIA買ってやろうかな

Atom程度の性能で売れる市場が続くなら
ある意味VIAも安泰だと思ってたんだけどな

東北は南東北の福島、宮城辺りはマシだが北東北はガチで悲惨だからなぁ

誤爆した

最近はメモリの値段のが気になる

>>532
なんてお得な買い物なんだ・・・・・
やばいくらいお得じゃん

>>532
>グラボ　ＧＴＸ２６０
さりげなくゴミが混じっててワロタ

情弱は全員Intel (全体の50%)
情強の半分はIntel (全体の20%)
情強の半分はAMD (全体の20%)

ちなみに情弱の貧乏人はセレロンを買う
中国はIntelバカ売れ
日本の殆どがIntel

>>564
> 情弱は全員Intel (全体の50%)
全体の60%の間違い

Pen４だからそろそろ買いなおしたい。
暖房が要らなくて良いけど、
流石に時代遅れだということを最近認識した。

そろそろAMDCPUに移った奴が後悔し始める頃だな

まったくだな、Intelならすぐに後悔できるのにAMDだと時間がかかりすぎ。

インテル使ってる奴、頭悪いだろ。LGA1156なんて
8X8でしか動かないゴミだし

金ありまくりなんでナンボでも買い換えますよ

>>570
もちろんお前は12コアOpteronの4wayだよな？

>>571
ナンボでもと言うからには、データセンター丸ごとお買い上げに決まってるだろ。

>>564
中国だと2009Q4のAMDはデスクトップシェア50%だぞ

>>564
情強気取っても計算出来ねーバカじゃねーかよ

AMDはあの爆熱さえなけりゃいいんだけどな

つか2chとエロゲにしか使わないのにCPUで情弱情強煽ってるのはみてて虚しいからやめれ

>>575
+20W程度で爆熱ならヒーターは核熱かね？

>>576
比較対象間違ってね？

AMDが熱いのは、定格電圧が不必要なまでに高いから。
K10Statで、負荷掛けながら段階的に電圧落として
低電圧と安定性を両立できる電圧に持っていけば冷え冷え。

>>577
でもPCIe指しただけで数W違うし、MBも物によって20W程度なら余裕で前後するでしょ？
１台のPCで見ると誤差範囲じゃね？

1800万画素のデジカメ画像編集には
どれぐらいのスペックがあればいいでしょうか？

>>579
そもそも効率良く熱を発生させるのが目的のヒーターと比べる事自体が間違いじゃね、と言ってるんだと思うがｗ

>>579
ＣＰＵに電圧かかるから発熱するんだろ

>>581
じゃ、爆熱ってどういう意味？
言葉通りだと爆発するほど熱いって事になるけど
そうじゃないよね？
何か困った問題があって、その問題を比喩してるんだろう？
その問題とは何かな？

>>580
中古の２〜３万のＰＥＮ４パソコンで充分

>>580
画素数よりも解像度の方がパワー重要だと思われる

AMDから32nmが出たら組もう

>>583
もういいよ、IDと顔真っ赤にしてレスすることもないだろ
誰も止めてねえし好きなの使えよ

- Phenom II X6 1055T　　　2.8GHz（Turbo 3.30GHz）：L2 512kBx6/L3 6MB、TDP125W、4月27日　199ドル
- Phenom II X6 1055T　　　2.8GHz (Turbo 3.30GHz）：L2 512kBx6/L3 6MB、TDP95W、4月27日?

？？？？？

amdもGPU一体のCPUになったらソケット変わるんだよな？
その時買うわ

たかがCPUで喧嘩すんなよめんどくせえ

情強はi5-750ってことでいいですかね

>>588
単に今のAMDだと2.8GHｚ辺りが95Wで収まるか125Wにはみ出すかの境目で
両方の製品が出るってだけだろ
多分95W版がちょっとだけ高いとかそんなんじゃね
そっちだけ値段書いてないし

AMDの圧勝きたな

>>575
来年になればAMDも省電力になる。Llanoでは以下の技術を採用。
32nmSOIプロセス、High-K/メタルゲート、低電圧なトランジスタを多用、クロックゲーティング、パワーゲーティング

省電力技術でIntelにかなり追いつくから、消費電力の差はかなり小さくなると思う

>>578
結構電圧落としても動くね。Qool'nQuiet使っちゃダメだな。

6コアのって790Xマザーでおｋなのかな

>>595
もうちょい行けるかな？と思って電圧下げたら久しぶりにブルスク見ちゃった

>>594　来年っていうと９ヶ月後くらいかよう

この先、この先が知りたい・・・
http://ascii.jp/elem/000/000/419/419415/p6toc2d_588x.jpg

↑あれ・・・・・。途中でこけた本筋の方はどうなった？

>>594
そろそろ買い換えようかと思ったのにまた伸びちまったわ

→　Core2Quad
Core2Duoを2つくっつける

お前らそんなはやいマシン組んでなにすんの

Phenom II X4はインテルのCPUでいうと結局どの程度なの？

Core2Quadくらい？

旧Phenom9500使ってる貧乏人だけどPhenom2とはどれくらい差がありますか？
というかAthlon�UX4のeモデルがTDP４５Wですごく魅力的なんだよなあ

>>606
Phenom9550からPhenom�UX4　955にしたけど正直よくわからない。。。
AVCHDの編集とかTSエンコもするけどシビアに時間測ったりしてないし。
けど15K以下だしマザー対応してたらアップグレードとしてはお得なのではと思う。
俺はDDR2これで打ち止め。X6からDDR3の予定。

>>603
どうせあとで見ない動画のエンコード

目的が「HD動画をヌルヌル見たい」とかだと4コアや6コアの恩恵も無さそうだから
AMDの45w2コアで周波数の高い250eや245eに分があると思うんだけど違うのかな
くわしい人おしえて

>>607
なるほど。参考になります。

こないだ５個口電源タップに消費電力がデジタル表記されるものを買ってきたんで
これで消費電力をみて楽しんでおります。
ちなみにPhenom9500とメモリ２GB*2、780G、HDD250GB１つ、
だいたいこんな構成で、CPU使用率をほぼ100％の状態にしていて
本体のみの消費電力が90〜95Wの間でウロウロしてます。
モニタが15インチの液晶でこっちは8〜10W。あとハブが5W。
単純に起動した直後だと122Wくらいまで一瞬あがるので、たぶん今はCPUは使われてても
780Gのオンボードは全力で使ってないような気がします。

PhenomのTDPが95WなのでAthlon�UX4のTDP45Wモデルに変えたら、ここから50Wくらい減るのかなあ。
しかも性能も一応アップするという宣伝文句だし、かなりIYHしたい

>>610
設置場所の問題あるかもしれないけどモニター22か24インチにした方が
何かと嬉しいような気が。。今2万位でしょ？　それから45Wでも
いいんでね一万しないよね？

>>611
もう一台、インテルCPUのPCもあるので机の上にモニタを最低二つ置かないとダメなのです。
780Gなのでオンボードでデュアルディスプレイができます。
片方のディスプレイは切り替え機で、インテルPCと、デュアルディスプレイと切り替えてつかってます。
２０インチ以上だと一つしか置けなくて不便なのです。

605eとかのモデルはTDP45Wでたぶん1万円程度で買えるはずなのでウズウズしてますよ。

>>589
まだ未定、Socket S1はノート向けの奴だったと思った

>>606-607
初代PhenomはIntelに脳みそをやられた連中が叩いてただけで、
高性能&サクサクの良CPUだった。

無理なオーバークロックすると結構電気食うけれど。

Phenom9500、9950
II 955、720、550

こんだけ比べて、2コアの550が時々ノタつくほかは、クロックなりの
差しかない。9950を3Gで使ってると、定格の955や720とは、特に
何も変わらない。

SSE4フルに使ってるアプリはC2Dにすら勝てないよ

AMDはAthlonIIで安く組む以外必要性を感じない
まさに安かろう悪かろうだからな・・・

>>615
ﾜﾛﾀ
http://nattokude.gozaru.jp/nikki/penryn/9_sse4.html

http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/315/797/graph01.gif

確かにSSE4フルにつかうとC2Qとすごい差がでるな・・・。

>>609
その用途なら、むしろ785Gのチップセットが使えることの方が大きいな。
Intelの再生支援はよう分からん。

>>619
一応支援効くらしいが、それでもCPU負荷の方がAMDどころかNvidiaより大きめ。

いっその事、現行のDivXとかcoreAVC使ってCPUでやらせた方が良いんじゃね？って言いたくなるけど。
手持ちのE5200でもOCしないでWipeoutHDの1080pデモ動画90%前後でぬるぬる再生されるんだし。
E3300辺りでもその程度だろ。それより上位のCPUなら問題無しだべ。

intelGPUの再生支援って、単にフレームレートを落として負荷を少なくしてるだけだって聞いたぞ。

>>589
GPU統合だとディスプレイ出力用に専用のバスが必要になり、今のソケットじゃ対応出来ず、
新しいバスとチップセットが必要になるよ。
それとTurionの後継だから自作には降りてこないと思う。
せいぜいがITXでマザー一体型くらいだと思う。

>>618
未だにこんなベンチの結果を鵜呑みにしてる奴がいるんだな
http://www.marumo.ne.jp/db2007_a.htm
そもそもフル使う事すら出来ない代物

ってか実際に出た当初から海外のオープンソースで開発してる
開発者さんたちからかなり酷評されていた
素直にSSE2で最適化したほうが速いって言ってる人もかなりいたしね

手っ取り早く高機能化した新商品にするにはコア増やすしかないんだろうなあ

Phenom II X4 955 BEとPhenom II X4 945って値段が変わらないんだけど、どっち買ったらいいかわからん。
どっちおすすめ？

TDP30W差をどう考えるかだね

電気代とか、こまけーことはいいんだ。
6コアCPUのパワーを味わえ。

分らんときは性能高い方買っとけ

>>626
955BEだな。自分で電圧さげればたいてい945相当にできるから、わざわざ945買う必要ない。

M/Bとチップセットはν速民的にはどのメーカーがベストなの

>>631
安くそれなりの性能で作りたかったらAMD。
特にゲームもやらないんだったらAMDのグラフィック統合チップセットが良い。
M/BはほとんどがASUSかGIGABYTEを勧めてくるだろうが、漢は黙ってASRock。

>>603
エンコしながらエロゲと2ch

てかどこの店でも945より955BEの方が1000円ぐらい高くね？

6コアでもBE出してくれるのかな
もう鰤の5000＋BE飽きたぞ

>>634
今コネコネット最安価格だと

945：\13,400
955BE：￥13,800

あー、でもケーズが945\12,800で出してたな。
でももう在庫無いようなのでやっぱり現時点だと400円差程度。

>>636
うーん・・・955BEがその価格なら欲しいけど、
13800円のTSUKUMOは価格戻っちゃってるなぁ・・・・（14800円）
昨日もSofmapで13800円で売ってたけど、ちょっと出かけてたら売り切れてたし・・・

>>626
値段一緒なら955一択
TDPが95Wと125Wだが（C3ステッピングの場合）
フルロードしない限りそこまで差はでない。
BEなら倍率可変なのでOCも楽

>>614
>>Intelに脳みそをやられた連中が叩いてただけで

おいおい。それじゃAMD信者が常駐してるPhenom本スレや
AMD雑談ですら、お通夜状態だった説明がつかんだろがｗ
イン厨と信者とで見解が違えばスレは荒れて加速したはずなんだがな

>>無理なオーバークロックすると結構電気食うけれど。

定格でも期待外れだった。の間違いな
Pen4時代に散々発熱と消費電力で叩き過ぎたからブーメラン恐れて沈黙
性能でも追い抜けずで見解も一致してたから何も話題が無かったんだよ

>>638
あ、ホントだ戻ってる。
まぁ今週末もセールやるんじゃないかな。

そういやインテルからも倍率可変のKがそろそろでるな

>>641
じゃあその週末セールに期待。

そろそろ新規で自作組みたい・・・
でも960Tを待ちたい気もする・・・

電圧さげる事とフルで使う事は滅多にない事を考えれば955か
ありがとう
オレも昨日悩んでた末に在庫切れになった口
年度末なのか秋葉原行った方が安く買えるみたいなんで、週末行ってきます

なんかこれ発売したら965BEがすごくいらない子になるような

てかインテルのi9って一つしかでないのか。

>>640
別にお通夜状態じゃなかったぞ。

雑音やその劣化コピペが「Super π！！」とかって白雉騒ぎしてたが、
実際に9500や9600使ってた連中は、口をそろえて「Core2よりサクサク」
「スレッド少ないエンコでもなきゃ充分性能が出る」「さほど熱くない」と
語ってた。

そのCore2が、core i（怖い）シリーズが出た途端にどんな扱いをされて
いるか見れば、Intel とその信者がどんな風に叩いて回ってたが判ろうと
いうもの。

もう一度書くけれど、初代Phenomの頃から、サクサクは事実だよ。

AM2に後載せサクサク

AM2にも載せれちゃうの？

初代9500なんて使ってるの俺ぐらいかと思ったらいるんだな他にも
比較しようにもC2D使ったことないからわかんね

SocketAに載るなら買う。

6コア12スレッドとかすごいな
DVD→mp4程度の塩湖ならあっという間に終わるんじゃないか

>>652
HTT用にプログラムが組まれていなければ仮想コア6で
物理コア1分の仕事もしないけどな。

>>653
Win7だと意識してコーディングしなくても、有効にHT使われるんじゃなかったっけ？

＞◎Pentium Dual-Core （LGA775、45nm、2コア、メモコン非内蔵）
＞- E6700 　3.43GHz ：L2 2MB/L3 無し、TDP 65W、6/1〜6/5

あれ、こいつ結構強くね？

>>654
勝手にマルチスレッドにしてくれるとは、どこのスーパーテクノロジーだよｗ

>>656
適当にスレッド分けてたら良い感じに分配してくれるんだっけ？

根本的に違うから無理

>>655
今更メモコン非内蔵なんか後悔するだけだからやめとけ
そいつはSuper PIが早いだけだ
AthlonIIX2 240買った方が余程マシ