民主　大塚耕平内閣府副大臣「消費税は１３〜１４％必要」

>>264
自民のせいにするのはいい加減にしてほしい。
お前ら民主は与党だろ。お前らの責任で政策やってんのを他のせいにして
逃げるなよ。

あれだけ消費税で叩きまくってた自民を

いまじゃ

4 名前： 鉛筆削り(東京都) 投稿日：2010/03/22(月) 06:20:05.69 ID:k4P9o/xj
絶対にマニフェストには載せない方が良い
この国の国民は馬鹿だから、消費税上げるなんて言ったら票を落とすぞ

10 名前： モンドリ(東京都) 投稿日：2010/03/22(月) 06:21:28.06 ID:im8pw+ZU
中途半端に決めると５円玉や１０円玉が必要になるからやめれ
一気に２０％でいい


民主工作員(笑)

貧乏人から消費税でお金を集めて金持ちが買った国債を返す

みんシュのマニフェストって何も実現していない所か正反対に進んでるよね

消費税を上げるなら年金と保険料をコミコミの天引きにしろよ
無年金者がいなくなって日本からホームレスなる者が存在しなくなる

>>267
金持ちの方が消費税払ってるだろうし、国債なんて基本銀行だろ
金持ちが買った国債だってそれを財源に社会保障もやるんだからそう単純な話じゃない

月２万円程度の保険料負担がゼロになるんなら
消費税１０％でも毎月２０万円以上買い物しない限り得だろ全額税方式になれば貧乏人ほど得をする

マニフェストとはなんだったのか

>>265　政治家の責任です。

政治家は国民が選ぶよ。
色々な魅力的なマニフェストに惑わされてな。
国民から託されて政治家は政治をして、
こうなったんだ。　政治家の責任です。
言ってみたら、ある家に警備員を雇ったとする。
その家に空き巣が入った。警備員の責任でしょ。
それと同じだ。

いま消費税あげたら大恐慌が起きるぞ

１００万貯金しても自動的に十数万は国の税金になるのか。

法人税引き下げても　企業の国際競争力強化になんかなりませんよ。
日本の企業はもう相当弱くなってます。
そら、日本が良い時　駄目だった発展途上国が
ドンドン力を付けて　日本を追い越したんだからさ
何で中国人観光客が世界中にいるの、そら中国が儲かってるからです。
そんな、効果がかなり低い事をやって　どうするんだ？
この人経済のこと分かってんの？
消費税を10パーセント半ばなんかにしてごらん、
この冷え切った日本の消費ももっと悪化するし、
企業も法人税引き下がっても　その分以上に消費税を多く支払う嵌めに
なって全然良い事ないよ、

高いなｗ

4年間は上げない＝4年後は上げる！ってことだったわけですねｗ

おいおい８０年代は消費税なくてもやっていけてたんだろ
高速道路も３０年後には無料にしますといって金を取ってたんだろ
アメリカに一兆円とか金を渡すのもやめろ
無能な役人もやめろ

>>276

それは間違いだ。
法人税を引き下げの代りに雇用を維持させるなどの条件を付ければ、
企業の海外流出は止まり、同時に国内に雇用が増える。
重要なのは君のように諦めず、
企業競争力を高め、雇用を維持、増加させる為に必要な、
「やるべき事」を確実に一つ一つやって行くことだ。

諦めたらそこで終わりだ。

あれ？無駄を無くせば消費税は現状維持で国債減らせるって大声で言ってましたが

しかし公務員の給料カットはしない

「公務員の方々にも生活というものがあるので＾＾」

昭和時代は良かったな。
銀行利息も何のリスクもなくて定期預金で年利７％
消費税もないし、公務員も誰でもなれたし
リーマンも年功序列　毎年昇給
商売繁盛　差笹持って来い！　何もかもうまく回っていた、
今は悪いほうにばかり回っている。　何でこんな時代になったんだ・

こいつって政権発足当初に

「消費税を上げなくてもこの政権なら景気が良くなって財政改善できる（ｷﾘｯ」

ってNHKかなにかの番組で言っていたぞ
せめて前言撤回ぐらいしてから言え詐欺師集団

子ども手当（２万６千円／月）と最低保障年金（７万円／月）と
農家の戸別所得補償（１０アール当たり１万５千円／年）と
増大する生活保護のためだから
仕方がないね

住宅は非課税にしてくれ
消費税数百万円は買う気がなくなる

>>280完全にそう良い方向に行けば良いよ。
だけどさ、過去の政策は良いように転換されてないでしょ。
だから、こんな世の中があるんだから。はっきり確実なのは
消費税が上げられて困る消費者　中小零細企業は完全に痛いよね。
消費も低迷するのは火をみるより明らかだし。
まだまだ、見直す所は沢山あると思う。

あれ？
議論すらしないんじゃなかったっけ？

>>283
経済状況の悪化が直接的な原因。
しかし根本的な原因は、バブルを野放しにしたことだろう。
絶頂期にこそ、抑止政策をするべきだった。

以前の日本企業って凄かったけど
今は、ほんと日本の企業って弱ってる
でも、弱いのは弱いので生きていく方法は幾らでもあると思うよ。
国際競争力付かなくても
国民に負担がなく暮らせたらよいですね。

ばら撒いた分は増税で回収
俺頭いいとでも思ってるんだろうな

公務員給与・・・

昭和時代は　皆が平等で経済的に豊かだった。
今は少数の勝ち組　多数の負け組みと言われる。
これが世の中が悪くなった原因だろうね。

全チョウセンジンおよび反日団体関係者を国外追放すればいいんじゃね？

本当は大改革が必要だと思うよ。
公務員の給与なんて仕事以上に優遇されてるのは
公務員事態知っているし
公務員の年収など平均４００万から５００万くらいでよい
と言うより　全国民の年収を４００万から５００万にしたら
（多い者から取って少ない者に与える、昭和時代はそうでしょ。）
みんな貧しいけど安定した生活送れるよね。

金持ちが買いそうなものを15％ほどにすればいい

>>295
ダメ。仕事に見合う給与にすべき。
頑張っても、楽しても給与があまり変わらないから、公務員の勤務実態は２局化している。

生活保護だらけで社会が崩壊してしまう。

消費税上がるのは当たり前だろ
むしろ今まで上がらなかった方が奇跡に近い
今後のことも考えて20%程度でも良いだろう
今まで怠けていた下流の怨嗟に付き合う事態ではない
下流は下流なりに生きる道を模索してくれ

40％ぐらいは取るべきだと思うけど、民主の予算の使い方に納得がいかん。

ちょっと前まで消費税増税の話が出たとたんに
自民氏ねのオンパレードだったのにな
みんな変わったよな
政権交代して明るい未来が見えるようになったからかな
民主党に投票して本当によかった

子供手当厨死ね

車とか豪邸とか、そういう高級な買い物には
500％くらいの消費税かけたらいいんじゃないかな。
あと金持ちは所得税３倍増で。

>>295
４００〜５００万てｗｗｗｗｗｗｗ
そんな生活考えられないわｗｗｗ

貧乏人を甘やかすな

社会にとって子供っていうのは宝だからな
子供を育てないと国が駄目になる
今下流と呼ばれる人間の大半は、
人生の目的を喪失している輩がほとんどだろう。
今後そういった層にも光明を与えるために、
子供を社会で育てるという目的に一丸となった社会体制は必要不可欠だろう。
他人の子供も自分の子供と思いその心が繋げていく社会の輪。
誰もが幸せになる理想的な社会像だよ。

子供手当と在日手当をやめてから言え

なるほど、みんな消費税の増税を望んでいたんだな。
民主を勝たせたってことは。

子供手当いらねー

>>305
若い独身男性の結婚率、「非正規雇用」は「正規」の半分
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20090312-OYT1T00235.htm

要するに結婚できて、子供も育てられる裕福な家庭のために、低所得者が奴隷のように搾取されるこども手当て。
さらに貧困化して、こどもを抑制しようと言う政策だろ(笑)

金持ち優遇なのは所得制限がないことからもわかる。
民主党は詐欺政党なのは事実だし。

>>305
まずは子供を生まれるような社会にしろよ
金ばらまいたって出生率改善しねーだろ

日本は貯蓄過剰で消費不足なのだから消費税ではなく資産課税を導入するべき。

一人で稼ぎ過ぎ・溜め込み過ぎる人がいると、誰かの稼ぎを奪ってしまうので、
国が借金して社会保障や公共事業などで、失業者などパイから溢れた人を救済する必要が出てきて、国の財政が悪化する。

資本主義は、小資本より大資本により多くのお金が集まるので、資産家に滞留しているお金を何らかの方法で小資本家にばら撒かないと富が偏在しすぎて経済が回らなくなる。

近年は、累進緩和・法人税減税する一方、資産家・法人に滞留しているお金を国が借金して公共事業などで強制的に小資本家へばら撒いてきた。
国が借金にて小資本家にばら撒けないのであれば、資産課税・所得の累進課税強化にて小資本家にばら撒く必要がある。

資産課税で徴税されたくない人は、物やサービスを消費して自己投資すればよい。
資産を増やしたい人は、資産税率以上の運用利回りを確保すれば資産を増やすことが可能です。
資産を安全に管理したい人は、資産税を資産の安全な管理料として納得し、銀行預金などをすればよい。

毎年１％の資産課税をするだけで、毎年十数兆円の税収が得られる。
近年の過度な所得累進緩和・庶民負担増等で生じた世代内格差や世代間格差を資産課税で緩和できる。
資産課税は担税力を考慮している上、景気の影響を受けにくく、安定的な税収が得られる。

景気回復後も消費税増税ではなく、毎年数％の資産課税を導入するべき。
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/market/1225001122/

小沢党＼(^o^)／ｵﾜﾀ

> １０％台の半ばのどこかに決めなければいけない



2009年7月5日(日)「しんぶん赤旗」
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik09/2009-07-05/2009070501_01_1.html

> 消費税 ４年後１５％
> 民主 本音ポロリ



(´･ω･`) 何をいまさら・・・

毎年１％の資産課税をするだけで、毎年十数兆円の税収が得られる。
資産課税での税収を社会保障、社会資本の整備、国債の償還などに充当すればよい。
例えば、
資産課税で資産の多くを所有する高齢者から主に回収した税収を高齢者の介護・医療・年金などに使用すれば、
高齢者は安定的な福祉サービスを受けられる上、若年者は介護・医療などでの雇用が増える。
高齢者から若年者への富の移転がされるので、若年者の消費による内需も期待できる。

近年の過度な所得累進緩和・庶民負担増等で生じた世代内格差や世代間格差を資産課税で緩和できる。
資産課税は担税力を考慮している上、景気の影響を受けにくく、安定的な税収が得られる。

景気回復後も消費税増税ではなく、毎年数％の資産課税を導入するべき。
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/market/1225001122/