温室効果ガス２５％削減目標　７割が支持　家庭の負担「500円未満」最多２７・８％

７割が２５％削減目標を支持　温暖化問題でネット調査
　
　日本生産性本部が１８日発表した地球温暖化問題に関するインターネット調査の結果によると、２０２０年に温室効果ガスを１９９０年に比べて２５％削減する政府の中期目標について「全面的に支持する」という人が１３・８％、
　「どちらかといえば支持する」が５６・５％となり、支持層が約７割に上った。

　同本部は「支持が予想以上に多かった」としている。中期目標をめぐっては経済界から「国際競争力の低下を招く」などと批判の声が上がっているが、今回の調査では、国民の評価は肯定的で経済界とのギャップが浮き彫りになった。

　「まったく支持しない」は９・８％、「どちらかといえば支持しない」は１９・９％で、不支持層は３割弱だった。

　温暖化対策のための家計負担の許容額では、１家庭当たり月額「５００円未満」が最も多く２７・８％、次いで「５００円以上千円未満」が２６・７％。両方の回答を合わせると千円未満が過半数を占めた。「まったく負担したくない」も２２・４％あった。

http://www.47news.jp/CN/201003/CN2010031801000752.html

愚民すぎるだろｗ

あたまわりーな

25％削減とか自動車完全に使わなくしても無理なのに本当にどうすんだよ

このまえ政府が試算したら６０万とか７０万とかになってなかったか

あほか

ざんねんその700倍だ

５００円で削減できるわけねえだろ

ネトウヨどんだけ少数派なのよ

「日本生産性本部」 ←あやしい

なんとまあ

500円程度で削減できるならとっくにやってるだろｗ

一日５００円程度だろ？

90年比で25％であって、現在と比較したら4割以上減らさなきゃならないということを
いつになったら民主党政府は国民に説明するのかね？

いくらなんでも500円はないだろ…

25％削減するっつってからも順調に増えてるだろ。
10年で間に合わないよ

脳弱だらけわろっしゅ

＞千円未満が過半数を占めた。


ワロタｗ

25%削減すると確か1家庭あたり800万の負担になるはず
あと10年そこらで800万だから年間100万ぐらいか

>>13
家計負担一日500円どころですらないんだけどなｗ

500円て国民馬鹿すぎだろｗ
だいたい昔から家庭が省エネの足引っ張ってるのに

国民情弱すぎｗ

実質不支持じゃねえか

生活のレベルを下げれば500円負担ぐらいで済むかもな

500円で何ができるんだよ
まずそこから考えろｗ
マジで愚民化してるな

理解できてないバカばっかりだって結論だな
この国終わってる

エコは無条件でいいことだって洗脳されてるからな

民主の試算では年間1世帯70万円程度の負担だったはずだがｗ

額がおおいので発表しなかったが

＞日本生産性本部が１８日発表した地球温暖化問題に関するインターネット調査

どこでやってたんだ？

家庭の負担増は105万円ですよ・・・

麻生政権の出した数字がおかしいとかで
今になっても負担額出さないのはどうして？

実際の負担額ちゃんと教えてやれよ

人間考えることを放棄するとこうなるんだな恐ろしい

まず夏場にクーラー使わないで生きろ

＞１家庭当たり月額「５００円未満」
本当はこうだろｗ
１家庭当たり日額「５００円未満」

またミスリードしたアンケか。
負担ばっかりで何のメリットも無いと言うのにそんな結果になる訳無いだろ。

　かかる愚民を支配するには（ｒｙ

日本人に民主制は早すぎたな

>国民の評価は肯定的で経済界とのギャップが浮き彫りになった。

評価のギャップというより認識のギャップだろ。費用対効果を甘く見せてるのって誰だ？

国力削ぐのに熱心な与党がいると聞いて

馬鹿ばっかだな

ははは、死ねよまじで

自民党時代から引き続いてエコポイントで
大型テレビを優遇してる時点でエコも糞もないと思うだんが

地球環境のためにとか最初についてたらはいと答えるのが普通

どんなに最低に見積もっても２５万円になるんじゃなかったっけ？
ただ支持するか、支持しないかっていう調査じゃなくて、
どれだけ理解してるのかがわかるような調査にしてあるのがいいね。
結局、誰も支持してないって結果になってるわけだし。
年間２５万円〜７０万円の負担になりますけど、それでも支持しますか？
って、ダイレクトに聞いた方がわかりやすいんだろうけど。

５００円で何が出来るかちょっとは無い脳ミソで考えてから答えろよバカ

俺は家に太陽光発電のソーラーパネルを設置しようかなとか考えているけれどな
ただ、今はまだ買い時じゃないだろ

何時何処でアンケート取ったんだ？

前回の試算が高かったせいで民主党系の学者集めて試算しなおす
と発表してそのままなかったことにした奴だな

>31
自民｢30万｣→民主｢70万｣
みたいな試算の途中報告があったような

500円ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>30
105なんて数字あったっけ？

俺が覚えてるのは28, 36, 76だな
まあこれらも国民の所得が100万増える前提で
増えた分を全てつぎ込んだ上でプラス必要になる数字で
詐欺みたいなもんだが

何の詐欺だこれ

国民＜削減するのはいいけど俺たちに負担させんなよ。俺たちは関係ないんだから

地球温暖化詐欺

>>52
http://www.wwf.or.jp/activities/2009/03/642617.html
広告では、90年比で3％削減するためには52兆円かかり、世帯数で割ると105万円になるとしている

テレビがマイナス面を伝えないからこの結果。
マスゴミ死ねよ。

>日本生産性本部が１８日発表した地球温暖化問題に関するインターネット調査の結果によると
>インターネット調査の結果

なんでネット調査なんだよ
あと、アンケ取った総数書けよ

削減する根拠すら怪しいのに
よくもわからず支持して、500円未満の負担とか思ってる情弱って

>>50
そういえば管が「民主を応援してくれる識者に計算させなおす」
と公言してから音沙汰がないなｗ

デノミ後の数字で500円なら分かる

500円？ごひゃくえん？？？

これ聞き方や言い方ですげえ変わるだろｗ
まず金額と削減の相関関係を提示しないと全く意味ねえｗ

５００円×１２＝６０００円
６０００円っつーたら半月分の食費だぜ、おいｗｗ

馬鹿すぎる
月額万単位でかかるのしらねーんだろうな

ワンコインエコ！朝昼晩で1500円です！

>>31
民主党が再試算してもあまり変わらなかったから
メンバー変えてやるって言ってる

ttp://www.asahi.com/politics/update/1124/TKY200911240423.html
＞タスクフォースで１９日に示された中間報告案では、「９０年比２５％削減」の場合の
＞家計負担について１３万〜７６．５万円と試算したが、
＞前政権での試算（２２万〜７７万円）と差はあまりなかった

東京では来月から、排出量取引制度はじまるんだよな

ゴミ袋有料化だけでも余裕で1000円超える

ネットで真実に目覚めた情狂の意見だ

>>67
結局、それって、自分に都合のいい結果しか採用しないってことかよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

500円で済むわけが無いだろ

これから手取りが増えることはないし
500円くらいしか払えないというのはわかる
で、支持できない金がないからというなら納得だが
支持して500円とか馬鹿すぎシュールな国だ日本

憲法9条みたいになってきたな

情弱ってレベルじゃないな。白痴でもまだ足りない

バカだろｗ


「俺は温暖化気にしてるから温室効果ガス25％削減、賛成だなあｗ　負担は500円くらいでいいんでしょｗ」

10円未満とかもちゃんと聞いたのか？

何でこんなに洗脳されまくりなんだ？
自分で何をどう考える事出来ないのか？

バイク業界が死ぬのでやめろ

25%削減のためにやらなきゃいけない事項


・セメント生産2割削減
・鉄鋼生産15%削減
・現行プリウス並かそれ以上の燃費車以外販売禁止
・↑の絡みで現行ガソリン車の車検不適合
・↑の絡みで中古車取引禁止
・住宅の高断熱化(義務)、新築のみならず既存住宅も


これはあくまで最低ラインという事実

>>56
サンクス

3%でだから単純計算でその約8倍だな
効率アップとかは単純には行かないからもっとかかる

しかし引っかけが混ぜられた釣り試算だらけだなｗ

>>78
バレンタインデーでもなんでもそうだけど、大まかは流れはマスゴミが作るから。。。
何も知らない奴はテレビがそういってるからそうなのねで終わりだよ。

まず新聞社を潰そう
紙のムダだ

>>79
駐車場問題とかバイク業界は自ら滅びる道を選んだように思える

しかし、この胡散臭い調査でポッポが真剣に２５％削減に乗り出したら
結局のとこと排出権を買うしか方法がないんんだよなｗ
500円ってのは皇室維持費以下じゃないかよｗ

努力はしないけど名誉はほしい
まるでν速民だな

車全部ハイブリッドとかに変えてさらに全ての家屋に断熱対策しても15％程度だろ
いくらかかると思ってんだよ

各家庭５００円程度の負担でやれるんならとっくの昔に実現してるわ。

枠を他国から買えばええやん
借金して１０兆位で買えばええやん

そんなうまい話ねーよｗ

これ、男性１０代と女性１０代のアンケートが真逆になってるのが面白いな。
男性１０代では支持するが59.6％で年代別でみると一番低い数字なのに
女性１０代は支持するが76.4％で、突出してる。

しかし、年間100万って国家予算クラスだよな

�T.調査の概要

【調査目的】わが国の地球温暖化政策や今後の取り組みに関する国民の意識を把握し、
広く公表するとともに、今後、日本生産性本部として展開する低炭素社会に
向けた様々な活動に反映させる。
【調査地域】全国
【調査手法】インターネット調査
【標本抽出】インテージネットモニター
【調査対象】１５歳から６９歳の男女１０，４７２名
【有効回収数】３，０６９（有効回収率２９．３％）

※インテージネットモニター
インテージ・ネットモニターは、インテージが実施する調査にご協力いただくアンケートモニターです。
インテージが独自に募集した「キューモニター」と、Yahoo! JAPAN上で募集した
「Yahoo!リサーチ・モニター」の2つのモニター組織を利用し、お客さまのマーケティング課題解決に
お役立ていただいています。
調査会社として蓄積したノウハウを活かして、質の高いモニターの構築・管理・運用をおこなっています。

外国から空気を買うのが無駄だとなぜ気づかない。

一人当たり500円って国全体で500億円くらい？
環境省の予算より少ないんじゃないか？
ｗｗｗ

菅直人の太陽光パネル構想を実現化しかないな

だからさー人間が活動する事で発生する
ＣＯ２の量は、地球全体で自然が出すＣＯ２の量の
２０％くらいしかないのよｗｗ

日本人馬鹿すぎﾜﾛﾀｗｗｗ
500円でできるなら先進国すべてやってるわｗｗｗ

支持するけど金は５００円までしか出さないってそれ支持してないのと同じじゃん

３０００人の意見だがこれが国民の総意だと思わせるのがこの記事の目的だな

５００円とかｗ

庶民はその程度の心構えでいるということを、富豪の鳩山さんは知っておくべき。

ハイブリットカー
太陽発電パネル

500円で買えるの？ｗ＞愚民

500円って値段からしてみると小学生以下を対象にしたのか？
成人でんな事言ってる馬鹿はそういないだろ

まったく行間の読めない奴らはこれだから駄目なんだよ。
これはどう見ても経済を徹底的に破壊してウルトラデフレを起こし
現在の50万円の価値を500円にまで下げるって説明じゃあないか。

数十万掛かるんだけどね
それを知ったら誰が支持するんだろう

空気は500円まで

遠足のおやつ感覚

�W．アンケート調査票

■あなたの性別と年齢をお聞かせください。
＜Ａ．性別＞ □男性□女性＜Ｂ．年齢＞ （ ）歳
Ｑ１.京都議定書では、日本は２００８年から２０１２年までの間に１９９０年と比べて６％の温室効果ガスの削減を約束しています。
あなたはこの削減目標は達成できると思いますか。
□現在の取り組みで達成できる□最大限の努力をすれば達成できる□達成できない□その他（ ）
Ｑ２.日本国内の二酸化炭素排出量を部門別にみると、京都議定書の基準年である１９９０年から最近までの間で最も増加率が高いの
はどの部門だと思いますか。
□産業部門（工場など） □運輸部門（自動車・船舶など） □家庭部門□業務部門（商業・サービス・事業所など） □わからない
Ｑ３.日本政府は本年１月に、２０２０年までに１９９０年と比べて２５％の温室効果ガスを削減する中期目標を国連に提出しました。
（Ａ）あなたはこのことを知っていましたか。
□知っていた□知らなかった
（Ｂ）あなたはこの政府の方針を支持しますか。
□全面的に支持する□どちらかといえば支持する□どちらかといえば支持しない□まったく支持しない
（Ｃ）上の（Ｂ）の設問で「どちらかといえば支持しない」または「支持しない」と回答された方に伺います。その理由は何ですか。
（複数回答可）
□国際的に突出した目標であり日本の国際競争力を損う□国内の景気や雇用問題の悪化につながる
□国民生活への影響や家計への負担が大きすぎる□削減目標達成に向けた道筋が明確でない
□削減目標を決める過程で国民や産業界などの意見が反映されていない
□米国、ＥＵ、中国、インドなど主要排出国の削減目標に応じた柔軟な目標設定が必要だ
□その他（ ）

インターネッツの調査を国民の総意と拡大解釈するマスゴミってなんなの

マスコミがちゃんと負担を報道してないからだろ。
年70万負担とか、働く場所が無くなるとかぜんぜん報道して無いじゃん。

家庭の負担だけじゃ済まないんだが
工場も海外に流出して今以上に雇用が空洞化するよ

月一家庭で５０００円以上負担してもいいという、まあわりと現実的な人が
１．１％しかいない。
これって９９％が鳩山目標を支持してないのと同じだよな。

１日２０００円程度で大丈夫だろ

飽きた、細かいのを見たい人は此処からどうぞ

地球温暖化問題インターネット調査結果（プレス用）10.3.18.pdf

>>113
貼り忘れた
http://activity.jpc-net.jp/detail/eep/activity000971/attached2.pdf

>>1
25％が1000円で達成できるとでも思ってんのかよｗ

>>111
最低3，4万はかかるわけだが
3万以上にするとどれくらいになるんだろうな・・・

年間500円なら、まあ支持してもいい

俺の月の小遣いが２万円なわけだがｗ

自家用太陽発電の買取や 電力会社の排出権の買取で
電気料金が値上がりして負担増は1000円以上いっちゃうだろで

EU諸国では風力発電への転換がガンガン行われてるからなあ
どうなるんだろ

国民馬鹿だったのか

500円ｸｿﾜﾛﾀｗｗｗｗ

>>104
ちょっと意味が分からないが50万円のＰＣが500円で買えるって事か？
貯金しようかな〜

アホにも程がある
このアンケートが作為的なものであることを願うわ
馬鹿すぎだろ

家庭部門が一番増加してるのに支持とかどの口が言うんだよｗ
500円ﾜﾛｽ

1000円以上負担なら反対というのが7割って結果だろ、これww

色んな意味でバカなアンケートだ

>121
90年比25%は、国民の3割、いや4割に死ねって案なのに
それを支持してるんだから推して知るべし

民主に投票しなかった奴が死ぬんだろ、くらいにしか考えてない可能性すらある

＞　温暖化対策のための家計負担の許容額では、１家庭当たり月額「５００円未満」が最も多く２７・８％、次いで「５００円以上千円未満」が２６・７％。両方の回答を合わせると千円未満が過半数を占めた。「まったく負担したくない」も２２・４％あった。

どんだけ情弱だよｗｗｗ


　 　　　　 　 　 ＿＿＿_ 　　 　　　 ） 『 民主党の温暖効果ガス25%削減を達成するとどうなるの？』っと、
　　　　　　　 ／⌒　　⌒＼ 　　　　 )　
　　　　　　／（ ●） 　（●） ＼　　 　)／⌒Y⌒Y⌒Ｙ⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Ｙ⌒Y⌒Y丶
　　　　 ／ ::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
　　　　|　　　　　　|r┬-|　　　　　|
　　　　 ＼ 　 　 　 `ー'´ 　 　 ／
　　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼
　　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ 　 　 　 　 　 　 　 　 カ
　　|　　　　ｌ　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l 　 カ 　 　タ
　　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､. 　 　 タ
　　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))
　　　　　　┌┬┬┐┌┬┬┬┐┌┬┬┬┐┌┬┬┬┐
　　 ,. - ''"|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ρ￣`ｌ
　　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ノ￣￣


　　　　 　　　＿＿＿_
　　　 ／::::::─三三─＼　　　　　　　　　　　　リアルな話すると多分家庭での省エネの支出が激増する
　　／:::::::: （ ○）三（○）＼　　　　　　　　　　 家庭用太陽光発電設備やハイブリッド・電気自動車、
　　|::::::::::::::::::::（__人__）:::: 　|　 ＿＿＿＿＿　 ガス型給湯器から高効率給湯器への買い換え等で想像を絶する負担が発生する
　 　＼:::::::::　 　|r┬-| 　,／　.| |　　　　　　　　金額にして最大 6 5 0 万円の負担増で各家庭がヤバイ
　　　ノ::::::::　　　`ー'´　　＼　| |　　　　　　　　民主党の政策で日本の家庭がヤバイ

家庭の負担許容が５００円未満？・・だと。
信じられないほどの馬鹿っぷりだな。

きっつい皮肉だな

500円未満ワロタ

＞温暖化対策のための家計負担の許容額では千円未満が過半数を占めた
これで支持されてると思えるなんてどんだけお花畑なんだ

なんて軽い考え・・・

言い換えると
千円未満で25％削減できるなら支持しますよ
って事になると思うけど
どっちもバカだな

事前にいくら負担額が必要か教えてからアンケート取れよ。
賛同させておいてから真実を教えるのは詐欺だぞ。

500円ｗｗｗｗｗｗ

まーメディアがちゃんと情報伝えないせいだけど、
自分で調べない受身バカが相当多いってこったな。

>>　温暖化対策のための家計負担の許容額では、１家庭当たり月額「５００円未満」が最も多く２７・８％、
>>次いで「５００円以上千円未満」が２６・７％。両方の回答を合わせると千円未満が過半数を占めた。「ま
>>ったく負担したくない」も２２・４％あった。

支持7割の連中って負担がどうなるか把握せずに支持してんの？

ポッポさんもこんなレベルだったんだろね

年間70万円の負担となる政策をを支持するが、年間2万円の負担だけ許容する
っておかしいだろ

>　温暖化対策のための家計負担の許容額では、１家庭当たり月額「５００円未満」が最も多く２７・８％、
次いで「５００円以上千円未満」が２６・７％。

おいおい、この質問は温暖化対策が500〜1000円/月で収まるという印象操作じゃない？

>>136
＞自分で調べない受身バカが相当多いってこったな
受身バカでも普通に生きていけてた日本っていう仕組みを作った自民と官僚のせいだなﾌﾟﾝｽｶ

そんなに減らしたいなら少子化を推奨しろよ

こういうのはガンガン支持してハシゴ登らせた方が面白いだろ

ただし負担は500円までな

上に書いたマジキチ削減案、実は15%削減の場合でもあまり変わらない、セメント・鉄鋼生産制限がゆるくなる程度で
8%〜10%削減案だと、全車両→新車のみ、全住宅→新築のみ になる

馬鹿だろこいつら、500円未満でできるなら賛成するわ。

500円を叩きだしたのは、日本が馬鹿になってるともいえるが
マスコミがこの問題に対して賛成ありきで、きちんと情報を伝達してないから
じゃねえのかと思いなおした
マスコミが機能してねえのも問題だな

年間何万か負担するって覚悟の上の支持かと思ってたら、ただの愚民だったでござる

>>143
面白いかもしれんが嫌だよ。

既に、
選挙前。子ども手当てで財源は無駄削減埋蔵金ですキリッ。
選挙後。ありませんでした、でも借金でもやると言ったのでやります。参院選でも清き一票を！
　って押し切られてるじゃんw

女性３０代すげー！鳩山目標の支持率が76.8％もあるのに、
5000円以上出してもいいという人が0.3％しかいない。
1000円以上出してもいいという人でも11.9％しかいない。

>>146
そのとおりなんだけどｗ
ワールドビジネスサテライト見てる層くらいしか反対しないよ。

500円取っていいから消費税なくしてくれ

年間数十万の負担になるってわかった頃に大騒ぎになるなｗ
こんな認識で支持してるなら尚の事

これは分かりやすい偽善ですね

政府機関調べって書いとけ

月１万のリボ払いでもきつかったのにボケ鳩山の２５％のために生活を切り詰めないといけないとか
暴れそう。。。

>>152
25%削減を含んだ地球温暖化対策基本法案ってのが
来週中には衆院で審議されるんだけど
衆院で可決したあとに 騒ぎだすんだろうな

こども手当てや高校無料も衆院の委員会で可決されてから報道し始めたし

まあ380円くらいで出来るなら俺もするよ

>>156
地球温暖化対策基本法案、努力目標じゃないもんな
あれ誰も条文読んでないんじゃないか

ちょっとぐぐって見たら2007年度の家庭での二酸化炭素排出量が全体の13.8％だった
25％実現するためにはほとんど産業界に皺寄せが行くんじゃねーか。おそろしい

自国の政治に興味がないってスゴク怖い事なんだってよくわかるよね

タクシー減らして約束のない飛び込み営業を禁止すれば良いんじゃないの

宮台も具体的な数字には一切触れずに賛成すべきとしか言ってないしな
本当に学者かあれ

>>156
えマジ？

結果が気に入らないからって何度も何度もダメだしした民主版の試算って完成版出たっけ？

>>160
いままでの政治家って自国民のことを考えて行動してきたじゃない。
こんなに悪意を持って政治活動する奴らに免疫なかったし。。。

愚民の上に辛き政府ありを地でいってるなこの国は。
福沢諭吉はすごい。

地球温暖化対策基本法案第9条

＞平成二年排出量に二十五パーセントの割合を乗じて計算した量を超える量を削減するものとする。
努力目標じゃないんだぜ？規定事項だ

>>152
「百」数十万な

タヌキの皮算用で上昇するつもりの所得を
全て吸い上げるぞって話だから

500円で出来るならとうにやってるだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

これ、1000円以上負担は勘弁って層とどちらかと言えば支持の層って丸被りしてね？
詰まるところ、実施に賛成している層は１割ちょいしかいないんじゃ…

たった500円で
温暖化解決させようとする国民がいるらしいぞ

日本人はデフレに浸かりきってる

運送業と家庭から出るCO2をすべて削減すれば出来るさ！

なんでこうもアホなん

死ねば削減目標達成できるよ！

いやマジで

無茶言うなよ

>>164
腐った政治家が権力中枢に食い込むことを許したのはつまるところ国民じゃないの。
自分には関係ないとかいって、政治を監視するとゆー責務を拒否し、忘れた結果がこの様。
監視者がいなけりゃ人間は欲に負けるからね。大きな権力を持ったものなら尚更。
すべての責任を押し付ける気はさらさらないけど、非の一端は確実にある。

頭悪すぎて引く

そりゃ500円で、これが実現できるならいかに詐欺っぽかろうと反対はしないだろうけどなw
国内産業死滅して、環境税各種とり揃えられてから初めて気付くんだろう。
それでもさらに排出量取り引きで無為に海外に貢ぐしか路はないし。

月額５００円ということは年間だと６０００円の負担まではおｋって事か・・・

もうやだ愚民ばかり

愚民のくせに「お灸を据える」なんて偉そうな事言って
キチガイを首相にしやがって

なんで日本がやらなきゃいけねーんだよ
まず中国とかアメリカとかインドとか国土の大きい所が
やった方が効果がでかいだろ

２５％削減いいでしょ？環境に優しいよん♪
って聞かれたら、そりゃー「はい」だわなｗ

それ達成できないときの懲罰や、それに影響する国内生産の減衰、など抜きに考えれば

>>79
オートバイは電化とかいろいろ自動車より試せると思うんだけどなあ…