大学教授「この学生ムカつくから採点操作して留年させちまえｗｗフヒヒｗｗｗｗｗｗ」

採点操作を学長謝罪　鹿大歯学部卒業判定問題　「アカハラ」可能性も調査

卒業試験をめぐる問題で記者会見する鹿児島大の吉田浩己学長　２００５年度と０８年度に卒業試験を受けた鹿児島大歯学部（鹿児島市）の学生計８人が、
５０代の男性教授の採点操作で留年した問題で、吉田浩己学長らは１６日、「試験の採点を教授１人に任せ、組織的なチェック機能が働いていなかった」と謝罪した。
「学生個人に対する意図は確認されていない」としたが、学生の一部は教授の「指導上の暴言」など、アカデミックハラスメント（アカハラ）を訴えているといい、同大は調査を継続している。

　０５年度のミスは、教授が、卒業を判断する学生の成績表に、実際の試験結果とは違う点数を書き込み、その成績表に基づき３人が留年させられた。
別に正式な成績表も残っていた。０８年度の試験では、本来、採点対象から外さなければいけなかった、受験者の正答率３０％未満の問題を、教授が勝手に採点対象にして、５人が留年した。

　０７年度には受験番号の記入ミスが原因で、卒業した学生１人が卒業判定基準を満たしていなかったことも新たに分かった。
同大は「学生本人に責任はない」として、卒業は取り消さないという。

　同大は、８人に対し本来の卒業年度にさかのぼり卒業を認定し、留年に伴う半年−１年分の授業料２３万−４７万円を返還。慰謝料の支払い交渉も進めている。

　吉田学長は「最重要課題として再発防止に取り組む」と話した。
http://www.nishinippon.co.jp/nnp/item/158934

馬鹿大歯学部

おい

　 　 ／￣￣ヽ
　　 / (●) ..(●　　このスレは私が見届けます
　　 |　　 'ｰ=‐' i　　　　　　どうぞ続けてください
　 　 > 　　　　く
　＿/　,／⌒)､,ヽ＿
　　 ヽ､_／~ヽ､__）　 ＼

ﾌﾋ

赤腹？

むかつくんならさっさと卒業させてくれ

バカが力を持たされると暴走するという一例

どうせ学生がDQNなんだろ

レギンスレか。

やれるものならばなぁ
しかし無理だろシステム的に

>>1
>０８年度の試験では、本来、採点対象から外さなければいけなかった、受験者の正答率３０％未満の問題
どう言う制度なんだ？

>>12
教授が空気読めずに難しすぎる問題を出した場合、
間違ってても仕方ないから採点対象にしないっていう
制度じゃないの

http://www.nishinippon.co.jp/nnp/item/158971
>内部調査に教授は「卒業生を絞り、歯科医師国家試験の合格率を維持したかった」と説明しているという。


こっちのほうにも記事があるな

理科大の物理の先生は
成績悪くても毎度質問しに言ったら
点数足りなくても上げてくれた

> ０５年度のミスは、教授が、卒業を判断する学生の成績表に、実際の試験結果とは違う点数を書き込み、
>その成績表に基づき３人が留年させられた。

酷すぎる・・・

さすが阿久根市のある鹿児島

>>4
てめえふざけんなコラ

これは酷い
学生の人生掛かってんだぞ

>>1かごしま〜
ここって徳田なんとかっていう政治家いなかった？
病院いくつも経営している奴

ﾋﾄﾞｽ

ロースクールではよくあるよ。
きちんとしてるところ（東大など）は期末テストに氏名すら書かせないよう厳格にしてるけど、
下位とかは適当。

教授がひいきにしてる学生（女の学生など）には平気で良い成績をつける。
しかもテストも返さないし。

メチャクチャ。
まぁおれはあんまり被害あわなかったから良かったけど、
ロースクールのアカハラはマジひどい。
訴えたら、多分勝てるレベル。

59点

一方、俺は普通に留年した。

歯医者とかは逸失機会損失がデカイよな
最近は落ち込んだとは言え、一人頭１０００万近いだろうな


５人くらいなら総額しにても
教授の退職金があるから取りはぐれる事は無いだろうけど

俺ぐらいになると採点操作の余地なぞ与えずテスト自体を放棄して未修でフィニッシュ

大学教授なんてこんなもん
勉強しか出来ないカスの集まり

>>13
この制度害悪だろ
過去問の有用性を高めすぎ

過去問と被った問題はおのずと正答率が高くなり、高確率で採点対象になることになる
言い換えれば、過去問を手に入れられる人間は、採点対象になる問題のみに効率よく正答できるってことになる


こんなんだからいつまでたっても教育後進国なんだよ
途上国以下

ネトゲしてたらなぜか留年した　意味わからん

全部出席して試験も受けたのにFだったんだが
どうしてだ・・・

どこの大学にもいるよなこういうクズみたいなやつ
嫉妬の塊みたいなやつが大学の先生やってたりするし

>>22
ロースクに限らずどこでもあるわ

教師に目をつけられないようにうまく振舞うのもコミュニケーション能力
足りなけりゃ狙われる

>>28
制度よりもむしろ過去問と同じ問題を出したり、極端に難度の
高い問題を出す教授側に問題があるんじゃないか

>>33　そのかわり、基準点みたしても
間違うと試験全部が駄目、とかフィルタしてるんじゃネェの？
資格試験って大学受験じゃないからな。


その辺分からん奴が２ｃｈに居るとは思わんから、蛇足かも知れんが

>>28
むしろ国試の過去問からだけ出題するようにすればいいと思った
国試の合格率を高めたかったらしいから

12年前、鹿児島大の推薦入試の面接があって、
前日に受験生の女の子ら（N学園）がその教授をホテルに呼び出しSEXしたそうな
そいつらは合格して、普通に受験してたやつは落ちてたってさ。

鹿児島大学の教授は昔からイメージが悪い。
っつーか、リアルで黒い。

人間のクズみたいな奴だな
死ねばいいのに
即刻首にしろや

>>36よし俺鹿児島大教授目指すわ

取り合えず>>28　が頭悪い奴だなって事だけは分かったかな

で、当然こいつは懲戒免職だよな

問題児を研究室に残したくないから、院生のデータまとめさせて無理矢理卒業させるってのはよく見た

鹿大歯学部あんまり頭良くないんだな
http://edu.scorenavi.com/kagoshima/2079/

うちの大学にもいたわ
思いっ切り左寄りで気にいらないレポート出すと不可
結局そいつの単位は取れなかった

医療系学部にまぎれ込んだ頭おかしいやつをおとすためには重要

>>41
それはしかたないよなあ。
なぜか本当に出来ないやつっているからね。
努力と関係ない先天的なもんなんかも知れないけど。

>>22
講師と喧嘩したら仏語再履になりますた(^q^)
テストはできてるはず

4年だったら救われたかもしれない

＞本来、採点対象から外さなければいけなかった

こんなのあんだ
教授からしたら「これくらいわかってろよ」って感じだったのかな

国立でも歯学部はアホなんだな

学部学科に一人はいるだろ
必修なら再履修で頑張れよ

こういう教授はブサヨが多い

>受験者の正答率３０％未満の問題を、教授が勝手に採点対象にして、５人が留年した。

むしろ、こんなレベルの歯医者こえーよｗ

すべて自分の裁量でできるから王様気取りなんだろうな

>>52
正答率３０％未満って事は7割以上がそのレベルだぜ？

>>43
いたいた。
先輩から、単位とりたかったらレポートでとりあえず左寄りに書いとけって言われた。
講義はほとんど出席しなかったが、ホントに単位取れた。
で、そういうこと書かなかった皆勤のやつが落とした。
後輩にも同じこと伝えたわ。

>>34
>資格試験って大学受験じゃないからな。
？？？

大学卒業の資格？

>>43
うちの大学にもいるわ、変な教授
アメリカを避難するような旨の講義をするから、それに準じたレポートを書かないと絶対単位くれない
理系私大の般教如きのくせに

>>44
歯科医試験はカンニングとか有名

今どきカンニングするやつなんかいねーよ 。国試かなり難しくなってるしな

歯医者多すぎだからそろそろ絞れよ