関西人が法廷で関西弁を使うのは戦略的に有効

追及・懐柔…法廷での関西弁、戦略的でっせ　先生が論文2010年3月15日8時46分
http://www.asahi.com/national/update/0311/OSK201003110062.html
　身近な関西弁が、法廷では、検察官や弁護士が被告や証人を懐柔したり攻撃したりする目的で使われている。
京都教育大付属高校（京都市伏見区）の国語科教諭の札埜和男（ふだの・かずお）さん（４７）がこんな研究結果を論文に
まとめ、大阪大学で文学博士号をとった。逆に、被告や証人は自由に関西弁を使えていない傾向が見られたという。

　研究は２００４年、前任校の生徒らと大阪地裁を見学に行き、裁判を傍聴した後、説明役の裁判官から「法廷は人の
一生を左右する場で、方言はふさわしくない」と言われたことに疑問を抱いて始めた。０６〜０８年、同地裁を中心に７３件の
裁判を傍聴。京都地裁などの裁判記録や、３４人の司法関係者、原告らへのインタビューを重ね、「法廷における方言」
と題し、関西弁の機能を中心テーマにまとめた。

　ある窃盗事件の裁判の、検察官による被告人質問。関西出身の検察官は「訪ねたかどうか聴いてんねん」「（盗む気持ち）
あったんちゃうんか」とまくしたて、同じく関西出身の男性被告は「それはありません」などとかしこまった標準語で
答えていた。この検察官は裁判官には一転して標準語を使用。また、関東出身の被告の公判では関西弁を
「封印」していた。

　同地裁の別の民事裁判では、弁護士が原告の男性に「今はどこにいはるのかな」「どういう理由でそういう風に
しはるんかなあ」などと質問していた。

　札埜さんは、検察官の関西弁使用例を「追いつめ攻撃する働き」、弁護士の例を「場を和ませ、緊張をほぐす働き」
と分析、いずれも質問を通じて相手の心に迫ろうとする「心的接触機能」があると説明する。

　法廷での関西弁にはこのほかにも、尋問の単調さを防ぐ「リズム変換機能」などがあるが、使うのはほとんどが裁判官、
検察官、弁護士の法曹三者の側だった。ある弁護士は札埜さんに対し、「方言を使うことは、法廷という空間を自分が
支配していることを意味する」と話し、戦略的に用いていることを明かしたという。

せやな

>>1のつづき

　札埜さんは「法廷で日常の言葉を語ることができる雰囲気を作ることが重要。自分の気持ちを一番込められる言葉で
話すことが、真実解明につながる場合もあるのではないか」と話す。

関西人A「マクド行こうでんがなｗｗｗ」
関西人1「おう、腹減ってたやし行こうまんがなｗｗ」
関西人A「わしゃビッグマクド食うでぇ〜ｗｗｗｗ」
関西人1「わてはマクドフライドおいもさんを注文するんや！ｗｗｗ」
関西人1・関西人A『ほな、行こかぁ〜ｗｗｗｗｗｗｗ』

さいでっか〜

ほーか

これちゃうちゃうちゃうちゃう？

もうかりまっか

>>7
間違ってる
やりなおし

せやな

>>4
ん、正しい関西弁だ

＞関西出身の検察官は「訪ねたかどうか聴いてんねん」「（盗む気持ち）あったんちゃうんか」とまくしたて
＞検察官の関西弁使用例を「追いつめ攻撃する働き」、

＞弁護士が原告の男性に「今はどこにいはるのかな」「どういう理由でそういう風にしはるんかなあ」などと質問していた。
＞弁護士の例を「場を和ませ、緊張をほぐす働き」と分析、

大阪語が攻撃的で京都弁は穏やかってだけの話？「関西弁」とか言ってるけど

証人が嘘いうてまんねん　嘘いうたらおこるでしかし

古畑任三郎でさんまがやった弁護士か

そりゃあ「おどれ」「ワレ」とか言われたら相手怯んじゃうだろうな

語尾にだってばよ？は有効なの？

カッペに関西弁の差なんて判る訳ないだろ
大阪と言うだけで船場言葉みたいないい言葉まで
大阪弁呼ばわりするアホウ共なんだから

あほちゃいますでんがなおます

神経逆撫でしそうなんですけど

>「法廷は人の一生を左右する場で、方言はふさわしくない」
地方別紙や、言論の自由を奪う行為ではなかろうか
相手に通じないLvの方言ならともかく…

子供の頃からあんな言葉使いをしてれば
そりゃ性格も下劣になるわなぁ。

異議有りぜよ

軟らかい言葉遣いも知らないで嘘ばっか言う、シャッパこきが必死だな

江戸っ子なら「ズラ」って家よ

>>1
ありませんだって、アクセントやイントネーションで関西弁になるだろうが。
「ありまへん」とでも言えというのか。
そんな関西弁、オマリーしか使ってねーよｗ

日本にいる時くらい日本語使えよ
頭悪すぎ

虚構新聞か
saku