哲学の新書買う人って恥ずかしくないの(´・∀・｀)

　『超訳　ニーチェの言葉』が思想書としては異例のベストセラーとなっている。

　本書は19世紀の哲学者フリードリヒ・ニーチェが語った様々な言葉を抜き出した格言集だ。
ニヒリズムに代表されるニーチェの思想だが、本書には生きるための明るく、力強い言葉が
詰め込まれている。

　出版元のディスカヴァー・トゥエンティワンによれば、発売１ヶ月で10万部を突破、さらに
2ヶ月で21万部とその勢いは留まるところを知らず、読者層もニーチェにあまり触れたことの
ない20代が4割を占めるなど、新たな世代にニーチェという哲学者を浸透させているようだ。

　さて、若い人々の心をつかんでやまないニーチェ。
　偉大な哲学者であることは変わりないが、その彼の人生からちょっと意外なエピソードを
ご紹介しよう。

・自分の好きな作曲家がいかに素晴らしいかを示すために論文を書いて干される

　初期ニーチェにおいて重要視される人物が２人いる。作曲家・ワーグナーと
哲学者・ショーペンハウアーだ。
　ワーグナーとの親交はよく知られているが、その頃に書かれたニーチェの処女作である
『悲劇の誕生』は実は、ワーグナーに心酔過ぎてワーグナーを賛美するために書かれた
論文であるいう。
　筑摩書房から出版されている『ニーチェ入門』の中で、著者の竹田青嗣氏は『悲劇の誕生』
はギリシャ文学論に見えて実は「この論文のテーマは、ひとことで言って「なぜワーグナーの
音楽は素晴らしいか」、「いかなる理由でワーグナーは天才か」ということ」であると述べている。

　もちろん、『悲劇の誕生』は学問の世界から痛烈な批判を浴びてしまい、その年の冬に
開かれたニーチェの講義を聞いた人は、わずか２名であったという。

http://www.excite.co.jp/News/column/20100313/Sinkan_index_1035.html

　 　 ／￣￣ヽ
　　 / (●) ..(●　　このスレは私が見届けます
　　 |　　 'ｰ=‐' i　　　　　　どうぞ続けてください
　 　 > 　　　　く
　＿/　,／⌒)､,ヽ＿
　　 ヽ､_／~ヽ､__）　 ＼

デリダについて教えてくれ

なんだそのツラはぶん殴るぞ

おっぱいは哲学

SSY

ニーチェ厨なんか増えると国が荒れるだろ・・・

恥ずかしくないよ(´・∀・｀)

哲学はニートの娯楽

こいつショーペンハウアーの劣化版じゃん

ニートがニーチェ読んでんなよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

＞ニヒリズムに代表されるニーチェの思想

こう思う時点でどんだけ読んでないんだよ

ニュー速でまじめに哲学語ってるやつのほうがはずかしい

恥ずかしくないよ

>>3
テキストを筆者と切り離してそれ自体を楽しもうっていうんじゃなかったっけ

>>7
あんなダシガラみたいなもんは癒しの効果しかない。
つうか哲学の新書なんかポルノ買うより恥ずかしい。

哲学の新書って何だ？
毒にもクスリにもならない入門書とかのことか？

哲学の新書を買うのが何が恥ずかしいの？
入門書の一つや、二つぐらい読んでおいた方が良いでしょ

つーか哲学書なんていきなり読んで理解できるもんじゃないだろ

原著読むより面白いから仕方ない

>>16
ダシガラってうまそうだな

日蓮大聖人御書全集は5回読んだ。

>>15
クソ卒論やはてなの批評もどきに権威を与えた立役者でもある

ナベツネスレか

ニーチェのスレって定期的に立つね

哲学史系は良いと思うけど

原著読んでまったく理解できないよりましじゃね

ニュー速発と予想

哲学が増えたせいで世界史の新書が減ってるような気がして辛い

「超訳」って便利な言葉だよな。
「抄訳」よりは原典に忠実なイメージを与えながらいい加減な訳でも許される。
亀山郁夫も『超訳　カラマーゾフの兄弟』とかで売ってれば叩かれなかっただろうに

モノによるだろ
思想史やカントヘーゲルハイデガーあたりは研究者の書いた新書から入ったほうが春香に良い

ただ問題は駄文と良書を見分ける手間がな・・・

ニュー速で散々言われてたから食わず嫌いしてたヘーゲルが意外と面白いのな
小論理学うめぇ

哲学の新書なんて読んだら福田和也にばかにされるぞ

ビジネス書じゃあるまいし
哲学みたいなマイナージャンルは新書でも真っ当な研究者が書いてるから自分で取捨選択すればいいだけ

人生論ノートを嫁

2ch読んでる方が恥ずかしいけどな

寂聴とか梅原とか「超訳」が恥ずかしい

まぁ、入門書から入るのが一番手っ取り早いよね

>>31
ドゥルーズは原書もその研究者の評論も新書も全てクソという稀有な存在

いいから岩波よめよ

私は人間ではない。
私はダイナマイトである。
・・・私は宗教的な人と接触した後では手を洗わずにはすませない。




邪気眼王は格が違う

自己啓発本を買う人間は愚か

今日「ウィトゲンシュタイン入門」買ったわ

別に恥ずかしくないな。
原著も読んでるし副読本みたいなもんだし。

まあ何の本を読むかよりも、どの本でも読んで考えて語ることが重要ですからね

>>39
あれ？それラノベじゃね？

ていうかこれ新書じゃないでしょ

オススメの哲学の新書教えてくれ

哲学の書籍を読むのが恥ずかしいとか言っちゃう方が恥ずかしい
何でもかんでも厨二病と馬鹿にするのは厨二病だよ

一年経ったらブックオフに100円で置いてあるようなスッカスカの本だろ

哲学ほど原典至上主義の分野はないよ
絶対に原典読め読まなきゃ無意味だって言われる
永井均とか野矢茂樹読んでなるほどとか思ってても自己満知的スノッブ扱いだから

この本、1700円だけどねｗ

永井という原典だと思えばいい

>>7
あれは意味づけする人しだい
扇動者がいてこそ

正直哲学という学問自体自己満暇人学問だと思うんだけどどうなの？

>>52
まじかよ、中古でちくまのニーチェ全集ニ冊かったほうがましだな

資本論は新書がないとわけがわからない。

>>1
スパの悪口はそこまでだ

哲学書より我が闘争読んだ方が面白いぞ何故ならパンフレットみたいなもんだから

ニュー速唯一の思想家・哲学家だったスパさんがいなくなって
終わっちゃったな。

カント以降からすでに難しいから

初心者は普通にプラトンから入って少年愛に目覚めよう

人間革命

私哲学しちゃってます（）苦笑

ゴチャゴチャうるせえな
さっさとお奨め教えろ

>>62
池田先生万歳

>>64
はじめての構造主義でも読んどけよ

>>64
何が読みたいんだよ

喪男の哲学史は大変面白かったぞ

>>51
永井均によれば、それは哲学ではなく思想だ、ということになるけれどねｗ

おすすめ哲学新書二冊
哲学ってナニ？という人…「哲学の謎」
哲学史全体をザッと見渡したい人…「哲学マップ」
※入門書だと思って買うと後悔する本…竹田青磁、永井均

ニーチェ入門半分しか読んでない
地下室の手記読み始めた

永井均読んで殺人正当化しちゃうやつもいたしな

キルケゴール読んだんだけどアウグスティヌスの思想にすごく影響受けてる気がしたんだけど
アウグスティヌス以降の有神論派の哲学者ってこんなもん？

カントって英米人にとっては
日本人にとってのマンコーみたいな名前なんかな

語りえぬものについては、沈黙しなければならない

>>73
キェルケゴールは本人の感覚ではそもそも哲学書でなく神学書を書いたつもりなわけだし
そうなればアウグスティヌスの影響は受けてて当たり前の話だわな

（＾笑＾）

新書で読むくらいで十分だろ

そういえば、ニューアカだとかポストモダンだとか言ってた
あの恥ずかしい連中は今どこに棲息してるんだろう

社会学とか精神分析とかサブカルとか、いくらでもいるんじゃないか

>>70
注文してみた

87 名前： リール(関東・甲信越)[] 投稿日：2010/03/11(木) 21:26:42.72 ID:eQy5q31T
>>80
http://neetsha.com/inside/main.php?id=8179


一年で漫画連載まで持ってった俺がアドバイスをしてやってもいいが。
まあ、和月や俺のような連載画力じゃない雑魚共に聞いても意味ないだろ

>>80
あと映画評論もな

とりあえず、今、岩波新書の村上重良の「国家神道」って本読んでるんだけど
これより新しくて国家神道が分かる新書教えてくれ

歴史や文学のほうが面白いから哲学まで手が回らない

右翼だったら割と最近でた日本国家の神髄とか読めよ
国体の本義が全文載ってるから

>>76
あぁそう言われると冒頭にそんな記述があったな

新書じゃねーじゃん。スレタイも読めないのかよ。

>>85
一通り哲学史の流れを理解してから歴史や文学を見ると100倍面白いよ

哲学の本買うやつってナルシストっぽいよな
君主論買ったけど、まだ読んでないわ

中島義道は哲学？

知的好奇心を満たすものとして読めばいいじゃん。
君主論とかマジで笑える本だよ

哲学勉強し始めたらいつの間にか仏教の勉強してたでござる

スパさん戻ってきてくれー

>>93
中論とかは哲学的要素たっぷりだな。

【レス抽出】
対象スレ：哲学の新書買う人って恥ずかしくないの(´・∀・｀)
キーワード：ブオオ





抽出レス数：0

君主論で面白いのは、古今東西誰しもみんな領土欲があって、争いは避けられないという認識に基づいているところ

キリスト教世界ではそりゃ禁書になるわな

君主論は支配者のクズさを庶民にも分かりやすく伝えた名著だってルソーさんが言ってた

ニーチェｪ･･･

一人の哲学者だけを論じた新書は大量にあるが、どれも鉄板と言えるほどの高評価には至らない法則。
『ラカンの精神分析』は例外か。英訳もされたしな。しかし哲学者じゃないなラカンは。

結局哲学は何か答え的な物は出たのか
悩みぬいて我思う、ゆえに我ありとかアホらしいぞ

>>101
http://www.h5.dion.ne.jp/~terun/doc/wareomou.html
説明を他者の言葉に丸投げするけど、あの言葉は「ああ、俺が考えてるってことは、つまり俺がいるって事なんだなぁ」っていう意味じゃないよ
別にそれが哲学の答えってわけではないけど

>>101
あの言葉は終わりじゃなくて明らかに始まりだろうに・・・

デカルトさんは言うなれば世界で初めて理系的思考を行った人
その思考法が彼が出したコギトエルゴスムという答えとともに現代に受け継がれてるんじゃないか

「他者」みたいな言葉選びが気に食わない

屁理屈の塊、砂上の楼閣ことスコラ学にうんざりしていたデカルトさん
彼は、疑い得ないものを土台に持つ明晰判明な学問を築き、広めようと考え、
そこらへんのおばさんでも読めるようにラテン語ではなく、母国語で本を書いた
それが『方法序説』

そういやスパって死んだの？

スコラ学で思い出したが、うちの近くの書店が田舎のくせに中世哲学特集みたいなのやってて
試しに読んでみたら意外と面白かった。普遍論争とか

スパを見ないけどどうなったの
死んだ？

神は死んだ

人間って言葉を使って思索するんだろうけど、それでは人間という枠から抜け出せないし
真理なんて求めようもないんじゃないの

>>109

　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,xｧ７ﾌ三三ミx
　　　　　　　　　　　　　　　　,ｨ仆川川川川从从ﾐx
　　　　　　　　　　　　　　.ィ劣ｉ从从爻从从从川川
　　　　　　　　　　　　　ｨ少'川／ﾒﾊ'´ 　ﾉﾘハ川川ﾊ
　　　　　　　　　　　　ｨ少'川/　-‐==　彡'´　V从从}
　　　　　　　　　　　ｨ少'川/　　‐-=x､　　　,=-V从V 　　　　　　
　　　　　　　　　　　川从V　　　 　　 ,　　r=x､ Y爪}i
　　　　　　　　　　　爪川　　｡ : .　(c　 ヽ 　 　 h小;
　　　　　　　　　　　刈ﾊ　　　', ;　 　_j{ ´ :.,ﾟﾞ 　从ﾊ'
　　　　　　　　　　　V:.从　　　　-=ﾆﾆ_ヽ .:　　爪/
　　　　　　　　　　　 V川:.　 　　 ｀ー-　´ 　 /ﾒ'′
　　　　　　　　 　 　 　 Y　＼　　　⌒ 　 　 /´
　　　　　　　　　　　　r({　　 　 .　____　.　イ〉
　　　　　　　　　　　 / {　＼　　　　　　／{｀ヽ
　　　　　　　　　／/::::::∧　　＞=‐‐　'´　∧::::ヽ≧x ._
　　　　　 _,. ｒ≦. /:::::::::::∧　　　ハ　　　 ':::::::::::::＼圭圭≧x ._
　　_,. ｒ≦三三 く::::::::::::::::∧ 　/　 ‘，　/::::::::::::::／圭圭圭圭≧x

http://www.gazo.cc/up/8778.jpg

スパをいじめるなよｗ

なんでそれが出てきたか、歴史みたいなものとセットで学ばないと
ろくな事になら無い気がするんだけど

みんな哲学が好きだったんじゃなくてスパが好きだったんだという
惜しい人を亡くした

スパの間違った知識には突っ込まざるをえなかっただけで
別にスパが好きだったわけじゃない

ニーチェって名前がかっこいいだけだろ
フルーチェだったら誰も読まない。

http://www.amazon.co.jp/gp/product/4004120284



この本どう？
朱子学、陽明学、両方気になってたんだよね

ニーチェの言葉で理解できないのが
ニートはさっさと生き恥晒す前に死ねっていうような言葉。所詮古い人間だよ彼も

ニーチェって哲学では別格なほど人気あるよね

>>118
凄くお勧め
岩波新書青版はほぼ間違いなく名著だから迷うことは無い

>>70
よしチェックしてみる

世間で浸透してるニヒリズムの意味って
若干違うよね

初めて買った哲学書がソフィーの世界（笑

>>1
＞ニヒリズムに代表されるニーチェの思想だが、

神（普遍的な価値観念）を失ったニヒリズムの世界を乗り越えるための「能動的ニヒリズム」がニーチェの思想
説明がバカ過ぎてこっちが恥ずかしくなるレベル

ニーチェって、「世の中ニヒリズムに陥ってる人間が多いけど〜、」
と続いていく思想のはずだよね

福沢諭吉の天は人の上に人を作らずみたいなもんだろ

バカでもわかる哲学新書→野矢茂樹　哲学の謎　

知ったかを指摘できる人って減ったよね

>>16
エロ本より新書より、村上春樹のほうが恥ずかしい

哲学の原書って研究者以外には自慢しか役立たないだから
新書で十分だろう。

すいません

鷲田小彌太
中島義道
あたりは一時期傾倒してた

考えたら負け

質の良い要約はあるといいよね
でも原著を精確に読み下す時間がないとその要約がどれくらいの質のモノか確認できない

>>92
実践されない理屈になんの意味があんねん

浅田彰とか、とにかく逃げまくれ！とアジってたわりには、本人は大学のセンセイで安定そのものの人生だしな
思想の実践つーなら、大学やめて日本人もやめて、遊牧民として生きるべき

図解雑学シリーズから一歩出るには何読んだらいいの

スレタイに食いついてる人が多いから
やっぱり多少は後ろめたいというか、恥ずかしさがあるんだろう

真理と方法の翻訳は完結したんだっけ？

【哲学とはなにかを理解するのに最低限必要な新書】

竹田青嗣『ニーチェ入門』　　竹田青嗣『プラトン入門』　　竹田青嗣『現象学入門』　
木田元『ハイデガーの思想』　　竹田青嗣『自分を知るための哲学入門』
西尾幹二『ニーチェとの対話―ツァラトゥストラ私評』　中島義道『哲学の道場』
中島義道『カントの人間学』　　永井均『翔太と猫のインサイトの夏休み』
永井均『これがニーチェだ』　　永井均『私、今、そして神』　永井均『ウィトゲンシュタイン入門』
谷徹『これが現象学だ』　石川文康『カント入門』　　鬼界彰夫『ウィトゲンシュタインはこう考えた』
適菜収『キリスト教は邪教です！』　内田樹『現代思想のパフォーマンス』
野矢茂樹『哲学の謎』　加藤尚武『現代倫理学入門』　　高橋昌一郎『ゲーデルの哲学』
野矢茂樹『無限論の教室』　中村雄二郎『術語集―気になることば』　三浦つとむ『弁証法はどういう科学か』


【これさえ読めば　『純粋理性批判』から『存在と時間』までがすらすら読める近代哲学の＜５寸釘＞。但し『理解できれば』　】
デカルト『精神指導の規則』『省察』　ベーコン『ノヴム・オルガヌム―新機関―』　ニュートン『自然哲学の数学的諸原理』
アリストテレス『形而上学』　ヘーゲル『精神現象学』

ホワイトヘッド最高や！

哲学書って中二のテンションじゃなくちゃ買えないし読めないよな。

哲学書をせっせと読んでるやつの大半は
哲学してるんじゃなくて哲学史を学習してるだけだろ

>>140
こういうのを書く人ってのは、本気なのかジョークなのか判断に迷う
多分笑ってくれという意味なんだと思うけど

永井均の本ははずれが少ない

>>72
正当化はしとらんだろ。ただ究極のところ禁ずべき根拠がないって言っただけで。

日本人に二ヒリズムが多いよな
二ーチェからしたら日本人は神を失った民族のはずなのに
情けなさっぷりを見たら激怒するんじゃね

日本に神はいるよ。いま神が忘れられたから情けなくなってる。

>>145
マンガは哲学する！は面白かった

>>147
それはなぜかというと、日本が大乗仏教国だから
無や空の思想は、一時フランス現代思想の思想家たちを惹き付けたんだよ
ちなみに日本人ほどニーチェ好きな国民はいない
ヨーロッパじゃハイデガーとニーチェはあんまり人気がないんだよね

>>109　漫画家になった。ついでにvipperになってた。

>>150
ニーチェがヨーロッパをボロカスにクサしてるからじゃね？＞ニーチェ好き
文明批評とか面白いところもあるが、中島義道が言うように哲学的ではない。ちゃんとヨーロ
ッパの哲学書を嗜んでから読んだほうが、ニーチェのカンどころは掴める。

ニーチェや、ハイデガーが人気ないのって
ナチスとの関連だからじゃないの。