アメリカがミサイル防衛体制へ韓国の参加を呼びかけ。実現すると日本の防衛体制にも影響

ミサイル防衛、韓国に打診　米、参加協議働きかけ 2010年3月13日3時6分　【ソウル＝牧野愛博】

米政府が韓国政府に対し、弾道ミサイル防衛（ＢＭＤ）体制への参加につながる地域ＢＭＤ協議を
打診していたことがわかった。 慎重な韓国側に米国側は働きかけを続ける構え。

米韓同盟を重視する李明博（イ・ミョンバク）政権が、共同技術研究などの試験的な参加に踏み出す
可能性を指摘する声も、韓国内では出ている。
将来、日米韓がＢＭＤを共同運用することになれば、日韓両国が新たな防衛関係の構築を迫られる。

　韓国政府筋によると、米政府が地域ＢＭＤ協議を打診したのは、昨年１２月にワシントンで開かれた
米韓双方の外務・防衛局長級協議。
今年秋に両国防相が参加する米韓定例安保協議（ＳＣＭ）で扱う議題の一つとして応じられるかどうかを打診した。
長距離弾道ミサイルの迎撃ではなく、北朝鮮が保有する短・中距離ミサイルからの防衛を想定しているという。

　従来、金大中（キム・デジュン）、盧武鉉（ノ・ムヒョン）両元政権は北朝鮮や中国との関係悪化を懸念、
巨額の財政負担も心配して米ＢＭＤ体制への参加に難色を示してきた。
逆に李政権発足当時は、ブッシュ前政権が北朝鮮に核問題で柔軟姿勢を見せ、ＢＭＤへの参加を求めなかった。

　今回の打診は、オバマ政権としては初めて。米国側は理由として、昨年６月の米韓首脳会談で、
米国が提供する抑止力の強化で合意したことを挙げたという。

　北朝鮮の核や中国の台頭を警戒する米国は２月に発表した報告書で、東アジアでのＢＭＤを重視すると表明。
関係強化を目指す国として、日本のほか韓国と豪州を挙げた。日本だけを頼る現状から脱却する狙いもあるとみられる。

　韓国が米ＢＭＤ体制に参加した場合、日本の防衛政策への影響は必至。
米ＢＭＤ体制を通じて日韓が軍事情報を共有したり、連携して作戦を行ったりする事態が想定され、
同盟関係のない両国間で防衛関係の強化が必要になる。
　日韓両国は昨年４月、自衛隊と韓国軍の定期交流の推進で合意した。ただし、艦隊の相互訪問や海上救難訓練の
共同実施などの初歩的な交流にとどまっている。
http://www.asahi.com/international/update/0312/TKY201003120496.html

まあ、これぐらいならいいんじゃないかい？
まさか、攻撃ミサイルに転用なんて、どっかのアホサヨ団体みたいな主張する奴なんていないよな？

感情論抜きにすれば防波堤は必要だろ
韓国・台湾バリアーで有事の際はあの辺を戦場にしてダメージを抑えるべき

前線を南朝鮮にするって事なんだからいいだろ

米vs上朝鮮＆シナの核戦争

>>3
Q．北が攻めてきたら？

<ヽ｀∀´>「ｲﾙﾎﾞﾝを攻撃するﾆﾀﾞ」

朝鮮へ攻撃しそうな国はICBMなんて使わないだろうけど
韓国って馬鹿だし日本も持ってるからウリたちも持つニダホルホルホルって金をつぎ込んで
まんまと日米の壁になってくれそうだ。

>>6
一民間人が言ってることだろ
下らんレスするな

下朝鮮は防波堤にあらず

下朝鮮人のいうところの防波堤論は売春ババアの従軍慰安婦強制連行ヨタ話と同レベル

まぁ韓国でテポドンとかノドンを打ち落としてくれればそれにこしたことはない

韓国海軍の偉い人が、SM-2ﾌﾞﾛｯｸIVとかSM-6で下層の弾道弾に対応するかもとは言ってたな

アメリカの本音は、韓国と日本に金をださせたいだけ。
北朝鮮の核を念頭にＭＤ網とかいってるけど、韓国を攻撃するなら、
北は弾道ミサイル使わずにソウルを消滅させられるし、日本もＭＤ馬鹿が
ＭＤをマンセーしてるから分かりにくいけど、北朝鮮が配備してる、
どこにあるか分からない山岳地帯のミサイル基地から突然発射される
数十発のミサイルを、ＭＤで撃ち落すことはできない。
ＭＤを配備して国益になるのは、核ミサイルをもつ敵国からある程度の距離が
あるアメリカだけ。金を出すだけ無駄。

そろそろでかい戦争起こしたいんだろうなあ

大統領が代わったからかね
前2代は親北だし、10数年前は経済危機だったし
今は金もあるし新米みたいだし

>>12
>数十発のミサイルを、ＭＤで撃ち落すことはできない。
それどこソースだよ？すでに北が日本を狙っているような
IRBMやMRBMは撃墜できるぞ。

韓国からのミサイルが防げないなw

>>15
飽和攻撃やダミーや多弾頭に対応出来るの？
日本や韓国や在韓日米軍の基地を狙うならノドンやスカッドで十分なんだし。
スカッド600基、ノドン300基もあるんだぞ。

>>17
>飽和攻撃に対応できるの？
イージス艦が生まれた理由をググって来いカス

>多弾頭に対応できるの？
北朝鮮には多弾頭化できるICBMはない、テポドン2なんぞ準備段階で丸分かりだ

アメリカは核の反撃もできて、通常戦力を持ち、
国民の7割を収容する核シェルターもある。
だからこそ、ミサイル防衛というものに投資もできる。
まともな反撃すらできない日本がもってもあまり意味ない。

>>19
アホか、核持ってる国が対弾道弾防衛なんて始めてるから叩かれるんだ。
相互確証破壊が破綻してしまうからな。日本や韓国こそMD計画を進めるべきなんだよ。

レヴェルの高いスッドレだな

韓国は使い勝手のいい盾だよ
黄砂や北の難民とのワンクッションにもなるし

>>6
あのさ軍人の幹部と一市民は全然考え違うぞ

日本は計画から脱退して浮いた金で別の事やれ

>>18
イージス艦でも数十発の同時飽和攻撃には耐えられないだろ。
そもそもMD対応イージスでも弾道弾迎撃に集中したら防空能力がガタ落ちになるし
千発のノドンとスカッドを打ち落とせるのか？
テポドンと違って車両発射だからミサイル基地みたいに完全には把握出来ないと思う。

>>25
>防空能力がガタ落ちになるし
ソースよこせ、防衛省が言ってるのは19DDのための予算とりでしかない

スカッドには核弾頭を載せられない、到達誤差も実用以下で脅威にはならない。
ノドン300発にもイージス艦6隻計540セルで対応可能だ。

さらにPAC3もある、PAC2でスカッドミサイルに対しての迎撃能力は40%。十分な数値だ

>>24
計画から脱退したらアメリカの日本叩きがものすごい加速しそうだな

>>26
＞19DDのための予算とりでしかない

防衛省発表を否定したらそれこそ意味無いじゃん。
おまえこそソース寄越せ。

何発ミサイル積んでようと同時攻撃16発くらいだろ。

>>28
同時発射はセル分だけ可能、イルミネータに縛られた前人類の人か？
さらに防衛省は「>防空能力がガタ落ちになるし」なんてこと言ってない。

「ミサイル防衛注力時の艦隊防空を補うもの」これだけだぞ？何勘違いしてんだお前

>>29
それだけあれば十分じゃん。
お前は何でそんなにイージス艦を過信してるの？

>>30
300発のノドン飽和攻撃に対して不足するほど防空能力が落ちるなんてどこにも書いてない。
MD注力時の防空能力を補うための19DDであるならば、低高度防空の事を指しているのは明白。

日本語わからないの？

日本は韓国を津波から守ってるしな