PENTAXが 4,000万画素 のデジタル一眼レフカメラを発売！　　　　　お値段たったの \848,000

空気感さえ撮りきる描写力。有効4000万画素、44×33mm大型CCDセンサー搭載！
画質に妥協しない撮影者たちへ贈る。『PENTAX 645D』遂に登場！

* 撮影者を魅了する空気感と立体感を生み出す44×33mm大型CCDセンサー
* 有効約4000万画素が実現する見えなかった世界を解像する分解能
* レンズの力を活かしきるローパスフィルターレス設計
* カスタムイメージ「リバーサルフィルム」で印象的な仕上がりに
* デュアルSD/SDHCメモリーカードスロット搭載
* 基準線が分かりにくい風景撮影などに役立つ電子水準器を搭載
* 中判とは思えない低ショック・静音動作

2010年5月中旬発売予定！
＜ペンタックス＞　　645D　　ビック特価：\848,001 （税込）
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/d_camera/pentax/645d/index.jsp
http://www.biccamera.com/images/product/L/4961333183876l.jpg

流石に645のセンサーは搭載できないかｗ

レンズなしで撮ったらどのうなるのっと

空気感（爆）

キーミはこれで何を撮るー？

１画素辺り４７円

ローパスなしか

星撮り達には魅力的かもな

1000万画素ぐらいで充分なんだけど

昨日ラッパ飲みしたシャンペンがちょうど84万ぐらいだったな

ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org711819.jpg
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org711821.jpg

安すぎワロタｗ
親戚の子にあげるのに丁度いいぐらいかもな

4000万画素ってプリントアウトしたらどのぐらいでかくなるんだろ
てかそんなでかいの出せるプリンターって普通にあるのか？

>>44×33mm大型CCDセンサー

何もかも意味ないだろ、これｗ
135サイズのカメラでいいじゃん、こんなの使うなら。

で何を撮るかによるよな

>>10
思いました

もういっそ素子の冷却機構とか付けろよ

> 44×33mm大型CCDセンサー

これは35mmフィルムより大きいのかな？

http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/medium/645d/ex.html

”原寸大で見られます。”が強迫のように感じられる

画素数戦争再びか

カメラ屋のプリンターは
これを１００％表現できるんかね？

今ならもう一個お付けしてお値段そのまま

>>17
だいぶ大きいね
1.7倍くらいかな？

>>10
思っただけで

SDXCにも対応しろよ
すぐいっぱいなるだろ

PENTAXが板橋区にあるとは、しらなかった。

○がひとつなければ買えるのに

素直に塩銀使えよ

4000万画素の最高画質で一枚撮ると
１００Ｍくらい容量食うの？

画素だけで言えば、家にある汎用のフィルムスキャナが３５ｍｍで約２３００万画素だから
その倍だと考えたら相当大きくプリントできるね
ここまでになると問題はレンズの性能だ

実際１０００万もあれば十分なんでしょ？コンデジなんて５００万くらいでさ
情弱しかいない市場にいるメーカーは本当に大変だなあ

こんなんで撮られたら魂完全に吸い取られるな

>カメラ屋のプリンターは
これを１００％表現できるんかね？

データ引き受けられねぇよ、
645だから20枚撮り位か？

80万か安いな

>>11
ｸｿﾜﾛﾀｗ

最強のハメ撮りカメラ登場か

ちんこぐらいしか撮る物ないだろ

解像度はなんぼになるの？

>>30
爪楊枝の先みたいなセンサーの1000万は意味ないけど
このでかさのセンサーなら意味あるだろう

大体情弱向けに80万の値段はないわｗｗ

スキャナを改造して1億3000万画素のデジカメを自作した全記録をネットで公開中 - GIGAZINE
ttp://gigazine.net/index.php?/news/comments/20090525_130m_scanner_digicam/

＞* レンズの力を活かしきるローパスフィルターレス設計

核地雷の予感…。

ここのカキコ見てても、画素数しか見てないやつって居るんだなと思わされる

>>38
退職金手にした団塊を舐めてはいけないｗ

そもそもフィルム時代の名レンズって
デジタルで使うと解像度悪すぎ

4000万画素で撮ったのをふつうのサイズの写真にするのって
ハイビジョンカメラで撮った映像を14インチのテレビで見るようなもんじゃないの

>>41
当たり前だろ、少なくとも今はまず画素数をウリ文句で出してるんだから
サンプル画が掲載されているわけでもないし
これでサンプルが発表された時にやはり画素数が必要と言われるか否かだね

ポスターの4倍のサイズにプリントするとか？

>>44
縮めてもキレイ！不思議！

デジバック買うこと考えたら安いな

ニコンD３最強伝説

>>17
ttp://shop.kitamura.jp/images/template/pentax645cms.jpg

画素でかくてもモニタ上じゃ綺麗になるんじゃなくて
サイズでかくなるだけだからあんまり意味ないよな

>>51
意味不明

画素しか見てない典型だろ

ローパスないってことは偽色モアレみたいなのが盛大に出るんじゃないのか？
もうその辺は技術的にクリアしたのかね
どっちにしてもアマには真珠に豚だから関係ないが

>>54
出るよ。
でもローパス効かせすぎてボケボケよりいい。

でっかい画像ができそうだな

>>55
コマーシャルフォトなら弄って使えるけど
やっぱり風景は無理なのか。
デジ特有のクソ発色はどうか知らんがまだ風景では使えないのかね

本文を読んで645という文字が目に入り、確かにペンタは645が最高峰だが
いくら何でもデジタルで中判はないだろ？とか思いながらURLを見たら
ビックカメラになってて、いやさすがにどこかの妄想ブログの架空URLだろ？
と思いながらクリックしたら本当でﾜﾛﾀ

NewSFXから使い続けて早20年、K20Dからの買い換えは当分先だが、終生応援すると誓う

このクラスでこの値段なら「たった」って言い方はあながち間違いじゃない。
今までは100万超え当たり前だったし。

公式には風景撮りのハイアマチュア向けとか書いてるけど、
広告系では使われないの？あれこそ画素数とか解像度が必要じゃないの？
ハッセルブラッドのデジタルバック買うのとどっちが良いんだろう。

>>58
67�Uの事も思い出してやってください。

>>61
忘れていたわけじゃないが記憶違いがあった
67も絞り優先オートできるのね

645の方が話題になっていたのは、値段を含めた入門のしやすさか

カネ持ってる団塊世代なら安いと思ってる人も多いんじゃね

>>60
いちおう広告も狙ったんじゃないか？
でもマミヤとフェーズワンがあるからな、高いけど
実売で標準レンズ込みで80万は安いけどな。
まあ風景屋だろうなメインユーザーは。

画素よりも、中版はレンズの解像性能だろ。

画素なんかもう半分でもいいから、レンズの解像力を発揮できる
フルサイズで出して欲しいなぁ。ものすごく高くなりそうだけどｗ

>>65
解像度よりも発色がどうなるかだろうなこのカメラは。
ペンタもこんなのより先にフル寸を出せばいいのにな

>>66
フル出してもNikonやCanonに勝てないのわかってるから出さないんだよ。
それに商品サイクルも早いし。

>>67
お、レス番67いいなｗ

富士もスタジオ用カメラのデジタル版出してたよね。
この手のは、やっぱり旧来の写真館やスタジオへの
切り替え需要を狙っているんじゃないのかな。

だが、それにしても、画素サイズを変えたらお仕事の
やり方引き継げないからやっぱり画質が多少悪くても、
やっぱりフルサイズがいいと思う。

>>62
あと67はレリーズ時のショックが大きすぎて、低感度では基本的に
ミラーアップｏｒミラーアップ＋三脚必須だからな。
645もそれなりにブレに気を使うけど、そういう意味でも敷居が低いね。

ペンタックスペンタックスペンタックスペンタックスペンタックスペンタックス
望遠だよ望遠だよ望遠だよ望遠だよ望遠だよ望遠だよ望遠だよ
1000mmだよ1000mmだよ1000mmだよ1000mmだよ1000mmだよ1000mmだよ

これでペンタも言い残すことはないだろ　サヨナラPENTAX

今さら画素数は無駄な抵抗というか、
普通サイズの写真なら200万画素で充分。
あとはレンズの善し悪しがものを言うんだがな。

>>71
まだ67が残ってるぜ！

DじゃないRZ67II持ってるけど、デジバック付けれる？

>>67>>68
80万ってめちゃくちゃ安いから
他社のフル寸も食えるって感じなのかな。

データ見てきたが、基本感度が200というのは凄いな。
あとは画質がどうかだな。

4000万画素も使って誰が得するんだよ

>>72
そんなのは当然だがこれは業務用だからな
風景ハイアマチュアと

半年で30万切るんだろうなぁ

>>78
ないない

他の中判で撮った画像何処かにあったけどアレと同じくらいか
すげーな

>>80
こんなの？
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/334/045/html/018.jpg.html

645のレンズやアクセサリが使えるのかな？

>>64
80万というとD3Xより少し高いくらいか。レンズ込みは大きいね。
前にフェーズワンの紹介見たときに思ったけど、画像サイズはやっぱり大きいんだな。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20090907_313117.html

ところでなんでメディアはCFじゃなくてSDにしたんだろうか。

８００万画素を超えると人間の目では優劣が判断できないんだけどな

これ見栄だけでD3Xとか1Dsmk?｡とか持ってるじーさんは一斉に乗り換えるんじゃないか？
値段も大して変わらんしね。

２００５年ぐらいのデジタルカメラマガジン買ってたけど
当時２１００万画素ぐらいのが１００万とかですげぇとか思ってたのが夢のようだ
１０年後には1億画素とか出んのかしら

値段の桁を確認してしまいましたよ

ペンタックスってサムスンと提携してるんだっけ

さすがにこれレベルだったらSDXCにも対応しろよ

>>74
アダプターつけてフェイズワンのが使えるそうだが
たぶんその金で645D買えると思う

>>81
これもすげぇな、、、違うけどこんな感じに細部まで凄かった
デジカメ板で結構前にみたやつだから、確か広島のどこか撮ってた写真

>>85
風景やってる爺なら乗り換えもあるだろうけど
135の機動性、連射性、高感度とかはまた違った土俵だからな

>>86
こんなのもあるよ。どうなんだろうね。
http://www.youtube.com/watch?v=A2gmrExYWQ4

税金が360万円ほど戻ってくるから買ってみようかな

>>82
レンズは使える
中古が高騰するな

>>72
デジカメで一番ものを言うのは画像素子サイズだ
値段もレンズや画素数よりそこで決まる

こんな安物いらん

>>90
さんくす。
ちょっと調べてみる

http://gigapan.org/viewGigapanFullscreen.php?auth=033ef14483ee899496648c2b4b06233c

これとかも凄いが一発でギガピクセルの写真が撮れるようになるまで何十年かかるかな

PENTAXはCONTAXのパクリ

普通のｐｃで画像見れなくね

NikonはIkonの

http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20090525_130m_scanner_digicam/
これ商品化まだかよ

中判用レンズの発展を願う
ペン太頑張れ！超頑張れ！

67とかよく使ったなぁ。
ペンタ頑張れ。
最近のお供はNikonD3ばっかりです＾＾＾＾

いつの間にか645D用のレンズページが出来たんだな

http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/lens/index645_normalzoom.html

中判デジタルバック「フェーズワンP40+」を試す
4,000万画素の実写画像を掲載
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20090907_313117.html

すさまじい画質で鼻血出た

>>107
デジタルバックというのか
35mm判カメラ用のが雑誌広告に載っていた記憶が

最近ペンタ攻めてくるなー
自分もI-10買ってしまったｗ

バカチョンで撮ったL版サイズって解像度どれぐらいなの？

4000万画素って、人間の目で認識できるのかよ

フォトショップが重くなるな

写メとどのくらい違う？

デザインが駄目

848.000円なら買った

ペンタックスって、もう、中判以上のカメラで十分じゃね?
一眼は迷機しか作ってないし。

しかし、これほしいｗｗｗ

フォトライブラリーに写真を預ける奴が真っ先に買うだろうな。
デジは最低2,000万画素以上を要求してくるし。

>>117
引き伸ばしてシャープかけるなりなんなりすりゃあいいじゃん
Exif消せばバレはしない

>>118
そういう問題じゃねーよ馬鹿

645N2で使ってたレンズが活用できる
感涙
ttp://image02.wiki.livedoor.jp/a/v/ahdtv/ea86151008c8b33e.jpg

>>120
風景撮る人なの？

銀塩をはるかに超えたと考えていいのかな

レンズとパラメータしだい

おー、とうとう出すのか

８４万円　家が買えるわ

オ、ナイスオーバースペック

愛媛って84万円で家が買えるのか

>>121
山川派です、あと高山植物とかくらい

こんなの買うならD3s買う

建物の写真をメインで撮りたいから手頃なの教えろオタクども
水平ラインが樽みたいに曲がらない、
内観も撮りたいから広角（っていうの？）のやつな

相手はD3xやEOS-1DsMk-IIIかマミヤZDか
はたまたフジ／ハッセルやマミヤのデジタルバック付き中判カメラか・・・・

>>130
シフトレンズを買え。

PCニッコールとかTS-Eとか。

>>120
システム売らなくてよかったな。

どうするのかと思ったってはいたけど、さすがにフルサイズじゃないのか。
レンズの画角でまた悩むことになるじゃん。

この645Dってセンサーサイズがフィルム時代より小さいから望遠気味になるんだっけ？

>>81
ハハッワロス

中判デジタルで考えると破格だけど大丈夫なのか

よっしゃーーーついに出たか！！
5年待った甲斐があったぜ！
80万台で出してくるとはたいしたもんだわ・・・資金貯めといて良かった

>>135
そう。計算面倒だからどの程度の倍率になるかやらんけど。
645だと、風景写真とかに使っている人が多いだろうから、広角困るよね。

>>137
逆に考えればこの値段とこの性能で提供できるまで待っていたかと。
さすが7桁円じゃプロでもなかなか手が出せませんし。

>>132
これで手頃なのかよ
諦めました
ありがとう

＞　同製品は、ペンタックスブランドで初となる中判サイズのレンズ交換式デジタル一眼レフカメラ。
＞現行のデジタル一眼レフ「PENTAX K-7」（2009年6月発売）/「PENTAX K-x」（同年10月発売）は
＞撮像素子が35mm判だが、645Dではこれよりも約1.7倍大きい面積サイズとなる44×33mmの
＞高性能CCDイメージセンサー（Kodak社製）を採用。
http://www.rbbtoday.com/news/20100310/66250.html

k-7がサムスンで、k-xがソニーで、これはコダックなのか
k-7/k-xの1.7倍ってすごいな

80万なんて俺の住んでる世界とは違うけど、デジタル世代についてこれるレンズとか充実してるのかな？なんて心配になっちゃう

>>141
諦めるのはまだ早い。

μ4/3＋シフト機構付きマウントアダプタなら
普通のレンズをシフトレンズに変身させられる。

参考記事
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100308_353508.html

発売は5月かぁ　楽しみだ
問題は嫁をどうやってごまかすかだな・・・・
k20d→k-7はバレなかったが今回はさすがに無理っぽそうだ

これってどこで印刷出すの？

>>146
俺はクリエイトに頼んでる、高いけどね

>>130
GDRIIIでいいじゃん

>>145
大きさ的に絶対バレるだろｗ

そもそもプリントアウトできるのか？

90マソか…
中判スナップとか女子供には関係無ぇ世界でいいよね
別に誰がやっても良いんだけどさ

>>145
最近色々とりすぎたせいで太っちゃったみたいだ・・・でも君はいつもスリムで本当にかわいいね（はぁと
いけるな
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/d_camera/pentax/645d/images/645d_nolens_l.jpg
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/d_camera/pentax/645d/images/645d_nolens_r.jpg
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/d_camera/pentax/645d/images/645d_sd.jpg
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/d_camera/pentax/645d/images/645d_nolens_top.jpg

>>137
他が高すぎるんだよなぁ
マミヤの同サイズなんて200万くらいだろ？確か

まぁ今となっちゃ発売遅れたのも悪くないな。PCとか進化してるし。

>>149
だよねぇ　どうやってごまかそうか・・・

どうせ2年もすれば10万も出さずに買えるようになるんでしょ？

いくら安物とはいえペンタのE50の酷さったらないわ
フジとは比較にもならない

>>153
カメラだけが大きくなったら不自然ですぐバレる。
比較対象になる家の中にある家具とか家電とかすべてを一回り大きくすれば
「あれ、カメラが大きくなったと思ったけど気のせいね？」って思ってくれるよ！

>>125
そんなわけ無いじゃん

光学１０倍以上の奴は、いつ１万円以下になるの？
年内？

>>148
おお、こういうの。さんくす。

>>144
何が何だか分からん。
カメラは奥が深くて面白そうなのは分かった。

>>155
Eは買うまでもなく地雷だとわかる
Eが出る前のMは持ってたが地雷だった

ラインアップ的にはMが今のMとEの分かれた感じだと理解してる
今のMはわからんが

カメラ歴一年の俺に、これでヒコーキがきれいに撮れるか教えてくれ。
今はキヤノンのカメラ使ってる

>>157
自分で言ったことに対して自分でレスしてどうするんだ

>>161
機動性と連射性能があまりないから向きません。

>>161
無理ではないが厳しすぎる
ブレがすごいし、連写も秒2枚も切れない
望遠の距離も縮む。
135に勝てる要素はほぼない。
ていうか中判で飛行機撮るメリットなんてないだろ

>>159
反応あった後に気付いた。GDRじゃなくてGRDねｗ

>>161
停泊してる飛行機に対して圧倒的解像感でよろしく。

>>164
中判だと動体は鉄道が限界だな。
軌跡が一定じゃない自動車とかスポーツも無理だし。

>>159
ビルとか撮る時に起こる広角ならではの上すぼまりを
光軸曲げる事で真っ直ぐに矯正した写真が撮れるようになる仕掛け。
>>144のアダプタは檻のPENシリーズやパナのGシリーズに
檻Eシリーズのレンズを取り付けて光軸曲げが出来るようにした奴。

ニコンやキヤノンも前者がPCニッコール、後者がTS-Eという名称で
こういう光軸曲げ機構付きのレンズを出してるがプロ向けらしく値段が恐ろしく高い。

>>161
EOS使いで飛行機撮るなら旅客機で200mm以上、戦闘機で300mm以上の望遠レンズ推奨。

>>167
それでもこの645Dは基本感度200〜だからかなり楽だよな
俺は67�U使ってるけどマクロ撮影すらかなりシビアだよ
ピントが浅すぎて難しい。

APS-Cがカローラ、フルがクラウンだとしたら
645Dはベンツ。では無くて
バスとかクレーン車とかそういうの。

フル機の値段と比べて云々とかそもそもピントがずれすぎた話

あ、マクロ撮影って野外の撮影のことな
山野草とか昆虫とか

>>170
ニコンのD3?でも

s無印はプロボックス、xはハイラックスのシャーシにクラウンの顔を付けた宮型霊柩車かな。
同じバンでも使用目的が違うw

デジ一はいい加減むきだしのセンサーをなんとかしろよ

645D発売までこぎつけたのはいいことだ。

ハッセルやマミヤとくらべると驚きの低価格じゃん
キヤノン,ニコンのプロ機並でおさまるとは
次はフルサイズだな

>>175
ペンタの645Dサイトみれば色々比較が書いてあるけど
フルサイズにケンカ売るような謳い文句ばっかりだから
フルサイズへの新たなる決別だとも取れる

FA77とFA31をそのままの画角で撮れる日はしばらくは来ないのか
仮に出たとしても周辺の描写がどうなるか不安ではある
フィルムの名レンズがデジでも名レンズになるとは限らないからなあ

84万か

>>107
画像読み込みずれぇｗｗ

センサーサイズがでかいとはいえ4000万画素はやりすぎじゃね？

>>177
少し小細工すればEOS5D系で使えるよ
周辺描写も悪くないはず

>>180
中判なら当たり前の画素数としか言えん

フルとかAPS-Cじゃないんだから

マミヤ6のデジタル版はまだですか

安すぎワロタｗ

なんだ風景写真用か

日本製かな？

>>186
センサーはわからんが、組み立ては日本じゃないかな
高くて数が出にくいものは日本のラインに充てるのがよくあるパターンだし

pentaxのひとり勝ちだな
一眼ではk-xがバカ売れ。コンデジもi-10がバカ売れ。オリンパスのファッションpen涙目

プロ用、広告用にはコレできまりじゃん。スタジオでも屋外の自然とかなら

キャノンなんて、これからはプロ用スポーツ部にしか受容ねーんじゃない

>>188
なんか嫌みくせえw

子供の玩具用にひとつこうたるか

数年おきにモデルチェンジしてくれるかな?
俺が大人になるまで続けてくれよ。

>>162
のりつっこみ

だから画素数で戦うなって

SDXCはないのか

キャノン涙目

いくらフルサイズがんばりました！　というが、そんなものは中版カメラと比べたら、
鼻くそ大のセンサーでしかないからな

かといって、キャノンもニコンも中版カメラの製造はしたことないので、ノウハウも資産もなしｗ

もうどうしようもない。やっとペンタックスが始まった

オリンパスとソニーだけが、一人負け

とうとう出されちゃったね
キャノン、ニコンご愁傷さま

いずれ出すのはわかってたけど、貧乏ペンタックスだったからね
ようやく出せた。

画質はもうこれが最高と決まってしまったね。
広告業界（スタジオはもうこれでデジタル移行だね）

>>194
仕様には書かれていない
SDHCの32GB対応だから、RAWで362枚行けるとある
ちなみに2スロットだそうだ

このサイズのRAWをストレスなくいじれるPCのスペックって現状あるのか？

ファームアップデートでSDXC対応出来たら最強だな。

デジカメなんて2万くらいので十分なんだよ

ペンタックスってフィルムカメラもデジカメも2流なイメージ

こんな分厚いの持ち歩けるかボケが
しかもローパスフィルターなしとかマゼンタ被りの糞みたいな絵しかでないに決まってる

>>93
すげええええええええええと思うけど何に使うかは思い浮かばない

ペンタのカメラ部門ってどっかに売り飛ばされるんじゃなかったの？

CCDセンサーをなぜ大きくしないのかー

>>10
ドイツ語で言おう
ツェットイーペー

>>203
盗撮し放題

とうとう来たか

2ちゃんは異常なまでにペンタマンセーな書き込みがたまにあって正直胡散臭い

>>204
買う気を見せたJVCは微妙な感じになったし、今は儲かってるんだからHOYAも手放さないだろ
http://www.asahi.com/business/update/1128/TKY200911280251.html
http://www.sakurafinancialnews.com/news/7741/20100209_6

ペンタなんかサムチョンに技術売った売国奴じゃん

半永久的なファームアップなら買う

たいして売れないと思うがよく出したな

>>193>>200
コンデジかなんかと同じように考えてねぇ？

タタミ二畳分とかに引き伸ばす必要のあるCMフォトとか
どんなカメラで撮ってるかしってるか？

この愛知県デジカメ板で妙にペンタプッシュする奴のレス調に似てるな
特に645Dがクレーンとかいう表現
きめぇ

俺は買わないがペンタとこれ買う奴は偉い

たぶん本人です

これで動画取れたら映画機材としても５Dに勝てる。

未だにカメラの仕組みがわからない

>>218
無理矢理付けたとして転送速度的に性能活かせないだろ

スタジオとか広告用にはペンタってあまりつかわれてないでしょ
今でも北アなんかいくと中判担いだ爺よく見るからやっぱフィールドで使うカメラなんだとおもう

買わ（え）ないけど、一度で良いからシャッターを押してみたい
どんな音するんだろ
なんかガラスケースの中に鎮座して触らせてもらえなさそうw

>>221
中判はスタジオで結構使われるよ、ペンタ

3万くらいでデジ一って買えないの？

>>224
中古でなら入れ食いだぞ、デジイチ。

>>225
おおそうか
ありがとう

>>224
600万画素機の中古がおすすめ

そこは800万にしとこうよ。

VGAくらいでいいや

800万画素のデジイチってキャノンか？
KDNとかだとシャッター機構弱くてerr99出るぞ
俺も食らった。

600万画素機のほうが名機おおいだろ
D40とかistDS系とか

そんなことよりistDからずっと引っ張ってきたPENTAXのAFが一新されたことに驚き。
はやくK-7後継機に搭載してくれ・・・

>>186
設計：日本、本体：フィリピン、レンズ：ベトナム　の大東亜共栄圏構想仕様

ただその頃のカメラはゴミ取り対策なされてないから注意な。

俺の20Dを買ってくれ

中古で2万位でD40とかD60買って
ジャンクコーナーで1000円くらいのレンズ２、3本買うと楽しいぞ

そんなことは「わかってる」人だけが楽しめるのであって、
これからって人に勧めるもんじゃない。

アナログカメラなら無限画素

>>224
>>227の言う通り600万画素機がかなり安くて
ほぼ￥15000スタートで買える。

メーカー別で中古￥30000台だとこんな所か。
ニコン→D40・D50・D70・D100
キヤノン→EOS D30・EOS D60・EOS10D・KissD・KissDn
ペンタ→*istDシリーズ全機種・K100D系・K10D
ミノルタ/ソニー→α-7D・α-SweeｔD・α100・α200
オリンパ→E-1・E-3x0・E-4x0・E-5x0

ついでに中古デジイチ関連リンクも貼っとく。
ttp://j-camera.net/index.php
ttp://www.sofmap.com/tenpo/event/pop/5200018_01.htm

こんなカメラで
仕事の現地調査してみてえなあ！

こまかなところも拡大したらわかりそうだ

kissDと*istDも売るよ

>>236
そうもいかないんだぞ？
低感度なら目立たないけど、実際は粒子になってる

ISO100や400が粒子の観点で、どれぐらいの画素に相当するかは忘れてしまったが

>>238
こんだけ違うらしいが・・・
ttp://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/medium/645d/image/fea_1_02.jpg

フィルムは外式のコダクロームを残しておいてくれれば良かったのに

いや・・・最近のPENTAXが何か調子良いのは分かるんだよ・・・
そんな事よりW90いつ発売なんだよ・・・
3月中旬ってもう中旬なんだけど

>>241
すげえ。
現調に行った人に質問せんでも図面すらすら書けるわ。

現調の人も何も考えずに取敢えずロングで撮れば事が足りそう。

すげえなあ。

>>238＆>>241
1画素の大きさが同じなら単純に面積を広げれば自ずと画素数は増える。

フィルムの場合はデジカメの1画素に相当する銀粒子のサイズが固定なので
単純にフィルムを大型化するか粒子を小さくする事で画素数を増やせた。

しかし粒子を細かくすれば1粒あたりの受光面積が落ちるので感度が低くなる。
（これはデジカメのCCD/CMOSセンサーを高画素化した場合も同様）

これを誰が使って何を撮るんだ
レンズも高いんだろ？

コスプレイヤーとか撮るのによさそうだな

最近、デジ一買おうかと思っているんだけど、
ν速的おすすめは何？

>>248
ペンE-P1一択だろ

>>248
スレ的にK-xしかない

>>248
D90かD300s

思ったより遥かに安いな・・・

>>248
KissX4

たしかにコストパフォーマンスのいいK-xが気になってる。
マイクロフォーサーズのOLYMPUS PENシリーズ、Lumix DMC-GF1もいい。
確かにＤ３００ｓぐらいを思い切って買った方が後悔しないかも。
悩むわ。

>>248
何撮りたいの？

なんかカメラスレあるたびに聞くけどほぼ初心者にオススメのサイトか本教えてくれ

>>255
自転車のある風景、あとおねえちゃん。

店員に聞け。

>>256
マジレスすると各社のレンズカタログ集めてこい。
用語解説から作例まで載ってる無料で最良の教本。

このカメラ使えば渋谷の馬鹿でかい広告に使えるような写真素材とれんの？

月払いなら17800円じゃねーか
本気でポチろうか考え中・・・・。コンデジはもう懲り懲りだわ

ローパスなしってフォベオンみたいな絵になんのかな？

やっと銀塩フィルムの2000万画素を凌駕するのが出てきたな
あとは価格が1/10になってやっと対抗馬になるわけだｗ

>>257
だったらセンサーが大きいのがいいかもな。
とはいえ今売ってるのならどれでも撮れる被写体。

EOS40Dはマジお勧め
まぁ今は50出てるけど

中版だったらｳｴｽﾄﾚﾍﾞﾙﾌｧｲﾝﾀﾞｰじゃないとﾔﾀﾞ

>>259
わかった

2枚ほど晒して寝る
ttp://up3.viploader.net/bg/src/vlbg005160.jpg
ttp://up3.viploader.net/bg/src/vlbg005161.jpg

>>262
コダックだしライカM9みたいなのになると予想

>>268
M9脂肪か

パナソニックは今後ローパス無くしてデジタル処理する方向らしいとか

>>269
M9フルサイズでは一番小さいしミラーショックもないからまだまだメリットはあると思う
高すぎだとは思うけど

できるなら感想ください^p^

一眼所持者の8割はdpiの概念を理解してない。

これで世界最強の高画質カメラは登場したって感じだね

以下はキャノンニコンの、いわゆる小さいセンサーでフルです！と必死で宣伝してるゴミしかない

でも画質がいいからって今のうちから1Dsユーザを煽ったりしていると
あとで恥かく可能性が今のところは残ってると思う。

８万かとおもったら８０マンかよ

リンホフマスターテヒニカが買える値段だよな

NikonユーザーだからCanonのことよくわからないけど、
1Dと1Dsシリーズの違いはフルかAPS-Hの違いで良いの？

>>275
じゃあその「ボクが考えたPENTAX 645Dを1Ds4がやっつける可能性」ってのを教えてよ

スタジオマンとか、もうこれ使うので一択じゃないの？
フィルムよようやく捨てられる？

戦場カメラマン、報道現場、スポーツカメラマンだけだね、キャノンなんて

そういうのはとっくの昔からデジパック使ってるだろ。

お前らだまされるなよ

銀塩写真なら解像度は1億画素以上だ

>>279
んなのいくらでもあ…

>>281
だよな、
フルサイズ以上の画質が欲しくて、機動力も欲しいとか、限られた需要でしかない

>>283
「この箱の中には他の何よりも凄いものが入ってる！絶対見せないけど！」って感じだね。
でも僕らは知っているんだよ、その箱はからっぽで、中には何も入ってない事を。

ｋｰｘ買ったばかりの俺には無縁の品ですね

>>282
デジタルのセンサーフルサイズだけで喜んでる人は
フィルムスキャナの１億画素オーバーは想像できないのだろうね
印刷業界ではまだまだ画素が欲しい

デジパック思ったより画質よくないぞ

4000万画素で喜んでんじゃねーよ

スキャナを改造して1億3000万画素のデジカメを自作した全記録をネットで公開中
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20090525_130m_scanner_digicam/

とりあえず1台買っておくわ

k-xって山に持っていっても大丈夫？
一週間以上縦走するから、電池とか耐久性とか気になるんだけど

>>291
電池に関しては単3エネループでも結構持ってくれるので気にしなくていいけど
K-7のような防塵防滴構造じゃないから雨対策は必要になるかも。

空気感ならお前らの方が勝っているよな

こういうので撮った画像が生きるディスプレイってどこにある？
解像度の対応は無理でもせめて色空間だけは表示できるディスプレイはどこに・・・

>>293
空気なくなるとみんな死ぬんだぜ。空気の俺たちはなくてはならない存在なんだ

がはは、なんぼでもワシが買うたるがな！

画像一枚何KBになるのよ

MBね。

KBのほうがでかそうでええやんか

タムロンの18-270ズームレンズ買おうかとずっと悩んでたら
キャッシュバックが終わってたでござる

キヤノンのキスシリーズはいいよなぁ
日本でもKissのロゴがないやつ売って欲しい

海外から買ったらおｋ

･･･日本で550D持ってたらちょっと自慢できるなぁ

初一眼はkissX2の中古でいいやと思ってたら
KissX4の新品を買ってしまったでござる

金持ちハイエンドスレでこういうことを聞くのもなんですが
D3000の使い勝手について聞きたいです

俺は８００万と４０００万画素を比べても
見分けられない自信がある

>>294
ナナオのFlex Scan L997とかColorEdgeシリーズとか

ニコンD900まだかよ

4000万画素って壁紙サイズでどのくらいあるの？

デスクトップの壁紙のことを言ってるならそれはディスプレーのドットピッチによるね。

645Dは 7264×5440 (約3952万画素)　※CCDは7304×5478 (約4001万画素)
フルHDは 1920×1080 (約207万画素)
DVDは 720×480 (約35万画素)
PSPは 480×272 (約13万画素)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　イヤッッホォォォオオォオウ！
　　 Pentax　　　　ヽ　丶　　＼ 　　　　　　　
　　　　 645D　　　＼　ヽ　　ヽ　　　　　ヽ 　　　　　　　　↑　　　　　↑
／　　/　　　　ヽ　　　＼　ヽ　　　ヽ 　　　　　　　　　　
　/　　　| 　ヽ ＼　　５　＼　　ヽ　　ゝ　　　　　　　　　(ついでにレンズも....)
ﾉ　丿　　　　　 　＼　　月　＼　　　ヾ　　　　　　　　
　ﾉ　　| 　　| 　丶　 ＼　　発　＼　　　　　　　　　(買えなくもない価格....)
　　　/　　　　　　 　　 ＼　　売　＼／| 　　　　　　　　　　(40Mpixel...)　　　　　　
　ﾉ　　　| 　　|　　　　　　＼　　 　　 　 | 　　　　　　　　↑
　　 　　／＼　　　　　　　　＼　　　　　 | 　　　　　　　　（　　↑
　　　／　　　＼　　　　　　 ／　　　　　 | 　　　　　　　　 ）　 （
　 ／　　　　　　＼　　　　　￣￣￣￣￣　　　　　　　　 （　　 ）
／＿　　　　　　　 ＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　）　（　　　　　　　スレ住人の後押し
￣　 | 　　正 　　|￣　　　　　 　　 ノ⌒￣⌒γ⌒￣⌒ゝ　　　　　　　　　　　　/　/ 　
　　　| 　　式 　　|　　　　　　 　　ノ　 溢れ出す購入欲　ゝ　　　　　　　　　 /　/
　　　|　　 発 　　|　　　　　　 　丿　　　　　　　　　　　　　　　ゞ　　　　　＿/　∠
　　　| 　　売 　　|　　　　　　 丿／|／|／|／|＼|＼|＼|＼|＼ゝ　　　　 .＼　 ／
　　　|　　 決 　　|　　　　　　　　　　　　　　 │　　　　　　　　　　　　　　　 V
――| 　　定　 　|――――――――――┼―――――――――――――――――
　　 / 　　　　　　　ヽ.　 巛巛巛巛巛巛巛巛 人巛巛巛巛巛巛巛巛巛巛
　　　 　　　　　　　　 　　　　　　　　　　先日ローン完済

>>311
100万は軽く超えたな

スタパ斉藤は買うのか知らん。

キモオタはこんなカメラ勝手も撮影する被写体は声優やらコスプレイヤーやらアイドルだろ・・・
せっかくの高級カメラが泣くぞ

>>314
望遠レンズ付けたら４kg近いカメラを振り回せるようになればオマエみたいな
虚弱児童からマッチョに変身しちゃうよw　キモオタではなくなってしまうw

>>311
これの元ネタなんだっけ

マサルさん

いや、キモオタが買うカメラじゃなくて
年金あまらせてる爺婆が買うカメラ。

今だって銀塩の645を背中にしょって山に登るよぼよぼばばぁ
なんていくらでもいる。

スレ欄見て「うわぁ84万だー」ってびっくりしてとりあえずスレ開いてテキトーなこと言ってみただけじゃないの?>>314

まぁ645とか中判とか言っても何の事か分からんのが普通だしね

俺もカメラやってなきゃ同じように思うかもね

>>306
997はもういいよ…

中盤デジが80万ってものすげぇコストパフォーマンスだな

これはでっかい看板でも作る為にあるのか

>>323
マ○コ、チ○コ撮りに最適

L997キチガイってどこにでも現れるな

でかすぎﾜﾛﾀ

>>142
APS-Cだと4.4倍ｗ
だからk-7やk-xと比べると画素辺りの受光面積は大きい

ttp://www.42ch.net/UploaderSmall/source/1268236741.png

>>327
高感度画質良いといいね
画素ピッチはさすがにD700には負けるか…

こんなん持ってても使わないから1万円でも買わないだろうな

>>329
大多数の人間には2万のコンデジの方が使いでがあるだろうね

でも中判デジがこの価格なのは革命だわ

D3X売って買うかな

まあ、お安い！！
私も買おうかしら！！！

中判デジにしちゃかなり安いと思うが
低感度三脚風景専用の解像度番長はオレの用途には合わない
ペンタは早くフルサイズも出すべき
中判、フルサイズ、APS-Cと揃って初めてそれぞれの長所が生きるというもの

ペンタはフルサイズが使いたいならCなりN買えってスタンスだろうね。

フルサイズとセンサーの大きさほとんどいっしょやん
中判のレンズを用いただけのクロップ機だぞこれ
どこが645だっつーの

これが645デジタルならAPS-Cデジタルもフルサイズ機やんけ

>>335
>フルサイズとセンサーの大きさほとんどいっしょやん

どこがだよｗ

Twitter / （株）フジヤカメラ店
http://twitter.com/fujiyacamera/status/10257551319

嫁と離婚する覚悟で予約して下さい ⇒ HOYA ペンタックス 645D ボディ
3/9 午後 7:14

たとえば実焦点距離55mmで35mm判の約43.5mm相当
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100310_353736.html

ほとんど変わらん

50Dのキャッシュバックが再開したわけだがレンズどうするか悩むわ。

一枚100ＭＢとかになんの？
恐ろしいな

>>340
PCのスペックが追いつかんな

>>340
P40+のJPEGで20MB超えてるからRAWだと・・・

中版のクセにｳｪｽﾄﾚﾍﾞﾙﾌｧｲﾝﾀﾞｰ無いんじゃハナシにならん
出直して来い

>>343
645でウェストレベルだと縦位置撮影の時死ねます。

縦位置の時はカメラと一緒に添い寝すればいいじゃん

まずは筋トレだろ
俺は毎日してるぞ

なんでSDなの？連写どうでもいいからとか？
ユーザー層からいえばCFかCFとダブルスロットの方がよかったんじゃね？

Ｑ：連続撮影は何コマ/秒ですか？
Ａ：約1.1コマ/秒です。
JPEG【40M・★★★】最大で15コマまで撮影ができます。
RAW【PEF】最大約13コマまで、
RAW【DNG】最大約13コマまで、
RAW【PEF】+JPＥG【40M・★★★】 最大約13コマまで撮影ができます。
※1スロット使用の場合でも、2スロット使用の場合でも同様です。


とりあえず充分だろって事なんだと思う
SDXCはまだ安定性が確認できなかったそうだ。
将来的にファームで対応するかも？ってことらしい
（本日のトークショー）

こいつで飛行機撮る奴もなかなかいないだろうから別に良いような気がする

>>340-342
今どきのミドル〜ハイエンドなら100MBの画像くらい余裕
C2Dの3Ghz程度でも余裕

ttp://uploaders.ddo.jp/upload/1mb/src/1up8169.jpg
CP+で触ってきた
まぁ、これからだな、最初のファームウエアは細かいところは模索的な部分があるのと
K7っぽすぎる部分があった。
645のレンズ一通り試せてよかった

これでウチの8歳の娘でも撮りまくるかのう

ろうそく燃え尽きる瞬間が最も明るく輝く。
SAMSUNGにやられる前の、最後の雄叫びってわけだね。

1のリンク先がビックカメラって･･･

>>353
そもそもペンタのフラッグシップは中版なもんで、
645Dは5年前から開発してた。
その中版の技術なんかこれっぽっちも奴らに与えてない。
サムチョンと蜜月のように言われてるけど
センサー作らせてるのとOEM供与だけで、
一番大事なレンズと画像処理は供与してない。
最近は向こうも勝手にカメラ作ったりして割と冷め気味。
順調に行けば提携解除のような気もする。

家電でやられたときと同じ強がりパターンだね。

>>354
あの時点ではまだインプレスとかに載ってなかったんだよ
よく見つけたもんだ

画素あがっても、そんなに綺麗に見たくないもののほうが多いからな

>>356
元々ペンタにあまり興味ないみたい。
あんだけデカい企業のくせに危ない時に買収に来なかったし。
最近の行動は逆にペンタ離れしてる。

サムチョンセンサーが進化すればまたそれで面白いとは思うけど
現状じゃ明らかにソニーに負けてる。
ペンタも次はソニー使うと思う。

ttp://uploaders.ddo.jp/upload/1mb/src/1up8170.jpg
個人的には28mm?の広角が気になった...30万以下で出したいです
と言ってた
年内投入らしいから年末？

最後の最後まで「まだ日本は負けてない！」と言い張り続けて、いざフタを開けてみたら、
家電メーカーを全て足してもSAMSUNG一社の利益の半分に届いていない、という現状に唖然とする、
そんなパターンが、カメラ市場でも繰り返されるわけだね。

取った写真というか画像の全体見るんじゃなく、一部を極大にしてくだらん事を騒ぐ、
銀塩の時代にはあまりいなかった「おまいらは普段から顕微鏡持って世界を眺めているのか」と言うような
気狂いたちが多いからな。画素はどんどん多くなるしか無いだろ。

センサーサイズの増大に伴って4000万画素になったのがわからん奴が
2ch知識で知ったかぶって高画素は敵だみたいなこと言うなよ。

なんだ写真無知のただのクズか。釣られたわ。

「素人だらけのν速板なら俺程度の知識でも煙に巻けるはずだ」と意気揚々とこのスレにやってきたものの、失敗して捨てゼリフとともに遁走、って感じ？

サムソンのNX1っていろいろツメが甘いよな
やっぱカメラ屋の発想が弱いのかな
レンズは微妙なラインナップだし
フランジバックもうチョイなんとかすれば
マウントアダプタも作りやすかったのに
おとなしく4/3とかにしとけば良かったのにね

こんなん持ち歩いてるやつがいたら測光で通報するわ

>>362
？！？？

>>366
確かにw
でもパクリでなく、オリジナリティを出そうとしてるとこはある。
これから伸びると思うし、日本もうかうかしてらんないと思った。
動画でしか見てないけどあのコントラストAFは凄い。

>>366
最初だから、詰めとか言うのは酷じゃない？
http://www.samsung.com/sec/consumer/it/digital-camera/nx/EV-NX10ZZACB/index.idx?pagetype=prd_detail&returnurl=
有機EL使ったり、オモチャとしては面白いと思う
CP+では実機がなかったから、なんともいえないけど

>>367
すまん持ち歩いてるわ
645N2だけど

>>370
逆にデカいカメラ堂々と構えた方が通報されない罠w

>>359
サムチョンはフルサイズがしたいからじゃない？＞元々ペンタにあまり興味ないみたい

>>360
換算28mm？
３０万ってすごいなw

キヤノン最強

>>372
目は完全にニコキヤノ追撃に向いてる感じがする。


かなり前からシュナイダー買収してたし、
カメラがやりたいのは本気なんだろうな。

レンズなしで撮ったらどのうなるの

日本では売れないって前提で話すけど、
世界の市場的に見たらサムチョンのミラーレスは相当脅威だよ

なんといっても安い。同時発売のレンズ3本を同時購入しても
日本円で10万ちょっと。こんな安いシステム見たこと無い。

日本では売れないし、サムチョン自体日本市場では部品以外
やらないけど、世界では脅威

今回はキヤノンはEOS,IXY,IVISって同列展示な感じだった
プリンターや白レンズもいつものような展示だったけども
ttp://uploaders.ddo.jp/upload/1mb/src/1up8171.jpg

Nikon(ファッションショー)とSONY(動画ばっか)の気合の入れっぷりだけは凄かった...
カメコホイホイかと

>>375
外しただけじゃ真っ白になるよ
板切れとかでちゃんと絞れば針穴写真機の原理で写る

>>374
NX10でKマウントアダプタあるけど、どの程度使えるんだろ？
手持ちのsmcのDAレンズとかは使えるのだろうか

昆虫写すとさぞ綺麗なんだろうなぁ

>>376
元々一眼レフに親しんでなかった人には魅力的だろうな

>>379
付くけどAFが使えない。
Kマウントは万国おk規格だけど
AFマウントのKAFはペンタ独自規格だから
サムチョンに技術出してないんだろうね。。

>>382
なるほど、とりあえず、他のレンズも使えますよって、オプションがあるだけなのね
本命はNX mountのサム謹製のレンズも売りたいわけか(ドコで作ってるんだろ？
光学手ぶれ補正OIS搭載とかあるが)

>>360
サイドのダイアルが気になる、これなんだろ？
チルト、シフトの類？
それともただのPL用？

ミラーアップだろ

ペンタはこんなもの作らなくていい。

おいらの持っているF☆レンズ群、特に24ミリをそのままの画角で取れるデジボディを今すぐ出すべき。

>>386
35mmフルサイズ作ろうとしてたんだけどねえ

俺は画角が云々するレンズは持ってないけど、
流用したい人には気になるだろうな

>>361
唐突に何言ってんのｗ
ここカメラスレだから関係ない話しないでもらえないかな。

>>384
多分ティルトとか用だと思うけど、参考出品ということで
聞いてもノーコメントでした

PENTAX 645D Part8
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1268219707/

あとカタログ郵送してもらった人は、紙が入ってたから既知の情報だと思うけど
3/17-29 ペンタックスフォーラム
4/10,11 時事通信ホール
4/17 第二豊田ホール
4/18 梅田クリスタルホール
で645Dのイベントがあるみたい、CP+と違ってペンタ専門になるからまったり触れる
んじゃないかな？

4000万画素を実感するには引き伸ばしてプリントするしかないの？

フォーサーズの新型出さないのかなあ。
オリンパスはセンサーサイズ固定だから
普通の一眼はフォーサーズでその上に
プロ用の中判出すなんて話もあったな。

最近凝りだした人は想像しづらいよな
ここ数年のコンデジて画素増えても画質上がらなかったし。

>>392
自動分割で出して貼り合わすんだ

田中希美男がオリは4/3出すって断言してるじゃん。