【社説】朝日・毎日「非核三原則は堅持すべき」　読売・産経「非核三原則は見直すべき」

【朝日】
■三原則堅持は当然だ
　鳩山由紀夫首相は今後も、非核三原則を堅持する方針を表明した。
　日本の安全保障にかかわる危機の発生に備え、このさい核搭載艦の寄港は認める「２・５原則」に転換すべきだとの主張も出ている。
　しかし、現実に米国による日本への核持ち込みは考えられない。最悪事態の想定に引きずられて、三原則を見直すのは本末転倒でしかない。
http://www.asahi.com/paper/editorial.html

【毎日】
◇非核三原則堅持は妥当
　岡田外相は会見で、過去に米艦船による核持ち込みがあった可能性を認めるとともに、非核三原則を堅持する考えを強調した。
妥当な結論だろう。外相は米国の核政策の変更で戦術核の艦船搭載がなくなり、「持ち込ませず」に反する事態はもはや起こらないとの認識だ。
http://mainichi.jp/select/opinion/editorial/news/20100310k0000m070119000c.html

【読売】
◆非核三原則の見直しを◆

　安保条約改定も沖縄返還も、日米の国益をかけた外交交渉で、ぎりぎりの妥協が不可欠であり、密約は苦渋の選択だったはずだ。

　「過去」の検証は、日本外交を見直すプロセスだが、より重要なのは、日本の「将来」の安全保障である。日米同盟の強化に検証を生かす発想が大切だ。
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20100309-OYT1T01167.htm

【産経】
【主張】「密約」報告書　非核三原則の見直し図れ　検証を同盟の未来に生かそう
鳩山由紀夫政権がこれを今後にどう生かすかにある。その意味で、首相や外相が「非核三原則を見直す考えはない」と明言したのは極めて遺憾だ。
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/100310/plc1003100403002-n1.htm

原子力発電所もいらん

国家単位での密約を政争の種にして政権交代したらバラすってアホじゃないの？

これが結論
『核を持たないことに何のメリットもない』

>>4
核を持ったらデメリットがある

持ち込むくらい認めてもいいじゃん

秘密の約束をバラすって、一般人レベルだとぶっ飛ばされても仕方ない話だよね(´・ω・｀)
まぁ政治は別なんだろうけど

アメリカの核の傘のおかげで中国や南北朝鮮やロシアから攻撃されないのに何言ってんだか
平和ボケしすぎ

煽るわけじゃないけど、核を保有するシナイはともかく
国会で偽証してしまった生存している歴代の外務大臣と総理大臣はどうなるの？
公文書を破棄しちゃった官僚はどうなるの？

たしか国会で嘘つくと逮捕されるって献金問題とかで騒がれてたような。
愛国だから無罪？

目的は国防なはずなのに非核そのものが目的化してんな

こんな実行力のない提言はさっさと見直して当然だろ。
佐藤栄作の遺族はノーベル財団に平和賞を返還して来い。

>>9
鳩山さんの脱税が無罪なんだから当然無罪だよ。

>>3
終わったことなんだから良いじゃん

>>7
密約を取り決めたアメリカの機密文章はすでに公開されているんだが

つーか、つくづく脳内お花畑な政権だなぁ、としか。

>4,5
理屈はどうあれ、日本は「核を持たない（不拡散）」方針に従っているからこそ
アメリカの核の傘によって守られていると言える。

日本が核を持つと宣言するのは、それは核不拡散の方針から外れることで、
更には北朝鮮その他の国が核を持つ事に、異議を唱える資格もなくなるだろう。

核不拡散条約は、現状の核保持国の既得権益だ。
「俺達が持つのはいいが、他の国が持つのは許さん」
確かにジャイアニズムなんだが…
しかし、不拡散の方針を維持しているからこそ、管理技術が未熟な国が核を持って
不測の事態の可能性が肥大していく危険を防止している面も、やはりある。

核不拡散という考えは偽善だと主張するか。
核による危険が幾何級数的に増大する事態は避けるべきだと主張するか。

これは明確な正解はなく、おそらく論者の思想信条の問題に帰着する。

>>16
未だに核の傘とか時代遅れなこと言ってる奴っているんだな・・・

日本にアメリカが必要なんじゃなくてアメリカにとって日本が必要なだけ

さっさと放射性物質に頼らないスゲエ武器作ればいいのに(´･ω･`)

>>19
惑星破壊爆弾も今なら作れそうだな

>>19
核を無力化する兵器は面白そうだな
核保有国の優位性は無くなる

久々に綺麗な別れ方したな

実質的にこれから起こることは、

日本の核の傘が消える

ってことですよね？

別に見直さなくてもいいでないかい
日本はいざとなったら早急に核弾頭を作れる技術と
ロケット技術を磨いておけば問題ない
それを裏でアピールしとけば実質核兵器持ってるようなもんだろ
表で非核三原則、裏でいつでもつくることが可能という外交カードを
有意義に利用するべきだね

>>18
日本が各国と結んでるエネルギー協定や大規模な原子力開発を国際社会から容認されているのは
非核三原則を始めとする長年の核兵器の不保持方針によって支えられてる訳だが
それを見直すというのはそういった長年築き上げてきた国際的信用を一挙に失う事になるんだが
それに対してどう対応するの？

見直すしかないだろ、というより実質的に見直したのと同じだよな、密約確認したんだから

読売、産経＝CIA
もちろん日本にもアメリカの核兵器を買ってもらうためです。
売れなくなったら使って消費してもらおうと考えているのだ。

>>27
核兵器って国家間で売買してるのか

>>28
世論を煽ってるのは、これからの戦略を考えてのことだろ？
対日戦略ならコロンビア大学あたりかな。

朝日・毎日＝岡田外相＝反日詐欺師

何れにしろ非核三原則まで発展するってこったな

朝日←うん
毎日←まあそうね
読売←そういう手もあるよね
産経←あ、ちょっと黙ってて

戦術核は退役だし、仮に再配備されるとしても
原潜に搭載するだろうから日本とは関係ないな

核地雷に等しい原子力発電所がぽこぽこ建ってる時点で

産経はつぶれる

なんか、事前協議を受ければ持ち込みの可否はそのつど判断するってことにした
らしいけど、非核三原則を堅持する以上、協議の余地なく拒否になるよね。
何をしたいんだろ。

鳩山首相「核密約暴いたのは良かったけど日米関係は重要。非核三原則は堅持するけど核の抑止力は必要」
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1268141265/

>>36
大規模侵略や核攻撃があったときに限り、グアムから日本海へ戦略原潜がやってきて
日本国と米国が協議し、非核三原則を見直す。そういう準備があるということだろ。

みごとにまあ別れたなｗ
新聞社のスタンスか垣間見える

>>1
> http://img.2ch.net/ico/anime_giko09.gif

> 【朝日】
>最悪事態の想定に引きずられて、三原則を見直すのは本末転倒でしかない。

最悪事態の想定に「引きずられて」ってなんだよ、朝日ぶっ飛びすぎだろ

所詮原則だからどっちでもよくね
状況に応じて核を持っても非核三原則を掲げる事と矛盾はしないだろ

朝日新聞は「最悪の事態を想定するな」と主張してるのか。

社屋の警備システムと消火システムを全撤去しろよ。