もうついてけねーよ インテル、8コアの「Nehalem-EX」を今月リリースへ

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 めがねレンチ(東京都)

米国Intelは今月、同社のプロセッサとして最速となるサーバ向け8コア・プロセッサ「Nehalem-EX」(開発コード名)
をリリースする模様だ。同社幹部が3月4日遅くに明らかにした。
IntelでXeonプラットフォーム・ディレクターを務めるシャノン・プーリン(Shannon Poulin)氏は、「Nehalem-EXは
4ソケット・サーバをターゲットにしている」と語った。各物理コアは2スレッドを同時実行できるため、
同プロセッサ搭載サーバは、仮想的に64個のプロセッシング・コアを持つことになる。
プーリン氏はNehalem-EXのクロック周波数を公表しなかったが、Intelは同プロセッサには24MBの
キャッシュが搭載され、23億個のトランジスタが集積されるとしている。

Nehalem-EXは、Nehalemマイクロ・アーキテクチャに基づき、45nmプロセスで製造される。
Nehalemアーキテクチャはメモリ・コントローラを内蔵しており、Intelの従来のプロセッサで
課題となっていたデータのボトルネックを軽減することで、システムの速度を向上させるという。

Intelは今年初頭、「Westmere」マイクロ・アーキテクチャに基づく次世代のサーバ向けプロセッサとなる
新型Xeon「Westmere-EP」(開発コード名)を3か月以内にリリースする計画を発表した。
Westmere-EPはXeon製品ラインに属し、32nmプロセスで製造される。前回、Intelのサーバ向けプロセッサの
ラインアップが一新されたのは2009年3月。その際、IntelはNehalemアーキテクチャに基づく Xeon 5500番台
と3500番台を発表した。なお、これらのプロセッサは、45nmプロセスで製造されている。

http://www.computerworld.jp/topics/mp/176249.html
2 包装紙(東京都):2010/03/09(火) 04:14:59.56 ID:kxMgkkzY
3 石綿金網(千葉県):2010/03/09(火) 04:16:32.59 ID:T2c0O7ag
でもおたかいんでしょ?

10万程度なら考えるけど
4 めがねレンチ(広島県):2010/03/09(火) 04:17:01.90 ID:q52K9IWs
1366だろ?
1366はメインストリームじゃないからいいが、半年でいらない子になった1156はどうなるの?
1366の方がずっといいラインナップだったね
5 テープ(広島県):2010/03/09(火) 04:17:35.67 ID:xxNWy33W
>>4
要約すると情弱
6 手枷(京都府):2010/03/09(火) 04:17:54.80 ID:f1v+Pprv
だからそのスペックを何に使うんだよ
7 筆(長屋):2010/03/09(火) 04:19:39.94 ID:qtYdUFb/
corei9か?
8 はさみ(東京都):2010/03/09(火) 04:22:35.75 ID:96/K2IBo
ソフトがついてけてないだろ
9 バールのようなもの(福岡県):2010/03/09(火) 04:23:29.20 ID:5mth8xlK
つまり…どういうことだってばよ?
10 スプーン(山形県):2010/03/09(火) 04:24:21.34 ID:I+159kjs
>>7
Nehalem-EXは今のところXeonのみだったと思う
Core i9で噂されているのは6コアのGulftown
11 クッキングヒーター(鳥取県):2010/03/09(火) 04:24:43.99 ID:UR5a79+A
Mac Proが新しくなるの?
12 フードプロセッサー(中部地方):2010/03/09(火) 04:27:52.39 ID:tDG/U97H
これのCinebench見たい
13 焜炉(愛知県):2010/03/09(火) 04:28:40.39 ID:/C+b3Esy
今でてるCPUの価格改定っていつ頃なのか?
14 フラスコ(大阪府):2010/03/09(火) 04:28:43.69 ID:SpS8CIbs
>>9
4コアは犠牲になるのだ…
8コア普及のためにな…
15 修正液(鹿児島県):2010/03/09(火) 04:37:14.70 ID:zV8CCc3j
どんだけCPUを高性能にしても、更に重いOSが作られるから意味無し
16 足枷(兵庫県):2010/03/09(火) 04:38:58.30 ID:7qw2vVJD
8コア×4ソケット×2スレッドか……
これでエンコしてるとこみてえ
17 黒板(catv?):2010/03/09(火) 04:45:30.61 ID:CFyVMFDm
いくら位になるんだろ
でもこれは流石に普通のマザボには乗らないのかな?
18 丸天(福井県):2010/03/09(火) 04:46:35.30 ID:oOyMMicv
16コアまで待つかな。
19 梁(大阪府):2010/03/09(火) 04:50:50.93 ID:Bx/66AhD
コアの数がどんどん増えていく
20 砂鉄(神奈川県):2010/03/09(火) 04:51:44.48 ID:Vl/I1SUv
そろそろメモリが足りなくなる
21 輪ゴム(福島県):2010/03/09(火) 04:52:03.07 ID:y6CCCkJt
i3とi5とi7ってどうちがうの?

情弱に分かりやすく教えてくれ
22 万年筆(神奈川県):2010/03/09(火) 04:53:29.33 ID:Z7+D7g4l
ドラゴンボーるの世界だな
23 ルアー(静岡県):2010/03/09(火) 04:54:23.70 ID:Q0zPt0Vm
                                /\ 
                                \ |
  ∩∩   LGA1156 さ ん も 早 く お い で よ !   V∩
  (7ヌ)                             (/ /
 / /                 ∧_∧           ||
/ /  ∧_∧     ∧_∧  _(´∀` )   ∧_∧  ||
\ \( ´∀`)―--( ´∀` ) ̄      ⌒ヽ(´∀` )//
  \       /⌒   ⌒ ̄ヽソケット939  ~⌒ ⌒  /
   |      |ー、      / ̄|    //`i スロット1 /
    | スロットA |  |ソケット423/  (ミ   ミ)  |    |
   |    | |     | /      \ |    |
   |    |  )    /   /\   \|       ヽ
   /   ノ | /  ヽ ヽ、_/)  (\    ) ゝ  |
   |  |  | /   /|   / レ   \`ー ' |  |  /
24 ルアー(新潟県):2010/03/09(火) 05:06:17.80 ID:AcN7Jv+0
CPUもういいから、ネットから特定の用途以外Flashとかを排除して
昔みたいに軽くしろよ。
25 メスシリンダー(不明なsoftbank):2010/03/09(火) 05:16:38.48 ID:ePT4WuqY
ああ、新MacProのCPUはこれか。
26 紙(岩手県):2010/03/09(火) 05:20:07.55 ID:wL/B929m
インテルも焦ってるんだろうな
これ以上にCPU発達させても一般のコンテンツがその高機能を要求しない
トラフィックの物理限界のせいで性能を発揮できない
普通の人間に必要が無い
27 筆(長屋):2010/03/09(火) 05:21:20.11 ID:H6XKc8OO
コアiシリーズの939化が進むな
28 筆(静岡県):2010/03/09(火) 05:25:24.83 ID:qWdHBk7z
939はいうほどひどくないだろ
29 トレス台(東京都):2010/03/09(火) 05:25:29.28 ID:X1KXCRca
Quad Core:
intel XEON E5507,4C,2.26GHZ,4M L3 CACHE $340 (45nm, 80W)
intel XEON E5620,4C,2.4GHZ,12M L3 CACHE $476 (32nm, 80W)
intel XEON L5630,4C,2.13GHZ,12M L3 CACHE $677 (32nm, 40W)
intel XEON E5640,4C,2.66GHZ,12M L3 CACHE $951 (32nm, 80W)

Hex Core:
intel XEON L5640,6C,2.26GHZ,12M L3 CACHE $1,224 (32nm, 60W)
intel XEON W3680,6C,3.33GHZ,12M L3 CACHE $1,278 (32nm, 130W)
intel XEON X5650,6C,2.66GHZ,12M L3 CACHE $1,224 (32nm, 95W)
intel XEON X5660,6C,2.80GHZ,12M L3 CACHE $1,498 (32nm, 95W)
intel XEON X5670,6C,2.93GHZ,12M L3 CACHE $1,771 (32nm, 95W)
intel XEON X5680,6C,3.33GHZ,12M L3 CACHE $1,990 (32nm, 130W)
30 蛸壺(福島県):2010/03/09(火) 05:27:45.90 ID:/rrCIfFo
4コアでもダダ余りなんですけど
31 筆(兵庫県):2010/03/09(火) 05:28:23.26 ID:jskeTs/m
>>21
i3 一番弱い使いまわし
i5 良くも悪くも安定
i7 i5より若干性能いいけど値段も高い
32 トレス台(アラバマ州):2010/03/09(火) 05:29:40.02 ID:EtS+s/Ba
8コアすげーって思ってるかもしれないが
マルチコア対応で書かれたソフトウェアだけ速くなる
1スレッドが効果的に動くゲームソフトは微妙になる
ソフト屋は下位互換でソフト作らないと
利用者が増えない
よって・・・
33 包丁(大阪府):2010/03/09(火) 05:30:24.88 ID:ICwR4APq
>>32
どういうことだってばよ
34 綴じ紐(東京都):2010/03/09(火) 05:32:11.18 ID:9WQ/diyC
>>24
i7ブン回せば昔並の速度はとりあえず出るだろ
35 足枷(兵庫県):2010/03/09(火) 05:32:34.82 ID:7qw2vVJD
E6600あたりでもいけるわ
36 泡箱(北海道):2010/03/09(火) 05:35:28.26 ID:fVLorRqz
8コアとかps3搭載されているCellみたいなもんだよね・・・

ていうか、家庭用PCとしては今の4コアでもオーバースペック気味なのに・・・
37 グラフ用紙(福岡県):2010/03/09(火) 05:36:12.77 ID:31pw4BU4
PentiumMなんだが問題ないです。
38 裏漉し器(大阪府):2010/03/09(火) 05:36:37.21 ID:aR4iVdkR
それよりGPUの省電力化を急いで欲しいわ
39 足枷(兵庫県):2010/03/09(火) 05:37:15.00 ID:7qw2vVJD
>>36
さすがに4CPU載っけてどうこうとかいう
サーバー用製品についてそういうツッコミは
なんかおかしいだろう

来年あたり家庭用ハイエンドでも出るかもしれんけどさ
40 トレス台(アラバマ州):2010/03/09(火) 05:38:12.72 ID:EtS+s/Ba
>>38
あと小型化も
そろそろケースに収まらないってか
次のゲフォのハイスペックグラボは指定のケース買わないとダメとかw
41 撹拌棒(福岡県):2010/03/09(火) 05:38:43.53 ID:4Ap6etrn
8コアすげぇ!
これを買えば同時に8つのアプリが起動できるんだろ?
おおおおおおお!これ買えば平行して作業できるし最高じゃん!!
42 泡箱(北海道):2010/03/09(火) 05:39:03.88 ID:fVLorRqz
>>39
まあそうだけど、この調子だとすぐにPC向けにも同様の奴がでてくるよ。
まあ、ハイエンドのラインナップが揃えば揃うほどデュアルコアやクアッドが安くなるからいいんだけど
43 泡箱(北海道):2010/03/09(火) 05:40:55.30 ID:fVLorRqz
>>41
同時にアプリ8個起動しても操作する人間の腕は2本しかないっていう・・・
44 ゴボ天(東日本):2010/03/09(火) 05:41:42.22 ID:YISBwufO
そのうち4Gコアとかになるんだろ
45 撹拌棒(福岡県):2010/03/09(火) 05:42:25.19 ID:4Ap6etrn
>>43
たしかに…。
なら2コアで十分かぁ。
でも両手使う4人プレイのゲームするなら個人で買ってもいいかも!
46 スパナ(dion軍):2010/03/09(火) 05:42:42.60 ID:9nJrH4yB
おれんち5台で8コアだな
47 足枷(兵庫県):2010/03/09(火) 05:43:15.77 ID:7qw2vVJD
まあ普通にエンコ、3Dレンダリング、動画編集、DTM用だわな

せめてPhotoShopやIllustratorとかAdobe系のメジャーソフトが
積極的にマルチコア対応してくると違うんだけど

それ以外となると音声認識とか翻訳とかソフトウェアのほうで
進化がないと厳しいな
48バカ:2010/03/09(火) 05:45:20.03 ID:8PNz/laq
Phenom X3 8450 BOX \3,500

ttp://kakaku.com/item/05100511550/
49 輪ゴム(東京都):2010/03/09(火) 05:46:25.30 ID:fytg+OgR
Pentium4の最高クロック 3.8Ghz 搭載
今はデュアルコアやクアッドコアなど言われていますが・・・
なんとPentium4 3.8GhzのCPU・・・
今人気のCore i5(クアッドコアCPU)Core i5-520UM よりも速いんです!!
さらに、メモリも1024MBへと増量中!!
50 餌(アラバマ州):2010/03/09(火) 05:46:31.70 ID:iOaj9g48
同じSSE2でもインテルが1桁違うよ
インテル2コア>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>AMD4コア
51 ばくだん(北海道):2010/03/09(火) 05:48:13.21 ID:YiRSBx79
i3,i5,i7の発音に困る

i7は「あいなな」で言いやすいけど「あいさん」「あいご」は言いにくい
52 ピンセット(静岡県):2010/03/09(火) 05:48:29.52 ID:mtWu28WQ
>>41
シングルコアだってメモリが許す限り好きなだけアプリ立ち上げられるよ
とマジレス
53 プリズム(茨城県):2010/03/09(火) 05:49:24.95 ID:H6IFsWKq
久々に自作してi7とかいうのつけたけど
結局2chしかしないのよね
54 バカ:2010/03/09(火) 05:50:12.87 ID:CwcdB3dQ
>>50
その違いが一般的な用途でどれほどの差を生むかといえば・・・
55 マジックインキ(アラバマ州):2010/03/09(火) 05:52:45.18 ID:FEOQoy1m
<丶`Д´>アイゴー
56 コイル(福岡県):2010/03/09(火) 05:52:49.28 ID:y2dm6HPB
いまだにCore2Duoの2コアだから、
レンダリングがまにあわねぇ・・・
ほすぃ
57 手枷(アラバマ州):2010/03/09(火) 05:53:42.98 ID:qtPmGLEJ
もうこれ以上はいいから値段を下げる方向にしろ
58 豆腐(兵庫県):2010/03/09(火) 05:53:42.78 ID:vIhaJ0y5
未だにPC機能付き暖房器具ことP4の俺
59 振り子(アラバマ州):2010/03/09(火) 05:53:44.39 ID:44bPYMSO
939の俺にあやまれ
サブマシンのE3200に負けてるんだぞ
60 リール(アラバマ州):2010/03/09(火) 05:54:12.13 ID:YuBI1DhU
アスロン2x4って体感的にセレロンDぐらいの体感だったな
61 オシロスコープ(福島県):2010/03/09(火) 05:54:52.25 ID:eAhYPcNP
また自作したくなってきたけど組んでも結局つかわねぇんだよな
62 モンキーレンチ(東京都):2010/03/09(火) 05:56:23.72 ID:f5zuQqd3
これはイスラエル?オレゴン?どっち?
63 メスシリンダー(神奈川県):2010/03/09(火) 05:56:41.22 ID:Im6tk3Ue
>>47
どのコア数に合わせてプログラム組むかが問題
全部に最適化するのは無理な話しだし
挙句インターフェイスの統合とかしちゃうし

Cellの初期みたいに「使いこなせません」がどんどん増えるね
64 電卓(アラバマ州):2010/03/09(火) 05:56:56.35 ID:SHHoaDal
コア数が増えてもアプリの方でちゃんと最適されて無いと、結局は完全なパフォーマンスはを発揮できない
65 レンチ(静岡県):2010/03/09(火) 05:56:56.67 ID:aSMOxr+z
AMDはK8までSSEはC2Dに比べてユニット半分だったから遅かった
K10になって(Phenom以降)ようやくSSEユニット倍増してSSEはC2Dに並んだ
むしろIntelに比べて命令フェッチ帯域が2倍もあるので
プリフィックスで長大化した命令を食わせてもSSEがストールしにくい設計になってる
まあ、今のWinアプリはIntelの弱点をカバーしてコンパイルされてるのが多いから
命令フェッチ帯域強化はそれほど優位にはなってない
整数演算に関してはなかなかIntelに追いつかないね
66 マントルヒーター(コネチカット州):2010/03/09(火) 05:57:49.77 ID:TLssIsXt BE:71021928-2BP(2224)

Xeonなのに、普通のPCで使えるっ勘違いしている奴が結構いるな。
67 トレス台(東京都):2010/03/09(火) 05:57:55.19 ID:kt+XJNc5
もう8コアかよw未だに2コアな俺・・・
68 釣り竿(兵庫県):2010/03/09(火) 05:58:13.70 ID:OY5Mr01p
IntelがQPI作らせたのは元DECの技術者
そしてAMDのHT Linkも元になったのはAlpha用に設計されたEV6バス
つまりDEC無くして今のIntelもAMDも存在し得ない、これ豆知識な
69 クレパス(東京都):2010/03/09(火) 05:58:30.73 ID:/ZBcxa9N
チマチマだしてんじゃねーよ、
64コアできるまで出すな
70 和紙(神奈川県):2010/03/09(火) 05:59:51.44 ID:pZX+hEEI
ネットとメールしかやらない奴に8コアもいらねぇし
仕事でエクセルも使っても2コアもあれば十分だ
71 バカ:2010/03/09(火) 05:59:58.81 ID:CwcdB3dQ
>>68
ロゴのカッコ良さじゃ今のIntelもAMDも勝ててないな
72 足枷(兵庫県):2010/03/09(火) 06:00:05.91 ID:7qw2vVJD
>>63
つかコア数に合わせたコーディングってなによ
ある部分をマルチスレッド化できたら、あとは
基本的にコア数増えるたびに速くなるだけだろ
73 レンチ(静岡県):2010/03/09(火) 06:02:41.77 ID:aSMOxr+z
もうクロック上げまくったりシングルスレッド性能を上げまくるのは無理 CPU燃えちゃう><
だから、マルチコア化するからプログラマさん頑張って
      ↓
おう、ちょっとマルチスレッドプログラム頑張ってみるわ
      ↓
バックグラウンドスレッド回すくらいがせいぜいだわ、他のやつらに任せた ←今このへん
74 メスシリンダー(神奈川県):2010/03/09(火) 06:05:14.03 ID:Im6tk3Ue
>>69
コア数増やせば増やすほど1コア当りの処理能力は落ちる
*64倍じゃなく√64倍だからな

>>72
>基本的にコア数増えるたびに速くなるだけだろ
ならんよ
75 レンチ(静岡県):2010/03/09(火) 06:05:19.04 ID:aSMOxr+z
>>72
マルチスレッド化したいだけなら結構簡単にできる
重い処理を別スレッドで走らせてバックグラウン処理させて
UIが固まらないようにするとか、あたり

問題は、重い処理を複数の同じくらいの処理量のスレッドに分割して
マルチコアを生かそうとするとプログラミングが急に困難で面倒になる
76 薬さじ(アラバマ州):2010/03/09(火) 06:07:21.20 ID:Yv07sMcy
アニメが地方で速く見られるな
77 紙(千葉県):2010/03/09(火) 06:08:10.91 ID:D5G1j74/
タスクマネージャを意味なく出してグラフでニヤニヤしたくなるんだろうな。
78 ガラス管(dion軍):2010/03/09(火) 06:08:55.26 ID:Dwba4Jad
ハイファのなんたら言うのが出たら本気だす
物理8コアでTDP65w位で頼む
79 回折格子(中部地方):2010/03/09(火) 06:09:10.26 ID:KMh40QEQ
>>77
現実は1CPUだけ天井張り付きでイラチMAXが多いからw
80 筆(catv?):2010/03/09(火) 06:09:18.09 ID:isnrh3wz
HTとかいう誤魔化しは抜いといて、1156も1366もXeon除くとまだ最大4コアだっけ?
これからはメニーコアだって言ったのにQuadから全然増えてねーじゃんと言いたくなる
81 トレス台(東京都):2010/03/09(火) 06:24:14.42 ID:X1KXCRca
http://www.hardware.info/nl-NL/productdb/bGVk/grouppage/Processors/
Nieuwe producten

Intel Xeon MP X7560 8Core, 2.26GHz, 24MB L3 Cache, 130W TDP, 6.4GT/s IntelQPI, DDR3
(min. 3238,94ユーロ)  4,408,84513 US$  398,162円
Intel Xeon MP X7550 8Core, 2.0GHz, 18MB L3 Cache, 130W TDP, 6.4GT/s IntelQPI, DDR3
(min. 2393,99ユーロ)  3,258,69919 US$  294,293円
Intel Xeon MP E7540 6Core, 2.0GHz, 18MB L3 Cache, 105W TDP, 6.4GT/s IntelQPI, DDR3
(min. 1737,72ユーロ)  2,365,38446 US$  213,618円
Intel Xeon MP E7520 4Core, 1.86GHz, 18MB L3 Cache, 95W TDP, 4.8GT/s IntelQPI, DDR3
(min. 751,95ユーロ)   1,023,55434 US$  92,437円


Model Speed TDP Power Cache Cores QPI Speed
X7560 2.26GHz 130W 24M 8 6.4GT/s
X7542 2.66GHz 130W 18M 6 5.86GT/s
X6550 2.00GHz 130W 18M 8 6.4GT/s
E7540 2.00GHz 105W 18M 6 6.4GT/s
E6540 2.00GHz 105W 18M 6 6.4GT/s
E6510 1.73GHz 105W 12M 4 4.8GT/s
L7555 1.86GHz 95W 24M 8 5.86GT/s
L7545 1.86GHz 95W 18M 6 5.86GT/s
E7520 1.86GHz 95W 18M 4 4.8GT/s
82 鋸(千葉県):2010/03/09(火) 06:25:49.70 ID:R0XE4NQX
いい加減基本入出力までCPUがいちいちやるのって効率悪いんだがどうにかならんのか

83 筆(catv?):2010/03/09(火) 06:30:55.19 ID:8uiMu+Ya
プレスコの悪夢を再現してほしい
84 焜炉(dion軍):2010/03/09(火) 06:34:04.84 ID:qJA4DSR5
性能より優先することがあるだろ
そう電気代だ
85 筆(catv?):2010/03/09(火) 06:35:12.16 ID:vlzxdWHf
で、やっぱり4コアのニコイチなの?
86 トレス台(東京都):2010/03/09(火) 06:36:06.87 ID:kt+XJNc5
AMDの6コアも今月中だっけか?
87 アスピレーター(東京都):2010/03/09(火) 06:37:31.12 ID:rSuX3p62
>>41
OSがプロセススケジューリングつって高速でアプリのCPU利用時間を切り替えを行って
擬似的にアプリを同時起動をしておるんじゃよ
88 錐(アラバマ州):2010/03/09(火) 06:38:24.70 ID:EPzXHwI7
>>86
AMDで組みてーなぁー
89 げんのう(長屋):2010/03/09(火) 06:38:42.45 ID:Eo7xO737
32nmで45Wくらいで出してくれたら買ってもイイ
90 黒板(catv?):2010/03/09(火) 06:44:25.17 ID:CFyVMFDm
>>66
xeonだから使えないってことはないだろ、これはどうだか知らんけど
俺はC2Qが品薄で変えなくて中身一緒のxeon買ったし
91 墨壺(dion軍):2010/03/09(火) 06:46:55.79 ID:C63+3CQW
界王拳じゃねーんだよ
92 レポート用紙(栃木県):2010/03/09(火) 06:50:50.65 ID:nQWjITAn
細胞分裂を繰り返して最終的には足が生えるんだろ
93バカ:2010/03/09(火) 06:52:13.15 ID:LLvua9cG
もうついてけねーよ ←プログラマの声ですね?
94 てこ(栃木県):2010/03/09(火) 06:56:46.82 ID:mVGrE3ef
>>90
Xeon UPとXeon MPを一緒くたに語る奴wwwwwwwwwwwwwwwwwww
95 トースター(catv?):2010/03/09(火) 06:57:29.28 ID:plmFpfgA
まあサーバなら24個のマルチプロセッサとかあるし
ただ個人で使うならマルチコアってせいぜい4つあれば十分だよね
つーか2つでも十分だな
96 筆(不明なsoftbank):2010/03/09(火) 06:58:13.65 ID:Y+s0Mw9X
一段落したら起こしてくれ
97 まな板(長野県):2010/03/09(火) 06:59:19.52 ID:N3GR+kxE
情弱だけど数増やせばいいって問題じゃないとは思うの
98 梁(東京都):2010/03/09(火) 07:00:16.84 ID:+08G7Yi9
マルチコアの利点って何だ?
多ければいいってもんでもないんだろ?
99 駒込ピペット(東京都):2010/03/09(火) 07:00:29.19 ID:qutUSPiq
8べぇ界王拳ー!
100 ムーラン(アラバマ州):2010/03/09(火) 07:00:33.03 ID:dgr1gFNk
LGA775くらいのソケットでPC組んだっきりだけど今また変わってんの?
101 夫婦茶碗(京都府):2010/03/09(火) 07:06:23.42 ID:s/9q3IA1
さすがの情強の俺もセロD335から乗り換える時が来たのかも知れんな
102 偏光フィルター(USA):2010/03/09(火) 07:07:42.13 ID:cssk92cV
>>74
逓増はするだろ上限が8なら
何百何千コアがあったらちがうかもしれんが
103 偏光フィルター(USA):2010/03/09(火) 07:10:49.92 ID:cssk92cV
>>102
って自分で言ってなんだけどデュアル4コアでシムレーションしたら
8cpuのがおそかったな。busってだいじなんだな
104 黒板(catv?):2010/03/09(火) 07:11:14.54 ID:CFyVMFDm
>>94
だからXeonにも色々あるって事だろ?
105 土鍋(長崎県):2010/03/09(火) 07:12:37.83 ID:CM3o+siy
メニーコア時代とはなんだったのか
106 マイクロピペット(アラバマ州):2010/03/09(火) 07:17:18.37 ID:mbRo0Uce
エンコなんてハードエンコーダーチップに任せればATOMでも十分なんだけど
107 漁網(東京都):2010/03/09(火) 07:17:21.14 ID:+ZAr6mEx
短命とか言われてたのに1366結構いい感じじゃん
108 大根(栃木県):2010/03/09(火) 07:18:55.02 ID:XOaKmmXR
だんねんながらSocketの形状が一緒なだけで互換性0だよ。
109 マイクロピペット(アラバマ州):2010/03/09(火) 07:19:12.44 ID:mbRo0Uce
エンコ環境はいい加減ハードに移行しろよ
CPU依存なんて電力の無駄でしかねーわ
110 トレス台(富山県):2010/03/09(火) 07:20:37.30 ID:Cj/MQohq
>>105
メニーコアは2015年だろ
111 大根(栃木県):2010/03/09(火) 07:22:30.66 ID:XOaKmmXR
ハードウェアエンコーダーはコーデックの自由が利かないから流行らないよ。
112 そろばん(catv?):2010/03/09(火) 07:25:58.48 ID:eRPXpUZ5
おほほほほほほほほ!
このわたくしに、追いついてごらんなさい!!
113 蒸し器(愛媛県):2010/03/09(火) 07:26:45.73 ID:F69a3Zx/
どうせオレのE8500ちゃんでも結構対等に戦えちゃうんだろ?
114ふちちん博士 ◆s3.UIOPMvU :2010/03/09(火) 07:28:27.18 ID:nM9GUaVu
10年後にはCelelonで1024コアが普通。
115 ペンチ(三重県):2010/03/09(火) 07:34:03.20 ID:mc++/jH9
>>112
そろばんなんてファミコンに抜かれてるだろ・・・
116 鑢(埼玉県):2010/03/09(火) 07:36:25.39 ID:tWUJ8Vpi
>>23
ヒーーハーー、ペン3がまだ頑張ってるぜ!
117 土鍋(アラバマ州):2010/03/09(火) 08:08:51.72 ID:N8D7K42O
ソケットは1567?
118 インパクトレンチ(catv?):2010/03/09(火) 08:11:49.53 ID:XnL85OJ5
結局サーバ用だな。
119 筆(静岡県):2010/03/09(火) 09:27:53.67 ID:gzFvi6as
誰がこんなもの使うんだよwww
1366は1156よりいいラインナップだったね←失笑
Linfield最強じゃねえかw
120 るつぼ(関西地方):2010/03/09(火) 09:31:50.48 ID:NuysKGPv
しかしゲームメーカーもクアッドにやっと対応してきたかとおもったらコア増やされて
困っちゃうだろうな
121 泡箱(仏):2010/03/09(火) 09:39:20.99 ID:AJ+e7sN/
CPUのコアは2つでいいから2次キャッシュを128MBぐらい積めば
ほとんどのプログラムが2次キャッシュ上で走るので早くならないかな?
122 のり(長屋):2010/03/09(火) 09:42:16.15 ID:6yjfXhI0
Q6600から劇的に変わりそうもないことには変更したくねえな
エンコしかしないけど。
123 修正液(沖縄県):2010/03/09(火) 09:49:20.29 ID:MZbf5Wtg
久夛良木のCellを世界がパクり始めた
124 ウケ(東日本):2010/03/09(火) 09:51:20.85 ID:T3Hb2Qwn
そんなのより32nm4コアの1156向けをできるだけ早く出してよ。
125 鉛筆削り(愛知県):2010/03/09(火) 09:51:59.30 ID:vMg6MduL
何個のネトゲが同時機動できるんです?
126 そろばん(長屋):2010/03/09(火) 09:57:57.82 ID:tDnTbz+4
>>120
これはサーバー用だっつうの
127 時計皿(アラバマ州):2010/03/09(火) 09:59:11.72 ID:d+sYg4bT
>>124
1156ちゃんはもう・・・
128 泡箱(仏):2010/03/09(火) 09:59:52.31 ID:AJ+e7sN/
atom Z515 の後継を早く出せよ
129 ライトボックス(大阪府):2010/03/09(火) 10:10:14.22 ID:hiW99sb6
正直何もすることがないよね積んでも
130 ホッチキス(愛知県):2010/03/09(火) 10:12:17.72 ID:JGIYif1p
socket3700使いの俺は安心だな
131 泡立て器(大阪府):2010/03/09(火) 10:13:38.42 ID:NhlzB1Mw
16コアはいつ出んの?
132 釣り針(関東・甲信越):2010/03/09(火) 10:17:06.84 ID:r+J0ra8b
コア分散だけで、周波数が上がってない。
133 銛(catv?):2010/03/09(火) 10:22:02.84 ID:NN/XJ4F7
>>123
何処がパクリだ?
非対称コアのCellとは別門。
134 筆(中部地方):2010/03/09(火) 10:25:55.95 ID:rr4SSvtC
それよりももっと画期的な冷却装置の開発をしてくれ
そろそろ暖かくなるしPCの熱がヤバイ
135 まな板(福岡県):2010/03/09(火) 10:29:09.29 ID:cZzRJ1za
AM2+であと5年戦う
136 メスピペット(三重県):2010/03/09(火) 10:33:48.26 ID:o6SMESeD
CPUが熱くなるな
137 バール(関東・甲信越):2010/03/09(火) 10:36:44.11 ID:84cJlSzz
>>134
激しく同意だな
138 れんげ(宮崎県):2010/03/09(火) 10:40:13.50 ID:pFi9t6Ni
騙されたと思って夏場は暖炉の中にPC置いてみ煙突効果でぐんぐん冷えるから
139 餌(大阪府):2010/03/09(火) 10:41:50.41 ID:ho3Nc37y
コア?pen4の俺に死角はないな
140 蛸壺(岩手県):2010/03/09(火) 10:41:55.88 ID:vpdCMKnT
Process Lassoを使っている俺に死角は無かった
141 スプーン(埼玉県):2010/03/09(火) 10:43:38.95 ID:zIR6Zsk5
複数のソフトを動かすならコア数が多い方がいいな。
youtube見ながら2ちゃんねるとか。
142 インパクトドライバー(東京都):2010/03/09(火) 10:45:02.28 ID:F3Uz7MNZ
セロリンDなんです><
143 レポート用紙(千葉県):2010/03/09(火) 10:46:55.22 ID:kwO1I/Nn
いいかげん省電力化のみを突き進めてくれ
144 金槌(アラバマ州):2010/03/09(火) 10:54:10.01 ID:SmRLOli/
920 4GHzでもエンコにはまだ全然足りない
145 るつぼ(関西地方):2010/03/09(火) 10:57:10.50 ID:NuysKGPv
>>133
非対称コアってなにかちがうん?
ぐぐったらそれらしい説明でてきたから読んでたらボーリングの玉の話でワロタ
146 さつまあげ(東京都):2010/03/09(火) 10:57:53.10 ID:Cu7vc1GS
なんなんだよ
セレ2.0GHz
メモリ640M
VRAM64M
π104万桁 1分38秒 OS XPで十分なんだが
147 れんげ(宮崎県):2010/03/09(火) 11:03:02.56 ID:pFi9t6Ni
エロゲーからもお断りされるレベル
148 電卓(兵庫県):2010/03/09(火) 11:04:04.14 ID:k0+ALzRW

■情強ν速民向け速報

・LGA1156→今年限りで終了→LGA1155(LGA1155と互換性なし)
・LGA1366→今年限りで終了→LGA1356(LGA1366と互換性なし)

次世代CPUのSandyBridge向けには新ソケット(新チップセット)必須
現在のCPUも互換性が全く無いので、新ソケットでは使えませんwww


(ソース)Sandy BridgeはSocket H2で2011年第1四半期に登場
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/ubiq/20100304_352469.html
149 コンニャク(埼玉県):2010/03/09(火) 11:08:33.65 ID:TCpAUt0K
今、x3360を3.4Gにしてエンコしてるけど
実時間の4倍なのがどの位になるの?
150 ゴボ天(アラバマ州):2010/03/09(火) 11:10:50.53 ID:tqj5al3r
>>148
まじかよ
AMDがやったら10年許されないレベル
151 ウケ(東日本):2010/03/09(火) 11:15:41.37 ID:T3Hb2Qwn
>>134
サイドフローのCPUクーラーにファンを2個サンドイッチで付けると格段に冷えるぞ。
低回転静音でもよく冷やせるので2個付けオヌヌメ
152 浮子(東京都):2010/03/09(火) 11:16:45.79 ID:/sbK01dC
げ〜む(笑)
153 ろうと台(長屋):2010/03/09(火) 11:17:36.64 ID:v/GxpKCt
いつまでクロック上げずにコア増やして誤魔化すつもりなんだろう
154 飯盒(埼玉県):2010/03/09(火) 11:18:47.23 ID:+44mV5Cq
ソフトが全然追いついてない
ハードが進化しても無駄に見た目だけ派手にして重くしたOSと、マルチコアに対応出来無い古いソフトばっか
155 偏光フィルター(USA):2010/03/09(火) 11:20:06.25 ID:cssk92cV
>>145
メモリーアクセスがどのコアからも同じ速さなのが対称で
そうじゃない設計のが非対称
いかにローカルメモリ(キャッシュ?)を使い倒して
よそのメモリーのデータを参照せずにすますプログラムを書くかで
アプリの性能が変わってくる
156 筆(福岡県):2010/03/09(火) 11:20:42.13 ID:dtg+7eGY
エンコ以外に何に使うんだよ!?
157 偏光フィルター(USA):2010/03/09(火) 11:20:58.40 ID:cssk92cV
>>153
クロックはもうあきらめたほうがいいんじゃないの?
158 れんげ(宮崎県):2010/03/09(火) 11:24:46.91 ID:pFi9t6Ni
VS2010からマルチコア用ライブラリが標準でついてくるからそれまでの我慢って言ってるだろ
159 ウケ(東日本):2010/03/09(火) 11:24:59.09 ID:T3Hb2Qwn
エンコ速度が今より倍速くなったらだいぶ助かるし、
4倍速くなったら2パスでエンコする。
CPU性能はいくらあっても足りない。
160 フラスコ(長屋):2010/03/09(火) 11:25:29.35 ID:p15vjjUC
ゲームもエンコもしない俺にはCore2Duoで充分
161 金槌(東京都):2010/03/09(火) 11:34:10.72 ID:4Z53hq6N
解像度高めなものを高画質にエンコしようとすると20時間ぐらいかかって
寝てる間も耳元のPCがうなりあげてるからもっと早いのほしい
162 偏光フィルター(USA):2010/03/09(火) 11:35:08.80 ID:cssk92cV
>>158
ライブラリがありゃすぐ並列化できるもんなのか?

C#

// Sequential version
foreach (var item in sourceCollection)
{
Process(item);
}

// Parallel equivalent
Parallel.ForEach(sourceCollection, item => Process(item));

すげえめんどくさそうなんだけど
163 鉛筆削り(catv?):2010/03/09(火) 11:36:16.38 ID:PgQr7VTn
買い替えの時期はいつだよ
164 紙やすり(アラバマ州):2010/03/09(火) 11:38:48.28 ID:+yFl0Io0
2コア+2コアで4コアパワー!
いつもの2倍のジャンプが加わって4コア×2の8コアパワー!
そしていつもの3倍の回転を加えれば8コア×3の・・・!
バッファローマン!お前を上回る24コアパワーだーッ!
165 錘(関東・甲信越):2010/03/09(火) 11:38:50.82 ID:q46RtU/R
来年是非研究室に導入したい
使わないけど
166 冷却管(京都府):2010/03/09(火) 11:39:25.94 ID:DSAD/QXw
>>51
怖ーいさ
怖ーいこ
怖ーいな
167 ロープ(アラバマ州):2010/03/09(火) 11:40:23.32 ID:m8GufsPi
マザーが5万、CPUが3万ならすぐでも買うんだがなあ。
5+3X4=17万でメモリは16個あるだろうから2GBx16で8万くらい。
25万以下なら買いだな。
168 れんげ(宮崎県):2010/03/09(火) 11:40:27.94 ID:pFi9t6Ni
backgroundworker使うのがめんどくさいってレベルなら並列化もめんどくさいんだろ
169 ウケ(東日本):2010/03/09(火) 11:42:56.29 ID:T3Hb2Qwn
でもマルチCPUじゃエンコはあまり速くならないんだよな
http://ascii.jp/elem/000/000/428/428316/index-4.html
170 千枚通し(神奈川県):2010/03/09(火) 11:44:59.57 ID:rLlVAJzP
>>163
AMDの890GXで今組めばいいよ
171 白金耳(東京都):2010/03/09(火) 11:45:13.68 ID:TDLow9up
タスクマネージャがわけわからなくのか
172 ゴボ天(アラバマ州):2010/03/09(火) 11:46:36.99 ID:tqj5al3r
>>170
まだ選択肢が少ない
夏くらいまで待て
173 飯盒(埼玉県):2010/03/09(火) 11:47:00.99 ID:+44mV5Cq
AMDはありえない
174 偏光フィルター(USA):2010/03/09(火) 11:47:55.25 ID:cssk92cV
>>169

>> CPUコア数が多すぎるため、調停によるオーバーヘッドが大きく影響してしまうためだ。

つかったアプリがまずいんじゃね?
エンコードって並列化に向いてそうな気がするけどそうでもないんかな?
175 ホールピペット(広島県):2010/03/09(火) 11:57:03.50 ID:bJvIA/wL
どうせエロゲにしか使わないというのに
176 ウケ(東日本):2010/03/09(火) 12:00:12.23 ID:T3Hb2Qwn
>>174
TMPGEncは少なくともマルチスレッドには十分に対応してるよ。
177 はんぺん(静岡県):2010/03/09(火) 12:04:05.39 ID:1CBMvo09
>>162
今まででも単に別スレッド呼びだすだけだったらそんなに面倒じゃない

var MtDlg = new MethodInvoker(hoge);
MtDlg.BeginInvoke(ar => MtDlg.EndInvoke(ar) , null);


問題はプログラムをマルチスレッド化したからって、
それが即マルチコアを満遍なく使ってくれることを意味する訳じゃないとこだな。
178 筆(関西地方):2010/03/09(火) 12:11:46.25 ID:RiQBBUSr
Q9650はいつまで使えるのか
179 墨(大阪府):2010/03/09(火) 12:28:10.21 ID:4cpWBN/7
8コアだろうが45nmプロセスな時点でゴミだろ
来年には32nmプロセスに移行するんだから
180 三角架(大阪府):2010/03/09(火) 12:31:10.45 ID:dmDqRpBM
Intelは現行製品の価格、なかなか下げんからなあ
181 バカ:2010/03/09(火) 12:36:45.33 ID:JFg84Z8/
EXはLGA1567のハイエンドサーバー向け。
マザーもCPUも一般人が買えるようなものじゃない。
182 るつぼ(関西地方):2010/03/09(火) 12:38:41.73 ID:NuysKGPv
>>169
まあそういうこと言い出すとマルチコアが向いてる作業なんて存在しねーよ
って話になるからな
183 スクリーントーン(東京都):2010/03/09(火) 12:54:24.43 ID:IkPMIfYt
コア数に合わせてメモリも増設しないと動かないからな。
184 猿轡(福岡県):2010/03/09(火) 12:56:42.64 ID:sL0cWY+w
8コアが普及し始めて4コアの価格が下がったら買い?
185 てこ(東京都):2010/03/09(火) 12:57:23.99 ID:5amtwZId
16コア 32スレッドも夢じゃないんだな
186 しらたき(山梨県):2010/03/09(火) 13:00:12.22 ID:ferdoHci
アプリが対応してくれないと
187 千枚通し(東京都):2010/03/09(火) 13:01:24.44 ID:zb4sob6W
2年もすると、i7はローエンドになるのかね?
188 ホールピペット(dion軍):2010/03/09(火) 13:01:47.37 ID:EK0pS4cp
ここまで性能が高くなるとAMDの安いので充分だな
189 マイクロメータ(大阪府):2010/03/09(火) 13:03:07.95 ID:lJGcsEGM
3Dレンダだとあと120コア足りないわ
190 てこ(東日本):2010/03/09(火) 13:06:16.22 ID:o7TXPe7a
性能インフレ
191 パステル(関西):2010/03/09(火) 13:07:18.42 ID:KS4pgfhr
くわくわコアのCPU高すぎるよ
BFBC2快適にあそべない
192 集魚灯(中部地方):2010/03/09(火) 13:07:58.87 ID:1zCAo3Xi
誰が何に使うんだよ。エンコとか言うなよな
193 朱肉(不明なsoftbank):2010/03/09(火) 13:08:22.81 ID:M5xHkTwA
タスクマネージャーさんがついていけないだろ
194 リービッヒ冷却器(千葉県):2010/03/09(火) 13:18:32.55 ID:Y5TFKqxR
ソフトが対応してないと意味ないんだろ?
コア増やす前にどのソフトでもマルチコアの特性が有効になるようにせーや
土台の部分だろそれ
土台しょぼい上に何積み重ねよーがなんの意味もないぞ
195 鍋(東京都):2010/03/09(火) 13:20:36.97 ID:AkCJi1RB
コアだらけでコアい(怖い)
196 ルアー(高知県):2010/03/09(火) 13:21:17.30 ID:hcXttLlV
Mac Proが一瞬世界最速コンシューマーデスクトップになるんだな
一年モデルチェンジしてないしな
いつも思うんだがXeonとi7って何が違うの
197 ルアー(高知県):2010/03/09(火) 13:24:46.01 ID:hcXttLlV
アプリが最適化されてないとどうとかこうとか言ってるやつがいるけれどそれはOSの仕事じゃないのかなと思うのは俺だけか?
198 マジックインキ(静岡県):2010/03/09(火) 13:25:47.79 ID:XusNA/C7
>>194
マルチコアをまともに生かすプログラムは本当にめんどくさいです^p^
199 ファイル(アラバマ州):2010/03/09(火) 13:27:56.76 ID:rP2/yoPx
>>196
あれもいい加減デザイン一新してもらいたい。
Power Mac G5のころから全然変わってないじゃん。
200 マジックインキ(静岡県):2010/03/09(火) 13:28:02.37 ID:XusNA/C7
>>197
いやプログラマの仕事だよ
OSにできるはマルチタスクの、マルチスレッドの管理くらいなもん
201 ウィンナー巻き(catv?):2010/03/09(火) 13:31:11.96 ID:E/pMYNpD
依存関係を整理して並列化できそうな部分を強引に分離して
マルチスレッド化するようなコンパイラがあればよい
202 ルアー(高知県):2010/03/09(火) 13:31:15.34 ID:hcXttLlV
>>199
別にいいんじゃね
>>200
http://www.apple.com/jp/macosx/technology/#grandcentral
こういうのをMac以外に聞いたこと無いけれど無いのかしら
203 すりこぎ(宮城県):2010/03/09(火) 13:32:48.39 ID:snavIOXY
Core2時代からCPUの型番気にしなくなったら
ワケわからん事になってた
204 筆(東京都):2010/03/09(火) 13:33:31.01 ID:LMShKTSG
2、3年したら8コアあんて普通になるんだろうな
205 マジックインキ(静岡県):2010/03/09(火) 13:35:19.66 ID:XusNA/C7
>>202
いくらOSがマルチスレッドを巧く管理できても
肝心のプログラムがマルチコアをきっちり使えるように
スレッド分割されてないと意味無い
そして何と言っても、マルチコアを生かすようにスレッド分割するのが難しい
単にマルチスレッド化するプログラミング自体はそれほど難しくない
206 ウィンナー巻き(catv?):2010/03/09(火) 13:35:44.59 ID:E/pMYNpD
コア数よりも大多数にとってはOSの起動早くしろって方が重要
207 飯盒(埼玉県):2010/03/09(火) 13:37:03.78 ID:+44mV5Cq
>>206
PCつけっぱでいい
208 ルアー(高知県):2010/03/09(火) 13:39:04.27 ID:hcXttLlV
やっぱりプログラムどうこうって問題じゃなさそうな気がする
209 昆布(アラバマ州):2010/03/09(火) 13:39:23.06 ID:tyfC60p/
サーバ用だろ?普通に需要あるだろ 大規模DBとか
というより従来から1コアCPUが64〜128個乗るようなハイエンドサーバはあったので安く組めるのはメリット

クライアントにこんなものいるわけないだろ
210 れんげ(宮崎県):2010/03/09(火) 13:40:21.93 ID:pFi9t6Ni
windowsはスレッド作れば勝手に負荷分散して割り振るぞ。知らんのか?
211 マジックインキ(静岡県):2010/03/09(火) 13:41:47.91 ID:XusNA/C7
いや、プログラムの問題だって自分で組んでみれば
一つの重い処理を格コアに偏りなく振り分けるような
マルチスレッドプログラミングのしんどさ解るから
212 ルアー(高知県):2010/03/09(火) 13:42:52.16 ID:hcXttLlV
>>210
ぐぐったらそういう記事ばっかりでてくるんだよな
Vista以降マルチコア最適化が進んでるとかコンパイラも対応とかそんなんばっか
上でグダグダ言ってるやつらは何を言ってるのかわからない
213 マジックインキ(静岡県):2010/03/09(火) 13:47:55.90 ID:XusNA/C7
OSのマルチタスク処理とプログラムレベルのマルチスレッドプログラミングの違いわかってないだろ?
大規模鯖用途みたいに次から次へと依存性が無いスレッドが順番待ちするくらい
潤沢にある使用用途ならプログラマはマルチコアを生かそうなんて
プログラミングの方で必死になる必要性は少ないんだけど
クライアント用途みたいに重いスレッドが複数同時に発生する機会が少ない使用環境で
マルチスレッドやろうとするとスレッドそのものをプログラマが分割しなきゃならなくなる
214 墨(山梨県):2010/03/09(火) 13:48:47.96 ID:R5REAO7+
>>49
そのコピペ元、楽天だっけ?
215 れんげ(宮崎県):2010/03/09(火) 13:49:00.35 ID:pFi9t6Ni
プロジェクト作った段階ではシングルスレッドアプリケーションだから1コアしか使わんのさ。
だからマルチコア使いたかったらスレッド作る必要がある。これはプログラマの責任。
スレッドを作ればあとは適当に負荷分散してくれる。これはOSの責任。そんだけ。
216 ウィンナー巻き(catv?):2010/03/09(火) 13:51:12.37 ID:E/pMYNpD
>>202
ぐぐってナナメ読みしてきたら要するに>>201みたいなことやってんだな
ブロックってのはウザいがこれはこれで現状では順当な解かもしれん
217 ろう石(長屋):2010/03/09(火) 13:52:01.03 ID:jYUeQI+V
デュアルで16C32Tか
鯖が熱くなるな
218 インク(北海道):2010/03/09(火) 13:52:12.31 ID:4z3KrYxT
ゲーム用にCPU買うなら何オススメ?
あ、AMDで
219 ウケ(東日本):2010/03/09(火) 13:52:13.89 ID:T3Hb2Qwn
PS2エミュも未だに2スレッドしか使えないの?
220 色鉛筆(静岡県):2010/03/09(火) 14:00:09.88 ID:C1NTcufC
それこそシングルスレッドを勝手にマルチスレッドに分割してくれるような
夢のようなOSがあったらどんだけ楽なことかw
221 ラベル(兵庫県):2010/03/09(火) 14:03:38.38 ID:HnChCam4
[email protected](OC、HT有)と[email protected](OC)だとC2QのほうがBOINCのスコアがいいのはなぜ?
222 ペン(アラバマ州):2010/03/09(火) 14:05:56.22 ID:P6g6pUy4
>>221
よくしらんがBONICってのがHTに対応してないんじゃね?
HTってソフトによっては遅くなるらしい
223 浮子(兵庫県):2010/03/09(火) 14:08:37.97 ID:Ztq0NFBS
適当に920を4GまでOCして遊んでる程度のオレには
あんまり関係なさそうな話だな
224 シール(東京都):2010/03/09(火) 14:16:11.53 ID:eN2tk/n9
10年以内にフォトンマップとかSSS使ったレイトレーシングがヌルヌルリアルタイムで動くようになってほしい
225 ラベル(兵庫県):2010/03/09(火) 14:22:43.92 ID:HnChCam4
>>222
               Team 2ch 支援サイト
           〜まだ見ぬ誰かの笑顔のために〜
               http://team2ch.info/

これのWCGってやつ(宣伝してやるっ!)
226 ノート(埼玉県):2010/03/09(火) 14:25:14.67 ID:VUUxo+z0
あまってるコアの演算能力をネットワーク経由でしょぼいPCの演算に使ったり出来ないの?
227 しらたき(山梨県):2010/03/09(火) 14:27:17.37 ID:ferdoHci
>>226
そういうのあるよ
ナンだったかは忘れたのでよろしく↓
228 スプリッター(兵庫県):2010/03/09(火) 14:29:19.94 ID:NmjPCFA9
鯖用についていく必要はないだろ
229 偏光フィルター(USA):2010/03/09(火) 14:44:14.30 ID:cssk92cV
>>215
負荷分散するときにキャッシュに載ってるデータも再分散しなきゃだめじゃん
それが無駄にならないように計算してプログラム書かないと>>169みたいに
cpuの80%が待ち状態になるんじゃない?
あとエンコだったら前のフレームのエンコの結果に次のフレームの計算が依存したりして
どこかでいったん区切りをつける、そのときにまた待ち時間発生するとか
いくらなんでもCPU使用率20%ってなさけなすぎるって素人的には思う
230 バールのようなもの(東日本):2010/03/09(火) 14:45:43.34 ID:1OBpfSz3
どうすんのこれ
231 筆(新潟県):2010/03/09(火) 14:46:15.63 ID:gEorOsAp
2万前半になったら教えてくれ
232 筆(新潟県):2010/03/09(火) 14:47:18.15 ID:gEorOsAp
>>227
他人のショボいPCのために電気代かけてフル回転させる馬鹿なんているかよ
233 霧箱(東京都):2010/03/09(火) 14:50:40.08 ID:YU5RiQTB
>>4
出た当時に920買ったやつが一番賢かった
ラインナップも糞も、お役御免になるまでこれ一本で行けそうでもあるし
234 定規(富山県):2010/03/09(火) 14:53:40.83 ID:P1F3mD/y
マルチスレッドも進まないし
のろのろ進化だね
235 筆(catv?):2010/03/09(火) 15:04:10.88 ID:vVpqFDBm
3-4Gで停滞してるがそろそろ限界突破してくれる企業があっていい頃
236 製図ペン(大阪府):2010/03/09(火) 15:41:47.81 ID:K+P0DO2F
>>21
i7/i5/i3の番号と性能の違い

Core i7 980X   6コア/12スレッド LGA1366 QPI=6.4(GT/s) キャッシュ=12MB
Core i7 965/975 4コア/ .8スレッド LGA1366 QPI=6.4(GT/s) キャッシュ=8MB
Core i7 9XX  .. 4コア/ .8スレッド LGA1366 QPI=4.8(GT/s) キャッシュ=8MB
Core i7 860S   4コア/ .8スレッド LGA1156 QPI=2.5(GT/s) キャッシュ=8MB 省電力・廉価版
Core i7 8XX  .. 4コア/ .8スレッド LGA1156 QPI=2.5(GT/s) キャッシュ=8MB 
Core i5 7XX  .. 4コア/ .4スレッド LGA1156 QPI=2.5(GT/s) キャッシュ=8MB HTT非対応
Core i5 750S   4コア/ .4スレッド LGA1156 QPI=2.5(GT/s) キャッシュ=8MB HTT非対応 省電力・廉価版
Core i5 6XX  .. 2コア/ .4スレッド LGA1156 QPI=2.5(GT/s) キャッシュ=4MB グラフィック機能統合 3.2GHz以上
Core i5 5XXM  2コア/ .4スレッド LGA1156 QPI=2.5(GT/s) キャッシュ=4MB グラフィック機能統合 ノートPC向け
Core i5 4XXM  2コア/ .4スレッド LGA1156 QPI=2.5(GT/s) キャッシュ=4MB グラフィック機能統合 ノートPC向け
Core i3 5XX  .. 2コア/ .4スレッド LGA1156 QPI=2.5(GT/s) キャッシュ=4MB グラフィック機能統合 3.2GHz未満
Core i3 3XXM  2コア/ .4スレッド LGA1156 QPI=2.5(GT/s) キャッシュ=3MB ターボブースト不可

EE=Extreme Edition HTT=ハイパースレッディングテクノロジー Sは省電力(95W→82W)、2.66MHz落としている
キャッシュは3次キャッシュ 2次キャッシュは256KB×コア数とのこと
237 ルアー(高知県):2010/03/09(火) 15:50:49.79 ID:hcXttLlV
誰かXeonの自作使ってるやついる?
238 白金耳(関西地方):2010/03/09(火) 15:56:11.81 ID:rekaBXpj
>>101
おれもそろそろslot1からおさらばするかな。
239 ミキサー(関西地方):2010/03/09(火) 16:12:41.18 ID:JkZHf/VF
6C+6C×4&2ch+2ch×4
ttp://www.semiaccurate.com/static/uploads/2010/03_march/SM_4S_MC.JPG
AMDだって負けてないぜ
240 乳鉢(山口県):2010/03/09(火) 16:30:50.76 ID:2VCKIHs4
>>235
耐久性を無視して冷却に金つぎ込めば今のでも5GHz以上行くよ

日本AMD、オーバークロック専用CPU「Phenom II X4 42 TWKR」をデモ〜6GHzオーバーの動作を確認
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090630_298568.html
241 漁網(dion軍):2010/03/09(火) 16:57:29.00 ID:tnUKquND
>>2
ウルセェw
242 真空ポンプ(栃木県):2010/03/09(火) 17:41:01.93 ID:ojgpjB70
ねぇ、corei860とHD5870買ったんだけど
2chくらいしか見ないから性能を生かせてない気がする。
なんか有効活用したいんだけど良いのないかな。
243 包丁(愛媛県):2010/03/09(火) 17:54:17.45 ID:VDt1HEyY
2chしかしないのに5870の時点でネタだから大丈夫
244 指矩(アラバマ州):2010/03/09(火) 18:02:27.97 ID:/hjrkMgA
IA-64はどうなったんだよ
10年前の俺のロードマップでは、全家庭にItaniumノートPCとISDN回線が行き渡ってる計算なんだが
245 オシロスコープ(茨城県):2010/03/09(火) 18:08:00.20 ID:hn+fe3aU
今年二月辺りにひっそり4コアのItanium 9300 シリーズが出たけど
もはや誰一人興味を持つ者はいないと言っていい
246 筆(神奈川県):2010/03/09(火) 18:28:45.88 ID:TgNix06V
本当にLGA1156と1366どっちがいいのかわからなくなってきた
CPUに6万以上出せないから1156の方がいいんだろうどけど
247 製図ペン(新潟県):2010/03/09(火) 18:28:58.48 ID:6mCG2cml
今のi7 860で5年くらい戦うからどうでもいいや
248 筆(dion軍):2010/03/09(火) 18:37:26.78 ID:8wqMuptQ
>>236
HTTとか全部に搭載すればいいのに
249 真空ポンプ(栃木県):2010/03/09(火) 18:40:44.26 ID:ojgpjB70
早く答えなよ
250 げんのう(東日本):2010/03/09(火) 18:42:31.87 ID:5n44+7lI
そろそろノートだけで戦えそうだな
ゲーマーでも割れ厨でもないし

あれこれ考えて自作するのも終わりか
251 加速器(アラバマ州):2010/03/09(火) 18:47:46.03 ID:Qy+loigR
16コアが出たら買うかな
252 インパクトドライバー(三重県):2010/03/09(火) 18:54:07.45 ID:qSDw+A9X
>>242
>>249
CPU爆発するまでベンチ回せばいいんじゃねーの?
253 製図ペン(大阪府):2010/03/09(火) 18:59:38.32 ID:K+P0DO2F
>>246
今の時点でLGA1366とLGA1156の勝ち組負け組みの判断なんてわからんからまず用途で決めたらいい。
ただ、LGA1366はメモリ3枚挿せるのに対し、LGA1156は2枚しか挿せない。
ちょっと1366/1156の最大の違いは用意する物理メモリの刺せる枚数で差がつく。

エンコードやGTA4、A列車で行こう9なんかのグラフィックゲームをやるならVGAにも金かける
とくに長時間のエンコード作業、クライシス、オブリはあたりは最上位VGAでないときついだろ。

とくになんの用途かわからんけど、自己満足や5年10年これで戦いたいならCPUもVGAも最上位でもいいんでない?
ただしLGA1366/1156は将来LGA1356/1155に変更だから互換性がないということに注意。

Windowsの起動時間が気になる人はCPUの性能重視かな。
とくにパフォーマンス重視ならCore i7 860/930、予算に余力あったら960
やっぱり何に使うかが大事なんじゃない?
254 霧箱(東京都):2010/03/09(火) 19:10:31.39 ID:YU5RiQTB
>>246
オーバークロックするかしないか
1366でも最安の930なら1156の売れ線の860とほとんど変わらない
255 駒込ピペット(東日本):2010/03/09(火) 19:44:48.54 ID:/UMb5GvT
HPのブレードサーバーに新しいCPUが乗っかるのは遅いから
DELLでも買うか。
256 スクリーントーン(宮崎県)
>>246
とりあえずAMDのクアッドコアにしといてマザー+CPUで20000円くらいの構成にしとけば?
いずれ動きがはっきりしてからカネかけてインテル組めばいいじゃないか