「富山につづけ」と大都会が吉備線のLRT化の検討に着手
1 :
カッターナイフ(東日本):
乗り降りしやすく維持管理割安に 吉備線のLRT化協議
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/okayama/news/20100305-OYT8T01281.htm 予算に2400万円 新年度に岡山市とJR
岡山市は、JR吉備線(岡山―総社、20・4キロ)のLRT(次世代型路面電車)化を目指し、
2010年度中にJR西日本と計画策定に向けた協議を始める。その費用として2400万円を一般会計当初予算案に計上。
JR西日本が03年に吉備線など採算の厳しいローカル線について、
維持管理が割安な路面電車への転換を検討していることを明らかにして以降、市が検討を重ね、本腰を入れることになった。
長年にわたり、LRT化を要望している市民団体などは実現に期待を寄せている。
LRTは、床を低くすることで、乗り降りがしやすい路面電車で、段差が小さいために大がかりなプラットホームは不要。
駅の増設、市中心部への乗り入れがしやすく、自動車による交通渋滞緩和など、環境保全への貢献も期待されている。
JR西日本は03年、路面電車への転換の主な候補として、吉備線のほか、富山県の富山港線を挙げ、
富山港線は既に06年、LRT化している。岡山市内には富山市と同様に路面電車が走っている。
市はこうした条件面に加え、環境に優しい乗り物としてのLRTへの評価が高まり、国が車両の購入費補助を導入したことや、
経済団体や市民団体による導入の要望などを受け、昨年秋にまとめた「都市交通戦略」に、吉備線のLRT化を目指す方針を明記した。
予算案に計上した2400万円は、JRとの適切な役割分担や運転コスト、採算性を調査、協議するために使う。
また、市はLRT化もにらんで、同年度、県道バイパスにあたる都市計画道路「米倉津島線」を吉備線と平面交差させる工事に着手する。
(以下略)
(写真)岡山市とJRとの間でLRT化に向けた協議が始まる吉備線(岡山市北区の備中高松駅で)
http://www.yomiuri.co.jp/photo/20100305-937145-1-L.jpg
宇宙戦艦トヤマ
3 :
しらたき(北陸地方):2010/03/06(土) 21:35:27.37 ID:FzGPW+Y0
声優スレ立てろよ
路面電車だとなぜ維持管理が安くなるのか教えて鉄オタ
5 :
ミキサー(catv?):2010/03/06(土) 21:37:13.93 ID:ZOIIEpzV
あーそうだ。
吉備線は富山港線とほぼ同時期にLRT化に向けて構想されたんだな。
富山港線はとっくにLRT化しているのにんなんで吉備線はこんなに時間がかかっているんだ?
大都会なら大都会らしくモノレールにしろよ。
富山のやつかっこいいよな。
8 :
黒板消し(東京都):2010/03/06(土) 21:41:49.68 ID:yx13zHSn
>>4 昔から、鉄道・軌道(LRT)といってだな、
鉄道>>>軌道(LRT)のほうが安く作れるんだ。
鉄道だと直流1500Vのところを、600Vで済んだり、
車両も鉄道だと、20m30tのところを、15m10tくらいで済んだりする。
その分投資やメンテ代も少なくて済む。
鉄道みたいに高速(60キロ以上)は出さないから、線路のメンテも安い。
9 :
ミキサー(catv?):2010/03/06(土) 21:42:11.63 ID:ZOIIEpzV
>>4 建設費は道路の上に線路を敷くので他の鉄道と比べて破格に安いのだけどね。
維持管理が安いのは何でなのかな。
併用軌道上では信号システムが簡単に済むとかバラストが要らないので手間をかけずに済むとか、
それくらいのことしか思い浮かばない。
10 :
上皿天秤(catv?):2010/03/06(土) 21:43:26.79 ID:NQjqyWzH
浜松市でのLRTの実現に向けて研究している人の話を聞いたこと有るけど
どんなものかね?浜松市在住の友人が言うには絶対にムリだと言ってたけど
>>8-9 エネルギーと線路の管理の問題か
サンクス
13 :
IH調理器(青森県):2010/03/06(土) 21:44:24.30 ID:wBVkFrJQ
富山って可愛い子意外といるよね。
14 :
カッターナイフ(アラバマ州):2010/03/06(土) 21:45:16.92 ID:Vq5MuVte
山陽本線と美祢線を除くと
中国地方の路線はそもそもが信じられないほど低規格だから、
LRTにしても保線費の節約幅は小さめになりそうだよなあ。
ローマやミラノやマンチェスターで乗ったわ
16 :
釣り針(富山県):2010/03/06(土) 21:46:57.13 ID:rdSYpdUR
我が富山帝国も上滝線のLRT化計画も発動すべきだな
18 :
墨壺(catv?):2010/03/06(土) 21:53:41.52 ID:ZRuH+jUZ
つうか富山の鉄道だけ真似をしてもしょうがないだろう?
富山は
>>10にあるようなコンパクトシティーっていうこの先20年の都市計画の一つとしてLRTを推進しているんで
住民を誘導したいところにLRTを敷いているから将来的には利用者が見込めるんだよ。
何も都市計画が無いところをLRT化したところで利用者が増えるはずもなく
吉備線をそのままLRT化したところで単に赤字路線の救済にしか見えない。
19 :
蛸壺(東京都):2010/03/06(土) 22:01:48.23 ID:wYi4SERi
20 :
スパナ(富山県):2010/03/06(土) 22:02:44.21 ID:Z7Yd5/Mw
鉄ヲタキモイし臭いよよどうにかして
21 :
上皿天秤(catv?):2010/03/06(土) 22:03:45.76 ID:NQjqyWzH
ああ北陸が終了だっけ
22 :
墨壺(catv?):2010/03/06(土) 22:07:15.55 ID:ZRuH+jUZ
23 :
落とし蓋(広島県):2010/03/06(土) 22:09:02.33 ID:k5k7BWqW
ディーゼルのLRTってあるの?
24 :
上皿天秤(catv?):2010/03/06(土) 22:09:09.23 ID:NQjqyWzH BE:1404691946-PLT(12000)
ttが縞々事件を起こしたから、ようやくまともに富山について語れる様になったな
25 :
薬さじ(東京都):2010/03/06(土) 22:10:12.86 ID:oqipRLM2
>>23 今のところはないが、架線のいらないLRTってことならバッテリー駆動のやつが開発中
26 :
蒸発皿(神奈川県):2010/03/06(土) 22:10:23.66 ID:l6gg6lWS
どうせ景色見えないんだろ
27 :
落とし蓋(広島県):2010/03/06(土) 22:12:40.25 ID:k5k7BWqW
>>25 ハイブリッドですか・・・
まあトルクは出るだろうからいいかもね。
28 :
墨壺(catv?):2010/03/06(土) 22:12:42.96 ID:ZRuH+jUZ
30 :
色鉛筆(catv?):2010/03/06(土) 22:23:10.15 ID:FoOtCXxF
31 :
烏口(catv?):2010/03/06(土) 22:24:07.48 ID:M0BO4w4D
ここまで乃絵のAAがないとかttブーム去ったか
32 :
集気ビン(catv?):2010/03/06(土) 22:26:31.85 ID:C7C5mL00
ついに「路面電車王国」の称号を広島から奪取する日が来たか。
33 :
磁石(埼玉県):2010/03/06(土) 22:41:54.69 ID:u42MsT5/
>>8 鉄道だって600Vのもあるし15mの車両もある。
線路のメンテだって60キロも出さなければいいだけの話だし。
どうも鉄道よりLRTのほうがいい意味が分からんな。
岡山に限っては、LRTにすれば既存の路面電車と直通できるメリットはあるけれど。
34 :
乳鉢(富山県):2010/03/06(土) 22:44:41.41 ID:t+Oti1Vl
セントラル乗ってきたわ
黒のがカッコ良かったな
35 :
アリーン冷却器(広島県):2010/03/06(土) 22:52:42.13 ID:54FVihZ6
/: :/ : : : : : : : : : : : / |: : :|: : : : : :l: : : : : : : : : ヽ \:j(o__)_: : : : : : `
: : :|: : : : : : : : : : : / │: :l : : : : : ト : : : \ : : : | | : :(____): : : : : :
:/|: : : : :l: : : : : :/`丶、 l: :∧ : : : : | \: : :ヽ : │ __ リ\: : : : : : : : : : :
: : :|: : : : :|: : | : :/ \|: { ヽ: : : :| ヽ_,:斗 :T / /'⌒l: : :\: : :
: : :|: : : : :|: : l: :,'孑寸テ≠心、_xヘ: : ∨ イァ≠テ寸_、 〃/Y |: : : : : : :
: :.∧: : : : : : ∨〈{ 'う{ ::::j゚:}ヽ \{ 'う{:::::j゚:} }リ ん ∧: : : : :_
/ xヘ : : ヽ: : \ 、_V辷ソ \ V辷ソ_, ノ: :j人: :_:_: : :>
/ ∧ : : :`ト: : :\ //////////// じ/⌒ヽ\ ̄
./ { ∧: : : :lーヘ、: :\ /////////// _ノl ハ
l V∧: : :.Y:小  ̄ .::j //::/│ / |
| ヽ: : V:::|∧ //::/ | / :|
| ヽ \ヽ:::l > _ ⌒、 ⌒ '´ /:::/ j / │
| \ j\、:l `丶、_ _ . イ /::::/ / ∧
ハ \| l::\ \≧=-≦ _/ /::::/ { / }
l∧ │ |:::::| /⌒ヽ/ ヽ /::::/ 人 / ノ
モノレールもたのむ
形だけでいいから
岡山のハリボテ
37 :
乳鉢(富山県):2010/03/06(土) 23:59:59.51 ID:t+Oti1Vl
レトロなのも作って欲しいな
38 :
ニッパ(東京都):2010/03/07(日) 00:01:10.71 ID:WG6fs1bz
岡山には無理だろ
富山だから出来たんだよアレ
39 :
魚群探知機(大阪府):2010/03/07(日) 00:06:33.37 ID:4TsmKJFS
40 :
鋸(富山県):2010/03/07(日) 00:17:48.51 ID:YneYN7BR
すごい
TTスレになってない
41 :
万年筆(catv?):2010/03/07(日) 00:26:14.82 ID:Mq+zrWwe
>>40 もうブームは去ったんだよ
全ては縞々のせい
42 :
IH調理器(兵庫県):2010/03/07(日) 01:29:59.69 ID:1TydRhyr
BD出せって言うレスする事もなくなったし
もう何もないよな
アレだけ金ださせるんだから完全版かと思ったらただのコピー出されたんじゃ熱も冷める
1.<丶`∀´>ホルホル 512年から独島は韓国領ニダ!
三国史記「于山国征服、歳以土宜為貢、于山国、在溟州東海島、或名鬱陵島」
つまり512年当時は于山国=鬱陵島 で、于山=竹島の根拠は?
2.<丶`Д´> 于山=独島ニダ!
于山=鬱陵島に近く、谷があり竹が生えていて人が住んでいた島 ちなみに安龍福の
言う「于山=倭の松島」が他の史料にも出てくるが、この島は倭人が住み鬱陵島から
数時間で行ける島、しかし竹島と鬱陵島の距離は92km で、于山=竹島の根拠は?
3.<丶`Д´> 石島=独島ニダ!!
皇城新聞1906年7月13日によると、竹嶼と石島を含む鬱島郡の範囲は最大解釈でも鬱陵島
から東西24km南北16kmだが竹島と鬱陵島の距離は92km で、石島=竹島の根拠は?
4.<* `Д´> 古地図を見れば于山=竹嶼に見えるが地図は曖昧で証拠にならないの!
じゃあ韓国が独島領有の証拠だという地図も全て証拠にならないですねw
5.<♯`Д´>アイゴードクトヌンウリタン!! 韓国に対する愛情はないニカーーーっ!!
んなもんねーしまず于山と石島のどっちが「独島」なのかはっきりしろよw
竹嶼は鬱陵島のすぐ隣だから地図に出てきて当然だし植生があって今でも人が住む
一方の竹島は遥か絶海の不毛な二つの岩礁で補給なしには人は住めない
位置も形も特徴も同じだし于山=竹嶼で確定w で、于山=石島=竹島の根拠は?
これで韓国側の捏造主張は終了w
特に独島=于山=竹嶼≠竹島が証明されたのが致命的に痛いらしいw
保存&拡散よろ
44 :
バカ:2010/03/07(日) 03:52:51.58 ID:2iBsHeot
東京こそLRTを走らせた方がいい
45 :
ガムテープ(catv?):2010/03/07(日) 03:58:01.12 ID:dKPU/cc4
46 :
そろばん(島根県):2010/03/07(日) 03:58:39.45 ID:SIQq4XzR
我が松江市のLRTはどうなるのやら
おおすげえTTスレじゃない
48 :
ウケ(東京都):2010/03/07(日) 04:02:52.12 ID:5wiOJ2Nz
>>1 むしろこんだけボロい電車残しといたほうが観光客呼べるだろ
>>30 わーすげえ別大線走ってるとこ初めて見た
ありがとう
50 :
硯箱(岡山県):2010/03/07(日) 09:17:40.67 ID:0JL1glCo
金沢のLRT構想はどうなっているんだろう?
52 :
バカ:
>>45 元々都電が走っていたところをクルマ社会(笑)の到来を後押しする意味で
次々に廃止し、代わりに都バス路線を引いたのが大半
今から考えれば都電から都バスに置き換える意味はあまり無かった
都内の地下鉄の大半は国策として整備されたものだから意味合いが異なる