CTスキャンで腫瘍がみつかったから翌日手術したけど「遅い」と訴えられ賠償命令

　東京都葛飾区の女児（１２）が脳の障害で寝たきりになったのは適切な治療を
怠ったためとして、両親が日本医科大学付属病院を経営する日本医科大学（文
京区）に約１億７７００万円の賠償を求めた訴訟で、東京地裁は４日、約５２００万
円の支払いを命じた。浜秀樹裁判長は判決で「早く手術すれば意識がなくなるこ
とはなかった」と指摘した。

　判決によると、女児はけいれん発作などがあり、小学１年生だった０５年初め、
足の震えや嘔吐（おうと）を繰り返すようになった。

　同院には幼稚園時代から通院していたが、ＣＴ（コンピューター断層撮影）検査
を実施したのは０５年１月３０日。この際脳腫瘍（しゅよう）が見つかりすぐに手術
を受けたが、脳の障害で寝たきりになった。判決は「女児は歩行異常や体重減
少を訴えたが、早期にＣＴ検査をしなかった過失がある」と指摘。手術日には既
に手足に力の入らない状態だったことから「前日の受診時までに手術すれば
重い障害は防げた」とした。

http://mainichi.jp/select/science/news/20100305ddm041040116000c.html

CTスキャンは最初出てきた頃は衝撃的だったな

↓それはないだろ

脳障害が集う板




　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ニュース速報

オォノー！

あとは赤ちゃんポストに置き去りにするだけだな

地裁は糞だな

親父はガンを悪化させて脳腫瘍になっちまったが
子供でも
なっちゃうのか

脳腫瘍ってのはな、たった一日遅かっただけで手遅れになったケースが五万とあるんだよ。

知らないけど。

これは有罪

腫瘍見つかった翌日に手術したのにもっと早くしていればって・・・・

CTは予約がいっぱいで一ヶ月二ヶ月先とかザラなんじゃない
待つほうの身にもなれと言いたい

しゅようがないなぁ〜

じゃあもう異常があるやつは全部CTして金ふんだくってやればいいんじゃね？

ポイント以外でスレ建てたやつを評価するシステムがほしい

ああなるほど親の検診させるのが遅かったのか→:(；ﾞﾟ'ωﾟ'):

>>14
もう、それやってるから

最近のマルチスライスCTの撮影の速さにびっくりした。

準備もなしにぶっつけ本番で手術された方がいいと

裁判長「脳外科医になったことが過失。１億払え」

>>12
え？俺予約無しで当日CTやってもらったよ？

ちなみに俺が精神科にいったとき
心の病じゃなくて本当に脳みそイカれてるかもしれないからＣＴ撮ることになってるんです
とか言われて、初診で1万3千くらい取られた、市立で。

PET-CTって完璧か？
すんごい料金取られたけど

>>21
ヒマな病院か、重大な病気を疑ったんだろ

>>21
マジかよ
俺は都内の大学病院だったからかな

日本医大に５千万賠償命令　女児意識障害、手術で回避
http://www.47news.jp/CN/201003/CN2010030401000842.html

　脳腫瘍による水頭症で意識障害など重い後遺症が出たのは、日本医大病院（東京）が
適切な治療を怠ったためとして、東京都葛飾区の女児（１２）と 家族が病院側に計約１億７千万円の
損害賠償を求めた訴訟の判決で、東京地裁は４日、計約５２００万円の支払いを命じた。
　浜秀樹裁判長は女児に意識障害が出る以前から嘔吐や歩行障害、体重減少などの症状が見られたことから
「病院側はこの時点で脳腫瘍を疑うべきだった」 と指摘。「直ちにコンピューター断層撮影（ＣＴ）や
磁気共鳴画像装置（ＭＲＩ）による頭部の検査を行い、脳の手術をしていれば、 女児の意識障害については
避けられたというべきだ」とした。
　判決によると、女児は０４年末ごろから歩行異常や吐き気などの症状があり受診を繰り返したが、
意識障害が出た後の０５年１月末、 病院側はＣＴ検査をして水頭症と診断。翌２月に手術した後も、
女児は脳に重い障害が残り、寝たきりの状態が続いている。

嘔吐や歩行障害、体重減少で、CTって撮るの?
それでばんばん撮ってたら、すごく被爆して別の何かになりそうだけど

>>1
ていうかスレタイが事実と違うだろ
ミスリード誘うのは卑怯だからやめろよ、情弱が釣られるだろうが。

スレタイおかしいなこれは
全akuで死ぬべき

>>24,25
大学病院だからヒマではなさそうだった
重大な病気を疑われたんだろうな
実際、重大だったな

>>23
おいくら万円？興味ある

CTっていくらかかるの？
一回のCTでいろいろな病気発見できる？

>>25
そういう受診日に迅速診断しなきゃいけない患者さんの為に、
経過観察で定期撮影してる人には長期の予約を組んで
混み合わないようにバラすんじゃないのかな。

これは当然の判決だろ？
日大側は脳腫瘍を知っていたが、早期に治療したら余計な治療代が取れないから敢えて検査をしなかった、って構成を取ったんだろ
１回目で脳腫瘍って判明して２回目で手術した場合と、だらだら無意味な診察を何ヶ月も延々繰り返してるのとでは収入はまるで違うからな
世界的にもレアケースで判断はほぼ不可能ってわけじゃなく、
嘔吐や歩行障害、体重減少なんてのはド素人だって真っ先に脳疾患を疑うよ

これで賠償金５０００万って安すぎだと思うが

>>27
＞嘔吐や歩行障害、体重減少

これらの症状が一気にきたら
普通は死も考えるから
まあ、CTくらいやるだろ

閉所恐怖症の人間にとって、CT や MRI は脳腫瘍より怖い

バカどもが、ソース嫁よｗ

>>30
自由診療で10万くらいから〜
俺の場合、リンパ腫疑いで保険効いたけど

もっと早くにわかってれば赤ちゃんポストに投函したのにな

これだけ重度な脳腫瘍を何年も見抜けなかった病院てどうなのさって事だろ

水頭症って早期発見・早期治療でなんとかなるもんか？
いずれにしても障害が残るか短命かじゃねーの

日大じゃなくて日本医科大学か
日本医科大でこのレベルかよ・・・
どうなってんだよ

>>37
ありがと、しかし高いのな

>>40
早期発見して、症状出る前に治療すれば良いだけ

通院はずっと前からしてるんじゃん

医者のスキルで一番重要なのが診断力

これだから外科医になる奴は馬鹿

なんのためのセカンドオピニオンだ

g

小児脳腫瘍で検索すればわかるが、悪性が多くて大抵5年以内、早ければ数カ月で死ぬ
手術しても再発して死ぬ。再発防止に放射線を脳に使うと知恵遅れになる
完治率はとても低い。なったら諦めろ

親が誰かのせいにしたいだけなんだよな

CTスキャンする日よりも前に手術しとけよって話じゃねーかｗ

俺が診てもらうとき雑な扱いされたら困るけど
その前提となる病院そのもながなくなっては困るから
こういう場合訴えた患者の方を叩くのが俺の正義

人間の水頭症は幅広いんだな
脳腫瘍かぁ、1〜2週間早かったら結果は違ってたのか

地裁だし、控訴すんだろーな

>>51
お前、パソコンの調子が悪くなったら
調べもせずに再インストールするだろ？

幼稚園時代から通院
2004年12月末　5歳　歩行障害、吐き気
2005年1月?　体重減少→意識障害
2005年1月　頭部CT　水頭症と診断
2005年2月　開頭手術
2010年3月　12歳　地裁判決

意識障害でたらからCT撮ってみた。すると水頭症見つけた。
その後の経過不明だが、水頭症だけだとシャント作るんだろうが、
最終的には脳腫瘍。なぜ幼稚園時代から通院してたのかとか
読んでてよくわからん記事。

経過が早いから、早めに検査すべきと言いたいのだろうし
全身麻酔で手術だから、来た日に手術はかなり無理がある気がする。
5歳児にMRIなんて出来るのかよ。

>>50
死ぬ死ぬ詐欺じゃないが、これでも金が取れる

でもCTスキャンって病院によっては順番待ちで込み合ってるところもあるから
疑いのある人間を全てスキャンしたらとんでもないことになるんじゃないの？

健康診断にCT入れるべきだな

なんだ、今までかかったお金を別のところから取り返したいだけなのか

>>56
でもこの症状は顕著だったって事でしょ

脳腫瘍を疑ってしかるべき

通院してたのにCTを取らなかった医師に問題があるとしか思えない

>>60
歩行障害とかただ事じゃないわな

うーん、詳細が不明だが･･･
６才児が寝たきりになったという割には請求額自体が低いような･･･
触れられてないけどやっぱなんか原告側にもDisadvantageがあるんじゃないかな･･･

>>55
手術とかがまあ小１の冬だから幼稚園の終わりごろから通院していても不自然ではないかな
全く別件でかかっただけかもしれんけど。

俺もひきつけを親と医者にスルーされ続けて
斜視がやばくなってやっと脳腫瘍が発覚したわ

だからなんかあったらすぐ脳を心配するんだが
医者的にはそんなことないのか

スレタイミスリード狙ってるだろ

>>63
うわ、ひきつけをスルーするとかひどいな

じじいかと思ったらｷﾁｮﾏﾝか・・・

かわいそす。。。

> 2004年12月末　5歳　歩行障害、吐き気

普通これって即座にCTにかけないか？
子供の場合は転倒で頭打ってることも多い。
典型的な脳の異常だと思うんだけど…。

>>41
日本医科大学マジで酷い。最悪だよ。

>>54
お前はパソコンの調子が悪くなったら、一か月経ってから調べるんだろ？

「もっと早くスキャンしていれば」なら解るけど、
「1日前に手術していれば」って何だよ？

>>1
>手術日には既に手足に力の入らない状態だったことから「前日の受診時までに手術すれば
>重い障害は防げた」とした。

予言者並みのとんでもない事をさらっと言ってるんだからこれからは裁判官がすべて診断下すべき