なぜ「食い逃げは無罪」なのか

罪に問われない食い逃げの方法をご存じだろうか。
代金後払いの店で料理を注文し、出てきた料理を食べている途中、あるいは食べ終わった後に
「金を払わず逃げてやろう」と思い立ち、店員に見つからないよう、トイレの窓などから逃亡した場合、
じつは現在の日本では犯罪に該当しない。これを「利益窃盗」と呼ぶ。
「同じように、自動改札を飛び越えて電車に乗ったり、野球場のスタンドに忍び込んで試合を観戦したりする
行為も、（建造物侵入罪はともかく）窃盗罪には問えない」と説明するのは、幅広い法律問題に精通する
佃克彦弁護士（東京弁護士会）。
このほか、コインパーキングで金を払わずに駐車中のクルマをムリヤリ出したり、部屋の家賃を滞納
したまま夜逃げしたりすることに関しても、不当に得た利益の損害賠償（弁償）という民事責任は別として、
警察の世話になる筋合いはないという。

その秘密は、窃盗の罪を定めている条文の記し方にある。
刑法二三五条は「他人の財物を窃取した者」のみを窃盗罪として処罰の対象としている。裏を返せば
「財物」といえぬ有償のサービス（利益）について、お金を払わずコッソリ享受しても、窃盗罪にあたらないのだ。

もっとも、最初から食い逃げするつもりで料理を注文すれば、その注文自体が詐欺行為であり、
罪に問われる。これは、窃盗と異なり、強盗や詐欺の場合は、「利益強盗（強盗利得）」や
「利益詐欺（詐欺利得）」が刑法で処罰の対象になっているからだ。店員を脅すなどして支払いを
免れようとすれば強盗罪となるし、「財布を家に忘れたので取ってきます」と店員にウソをついて逃げれば、
詐欺罪が成立する。
「途中で食い逃げの意思が生じた」ことを実際に裁判で証明するのは至難の業。「初めから食い逃げする
つもりだったろう」と、検事に問い詰められるのがオチだから、現実には食い逃げで無罪を主張するのは難しい。

http://president.jp.reuters.com/article/2010/02/18/B9548B32-1629-11DF-9027-5EE73E99CD51.php

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,,,,,,,,
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,.ィ ""; : ; : ; ﾞﾞﾞﾞ ‐ ,,
　　　　　： ／⌒´￣｀⌒ヽ､：　　　　　　　　　　 ,.''' ‐- ; : ; : ; : ; : ; : ;.ヽ,
　　　：／´　 ノー´⌒￣| 　＼：　　　　　　　　/;　　　　　　｀´ '''' ‐-; : ;.ヽ,
　　：/　　 .／::::::::::::::::::::.|　 　 ＼：　　　　　　.i:;i　　　　　　　　　　　｀i ; : .i
　： /　/￣　　　u::::::::::::.＼_　 　 | ：　　　　　 !.;〉,,,,,　　　 　 　 ,,,,,　　 i.;.;.;.}
　：ヽ　|へ､ u　　／ヽ:::::::::::|　　　|：　　　　　.彡'""""'''　　 '''"""ﾞﾞ 　 ヽ;.;.ｊ
　　：ヽ|＝ヽ､ヽノ＝ ＼_,:::::ヽ､／´ヽ：　　　 （ヽｉ -=･ﾆ=　　=ﾆ･=- 　 　!⌒）
　　 　 |○ノ丿ヽ○__/　U::::::::::.) 　|：　　　　 } ;| ｀'‐‐'´ﾉ 　｀'‐‐ '´　　　.） {
　　： ./￣ノ/　｀―　　　 ::::::::::ヽ／：.　　　　 ヽ|　　/（｡ 　｡ ）ヽ 　 　 丿|.ﾉ　＜年貢の納め時だな、アンちゃん ♪
　　： (＿　（　　）ヽ＿　U::::::::::|ノ：　　　　　　　{.　　ト--＝--イ 　 　 　 }
　　　：ヽ　　｀!´'　　　　::::::::::丿：　　　　　　　　ヽ.　ヽ. ⌒⌒　ﾉ　 　 　 /:＼＿
　　　　：＼_　〜　　　　 __／|:＼ /⌒⌒⌒＼　 ヽヽ、｀＝＝´ ／　　/./:::::::::::::
　　　　　 /:＼＿＿,／/ 　./::::::／/ / / /⊂) ヽ/ ヽ｀ ‐--‐ ´　　／ ./:::::::::::::::
　　 　 ／:::::|　＼　 ／　　/:::::::::::::::: 　　　　　／::::::::|｀ ‐----‐ ´　　/:::::::::::::::::

最後の一文だけでいいだろ、ていう典型的な記事

誰か>>1の記事を読み込まずに実行してきてくれたら面白いのに

こんな糞ソースよく持ってきたな
と思ったらプレジデント（笑）でした

　　ｧ　∧＿∧　ｧ,､
　,､'` （　´∀｀）　,､'`
　 '` 　( ⊃ ⊂)

途中で食い逃げの意思が生じた人でないと
（食い逃げで無罪を主張するのは）難しい

実践するところだった危ない

食べたら逃げたくなるような味でした

松屋で食い逃げがどうとかこうとか

http://bit.ly/bTQ5WU
オモゲー

ゼロサムの無駄な学問の法律的には色々あるんだろうけど
経営的には食い逃げ防止の為にバイトは雇わないんでね〜
それを追求する事にどんな社会的利益があるのかは知らん


アメリカでも中国でも通用しますか？

窓から出られる飲食店を調べて全国食べ歩きツアーとかできそうだけど
そんな店そうそうないか

人を殺しても馬鹿裁判官がいるので日本は安心です。

この前女子高校生だかが窓から逃げて捕まった事件あったじゃん

入り口が2重になってる意味って食い逃げ防止だったのか

日本の法律なんて全てにおいて抜け道残してる不思議法治国家
車で人跳ねても死刑にならないとか

>>17
でも法律に穴があるからといってそこを突いて犯す真似はするなよ

>>8
ワロタ

>>18
うまいこと言ったつもりかああん？

食い逃げしようとしてるやつって、今の時代は刑務所に入りたくてやってるんじゃないのか？

そもそも今は逃げない
丸一日かけて飲み食いして、最後に「すいません、お金がありません」
調べると所持金6円とか

牛泥棒は殺されても文句は言えないが
牛を殺して皮を残していけば無罪ってのも
不思議だよな

いやいや普通にしょっぴかれるだろ

深夜のすき家で長距離トラックの運転手が散々食った後に
金忘れたって店員に言って
金取ってくるとかそう言う事は一切言わずにひたすら
「金忘れた、どうしよう？どうすればいい？」って何十分も粘ってて
結局その店員が舌打ちしながら「はぁ･･もういいですよ俺が払いますから」ってそいつ帰して
本当に自分の財布から払ってて気の毒だった、つーか長距離運転手が財布忘れて旅してるなんて
おかしくね？あれって絶対最初から踏み倒す気だったと思う、多分あちこちでやってるんだろうなー
警察呼ばれたら財布あったとか言い出すんだろうな…

韓国人みたいな屁理屈だな・・・

金が無いので皿洗いしますんで、食わしてくださいって言えば普通に食わして貰えるから
情弱乙

>>27
江戸時代かよ

食ってる途中で財布がないのに気づいて、言うのも恥ずかしいから逃げた。

これで完璧じゃないか。

俺は大戸屋で金が入ってなくて店員に「金おろしてきます」って店を出たんだけど
土曜日でATM閉まってて自宅まで帰って金持ってきたから１時間くらいかかったことある
店員も困ってたろうな

実際これを実行して逮捕される奴がいたらどうすんだよｗ

>>25
そんな場合は財布無くても免許証出させてそいつの自宅や勤め先の連絡先を控えたりするんじゃないのか

飲食の店員なんてバイトばっかだしマニュアルねえの？

ゴキブリが入ってんぞ
髪の毛が入ってたぞ
何だその態度は
(わざと足ひっかけて）なにこぼしてんだよ服が汚れたじゃねえか

店中に響くでかい声で難癖つけるんだ

>>17
そりゃおめー抜け道のこさなきゃ腐れ議員さんが困っちゃうだろうがよ！

こういうくだらないことに、時間使ってるんだな法曹人はｗ

>>28
チェーン店じゃなかったらいける

>>34
ゴキブリって作り置きの食材以外には通用しない難癖だよな
分からない訳がないから

>>1
電車の改札云々はマジでそのとおり
見つかったとしても、3倍額払えば許されるだけ

>>37
今の時代無理じゃね？

不景気じゃなければ良かったのかもしれんけど、
700円ぐらいだとしても飲食業に取っては痛そうで
マジギレしそう

これ読んでフヒヒｗと食い逃げ図り
店員に捕まって揉み合い中に相手怪我させて
強盗致傷とか

>>31
実際は逮捕されると書いてるだろ。

＞「途中で食い逃げの意思が生じた」ことを実際に裁判で証明するのは至難の業。

なんで被告がそんなこと証明しなきゃいけないんだよ
逆に、最初から意思があったことを検事が証明しなきゃいけないんじゃないのか

>>17
そうなんだよね。
なぜか憎むやつを包丁で刺すと非常に重い刑なのに
自動車でひき殺すとただの業務上過失致死になる
ほんと不思議だよ

行列のできる犯罪指南弁護士事務所

>>44
意図があったと判断されれば殺人だぞ

>>32
マニュアルあるかは知らんが
なんか俺兵庫から来てるからもうこっちに来れないしどうしよう
みたいな事言ってグズってた

>>27は京都だかどっかの王将でそういうサービスやってるぞ
学生向けのサービスらしい

>>38
昔、東京のお茶の水って所にあるウェンディーズで
ゴキブリ（小）入りコーヒーが出てきたことがあった。

店員に文句付けたらカップを新しいのに換えて
同じポットから注ぎ直してくれたでござる。

＞「途中で食い逃げの意思が生じた」ことを実際に裁判で証明するのは至難の業。

監視カメラの前で財布取り出す仕草して「あれ？財布がない！」って焦って考えこむ表情してトイレにいけばいい

>>50
飲食店に監視カメラとかねーから
あってもダミーだから

金払ってもいきなり走って逃げたら追いかけるよね

途中から財物奪取の意図が生じたとしても、住居侵入でカバーできる事案だけどね

ちゅうかトイレから逃げたら見た奴に通報されそうだが
よほど人気の無い裏通りになってるトイレとかじゃないと

>>38
汁物にハエがいいね！

牛丼チェーンとかならどこもハエで通用するんじゃね

郵便局のATMが開くまで待っててもらったことはあるわ(´・ω・`)

この前松屋で4，5人の高校生ＤＱＮが食い逃げしてんの見たわ

ダイソーで財布買って
空のまま置いていく

>>55
小日本人まだまだ青いアル
http://www.excite.co.jp/News/china/20081008/Searchina_20081008052.html

>>38
サラダの中から出てきたことあってワラタ
その後そこの店潰れてもっとワラタ

しかしキセルは怖くて出来ないNo.1だな
鉄道関連ってなんかすっごく怖いイメージあるわ

じゃあ初めから逃げる気だったことをどうやって証明するんだよ

>>55
後から入ったって難癖は難しい気もする
要するにその店の過失だと裁判で認定させないといかん訳で

店の中にハエが大量にいるようなところは衛生管理で
つつけると思うけど

>>56
吉野家かすき家だろ？

>>61
それが難しいんだよ
所持金がなかったことくらいしか照明できない

逆に支払える金持ってたら、「支払うつもりでした」っていう弁解を崩せない

>>36
そりゃ、法と法のスキマを調べてみたらこんな穴がありましたというようなもんだからな
プログラムの脆弱性の発見とかわらん。
ＯＳの仕様上、事後に意思の発生した食い逃げを有罪とする法理論構成は、いちから
組み立てなおさないと面倒だし、現場の対応で「事前に意思があっただろ」とゴリ押しできるのも
あって、まあそのままパッチをあてないでもいいんじゃね？ということになっただけ。

「問題はあるかもしれないけれども、実務上ゴリ押し可能だから、問題がなくスルー」ってことだ。

財布に十分な金を入れた状態でオープンカフェのテーブルに
足だけ公道に出して座れば逃げても完全犯罪成立か

スープから金タワシの線が出てきたことならある
その場で吐きそうになったわ

実際ハエだかゴキブリだかで裁判になっても恥ずかしいだろ

抜け穴のない法律を作ればそれは法律ではなくなる

>>64
所持金がなかったとしても、所持金がない事実について
知っていたか知らなかったかは結局その人にしかわかんないじゃん

昔は盗電（電気を盗む）も犯罪ではなかった。
そこで法律を改正し「電気は財物とみなす」とした。
刑法をチェックしてみて

>>64
結局、店の外に逃げようとして取り押さえられるわけで
その動機をちゃんと取り調べで説明して信用させないと負けじゃん

>>17
車で人を跳ねた奴を全員死刑にするとか、そんなざっくりした精神の法律はまずい。

こういうすれが本来の2chの使い方なんだってジイちゃんが言ってた

電車に載るのって監禁になるんじゃね？？
自由に降りれないから。。。

>>47
あとから振込ませるとか
車のナンバーも控えるとか

どうせ払う気ないんだろうから
そいつが食った分さんざん困らせるのが一番正しいやり方だろうな

>>34
会社もバカじゃないから、似た事例が続くと特徴マークして
実際捕まる案件もある。アホな主婦が近隣店舗で連日やって捕まってた

>>74
心よりご冥福をお祈り申し上げます

手持ちが足りなくて、後日払うと名刺の裏に誓約書書いたことはあるな

やる気が反映されるお仕事だから

来週の天才バカボンを見ないだけで死刑になるというのに

そういえば、トイレ行くふりして非常階段降りてビルから出ていける構造の漫画喫茶とかってあるよな。
まあ、俺は逃げた事ないけど。

飯食ってる時に火事とか大地震とか起きて避難した時は、
後日払いに行っても受け取ってくれるのかな？

>>66
足を切断して足だけ無罪釈放

>>70
金を持っていないということはそれ自体、
犯行前から逃げる目的を有していたことの間接事実の一つだよ
自分の所持している金について全然知らないっていうことは少ないし、
普通は、金を持っていないのにまともに会計して食事する人なんていないから。

>>72
しらを切り通せばいいと思う

>>82
あ〜、カラオケ屋でも…

>>85
動機を話せないなら状況証拠になっちゃうんじゃないの
結局何故外に逃げたかの動機説明があるわけで

>>1
読んで損した

トイレに「食い逃げしても犯罪にならないよ」というラクガキがあってそれを見て食い逃げしようと思い立ったんだよ。
もしくは食ってる途中に携帯で>>1の記事を読んで「へえ、そうなのか」とおもって食い逃げしたんだよ。

こういうネタばっかり載ってる本
いっつもキオスクで売ってるよね

民事上は賠償責任はもちろんある

後で振り込むという互いの意思疎通を誓約書とかでしてるのであれば
あとは民事の問題になっちゃうの？

バスに乗って1万円札しか持ってなかった時の
気まずさは異常

月宮あゆの場合、鯛焼き屋のおじさんに見つからないように逃げればセーフなのか？
それとも鯛焼きは財物になるの？それならアウトだな。
どっちにしろ現実は見つからないことはあり得ないだろうけど。

>>94
ある意味タイヤキ屋呪われてるよな

>>94
ttp://d.hatena.ne.jp/ronnor/20070810/1186581789

店に入る時点か、遅くても注文を取る時点で食い逃げの故意がないと無罪だったはず。

電車の棚に新聞置いてあるけど、貰う
あれは誰の所有物なの？
電車降りたら、買った人の所有物じゃなくなるのか？

サザエさんでマスオとノリスケが食い逃げする話あったろ
あの話でマスオに失望したわ

テレポーターの白井黒子ちゃんなら食い逃げも万引きもやりたい放題

>>98
拾得物横領とかなんとか、ゴミ箱に捨ててあるのならおｋとか

弁護士ってのはここまで屁理屈を並べたてるものなのか・・・あきれた

>>99
食い逃げした後の丼の下に代金が置いてあったってやつ？

金が無ければ王将で30分皿洗えば良いだけ
やった事無いしやってるの見た事無いけどw

>>25
一方松屋は券売機を使った

>>101
まあ、暗黙の了解で捨てる方も、誰か読んでもイイよって感じかな


うなぎ屋のニオイ嗅ぎながら白米食ってたらどうなんだ？
焼き鳥屋でもいい

これは高校で習ったな。優等生ばっかだから誰も実践しないけど
会計の時に急いでるのに店員が呼んでも出てこなかった場合、
食い逃げしても罪にはならないと

電車の棚の新聞は確かアウトだよね

>>1のせいで
逮捕されるバカが続出ｗ

>>1
馬鹿は本気で勘違いするから煽るの止めろ

>>106
そこで逃げないのが日本人の美徳なんだよ
最近は崩れてきてるかもしれないけどね

結局各々が道徳的に行動しないと法律による締め付けがきつくなって
逆に生き辛い世の中になっちゃうんだよね

金とれるやつから逃げられたら
逃げられたほうが悪いって事なのか
なるほどねえ

>>111
ああ確かにそうだ。
なんか校則もそんな感じだった。一部のバカのおかげで住みにくくなっていく・・・
やな世の中だな

>>112
そういう風潮あるよ。
ネットワークセキュリティとかまさにそれ。
ちゃんと対策しとかないほうが悪いみたいな。

駐車場はタイヤを乗せておけばok

>>25
免許証控えないそいつがアホだろ・・・
拒否ったら警察に電話すればいいだけ

>>113
ちゃんと管理されていない情報は何気ないクリックひとつで見れちゃう可能性もあるし、それで違法にするのはおかしいから
ちゃんと管理されていなければ合法とするのは適切なんじゃない

>>105
金払えって言われたら、金のジャランて音聞かせればＯＫ

>>1
「初めから食い逃げするつもりだったろう」
を証明するのは至難のわざじゃないのか？

>>1
お前小学生だろ

>>118
ほらこういう馬鹿が出てくる

>>117
小粋だな

>>121
落語だったかの有名な話だろがw

>>120
別に出てもいいんじゃない
実際やるわけじゃないだろうし
やったとしてその理屈が通るかどうかは裁判やってみないと分かんない
面白半分でやって犯罪者になったら涙目になるのは本人なんだから

居酒屋とか余裕で食い逃げできそうじゃない？

>>1
＞じつは現在の日本では犯罪に該当しない

＞現実には食い逃げで無罪を主張するのは難しい。

意味がわからないｗ

どの刑法の教科書にも載ってる有名な事例

>>125
法解釈の問題と、実際の裁判でそれを勝ち取るための材料を得られるかどうかって話でしょ。

学生時代に刑法の試験でこれと同じような問題出たことあるな

結局食い逃げは有罪ってことじゃねーか

なんで利益窃盗罪を作って穴埋めしないのか。
電気窃盗は穴埋めしたのに。

注文だけして、食わずに逃げるのは罪か？

なぜ「食い逃げは窃盗罪に当たらない」ことがあるのか


が正しいのかな。
無罪じゃねえじゃん。

＞コインパーキングで金を払わずに駐車中のクルマをムリヤリ出したり、

監視カメラあるとこあるけど、あとでビデオ持って来られても
シラ切ればいいのか？

○○するつもりはなかった、って強固に言い続ければ世の中なんとかなっちゃうってこと？
鳩山は正しかったんだなｗ

>>122
どことなく耳慣れた懐かしさがあると思ったら落語が出展とは知らなんだ
始末の極意、って名前で小噺が沢山あるのね
wiki見ても「目の節約」の意味がよくわからない

自分の法廷戦術の披露してるだけじゃねえか

>>25
まさに賎業だな

>>38
客単価5000円ぐらいのちょっといい店で働いてたけどサラダからゴキブリでてきたわ
めっちゃ謝って、タダにして、お食事券上げたわ

あの客二度と来ないだろうな

>>1
知った直後に俺スゲーっていう、法学一年生みたいな記事だな

>>1
人殺しして後から殺意は無かったといって減刑できるみたいな論理だな

＞「他人の財物を窃取した者」のみを窃盗罪として処罰の対象としている。

解釈のしかたで変わるだろｗ

>>134
鳩山凄いな

>>139
とある弁護士の講演でもこの話してた
法学系でちょっと面白い話って結構限られてるんだろうな

食い逃げできるかどうかビクビクしながら飯食っても旨くねーだろ馬鹿

痴漢してもその女と任意同行しなければ無罪だって、ミナミの鬼が言ってた

いい加減「この人痴漢です捕まえてください！」の号令で
真偽も分からず飛び掛る奴が、傷害罪で訴えられるケース続発しねえかな
この人泥棒です！も含めて

1階に客席とレジがある中華屋
いったん外に出て階段昇って2階にも客席

2階で注文、出てきたモノを食う
店員1階にさがり居なくなる
レシートもない
客は俺等だけ

あれ？これ逃げられね？
何食わぬ顔で下におり、駅までダッシュ


無罪ですか？

食材や料理本体は財物じゃないの？

店員がいなくなって、金払わずかえったことあるわ

借金を返さなかったり、会社を倒産させても警察に捕まらないのと同じ
ってことだよな。

>>135
俺もよく分からんかったが
長い間閉じすぎて、片目にとってはみんな初対面で
「誰だよこいつら」ってことじゃないかな？

>>18