68 :
漁網(東京都):2010/02/16(火) 22:38:13.29 ID:dQsM3Upf
素人にお勧めのコンデジ教えろ
69 :
封筒(埼玉県):2010/02/16(火) 22:38:38.84 ID:WTRn/w9G
70 :
綴じ紐(東京都):2010/02/16(火) 22:40:04.56 ID:36JcmpU8
71 :
封筒(埼玉県):2010/02/16(火) 22:41:47.64 ID:WTRn/w9G
>>70 ありがとう。これからドンキ行って買ってくる。
72 :
乳鉢(アラバマ州):2010/02/16(火) 22:44:39.35 ID:BH4sl0/j
S90 > LX3 > F200EXR
73 :
巻き簀(アラバマ州):2010/02/16(火) 22:50:06.07 ID:MDDeWgGU
裏面って高感度はいいけど低感度がよくないって聞いたけど実際どうなの
74 :
篭(大阪府):2010/02/16(火) 22:51:14.58 ID:t0pBO0W9
レンズを明るくしろボケ
75 :
ドラフト(静岡県):2010/02/16(火) 22:51:19.34 ID:cHfZow/L BE:519444443-PLT(17001)
FC150使ってるけどそんなことはないよ
76 :
額縁(北海道):2010/02/16(火) 22:52:01.30 ID:py98kBlh
>>71 F200EXRはキタムラとかのほうが安いぞ
店にもよるが16000円台なはず
77 :
綴じ紐(東京都):2010/02/16(火) 22:52:31.61 ID:36JcmpU8
>>72 だから値段が違う、っつーの。
200EXRなんかもう2万円以下で買えるし。
78 :
泡立て器(東京都):2010/02/16(火) 22:53:08.01 ID:qEYxWl/P
79 :
蛍光ペン(アラバマ州):2010/02/16(火) 22:54:35.56 ID:RHwzeSrb
コンデジならSIGMAかLEICA
80 :
乳鉢(アラバマ州):2010/02/16(火) 22:54:36.73 ID:BH4sl0/j
センサーサイズが1/1.7インチ以上の大きさないコンデジは全部だめ(裏面含む)
後はレンズの明るさ見れば大体写りの良さは分かる
F3.5より暗い機種も全部だめ
81 :
巻き簀(アラバマ州):2010/02/16(火) 22:54:39.32 ID:MDDeWgGU
>>78 あまりノイズ処理しないでディテールを残す方針らしいよ
82 :
ルーズリーフ(長屋):2010/02/16(火) 22:55:52.75 ID:GnlLZ3N6
>>80 >センサーサイズが1/1.7インチ以上の大きさないコンデジは全部だめ
はあ?
83 :
乳鉢(アラバマ州):2010/02/16(火) 22:56:36.44 ID:BH4sl0/j
リコーならGRDとGXRだけはお勧め
GX100やGX200はギリギリOK
CXシリーズやRシリーズはうんこ
F200EXRの方がはるかにマシだな
84 :
巻き簀(アラバマ州):2010/02/16(火) 22:58:41.91 ID:psZ+40hu
ボクはS90ちゃん
85 :
テンプレート(岡山県):2010/02/16(火) 22:58:38.13 ID:mKfTE05/
Nikonの起動時間が早い奴買った
GXRの構想が理解できない
レンズだけ交換するようにすれば良かったのに
あれじゃただのキワモノだ
87 :
額縁(北海道):2010/02/16(火) 22:59:55.82 ID:py98kBlh
GRDは触ってるとぐんぐん欲しくなるから危険
IIIになって画質も良くなったし5万ちょいまで下がってきたし
88 :
乳鉢(アラバマ州):2010/02/16(火) 23:01:04.84 ID:BH4sl0/j
マイクロフォーサーズ >>> GXR > GRD > G11 > S90 > LX3 >> F200EXR >> WX1 = 裏面CMOS機 >> その他
89 :
ドラフト(静岡県):2010/02/16(火) 23:01:57.80 ID:cHfZow/L BE:1558332094-PLT(17001)
>>80 レンズの明るさで写りの良さが解る、ねぇ・・・
90 :
乳鉢(アラバマ州):2010/02/16(火) 23:06:06.67 ID:BH4sl0/j
>>10の情報通りで1/1.7インチ機だとF2.8のレンズで光学的には10Mの解像度が限界
1/2.4インチだとF2の明るさが必要だけど
CX3含めた裏面CMOS機でこんなレンズ乗せたデジカメは無いから
どうやってもまともに写りません
10Mなら最低1/1.7インチのセンサーサイズは必要
そうでなければ昔の6M機の方がまだマシに写る
91 :
蒸し器(アラバマ州):2010/02/16(火) 23:06:33.04 ID:g2Icr8Pd
IXY 210IS最強伝説
92 :
飯盒(宮城県):2010/02/16(火) 23:07:24.82 ID:DGAKtDtK
Ricohちょっと矢継ぎ早に新機種出し過ぎじゃね?
おい裏側CMOSってSONYのだろ?
あれ高画質「は」綺麗なやつだろ?
うぅむ・・・・
94 :
綴じ紐(東京都):2010/02/16(火) 23:09:27.09 ID:36JcmpU8
>>92 今回はソニーが撮像子を小出しにした結果って感じだからなぁ。
95 :
蒸し器(アラバマ州):2010/02/16(火) 23:09:55.15 ID:g2Icr8Pd
96 :
飯盒(宮城県):2010/02/16(火) 23:11:12.69 ID:DGAKtDtK
>>94 あーなんとなく了解、SONYの裏面照射のやつなんだ
>>95 おうスマンそれだ。
いっそのこと500万画素くらいで作れば良いのに・・・
あーでもCXか。裏側CMOSで良いんじゃね?
GRとかは低画素で作ってもらいたいな。
コンデジはCANONのG11で当分いくよ。
今のとこ不満なし。
100 :
接着剤(アラバマ州):2010/02/16(火) 23:15:02.84 ID:E67Upx9g
リコーの下の機種は年に2回でるんだぜ
リコーのカメラってなんでこんな一般大衆にうけなさそうな
地味で渋いかんじのばかりなの?
>>102 それの前のFT1持っているけど、マニュアルフォーカスが出来ないのが残念なぐらいで満足しているよ
FT2はホワイトバランス微調整とハイダイナミックレンジ撮影が追加されてるから羨ましいね。
>>103 ありがとう。
ツーリングいくから衝撃に耐えられるやつが欲しかったんだ。
売値が4万円くらいだけど、やっぱりすぐ値段は下がっちゃうものなの?
105 :
カッター(神奈川県):2010/02/17(水) 00:28:47.10 ID:7w+cWOJs
106 :
吸引ビン(千葉県):2010/02/17(水) 00:31:27.32 ID:9rA/wVNO
CX1ってのがいいなと思ったけどさすがに古いからCX2にしようと思ったらグリップ(?)の加工が異常にダサくて気に入らなかった
でCX3に期待と思えばそのクソデザインを踏襲だもんな
ほんと俺は何を買えばいいんだよ
108 :
ピンセット(神奈川県):2010/02/17(水) 00:47:37.56 ID:6zAT8HXV
R8持ってるけどデザインは全然変わってないんだな
コンデジってちょくちょくデザイン変わらないのけ?
109 :
エビ巻き(東京都):2010/02/17(水) 00:50:28.96 ID:hNR6Wpb9
CX1買ってからまともに使ってないうちに2世代前になってる
110 :
レーザー(東京都):2010/02/17(水) 00:52:01.72 ID:+oMICede
いい加減CMOSやめろよ
今のCMOSはよくなってるらしいけど、Rシリーズの方がきれいだったぞ
コンデジは銀色にしろ
112 :
テープ(アラバマ州):2010/02/17(水) 00:53:33.68 ID:dlErZGVZ
コンデジは写り悪くても客がわからんからな
どんどん写りが悪くなる
113 :
焜炉(静岡県):2010/02/17(水) 01:31:44.63 ID:zz96wFEe BE:1558332566-PLT(17001)
まあ多くの奴がチンポ写すだけだからな
114 :
鏡(岡山県):2010/02/17(水) 01:37:26.62 ID:TBizACcb
CX3は良機ではあるが、新エンジンになってからが完全体だろう
というわけでCX4まで待つ
115 :
カッター(神奈川県):2010/02/17(水) 01:40:02.25 ID:7w+cWOJs
米粒センサーは永遠の不完全体
116 :
のり(東京都):2010/02/17(水) 09:14:39.45 ID:VD2qr/oy
>>106 グリップに薄いゴムシートでも貼っておけ。
RからCX1にしたときに金属プレスにしたから滑りやすくてちょっと困ったわ。
2以降は滑り止めのつもりでああいう形になったんだろうけど。
つまんねー物作ってないで、多少でかくなってもいいから
APS-CサイズでGX300をとっとと作れよ!