やっぱり4WDが最強だね

このエントリーをはてなブックマークに追加
471 れんげ(青森県):2010/02/09(火) 13:28:49.80 ID:fOEeEYok
>>468
スズキのフルタイム4WDは滑り始めてから機能するらしい
472 昆布(岩手県):2010/02/09(火) 13:38:59.33 ID:4H2/xjIU
除雪の入らないところでタイヤがはまり込むくらい深く積ってるとか
かなりの急斜面で路面凍結状態とかでない限り、
FF&スタッドレスタイヤで余裕
473 マジックインキ(愛知県):2010/02/09(火) 13:39:44.24 ID:1FBuvzGi

ランドローバー・フリーランダー1に乗ってる。

これ
http://www.youtube.com/watch?v=pn07oCkL4V4

燃費8あるし、雪道も行けるし。快適快適
474 ピンセット(岩手県):2010/02/09(火) 13:45:16.44 ID:jcaGuQhX
>>472
うちの周辺だと、細い急斜面の曲がり角とかあるしなぁ…。
475 ボンベ(大阪府):2010/02/09(火) 14:09:09.16 ID:99wOy933
三菱のランサーは電磁デフで前後左右のトルク配分コントロールしてるぽい、カーブは外側の前のタイヤにトルクをかけて曲がる
476 クレパス(埼玉県):2010/02/09(火) 14:34:08.02 ID:GFYp3BKd
同じ4WDでもFRベースかFFベースか、あるかないか知らないけどMRやRRベース
これらみたいなベース違いで何か変わるの?
477 オープナー(岡山県):2010/02/09(火) 14:43:57.96 ID:IPhj+q4C
雪崩に埋もれるレガシィアウトバック
478 ロープ(長屋):2010/02/09(火) 14:51:51.07 ID:QHxq2q/G
>>476
FFベースの場合フロント100〜50:リア0〜50の駆動配分
FRベースならフロント0〜50:リア50〜100の駆動配分になる。
エンジン搭載位置で変わるのは前後重量配分。
479 バールのようなもの(dion軍):2010/02/09(火) 15:13:12.42 ID:iJXA+bZG
昔のジムニーはやたら低いギア比のせいで高速走行が苦手だったな
今の現行ジムニーはそんな事ないのかな?
480 エバポレーター(福岡県):2010/02/09(火) 15:20:28.87 ID:ZW0qCe/a
四駆はタイヤの減り具合が早すぎ
3万キロで磨り減ってるとかびっくらこいた
481 錐(アラバマ州):2010/02/09(火) 15:23:27.04 ID:LVWNFr8j
俺のジムニーが活躍するときがようやく来たか
482 カッティングマット(東日本):2010/02/09(火) 15:24:32.08 ID:rGpEvxzK
雪道じゃないが4WDのやってた
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm9245578
483 ビュレット(catv?):2010/02/09(火) 15:30:25.22 ID:Kx5iioCi
スタックしなければ良いってんなら、悪名高いホンダのデュアルポンプでも充分

未圧雪路を30分も走るとスタッドレスの溝に氷がこびりつき始める。上り坂が多いと症状は早い
その内、駆動輪全体に氷がこびりついて走行不能になる。デュアルポンプでも、駆動前輪に雪がこびりつくのを遅らせる効果はある
観光地だと主要三叉路近辺にロードヒーティング敷いて対策してるけど。
484 硯(dion軍):2010/02/09(火) 15:38:15.56 ID:c3GGaRFj
4WSのことを「これがAWDというものです」と言われた時はどうしようかと思った
485 オーブン(アラバマ州):2010/02/09(火) 15:42:00.95 ID:DaVJDOHk
雪道にFFが一番適しているといわれる原因は
4WDやFRより軽い車が多く操縦しやすいから
486 スタンド(北海道):2010/02/09(火) 15:59:14.99 ID:whfjK7bN
凍結路面の下りをFF+ATで走ってたが生きた心地がしなかった。
エンブレで接地感なくなってフロントがすっと反対車線に流れるとかいや過ぎる
FR乗ってた時期が長いせいかもしれんが。
487 ボンベ(大阪府):2010/02/09(火) 16:00:22.93 ID:99wOy933
雪道では
エンジン(重量物)が駆動輪の上にあるとスタックしにくい FF RR
エンジン(重量物)が操舵輪の上にあるとハンドル操作が効きやすい FF FR
高速コーナー苦手 FF
急カーブ苦手 FR RR
どこでもクルンクルン MR
488 ロープ(長屋):2010/02/09(火) 16:04:54.91 ID:QHxq2q/G
雪道で高速コーナーとかWRCかよ
489 浮子(大阪府):2010/02/09(火) 16:06:28.93 ID:pUIvCG3T
>>488
雪国のタクシーって、そんな感じ
490 ボンベ(大阪府):2010/02/09(火) 16:21:14.98 ID:99wOy933
>>488
高速コーナー=何でもない緩いカーブ
後ろが軽くて接地感が無いから不安定、ハンドル操作が大変でノロノロ走行になる
491 フライパン(大阪府):2010/02/09(火) 17:11:19.79 ID:pf0wUajP
492 オーブン(神奈川県):2010/02/09(火) 19:02:41.23 ID:TPkj4cZv
パジェロ乗り少ないのか・・・

このスレで乗ってるのオレだけのような気がしてきた
493 砥石(アラバマ州):2010/02/09(火) 19:08:27.02 ID:YJrsskc7
俺は札幌でFRクラウンですが
494 カーボン紙(東京都):2010/02/09(火) 19:28:38.88 ID:KuV6mA4P
>>492
「熊出没注意」とかのステッカー貼ってるの?
495 集魚灯(石川県):2010/02/09(火) 19:41:20.79 ID:q8sha2SR
>>476
MRベース・・・ヴェイロン、ムルシエラゴ
RRベース・・・911ターボ
496 マイクロピペット(宮城県):2010/02/09(火) 19:55:25.44 ID:xlO1YOZe
この前雪道を猛スピードで走ってるパジェロ見たけど
やはりあの手の車って雪とかには強いの?
497 昆布(catv?):2010/02/09(火) 20:17:25.85 ID:W9zInGTe
MRベース ホンダZ
RRベース サンバー
いやサンバーは記憶違いかもしれん
498 昆布(アラバマ州):2010/02/09(火) 20:19:58.06 ID:7DgHkGBZ
>>476
FRベース:スペースギア、エルグランド
FFベース:D5、エスティマ、アルファード
ミニバンだけに限って言うと、FRベースは弱点の方が多くて最早何のメリットもない。
499 消しゴム(catv?):2010/02/09(火) 20:28:21.11 ID:Fxuhv98h
>>60
現在の技術でリニューアルできそう
なんだがな。
レーダー付きのクルコンみたいに。
500 レポート用紙(香川県):2010/02/09(火) 20:40:56.12 ID:fgJ7v/MY
>>496
メリット
車高があるから、亀になりにくい
4WDだから路面への力伝達性が良く、走破性能が高い。スピードに乗りやすい。曲がりやすい

デメリット
車高がある故に重心が高い。よって、ひっくり返りやすい
4WDなので、上記の性能故に調子に乗りやすい
4WDなので機構が増え、重い
重く腰高な車体がスピードに乗ると、なかなか止まれない(ブレーキ性能は4WDも2WDも同じ)



特性を考慮して乗ると強いよ。
何も考えずに乗ると…世間に迷惑を掛けるだけw

501 冷却管(新潟県):2010/02/09(火) 20:46:31.92 ID:LZTVwiyq
今までいろいろな車にのったけど
サンバー最強だったな

雪道って狭くなること多いから小さいのは有利だし、サンバーなぜか滑らないし
502 マイクロピペット(宮城県):2010/02/09(火) 20:50:59.40 ID:xlO1YOZe
>>500
そうなんだ
調子に乗って運転してたらひっくり返る可能性もあるのか
こええw
503 ピンセット(岩手県):2010/02/09(火) 20:57:28.89 ID:jcaGuQhX
>>502
凍結路でよくパジェロミニが横転してる。
なぜかジムニーはみない。
504 時計皿(高知県):2010/02/09(火) 21:05:31.35 ID:wQBWU83C
>>1
ハルマゲドンならぬフユマゲドンってか
505 パイプレンチ(関西地方):2010/02/09(火) 21:24:52.36 ID:9BO/+XAV
よし、先月買ったノーマルタイヤのエスクードで雪山行ってくるか
506 顕微鏡(長屋):2010/02/09(火) 21:33:24.64 ID:biJPZ/ly
初代ノマドはグッドイヤーのオールシーズンタイヤで雪山でもそこそこ走れた。
507 シャープペンシル(福島県):2010/02/09(火) 21:50:11.01 ID:lV1hHmQx
ぶっちゃけ駆動方式よりタイヤの方が大事だよね
508 レポート用紙(香川県):2010/02/09(火) 22:16:02.68 ID:fgJ7v/MY
>>502
結局、乗ってる人が…なんだよね
後、>>507が仰る通り、タイヤが肝。
2WDでもスパイクタイヤ履いたFF車とかなら、日本では十分。
スパイク使えないけどね。。。

>>503
ジムニは乗ってる人がアレなのが多い。
パジェロミニは。。ハハハッ…

>>507
同意w
509 フェルトペン(catv?):2010/02/09(火) 22:20:26.77 ID:45L5O69M
アクセルはぬくな!
コーナーはケツから入れ!!
510 テンプレート(福島県):2010/02/09(火) 22:21:49.78 ID:k/u/mVNV
車がどんなに上等でも、タイヤがヘタレじゃあなぁw
511 飯盒(埼玉県):2010/02/09(火) 22:25:54.61 ID:GhEZWRV1
ジムカーナの帰りにミディアムコンパのまま(もう残り少なかったので)だった時に
女の一時停止無視に遭遇したけど鬼のようなGで止まったw
タイヤとメタルパッドはやっぱり大事だわw
512 ボールペン(新潟・東北):2010/02/09(火) 22:39:55.40 ID:/IpiuLTU
M35に乗り換えてからスタッドレスがプアでも強引に走って行けるようになったな
レガだと更に楽なんだろなあ
513 電子レンジ(東京都):2010/02/10(水) 00:02:13.18 ID:oOQUD1bN
>>445
BGBDはB型以降はシャシーが感覚的に硬すぎる。
北米市場向けに仕様変更した事情があるにせよ
ビルシュタイン奢っても足回りがついていかない車になってしまった。

実際はA型の方がバランスが取れててハンドリングもいい。
元々レガシィは初代から車体剛性の高い車だったから
キモヲタはスペックしか見ないからB型C型を持ち上げるけど
あれは実質改悪だったんだよ
514 手帳(栃木県):2010/02/10(水) 00:17:39.93 ID:d199z3m6
どんな車でもスタッドレスかチェーンがあれば平気だけどな、びびりすぎなんじゃない
515 ボールペン(関東):2010/02/10(水) 01:28:50.67 ID:ARQMCd54
おいらの車は重過ぎないパートタイム4駆のクロカン。
それはそれは信じられないくらいの走破性。いざとなればどんな所も走るだろう。
しかし粗野な外見とは裏腹に、スタック等より故障が怖いのも事実な繊細さ。
まぁ急に動かなくなる程の故障はまだないけども、何だか本末転倒のお茶目さ。

そんな車でも普段は4駆に入れる機会が殆どない。タイヤを変えたら更になくなった。
全くといって良いほど4駆が必要なくなってしまた。タイヤには感動したが。

結局、公道では無謀な運転しないで良いタイヤ履くのが一番ね。
規制解除わ〜い
516 試験管(東京都):2010/02/10(水) 01:48:20.53 ID:3vDTQ3Ox
私をスキーに連れてって
517 ローラーボール(新潟・東北):2010/02/10(水) 01:55:18.40 ID:JJ5rZghg
パートタイムは四駆入れると上限速度あったりするのがなあ
518 分度器(鳥取県):2010/02/10(水) 03:48:41.31 ID:i32grmky
>>499
マツダは何気に凄いんだよな。
カーナビ初搭載もマツダ(ユーノスコスモ)だったと思う
519 じゃがいも(catv?):2010/02/10(水) 04:08:11.58 ID:yMIxSRy3
カーナビらしきものを最初に搭載したのはホンダじゃなかったか?
マツダが凄いのはロータリーエンジンの開発とそれを今でも捨てずにやってる事くらいな気がする
520 ルーズリーフ(香川県)
マツダ中古車のお買い得感を忘れないでw
作りも良いし。