ブサヨ朝日発狂ｗ　死刑容認が過去最高の85.6%　朝日「ｾｶｲでは廃止・・・民意よりｾｶｲｾｶｲ・・・」

自業自得

死刑廃止か存続かってもめるのは結局冤罪の話だろ。
人間が法を運営する以上、冤罪は絶対に出てくる。
冤罪で死刑になった人もこれまでいただろうし、死刑制度を続けていたら
そういう人がこれからも出るだろう。

だけどそれを踏まえた上で、マスコミが煽りに煽りまくって世間の怒りを盛り上げた上で
死刑がなくなったら、カタルシスが得られない。社会の不満は蓄積されるだろう。
その不満はちがうところで噴出する。

だから、冤罪が出ることを含んだ上で、死刑制度を存続させるか否かという話。
俺は存続したほうがいいと思うけどね。
それによって、世間の不満が高まるから。
何十年に一人出る冤罪で死刑になる人と、このコストを比べると比較にならない。

近隣にアレな国があるからな、死刑廃止したり罪を軽くすると出稼ぎが増えるだろ

>>64
性善説か性悪説かの問題のような気もするけど

でもキリスト教は性悪説に対して仏教は性善説だしな
よくわからんな

応報なのか矯正なのかなんて、こんなとこで話してもぜーったいに結論は出ない。

司法制度が抱える欠陥のせいで、無辜の人間を殺す可能性を排除するべきなのか
その程度の可能性は、社会正義の実現の為のやむを得ない犠牲として受け入れるべきなのか
いくら話しても相手を説得なんて出来ない。

ディベートの授業なんかでイヤというほど思い知ってるでしょ

でも、この調査の質問の肢は容認の数字を高くするように仕組まれている。

他の世論調査でもたまにあるけどね。
初めに結論ありきで作ってるのが丸わかりの胸糞悪くなるような質問票が。

ブサヨ人権屋顔真っ赤wwwwwwwwwwwww

でももう今は法務大臣が認めないから、韓国と同様の
「事実上の死刑廃止国」カテゴリーに入れられるよ

何で死刑駄目なの(´・ω・｀)

>>17
>>参政権問題でのネトウヨ
>>「欧米をはじめとした世界では税金を納めただけでは参政権は得られない！」
欧米の現状から見て.、外国人を積極的に増やしたり、権利を与えるとそのうち国が乱れるから×.

>>死刑問題でのネトウヨ
>>「死刑は国民の支持を得ている！世界は関係ない！」
欧米の現状から見て.、死刑を.無くすと.治安が悪化する
現状で世界でも最も治安の良い国の治安に影響を与える制度を変える愚者は居ない

>>1
マットが発狂しててﾜﾗﾀ

>>74
<ヽ｀Д´>＜殺されるのは嫌ﾆﾀﾞ

中国もバンバン死刑執行してるからいいだろ
アホか

「場合によっては死刑もやむを得ない」
「どんな場合でも死刑は廃止すべきだ」
「わからない・一概に言えない」
廃止派だけど、このアンケートおかしいだろ、日本人にこういう選択肢与えたら
必ず大多数が”場合によっては”を選ぶ、”必ず○○だ！”なんて選ぶわけねーだろ

日本人は民度が低すぎるな

死刑廃止になると、犯罪起こして一生を国に養ってもらうってことが可能になってしまう。

>>79
死刑廃止派は「どんな場合でも死刑は廃止すべきだ」 だろ？
欧米の主張もそうだし

世界世界ってゲハネタだったんじゃないのか

そもそもなんで朝日は死刑廃止論者なの？

死刑執行が滞ってるんだけど。
ｗｈｙ？

死刑廃止＝左翼って発想が低脳ウヨ臭いな

朝日は箱信者だったんかいｗ

>>82
俺の主観だから一概に言えないけど
この死刑支持の選択肢は司法の話で死刑反対の選択肢は立法の話に見えない？

ｾｶｲｾｶｲ←これってGKがよく言ってるあれか？ゲハの連中ってネトウヨも兼ねてるの？

おススメの死刑存置・廃止論の本教えて
バダンテール、団藤重光、大塚公子以外で

1　死刑は存続すべきである
2　死刑は廃止すべきである
3　どちらとも言えない

もっとも正確な世論が知りたかったらおそらくこういう選択肢が正当だろうな
これでやったら多分存続派（＝賛成派）は8割5分もいかないだろう
廃止派の数はそれほど増えないかもしれないが、どちらともいえない、の割合がグンとアップするだろうな

こんな選択肢じゃ、賛成派の数が増えることを見越してやってるに等しい
どちらとも言えないって感じてる層を賛成派に引っ張り込むためのズルいやり方

中国様が廃止したら考えてもいいよ

なんで日本には終身刑が無いの？
死刑廃止なら真っ先にこれだろ。

>>17
参政権問題
「外国人に参政権を与えないという意見が多数の国民の支持を得ている！世界は関係ない！」

ブサヨとかネトウヨの定義がどんどん広がってるな。

>>91
選択肢に問題があることは1994年の第一回調査から言われているのに
かたくなに選択肢の文言を変えようとしないんだよねー

主権の問題は民意で決めるべきだけど人権の問題だからなあこれは。
民衆による自主的な変革が期待出来ないって言うなら、最悪の場合、イラクみたいに
アメリカ様に攻めてもらうしかない。

>>96
廃止論とはそう言う物だろう？
絶対でしか語る事のできないのが廃止論なのだから。

質問の仕方が悪かったかどうかはともかく、94年からずっと同じ質問形式で調査した上で容認派が増えているということは、
死刑存置派が増えていることは間違いないんだろうね

アメリカには、まずは中国様に攻め込んでもらいたい

内閣府の世論調査報告書
http://www8.cao.go.jp/survey/h16/h16-houseido/2-2.html
http://www8.cao.go.jp/survey/h16/h16-houseido/images/z02.gif

内閣府の世論調査ってどんなもんなのかと思ったら、
母集団が2000人とか3000人程度なのな
どうやって選んでるのか知らないけど、そりゃ一回も調査受けたことないわけだわ

年齢が高いほうが概して死刑賛成派の割合が高くなる傾向があるみたいだな

アニメスレにしようぜ

ありゃ間違えた、
年齢が高いほうが概して死刑廃止派の割合が低くなる傾向が、だ

死刑を廃止するなら量刑を見直してからでないとね

いや、違うか
この図で見る限り、年齢や性別による差はほとんどないって判断するのが正しいか

　亀井静香　-----------------発狂

拘置所で悠々自適な生活を送られたらたまらんわ、再審請求の意志がないなら
死刑判決確定後半年以内に確実に執行しろよ。

死刑は犯罪抑止に効果あり〜各種調査が証明

　近年、国内では死刑廃止論が勢いを増し、イリノイ州では死刑が中断され、６州以上で薬物注射による死刑の是非が法
廷で争われ、ニュージャージーでは死刑完全撤廃の動きが強まっている。しかし一連の学術調査からは、死刑には明らか
に犯罪抑止効果があることが明らかになっている。

　AP通信によると、コロラド大学のネイシ・モカン教授（経済学）らが2003年にデータを分析し、06年に同じ調査を見直した
結果、死刑を１件執行するごとに殺人が５人減り、逆に死刑を１回減刑するごとに殺人が５件増えることが分かった。

　01年以降、死刑の犯罪抑止効果について数十件の研究が行われているが、いずれも死刑には犯罪抑止効果があると結
論している。研究者はそれぞれ、年ごと、または州、郡ごとに分けたり、地域の失業率、人口１人当たりの収入などさまざ
まな間接要因も考慮しながら死刑の効果を解明しようとしている。

　主な調査結果は次の通り。１）エモリー大学が03年に行った調査では、死刑が１件執行されると平均18件の殺人が防止
できる（ほかに防止件数を３件、５件、14件とする研究も）。２）00年にイリノイ州が死刑執行を停止して以来、４年間で殺人
が150件増加した（ヒューストン大学調べ）。３） 死刑を迅速に執行するほど犯罪抑制効果は高い。死刑囚が監房で過ご
す期間が2.75年短縮されるごとに殺人が１件防止できる（04年、エモリー大学調べ）。

　05年の殺人件数は全米で１万6692件。死刑執行件数は60件だった。

http://www.usfl.com/Daily/News/07/06/0611_007.asp?id=53910

＞死刑廃止は世界的な流れ

じゃあ世界的に見て先進国で自由に戦争できないの日本だけだし是正しようぜ

>>1
余談だが、国際的には高速有料化の流れが定着している

ともあれ、逮捕も裁判もなしで道ばたで
容疑者を射殺しまくるような流れはお断りです

しかも、アメリカでもイギリスでも、結構間違えて殺してるし
それ抜きで死刑だけ廃止するなんて、クレージーな話だ

>>97
死刑廃止のために死刑存置派を殺そうってか。
キチガイじみてるな

西洋白豚どもの価値観になんで日本が従わなきゃいかんのか。
白豚どもは自分の価値観を絶対視して押しつけるから本当にウザい。

>>13
というかそれ以外の選択肢ってなくね？
ころさないかころすか　なんだから

ブサヨは都合悪い事はいつもスルーだからな

朝日新聞ってなかなかつぶれないよね、やっぱ部数がそれなりにあるからか？
つか何だかんだで新聞業界ってこれからもしぶとく残ってそうだな